引用 @一X叶 发表的:书同文,车同轨,行同伦。光是想都觉得不可能,而他,做到了。我估计等会儿一大堆人又要来说始皇帝能成功完全是靠前几代
引用 @tguo2016 发表的: 所以说中华民族是基于文化认同而非种族或者地域,宗教认同。这一点在理解华人群体的行为上是非常非常重要的。
引用 @叫什么来着 发表的: 初中没上过?
引用 @薛定谔球球 发表的:我想说句话,肯定被灭,这是两面性的,也导致了艺术文化想象力有了桎梏
引用 @洛城小杰丶 发表的: 没有秦始皇奶奶就没有秦始皇他妈就没有秦始皇,秦始皇奶奶独一档
引用 @野生克洛普 发表的: 难道秦始皇的长城守卫军没把匈奴打的叫爸爸?儒家王道?就是拿鹿皮抢钱?历史证明,就算披着儒家的皮,里子一样是法家,现在甚至儒家皮都没了,不也挺好,难道春秋决狱就王道了?
引用 @虎扑jr1268387617 发表的:秦始皇能成功完全是靠前几代
引用 @唐斯哭着求维金斯轻一点 发表的:秦国统一的道路上,是一整个优秀的贵族阶级在共同努力,其中昭襄王、孝文王、庄襄王都是因为偶然因素当上君主的,而这些偶然当上秦王的的没有一个拉跨的,这反应的是秦国整个王室的优秀,而嬴政也在列。不要因为一句“奋六世之余烈”就把秦始皇简单归纳为一个白白摘桃子的普通人
引用 @野生克洛普 发表的: 尊王攘夷有很大一部分都是打的楚国,楚国不是周天子分封的?
引用 @EDG_Troll 发表的:那就秦庄襄王吧,没有秦庄襄王就没有秦始皇,秦庄襄王应该独一档
引用 @这是什么不会写 发表的:历史教科书乱说害死人啊,秦始皇最伟大的历史功绩就是用郡县制结束了封建制,开创了中央集权的皇权制,夏商周那才是正经的封建制,说他是封建王朝第一人这太莫名其妙了。。。
引用 @天使城的乔治大将军 发表的: 别说欧洲不同的国家、就算是印度这个统一的国家1947年独立、到现在都没有书同文车同轨
引用 @EDG_Troll 发表的:没有黄帝,华夏民族就不存在,秦始皇也不存在,所以黄帝必须单独排一档
引用 @怿啊怿啊 发表的:你说的是封邦建国吧
引用 @Zsubloha 发表的:u1s1 我觉得秦皇汉武55开
引用 @虎扑JR1083412177 发表的: 分封制
引用 @迷途小书童wzy 发表的: 夏商不是奴隶制吗?我学的假历史???
引用 @百大死法GODV 发表的:确实 分分钟召唤地爆天星 你看都看不见我
引用 @江湖人称赛哈维 发表的: 封建王朝不是统一指民国之前吗??原来还有这么多道道
引用 @希焱妹妹 发表的: 嬴政我男神
引用 @怎么又要重新注册 发表的: 我也是始皇粉,李二历史第一强没问题,李二平天下安天下一体无出其右,但始皇帝历史第一人。后世确实有人青出于蓝,但本质上都是以始皇帝为标杆,中国几千年来的辉煌多多少少都是因为始皇给后世的所有皇帝定了个为帝的标准
引用 @杰森Lucas 发表的: 我,秦始皇,打钱🐶
引用 @迷途小书童wzy 发表的: 黄帝真未必存在,就算存在也只是黄河流域一小块地方
引用 @wiselyy 发表的: 6世威名,同时,也解锁了胡亥🐶
引用 @错了就要认挨打要立正 发表的: 李二历史第一怎么就没问题了?位面之子光武帝刘秀完全不惧啊
引用 @羡奥克兰 发表的:那不称作“分封制”嘛
引用 @迷途小书童wzy 发表的: 分封是西周时期才有的
引用 @夜游小神龙 发表的: 要是他改元开国不继续叫汉了就是开拓?
引用 @虎扑JR1862449056 发表的:封建主要分为两种,一种是欧洲式,还有一种是中国秦朝至清朝的。先秦时期的分封和欧洲的分封比较像。“封建亲戚,以藩屏周”
引用 @这是什么不会写 发表的:非要在欧洲推一个候选人,那也只能是拿破仑了
引用 @小小白花儿 发表的:我对光武好感也挺高的,但是有一说一他没有开拓性功绩,比李还是要差一些。
引用 @Vanchester 发表的: 秦始皇才不是封建,他是灭了封建的那个人
引用 @一日紫金终身科比 发表的: 没有始皇帝,后面的一切皇帝都不成立,所以他必须单独排一档
引用 @李居丽我老婆 发表的:做到车同轨书同文统一度量衡这是靠了谁?
引用 @LA踏烤哥 发表的: 其实秦国当时也通了中东(可以说当时最强文明)的技术与贸易,越来越强盛了。长安能成为多个朝代的首都还是有理由的,能直接连接中东各地。隋唐一直打击高丽估计还是因为想要在东亚地区垄断这条经贸路,反观东北亚的部族跟文明国家也想打通这条路而一直跟中原势力起战火。
引用 @生米煮成面条 发表的:汉之前没有民族意识族的,都称故国移民,武帝最伟大的不是独尊儒术,也不是反击匈奴,就是确立了民族意识啊,几千年来我们都是一家人都是汉民族,而不是楚国遗民,齐国移民
引用 @清华班长杨书涵 发表的:虽说是奋六世之余烈,但如果嬴政自己没本事这烈也奋不起来
引用 @伊布暴揍瓜秃 发表的:去看看封建考论
引用 @落霞与孤鹫齐飞 发表的: 老哥我不太懂,这三样统一意义很重大吗?如果没有统一的话会怎么样
引用 @野狗也有高贵的灵魂 发表的:靠前几代统一中国没错,但要是没有统一文字、度量衡等古代中国肯定又会分裂,中华民族大一统都不知道有没有了
引用 @生米煮成面条 发表的:尊王攘夷那是因为都是周的诸侯们,是华夏文明,汉民族意识真正确立就是武帝时期啊
引用 @方东白 发表的:两个说法而已,翦伯赞、范文澜的西周封建论和郭沫若、白寿彝的战国封建论,现在多取后者为通说。此外还有魏晋封建说、西汉封建说、东汉封建说等,但没多少人提了。
引用 @H一凡 发表的:啥?不会真有人没读过初中吧……
秦始皇很牛逼,但是确实是前几代的酝酿才能做到他那一步
中华民族一直是种族认同,如果是文化认同的话,会有黄头汉人
去看看封建考论
你是指唐诗宋词元曲么?
宇宙大爆炸的那颗粒子独一档
蒙恬30万大军北拒匈奴 实际上就是把匈奴赶走而不是打残。匈奴扰袭一直是秦汉大患,边关不可能长期大军驻守 粮道补给民力全都跟不上。若长城真那么厉害 至于冒顿敢出言纳吕后为妾?汉武时期汉军鏖战匈奴二十年 直接把匈奴打没了 女人牲畜全杀光的那种。这是中国第一次农耕文明对游牧文明的完全胜利。
就钓 饵咸钩直
6世威名,同时,也解锁了胡亥🐶
楚国是自立为王,楚人的祖先帮过武王伐纣结果胜利后搞庆功宴被安排在门口看大门结下了梁子
他还有三公九卿制,推行郡守制,这些都是超越时代的。
可能科技进步就没这么快
我们也没法工业化
也就没有现在生活
而且粮食产量也上不去
本来就是啊,这种事情一代人怎么可能完成,
我,秦始皇,打钱🐶
你好无聊
夏商不是奴隶制吗?我学的假历史???
印度的立国过程中少了点血和火
黄帝真未必存在,就算存在也只是黄河流域一小块地方
你说的是封邦建国吧
个人的努力和历史的进程,缺一不可。🐶
分封制
汉武把前两辈留下的遗产在几十年就里消耗殆尽,文景之治给小猪留下了多么好的经济和政治条件,小猪能玩到后期经济都差点崩溃,是真的牛皮。
而秦皇利用前辈的遗产扫六合,成功打下了大一统的基础。谁更牛皮不用我多说了吧?
有两世可是差点崩盘哦,不过还是选中了阿政。🐶
秦始皇对得起他自己的名号。
分封制就是封邦建国,封邦建国也可以简称封建
封建亲戚,以藩屏周
娘嘞 笑死我了
封建主要分为两种,一种是欧洲式,还有一种是中国秦朝至清朝的。先秦时期的分封和欧洲的分封比较像。“封建亲戚,以藩屏周”
我,你男神,打钱,等候!🐶
朱八也可以
不等候?谁打钱啊
靠前几代统一中国没错,但要是没有统一文字、度量衡等古代中国肯定又会分裂,中华民族大一统都不知道有没有了
印度证明了,没有武力征服就没有文化征服!英语的世界语言地位靠的就是日不落帝国打遍全球!
黄河流域是中华文明发源地1
胡亥:一打几
那不称作“分封制”嘛
印度铁路不同轨真是太搞笑了。
对始皇帝的评价,都预设一个前提:他最主要的功绩是正确的。真是这样吗?
光武帝是挂逼,不在讨论范围。。。
你真是层主的话连字都不改的
这书高中知识了🐶
分封是西周时期才有的
一看就是从楼主帖子复制的这段话。
是靠好几代的,因为这个事一代人是真的搞不定的。
文里写的对啊:奋六世之余烈。每代人都难。
其实秦国当时也通了中东(可以说当时最强文明)的技术与贸易,越来越强盛了。长安能成为多个朝代的首都还是有理由的,能直接连接中东各地。隋唐一直打击高丽估计还是因为想要在东亚地区垄断这条经贸路,反观东北亚的部族跟文明国家也想打通这条路而一直跟中原势力起战火。
你是想说分封制吧,也叫井田制
分封制正式起源于何时,近代学者说法不一。分封制的产生和发展经历了一个漫长的过程,起源时间已经难以考证。根据史记记载,黄帝时代,“诸侯咸来宾从”、“诸侯咸尊轩辕为天子”、黄帝“置左右大监,监于万国”,这描述的便是早期的封建制度。五帝三代时期不断发展,到周朝时封建制度的完善程度达到顶峰。柳翼谋谓:“自唐、虞至周皆封建时代,帝王与诸侯分而治之”,即从尧、舜经夏、商到周朝,采用的都是封建制度。
——百度百科
汉武帝差的太远了
是他的水平,李二算得上是真正带头冲锋的马上天子了
李二是李世民吗
奶奶和妈妈有🔨关系😆
始皇帝能成功完全是靠前几代🐶
分六世之余烈是对的,秦始皇能人所不能也是对的,既要考虑历史的机遇,也要考虑个人的奋斗!他完成了前所未有的大一统!
一个是马克思的封建社会论,一个是柳宗元的封建论的区别?
封建,是一个汉语词语,有三种意思:一指一种政治制度;二指封建主义社会形态;三指带有封建社会的色彩。
你说的是其一,教科书说的是其二,我想说的是,如果学了十多年的“封建王朝”是莫名其妙,以后能不能请您去编写教科书。
我同意!🐶
看来jr们是理科生多啊,高中历史要学的,封邦建国好像是个考点。
是啊 如果一直没有统一。那现在武汉的事,就会发展成:楚国发生了疫情,和我这个燕国人有毛关系。。
真是能说会道还乱用词语,啥都不懂
他手段还是不够
何止是没有开拓功绩,甚至只是照搬旧的那套,可能因为他手上的力量不够世家门阀打?
啥?不会真有人没读过初中吧……
帝王界的乔丹?
老哥我不太懂,这三样统一意义很重大吗?如果没有统一的话会怎么样
不懂就问,那时候的中东处于什么年代?
再说暴秦十几年就完蛋和他乱来是有直接关系的。
说没有民族意识就是自欺欺人,那东夷西戎南蛮北狄咋来的。
可能就是奋七世八世那样?
封建考论可以代表主流观点吗
???
奋六世之余烈-嬴政-刘邦-刘彻,都有各自的作用,缺一不可。
东北讲俄语,西北讲阿拉伯语,东南讲英语,西南讲法语,你带入一下就行
那叫分封制,不叫封建制
那问下哪个统一的国家没有推行过你说的这些,罗马推行了几千年,现在就变成希腊了那么点大的地了
民族意识是近代以来的观点,催生民族革命和民族国家的产生。古代并没民族意识,家天下更多的是家族意识和宗族意识,跟民族区别很大。
这是套用欧洲理论了,中国应该提出自己的特色理论
多看看书,秦朝以前三公九卿都是世袭的。秦朝建立,好几家变成一家。那时候相权很大,封建由世袭制变成郡县制,而且汉代郡县制内部可以有人事权,封建不能单单从秦朝开始论,以前就有了。
合着我九年义务历史白上了??
n l
他意思是郡县制。刘邦初期半封建半郡县制。
他说的是封建世袭制。以前三公九卿还是三公九卿
辛亥以前都没有民族意识的,因为没有国家的概念。只有王权意识,所谓正统只是故国故都对的是家族不是民族。