看过这张图片，越来越觉得秦始皇吊了

引用 @一X叶 发表的:
书同文，车同轨，行同伦。光是想都觉得不可能，而他，做到了。我估计等会儿一大堆人又要来说始皇帝能成功完全是靠前几代

不是完全，至少是占四成功劳

奠定了分少合多的基础

始皇帝到现在都能被人们记住甚至崇拜，我觉得这或许就是长生不老的意义

秦始皇就是功劳最大的皇帝，毫无疑问的

引用 @一X叶 发表的:
书同文，车同轨，行同伦。光是想都觉得不可能，而他，做到了。我估计等会儿一大堆人又要来说始皇帝能成功完全是靠前几代

这些在那个时侯是超起越时代的，太牛了

引用 @夜游小神龙 发表的:
要是他改元开国不继续叫汉了就是开拓？

刘秀连地方豪强都解决不了，完全没有新的制度开拓，把西汉末年的毒瘤和弊端全部继承过来了。只是因为天下大乱人口减半，跳出了马尔萨斯陷阱，所以东汉又续了一百九十年。平天下刘秀很牛逼。治天下，比顶级皇帝差远了

引用 @生如夏花87 发表的:
秦始皇 现在读起来还有压迫感
封建王朝第一人毫无问题

确实，感觉他不死没人敢造反

引用 @拳打湘鳄二省脚踢广深二市 发表的:
你是不是最近在看百家讲坛？ 这段话跟王立群老师的如出一辙

？？六国论？

引用 @怎么又要重新注册 发表的:
我也是始皇粉，李二历史第一强没问题，李二平天下安天下一体无出其右，但始皇帝历史第一人。后世确实有人青出于蓝，但本质上都是以始皇帝为标杆，中国几千年来的辉煌多多少少都是因为始皇给后世的所有皇帝定了个为帝的标准

标准？什么标准？

引用 @陆有为 发表的:
奋六世之余烈

说白了，秦国没有出现一个昏君…

引用 @生米煮成面条 发表的:
汉之前没有民族意识族的，都称故国移民，武帝最伟大的不是独尊儒术，也不是反击匈奴，就是确立了民族意识啊，几千年来我们都是一家人都是汉民族，而不是楚国遗民，齐国移民

不是汉武在思想上统一了华夏。

引用 @wiselyy 发表的:
楚虽三户，项羽亡秦

楚虽三户，亡秦必楚

引用 @弄花香满衣 发表的:
汉武第二，没有汉武那些政策，难以想象会不会倒退回去。

因为秦皇汉武所以刘彻排第二了呗

图片挂了

引用 @Vanchester 发表的:
秦始皇才不是封建，他是灭了封建的那个人

制度上还是封建，他是结束了分封的封地制

引用 @这是什么不会写 发表的:
历史教科书乱说害死人啊，秦始皇最伟大的历史功绩就是用郡县制结束了封建制，开创了中央集权的皇权制，夏商周那才是正经的封建制，说他是封建王朝第一人这太莫名其妙了。。。

秦始皇创立了大一统的中央集权制度，但这个社会一直到民国建立之前都叫封建社会，这么些王朝都可以被称为“封建王朝”，是没毛病的

我看到了帝俄的尼古拉二世

引用 @一X叶 发表的:
书同文，车同轨，行同伦。光是想都觉得不可能，而他，做到了。我估计等会儿一大堆人又要来说始皇帝能成功完全是靠前几代

那你就错了，现在的论调是秦始皇的历史功绩不但靠前几代，也是靠了汉武帝。。

引用 @陆有为 发表的:
奋六世之余烈

老阿房宫了

引用 @这是什么不会写 发表的:
历史教科书乱说害死人啊，秦始皇最伟大的历史功绩就是用郡县制结束了封建制，开创了中央集权的皇权制，夏商周那才是正经的封建制，说他是封建王朝第一人这太莫名其妙了。。。

那个，夏商周不是奴隶制吗？怎么就成封建制了？

引用 @寺若成 发表的:
印度的立国过程中少了点血和火

多了点绝食🐶

引用 @一X叶 发表的:
书同文，车同轨，行同伦。光是想都觉得不可能，而他，做到了。我估计等会儿一大堆人又要来说始皇帝能成功完全是靠前几代

不可能完全是，但是6世余烈，确实前面几个也起了很大作用

引用 @每天一刷TT 发表的:
统一一哈，统一一哈

史上第一混乱？

引用 @生如夏花87 发表的:
秦始皇 现在读起来还有压迫感
封建王朝第一人毫无问题

封建王朝里的张伯伦 乔丹应该是唐太宗

引用 @苹果公司CEO乔布斯 发表的:
然陈涉瓮牖绳枢之子，氓隶之人，而迁徙之徒也

完了，都忘完了不会背了🐶

引用 @丹吉罗素 发表的:
辛亥以前都没有民族意识的，因为没有国家的概念。只有王权意识，所谓正统只是故国故都对的是家族不是民族。

这个我认同，后来人们心里才有了一个国家的意识，往前都是没有国家这个意识的。

劝君少骂秦始皇，焚坑事业要商量。
祖龙魂死秦犹在，孔学名高实秕糠。
百代都行秦政法，十批不是好文章。
熟读唐人封建论，莫从子厚返文王。

引用 @天使城的乔治大将军 发表的:
别说欧洲不同的国家、就算是印度这个统一的国家1947年独立、到现在都没有书同文车同轨

看侣行，甚至度量衡都不一样，可怕

引用 @一X叶 发表的:
书同文，车同轨，行同伦。光是想都觉得不可能，而他，做到了。我估计等会儿一大堆人又要来说始皇帝能成功完全是靠前几代

连续几代没有昏君就已经很NB了

引用 @泡泡M 发表的:
中华民族第一人，当之无愧！

第一人不是他嗷

事实上，那时候还是华夏还是分崩离析的，还是以旧六国自居，国人真正合在一起还是汉朝。不过不影响始皇帝的伟大！千古一帝秦始皇！

引用 @Zsubloha 发表的:
u1s1 我觉得秦皇汉武55开

u1s1 我觉得我和秦皇55开

引用 @zoro雨 发表的:
郡县制确实牛逼，但有点超出历史发展了，于是二世时全国崩也没诸侯来救驾。刘邦郡国并行也是吸收了秦国的教训，汉朝几百年的历史也证明了刘邦这个决策的正确性。

郡县制商鞅变法就有了。。。

引用 @Zsubloha 发表的:
u1s1 我觉得秦皇汉武55开

也都是地球人

引用 @mikado 发表的:
你既然知道书同文，车同轨，行同伦。好歹应该知道这句话说的是谁吧？

应该是商鞅提出的吧，

引用 @hu_koala 发表的:
二世奋七世余烈怎么就亡了

这要正经来说，还是秦始皇暴政动摇了王朝根基呀～

引用 @洛城机密X 发表的:
别说了 打钱吧 给你加官进爵

有少龙相助，朕懂了很多21世纪的科技，其实朕也是未来穿越来的

引用 @hu_koala 发表的:
二世奋七世余烈怎么就亡了

奋六世之余烈的奋是奋发，发扬的意思，发扬六代基业，你确定秦二世不是败坏七世余烈？？

引用 @洛城机密X 发表的:
别说了 打钱吧 给你加官进爵

我给你打钱，你却要我死🐶🐶🐶

引用 @天使城的乔治大将军 发表的:
别说欧洲不同的国家、就算是印度这个统一的国家1947年独立、到现在都没有书同文车同轨

没有大英帝国就没有统一的印度
印度根本没有靠自己统一过
再说现在的联邦制，更不可能

引用 @ufodgl 发表的:
孙权？

孙中山

引用 @落霞与孤鹫齐飞 发表的:
老哥我不太懂，这三样统一意义很重大吗？如果没有统一的话会怎么样

车同轨不会造成交通混乱，书同文就不会这边说汉语那边说英语，度量衡那就是度量标准统一了，不会我这边一斤十两，你那边一斤十六两

引用 @mocaton 发表的:
封建考论可以代表主流观点吗

在反对封建这个词的滥用方面，封建考论是极有力的回应。主流不一定对，过些年主流说不定也成非主流了。历史研究，不能用主流观点压倒一切，兼容并包才是正道。

引用 @猪亨亨亨亨亨 发表的:
来了来了

hhh 想找这图好久了，终于找到了

引用 @落霞与孤鹫齐飞 发表的:
老哥我不太懂，这三样统一意义很重大吗？如果没有统一的话会怎么样

？？？？你这么礼貌 我都不好意思调侃你

引用 @希焱妹妹 发表的:
嬴政我男神

嬴政的大伤害太足了

引用内容可能违规暂时被隐藏

波斯亚述马其顿了解下

引用 @犀利突破是熊帅 发表的:
第一人不是他嗷

谁呀！？

引用 @会拉杆的炮 发表的:
嬴政千古一帝，但前世功劳肯定是有

说起秦始皇啊，爷的青春啊

引用 @泡泡M 发表的:
谁呀！？

这个问题每个人都有自己的答案 但是你可以去知乎看看哪个人的认同比秦始皇还多

引用 @词魔 发表的:
他的功绩难道是错的？

不同的人有不同的看法吧。我不下判断，讨论太多这个问题，是很危险的。

引用 @唐斯哭着求维金斯轻一点 发表的:
秦国统一的道路上，是一整个优秀的贵族阶级在共同努力，其中昭襄王、孝文王、庄襄王都是因为偶然因素当上君主的，而这些偶然当上秦王的的没有一个拉跨的，这反应的是秦国整个王室的优秀，而嬴政也在列。
不要因为一句“奋六世之余烈”就把秦始皇简单归纳为一个白白摘桃子的普通人

老哥的评价很中肯。始皇帝能够做下这份震古烁今的丰功伟绩诚然有前辈打下的基础，我觉得更多的是来自于超脱于那个时代的战略眼光。

秦始皇很强，但大一统不一定好，中国人骨子里的大一统就一定好，和宣传教育有关。

引用 @R03 发表的:
？？？不应该开始套娃吗

没有，他怕喊乱了，当场成交

引用 @ufodgl 发表的:
孙权？

。。毛还要猜吗

秦始皇在皇帝的排位中稳如乔老板

老哥借用我的图，水印还在🤪

引用 @一X叶 发表的:
书同文，车同轨，行同伦。光是想都觉得不可能，而他，做到了。我估计等会儿一大堆人又要来说始皇帝能成功完全是靠前几代

前辈的贡献不可磨灭，秦始皇的个人努力和时代的进程，一起造就了他的伟业。

天下

引用 @rave_reio 发表的:
是的 ，光地理上的统一也算了
秦始皇还实现了文化、心理上的统一，起码是为历朝历代文化、心理上的统一，打下来坚实的基础

但心里真正统一还要到汉

引用 @生如夏花87 发表的:
秦始皇 现在读起来还有压迫感
封建王朝第一人毫无问题

我认为千古一帝说的就是祖龙

引用 @这是什么不会写 发表的:
李二和秦始皇的历史功绩根本没法比，硬要和秦始皇杀的也就毛了，都是结束了旧制度开创了新时代。历史评价其实不那么在乎能力的，算能力，孙就是小弟弟，但是毛的功绩，孙也要分一部分。

毛是中华上下五千年第一人，这个可以去看知乎上面的讨论，写的非常好，

引用 @错了就要认挨打要立正 发表的:
李二历史第一怎么就没问题了？
位面之子光武帝刘秀完全不惧啊

刘秀放李二面前都不够看的，刘秀当时靠着豪强也就在汉族地区牛逼牛逼，李二可是让吉利可汗给他伴舞的

引用 @忽必烈的皮皮 发表的:
毕竟千古第一帝 希望楼下不要拿唐二来比秦大的

我蛮喜欢李世明的。但是比不过嬴政有什么丢人的？

论功绩，就是历史第一人，没有任何人可以比拟！统一文字和度量衡，深化大中华概念，影响太深远了！

引用 @生米煮成面条 发表的:
汉之前没有民族意识族的，都称故国移民，武帝最伟大的不是独尊儒术，也不是反击匈奴，就是确立了民族意识啊，几千年来我们都是一家人都是汉民族，而不是楚国遗民，齐国移民

瞎说。

引用 @我能一锤九 发表的:
完了，都忘完了不会背了🐶

没有了，没有下文了。

引用 @苹果公司CEO乔布斯 发表的:
然陈涉瓮牖绳枢之子，氓隶之人，而迁徙之徒也

才能不及中人，非有仲尼、墨翟之贤，陶朱、猗顿之富，蹑足行伍之间，而倔起阡陌之中，

引用内容可能违规暂时被隐藏

秦始皇统一中原很伟大，统一才能强大。
来，你反过来说说看。

引用 @布鲁克林DJ 发表的:
黄河流域是中华文明发源地1

是吗，谁说的

引用 @唐斯哭着求维金斯轻一点 发表的:
秦国统一的道路上，是一整个优秀的贵族阶级在共同努力，其中昭襄王、孝文王、庄襄王都是因为偶然因素当上君主的，而这些偶然当上秦王的的没有一个拉跨的，这反应的是秦国整个王室的优秀，而嬴政也在列。
不要因为一句“奋六世之余烈”就把秦始皇简单归纳为一个白白摘桃子的普通人

？？？秦始皇以前谁都觉得分封是最正确的选择，只有秦始皇选择统一，这是普通人的决策，做出这个决策得要下多大的决心

引用 @金黄的光辉 发表的:
嬴荡除了作死，其他是没有任何可以指摘的地方d ，而且短短几年，他做出的成绩，就已经很强了

芈月传把秦武王黑成碳了

引用 @一X叶 发表的:
书同文，车同轨，行同伦。光是想都觉得不可能，而他，做到了。我估计等会儿一大堆人又要来说始皇帝能成功完全是靠前几代

要不是他奠定的统一，今年疫情下的武汉可能就是今天的意大利

引用内容可能违规暂时被隐藏

过秦论。阿房宫赋是另一篇。

引用 @每天一刷TT 发表的:
统一一哈，统一一哈

火锅慢

引用 @错了就要认挨打要立正 发表的:
李二历史第一怎么就没问题了？
位面之子光武帝刘秀完全不惧啊

先胜过刘邦再来吹吧

引用 @这是什么不会写 发表的:
历史教科书乱说害死人啊，秦始皇最伟大的历史功绩就是用郡县制结束了封建制，开创了中央集权的皇权制，夏商周那才是正经的封建制，说他是封建王朝第一人这太莫名其妙了。。。

你连封建时代 封建王朝 封建制度都没搞清楚

引用 @希焱妹妹 发表的:
嬴政我男神

嬴政，👨🏻‍🦳的青春

引用 @犀利突破是熊帅 发表的:
这个问题每个人都有自己的答案 但是你可以去知乎看看哪个人的认同比秦始皇还多

毛吧

引用 @错了就要认挨打要立正 发表的:
李二历史第一怎么就没问题了？
位面之子光武帝刘秀完全不惧啊

光武尼玛开地爆天星的，太赖了

引用 @金黄的光辉 发表的:
李二历史第一强是有打假赛的嫌疑的。。。毕竟唐初的历史，可是他本人亲自下场改过的。。

小事可能打假赛，我觉得生擒窦建德，击溃王世充，被称为天可汗这种大事是做不了假的，毕竟就算他改了官史还有家史和野史做佐证，你看玄武门之变就没洗干净。

引用 @HKkle 发表的:
分六世之余烈是对的，秦始皇能人所不能也是对的，既要考虑历史的机遇，也要考虑个人的奋斗！他完成了前所未有的大一统！

你说我好好的一个。。怎么就。。。

引用 @洛城小杰丶 发表的:
没有秦始皇奶奶就没有秦始皇他妈就没有秦始皇，秦始皇奶奶独一档

笑死人了😂😂😂

引用 @暗黑狮鹫之翼 发表的:
中华民族一直是种族认同，如果是文化认同的话，会有黄头汉人

文化种族都有吧

引用 @卡冈图雅的凝视 发表的:
有少龙相助，朕懂了很多21世纪的科技，其实朕也是未来穿越来的

本相爷原名孙笑川

引用 @一X叶 发表的:
书同文，车同轨，行同伦。光是想都觉得不可能，而他，做到了。我估计等会儿一大堆人又要来说始皇帝能成功完全是靠前几代

始皇帝功劳最大，前面几任君王也有奉献啊

引用 @拉风的湖人詹姆斯 发表的:
文化差异越大，统一越困难。苏北苏南天天吵架

老哥一针见血

引用 @猎户座安保矿业 发表的:
我觉得只有拿破仑的高度才能勉强拿来类比，差别就是拿破仑失败了，秦始皇成功了

格鲁希头铁，不然滑铁卢还是有希望的

引用 @一X叶 发表的:
书同文，车同轨，行同伦。光是想都觉得不可能，而他，做到了。我估计等会儿一大堆人又要来说始皇帝能成功完全是靠前几代

六世之余烈

引用 @H一凡 发表的:
啥？不会真有人没读过初中吧……

封邦建国

引用 @科狼邓诺 发表的:
统一六国可以说有六世余烈的成分，但统一后那些制度上的开创，真不是随便换个人就可以的，想想后来的项羽还想走分封的老路呢，刘邦也没抄全，整出个郡国并行，如果秦始皇不是秦始皇，统一后把天下分封给宗亲，历史又会怎么样

刘邦也是迫于当时的时势，郡县制明显对君王更有利，但汉初国家羸弱，十室九空，北有匈奴，郡县制明显不适合

引用 @天使城的乔治大将军 发表的:
别说欧洲不同的国家、就算是印度这个统一的国家1947年独立、到现在都没有书同文车同轨

好像很多国家火车都不同轨是吧

引用 @金黄的光辉 发表的:
嬴荡除了作死，其他是没有任何可以指摘的地方d ，而且短短几年，他做出的成绩，就已经很强了

武王的征伐能力很强，当然作死也是真作死。。。

引用 @唐斯哭着求维金斯轻一点 发表的:
秦国统一的道路上，是一整个优秀的贵族阶级在共同努力，其中昭襄王、孝文王、庄襄王都是因为偶然因素当上君主的，而这些偶然当上秦王的的没有一个拉跨的，这反应的是秦国整个王室的优秀，而嬴政也在列。
不要因为一句“奋六世之余烈”就把秦始皇简单归纳为一个白白摘桃子的普通人

确实

引用 @重新做人3 发表的:
？？六国论？

不是，我看的就是王立群读史记之秦始皇，b站上有

引用 @怎么又要重新注册 发表的:
我也是始皇粉，李二历史第一强没问题，李二平天下安天下一体无出其右，但始皇帝历史第一人。后世确实有人青出于蓝，但本质上都是以始皇帝为标杆，中国几千年来的辉煌多多少少都是因为始皇给后世的所有皇帝定了个为帝的标准

我汉室宗亲笑笑不说话。

引用 @卡冈图雅的凝视 发表的:
有少龙相助，朕懂了很多21世纪的科技，其实朕也是未来穿越来的

那部剧叫啥名字来着

引用 @猪亨亨亨亨亨 发表的:
来了来了

翻译翻译