如果西方国家消极抗疫挺过去了，我们怎么办？

引用 @肚腩肉 发表的:
别人锁我们的时候，我们强烈谴责了，然后立了flag

毕竟当时我们不知道这个病毒这么凶，现在知道了那必须封锁。

引用 @混在澡堂 发表的:
哦，你可能不清楚英国人的尿性

但是我们应该非常清楚人性。

引用 @布莱恩麦卡特 发表的:
你放心吧，我觉得英国的想法根本就实施不了。
换位思考一下，当下换做你就是一位英国人，国家这样消极的应对疫情，你能无动于衷吗？
不用多久，各种暴力反抗就会上演，会产生各种社会动荡，除非英国佬出动军队就行强行镇压，但这样做英国基本上也就废了。即使就如英国所说死亡率1%，但谁又想成为那1%。

英国是有能力自救的国家，尚且想放弃，如果疫情蔓延到亚非拉穷国，那些无力自救的国家怎么办，谁去救？最后的结果就是全球化终结，关起门来各顾各

引用 @键盘瞎 发表的:
你忘了还有个东西叫疫苗，如果西方真搞群体免疫，我们家搞疫苗，到他们花一年多时间群体免疫了，中国人早种上疫苗了，那才是天大的笑话！

这玩意儿很难研究出来疫苗 你这么想就搞笑了

引用 @ggui2220 发表的:
人之所以为人，因为人是有思想有情感的。你大英政府不国民当作数字，但是具体到个体，那是一条人命。当重症开始增多，死亡人数增多，人们必然出现恐慌情绪和强烈求生欲，这样还能淡定地实施这样方法吗？我可不信

英国是又能力自救的国家，或许会因为社会舆论改变，但那些无能力自救的亚非拉国家大面积感染了怎么办？谁去救，谁能救

引用 @邓乔鲨纳詹 发表的:
他们需要死多少人，才能达到对新冠的抵抗变强了，他们国家能不能承受这个损失，照你这个说法，至少死几万人吧，和平年代死几万人，国家不崩溃了吗

后新冠时代，有抗体和没抗体的国家将成为两大阵营，互不来往，避免出现这种状况的关键就在疫苗了

引用 @夕下雨晚 发表的:
正是你只收重症才是崩盘的表现，如果有能力比如我国，轻症也一手抓，这样子才是防范传染的典型答案。只收重症不收轻症，那只会让更多轻症的人转为重症，崩不崩你想一下就知道了，只收重症用俗话说 治标不治本

我国那不叫有能力，那叫没办法，典型的管理能力和国民素质不匹配，造成严重的医疗资源浪费。我国医疗分级有序制度就是空话，一个大碗三个中碗十个小碗，结果不分情况都去抢大碗，真正需要大碗的没有大碗。

引用 @李承睿 发表的:
第一为啥8亿都得中奖？第二百分之一用多长时间？

全员被动免疫，不中奖哪来的抗体？还有都躺着了，你说百分之一重叠要多少时间？

引用 @凯尔黑慢巴 发表的:
意大利前几天就已经只收重症了，轻症居家隔离，你看看现在啥样？结果确诊人数升的更快了，太平间都爆满了。集中隔离才是正确的方向，居家隔离只会让疫情往更坏的方向发展。

我和你说瑞典，你和我说意大利？意大利学的就是咱们国家好吗？

引用 @百万发牌员 发表的:
全员被动免疫，不中奖哪来的抗体？还有都躺着了，你说百分之一重叠要多少时间？

有功夫抬杠不如去看看文章怎么写的，想想人家写的什么意思。不回答这种压根不看文就喷的。

引用 @曲无劫9527 发表的:
你觉得百分之十或者百分之二十很少？

但是他这种方法的话国家没有停摆，重症了再治，虽然死亡人数增多，但是经济损失可能减少，最重要的是对自由价值观的肯定

引用 @李承睿 发表的:
有功夫抬杠不如去看看文章怎么写的，想想人家写的什么意思。不回答这种压根不看文就喷的。

我寻思是谁一路在和大家杠来着？建议宁好好看看文章再看看英国首相的发言，已经联系英国民众做好他们亲人死亡的准备了，真就病的不是你的亲人，所以人的死亡对你来说就是个数字咯

引用 @李承睿 发表的:
我和你说瑞典，你和我说意大利？意大利学的就是咱们国家好吗？

他学中国什么了？学中国只收重症，轻症居家隔离吗？瑞典继续只收重症和意大利有什么区别。
你就是国外那些不检测就没有感染的思维吗？意大利也好，瑞典也好，不管是否检测，感染的人都会在那里，继续感染其他人，除非集中隔离。只收重症只能暂时降低死亡率，不检测不隔离会有更多重症等着你解决。

引用 @xw潮男 发表的:
那就看有没有下一个丘吉尔了

查尔斯：哪有40年的太子！

引用 @只想做个正常人 发表的:
我刚刚还在想这个问题，群体免疫这个如果顶过去了，

那英国人来中国，那中国也是炸啊。。

我估计现在欧洲许多国家都在看美国，如果美国一直刚下去，不检，那欧洲也不会检，就是刚下去，不就多挖几个坑的事。

如果灯塔顶不住了，那欧洲各国也会放弃走咱们的路线。


刚刚收到消息，灯塔顶不住。。拔500亿，开检了。。欧洲估计也不能走达尔文路线了。


PS：好多老哥回复我这条评论，受宠若惊啊。。因为太多没办法一一回复了。
其中一位老哥提出，万一欧洲这样搞下去挖坑埋都埋不及，这个我就不同意了，这一手他们还是熟的。天赋祖传技能了，估计你是觉得英吉利海峡不够宽。

人骨教堂了解下

我对于虎扑整体知识水平表示担忧……

引用 @凯尔黑慢巴 发表的:
他学中国什么了？学中国只收重症，轻症居家隔离吗？瑞典继续只收重症和意大利有什么区别。
你就是国外那些不检测就没有感染的思维吗？意大利也好，瑞典也好，不管是否检测，感染的人都会在那里，继续感染其他人，除非集中隔离。只收重症只能暂时降低死亡率，不检测不隔离会有更多重症等着你解决。

意大利是学中国这个都不能理解我就不说什么了，至于和瑞典的区别是什么文章也写的清清楚楚。还有，非要强加你脑补的思维，瑞典和英国谁说不检测就没有感染了？人家说的即使可能是感染了不是重症不建议来医院，把医疗资源留给那些重症患者。人家的策略就是一边感染一边治疗，确保重症的能活下来。如果一窝蜂不分轻重全去，武汉早期就是个血淋淋的例子，没办法只能强行增加医疗资源总量来止血。

我就不信死那么多人火葬场爆满他们心理能承受得住

引用 @微型鼓风机 发表的:
灯塔一宣布国家进入紧急状态，美国股市应声暴涨……民心之所向啊。

美股暴涨和这个没关系

引用 @百万发牌员 发表的:
我寻思是谁一路在和大家杠来着？建议宁好好看看文章再看看英国首相的发言，已经联系英国民众做好他们亲人死亡的准备了，真就病的不是你的亲人，所以人的死亡对你来说就是个数字咯

真正没看还抬杠的是你。人家的策略就是一边感染一边治疗，确保重症的能活下来，平稳落地而不是大崩溃。如果一窝蜂不分轻重全去，武汉早期就是个血淋淋的例子，没办法只能强行增加医疗资源总量来止血。一个虽然只收重症不收轻症，但能保证你将来重症了能进行治疗的医疗体系和一个大家不分轻重导致所有医疗资源都被占用，后续无论重症要死还是轻症都没有救治的机会了的医疗，你觉得下一个患者希望面对哪个？

引用 @你都这么说了我能怎么办 发表的:
但是他这种方法的话国家没有停摆，重症了再治，虽然死亡人数增多，但是经济损失可能减少，最重要的是对自由价值观的肯定

最重要的是医疗体系没崩溃，如果崩溃了就全死了。

引用 @只想做个正常人 发表的:
我刚刚还在想这个问题，群体免疫这个如果顶过去了，

那英国人来中国，那中国也是炸啊。。

我估计现在欧洲许多国家都在看美国，如果美国一直刚下去，不检，那欧洲也不会检，就是刚下去，不就多挖几个坑的事。

如果灯塔顶不住了，那欧洲各国也会放弃走咱们的路线。


刚刚收到消息，灯塔顶不住。。拔500亿，开检了。。欧洲估计也不能走达尔文路线了。


PS：好多老哥回复我这条评论，受宠若惊啊。。因为太多没办法一一回复了。
其中一位老哥提出，万一欧洲这样搞下去挖坑埋都埋不及，这个我就不同意了，这一手他们还是熟的。天赋祖传技能了，估计你是觉得英吉利海峡不够宽。

要相信中国的医学，会研制出疫苗！

引用 @李承睿 发表的:
这个算法就有问题，得是得病的人的百分比算，而且重症治疗及时，医疗没有崩溃那死亡率不会到1％

即便只有0.1%，那也是几十万人死亡———不对，是一个生命的逝去重复了几十万次🐶

引用 @虎扑JR0556377306 发表的:
你的意思是意大利如果不封锁，不检测就不会死这么多人？

不检测死的就不是因为科罗娜，多清楚的道理不是ಠ_ಠ

引用 @李承睿 发表的:
因为意大利学的就是我们这种崩溃啊

不好意思，是先崩溃，才想到学我们。

引用 @木兰无长胸0216 发表的:
美股暴涨和这个没关系

川建国刚刚给福克斯发了一张签名图，以证明股市涨幅和自己召开的紧急新闻发布会有正相关ಠ_ಠ

引用 @事了扶伊去13 发表的:
澳洲好像并不严重，应该还是有些关系

土澳200多例了，而且最近很多无旅行史的。。。再然后土澳现在要进入冬天了，表示很慌

引用 @云终乐 发表的:
不是毒性弱，是适应不了这个病毒的淘汰了。剩下的可以抵抗病毒几率大了

从武汉可以看出，密切接触感染上这个的，也相当中奖了

引用 @你都这么说了我能怎么办 发表的:
但是他这种方法的话国家没有停摆，重症了再治，虽然死亡人数增多，但是经济损失可能减少，最重要的是对自由价值观的肯定

呵呵，对自由价值观的肯定，我还说是对目前没被传染但是后来被传染上的人的不负责任呢，别人被传染上，重症死了，你们算不算谋杀帮凶？虽然有句话叫不自由毋宁死，但是你携带病毒还给你自由明显就是对健康人的暴力

引用 @iorijjw 发表的:
可不就是达尔文进化论么

不适应病毒的，感染，从武汉看，至少有99的人能适应

引用 @巅峰已过的老鸟 发表的:
好像老外政府积极抗疫了，老百姓不愿意呀！

老百姓不得看媒体吗？宣传一波就同意了

引用 @心理治疗师 发表的:
rng疫苗不好做，所以自然免疫也更难

老哥rna

引用 @喝水不洗澡 发表的:

这是一个囚徒困境了，以英国为首的躺平派在接下来是一个持续输出的病毒源，会不停污染其他地区，你又不能完全断绝封锁他们，以中国韩国意大利为首停摆国家花巨资的高压防控稍有不慎就回到解放前，但是你又不能一直高压政策下去经济政治上都不现实。
明明全世界最优选择是中国方案，但是因为有英国方案，大家都最后都会被逼得选择英国方案。我大胆预言一下，除非有疫苗及时研制成功，不然欧洲所有国家学英国躺平是迟早的事情，欧洲之后亚洲尤其东亚就很危险了，极端情况下……不敢想

时间长了到时候冠状病毒肺炎疫苗就普及了，那时我们也不会怕它们来传染的，放心吧！

引用 @圣城老马 发表的:
肯定要研发啊每年给你来这一下你受得了？

每年来一下，那就证明特朗普是对的，就是流感了…

引用 @你都这么说了我能怎么办 发表的:
但是他这种方法的话国家没有停摆，重症了再治，虽然死亡人数增多，但是经济损失可能减少，最重要的是对自由价值观的肯定

别回复了，我知道说错了，但不知道怎么删

引用 @睡不醒的晨曦 发表的:
也有共存的 这病毒可说不准 这也算赌命了

中外两种方式都是在赌，其实咱们赌注更大。

引用 @李承睿 发表的:
我国那不叫有能力，那叫没办法，典型的管理能力和国民素质不匹配，造成严重的医疗资源浪费。我国医疗分级有序制度就是空话，一个大碗三个中碗十个小碗，结果不分情况都去抢大碗，真正需要大碗的没有大碗。

？？？我不懂你在说什么？什么大碗小碗？能好好表达吗？还有我上条回复你的逻辑是怎么控制病情并非和你讨论这什么医疗浪费国民素质？我表达的重点是，轻症不去收治只收治重症，那重症患者也会源源不断，理解重点吗？

引用 @乌鱼飘 发表的:
英国人民现在不同意推特热搜就是鲍里斯滚蛋，感觉他这做法太难成功了，等到感染人数一多社会形成恐慌情绪就要开始戒严了，现在还不热闹主要是那边政府还在宣传这病毒能自愈死亡率低就看老人死得多勤洗手就完事了，所以很多自信身强体健的英国人无所谓的加上很多闲不住的有时间就爱出去走报着侥幸心理还是在外出加上没人带口罩知道口罩有用的人也因为别人不带而不好意思带我感觉最后会逼成意大利的样子而不是他们想变得样子，我那狗屎的老丈人在英国知道严重恐怖但是还闲不住就硬出门然后不好意还不带口罩我真想从中国给他一脚让他到泰晤士河清醒清醒，反正我跟我老婆觉得这种作死的英国人太多了所以英国医疗资源爆就是时间问题，你怕的那个就看鲍里斯这个🐶东西敢不敢真自由到底了，反正我是觉得他是顶不到有60%人感染那时候。（还有英国那个首席科学顾问真尼玛孤儿生儿子没屁👀那种想出这种死🐴决策）

skr~

引用 @SpringCloud 发表的:
如果死亡率是5%，那么你敢玩19发空枪1发真子弹的俄罗斯轮盘手枪吗

关键还有几发子弹会把你打残

引用 @yahoo1955 发表的:
简单，搞疫苗啊
最爽的是扬基佬。
美国海军把两洋一封，不让欧洲人去，然后让瑞辉们搞出疫苗，高价卖给欧洲

画美不看

欧洲佬回头买不起就开抢了

引用 @小小小浩儿 发表的:
前面一段我赞同，后面一句我不赞同，我们电体系内你说的那么简单，疫情控制不好很可能导致体系不稳定，内乱，知道吗。这是稳定国家的的手段。搞事情的人太多了。我国zf不敢赌，并不是你说的那种什么高于一切。我们这里没你想的那么圣母

不作条件假设论，基于事实现在是救了，你说的怕恐慌 政权不稳定只是一个猜测。要说维稳 一些带枪支国家更应该怕恐慌 实际上不是。

新加坡松吗？未经允许出国直接开除国籍

引用 @牛肉干爱天堂 发表的:
不好意思，是先崩溃，才想到学我们。

是出问题了之后选错了老师，结果我们之前的经验错误没吸取到，自己实力还不足。

引用 @小小小浩儿 发表的:
我就怕到时候打脸啊 你不管传不传过来。英国要是这次决策是对的真的全体免疫了，对他们来说就是决策正确损失最小的选择。
现在叫的欢的我只希望你嫩以后出去旅游 面签的时候可不要怂成🐶

一个国家公开宣称放弃治疗一部分国民，这个国家的价值观就完蛋了，凝聚力也没有了。从文化层面上已经输了。所以美国不敢这么干。欧日倒是无所谓

引用 @ac米兰919 发表的:
辟谣了

肯定是研发了，辟谣的是不像大家想的那样是成品疫苗，而是某一阶段的实验

引用 @只想做个正常人 发表的:
我刚刚还在想这个问题，群体免疫这个如果顶过去了，

那英国人来中国，那中国也是炸啊。。

我估计现在欧洲许多国家都在看美国，如果美国一直刚下去，不检，那欧洲也不会检，就是刚下去，不就多挖几个坑的事。

如果灯塔顶不住了，那欧洲各国也会放弃走咱们的路线。


刚刚收到消息，灯塔顶不住。。拔500亿，开检了。。欧洲估计也不能走达尔文路线了。


PS：好多老哥回复我这条评论，受宠若惊啊。。因为太多没办法一一回复了。
其中一位老哥提出，万一欧洲这样搞下去挖坑埋都埋不及，这个我就不同意了，这一手他们还是熟的。天赋祖传技能了，估计你是觉得英吉利海峡不够宽。

我们国家不是有血浆疗法吗？肯定是有些人也是自愈有抗体的

这个假设最扯的前提就是死亡率1%，意大利的前车之鉴还不够吗？根本不可能这么低，这些发达国家能把死亡率控制到3% 以下就是乐观的不能再乐观的情况了

英国瑞典，不见棺材不落泪

引用 @夕下雨晚 发表的:
？？？我不懂你在说什么？什么大碗小碗？能好好表达吗？还有我上条回复你的逻辑是怎么控制病情并非和你讨论这什么医疗浪费国民素质？我表达的重点是，轻症不去收治只收治重症，那重症患者也会源源不断，理解重点吗？

你先去了解一下什么是医疗体系崩溃就都明白了，你不懂就是因为这个。武汉甚至湖北在最初的时候面临的就是这个问题，整个陷入绝望，无法自救。最后是没有医疗人员全国出，没有医院全国去建，没有医疗和生活生产资源全国送，硬是给这个摊平的。你告诉我现在谁能对意大利做到这点？谁能对英国做到这点？就那么些医疗资源，前面的不分轻重都用了了，后面的那些别说轻症，重症都只能干等死了。

引用 @若想生活过得去 发表的:
你们说的准不准啊，日本我都观察一个月了🐶

因为日本不是欧洲人啊

病毒都第五代了
谁知道还会不会再变

引用 @只想做个正常人 发表的:
我刚刚还在想这个问题，群体免疫这个如果顶过去了，

那英国人来中国，那中国也是炸啊。。

我估计现在欧洲许多国家都在看美国，如果美国一直刚下去，不检，那欧洲也不会检，就是刚下去，不就多挖几个坑的事。

如果灯塔顶不住了，那欧洲各国也会放弃走咱们的路线。


刚刚收到消息，灯塔顶不住。。拔500亿，开检了。。欧洲估计也不能走达尔文路线了。


PS：好多老哥回复我这条评论，受宠若惊啊。。因为太多没办法一一回复了。
其中一位老哥提出，万一欧洲这样搞下去挖坑埋都埋不及，这个我就不同意了，这一手他们还是熟的。天赋祖传技能了，估计你是觉得英吉利海峡不够宽。

英吉利海峡不够宽还行😂😂

引用 @乌鱼飘 发表的:
英国人民现在不同意推特热搜就是鲍里斯滚蛋，感觉他这做法太难成功了，等到感染人数一多社会形成恐慌情绪就要开始戒严了，现在还不热闹主要是那边政府还在宣传这病毒能自愈死亡率低就看老人死得多勤洗手就完事了，所以很多自信身强体健的英国人无所谓的加上很多闲不住的有时间就爱出去走报着侥幸心理还是在外出加上没人带口罩知道口罩有用的人也因为别人不带而不好意思带我感觉最后会逼成意大利的样子而不是他们想变得样子，我那狗屎的老丈人在英国知道严重恐怖但是还闲不住就硬出门然后不好意还不带口罩我真想从中国给他一脚让他到泰晤士河清醒清醒，反正我跟我老婆觉得这种作死的英国人太多了所以英国医疗资源爆就是时间问题，你怕的那个就看鲍里斯这个🐶东西敢不敢真自由到底了，反正我是觉得他是顶不到有60%人感染那时候。（还有英国那个首席科学顾问真尼玛孤儿生儿子没屁👀那种想出这种死🐴决策）

其实只要踢球的人进坑一两个那边就炸了。

引用 @又见猪头 发表的:
一个国家公开宣称放弃治疗一部分国民，这个国家的价值观就完蛋了，凝聚力也没有了。从文化层面上已经输了。所以美国不敢这么干。欧日倒是无所谓

我觉得也别说的那么绝对。你觉得完了 人家自己国民也没说啥。要不然英国早民反了

引用 @及時雨宋江 发表的:
英国这种肯定是会成功的 就是代价有点大…等你死10万甚至死100万人的时候看你还能不能坚持…国内积极治疗死亡率4%左右 意大利7% 英国完全放弃抵抗的话死亡率更高 保守估计会死500万人以上…你觉得英国人有勇气投降到底？

关键他不负责任，假如他活下来的群体免疫力，在到处跑又祸害其他国家了。

英国担心的还有一个，中国就一个武汉，其他的都是输入。英国没那么集中的目标。

引用 @牛肉干爱天堂 发表的:
川建国刚刚给福克斯发了一张签名图，以证明股市涨幅和自己召开的紧急新闻发布会有正相关ಠ_ಠ

往脸上贴金呗

引用 @我不会这个 发表的:
不作条件假设论，基于事实现在是救了，你说的怕恐慌 政权不稳定只是一个猜测。要说维稳 一些带枪支国家更应该怕恐慌 实际上不是。

你意思美国容易恐慌? 单反了解点历史的都不会这样说好吧。你看看当初反日游行成都打砸的那些人你就知道很多东西发展出来了就无法控制了。
我觉得你是不知道学潮是个啥玩意，那些人早起那个有枪?

引用 @肚腩肉 发表的:
别人锁我们的时候，我们强烈谴责了，然后立了flag

双标他不爽吗

引用 @41好软 发表的:
历史上可是有让人口锐减的瘟疫

是的，来了血收割一批人，然后莫名其妙走了，参考鼠疫

引用 @蔚蓝小枫叶 发表的:
欧洲佬回头买不起就开抢了

12个航母编队。谁过得来啊

你不知道有个东西叫疫苗吗🙄

引用 @浪个三分 发表的:
那中国就要拖到特效药出现，要相信现在的医疗水平

疫苗研发周期太长了

我们早两个月感染，感染了8万都没出现免疫体，你猜他们要感染多久感染多少人才会出现抗体？等他们有了抗体，怕是社会都崩溃的不能正常运作了

引用 @QQ12358 发表的:
明年肯定有疫苗了。这个不用担心

？

引用 @卢湾裴勇俊 发表的:
国情差距太大了。中国如果采用躺平政策，国内会一片骂声而且引起大骚乱，中国人必须看到zf有策略有行动才会稳定心态。
而欧洲人正好相反，宁愿瘟疫蔓延，也不愿意改变生活状态，因为改变舒适的生活状态反而会引起社会不稳定，躺平是上下都欢迎的策略（只有像意大利那样非常糟糕了才能逼着自己采取类似中国的策略，也就是一定要见到棺材才肯落泪）。
两者的内核都是尽量减缓不稳定、保持稳定。然后虽然是为了达到同一个目的，却需要根据不同的国情采用完全不同的策略。
这次疫情再一次证明了什么是中西文化巨大的差异，这不仅仅是生活习惯、更是落到生命观层面的差异。

我认同你的观点，国外也是华人戴口罩的居多，这反映了不同群体对疫情的不同看法

按欧洲的情侣，“挺”是挺不过去了。 这是数学（模型）决定的。你可以不信中国，但是不能不信数学。

引用 @木兰无长胸0216 发表的:
美股暴涨和这个没关系

怎么肯定没关系呢。市场最怕的是恐慌，如果不处理疫情，任由疫情蔓延，恐慌就会蔓延而且看不到尽头，这是用多少钱救市都解决不了的

引用 @一二3四五 发表的:
关键他不负责任，假如他活下来的群体免疫力，在到处跑又祸害其他国家了。

一个孤岛上的衰落帝国，
是谁给他的迷之自信未来可以带病毒君临天下？
欧盟也退出了，美国也叛变了，
哪个国家会和一个病毒国打交道？
是全球防止英国人入境扩散容易还是孤立英国容易？
我们还是等着伟大的英国群体免疫力的诞生吧。

引用 @喝水不洗澡 发表的:

这是一个囚徒困境了，以英国为首的躺平派在接下来是一个持续输出的病毒源，会不停污染其他地区，你又不能完全断绝封锁他们，以中国韩国意大利为首停摆国家花巨资的高压防控稍有不慎就回到解放前，但是你又不能一直高压政策下去经济政治上都不现实。
明明全世界最优选择是中国方案，但是因为有英国方案，大家都最后都会被逼得选择英国方案。我大胆预言一下，除非有疫苗及时研制成功，不然欧洲所有国家学英国躺平是迟早的事情，欧洲之后亚洲尤其东亚就很危险了，极端情况下……不敢想

艹

引用 @大秦正 发表的:
又没做过对比试验，咋就是“明明”的？

意大利从不重视→疫情严重，到现在选择中国路线，不是对比实验了吗？

引用 @wildtype 发表的:
是不是只有我一个人觉得不是最优方案

非杠，请问你觉得的最佳方案是怎样的？

引用 @键盘瞎 发表的:
你忘了还有个东西叫疫苗，如果西方真搞群体免疫，我们家搞疫苗，到他们花一年多时间群体免疫了，中国人早种上疫苗了，那才是天大的笑话！

研发出特效药了，这病就变成普通小病了~

引用 @被欺负的Panda 发表的:
还有一个问题啊，如果他们群体免疫之后病毒变异了呢？那他们是要再来一次群体免疫吗

变异后群体免疫的还是能免疫，但疫苗就没用了。达尔文主义能筛选出基因天生带免疫者。

没看懂你这是啥意思

引用 @詹姆斯与戈登 发表的:
是ran病毒很难有疫苗，而且天花有疫苗

RNA？

引用 @只想做个正常人 发表的:
我刚刚还在想这个问题，群体免疫这个如果顶过去了，

那英国人来中国，那中国也是炸啊。。

我估计现在欧洲许多国家都在看美国，如果美国一直刚下去，不检，那欧洲也不会检，就是刚下去，不就多挖几个坑的事。

如果灯塔顶不住了，那欧洲各国也会放弃走咱们的路线。


刚刚收到消息，灯塔顶不住。。拔500亿，开检了。。欧洲估计也不能走达尔文路线了。


PS：好多老哥回复我这条评论，受宠若惊啊。。因为太多没办法一一回复了。
其中一位老哥提出，万一欧洲这样搞下去挖坑埋都埋不及，这个我就不同意了，这一手他们还是熟的。天赋祖传技能了，估计你是觉得英吉利海峡不够宽。

英国人搞出群体疫苗，那我们就抽他们的血做血清就好了啊。
英国会处于物资匮乏状态，只要给钱（物资）他们就会卖的。
达尔文式抗疫的前提就是把人不当人，当“人力资源”

引用 @喝水不洗澡 发表的:

这是一个囚徒困境了，以英国为首的躺平派在接下来是一个持续输出的病毒源，会不停污染其他地区，你又不能完全断绝封锁他们，以中国韩国意大利为首停摆国家花巨资的高压防控稍有不慎就回到解放前，但是你又不能一直高压政策下去经济政治上都不现实。
明明全世界最优选择是中国方案，但是因为有英国方案，大家都最后都会被逼得选择英国方案。我大胆预言一下，除非有疫苗及时研制成功，不然欧洲所有国家学英国躺平是迟早的事情，欧洲之后亚洲尤其东亚就很危险了，极端情况下……不敢想

想多了，持续输出的病毒源一定会物资匮乏。我们只要用物资换血清就行了。

疫苗5月份能出来吗?

引用 @江凯级回复 发表的:
6657万人口，60%就是近4000万，1%死亡率就是近40万。资信发达，哗哗地死几十万人大家能无动于衷？除非不公布，屏蔽死亡家庭个人消息。或者把这个60%感染过程拉得很长。

不干预就8％往上了……

群体免疫完全是可行的，致死率低，赔上国家经济得不偿失

引用 @李承睿 发表的:
真正没看还抬杠的是你。人家的策略就是一边感染一边治疗，确保重症的能活下来，平稳落地而不是大崩溃。如果一窝蜂不分轻重全去，武汉早期就是个血淋淋的例子，没办法只能强行增加医疗资源总量来止血。一个虽然只收重症不收轻症，但能保证你将来重症了能进行治疗的医疗体系和一个大家不分轻重导致所有医疗资源都被占用，后续无论重症要死还是轻症都没有救治的机会了的医疗，你觉得下一个患者希望面对哪个？

大规模传染 还分轻重吗 一个医院容纳1000人重症的够多了吧 70万人地区 被重度感染 最起码有1万多重症同时出现 这需要挤兑吗 你拿头去护理1万重症患者

引用 @STARBERG 发表的:
你知道全球十大药企在哪嘛，知道生物领域哪里最强嘛，你不会以为是中国吧

这些年经过成功的教育和宣传 让很多人以为中国哪哪都是世界前列了 哈哈

引用 @小替补科 发表的:
澳洲和南美都有感染了，这病毒不怕热。。

南半球上个月是冬天。。。。

引用 @卢湾裴勇俊 发表的:
国情差距太大了。中国如果采用躺平政策，国内会一片骂声而且引起大骚乱，中国人必须看到zf有策略有行动才会稳定心态。
而欧洲人正好相反，宁愿瘟疫蔓延，也不愿意改变生活状态，因为改变舒适的生活状态反而会引起社会不稳定，躺平是上下都欢迎的策略（只有像意大利那样非常糟糕了才能逼着自己采取类似中国的策略，也就是一定要见到棺材才肯落泪）。
两者的内核都是尽量减缓不稳定、保持稳定。然后虽然是为了达到同一个目的，却需要根据不同的国情采用完全不同的策略。
这次疫情再一次证明了什么是中西文化巨大的差异，这不仅仅是生活习惯、更是落到生命观层面的差异。

很对，兄弟，看了这么多我觉得你的看法最客观

引用 @宁小九 发表的:
这病毒不是损伤生殖能力么。

我现在有点期待英国🇬🇧后效了

引用 @o紫o 发表的:
大规模传染 还分轻重吗 一个医院容纳1000人重症的够多了吧 70万人地区 被重度感染 最起码有1万多重症同时出现 这需要挤兑吗 你拿头去护理1万重症患者

现在如果放开医疗体系立马崩溃，都不用等下一波了。还有总人口70比1的重症同时出现这个根本不靠谱，都不用说人家走的就是拖延路线，分批路线。

各大联赛都停了，这还能叫消极抗疫吗？我觉得是他们无能无德而已

引用 @G7026 发表的:
非典到现在都没有疫苗，这个病毒要是全部消灭，大概率也是不会研发疫苗的

中国现在疫苗的进度非常快，有特批的流程，不用那么长时间

我国已全面胜利，再等等吧。

引用 @卢湾裴勇俊 发表的:
国情差距太大了。中国如果采用躺平政策，国内会一片骂声而且引起大骚乱，中国人必须看到zf有策略有行动才会稳定心态。
而欧洲人正好相反，宁愿瘟疫蔓延，也不愿意改变生活状态，因为改变舒适的生活状态反而会引起社会不稳定，躺平是上下都欢迎的策略（只有像意大利那样非常糟糕了才能逼着自己采取类似中国的策略，也就是一定要见到棺材才肯落泪）。
两者的内核都是尽量减缓不稳定、保持稳定。然后虽然是为了达到同一个目的，却需要根据不同的国情采用完全不同的策略。
这次疫情再一次证明了什么是中西文化巨大的差异，这不仅仅是生活习惯、更是落到生命观层面的差异。

其实就是中国人太多了

引用 @我叫丁彦雨航 发表的:
兄弟上道啊

大哥过奖

引用 @你隔壁家王叔 发表的:
65w从现在开始死，死到到2021年也得每天死2000号人，辣是真的牛批

烧都来不及烧

引用 @虎扑JR1375446827 发表的:
烧都来不及烧

建议向德国取经🐶

引用 @CLE的LBJ 发表的:
最重要的是，群体免疫要牺牲的可不止估算的那样才1%，即使就按1%来算，欧洲近8亿人，要牺牲800万人…现代社会居然能容纳这么巨大的牺牲？？届时中国才死亡数千人，并研发出疫苗，两相对照，不得让欧洲群众爆炸

1%太少了，后期别说住院，口服药退烧药都买不到的，欧洲都不治疗起码死几千万

新加坡根本不是楼主说的这样。所有密切接触者都隔离了。跟别说轻症的。诊所遇到疑似的都是救护车运走去做检查的

引用 @做饭很好吃 发表的:
疫苗是经过灭活或者半灭活的病毒，没有很大的毒性，身体可以免疫消灭。
从这个意义来说，英国办法就是全民接种疫苗，挺过去就免疫，挺不过去就完蛋。
按照这个理论，全世界最安全的地方就是武汉

问题是这个病毒开始变易了，目前有两种变体，变异之后之前抗体无效，英国打算一波一波挺？能扛住几波？剩下的人不怕让人灭了

引用 @吹个三分球 发表的:
那外国人进来先隔离呗，确认不会传染再出门

哥，抗体啥意思啊，就是这个人检测这个病毒是阳性，同时有抗体不会发病，但是，有几率可以传染的，类似乙肝，英国的意思让整个国家的人带上抗体，自己不会发病，欧洲的梅毒天花什么的就是印第安人送给他们的，印第安人自己没事