如果西方国家消极抗疫挺过去了，我们怎么办？

非悲观，只是想想后果挺可怕的。 现在是国家一部分学中国，一部分学新加坡日本（大部分国家比新加坡还松，但是思路一样） 学中国的比如意大利伊朗韩国（嘲笑意呆的可以看这个，只是人民不买账） 据安莎社报道，意大利总理孔特1月31日宣布，该国将进入国家紧急状态，并拨出款项以应对新型冠状病毒疫情。意大利国卫生部门31日通报，两名武汉肺炎确诊中国旅客目前正在罗马接受隔离治疗。据报道，紧急状态计划将持续六个月。 总的思路是锁，根据流行病学调查，隔离密切接触者，有怀疑的就做核酸，然后天天公布相关数据。但医疗、隔离等资源跟不上，又不能像我们一样全民宅家，随着人口流动，愈演愈烈。（和我们的重要区别是，我们锁住了武汉就锁住了病毒，而意大利这些是多点开花，流行病学调查已经失去了意义，病毒没锁住，医疗和经济先崩了） 另外的日本 美国，英国其实就是李显龙当时的思路（虽然新加坡其实控得很紧的），不全员检测，而是只针对明显感染的，特别是老龄患者，重症患者检测，确诊，医治。其余的轻症，即使大家都知道你是新冠，你没发病，或者症状出来了，不重，那么请你呆在家里，少流动。甚至一些欧盟国家不每天公布数据。目的就是不造成恐慌，不占用医疗资源，不医疗挤兑，病重的有医疗资源治疗，病轻的吃点辅助治疗的药熬过去，同时尽量减少停工停产带来的经济损失。 目前我们当然是全面胜利，但是 随着跟日本美国防疫方式的国家越来越多，如果没有疫苗或者治疗药物的出现，西方国家又敖过去了，因为没对病毒采取“封锁”，人民对新冠病毒的抵抗变强了（自愈后抗体即使随着时间变弱 身体对同种病毒的抵抗力也会大幅度提高），各国又开始全面放开互通有无全球经济了，中国怎么办？

忘了意大利咋玩成现在这样的了？一旦医疗被击穿就废了。都玩鸵鸟罢了。
你看看西班牙和法国现在的数据。
普通流感7-10天差不多就可以了，但是这个周期是14-20天，多一倍，现在不正视问题，后续就有的看了

外国爱怎么样怎么样

我刚刚还在想这个问题，群体免疫这个如果顶过去了，

那英国人来中国，那中国也是炸啊。。

我估计现在欧洲许多国家都在看美国，如果美国一直刚下去，不检，那欧洲也不会检，就是刚下去，不就多挖几个坑的事。

如果灯塔顶不住了，那欧洲各国也会放弃走咱们的路线。


刚刚收到消息，灯塔顶不住。。拔500亿，开检了。。欧洲估计也不能走达尔文路线了。


PS：好多老哥回复我这条评论，受宠若惊啊。。因为太多没办法一一回复了。
其中一位老哥提出，万一欧洲这样搞下去挖坑埋都埋不及，这个我就不同意了，这一手他们还是熟的。天赋祖传技能了，估计你是觉得英吉利海峡不够宽。 [ 此帖被只想做个正常人在2020-03-14 14:31修改 ]

就怕到时候复工病毒又来了

你放心吧，我觉得英国的想法根本就实施不了。
换位思考一下，当下换做你就是一位英国人，国家这样消极的应对疫情，你能无动于衷吗？
不用多久，各种暴力反抗就会上演，会产生各种社会动荡，除非英国佬出动军队就行强行镇压，但这样做英国基本上也就废了。即使就如英国所说死亡率1%，但谁又想成为那1%。

目前主流打法就两种，一种以中国为代表，韩国、意大利、伊朗抄作业；另一种以日本为代表，欧洲抄作业。新加坡属于outlier。美国是试剂盒不够导致测得少，和日本不是一个打法，目测逐渐向中国模式靠拢。

湖北以外也严控主要还是因为赶上春节，西方大城市人口密度再高、集会再多也没我们春节期间那人口流动和集聚夸张，各省已经有病例的情况下如果不严控要不了多久就都会和武汉一样，那就和英国那政策一样了，全民染病适者生存。如果这病是在别的时间段爆发根本不会像现在这样严重，湖北以外顶多比非典时期严一些，疫情轻的地区是不会停工停学的

引用 @深夜煮粥 发表的:
忘了意大利咋玩成现在这样的了？一旦医疗被击穿就废了。都玩鸵鸟罢了。
你看看西班牙和法国现在的数据。
普通流感7-10天差不多就可以了，但是这个周期是14-20天，多一倍，现在不正视问题，后续就有的看了

是有的看，但是就像西班牙流感一样，第一二波保守估计死了1亿人（官方是5000万），不易感人群活下来了，病毒消退了，直到现在，每年冬天虽然都还是高发期，但是甲流并没那么可怕了（即使没有出现治疗药物之前也再没出现甲流的大流行）。
现代国家的医疗能力，不发生医疗挤兑的情况下，新冠的死亡率不可能很高。一两波之后，人体的抵抗力造成不易感了，对他们来说会不会就像现在的甲流一样？在全球经济的环境下，我们到时怎么弄？

引用 @我顶着大太阳z 发表的:
就怕到时候复工病毒又来了

我们这边已经复工半个多月了，现在主要是控制住境外输入造成的传染

我觉得日本的数据不能做参考，毕竟他们还有奥运会

什么又叫挺过去了，死了那么多人，就叫过去了？

引用 @只想做个正常人 发表的:
我刚刚还在想这个问题，群体免疫这个如果顶过去了，

那英国人来中国，那中国也是炸啊。。

我估计现在欧洲许多国家都在看美国，如果美国一直刚下去，不检，那欧洲也不会检，就是刚下去，不就多挖几个坑的事。

如果灯塔顶不住了，那欧洲各国也会放弃走咱们的路线。


刚刚收到消息，灯塔顶不住。。拔500亿，开检了。。欧洲估计也不能走达尔文路线了。


PS：好多老哥回复我这条评论，受宠若惊啊。。因为太多没办法一一回复了。
其中一位老哥提出，万一欧洲这样搞下去挖坑埋都埋不及，这个我就不同意了，这一手他们还是熟的。天赋祖传技能了，估计你是觉得英吉利海峡不够宽。

如果靠自身免疫力抗过去，那么病毒检测igg（这个是在张文宏教授一篇新闻稿里写的，具体jr可以自己去查下）呈阳性，自己有抗体，但也不传染别人。不过现在看意大利的情况，靠群体免疫，貌似扛不住……

牛逼，天选之子

不知道，我这种外行估计只能结果论了。

没那么多如果
如果有用的话，意大利不会这么惨

引用 @云与海的彼端 发表的:
是有的看，但是就像西班牙流感一样，第一二波保守估计死了1亿人（官方是5000万），不易感人群活下来了，病毒消退了，直到现在，每年冬天虽然都还是高发期，但是甲流并没那么可怕了（即使没有出现治疗药物之前也再没出现甲流的大流行）。
现代国家的医疗能力，不发生医疗挤兑的情况下，新冠的死亡率不可能很高。一两波之后，人体的抵抗力造成不易感了，对他们来说会不会就像现在的甲流一样？在全球经济的环境下，我们到时怎么弄？

楼主的担心不无道理，但是第一个，我们中国说不可能学这种做法的，会被喷到死，特别是一开始。第二个，好的现象是美国已经顶不住压力开始宣布检测了。

这是一个囚徒困境了，以英国为首的躺平派在接下来是一个持续输出的病毒源，会不停污染其他地区，你又不能完全断绝封锁他们，以中国韩国意大利为首停摆国家花巨资的高压防控稍有不慎就回到解放前，但是你又不能一直高压政策下去经济政治上都不现实。
明明全世界最优选择是中国方案，但是因为有英国方案，大家都最后都会被逼得选择英国方案。我大胆预言一下，除非有疫苗及时研制成功，不然欧洲所有国家学英国躺平是迟早的事情，欧洲之后亚洲尤其东亚就很危险了，极端情况下……不敢想

引用 @深夜煮粥 发表的:
忘了意大利咋玩成现在这样的了？一旦医疗被击穿就废了。都玩鸵鸟罢了。
你看看西班牙和法国现在的数据。
普通流感7-10天差不多就可以了，但是这个周期是14-20天，多一倍，现在不正视问题，后续就有的看了

我估计恰恰是因为英国方法，欧洲早晚会被逼得全部变成英国方案，不过是因为外部环境还是经济政治上的压力，英国方案在对欧洲各国绝对是有相当大诱惑的。除非美国或中国外交干预，欧洲这次肯定会被拖下泥潭了。
我们要考虑的是，欧洲沦陷以后我们怎么办，我们跟不起也不能跟……

你不能把意大利这种先弃疗，然后严重到没办法了的称之为学我们。

引用 @喝水不洗澡 发表的:

这是一个囚徒困境了，以英国为首的躺平派在接下来是一个持续输出的病毒源，会不停污染其他地区，你又不能完全断绝封锁他们，以中国韩国意大利为首停摆国家花巨资的高压防控稍有不慎就回到解放前，但是你又不能一直高压政策下去经济政治上都不现实。
明明全世界最优选择是中国方案，但是因为有英国方案，大家都最后都会被逼得选择英国方案。我大胆预言一下，除非有疫苗及时研制成功，不然欧洲所有国家学英国躺平是迟早的事情，欧洲之后亚洲尤其东亚就很危险了，极端情况下……不敢想

如果全球疫情持续发展，疫苗一年大概率能出来，如果消退了，继续研发疫苗也就没啥意思了

引用 @布莱恩麦卡特 发表的:
你放心吧，我觉得英国的想法根本就实施不了。
换位思考一下，当下换做你就是一位英国人，国家这样消极的应对疫情，你能无动于衷吗？
不用多久，各种暴力反抗就会上演，会产生各种社会动荡，除非英国佬出动军队就行强行镇压，但这样做英国基本上也就废了。即使就如英国所说死亡率1%，但谁又想成为那1%。

我觉得一周以后英国就要学现在意大利的做法了。

引用 @布莱恩麦卡特 发表的:
你放心吧，我觉得英国的想法根本就实施不了。
换位思考一下，当下换做你就是一位英国人，国家这样消极的应对疫情，你能无动于衷吗？
不用多久，各种暴力反抗就会上演，会产生各种社会动荡，除非英国佬出动军队就行强行镇压，但这样做英国基本上也就废了。即使就如英国所说死亡率1%，但谁又想成为那1%。

好像老外政府积极抗疫了，老百姓不愿意呀！

美国人打仗卖武器，这次我们也高价卖给他们

引用 @哼哼芭比佛思瑞 发表的:
什么又叫挺过去了，死了那么多人，就叫过去了？

嗯，西方人的思路就是这么奇葩，普通人的生命就像蝼蚁一样

引用 @KomiHaru 发表的:
我们这边已经复工半个多月了，现在主要是控制住境外输入造成的传染

苏州2/10就陆续复工了 17号左右大面积复工 一个多月了都

引用 @无法想象啊啊啊啊 发表的:
外国爱怎么样怎么样

还是有问题的。如果真的走那个路线，以后我们就只能所有入境人员14天了，出国的人也随时可能生病。

这个不太能接受，对我们这个世界工厂也极为不利。当然也可能那之前他们自己就经济或者社会秩序崩，完全不可预测，风险太大。

引用 @云与海的彼端 发表的:
是有的看，但是就像西班牙流感一样，第一二波保守估计死了1亿人（官方是5000万），不易感人群活下来了，病毒消退了，直到现在，每年冬天虽然都还是高发期，但是甲流并没那么可怕了（即使没有出现治疗药物之前也再没出现甲流的大流行）。
现代国家的医疗能力，不发生医疗挤兑的情况下，新冠的死亡率不可能很高。一两波之后，人体的抵抗力造成不易感了，对他们来说会不会就像现在的甲流一样？在全球经济的环境下，我们到时怎么弄？

西班牙流感和武汉这个肺炎还是有本质的区别的。这次中国为世界争取了一个月的时间，世界各国感觉根本没有重视起来。现在开始着手处理已经有些晚了，不过好消息是西方人口密度小，传染的范围可控。现在就看各国政府的手腕铁不铁了。

很简单，相当于他们给我们做实验，如果确实死亡率低，我们也逐步放开呗！接下来要密切关注他们的死亡率。

他们需要死多少人，才能达到对新冠的抵抗变强了，他们国家能不能承受这个损失，照你这个说法，至少死几万人吧，和平年代死几万人，国家不崩溃了吗

引用 @只想做个正常人 发表的:
我刚刚还在想这个问题，群体免疫这个如果顶过去了，

那英国人来中国，那中国也是炸啊。。

我估计现在欧洲许多国家都在看美国，如果美国一直刚下去，不检，那欧洲也不会检，就是刚下去，不就多挖几个坑的事。

如果灯塔顶不住了，那欧洲各国也会放弃走咱们的路线。


刚刚收到消息，灯塔顶不住。。拔500亿，开检了。。欧洲估计也不能走达尔文路线了。


PS：好多老哥回复我这条评论，受宠若惊啊。。因为太多没办法一一回复了。
其中一位老哥提出，万一欧洲这样搞下去挖坑埋都埋不及，这个我就不同意了，这一手他们还是熟的。天赋祖传技能了，估计你是觉得英吉利海峡不够宽。

你忘了还有个东西叫疫苗，如果西方真搞群体免疫，我们家搞疫苗，到他们花一年多时间群体免疫了，中国人早种上疫苗了，那才是天大的笑话！

疫情最可怕的不是恐慌，而是不可控的恐慌。

不同的方式而已，人造疫苗和自然疫苗。。。
只要最后是人类胜利而已。
最后就是我们百姓接受哪种而已，这个新冠对老人杀伤大滴，主要是并发症。。国外医学也先进，他们有自己专家判断。
我们安静看戏。

引用内容由于违规已被删除

我们就等疫苗吧

引用 @布莱恩麦卡特 发表的:
你放心吧，我觉得英国的想法根本就实施不了。
换位思考一下，当下换做你就是一位英国人，国家这样消极的应对疫情，你能无动于衷吗？
不用多久，各种暴力反抗就会上演，会产生各种社会动荡，除非英国佬出动军队就行强行镇压，但这样做英国基本上也就废了。即使就如英国所说死亡率1%，但谁又想成为那1%。

真的情况严重了，这种情况军队出动不了，都指挥不动了，女王直接出面接触首相职务吧

引用 @chenyuzuibang 发表的:
如果全球疫情持续发展，疫苗一年大概率能出来，如果消退了，继续研发疫苗也就没啥意思了

不可能了，欧洲好几国本来就消极应对，英国直接带头跳出来说不干了，意大利这些辛苦大出血死顶的要不了多久就会放弃的。欧洲集体投降只是时间问题，除非美国出面干预英国这样的出头鸟……
所以美国不说话，那就真的要靠疫苗了，但是rna病毒疫苗不好做的。最恐怖的是，万一群体免疫不适用新冠，欧洲又躺平了……那是十几亿的病人……

引用 @只想做个正常人 发表的:
我刚刚还在想这个问题，群体免疫这个如果顶过去了，

那英国人来中国，那中国也是炸啊。。

我估计现在欧洲许多国家都在看美国，如果美国一直刚下去，不检，那欧洲也不会检，就是刚下去，不就多挖几个坑的事。

如果灯塔顶不住了，那欧洲各国也会放弃走咱们的路线。


刚刚收到消息，灯塔顶不住。。拔500亿，开检了。。欧洲估计也不能走达尔文路线了。


PS：好多老哥回复我这条评论，受宠若惊啊。。因为太多没办法一一回复了。
其中一位老哥提出，万一欧洲这样搞下去挖坑埋都埋不及，这个我就不同意了，这一手他们还是熟的。天赋祖传技能了，估计你是觉得英吉利海峡不够宽。

那中国就要拖到特效药出现，要相信现在的医疗水平

引用 @邓乔鲨纳詹 发表的:
他们需要死多少人，才能达到对新冠的抵抗变强了，他们国家能不能承受这个损失，照你这个说法，至少死几万人吧，和平年代死几万人，国家不崩溃了吗

百分之7的死亡率吧，如果彻底不管的话。

其实英国选择了最艰难的一条路，躺平意味着医疗系统的压力空前绝后，20%的重症率治疗还是不治疗，不治疗就是20%的死亡率了。
治疗？你几千万的重症，拉满了医疗也不行，医生也感染好不好。

引用 @云与海的彼端 发表的:
是有的看，但是就像西班牙流感一样，第一二波保守估计死了1亿人（官方是5000万），不易感人群活下来了，病毒消退了，直到现在，每年冬天虽然都还是高发期，但是甲流并没那么可怕了（即使没有出现治疗药物之前也再没出现甲流的大流行）。
现代国家的医疗能力，不发生医疗挤兑的情况下，新冠的死亡率不可能很高。一两波之后，人体的抵抗力造成不易感了，对他们来说会不会就像现在的甲流一样？在全球经济的环境下，我们到时怎么弄？

你说的这是理想状态下，关键是他们敢赌吗？或者说就算他们敢赌，许多扛不住的会死亡，死的人就白死了吗？

引用 @晔晔才不是萌妹 发表的:
我们就等疫苗吧

他们这样搞我们做的努力不但白费还反作用，而且抗疫成本会无限提高，偏偏rna病毒疫苗还不容易做……我们光顾着看热闹，这次真的出事了啊……这火早晚烧过来

引用 @KembaLin 发表的:
西班牙流感和武汉这个肺炎还是有本质的区别的。这次中国为世界争取了一个月的时间，世界各国感觉根本没有重视起来。现在开始着手处理已经有些晚了，不过好消息是西方人口密度小，传染的范围可控。现在就看各国政府的手腕铁不铁了。

西方人口密度小？你说的是澳大利亚吗？还是加拿大？西欧密度可不小

引用 @浪个三分 发表的:
那中国就要拖到特效药出现，要相信现在的医疗水平

rna病毒的特效药……还不如等群体免疫呢……唯一希望是疫苗了，希望国内抢先一步造出疫苗吧

引用 @无法想象啊啊啊啊 发表的:
外国爱怎么样怎么样

他们这样短期之内肯定稀烂。但是这也意味着我们的境外输入压力很大

如果国外真这么玩我国也不是毫无对策，个人感觉有两种，一个靠天一个靠自己。靠天就是病毒在传染变异中致命性降低变成大号流感了 治疗相对更加容易。不是说病毒主动降低致命性，而是致命的病毒都随宿主死亡了，活下来的都是轻症患者，病毒也就不那么致命了。这是非常符合自然选择的行为。第二种靠人就是研制疫苗。我国积攒了一定量的病毒

除非这个病只针对亚裔/华人，不然西方不会像你说的这样挺过去的。

新冠病毒最狡猾的地方就在于给了很多人特别是领导人一些幻想，一些类似于楼主这样的侥幸心理，觉得可以赌一把，也许不控制也不会怎么样。病毒成功给人类营造了一种温水煮青蛙的环境，就目前看来，很多国家已经陷入两难，两杯毒药选一杯的事。

高传染性低死亡率，另一种玩法最怕的是重症一下子增多，挤兑医疗资源就完了。

挺是不可能挺过去的，一旦物资短缺就是人间地狱了

病毒攻击男性生殖系统这招外国用吗？是不信，不怕，还是根本就不生？

引用 @云与海的彼端 发表的:
是有的看，但是就像西班牙流感一样，第一二波保守估计死了1亿人（官方是5000万），不易感人群活下来了，病毒消退了，直到现在，每年冬天虽然都还是高发期，但是甲流并没那么可怕了（即使没有出现治疗药物之前也再没出现甲流的大流行）。
现代国家的医疗能力，不发生医疗挤兑的情况下，新冠的死亡率不可能很高。一两波之后，人体的抵抗力造成不易感了，对他们来说会不会就像现在的甲流一样？在全球经济的环境下，我们到时怎么弄？

对医学病毒不了解，我自己想如果那么多人都获得了免疫，那就证明这个病毒变异性没那么大，那样的话是不是可以说疫苗是可以做出来的。大不了欧洲自然淘汰完了后，我们自己做出疫苗让全国人打啊，我觉得以中国的执行能力，应该没问题吧。而且疫苗的研发费用平摊到14亿人身上，应该也没多少钱了吧

引用 @召唤你妹 发表的:
还是有问题的。如果真的走那个路线，以后我们就只能所有入境人员14天了，出国的人也随时可能生病。

这个不太能接受，对我们这个世界工厂也极为不利。当然也可能那之前他们自己就经济或者社会秩序崩，完全不可预测，风险太大。

他们虽然受影响，但是对出口的依赖小得多

个人感觉有两种方式可以解决，一个靠天一个靠人。靠天就是病毒会在传播过程中降低致命性，变成大号流感病毒。不是病毒主动选择降低致命，而是致命性强的随宿主死亡了，轻症的都是致命性低的。这符合自然选择规律。第二种就是研发疫苗，我国自己有一定存量病毒标本，国外有一大批病毒标本，就是跟时间赛跑看能否尽快研制成功，麻烦就在于病毒会变异，不清楚疫苗有无普遍适应性。特效药同理。主要还是看这几个月病毒发展初期能不能有效的控制严重病毒不进国门。

相信科学

放心，病毒会战胜他们的。

引用 @布莱恩麦卡特 发表的:
你放心吧，我觉得英国的想法根本就实施不了。
换位思考一下，当下换做你就是一位英国人，国家这样消极的应对疫情，你能无动于衷吗？
不用多久，各种暴力反抗就会上演，会产生各种社会动荡，除非英国佬出动军队就行强行镇压，但这样做英国基本上也就废了。即使就如英国所说死亡率1%，但谁又想成为那1%。

BorisOut

人之所以为人，因为人是有思想有情感的。你大英政府不国民当作数字，但是具体到个体，那是一条人命。当重症开始增多，死亡人数增多，人们必然出现恐慌情绪和强烈求生欲，这样还能淡定地实施这样方法吗？我可不信

引用 @喝水不洗澡 发表的:

这是一个囚徒困境了，以英国为首的躺平派在接下来是一个持续输出的病毒源，会不停污染其他地区，你又不能完全断绝封锁他们，以中国韩国意大利为首停摆国家花巨资的高压防控稍有不慎就回到解放前，但是你又不能一直高压政策下去经济政治上都不现实。
明明全世界最优选择是中国方案，但是因为有英国方案，大家都最后都会被逼得选择英国方案。我大胆预言一下，除非有疫苗及时研制成功，不然欧洲所有国家学英国躺平是迟早的事情，欧洲之后亚洲尤其东亚就很危险了，极端情况下……不敢想

为啥不能封锁

引用 @KembaLin 发表的:
西班牙流感和武汉这个肺炎还是有本质的区别的。这次中国为世界争取了一个月的时间，世界各国感觉根本没有重视起来。现在开始着手处理已经有些晚了，不过好消息是西方人口密度小，传染的范围可控。现在就看各国政府的手腕铁不铁了。

西方人口密度小？欧盟人口密度大于中国的。

说的好像真没有后遗症一样

引用 @云与海的彼端 发表的:
是有的看，但是就像西班牙流感一样，第一二波保守估计死了1亿人（官方是5000万），不易感人群活下来了，病毒消退了，直到现在，每年冬天虽然都还是高发期，但是甲流并没那么可怕了（即使没有出现治疗药物之前也再没出现甲流的大流行）。
现代国家的医疗能力，不发生医疗挤兑的情况下，新冠的死亡率不可能很高。一两波之后，人体的抵抗力造成不易感了，对他们来说会不会就像现在的甲流一样？在全球经济的环境下，我们到时怎么弄？

以前欧洲死五千万不怕，以前他们打一场战役就敢死百万呢。
现在不行，现在他们死五十万恐怕社会就崩了。

引用 @myf 发表的:
真的情况严重了，这种情况军队出动不了，都指挥不动了，女王直接出面接触首相职务吧

还有这个操作？
王室还有执政权吗？

只能希望新冠彻底把他们打死了

引用 @云与海的彼端 发表的:
是有的看，但是就像西班牙流感一样，第一二波保守估计死了1亿人（官方是5000万），不易感人群活下来了，病毒消退了，直到现在，每年冬天虽然都还是高发期，但是甲流并没那么可怕了（即使没有出现治疗药物之前也再没出现甲流的大流行）。
现代国家的医疗能力，不发生医疗挤兑的情况下，新冠的死亡率不可能很高。一两波之后，人体的抵抗力造成不易感了，对他们来说会不会就像现在的甲流一样？在全球经济的环境下，我们到时怎么弄？

你忘了有疫苗吗？现在疫苗出不来是因为事件紧迫，如果一两年之后还没有只能说人类太垃圾了

西方如果完全不管，一旦出问题，体制就没了，所以到最后不可能不管

引用 @KembaLin 发表的:
西班牙流感和武汉这个肺炎还是有本质的区别的。这次中国为世界争取了一个月的时间，世界各国感觉根本没有重视起来。现在开始着手处理已经有些晚了，不过好消息是西方人口密度小，传染的范围可控。现在就看各国政府的手腕铁不铁了。

你觉得欧洲人口密度小吗兄弟

瑞德西韦有消息吗？也许是个变数。

不能不考虑国家规模啊，新加坡才多大点地方多少人口？英美呢？英美贯彻新加坡那一套能做到一样行之有效吗？我看难啊！而且英国现在国内舆论已经闹翻天了，任何一个有点理智的国民听到政府打算这么处置，都不可能能坐的住。事情的演变绝不会像英国政府想的那样理想化

别用这个名称

引用 @布莱恩麦卡特 发表的:
你放心吧，我觉得英国的想法根本就实施不了。
换位思考一下，当下换做你就是一位英国人，国家这样消极的应对疫情，你能无动于衷吗？
不用多久，各种暴力反抗就会上演，会产生各种社会动荡，除非英国佬出动军队就行强行镇压，但这样做英国基本上也就废了。即使就如英国所说死亡率1%，但谁又想成为那1%。

6657万人口，60%就是近4000万，1%死亡率就是近40万。资信发达，哗哗地死几十万人大家能无动于衷？除非不公布，屏蔽死亡家庭个人消息。或者把这个60%感染过程拉得很长。

何必悲观，他们获得群体免疫的时候，我们的疫苗也快完成了

'这病的病死率低全是因为我们不计代价的救治，你看看不管不问会有多少人拜拜，如果老外轻症全可以自愈，那真要怀疑这玩意到底是怎么来的，难道只针对咱们

病毒怕高温，莫非都在等夏天到来？

引用 @CK橘梨萝柚 发表的:
如果靠自身免疫力抗过去，那么病毒检测igg（这个是在张文宏教授一篇新闻稿里写的，具体jr可以自己去查下）呈阳性，自己有抗体，但也不传染别人。不过现在看意大利的情况，靠群体免疫，貌似扛不住……

意大利死亡率太高了，已经破7了，老人还有家人不是，真60%以上感染哪怕死的都是老人也会造成社会大动荡吧。

如果他们真的能这样放任不管，而且还没造成巨大的伤害，我有理由相信病毒是他们搞出来的

外国人喊武汉肺炎知道要谴责抗议，自己人也叫新冠为武汉肺炎？

引用内容由于违规已被删除

英国人民现在不同意推特热搜就是鲍里斯滚蛋，感觉他这做法太难成功了，等到感染人数一多社会形成恐慌情绪就要开始戒严了，现在还不热闹主要是那边政府还在宣传这病毒能自愈死亡率低就看老人死得多勤洗手就完事了，所以很多自信身强体健的英国人无所谓的加上很多闲不住的有时间就爱出去走报着侥幸心理还是在外出加上没人带口罩知道口罩有用的人也因为别人不带而不好意思带我感觉最后会逼成意大利的样子而不是他们想变得样子，我那狗屎的老丈人在英国知道严重恐怖但是还闲不住就硬出门然后不好意还不带口罩我真想从中国给他一脚让他到泰晤士河清醒清醒，反正我跟我老婆觉得这种作死的英国人太多了所以英国医疗资源爆就是时间问题，你怕的那个就看鲍里斯这个🐶东西敢不敢真自由到底了，反正我是觉得他是顶不到有60%人感染那时候。（还有英国那个首席科学顾问真尼玛孤儿生儿子没屁👀那种想出这种死🐴决策）

消极能过去的话，我就看看他们死多少人呗🤔
如果一个国家因为疫情不停死人，他们的工作生活也无法正常运转吧。

想赚钱的直接去美国日本干殡葬行业吧，感觉能发大财。 就是自己得防护好。

就一个ecmo数量，就没有哪个国家学的了日本，差距太大了。中国也只有400台

引用 @云与海的彼端 发表的:
是有的看，但是就像西班牙流感一样，第一二波保守估计死了1亿人（官方是5000万），不易感人群活下来了，病毒消退了，直到现在，每年冬天虽然都还是高发期，但是甲流并没那么可怕了（即使没有出现治疗药物之前也再没出现甲流的大流行）。
现代国家的医疗能力，不发生医疗挤兑的情况下，新冠的死亡率不可能很高。一两波之后，人体的抵抗力造成不易感了，对他们来说会不会就像现在的甲流一样？在全球经济的环境下，我们到时怎么弄？

你们这些相信英国佬毫无逻辑的鬼话笑死我了。什么情况都不考虑，就说死亡率。英国一共大概6500万人口，按大英帝国医疗水平宇宙无敌直接1%死亡率算，那就是扛过这次病毒要死六十五万英国人。先有序地让六十五万国民病死，然后等待病毒散去以后就是国家的胜利✌，这话金毛都可以说得出口，简直反人类。 [ 此帖被ggui2220在2020-03-14 09:30修改 ]

英国：我承认赌的成分。
其他欧洲国家：我跟！
拿着生命去赌，当然我希望他们赢，不然真的要死很多人。赢了，对我们能有啥影响，我们用自己的方式完成防控，减少死亡，对人民负责，没有拿命去赌。他们这种听天由命，差别很大的。这种自杀式防控，意大利西班牙美国都感觉撑不住了。

引用 @哼哼芭比佛思瑞 发表的:
什么又叫挺过去了，死了那么多人，就叫过去了？

等哪国比湖北死的人还多，你再说没挺过去不迟。毕竟湖北是挺过来了。

引用 @浅梦ShallowDream 发表的:
你觉得欧洲人口密度小吗兄弟

层主是美国人请原谅他的地理知识

你说啥呢。。病毒消灭了还能“怎么办”，不管消极还是积极，扛过去流行。问题是他们根本抗不过去，只会轻症变重症，重症在家里绝望的死去。

就一条新闻看看就好，真死亡个几十万，你以为英国政府压得下。现在无非是他们觉得不会那么严重。

病毒 ： 咱试试 试试你有没有这个实力 试试我有没有这个试试

引用 @云与海的彼端 发表的:
是有的看，但是就像西班牙流感一样，第一二波保守估计死了1亿人（官方是5000万），不易感人群活下来了，病毒消退了，直到现在，每年冬天虽然都还是高发期，但是甲流并没那么可怕了（即使没有出现治疗药物之前也再没出现甲流的大流行）。
现代国家的医疗能力，不发生医疗挤兑的情况下，新冠的死亡率不可能很高。一两波之后，人体的抵抗力造成不易感了，对他们来说会不会就像现在的甲流一样？在全球经济的环境下，我们到时怎么弄？

明年肯定有疫苗了。这个不用担心

楼主，美国叛变了。
这篇软文没工资了啊！

引用 @道行天替 发表的:
还有这个操作？
王室还有执政权吗？

有，你看一眼英国的政体就会发现，实际上英国王室可以随时拿回执政权。

引用 @布莱恩麦卡特 发表的:
你放心吧，我觉得英国的想法根本就实施不了。
换位思考一下，当下换做你就是一位英国人，国家这样消极的应对疫情，你能无动于衷吗？
不用多久，各种暴力反抗就会上演，会产生各种社会动荡，除非英国佬出动军队就行强行镇压，但这样做英国基本上也就废了。即使就如英国所说死亡率1%，但谁又想成为那1%。

杞人忧天了。真的

引用 @哼哼芭比佛思瑞 发表的:
什么又叫挺过去了，死了那么多人，就叫过去了？

对啊，黑死病不也过去了吗😁

虎扑的网友以为欧美的人这次要死光了。

该怎么办怎么办呗，外国祝贺中国人民取得了抗疫斗争的伟大胜利，中国祝贺外国在谁谁谁的领导下取得了抗疫斗争的伟大胜利，双方哈哈哈今天天气真好，该扯犊子扯犊子，该做买卖做买卖

引用 @Reix 发表的:
个人感觉有两种方式可以解决，一个靠天一个靠人。靠天就是病毒会在传播过程中降低致命性，变成大号流感病毒。不是病毒主动选择降低致命，而是致命性强的随宿主死亡了，轻症的都是致命性低的。这符合自然选择规律。第二种就是研发疫苗，我国自己有一定存量病毒标本，国外有一大批病毒标本，就是跟时间赛跑看能否尽快研制成功，麻烦就在于病毒会变异，不清楚疫苗有无普遍适应性。特效药同理。主要还是看这几个月病毒发展初期能不能有效的控制严重病毒不进国门。

这种死亡率不算太高，潜伏期惊人的病毒，其传染中降低毒性的概率很小。
而且数量多，会酝酿出更烈性的。将致死率提升到某个平衡点后。才稳定。

他们挺不过去吧，中国封锁病毒，他们封锁数据，躺平任干，完事觉得好爽，这不是胜利，这是自欺欺人吧

引用 @ozzy_san 发表的:
我觉得一周以后英国就要学现在意大利的做法了。

插个眼，一周以后回来看

引用 @云与海的彼端 发表的:
是有的看，但是就像西班牙流感一样，第一二波保守估计死了1亿人（官方是5000万），不易感人群活下来了，病毒消退了，直到现在，每年冬天虽然都还是高发期，但是甲流并没那么可怕了（即使没有出现治疗药物之前也再没出现甲流的大流行）。
现代国家的医疗能力，不发生医疗挤兑的情况下，新冠的死亡率不可能很高。一两波之后，人体的抵抗力造成不易感了，对他们来说会不会就像现在的甲流一样？在全球经济的环境下，我们到时怎么弄？

你说的对英国来说太乐观了，现在也就感染病例不够多，等感染的多了，周围人死的多了，早晚会激发民众恐慌和不满情绪，就怕英国政府挺不到群体免疫的时候

这就很麻烦啊，这种做法完全是不负责任的，藐视人民的生存权利，疫苗面试之前，对海外输入，我们都必须严控，但是很影响国际交流

如果觉得考试之前临时抱佛脚没用，索性不复习听天由命，结果勉强考过去了，那让那些认真复习的人怎么办？🐶楼主的问题跟我的这个问题差不多吧…

回来的时候毒性降了应该