进化论如何解释长3D蛇头图案的蝴蝶？

从来没有一本教科书说进化论是真理，

引用 @蛯沢真冬冬 发表的:
全世界这么多科学家，就你对这图案有疑惑以为可以推翻进化论？进化论是大量事实大量顶尖学者推断出来的，可能不是完全正确，但是也不是一个蛇头蝴蝶就能推翻的

进化论只是无法证明的假说

这个最牛逼的是。。。即使最初的蝴蝶因为一些变化而增加存活，但是，这个变化是怎么能演化成最终这么逼真的蛇头？我们要清楚两件事，一是蝴蝶对蛇长什么样可能根本没概念，二是哪怕它们知道蛇长什么样，那如何自身朝这个方向长。同理还有很多神奇的动物，比如尾巴能拟化蜘蛛的蛇，这些绝不是简单的迭代变化可以解释。

引用 @EnterP 发表的:
哈哈哈，桦树尺蛾的天敌是鸟类。

原来如此😂是我傻了

引用 @除了喷你还会干啥 发表的:
你说的很对，如果进化就是变异加筛选，那面对小概率的迭代得要多少时间啊？对这种极小概率的事件解释，难以令人信服。

演化史的尺度不是一百年为单位，而是最小以百万年为单位的，在这种时间跨度上，就算概率再小，只要利于生存，就能无限接近100%。

引用 @新恒结衣新男友 发表的:
但是你这个毕竟是颜色的区分。这个蛇头已经到了100%还原的地步了，比电脑建模都要真实了

你所说的真实是基于你对蛇的认知，只要有蛇眼加类似蛇头的形状，你就会觉得像蛇，但是其他部分的纹路变化其实你是不会在意的，真的有没有蛇的蛇皮纹路是这样的你也不会去考究，所以蛾子进化中只要有蛇眼为核心的存活率高，逐步衍进，况且蛾子从出生到成年才几十天，几亿年早够了

引用 @江户永仲夏 发表的:
把一个发动机拆碎放进龙卷风里，随机碰撞能否把它还原

你这个例子无效啊，龙卷风干不了拧螺丝这些事情。但是如果假设龙卷风有极低的概率能干拧紧螺丝等等这些事情，如果时间够长，你把一百亿个发动机拆了放进一百亿个龙卷风，刮个一百亿年，也是有可能的。

引用 @新恒结衣新男友 发表的:
这就太夸张了

这是真的，

引用 @Zedpzzz 发表的:
前段时间看过一个视频，说非洲大陆只有长颈鹿的为什么要进化成长脖子，科学界不是说是因为食物短缺，矮小的植物都没了，长脖子的长颈鹿能吃到树叶所以活了下来，但短脖子的饿都死了所以能筛选基因。那整个非洲这么多食草动物，都没有长脖子岂不是都得饿死？但结果却是只有长颈鹿有那么长的脖子。进化论该怎么解释这一点

其实最大的疑点就是缺少中间的过渡物种。如果真的是环境导致的物种变异，就应该有脖子没那么长的亚种，就算被淘汰了也该有化石。

引用 @江户永仲夏 发表的:
把一个发动机拆碎放进龙卷风里，随机碰撞能否把它还原

也许可以，猴子打印机实验嘛

引用 @EnterP 发表的:
你的解释是基本符合真相的。有一个关于蛾子非常知名的实验，在工业化前，栖息在桦树上的蛾子白色占大多数（灰色被吃掉淘汰）；工业化后由于树干沾染粉尘，灰色开始占大多数。

不是沾染粉尘，是原本树上的地衣因为空气污染大规模死亡

数十万年？lz你觉得数十万年很长吗？在生物进化史中数十万年不值一提。
你现在看到的蝴蝶是从白垩纪大灭绝的废土上崛起的，而白垩纪大灭绝距今6500万年。

引用 @新恒结衣新男友 发表的:
这就太夸张了

这是人教版生物给的案例吧，我们高中学的时候书上就有

引用 @硅胶硅胶 发表的:
如果是进化论，那蝴蝶这么长时间光变花色？为什么不变大，长大獠牙把原来天敌吃了？

你不能以人类事后诸葛亮的角度去看待生物啊。你要站在大自然的角度去思考。大自然能不能支持进化到吃掉他的天敌的程度呢。

引用 @新恒结衣新男友 发表的:
但是你这个毕竟是颜色的区分。这个蛇头已经到了100%还原的地步了，比电脑建模都要真实了

我觉得对前人理论的质疑是必须，人不应该尽信前人的理论，但质疑的目的是建立新的理论体系，如果不能做到提出新的解释，好像质疑也没什么意义。

引用 @2458686000 发表的:
不是沾染粉尘，是原本树上的地衣因为空气污染大规模死亡

对，有好点时间没学都忘了。还是你们牛批啊。未来的希望。

进化论只是一种理论，生物的演进具体如何，各类化石才是真正直接的证据。
进化论不能解释的现象很多，所以，这不是相信不相信的问题，任何理论都需要在证实与证伪当中不断完善，进化论又不是真理。

@有尾巴的喵 卧槽，这真会进化

楼主 我和你也有一样的好奇甚至一样的观点
进化论解释不通 我更愿意相信很多东西都是非自然的进化 被干预的 还比如人 我们现在生下来就有如此善于思考的大脑 仅仅是像其他生物一样在母体内孕育九个月就可以了吗

引用 @新恒结衣新男友 发表的:
所以我觉得进化论就是个假说而已。

“我还不如信什么东西搞了些手脚从生物基因上直接进行了编辑。”那你虎扑发个帖就可以得出结论了

引用 @阳台上的风筝 发表的:
。。。。元素周期表的质子数这个。。。。我觉得以我的理解，是先有的一部分元素，然后门捷列夫根据这些元素的规律总结归纳了一下得到了元素周期表，然后就是根据元素周期表中的特性将对应元素归类，之后就是发现新的元素往里填

不是，我反驳的是这个世界是随机的那一套理论，事实证明世界不是随机的，而是有一个程序在有序运行

引用 @新恒结衣新男友 发表的:
这就太夸张了

没读初中啊，曼彻斯特地区的桦尺蠖

可能是：进化论，自然选择，基因突变等多种因素综合作用的结果吧。

引用 @毒鸡汤供应商 发表的:
英国的蝴蝶，伦敦还是还是曼切斯特是吗？

曼彻斯特

引用 @一枯荣 发表的:
最简单的为什么元素质子是按规律排列，分毫不差，这更像是程序

元素周期表是特么人排列的啊…

引用 @少帅吉格斯 发表的:
还可以质疑一下，为何蝴蝶会以人眼的色彩识别作为进化方向？蝴蝶的天敌看蛇应该不是图案的样子吧？比如蜥蜴，应该是红外光谱吧

蝴蝶并不鸟人类的视觉，昆虫的最大天敌是鸟类，它们的进化方向是让视觉更好的鸟类不吃掉自己。但是鸟类的视觉比人类发达太多了，人类的视觉对鸟类来说是色盲，所以我们也没法想象鸟类眼中的世界是什么样。

引用 @虎扑JR1008797362 发表的:
不明白你的意思

大部分人都认为宇宙是随机的，但有一部分物理学家已经认为宇宙并不是随机运行的

进化论就是扯淡

几十亿年时间，淘汰了99.9%的物种，我觉得也没什么做不到的吧。

引用 @Zedpzzz 发表的:
多代，那第一代为什么会有这种，难道是一代一代慢慢演化成这种图案？那就是每一代都更像一点，每一代都更像一点，那问题就来了，更像一点有那种筛选作用吗？这么说这类动物又能自己选择背上的图案张什么样了

动物不能选择，只不过更像天敌会降低被吃掉的概率，于是长的就越来越像，所有拟态生物都是因为避免了被淘汰才出现的

引用 @虎扑JR1455583420 发表的:
怎么不是一码事？楼主对时间没有概念。狮子和豹子到现在也就一百万年。

你们身高提升只是因为吃好的喝好的营养充足了而已 就跟你饿几天会瘦暴饮暴食几天会胖一样 跟物竞天择有关系吗？如果你你说你们村里面的人都是1.5左右的身高 后来1.5的找不到老婆无法生存下来无法繁衍 最后1.7以上的统治了交配权然后繁衍生息最终你们村子里面都是彪形大汉了 这才跟lz说的一码事 😂

引用 @zelretch 发表的:
其实最大的疑点就是缺少中间的过渡物种。如果真的是环境导致的物种变异，就应该有脖子没那么长的亚种，就算被淘汰了也该有化石。

现在生物学也认为可能有突然变长的情况。这种演化模式和渐变的演化模式应该是并存的。

引用 @秋名山赵四 发表的:
进化出眼球结构的概率相当于一场飓风吹过把一个废品回收站变成了一台电脑

地球就tm那么刚刚好在太阳系这个位置，刚刚好月球不远不近，刚刚好有水有氧气，刚刚好一堆有机物搅和搅和自己成了细胞，刚刚好这堆细胞经过漫长的时间慢慢进化成了现在在看这条信息的你，你跟我说有什么不可能？

引用 @EnterP 发表的:
你不能以人类事后诸葛亮的角度去看待生物啊。你要站在大自然的角度去思考。大自然能不能支持进化到吃掉他的天敌的程度呢。

蝴蝶的想法很奇怪🐶

引用 @墨默寞 发表的:
这个最牛逼的是。。。即使最初的蝴蝶因为一些变化而增加存活，但是，这个变化是怎么能演化成最终这么逼真的蛇头？我们要清楚两件事，一是蝴蝶对蛇长什么样可能根本没概念，二是哪怕它们知道蛇长什么样，那如何自身朝这个方向长。同理还有很多神奇的动物，比如尾巴能拟化蜘蛛的蛇，这些绝不是简单的迭代变化可以解释。

蝴蝶不需要知道蛇头长什么样，他的天敌知道就行了。

引用 @四川球盲 发表的:
所以说进化论是扯淡，质变是极短时间内的极少数，根本没有引起突然种群量变的积累。而且进化是同步的，猴子不可能突然间种群全部变聪明，那么猴子的上下链会跟随进化，从而形成平衡，进化论根本不能解释人怎么就万物之灵了

智人用了多久才统治世界…而且智人也是有多个种族的，只不过其它种族的智人被现在的智人杀光了…

一堆科学家争论几十年的概念在这能找到答案？

兄弟你对时间没什么概念，人类也就十几万年历史，在网上百万年千万年，什么都会筛选出来

视频在此https://b23.tv/av61337328
顶上去

引用 @Echu 发表的:
可以看一下b站UP主思维实验室有一起叫自私的基因，里面有一个观点是生命只是基因的表达载体，人类不是世界的主宰，基因才是

这角度新颖

引用 @各种东东 发表的:
我也怀疑过进化论。
后来对方的观点是，我们现在看到的物种只是物种大爆发时代的千分之一、万分之一。只是绝大部分都灭绝了。
按照这个逻辑，可能蝴蝶除了像蛇的，还有像青蛙的，像变色龙的，像鸟的，像螳螂的……
最后都灭绝了，只剩像蛇的了……
我是不太信的

像变色龙的这些，如果变色龙不是蝴蝶天敌的天敌，那也照样被吃掉了，他们的基因频率就很低了。

引用 @烟波芥舟 发表的:
进化论就是扯淡

外国人这样说，是因为他们信仰上帝
中国人这样说，是因为他们中二

引用 @蛯沢真冬冬 发表的:
全世界这么多科学家，就你对这图案有疑惑以为可以推翻进化论？进化论是大量事实大量顶尖学者推断出来的，可能不是完全正确，但是也不是一个蛇头蝴蝶就能推翻的

不用迷信权威 敢于提问才是现代科学所必要的

引用 @江户永仲夏 发表的:
把一个发动机拆碎放进龙卷风里，随机碰撞能否把它还原

你应该举 猴子和打印机 的例子

引用 @晴明SAMA 发表的:
没读初中啊，曼彻斯特地区的桦尺蠖

我没记错的话是高中吧？

引用 @新恒结衣新男友 发表的:
这就太夸张了

这不正符合了物竞天择吗？

引用 @EnterP 发表的:
你这个例子无效啊，龙卷风干不了拧螺丝这些事情。但是如果假设龙卷风有极低的概率能干拧紧螺丝等等这些事情，如果时间够长，你把一百亿个发动机拆了放进一百亿个龙卷风，刮个一百亿年，也是有可能的。

有一个实验猴子随机按键盘 能不能打出莎士比亚的作品 好像是不可能的😂 概率太低

引用 @EnterP 发表的:
你的解释是基本符合真相的。有一个关于蛾子非常知名的实验，在工业化前，栖息在桦树上的蛾子白色占大多数（灰色被吃掉淘汰）；工业化后由于树干沾染粉尘，灰色开始占大多数。

两码事。不要过度简化楼主的这个问题。

引用 @一湖当关 发表的:
两码事。不要过度简化楼主的这个问题。

物种的演变都是一样的。这是一个可以以小见大的问题。

总有人认为进化是可以自己选择的？基因突变完全是随机的，就跟人类一样也会出现基因突变，结果有可能好有可能坏，结果坏的自然会被淘汰掉，结果比现在种群好的就会生存率比现在种群高，就算人类，也是会跟更优秀的基因结合来提高自己基因延续的可能性…

引用 @虎扑JR1455583420 发表的:
楼主自己解释的就挺好啊。进化快得很。我们村里我小时候1.76算大个头，这几十年经济发达，吃的喝的好了，村里新一代年轻人1.76比比皆是，1.81.9以上的都不新鲜。

这和进化有鸡毛关系？？？？？

引用 @EnterP 发表的:
我没记错的话是高中吧？

初中就有，这个桦尺蠖的huo还是我们初中生物老师教我们读的

引用 @笑米米 发表的:
蝴蝶不需要理解，它理解也没有用，进化不因意识而转移，自然选择决定了进化的方向，没事可以看看自私的基因

自你妹 人家一个假说硬是被你们这群xx吹成真理

引用 @虎扑JR1455583420 发表的:
你对时间没概念。交给茫茫长的时间，没有什么不可能。

当时间以千年万年计算的时候，很多小小的积累都能引起巨大变化了，比如原始人类走出非洲，一年只扩张五公里到八公里，四五千年就能跑到亚洲了，对于动不动几万几十万年历史的动物来说，能活到现在的物种不知道进化了多久了……

引用 @用户1736783902 发表的:
总有人认为进化是可以自己选择的？基因突变完全是随机的，就跟人类一样也会出现基因突变，结果有可能好有可能坏，结果坏的自然会被淘汰掉，结果比现在种群好的就会生存率比现在种群高，就算人类，也是会跟更优秀的基因结合来提高自己基因延续的可能性…

这个正解。但是坏的基因也会有部分留存，如果环境改变了，那基因孰优孰劣就不一定了。

引用 @晴明SAMA 发表的:
初中就有，这个桦尺蠖的huo还是我们初中生物老师教我们读的

那我们是高中。

引用 @新恒结衣新男友 发表的:
而且按照概率算更不可能，10亿年都不够

还10亿年呢，所有生物还是古细菌

引用 @天桥下的小编 发表的:
是因为长颈鹿只吃那种特定树的树叶，就像考拉只吃桉树叶一样，那种树上有很多刺，而且长的高，所以没其他动物吃，便宜了长颈鹿，但代价就是脖子必须长。

长颈鹿虽然只吃树叶和嫩枝，但是并不挑剔树种，起码国内动物园的长颈鹿不挑。而且同为长颈鹿科的霍加狓，脖子也就和斑马差不多，好像还未发现脖子明显长于其它物种，又比现代长颈鹿短的中间物种的化石。

引用 @新恒结衣新男友 发表的:
但是你这个毕竟是颜色的区分。这个蛇头已经到了100%还原的地步了，比电脑建模都要真实了

给足够长的时间。就算是一只猴子也能敲出一整本哈姆雷特。我觉得你小看了时间的尺度

引用 @EnterP 发表的:
你这个例子无效啊，龙卷风干不了拧螺丝这些事情。但是如果假设龙卷风有极低的概率能干拧紧螺丝等等这些事情，如果时间够长，你把一百亿个发动机拆了放进一百亿个龙卷风，刮个一百亿年，也是有可能的。

无穷只猴子去用无穷的时间去拍打键盘，总有一只会拍出《道德经》～

引用 @江户永仲夏 发表的:
把一个发动机拆碎放进龙卷风里，随机碰撞能否把它还原

时间无无限的情况下，应该是能的。

引用 @Zedpzzz 发表的:
前段时间看过一个视频，说非洲大陆只有长颈鹿的为什么要进化成长脖子，科学界不是说是因为食物短缺，矮小的植物都没了，长脖子的长颈鹿能吃到树叶所以活了下来，但短脖子的饿都死了所以能筛选基因。那整个非洲这么多食草动物，都没有长脖子岂不是都得饿死？但结果却是只有长颈鹿有那么长的脖子。进化论该怎么解释这一点

因为长颈鹿牙齿结构不适合研磨粗糙叶子，胃部结构原始，而它的竞争者牛羊类是反刍动物，消化能力max，什么植物都能吃。这种情况下，长劲鹿要想活下去，只有三条路走：1:进化出牛羊一样的胃和牙齿 2:改变食性，吃肉或者杂食 3:增长脖子取食高处的嫩叶。 相对于需要千万年积累的1.2路线，3路线只需要改变一个控制脖子长短的基因，最容易成功，仅此而已。

这就是所谓的985一条街

网上所有这种“蝴蝶”的图片都是这几张，真实性待定

引用 @江户永仲夏 发表的:
把一个发动机拆碎放进龙卷风里，随机碰撞能否把它还原

把一个精密的机械手表扔进太平洋里，随着洋流和潮汐的运动，无线的时间里能不能重新组成一个机械手表。

进化论强就强在这，虽然很多感觉就是强行解释，但他就是确确实实的给你解释了，而且你也找不到其他正经论点来推翻他

引用 @江户永仲夏 发表的:
把一个发动机拆碎放进龙卷风里，随机碰撞能否把它还原

这个例子不对，或者说，你举了一个主观认为概率为0的事件。换一个例子更好理解，比如，把1000枚骰子扔进龙卷风，随机碰撞是否会出现所有筛子同时6点朝上这个事件，这样类比就好多了。

引用 @一湖当关 发表的:
自你妹 人家一个假说硬是被你们这群xx吹成真理

楼主他们好歹能提出疑问，你连层主说什么都不知道吧

引用 @EnterP 发表的:
你的解释是基本符合真相的。有一个关于蛾子非常知名的实验，在工业化前，栖息在桦树上的蛾子白色占大多数（灰色被吃掉淘汰）；工业化后由于树干沾染粉尘，灰色开始占大多数。

高中生物桦尺蠖

我服了，你难道不知道发生这种变化的原因就是基因发生了突变吗？所有的前提都是生物在遗传信息的传递中都会出错，所以才有了性状的改变，然后就可以接上你写的帖子了。

引用 @weslyc 发表的:
淘汰化论只是一种猜想而已，如果蝴蝶可以进化出各种动物外观，只有蛇的活下来，那其他进化的证据又找不到。再一个，蝴蝶是怎么知道蛇可以吓到其它动物的，蝴蝶能理解吗？理解了又是怎么反应到dna上的，目前根本解释不了。
如果淘汰进化可以解释，拿是不是还有进化出电冰箱花纹的蝴蝶。

这个不是蝴蝶自己选的

引用 @除了喷你还会干啥 发表的:
你说的很对，如果进化就是变异加筛选，那面对小概率的迭代得要多少时间啊？对这种极小概率的事件解释，难以令人信服。

时间会让这种概率实现

这个图保真吗？

很多都是巧合。记得之前看过纪录片有个外国科学家说诞生生命的概率跟一阵龙卷风过后把废铜烂铁拼成布加迪威龙的概率差不多。

引用 @硅胶硅胶 发表的:
如果是进化论，那蝴蝶这么长时间光变花色？为什么不变大，长大獠牙把原来天敌吃了？

因为变大会死掉啊，昆虫变太大在目前的氧气浓度里会憋死。

这种进化和别的进化没区别，甚至更简单，就是简单的基因突变和自然选择，如果要比，人的进化才最神奇

引用 @乱世Gi雄 发表的:
这个例子不对，或者说，你举了一个主观认为概率为0的事件。换一个例子更好理解，比如，把1000枚骰子扔进龙卷风，随机碰撞是否会出现所有筛子同时6点朝上这个事件，这样类比就好多了。

你这是已经承认了进化论是真理 在进化论不是真理的情况下 进化成这样便也是不可能事件

引用 @zelretch 发表的:
其实最大的疑点就是缺少中间的过渡物种。如果真的是环境导致的物种变异，就应该有脖子没那么长的亚种，就算被淘汰了也该有化石。

很简单，过渡物种必然存世量很小，为什么？过渡物种相对于最终的形态来说，相当于半成品，或者是试产品，如果长期存在，那还需要成品干什么？ 类比手机的话，你能在市场上买到量产机，但如果没有人专门收集，20年后你还能在全世界的垃圾桶精准的翻出来当年的试产机吗？化石挖掘的难点就在这里。另外，过渡物种活生生的就存在着，就本文的长颈鹿来说，他的亲戚霍加皮至今没有长颈化，因为不需要。而恐龙飞上天空成为鸟类，古偶蹄类下海成为鲸类，化石证据充足，DNA测序结果明确，不知道你的没有过渡物种的说法是怎么得出的。

引用 @用户1736783902 发表的:
智人用了多久才统治世界…而且智人也是有多个种族的，只不过其它种族的智人被现在的智人杀光了…

那其他动物怎么没有这个情况？基因如此相似，一个病或者病毒就可以毁掉整个种族，不符合进化论的。就算是你说的那样最后也该进化出多个类人物种啊，智商50-100各个阶段的，既然智商碾压，在食物匮乏阶段又何必冒险去灭类似种族。人们现在会灭掉猴子吗？

各位，请注意进化论只是一种理论，所有理论都有其解释不了的地方（当然我觉得这个例子并不算不能解释），这也是生物学家们工作的意义所在。有进化论无法解释的状况很正常，我们也不是搞生物进化研究的人，顶多算个业余爱好者，这也没什么好喷进化论或者其他东西的。牛顿力学体系在高速情况下还不适用了呢，不是照样在学吗？

引用 @EnterP 发表的:
你这个例子无效啊，龙卷风干不了拧螺丝这些事情。但是如果假设龙卷风有极低的概率能干拧紧螺丝等等这些事情，如果时间够长，你把一百亿个发动机拆了放进一百亿个龙卷风，刮个一百亿年，也是有可能的。

而且还要加上淘汰
每隔几年，把拼凑的不完整的那一半扔掉，拼凑更完整的那一半数量翻倍

引用 @EnterP 发表的:
这个正解。但是坏的基因也会有部分留存，如果环境改变了，那基因孰优孰劣就不一定了。

那得看环境的变化到底怎样了…毕竟自然界是弱肉强食，没有那么多对弱者的同情可以讲的…

引用 @荷兰神偷 发表的:
你这是已经承认了进化论是真理 在进化论不是真理的情况下 进化成这样便也是不可能事件

哈哈哈，是小概率事件，但是基数太大了，从宇宙的整个历史来看，小概率事件就在地球上发生了

引用 @一湖当关 发表的:
自你妹 人家一个假说硬是被你们这群xx吹成真理

真理是什么意思懂不懂？真理就是最合理的假说

引用 @用户1736783902 发表的:
动物不能选择，只不过更像天敌会降低被吃掉的概率，于是长的就越来越像，所有拟态生物都是因为避免了被淘汰才出现的

问题是他们第一代是如何出现这种图案，这种图案是自第一代起就已经很完美了还是只是长的有点像蛇头，经过漫长的繁衍才变得如今这么完美？解释的通的也就是第二种，但是这类昆虫是如何理解蛇类是他们天敌的天敌，按照你的理解是基因一代一代的筛选完善了图案，那么为什么他们的基因为什么如此的高级？具备这种完善的能力，这是很多智慧生物都做不到的事情，而且反过来说他们的进化让他们的族群更好的繁衍，那么是不是在那片丛林中其他的没有图案的蝶类因此而难以生存呢？

引用 @新恒结衣新男友 发表的:
这就太夸张了

高中生物必修2好像是，如果没错的话。

引用 @Innbghbvff 发表的:
眼睛并不是一蹴而就的 最早的时候也只是几个感光点的组合罢了

感光点进化成眼球你说出来自己信吗 几千年人类都没有什么大的变化 十万年跟几千年比不过100倍的数量级 难以产生这种质变 我认为可以解释 但进化论明显扯淡了关于这点

引用 @天桥下的小编 发表的:
是因为长颈鹿只吃那种特定树的树叶，就像考拉只吃桉树叶一样，那种树上有很多刺，而且长的高，所以没其他动物吃，便宜了长颈鹿，但代价就是脖子必须长。

我这楼层里有个回复也说了，没有过渡的中颈鹿的化石，所以可以说长颈鹿的脖子是一下子就变长了

引用 @用户1736783902 发表的:
那得看环境的变化到底怎样了…毕竟自然界是弱肉强食，没有那么多对弱者的同情可以讲的…

即使是变成蛇头的蝴蝶的后代也有可能因为变异变得不像了了。突变是不定向的，人类不还有这多遗传病嘛。

引用 @虎扑JR1455583420 发表的:
狮子和豹子，进化花了大概一百万年。北京人离我们几十万年。

实际上北京猿人和我们还不是我们同类

卧槽卧槽

引用 @雪原骆驼 发表的:
那你想到浩瀚宇宙是由一个奇点爆炸而来的，岂非更费解？

奇怪的知识得到了提升.JPG

引用 @新恒结衣新男友 发表的:
但是你这个毕竟是颜色的区分。这个蛇头已经到了100%还原的地步了，比电脑建模都要真实了

有啥奇怪的，鱼龙超目的鱼龙，有鳞目的舱龙，合弓纲的鲸类，都在相同的环境压力下趋同进化成鱼形，从鱼类诞生的4亿多年前起，有人会闲着无聊在四亿年里给这些亲缘关系疏远的物种设计成一样的形状？单看它们和它们的陆地祖先，你是不是还想问万一进化到一半淹死怎么办？

引用 @少帅吉格斯 发表的:
还可以质疑一下，为何蝴蝶会以人眼的色彩识别作为进化方向？蝴蝶的天敌看蛇应该不是图案的样子吧？比如蜥蜴，应该是红外光谱吧

昆虫的天敌是鸟类和小型哺乳动物，其中鸟类的视力比人更好

引用 @荷兰神偷 发表的:
感光点进化成眼球你说出来自己信吗 几千年人类都没有什么大的变化 十万年跟几千年比不过100倍的数量级 难以产生这种质变 我认为可以解释 但进化论明显扯淡了关于这点

你知道崖蜥进化成沧龙用了1000万年在进化史上就已经算神速了吗？
区区几千年对于进化来说连屁都不算

引用 @江户永仲夏 发表的:
把一个发动机拆碎放进龙卷风里，随机碰撞能否把它还原

猴子和打字机设想，如果无数多的猴子在无数多的打字机上随机的打字，并持续无限久的时间，那么在某个时候，它们必然会打出莎士比亚的全部著作。

引用 @新恒结衣新男友 发表的:
但是你这个毕竟是颜色的区分。这个蛇头已经到了100%还原的地步了，比电脑建模都要真实了

你只看到了他们成功的样子，却没看到那些死在半路的炮灰。幸存者偏差了解一下。

你的解释基本差不多，就是优胜劣汰，自然选择