引用 @鹅城大威少 发表的:完全看不出这是蝴蝶啊，这也太像蛇了
引用 @罪人 发表的:说明白了就是： 明明进化成猩猩就能活下来，何来外界压力让我们必须进化成人类的程度？
引用 @金刀驸马郭靖 发表的: 托福听力？
引用 @我寻思我也妹有账号啊 发表的:我倒觉得正因为说进化的难度大，才能说明时间的重要性。有证据证明某些生物是存在进化现象的前提下，更好的说明了时间跨度对进化重要性。正因为这一切东西要加在一起才能出现生命和进化，而且这些条件并不是同时出现的，相对来说进化的可能性更大
引用 @天桥下的小编 发表的:再小的概率乘个一亿年几乎都是100%了
引用 @全场最佳斯玛特赛后说 发表的:我不太懂概统。我的想法是如果这种变异的概率是亿万分之一，那么它既有可能在最后一只出现，也可能在第一只出现。就像你把一个系列的彩票全买光，在买到最后一张的时候一定会中头奖，但是也可能在第三张就中。
引用 @thymppp 发表的: 楼主你要是个不可知论者，说宇宙的起源或者根本规律的来源不可知那还可以。拿不可知来反驳进化论，实在是可笑了。
引用 @罪人 发表的:还是说不通的 说不通的地方正在于时间 按照你这么说，时间是万能的话，他们为啥不干脆直接进化成人类这种高等生物？要知道他们的进化时间比人类还长，凭什么进化成功的是我们？
引用 @ddstone 发表的:无穷只猴子去用无穷的时间去拍打键盘，总有一只会拍出《道德经》～
引用 @新恒结衣新男友 发表的: 但是你这个毕竟是颜色的区分。这个蛇头已经到了100%还原的地步了，比电脑建模都要真实了
简单来说，就是一切皆有可能，甚至基数只有一个，还不是有一定可能性，万一第一个就成功了呢？（当然，也可能永远不会成功）即使可能性再怎么小，就算几乎微小到可以忽略，但是和一点没有也依旧是是天壤之别。
当然，你的观点也有它的可能，不能说哪个概率大就是哪个就是真相，都有可能。我并不否认你的观点，因为我也没有办法找到证据否认。只是讲讲我的拙见。有想法是好事哦~
就目前出土的化石分析，两亿多年前就有和现在基本一样的蝴蝶了，那么更早呢？只要时间够长，一个细胞都能进化成我们这个样子啊。
借个楼~
我觉得没什么奇怪的，这是偶然中的必然，基数大了自然会有很多小概率事件，地球那么多生物，像这样的出现一个两个甚至几十上百个很不可思议吗？一旦出现一个，大家都会很关注，而那些没有出现的则是自动忽略掉了，看评论有人说“怎么可能会这么巧”，因为世上这么多事物，一旦出现奇迹，巧合，就会万众瞩目，而大部分事物领域没有出现的就被主动忽略了。出现几个巧合很正常啊，有机会率发生的巧合无穷无尽，根本想都想不到，而没有发生，就被忽略，发生了，就觉得很惊奇。其实并没有多不可思议。换个角度想想，要是全世界的生物都这个样，那还是巧合吗？你就不会把他当做巧合了，那就是正常现象，甚至是自然规律。所以，这世上的一切，有什么是会必然发生的？那么，是不是一切都可以被称作巧合呢？只是你身边这样的巧合多了，你就会觉得这不是巧合了而主动忽略。其实无论身边多么常见，在无边无际的世界中，都可以算作及其稀少的吧，及时是人类目前定义的宇宙
不小心扯远了
所谓的奇迹和巧合也就是小概率事件罢了。就像地球，表面上出现了生命是个奇迹中的奇迹，但是那么多星球都没有生命，基数大到无法想像，地球出现生命也就不足为奇了。而且有了生命，才能来思考这些问题。没有那压根儿就没有“人”管这些问题。（当然，所谓“生命”，只是人类的一个定义而已，宇宙中和一种物质名称其实本质上也是要一样的）
简单来说，就是一切皆有可能，甚至基数只有一个，还不是有一定可能性，万一第一个就成功了呢？（当然，也可能永远不会成功）即使可能性再怎么小，就算几乎微小到可以忽略，但是和一点没有也依旧是是天壤之别。
当然，你的观点也有它的可能，不能说哪个概率大就是哪个就是真相，都有可能。我并不否认你的观点，因为我也没有办法找到证据否认。只是讲讲我的拙见。有想法是好事哦~我也经常会想很多问题。
你用人的想法去思考进化，那是会陷入误区
托福阅读？哈哈哈哈
对，时间很重要
何况一亿年和十亿年还不是一个量级，没有什么是不可能的
差不多就是这样，每个分支每个物种在同样的时间会有不同的变化，这种变化是以非常多的量级为单位的，这就是一个容错率的问题，变得好的活下来繁衍生息，变得不好的很快被淘汰，不断的类推
他不回复你了
那你知不知道我们动物和植物同源呢
和买双色球一样，号码组合是有限的，总有一注是一等奖，每期只有一个人买那几率肯定非常低，如果每期有一百万人买那几率肯定提高了很多，如果是一千万人五千万人买呢，那开出一等奖的几率也就越大。
这个进化的时间更长，比如动物从没有眼睛进化出眼睛的结构，岂不是更复杂