[理性讨论]私人直升机如此不安全，为什么富人一定要是……

引用 @P绿色保护着你 发表的:
是啊，我今早看见新闻说直升机科比啥的，第一反应是遇到啥直升机问题，科比又在现场帮忙。。。。结果tmd的仔细一看，我人崩溃了

我也跟你一样，突然来那么一下，撑不住

引用 @李永乐考研团队 发表的:
帮我看看我30岁之前能开保时捷吗🐶

有可能

引用 @haozikg19878 发表的:
小型飞机的事故率就是很高的，包括那种螺旋桨的，确实不安全，憋天天说啥飞机安全性高了，那是商用大型客机拉上去的，民用的事故率高生还率低，实在是不安全

詹姆斯霍纳也是死于小飞机空难的……当代好莱坞总统山级别的配乐大师啊。那阵子好像是梅尔吉布森还是哈里森福特来着也遇到小飞机事故但福大命大活了下来

操

引用 @足球齐达娞 发表的:
飞机事故率确实低，但直升机是里面的佼佼者，之前莱斯特城老板的事就科普过了，私人直升机安全性真的弟弟

佼佼者？

引用 @波士顿居民 发表的:
那买台军用直升机不行吗

首先民用用户不一定买得到军用直升机（基本都是军方招标的产品），就算是公开发售，能买得起民用直升机的人不一定买得起军用直升机，买得起也不一定养得起，养得起的也不一定请得到能开军用直升机的飞行员……

引用 @广财陈冠希 发表的:
我去搜索了一下相关资料，借楼更正一下我刚刚的评论，

2017年多引擎直升机的致命事故率为每770架直升机1架。在90年代的10年中，每230架直升机有1架，而在2000年代，每332架直升机有1架。2010年至2017年的比率为每560架直升机1架。

2017年单引擎直升机的致命事故率为每435架直升机1架，大大高于2010年到2017年间每340架直升机1架的年平均水平。1990年代的致命事故率是每222架直升机中有1架，2000年代是每286架直升机中有1架。

直升机使用的样本数量没有飞机那么大，所以随着样本数据变大，概率可能会发生变化
就目前看到的数据来说，直升机失事概率真不低
直升机没有塔台的指挥，地勤的维护，对驾驶员的要求更高了

应该说是私人或者民用

引用 @来世做神 发表的:
飞行高度不一样，科比的飞机出事前高度2000英尺，黑鹰坠落的飞机离地就十几米吧

但是黑鹰的坠落姿势更惨

引用 @你很皮 发表的:
建议看一下中国机长

还不如紧急迫降

引用 @虎扑JR1065948479 发表的:
游戏🐶策划就是按照这样定的概率 不是你抽不到好东西 就只是你充的钱不够多

你就是fgo和明日方舟策划？

引用 @塞纳河_蘑菇 发表的:
中国机长也就能科普一丢丢，太夸张了，前挡都坏了拍了个冰雹天气出来，现实里那副驾早都像被机枪扫射过一样了吧？还生还？

他说的可能是参考中国机长的前半部分吧，前半部分地勤还有正副机长对飞机在起飞前的检查还是挺写实的，大大降低了事故发生的可能性

引用 @咖啡008 发表的:
开车也可能死，吃饭也可能噎死

确实有这么死的啊

引用 @JEGAGA 发表的:
没读过书？你觉得科比这种买得起私人飞机的

没看新闻？ 91年生产的 你一直在这杠啥呢 新闻都说了之前是政府的

引用 @转世成仁吧 发表的:
关注了兄弟，希望之后详细数据出来以后能给jr们做个科普贴，作为一个重度恐机症却又经常不得不座飞机的人很想要知道这些信息。每次坐飞机都做好了死的打算..... 吗的心脏都吓的心律失常了

我这么和你说，你坐民航航班至少两个独立的发动机，每个出故障关车的概率都在百万分之一，那么一次飞行两台同时关车的概率就是一万亿分之一，航空史上确实没有出现过。空难大多数都是人为因素造成的，这个和飞行员的职业技能与态度有关我评价不了。至于像川航中国机长那样的事件，少之又少好吧，一年全球不一定有一起。

引用 @小猴吃果冻 发表的:

建议学习概率论与数理统计

参考gta5，当你有了小飞机之后跑车就不香了

引用 @哈登MVP不容反驳 发表的:
洛杉矶堵车指数相当于国内的哪个城市

到机场的最后半公里可以走25分钟

引用 @桃子爸爸帅炸了 发表的:
所以我要接着买彩票，谢谢鼓励

对不起，彩票不符合这个，因为那发生概率为零，括号在我国

引用 @超过三秒都是病啊 发表的:
习惯了飞机的便利，再回去开车就不现实了，就像我习惯了开车，再回去骑自行车也会很不适应，但是殊不知，空难的发生是最无法挽回的灾难啊……

自行车也很爽。
应该是从平房换成楼房

概率不一定比汽车高。

引用 @ly3740 发表的:
其实，天气情况直升机也可以收到，就是个无线电台，调好频率，都能得到自动实时天气情况，也有人工台，都能联系，

你太外行了，空域情况，天气情况临时变化对于空中飞行员来说是很难掌握完整情况的，而且飞行员获得的天气信息来源很单一，且不稳定，没有地面人员的支持想完成安全的飞行是不可能的

引用 @苦海孤初 发表的:
现在没有飞机能飞平流层的…

1万米高空不是平流层是啥？

引用 @我是你的太阳啊 发表的:
科比也不会用一架十几年吧？

这架飞机91年产的，已经虚岁30了

引用 @回忆的褶皱 发表的:
墨菲定律，一件事如果有可能发生，那么它就必然会发生。如果没有发生，从大数定律的角度考虑，是你重复的次数不够

有一说一，你的墨菲定律我不知道是不是对的，但大数定律真不是你这么用的

引用 @木朗崛起 发表的:
1万米高空不是平流层是啥？

是对流层

引用 @苦海孤初 发表的:
是对流层

10公里以上就是平流层了