引用 @HZJ415 发表的:墨菲说的是不好的事,而不是随便的一件事
引用 @回忆的褶皱 发表的:墨菲定律,一件事如果有可能发生,那么它就必然会发生。如果没有发生,从大数定律的角度考虑,是你重复的次数不够
引用 @建筑小新 发表的:直升飞机比车还要安全点吧
引用 @游了一天的鱼 发表的: 貌似快30年了,年头太长了
引用 @平川定海慕少艾 发表的:非要把简单的事情说的那么复杂,统计一下直升机民航机的事故率,对比一下就知道了
引用 @PHOENIXDAIZY 发表的:直升机有2-4个发动机么??直升机故障能滑翔??
引用 @woaizhiro 发表的:关键是退役了又不需要赶时间训练了,太可惜了,心痛
引用 @lwwer 发表的:按客运量算是中国铁路最安全,而且飞机出事几乎必死吧
引用内容由于违规已被删除
引用 @强入杨三角 发表的:我有恐高,基本能不坐就不坐!
引用 @回忆的褶皱 发表的:一点都不复杂好吧
引用 @哈登MVP不容反驳 发表的:洛杉矶堵车指数相当于国内的哪个城市
引用 @我老婆朴智妍 发表的: 不是 之前被科普过直升机的安全性奇差 这个跟一般开车容易出现碰撞不一样 直升机的事故率远高于汽车
引用 @桃子爸爸帅炸了 发表的:所以我要接着买彩票,谢谢鼓励
引用 @deadkenny 发表的:但民用直升飞机一直被诟病安全性问题。 2017年,西方制造的民用涡轮直升机发生了约147起已知事故,其中44起致命事故,约占总数的30%,事故共造成118名乘客和机组人员死亡。 这个事故死亡率已经很可怕了。
引用 @我是大黄鳝 发表的: 堵车 看来这句话猜出我哪的人了
引用 @我是大黄鳝 发表的: 大连的 都咋推断的我也没打方言啊
引用 @追上以前的自己 发表的:墨菲定律是指你不想发生的事情越会发生,越不想见到的结果越是出现
引用 @无名小辈enjoy 发表的:车祸大部分是人为因素,飞机失事大部分是机械故障
引用 @聆听丶虎神 发表的:我很好奇为什么没配备降落伞
引用 @建筑小新 发表的:直升飞机事故率比汽车要低吧
引用 @ClasicY 发表的: 惊了 朋友们 我是真的不怎么懂啊 只是看了一篇文章这么说 希望有大佬来斧正我一下
引用 @奥斯汀雷迪克 发表的:这个定律的存在至少促进了当今世界的航空安全系数提高了三个等级。
引用 @JEGAGA 发表的: 30年前科比12岁,买直升机?
引用 @老詹退役蜜琪琪 发表的:地勤怎么撑?就是起飞前不断检查飞机吗?
引用 @CatSandDog 发表的: 洛杉矶交通太堵了。为了赶时间只能坐小型飞机。
引用 @无处安放的28 发表的:开了两年车,我现在又骑回自行车了,一点不堵,真香!
引用 @宁缺勿滥Lrz 发表的:那他的队友呢。。
引用 @Tencent再见 发表的:那你也得先有直升机啊
引用 @4AM一沃尔科特 发表的:为啥没人发明个给直升飞机应急逃离的装置?类似气囊之类的,不说能安然无恙,至少保命吧,能发明出来全世界富人不给你买爆?
引用 @扎心啦老铁 发表的: 彩票没准是内定的,概率是0,不适用墨菲定律
引用 @我是大黄鳝 发表的: 洛杉矶压车 老大就从来不坐车去参加比赛都是直升机 这十多年一直都是
引用 @大黄大黄大大黄 发表的: 我电动自行车比自行车不知道香到哪里去了
引用 @水木哥 发表的:废话一堆,这都能扯上墨菲定律,那世上所有事都是墨菲定律
引用 @虎扑JR0344360875 发表的:你这个墨菲定律就是以讹传讹
引用 @回忆的褶皱 发表的: 并不是,墨菲定律最早提出时确实如此,但随着研究的发展,墨菲定律已经不单单只坏事了,只要有可能发生的事,就可以用墨菲定律去理解
引用 @打雷要rain 发表的:直接从边上跳下去不就完了,逗比么从上面跳。。
引用 @回忆的褶皱 发表的:那你错了,并不是所有事都是墨菲定律,墨菲定律指的仅仅是有概率的事
引用 @仁者无敌ytj 发表的:我寻思着洛杉矶再怎么压车还能有解放路压车?🐶🐶
引用 @大疆 发表的: 想起了前一段时间,发生事故,科比还在路上指挥交通
引用 @回忆的褶皱 发表的:你们这些人 如果真觉得自己牛逼,那就在回复的时候给老子正经的说明白你们的观点,别跟我这来一句:“这里适用个锤子墨菲定律”,你这不就是在装p吗?有本事说清楚你的观点,这里用墨菲定律解释没有任何问题,不服去看李永乐老师视频,完全同样的讨论模式。
引用 @水木哥 发表的:你圈出来的话谁不知道,还用墨菲来告诉我?从数学角度来理解墨菲定律在我看来就是扯,更多要从心理学角度
引用 @P绿色保护着你 发表的: 是啊,我今早看见新闻说直升机科比啥的,第一反应是遇到啥直升机问题,科比又在现场帮忙。。。。结果tmd的仔细一看,我人崩溃了
引用 @PHOENIXDAIZY 发表的:因为飞机太快了,另外民航机2-4个引擎,有1-2个坏了根本没妨碍。3个坏了也能迫降,就算都坏了技术高超的也能滑翔迫降。 直升飞机有几个有备用发动机的???直升飞机螺旋桨那么长不检修容易出问题。
引用 @Tritium3 发表的: 解放路能有经十路厉害?
引用 @YYFFFZ 发表的:我没有必要去向每个人科普,教学。这是你自己的事。 多学学,下次你回过头来看这次举例墨菲定律的场景,你会哑然失笑的。
引用 @我老婆朴智妍 发表的: emmmmm说句实话我觉得机动车要比自行车安全的 虽然没有数据 骑自行车人没有防护的啊
引用 @TBGMMK 发表的: 当时是为了早点能到球馆练习,他自己说过,可以比别人早个把小时的练习和准备时间
引用 @L罗米 发表的:应了那句话:生死有命,富贵在天
引用 @水木哥 发表的:那就是世上所有实际发生的事都可以适用墨菲定律呗,科比拿60分墨菲定律,科比拿0分墨菲定律,科比跟腱撕裂墨菲定律,科比拿总冠军墨菲定律
引用 @Kesseh0925 发表的: 这只是个心理学定律……
引用 @NotInMood 发表的:你有数据说明直升飞机事故率比汽车高吗。。
引用 @寡欢啊 发表的: 直升机飞的低开伞高度不够,失事后运动姿态复杂不太可能平稳跳伞,桨叶还会伤人
引用 @杰尼的龟壳 发表的:按出行次数算呢?
引用 @怀翳翳 发表的:我国的小电驴不错……
引用 @雪地白花 发表的:这些名人哪个不是天天坐飞机
引用 @回忆的褶皱 发表的:别那么死板,任何学科都是相通的,并且从我目前的看法,仅仅是拙见,任何事情背后都可以用数学规律去解释
引用 @回忆的褶皱 发表的:笑死人了,你自己去看看李永乐老师讲墨菲定律的视频吧,这世上所有的知识都不是死板一成不变的,建议你多学习学习吧,不要盲目自大。用数学去解释生活中的问题,这是没有任何错误的。只要你学习能力够强,你可以在生活中的方方面面都用数学去总结相关规律。建议多接触接触,盲目自大不可取哦~
引用 @CeeRee 发表的: 活了几十年第一次听说压车……
引用 @GreGDong 发表的:大连这么说
引用 @首钢篮球林书豪 发表的:大连土话,堵车的意思
引用 @淡忘忧郁 发表的: 这可不是墨菲定律
引用 @Usa1nBolt 发表的: 幸存者偏差
引用 @YYFFFZ 发表的:哈哈,你去问问李永乐老师同不同意你在这个场景用墨菲定律举例
引用 @Kesseh0925 发表的: 既然是更可能发生,那就是影响了概率咯?
并不是,墨菲定律最早提出时确实如此,但随着研究的发展,墨菲定律已经不单单只坏事了,只要有可能发生的事,就可以用墨菲定律去理解
非要把简单的事情说的那么复杂,统计一下直升机民航机的事故率,对比一下就知道了
车不是必死。。。
30年前科比12岁,买直升机?
一点都不复杂好吧
我先纠正一下,直升机也并不只是一个发动机
女儿去打球啊,肯定是习惯一样。
女儿同球队的队友也是倒霉,平时还不一定没这种习惯
确实,自从温州动车事件之后动车就限速了,并且大力打造发展铁路交通网络,此后再也没有出过意外。不得不说,是真的牛逼。
炫耀?炫耀什么?兄弟你好逗
那你也得先有直升机啊
理解起来是不复杂,就是废话多,写起来复杂
哪个城市都比不了
墨菲定律是指你不想发生的事情越会发生,越不想见到的结果越是出现
汽车事故率才高,比如轻微的剐蹭也算。相比来说直升飞机事故率是很低的,但是一出事基本就拜拜,而且都是权贵之人才用得起,所以报道也多一点。
人为操作的不算
关键开得起直升机的人非富即贵啊
我寻思着洛杉矶再怎么压车还能有解放路压车?🐶🐶
哈哈,我去沈阳上大学才知道有人说压车
得看出什么事,如果只是“出事”这一个标准,那死亡率很低的
你管这叫炫耀?是有多自卑啊
一次就挽回不了了
不用谢,如果一直买肯定会中的。就怕买的不够多
并不是,墨菲定律最早提出时确实如此,但随着研究的发展,墨菲定律已经不单单只坏事了,只要有可能发生的事,就可以用墨菲定律去理解
其实归咎到底,绝大多数空难也都是人为失误
直升机飞的低开伞高度不够,失事后运动姿态复杂不太可能平稳跳伞,桨叶还会伤人
天上飞的有几架直升机?跟路上的车一比相当于九牛一毛,车辆故障造成乘车人挂掉的几率远远低于✈故障致死率
你说的没错,飞机事故率低说的是营运的中大型固定翼飞机,小型的如塞斯纳也不太行,去年法甲那个要转会去英超的就是坐小飞机(能坐几个人的)出的事故。
飞行器里直升机是第二复杂的,第一是航天飞机。
求科普,怎么说
科比不买这飞机就不造?动点脑子
回形针刚出了一集飞机科普,看看就知道了
la的城市规划确实有点睿智
有点像深圳和上海上下班高峰高德地图全红的感觉…上次去LA打车在郊区地方去比华利山庄,从上了一条类似高速路开始全程都在堵,来回都是
你这个墨菲定律就是以讹传讹
我电动自行车比自行车不知道香到哪里去了
所以也就他有这么疯狂的求胜欲了,不想浪费时间在路上,最早到球馆练习。
他要是有直升机,也就不恐高了
有类似的科技,比如ka50 52的弹射降落伞。还有意大利某个公司制造的直升机顶部大号降落伞。
但实际上,可靠性还不如直升机的自旋机动
内定没错 但是在所有号都有注的情况下 肯定有一个人是中奖的 官方为了止损 会选注最少的 所以如果要买彩票 不要一个号买多注
宁就是腾讯策划??
列车脱轨一次一车人都完蛋啊,也是要么不出事,要么是大事🌚不过只看中国铁路确实最安全,别的国家的火车,尤其是印度,还有美国一些小城市,再也不想坐第二次了
好好堵车不说,说个压车
电动车通勤确实香
操纵感和安全性还是普通自行车好
废话一堆,这都能扯上墨菲定律,那世上所有事都是墨菲定律
我20年前买彩票就知道了,还用你说?
懒得理你,网吧老板赶我了,明天换个网吧住
那你错了,并不是所有事都是墨菲定律,墨菲定律指的仅仅是有概率的事
你要的有任何意见,建议说明白你的观点,而不是直接甩一句:“巴拉巴拉”,这不就装x吗,有本事你说明白啊
你圈出来的话谁不知道,还用墨菲来告诉我?从数学角度来理解墨菲定律在我看来就是扯,更多要从心理学角度
这个高度跳伞跟自杀有什么区别
那就是世上所有实际发生的事都可以适用墨菲定律呗,科比拿60分墨菲定律,科比拿0分墨菲定律,科比跟腱撕裂墨菲定律,科比拿总冠军墨菲定律
解放路能有经十路厉害?
没想到科比会以这种新闻出现,难受
我没有必要去向每个人科普,教学。这是你自己的事。
多学学,下次你回过头来看这次举例墨菲定律的场景,你会哑然失笑的。
这只是个心理学定律……
马后炮的说一句 可能那次交通事故就是冥冥之中对科比的一次提醒。。。唉 谁都不知道明天和意外哪个先来
你拉倒吧,还心理学,建议你看看李永乐老师的视频吧,你无论用心理学,数学还是其他角度理解都没有任何问题,自己一瓶子水晃荡也就罢了,还非得比心理学数学谁更高?这根本就不必区分谁更高级好吧??有本事你用心理学讲清楚啊,别跟着甩出一句话装b,你要只会甩那我也能甩
大连银
兄弟,我也是这样的。整个人都傻了
但世界上目前任何一件事,一个物品,只要结合人为操作,就一定有发生的几率
比北京还堵吗
直升机一般也是双引擎,欧洲EH101是三引擎
经十路是真比不了,社会
笑死人了,你自己去看看李永乐老师讲墨菲定律的视频吧,这世上所有的知识都不是死板一成不变的,建议你多学习学习吧,不要盲目自大。用数学去解释生活中的问题,这是没有任何错误的。只要你学习能力够强,你可以在生活中的方方面面都用数学去总结相关规律。建议多接触接触,盲目自大不可取哦~
你稍微关注一下新闻就知道汽车几乎每天都在死人,只不过第一都是普通人,第二大家都不认识,所以谁会在乎呢,到这个是直升机,买得起的人非富即贵,能一样吗,
还不如球馆附近租个房子呢
对,别提概率了,赶上你随你倒霉,总有倒霉的人。。。。。
这可不是墨菲定律
好吧 切格瓦拉偷车被人抓了 原因就是他偷车太多了 超过1000台了都
没错,确实都可以,你不过这些事发生的概率不同,所以需要重复的次数也不一样。比如科比一生一千多场比赛也只有一次超过81分。同理你也可以推测科比拿30分的概率,这个概率至少80%吧,所有根据条件概率,可以推测科比拿30分的可能性很高(当然,能否拿30分不能仅仅考虑这一个方面的问题)
这是为什么呢
别那么死板,任何学科都是相通的,并且从我目前的看法,仅仅是拙见,任何事情背后都可以用数学规律去解释
所谓飞机安全是按照里程数算的 按起降次数算就远没有想象的那么安全了
直接跳也行啊,赌一波,说不定还能活下来,摔断个手腿的。直接在里面等死也太不明智了。
直升飞机飞一次肯定历程很长…汽车可不一定了。那肯定次数来说,事故率要比按里程算低。
这些名人哪个不是天天坐飞机
哈登表示赞同🐴
飞机事故的概率又不是婴儿车追尾
29年机龄。其实对于直升机来说还好,并不算老
既然是更可能发生,那就是影响了概率咯?
哈哈,你去问问李永乐老师同不同意你在这个场景用墨菲定律举例
这么说吧你在洛杉矶带过会觉得北京交通便利
我们这边也说压车,就是堵车的意思
青岛也这么说
青岛也是哦~
我直白地跟这个人说这场景适用个锤子的墨菲定律,这个人叫我去看李永乐老师的视频,还说我自大,要多学学。由他去吧。
这跟这个有鸡毛关系 秀智商?
李永乐老师就是用飞机失事来举例的,并且计算结果是大概1000万架次的飞行就会遇到一次必然事件(但是当前世界每年会有3000万架次飞机的飞行),怎么了?
条件概率,高中知识,忘了吧?