林俊杰：花3块钱买首歌觉得贵，大家对音乐的尊重去哪了？各位JRS怎么看？

引用 @飘逸派 发表的:
但是你不得不承认，免费时代的音乐人，音乐质量比现在强多了

别胡说八道了，那个时代的歌迷实打实的买实体唱片

引用 @米酒鸡 发表的:
有区别，以前磁带可以传阅，现在听歌不能借别人手机吧？

我买的正版磁带和CD都不借人，歌词给我弄坏了怎么办

引用 @曼巴生个男曼巴 发表的:
你们一边骂着蔡徐坤吴亦凡这种乱做音乐的，一边又不愿意为好的音乐付钱，对，你不付钱饿不死这些出名的，但你知道如今华语音乐为什么没落，因为现在真正做音乐的已经吃不起饭了，面对流量明星和你们这些想白嫖档，人家都是在透支自己来做音乐，你连肚子都吃不饱，拿什么热爱？

吴亦凡的专辑我也买了，挺好听的啊

引用 @小王9 发表的:
怎么出的？

美国线代课本一本一百多刀，你买过这么贵的书不

引用 @米酒鸡 发表的:
有区别，以前磁带可以传阅，现在听歌不能借别人手机吧？

不能换个账号下歌吗🐶

引用 @库昊三分美如画 发表的:
你也知道是市場決定的啊，農民幹活值得尊敬，但是歌手和農民的市場價值是一個等級的嗎？頂級歌手的作品不值得幾塊錢嗎？

所以交给市场就好了，愿意买就有市场，不愿意，就没市场。

引用 @科怀联盟第一人 发表的:
“穿800块的鞋子就给山区捐30块？你还是人吗？”

不会评论就不要评论

引用 @扑内个街 发表的:
先搞清我的逻辑再回复吧，不然被人看笑话

你就够我笑话的了

引用 @虎l扑倒咩咩 发表的:
有一说一…
我花钱买了歌，如果会员一过期，立马听不了，所以这算我买了还是没买？

所以你买的是会员还是歌呀🐶

引用 @怼王一怼穿肠 发表的:
一首歌三元贵吗？不贵，但商品卖什么价格不是贵不贵决定的，是市场决定的，以前的磁带贵，那是因为制作销售成本也很高，而且那时候大家磁带都是互相交换着听的，还可以买卖，现在三元一首下手机里成本是多少？能交换着听吗？能买卖吗？
你想要尊重的话可以啊，三百元一首歌好了，农民辛苦种出来的大米吃了能活命，两元一斤，尊重在哪里？

歌手能去种地，你让种地的农民去创作首歌试试。

引用 @心王梦 发表的:
对啥，逻辑不对。。。

意思对但是表达有问题。首先拿直播举例就有问题，除了土豪和充胖子的大部分人都不会大几千的刷礼物吧，还有花3块钱就是对音乐尊重了吗？

引用 @k3 发表的:
你认真的？网上听歌也就最近10-15年，华语乐坛上世纪末到05年以前一直是巅峰，尤其0304优秀作品井喷，因为大家听歌要买唱片。你对比下近些年的新歌。

以前买一盒磁带10块，后面变CD，一盒30，现在花了钱，实物也没有，歌曲质量也不谈了，是个偶像都能唱歌，都能发专辑

引用 @伯阳詹姆斯 发表的:
歌手能去种地，你让种地的农民去创作首歌试试。

呵呵呵，你分得清五谷吗？

鸡你太美很难创作吗？

引用 @百大球员威金斯 发表的:
不是免费时代，是实体唱片时代，只是当时的你在买盗版罢了

实体唱片，我会去美亚买，都是正版，价格也不贵

引用 @legart 发表的:
谈什么尊重 版权就是个暴利手段。真正值得尊重的音乐挣不到钱

大实话

嗯，真的贵

引用 @allisonxxx 发表的:
如果按欧美的版权来说 方文山这种作词人版权费赚的不比周杰伦这种歌手少的...

那你咋不说这里音乐制作人和编曲人，地位还没歌手高

主要是以前都是白嫖，现在让花钱了

引用 @陪你去砍刘星宇 发表的:
磁带时代一首歌1块，cd时代一首歌2块，还是互联网让大家免费成习惯了

互联网做坏了实体音乐，网商毁了实体店一个概念

我对这种消费模式就不认可，你就像杰伦一样把付费渠道打通自然有人就会选择付费有人选择不听，关键是你现在知道付费以后，把不听的那部分人给骂了，说不尊重你。其实音乐收费这事情在国内来说路实在不好走，那你就换条路喽，上综艺接广告，开演唱会不都行吗，音乐人要都指着收费来挣钱，饿死你都不亏

引用 @可达鸭暴扣 发表的:
没算过账，一个学校一年1.7亿，无论是科研，教职工工资还是硬件设施什么的应该都够了吧

你这不是没算过账的事儿，是压根对钱没概念
稍微大点的学校，1.7亿都不见得够人员工资，剩下什么科研和硬件设施，都比人员工资要大着数量级呢

引用 @飘逸派 发表的:
但是你不得不承认，免费时代的音乐人，音乐质量比现在强多了

多么无知才能说出这样的话。正因为网上随便下的所谓免费时代，才让歌手不赚钱，都不写歌了。

引用 @米酒鸡 发表的:
看我回复，我有谴责吗？我说我不会掏3块钱听一首新歌，这能代表很多人的态度吧？
你们只想到林俊杰周杰伦这些大咖可以收很多钱，有没有想过众多的新手？收费后传播度要打几折？比如庞龙，如果按林俊杰的收费方法，你觉得庞龙会挣更多钱？还是更少人听连走穴都走不了而挣更少钱？
我看最终的结果会是：流量天王压榨创作新人人罢了。

大咖怎么成的大咖，音乐上的大咖是靠自己作品争取来的吧。庞龙搞了十几年只有一两首歌短暂知名，足可以看出来点啥。打铁还需自身硬。

他们这代是从整个世界的人唱片的最后的辉煌过来的，动辄几十上百万，我记得那年胡彦斌新人出道就买了一百万，现在实体唱片这么不好做，要是再不收钱估计只能上综艺加代言了吧，那估计觉得自己歌不赚钱了吧

这个就叫粉丝经济。。。为你喜欢的人和事去消费你觉得值那就值。。有人愿意听肯定会花钱买的。但是比如人花钱买了下载了在有些自媒体平台上播放，造福那些没花钱买的来吸引眼球。甚至牟取私利。这个我觉得还要控制一下。现在歌手如果出歌没人买。那谁还云音乐。所以华语音乐出现断层。。

引用 @飘逸派 发表的:
但是你不得不承认，免费时代的音乐人，音乐质量比现在强多了

那个时候，正版CD和磁带相对大多数人的经济条件来看也不便宜的好吧，只是有盗版可以选择而已。

引用 @用户0025030753 发表的:
你怎么知道不是？詹姆斯就是这种的，不开流量不开音乐包，听歌只听免费

你不会以为詹姆斯真的开不起流量吧，真别恶心我

引用 @大西北杜兰特 发表的:
你这是被惯出毛病来了。以前人们免费给你吃东西，现在要收钱了，你就骂娘了？

这么说明显就还是个还非常稚嫩的年轻人而已，那个时候的他肯定还是个小屁孩，没有经历过花钱买磁带、CD的事

引用 @傲娇毒舌抖S 发表的:
十年前一张正版专辑30块专辑里10首歌，现在一首歌3块一张专辑10首歌，我寻思着没区别啊。

区别大了，十几年前人均月薪才1000左右，现在4000左右

引用 @根硕杨 发表的:
所以你买的是会员还是歌呀🐶

薛定谔的歌？🐶

如果华语乐坛多出几个周杰伦，林俊杰，she这样的，少搞一点卡路里这些沙币歌，我愿意多花点钱。风气不正，怪不得市场

引用 @悠米出击 发表的:
按这个说法，高等数学卖个1w不过分吧

宁买教材不花钱？

对不起，我喜欢白嫖的当年。。。

其实没毛病，以前买正版cd一张30左右的也就十首歌，要是某些单曲的更贵，类似周杰伦轨迹专辑才2首歌我记得当年都四五十。这都十五六年过去了也没涨价其实很良心了

引用 @大西北杜兰特 发表的:
你这强盗逻辑，还把山区孩子搬出来道德绑架音乐人们。真的心眼太坏。难道我开饭馆开到山区里，就应该卖低于成本价赔钱吗？？？

怪我没有说清楚

引用 @神龟Fmvp 发表的:
你懂版权是什么意思嘛

我说的。。。和版权有什么关系吗

引用 @lyback 发表的:
你们魔怔了吧，不看前后话的吗，人家说的是在直播里刷几十几百上千，然后3块钱的歌觉得贵，这样好吗

3元当然贵了1元就可以了 就算只有1000万人买 也是1000万元

引用 @伤心的城 发表的:
只要歌曲好听，有人会关心他是大佬还是新人吗？你听的是歌又不是人 全部免费的，新人辛辛苦苦写一首歌，没有收益，那还写个啥

不是说不让新人有收益，
我说新人如果一开始收费，可能没人会愿意出钱听，因为大家不知道他是谁。。。
大意是，真正因为这个收费得到收益的，是业界的名人而不是新人

音乐收费的方法不一定能帮助到新人。。不是说不想给他收益。。目的上，我们都想新人写歌能赚到钱，只是你觉得的这个手段，我觉得可能没用，反而有害。。。



打对点啊。。。

我觉得像国外Spotify那种可以选择付月费随便听，也可以选免费听，但是不能无限切歌和选歌，而且时不时插入个广告的模式挺好。这样既能付给音乐人版权费，又能养活音乐平台，各种需求的用户也基本都能满足。歌手的创作值得一点尊重，他们不是慈善家

辛苦做出来的东西 凭什么给你精神扶贫

引用 @温酒斩格林 发表的:
这虎腿咋这么短

从小被詹姆斯打的，爱虎人士在哪里？举起你的双手让我看见！

引用 @choresss 发表的:
辛苦做出来的东西 凭什么给你精神扶贫

付钱可以，可能像很多人说的，便宜点

引用 @小王9 发表的:
怎么出的？

你真以为上大学4000多块学费就够了？

引用 @烟熏炉煮 发表的:
大家以为周杰伦林俊杰提倡收费是在为了自己的利益，其实不全是这样。周和林作为华语乐坛顶级歌手来说，真正从卖专辑里赚到的钱是很有限的，远比不上他们开演唱会已经其他产业，那为什么非要推广付费音乐么？
为了整个华语乐坛，卖专辑这笔钱对他俩来说不多，但对很多新人和小众歌手来说就很重要了，这决定了他们能否靠音乐养活自己，能否继续在音乐领域深耕，有了收入他们才能有更好的设备才能学习更深层次的乐理知识，也才能为大家贡献更好听的音乐，这是非常成熟也非常有益的模式。
所以我非常讨厌薛之谦之流，自己在综艺上赚够了钱，大笔一挥说自己音乐永久免费，还到处鼓吹音乐必须免费，收费是在敛财，这种自己吃饱就觉得天下人不饿的事，少做

薛之谦是自己花钱把自己的歌从公司买下，然后播给大家免费听。你不谢人家可以，但因此骂人没道理。
音乐收费和不收费都是人家的权利，人家有权利行使也有权利不行使。就像周杰伦林俊杰行使自己的权利，没人可以指责他们一样，你也没权利去指责薛之谦，他不止是没有行使自己权利，而是自己掏腰包买下歌曲版权免费播。

引用 @天教疏狂 发表的:
薛之谦是自己花钱把自己的歌从公司买下，然后播给大家免费听。你不谢人家可以，但因此骂人没道理。
音乐收费和不收费都是人家的权利，人家有权利行使也有权利不行使。就像周杰伦林俊杰行使自己的权利，没人可以指责他们一样，你也没权利去指责薛之谦，他不止是没有行使自己权利，而是自己掏腰包买下歌曲版权免费播。

这点点赞，还有许嵩

引用 @zxwsr 发表的:
买东西还没权利觉得贵了？到底谁是上帝啊

买东西是需求，捐是付出，俩个东西性质不一样，好比你手里有个东西是我需要的，我花钱买你的东西，咱俩是等价交换，你主动给我，性质能一样么？

引用 @咱、未簖奶 发表的:
买东西是需求，捐是付出，俩个东西性质不一样，好比你手里有个东西是我需要的，我花钱买你的东西，咱俩是等价交换，你主动给我，性质能一样么？

等价交换？这不又绕回去了？你觉得一首歌，3块钱，是等价，我觉得一首歌，三块钱，不等价。

引用 @可达鸭暴扣 发表的:
没算过账，一个学校一年1.7亿，无论是科研，教职工工资还是硬件设施什么的应该都够了吧

就我们初中3000学生，一年经费就4000万

现在是一个为知识和成果付费的时代

引用 @M貌合神离 发表的:
1.付费单曲一般有免费mv，自己去听不会吗。2.每个人都有不一样的理由买，我为啥不能看看大众的评论再买？我对周杰伦无感，《说好不哭》我是看虎扑吹起来才买，虎扑大众告诉了我这个歌还不错。你出一首歌，虎扑都说牛逼，我也买。我说n遍了，你会杠吗？

免费mv。。。那不就是自己不尊重自己的音乐？

引用 @saky1986 发表的:
免费mv。。。那不就是自己不尊重自己的音乐？

还杠呢弟弟？谁的音乐都有版权，白嫖多了还成了人家不尊重音乐了？你敲敲键盘就是尊重了？一会说人一会说音乐，不知道你杠个啥

引用 @M貌合神离 发表的:
还杠呢弟弟？谁的音乐都有版权，白嫖多了还成了人家不尊重音乐了？你敲敲键盘就是尊重了？一会说人一会说音乐，不知道你杠个啥

看来数字音乐消费时代离得还很远

引用 @卑微小张啊 发表的:
新人出音乐收费能有人听吗？
我给你唱一首你给我3块钱不。。。

得利者是金字塔上面的人，收费开始，下面的人一定更惨。。。
收费吧，没人听，免费吧，还要被你骂
你说是这个能帮新人和小众歌手赚钱应该是不成立的。

要不你换个原因？

现状的确可能是你说的这样 但如果没有人带头做收费音乐 大家都白嫖习惯了 那下一批下下批新歌手他做音乐也赚不了钱 那我们的音乐就没有创新了 音乐产品是买方市场 只有这些顶尖顶流歌手可能去做当前的破局者 仅凭周林二人远远不够 需要消费者改变观念要很漫长的过程

引用 @飘逸派 发表的:
但是你不得不承认，免费时代的音乐人，音乐质量比现在强多了

不懂别装懂

引用 @傲娇毒舌抖S 发表的:
十年前一张正版专辑30块专辑里10首歌，现在一首歌3块一张专辑10首歌，我寻思着没区别啊。

十年前？你想太多了，至少二十年前吧。小朋友，二十年前十块可能是你妈妈几天的买菜钱，现在十块可能不够你吃个早餐

引用 @KInum1 发表的:
？疯了吧，他们就是想赚钱啊，当然自己的东西赚钱无可厚非，但你扯到替小众歌手着想就太恶心了吧，音乐收费是霉霉起的头，她之后好多歌手才跟着这么干的，就是为了赚钱啊，谁会嫌钱多，你扯这么远，还顺带黑薛之谦，虽然我不喜欢薛之谦，但你有点过分了。很恶心🤢

你才疯了吧？没有互联网之前的唱片时代呢？

比买皮肤便宜多了

不仅是音乐，网络上的漫画也这样啊，总有网民嫌贵，想白嫖。
话说回来，3块钱一首歌真的不贵；遇到电影里喜欢的bgm花6块去买也不会嫌贵。当然要是我不喜欢某某音乐的话～当然不会浪费钱去买，心里也会吐槽“卧槽这种辣鸡音乐还值3块？！”

引用 @M貌合神离 发表的:
还杠呢弟弟？谁的音乐都有版权，白嫖多了还成了人家不尊重音乐了？你敲敲键盘就是尊重了？一会说人一会说音乐，不知道你杠个啥

不知道你表达什么意思，前后完全没有逻辑。
mv也是音乐，你观看免费的mv不也是白嫖?

引用 @刘欢先生 发表的:
你才疯了吧？没有互联网之前的唱片时代呢？

...讨论那个时候了？

引用 @saky1986 发表的:
不知道你表达什么意思，前后完全没有逻辑。
mv也是音乐，你观看免费的mv不也是白嫖?

我已经告诉你了，只有部分有，别偷换概念。你手机锁屏了，mv还能听？这和音乐版权是一个概念？再说，我从头到尾就在告诉你这弟弟，好音乐自然有人买，别动不动拿饭圈的文化以为谁花钱都是因为人，是你一直在东扯西扯不敢说自己开始的话

引用 @KInum1 发表的:
...讨论那个时候了？

不讨论的话你还觉得互联网的出现让你白嫖音乐是理所当然的事情了？你还骄傲了？

引用 @刘欢先生 发表的:
不讨论的话你还觉得互联网的出现让你白嫖音乐是理所当然的事情了？你还骄傲了？

自己没搞清楚讨论的什么就别****

引用 @科怀联盟第一人 发表的:
“穿800块的鞋子就给山区捐30块？你还是人吗？”

穿800的鞋子买菜三块钱都不愿意给？

引用 @虎扑JR0638723275 发表的:
说的对。

歌手连歌迷三块钱都想赚 过不过分🐶

引用 @悠米出击 发表的:
他的歌是平台白嫖来的?

国家替你出钱了，音乐平台也替你出了？那之后吃肉直接拿就行了，超市替你给过批发商了

引用 @我不会注册帐号 发表的:
高等数学的钱国家替我们出过了

慈禧太后已经为我们的游戏交过钱了

引用 @lyback 发表的:
你们魔怔了吧，不看前后话的吗，人家说的是在直播里刷几十几百上千，然后3块钱的歌觉得贵，这样好吗

就算没有前因后果，今时今日3块钱听首歌不合理？以前正版专辑多少钱一张？歌手希望大家拿几块钱支持正版还需要扯什么直播？

引用 @纳尼亚的日 发表的:
你语文真的差，嫌贵不买不是白嫖，是想白嫖

你也可以理解为歌没好到我掏钱。大不了不听呗。然后给你扣个帽子，不尊重233

引用 @虎l扑倒咩咩 发表的:
有一说一…
我花钱买了歌，如果会员一过期，立马听不了，所以这算我买了还是没买？

你买歌会员过期听不了已购的歌？你真买过吗？

引用 @怼王一怼穿肠 发表的:
一首歌三元贵吗？不贵，但商品卖什么价格不是贵不贵决定的，是市场决定的，以前的磁带贵，那是因为制作销售成本也很高，而且那时候大家磁带都是互相交换着听的，还可以买卖，现在三元一首下手机里成本是多少？能交换着听吗？能买卖吗？
你想要尊重的话可以啊，三百元一首歌好了，农民辛苦种出来的大米吃了能活命，两元一斤，尊重在哪里？

知识产权就这么贵 在哪里都一样 免费的也一堆 贵了就听免费的

引用 @1918404274 发表的:
应该换成穿800块的鞋子不觉得贵，花30块捐款觉得自己捐多了，，，这样更符合概念吧

也不对，都是娱乐消费，并不涉及到道德绑架，我觉得应该是:你吃一个披萨花300觉得没问题，你买个同样尺寸的煎饼花三块你觉得太贵了

穷逼一个，从没刷过礼物，也没买过哥

引用 @科怀联盟第一人 发表的:
“穿800块的鞋子就给山区捐30块？你还是人吗？”

也不对，都是娱乐消费，并不涉及到道德绑架，我觉得应该是:你吃一个披萨花300觉得没问题，你买个同样尺寸的煎饼花三块你觉得太贵了

引用 @英大证券研究所所长李大霄 发表的:
现在真没啥人听盗版吧。还有人为了听歌特意去下个mp3的？

建国门老兄？

引用 @gw0207 发表的:
知识产权就这么贵 在哪里都一样 免费的也一堆 贵了就听免费的

既然就这么贵，那无视那些嫌贵的好了啊，鲍参翅肚也贵，怎么没见卖鲍参翅肚的人吐槽食客呢？

引用 @我不会注册帐号 发表的:
高等数学的钱国家替我们出过了

想到个段子：外国游戏的钱当年慈禧给我们付过了

引用 @曹操不吃咸菜 发表的:
穿800的鞋子买菜三块钱都不愿意给？

还真有。我之前有个同事宁愿买1万多电脑打游戏，不愿意买个好手机。

引用 @陨落1997 发表的:
音乐免费顶尖可以靠演唱会和广告。下面一大堆做音乐怎么办？3块钱很正常

现在做音乐真的不赚钱了，顶级的歌手可以靠收费赚钱，新人或者一般人收费能不能养活自己都不好说

我认为他说的很对，是为了这个行业

偷换概念，3块钱买一首歌，不代表这首歌只值3块钱。这首歌还有其他很多收入来源。
而且，怎么判断你这次买了这首歌，以后你都有这首歌的使用权？换一个app了可能就听不了了。
相比于成本，一首歌的利润已经是暴力了。当然，前提是这首歌要能火，也就是够多的人认可。就像有人说华为自研芯片可以为所欲为。当一首歌火到一定程度，后面简直就是无成本的。

引用 @Lee_Stone 发表的:
相信我，每个月都几十几百上千的刷礼物的人绝不是抱怨3块钱下音乐贵那一批的。

3块钱下载了不续费会员不能听才是最骚的

付费没问题，我就怕付费听的是往耳机里倒垃圾。。

引用 @米酒鸡 发表的:
如果这宽带费是给电视台的话，那我确实没白嫖。

以前的有线电视，无线电视，现在网络电视哪个不用交钱，而且电视还有付费频道呢，现在视频网站还要会员才行呢。。

毕竟之前不要钱

还是要对优秀创作者的劳动成果表示尊重，好听的音乐，在我心情不好的时候能给我精神上的鼓励，在我工作疲惫的时候加油打气，干劲十足。所带来的价值远超于区区3块钱。

三块钱一首

我是尊重音乐，请你不要侮辱音乐

无所谓，反正不买吗

引用 @johnnyxu1988 发表的:
3块钱下载了不续费会员不能听才是最骚的

不会吧？我只买了周杰伦的，没开会员买了几首歌，可以听

不是每个人都看直播就刷礼物，合理性消费的人大有人在。如果音乐你给我试听，好不好听了再买，这样我觉得3块不贵，但你一上来就要我掏钱，掏了钱才能听，结果我觉得不好听，那不等于我白白浪费钱？

只有值不值 没那么高高度吧

引用 @烟熏炉煮 发表的:
薛之谦免不免费是他自己的观念别人管不着，但他这个榜样教会了太多粉丝去道德绑架其他歌手，不是所有人都能上综艺赚钱的

他自己的歌免不免费是他自己的事情，你说他绑架了其他歌手，放过莱说收费的歌手是不是也绑架愿意免费的歌手呢？事物总有两面性，不能非黑就白

引用 @虎扑JR0638723275 发表的:
说的对。

除了当年买周杰伦林俊杰的实体专辑，数字时代我买过的歌不多，赵雷一张，好妹妹一张，没了。主要是歌曲这东西，不听不知道合不合口味，万一买了发现辣鸡，那就很亏。现在只凭名字就让人信任歌曲质量的歌手太少了。如果一首单曲出来能让人试听几遍，然后花钱买就好了。

引用 @izone_金珉周 发表的:
你不会以为詹姆斯真的开不起流量吧，真别恶心我

你输了

你卖3000都没问题，自己定价呗，反正我觉得不值就是了

引用 @超越乔丹詹姆斯 发表的:
所以我说的是他的理念可能有问题。。不利于行业发展。。
但是他至少在音乐上从一而终，也没强调别人也应该免费。。
用他自己的话来说，叫回馈粉丝，他没有宣传音乐免费论，他只是把免费定义为回馈。
不懂为什么你要说“自己在综艺上赚够了钱，大笔一挥说自己音乐永久免费，还到处鼓吹音乐必须免费，收费是在敛财”
在我看来薛之谦穷的叮当响的时候开店卖衣服他音乐也照样是免费的。。
这样带节奏真的好吗？

这些人就是这样滴，自己喜欢的连洗脚水都是龙井茶，还不许人家说

引用 @杰罗尼莫Nemo 发表的:
下载完了你就可以给别人了，不能让你这么做

现在付钱下载了也可以给别人