引用 @lyback 发表的:你们魔怔了吧,不看前后话的吗,人家说的是在直播里刷几十几百上千,然后3块钱的歌觉得贵,这样好吗
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用 @legart 发表的:明星收入已经很不合理了 根本不符合创造的社会价值 居然还想靠版权再捞钱
引用 @唯你最深得我意 发表的: 心疼国家在我身上浪费的高等数学的钱
引用 @悠米出击 发表的:按这个说法,高等数学卖个1w不过分吧
引用 @扑内个街 发表的: 虽然我不支持白嫖,但是对音乐的最大尊重不是应该不要拿金钱衡量吗?恰钱就是恰钱,想听就付钱,这没毛病。你把歌拿出来卖钱本身就是商业行为,说难听点卖歌的才是第一个对自己音乐不尊重的人
引用 @35岁就退休 发表的:对什么,他那么说早起的周杰伦一星期能赚百亿?被吴宗宪关起来一周写了几百。。一部几百人甚至过千人的电影 90分钟才卖20块钱, 他一个3分钟的音乐凭什么??
引用 @kd两连fmvp 发表的:我觉得一首歌卖3块不贵,但我不买
引用 @我是鸡腿侠 发表的:贵不贵得看这首歌好不好听,加州旅馆这种歌我可以出到五块
引用 @saky1986 发表的:每一个人发歌都可以说自己,或者自己的团队是专业的,是顶级的。但是大家买cd肯定不是因为这个
引用 @凡仔不会取ID 发表的:我的天。。。这都有人亮,平时白嫖惯了?凭自己能力创造出来的音乐为什么不能标价?况且,歌曲赚的钱是想听歌的听众给的,广告费是想要他代言的厂家给的,演唱会收入是想去听现场的歌迷给的。这三种收入每一笔都合情合理,凭什么不赚?按你这个鬼逻辑未来音乐人就没有创新的动力
引用 @M貌合神离 发表的: 凭啥不是呢?林俊杰音乐啥水平也是大众认可吧,到你们嘴里成了音乐不值钱了?他卖颜值?别搞笑了
引用 @挖花花 发表的:是一批人又如何?自己的钱愿意的话一掷千金不愿意一毛不拔,有啥问题?
引用 @殿下凌晨 发表的: 你这话说别的人还可以,说林俊杰就…………林俊杰如果不好好做音乐的话就要回家搭理亿万级家业。他们家一家子都是新加坡金融界的顶级富豪
引用 @装比可以飞翔步行街就是机场 发表的: 三块钱,可以买笔,买本子 买菜 买个鸡腿 ,不可否认 3块钱买首歌是不贵,300也不贵。大部分人家300还拿不出来?但是是我就不买。买音乐?不好意思。我没那境界 个人意见
引用 @咱、未簖奶 发表的:不是一个性质,弟弟
引用 @水木哥 发表的: 一首歌听30遍就90分钟了,电影你再看一遍还得掏20
引用 @米酒鸡 发表的:每个人卖3块钱,1亿人听就是3亿元。一首歌卖3亿
引用 @35岁就退休 发表的:你怎么不说下映就可以会员免费看 最后非会员也能免费看了??3分钟的音乐最多值3毛钱
引用 @我不会注册帐号 发表的:你长了什么金耳朵,凭你也配让人家免费给你唱歌?
引用 @legart 发表的:谈什么尊重 版权就是个暴利手段。真正值得尊重的音乐挣不到钱
引用 @怼王一怼穿肠 发表的: 一首歌三元贵吗?不贵,但商品卖什么价格不是贵不贵决定的,是市场决定的,以前的磁带贵,那是因为制作销售成本也很高,而且那时候大家磁带都是互相交换着听的,还可以买卖,现在三元一首下手机里成本是多少?能交换着听吗?能买卖吗?你想要尊重的话可以啊,三百元一首歌好了,农民辛苦种出来的大米吃了能活命,两元一斤,尊重在哪里?
引用 @沉默支撑跃過陌生 发表的: 值得就花钱,不值得就不花钱,尊重版权应该的,尊重个🔨音乐
引用 @觉晓呀 发表的:我觉得把你们有点太不要脸了,以前音像店卖cd的还挂个耳机你可以试听呢,你这我都不知道什么路数的东西听就要钱,我选择不听,你说我们嫌贵,不尊重艺术。
引用 @岂不闻 发表的: 能让人试听一遍的话可以,想听第二遍就出钱买
引用 @123453164 发表的:贵不贵是我们来定的,哥哥
引用 @alchan 发表的:按林俊杰的说法,高中物理课本应该卖多少钱一本,保守点一辆卡宴不为过吧
引用 @TChosen23 发表的: 能活人的大米全中国9亿人在种,能买钱的歌手有没有900个?自己前面讲市场后面就不讲了?
引用 @TChosen23 发表的: 对啊,所以你上学都是有国家补贴的,不然几块钱学费够这些版权?
引用 @窝妮玛爱嫂子 发表的:一首歌如果能传唱本身就是对歌手的肯定,后续的价值是不能估量的。如果现在一首我都没听过的歌还要掏3块钱,那一亿个人就是三亿,是不是以后他随便写一首就能躺拿?
引用 @MYOLDKING 发表的: 不不不 一锤定音的东西是要掌握在少数人手中的
引用 @虎扑JR0638723275 发表的: 说的对。
引用 @WhatTFISit 发表的: 可以一毛不拔,但是歌就别听了,一毛不拔还想白嫖听歌的话还是省省吧
引用 @我不会注册帐号 发表的:高等数学的钱国家替我们出过了
引用 @123453164 发表的:那看我们认不认就完事儿了
引用内容被灭过多已被折叠
引用 @米酒鸡 发表的:不对。免费的目的是拉拢流量和提高传播,没有这些就没有代言和演唱会。电台为什么免费?电视为什么免费?他们做节目也要创意也要成本啊。
引用 @Lee_Stone 发表的:没问题,但大部分不是同一批。我觉得嫌贵扯不上不尊重。
引用 @从不回首看爆炸 发表的: 确实不贵 但是商品应该我们试用了再决定买不买吧 歌曲是不是应该先试听过呢
引用 @MYOLDKING 发表的: 一锤定音的东西向来是你认不认有什么用
引用 @奈攸拓 发表的:林俊杰赚的钱对于家族而言太少了,他是喜欢音乐才从事这个行业
引用 @Lee_Stone 发表的:相信我,每个月都几十几百上千的刷礼物的人绝不是抱怨3块钱下音乐贵那一批的。
引用 @科怀联盟第一人 发表的:“穿800块的鞋子就给山区捐30块?你还是人吗?”
引用 @南蛮于北 发表的:花钱没问题,问题我充了VIP,出新的歌又要收费,那我再买,再出新歌我又再买,有的还得换平台,我又得再开个别的VIP,你好歹把版权统一让我一次交个痛快啊。现在在用apple music歌也不多,上回杰伦发歌更新也不及时,但就图个方便不用再花钱买别的
引用 @悠米出击 发表的:他的歌是平台白嫖来的?
其实没说到点上,不是尊重的事。有很多人在认真做音乐,但是没人给他们付费。有很多人在迎合粉丝做音乐,歌再垃圾也有粉丝掏钱。粉丝经济时代,觉得值就掏钱不值就不掏钱,根本无关尊重不尊重。
气急败坏🐶
这是个矛盾话题,他们的作品受众太广,所以带来了离谱收入,但也不能因为这离谱的收入就说他们不能享受自己作品带来的版权费用
没事,反正国家也不会折现给回你
按林俊杰的说法,高中物理课本应该卖多少钱一本,保守点一辆卡宴不为过吧
不用钱买难道每人写一篇乐评以示尊重才能听?
3块钱一首歌还不贵,那么线性代数,流体力学卖40万也不贵
一首歌听30遍就90分钟了,电影你再看一遍还得掏20
你这话说别的人还可以,说林俊杰就…………
林俊杰如果不好好做音乐的话就要回家搭理亿万级家业。他们家一家子都是新加坡金融界的顶级富豪
每个人卖3块钱,1亿人听就是3亿元。一首歌卖3亿
再加点,我到加州招待所给你开个钟点房让你体验一下
一个人三块钱,一亿人就是三亿,你想躺拿????
素质不错
凭啥不是呢?林俊杰音乐啥水平也是大众认可吧,到你们嘴里成了音乐不值钱了?他卖颜值?别搞笑了
气急败坏?
不对。
免费的目的是拉拢流量和提高传播,没有这些就没有代言和演唱会。
电台为什么免费?电视为什么免费?他们做节目也要创意也要成本啊。
一首歌如果能传唱本身就是对歌手的肯定,后续的价值是不能估量的。如果现在一首我都没听过的歌还要掏3块钱,那一亿个人就是三亿,是不是以后他随便写一首就能躺拿?
三块钱,可以买笔,买本子 买菜 买个鸡腿 ,不可否认 3块钱买首歌是不贵,300也不贵。大部分人家300还拿不出来?但是是我就不买。买音乐?不好意思。我没那境界 个人意见
那马云王健林他们那么有钱,居然还想继续搞副业赚钱呢,这收入太不合理了
可以啊,但别听盗版就行
林俊杰赚的钱对于家族而言太少了,他是喜欢音乐才从事这个行业
你想买就买,不买拉倒,这钱又不是给我,你回我干啥呢?
贵不贵是我们来定的,哥哥
你怎么不说下映就可以会员免费看 最后非会员也能免费看了??3分钟的音乐最多值3毛钱
没问题,但大部分不是同一批。我觉得嫌贵扯不上不尊重。
能卖一首歌卖一亿份的歌手,用其他方法一样赚这么多
视频网站上歌的mv都是免费的,你可以看啊
我觉得是这样的,3块钱我觉得贵,我可以选择不听,但是我不买我觉得贵,你说我不尊重艺术,这样逻辑就不对了!我觉得贵,那我选择免费的音乐不行吗,我非要花个三块钱买你的音乐才是尊重艺术不成,何况免费的音乐未必就是盗版的,各大音乐播放器都是付了版权费的,并不存在着盗版,我就是觉得贵,所以我才不买,我不觉得我没有尊重他
是吧,想音乐的都活该饿死,饿不死的都是不爱音乐的。
拿艺术和大蒜比,这样比不是耍流氓?蒙娜丽
而且一个人或者一群人也代表不了音乐!
我希望所有的音乐、电影都需要付费,
你这个说的,你试听只能去cd店,如果你不在了就听不了,三块钱买的东西随时都能听,这也可以类比?
明星赚钱不合理tm不是因为小鲜肉吗……这和林俊杰周杰伦这些提倡付费的有什么关系?三块钱贵吗?会让你怎么滴了可能你玩个游戏都不止了。
你知道每一个公立大学的大学生国家要补贴多少钱吗?你不会真的以为学费只要那么一点点钱吧?
能活人的大米全中国9亿人在种,能买钱的歌手有没有900个?自己前面讲市场后面就不讲了?
MV免费的,随便听
不不不 一锤定音的东西是要掌握在少数人手中的
都是花自己的钱,有啥区别
对啊,所以你上学都是有国家补贴的,不然几块钱学费够这些版权?
人家就事论事可没有舔,什么叫嗷嗷一嗓子三块钱就不是不尊重听众?张嘴就来被人怼一下没毛病吧?
我觉得至少听第一段,再决定买不买。真正的好歌手出歌应该支持,流水线歌曲免费也不听,
说得好,市场决定价格!市场里谁是上帝?顾客!顾客还没权利觉得谁贵谁便宜吗?
先看mv版啊
你们一边骂着蔡徐坤吴亦凡这种乱做音乐的,一边又不愿意为好的音乐付钱,对,你不付钱饿不死这些出名的,但你知道如今华语音乐为什么没落,因为现在真正做音乐的已经吃不起饭了,面对流量明星和你们这些想白嫖档,人家都是在透支自己来做音乐,你连肚子都吃不饱,拿什么热爱?
你觉得国家补贴了每个人一亿的书本费了?数学物理化学历史生物政治美术这些一套课本下来,从小学到初中一个学生一套不得上亿?全国一年补贴几千万亿?
是这样的,买卖就是你买我卖,你不掏钱买就不要听,没毛病吧?音乐是有价值的,你觉得不值就别听了,何必去操后续的闲心呢?白嫖不到就开始酸?
那看我们认不认就完事儿了
可以一毛不拔,但是歌就别听了,一毛不拔还想白嫖听歌的话还是省省吧
确实不贵 但是商品应该我们试用了再决定买不买吧 歌曲是不是应该先试听过呢
你说反了吧,不喜欢自然一毛不拔,我有说白嫖?
看你的口气,是林俊杰值钱啊。。
我说刚才看ID这么熟悉,哥现在不送外卖了?
一锤定音的东西向来是
你认不认有什么用
有什么奇怪的?艺术无价?做一首歌,作曲作词编曲,乐器采样,还需要混音,母带工程师,前前后后需要动用一堆器材设备,工作量也不是一个人能完全完成的,就算艺术无价,那这些实打实的器材成本,人力物力总可以用价格衡量吧?录音室成本需要花钱,包装也需要花钱,宣传也需要花钱,做出来一首歌凭什么让你免费听?不想掏这个钱那就别听,你不想掏钱是你的自由没人说你啥,结果你还非要在这舔着脸表现自己多高尚?人家正经歌手在你嘴里都成了黑心艺术家了?做音乐是人家的工作,人家热爱自己的工作不行吗?而工作就是为了生活为了赚钱的,有何不可?
不是,你说的是营销手段和盈利方式而已,不管免费不免费决定权都在创作人手里,况且又不是所有歌手都想开演唱会接代言。。。。
同意,本来就是市场经济,嫌贵和尊重没关系
我也觉得,某些歌前奏还没走完试听就结束了,根本不知道如何
没什么用,就是我们不认我们就不用。
不然你又定了音又说大家不尊重你,好处让你一个人占完了?
你可以不听
像我这种对音乐没什么明显偏好随便听的,就听排行榜上免费的我觉得也挺好
至于你说所有音乐都收费
我可以告诉你那是不可能能:如果都收费,肯定有音乐人主动站出来说我的歌全免费,结果就是这人的知名度暴涨,这年头知名度折现实在太容易
是的~~~
兄弟一语中地啊,我每个月刷斗鱼虎牙直播几百块钱,就是觉得老电影也要买票,娱乐消费,同一个性质。听个歌出几块钱不也一样,以前还得买磁带咧。
所以尊重与否不是看意义而是看稀缺程度喽,那样的话歌没人愿意花钱不很正常吗?因为烂啊。
但是你不得不承认,免费时代的音乐人,音乐质量比现在强多了
悄悄告诉你,点我圈的这个图标,不光能免费听还能免费看呢,惊讶吧?新鲜吧?以前在音像店体验不到吧?
那是不是有些歌有MV可以看
相当于家长情愿给钱让孩子学量子速读,也不愿意给钱给孩子买文具。
现在vip只相当于租歌权,要买永久听还是得单独付费,这么想应该能理解区别了吧
是的,美国就是教材差不多这么贵,只不过这部分钱国家给出了而已
所以平台再收费
怎么了?
平台进货卖货的逻辑,你哪点不懂么弟弟? 就你那点逻辑 1、你没有学过高等数学,没有系统的接受过思维逻辑训练 2、别在这秀了,非得骂穿你才开心吗 [ 此帖被jhr92111在2019-11-21 14:38修改 ]