林俊杰:花3块钱买首歌觉得贵,大家对音乐的尊重去哪了?各位JRS怎么看?

阿里集团创始人马云
引用 @lyback 发表的:
你们魔怔了吧,不看前后话的吗,人家说的是在直播里刷几十几百上千,然后3块钱的歌觉得贵,这样好吗

刷100主播会说谢谢大哥,买他一首歌,会谢谢你吗

我只爱我的莹莹
郭德纲大实话里面有一句“哪有君子不养艺人”
F
F拉力
一个专辑也就二三十块的事,白嫖是爽了,人家做音乐的饿死了以后谁写歌

内马尔去了巴黎
这又扯先进了,工资水平能跟上?

虎扑用户947991
引用 @科怀联盟第一人 发表的:
“穿800块的鞋子就给山区捐30块?你还是人吗?”

我吐了,实属憨憨

虎扑用户947991
引用内容被灭过多已被折叠

开始了,用爱发电

安东尼上篮被冒
引用 @怼王一怼穿肠 发表的:
所以啊,既然是生意谈什么尊重不尊重呢?林俊杰作品优秀,歌卖的多就是歌迷的肯定了,那些鸡你太美也拿出来卖,尊重过歌迷吗?

害,反而cxk的歌卖的比JJ多了更多,因为那些粉丝购买力比起普通爱好者强的多。

虎扑用户113749
引用 @科怀联盟第一人 发表的:
“穿800块的鞋子就给山区捐30块?你还是人吗?”

………理解能力满分

白云朵朵开
对我来说不值得,很多音乐听不听都无所谓。

等等我还没上车呢
引用内容被灭过多已被折叠

圣母宁来了

k
k3
引用 @飘逸派 发表的:
但是你不得不承认,免费时代的音乐人,音乐质量比现在强多了

你认真的?网上听歌也就最近10-15年,华语乐坛上世纪末到05年以前一直是巅峰,尤其0304优秀作品井喷,因为大家听歌要买唱片。你对比下近些年的新歌。

g
gnz梁婉琳
为什么花3块钱卖音乐觉得贵要被谴责?我刷礼物和不花3块钱买音乐都是我的自由,我自己的钱我怎么花怎么觉得关你毛事?我也可以说啊:你把音乐和钱扯到一起,你尊重音乐了么?
虎扑用户980351
音乐是艺术,谈钱就俗了。大家都尊重点
t
tongxipin
我觉得没错,原创值得花钱购买
登登灯等
引用内容可能违规暂时被隐藏

就事论事,怎么到你这儿又变舔了,喜欢听的花三块钱确实也不多呀,没什么问题。不喜欢听的贵不贵跟你又有什么关系呢

虎扑用户783268
该买的总是会买的,不要觉得你比市场聪明,但没人3块钱买你的歌的时候, 说明你的歌还不值那三块钱。
M
M貌合神离
引用 @saky1986 发表的:
看你的口气,是林俊杰值钱啊。。

看你的眼神,该花钱去医院治治了吧。从头到尾我在说音乐值钱,你咋就能瞎看出来呢。

德杯思韦德3
引用 @科怀联盟第一人 发表的:
“穿800块的鞋子就给山区捐30块?你还是人吗?”

偷换概念 根本就是两码事

虎扑用户420632
引用 @萝卜糖 发表的:
我国版权意识真的很弱。 所以会有李袁裁,花粥这路货色。 MD

从小白嫖到大,现在要收费,这些人当然不平衡

虎扑用户170668
尊重版权是我们用别人的版权没经过别人的同意而用来赚钱,这样是不对的,可是歌曲写下来就是为了歌迷们听的,什么东西都要买版权,没钱的人岂不是什么娱乐生活也没有了?

k
k3
引用 @AJ头号玩家 发表的:
音乐就应该是免费的,你的广告费和演唱会赚的还不多吗?

狭隘得可怕。音乐对你这种人都是奢侈品。怪不得中国原创一直不行呢。

2
21号的大风车灌篮
引用 @从不回首看爆炸 发表的:
确实不贵 但是商品应该我们试用了再决定买不买吧 歌曲是不是应该先试听过呢

林俊杰的一般微博上都有试听。

封神非我意
音乐VIP我都办了好几年了,数字专辑也买过几张,你问我一首歌2,3块贵不贵?我觉得如果是我爱听的觉得好听的那就不贵,但是一下让我买个几十首我也会肉疼。
要是国内真有那种大部分常听的不常听的歌曲都有版权的软件,吃相别太难看我觉得大部分人都会支持。现在的问题是很多软件弄得跟版权流氓一样,今天我在你这办会员能听的歌可能明天就没了,给另一家了,原来只要办VIP就能下载的歌突然格式加密了还没提前告知我,这对听众的尊重又去哪儿了?我又不是白嫖的,你改了规则难道不应该有个明确的声明或通知吗? [ 此帖被封神非我意在2019-11-21 14:50修改 ]
1
1918404274
引用 @科怀联盟第一人 发表的:
“穿800块的鞋子就给山区捐30块?你还是人吗?”

应该换成穿800块的鞋子不觉得贵,花30块捐款觉得自己捐多了,,,这样更符合概念吧

微感茫然
只为喜欢的音乐付钱就完事了

飘摇过客
所以华语乐坛没落是有原因的,就这帮几块钱的会员都嫌贵的知识产权意识,音乐人能过得好才有鬼了
2
21号的大风车灌篮
引用 @觉晓呀 发表的:
我觉得把你们有点太不要脸了,
以前音像店卖cd的还挂个耳机你可以试听呢,你这我都不知道什么路数的东西听就要钱,我选择不听,你说我们嫌贵,不尊重艺术。

你不知道有mv?

夜月隐
哈哈哈,有些人口中的音乐人因为没钱做不了了,就是因为那三块吗?难道不应该反思自己的歌为什么没人听吗?

窝妮玛爱嫂子
引用 @头号玩家9377 发表的:
是这样的,买卖就是你买我卖,你不掏钱买就不要听,没毛病吧?音乐是有价值的,你觉得不值就别听了,何必去操后续的闲心呢?白嫖不到就开始酸?

酸?你哪里觉得我酸了????听不到我就不听,我为什么要酸???

安联的雪季
中国对版权这几年才重视起来,肯定会有阻碍,有些一直享受免费的人肯定会反对

虎扑用户162510
引用 @阿里集团创始人马云 发表的:
刷100主播会说谢谢大哥,买他一首歌,会谢谢你吗

我提前谢谢您,谢谢大哥,谢谢老哥,9块发我

题外话的话
但是版权不在一起,这边买了那边不能听

1
1918404274
所以说流量赚钱啊,实力派歌手的粉丝都很佛系,去听盗版也不愿意花3块钱,完了大家还要说一句华语乐坛吗救了

T
TChosen23
引用 @怼王一怼穿肠 发表的:
所以尊重与否不是看意义而是看稀缺程度喽,那样的话歌没人愿意花钱不很正常吗?因为烂啊。

烂歌没人听很好啊,谁不支持?有的人觉得歌好听想白嫖才是谴责的。

爱上小学
如果按照新加坡的人均收入算,3元并不贵

狼王只有一个K
你让我花三块钱去听蔡徐坤吴亦凡之流的音乐,我觉得是真的亏

一梦多年入戏太深
喜欢断章取义的小编咖喱人今年必进ICU
l
lgjssn
引用 @我不会注册帐号 发表的:
高等数学的钱国家替我们出过了

教育是最廉价的国防

J
Jonthan_ZM
引用内容被灭过多已被折叠

快看,这里有个傻子

唠嗑vc
引用 @窝妮玛爱嫂子 发表的:
一首歌如果能传唱本身就是对歌手的肯定,后续的价值是不能估量的。如果现在一首我都没听过的歌还要掏3块钱,那一亿个人就是三亿,是不是以后他随便写一首就能躺拿?

首先你能有一亿人听,那是你的本事,那你赚三亿也没啥好说的

怜子青如水
有人刷成百上千就是所有人都刷了?实际上大多数人看直播就是看个热闹,一分钱都不刷,那些刷成百上千的当然不会抱怨3元一首歌贵了,可是大多数人呢,何不食肉糜?
潘达伍
引用 @lyback 发表的:
你们魔怔了吧,不看前后话的吗,人家说的是在直播里刷几十几百上千,然后3块钱的歌觉得贵,这样好吗

然后音乐人挣不到钱,只能做一些口水歌,又喷中国乐坛怎么了!
怼王一怼穿肠
引用 @TChosen23 发表的:
烂歌没人听很好啊,谁不支持?有的人觉得歌好听想白嫖才是谴责的。

什么叫白嫖,我嫌贵不买就是白嫖了?

罗斯的致命绝杀
引用内容被灭过多已被折叠

在这个社会你搞艺术 你没钱怎么搞艺术 没钱你一首歌都难做 如果搞艺术不挣钱 那搞艺术的人就都要饿死了

阿龍拉姆塞
觉得好听愿意付费和觉得好听愿意付费但是觉得3块钱太贵了决定不付费。。
说白了就是国人免费惯了,愿意买就买不愿意就算了,不愿意买还想为自己的白嫖找正当理由反而来对创作者多加口舌才是JJ想要表达的不满吧

p
pockerface
结合前后文来看,没问题啊

我就杠了怎么滴
我觉得这话说得不好,你可以选择卖钱,但你不能去说不想花钱买歌的歌迷不尊重你,别人就算听免费的也是在尊重你,花了时间和精力不尊重你?花钱是个人的消费观问题,但这个不存在尊不尊重的问题

x
xbpoet
以前买周杰伦的磁带 叶惠美开始 带新索的21块 当时觉得贵 也每张必买
M
Mr告白_气球
引用 @稣七y 发表的:
我说刚才看ID这么熟悉,哥现在不送外卖了?

+1我也眼熟

l
lzh_33
歌手都那么有钱了,听歌还给钱

齋藤飝鳥
引用内容可能违规暂时被隐藏

笑死我了,唱歌比人第一等还是怎么?仇富心理?

小小小钧
引用内容可能违规暂时被隐藏

你是哪位行业大佬??? 说话这么傲气???

疯子蔡
这个时代 买个专辑十几二十块能接受
又没叫你去买cd光碟专辑 3块钱都嫌贵 服了

忘情弃爱情海肉魔
引用 @烟熏炉煮 发表的:
大家以为周杰伦林俊杰提倡收费是在为了自己的利益,其实不全是这样。周和林作为华语乐坛顶级歌手来说,真正从卖专辑里赚到的钱是很有限的,远比不上他们开演唱会已经其他产业,那为什么非要推广付费音乐么?
为了整个华语乐坛,卖专辑这笔钱对他俩来说不多,但对很多新人和小众歌手来说就很重要了,这决定了他们能否靠音乐养活自己,能否继续在音乐领域深耕,有了收入他们才能有更好的设备才能学习更深层次的乐理知识,也才能为大家贡献更好听的音乐,这是非常成熟也非常有益的模式。
所以我非常讨厌薛之谦之流,自己在综艺上赚够了钱,大笔一挥说自己音乐永久免费,还到处鼓吹音乐必须免费,收费是在敛财,这种自己吃饱就觉得天下人不饿的事,少做

薛之谦这样说吗,那可真恶心

饮水两分饱
引用 @窝妮玛爱嫂子 发表的:
一首歌如果能传唱本身就是对歌手的肯定,后续的价值是不能估量的。如果现在一首我都没听过的歌还要掏3块钱,那一亿个人就是三亿,是不是以后他随便写一首就能躺拿?

那99999999人应该不会像你一样花3块钱听不喜欢的歌

马利克0比斯利
引用 @科怀联盟第一人 发表的:
“穿800块的鞋子就给山区捐30块?你还是人吗?”

不会类比就别来
我来教你
给精神病院捐800块就给自己买30块的回力?你还是人吗?

詹姆斯硬化
引用 @zxwsr 发表的:
都是花自己的钱,有啥区别

一个是买,一个是捐

M
Mr告白_气球
引用 @烟熏炉煮 发表的:
大家以为周杰伦林俊杰提倡收费是在为了自己的利益,其实不全是这样。周和林作为华语乐坛顶级歌手来说,真正从卖专辑里赚到的钱是很有限的,远比不上他们开演唱会已经其他产业,那为什么非要推广付费音乐么?
为了整个华语乐坛,卖专辑这笔钱对他俩来说不多,但对很多新人和小众歌手来说就很重要了,这决定了他们能否靠音乐养活自己,能否继续在音乐领域深耕,有了收入他们才能有更好的设备才能学习更深层次的乐理知识,也才能为大家贡献更好听的音乐,这是非常成熟也非常有益的模式。
所以我非常讨厌薛之谦之流,自己在综艺上赚够了钱,大笔一挥说自己音乐永久免费,还到处鼓吹音乐必须免费,收费是在敛财,这种自己吃饱就觉得天下人不饿的事,少做

真的赞同,虽然说收不收费是个人选择,但像某人那样大肆鼓吹靠这种噱头吹自己,他自己现在新的作品也没有好多少。如果是不合理收费当然可以抨击,但是不是看到收费就喷,难道音乐人做音乐的钱都是天上掉的吗?没有一点收益怎么能更好的推动华语音乐这个整体水平,为了不收费都去做那些粗制滥造为了博流量的歌,音乐只会越来越差

飘逸派
引用 @k3 发表的:
你认真的?网上听歌也就最近10-15年,华语乐坛上世纪末到05年以前一直是巅峰,尤其0304优秀作品井喷,因为大家听歌要买唱片。你对比下近些年的新歌。

不好意思,我之前都是听盗版磁带的。。。觉得没花什么钱,还以为小时候是免费时代呢。实际还是花钱的,不好意思我错了

觉晓呀
引用 @21号的大风车灌篮 发表的:
你不知道有mv?

那有mv 去哪看啊?

虎扑用户958746
引用 @怼王一怼穿肠 发表的:
一首歌三元贵吗?不贵,但商品卖什么价格不是贵不贵决定的,是市场决定的,以前的磁带贵,那是因为制作销售成本也很高,而且那时候大家磁带都是互相交换着听的,还可以买卖,现在三元一首下手机里成本是多少?能交换着听吗?能买卖吗?
你想要尊重的话可以啊,三百元一首歌好了,农民辛苦种出来的大米吃了能活命,两元一斤,尊重在哪里?

有一说一我以前也觉得直播刷礼物的是****,后来看了直播后中过几次礼物红包,有时也小玩玩刷个十几二十的礼物玩玩,就和我买彩票一样有个彩头啊,是因为我有可能得到很大回报我才刷啊

H
Hydellon
3元买歌,当然不贵,但3元只是使用权不是物权,还必须用指定的播放软件听,而且这个使用权还随时可能被收回,还不能退钱,我只能说去年买了表了
a
acmkkk
一首歌3块钱贵了,2块钱合适,一张专辑10首歌20块。
t
tmac1109
但是那首新歌真,当然是跟老林自己比…算了,怕被粉丝喷。

潘驴邓小闲的蛋疼
以前买张CD都是几十块,现在一首歌3块挺便宜啊。不过我自己就开通了一个QQ音乐会员,年纪大了,听老歌为主了

J
Javi_Messi
都是惯的,全网收费,严打盗版。你看还觉得贵不?

我文碉堡
引用 @jhr92111 发表的:
所以平台再收费
怎么了?
平台进货卖货的逻辑,你哪点不懂么弟弟? 就你那点逻辑 1、你没有学过高等数学,没有系统的接受过思维逻辑训练 2、别在这秀了,非得骂穿你才开心吗

爽!

z
zhshje
引用 @lyback 发表的:
你们魔怔了吧,不看前后话的吗,人家说的是在直播里刷几十几百上千,然后3块钱的歌觉得贵,这样好吗

没给直播一分钱是决大多数,所以贵。

纳尼亚的日
有些太贵的教材你盗版也就盗版了,几块钱的音乐钱也嫌这嫌那,而且一首歌肯定有不少人觉得好听传到你这你才会买吧?这钱都不肯出,你不出就不出吧,还一副“我就不尊重版权老子天下最帅”的姿态,真恶心
艾伦耶格尔
中国没有好的打榜节目,很多歌都没有试听渠道,上来直接收钱,我反正是不买账的,至少一个账号应该能试听一遍才是对消费者的尊重,花了钱买了垃圾怎么办?
纳尼亚的日
引用 @Hydellon 发表的:
3元买歌,当然不贵,但3元只是使用权不是物权,还必须用指定的播放软件听,而且这个使用权还随时可能被收回,还不能退钱,我只能说去年买了表了

你这句话为什么不用在买房上
小王9
引用 @我不会注册帐号 发表的:
高等数学的钱国家替我们出过了

怎么出的?
s
saky1986
引用 @M貌合神离 发表的:
看你的眼神,该花钱去医院治治了吧。从头到尾我在说音乐值钱,你咋就能瞎看出来呢。

那为何要强调林俊杰呢

荆州市掌李达康
引用 @瓜瓜瓜瓜瓜爱 发表的:
你有本事也能上去嗷嗷一嗓子赚听众3块

他上去嗷嗷一嗓子得付我们钱
健康狗
其实主要就是习惯了

虎扑用户360158
引用 @凡仔不会取ID 发表的:
我的天。。。这都有人亮,平时白嫖惯了?凭自己能力创造出来的音乐为什么不能标价?况且,歌曲赚的钱是想听歌的听众给的,广告费是想要他代言的厂家给的,演唱会收入是想去听现场的歌迷给的。这三种收入每一笔都合情合理,凭什么不赚?按你这个鬼逻辑未来音乐人就没有创新的动力

3块还嫌贵,白嫖嫖习惯了呗。十多年前一张正版专辑才30,十首歌呢还。

纳尼亚的日
引用 @Mr告白_气球 发表的:
真的赞同,虽然说收不收费是个人选择,但像某人那样大肆鼓吹靠这种噱头吹自己,他自己现在新的作品也没有好多少。如果是不合理收费当然可以抨击,但是不是看到收费就喷,难道音乐人做音乐的钱都是天上掉的吗?没有一点收益怎么能更好的推动华语音乐这个整体水平,为了不收费都去做那些粗制滥造为了博流量的歌,音乐只会越来越差

最搞笑的就是这条街上一天天喷cxk,张艺兴的粉丝刷刷买专辑,说他们把华语乐坛毁了,结果林俊杰这样的歌手出数字专辑都不肯花钱支持,真吊丝心态
H
Hydellon
引用 @纳尼亚的日 发表的:
你这句话为什么不用在买房上

付费数字格式有对应的实体唱片,我实体唱片买来可以放在电脑里听,可以放在台式CD机里,可以放在discman里听,可以刻成MD听,可以转成数字格式放在随身或者台式播放器里听,请问房子有对应的产品吗? [ 此帖被Hydellon在2019-11-21 15:28修改 ]
J
Job廖
引用 @悠米出击 发表的:
他的歌是平台白嫖来的?

真的给爷看笑了,你今晚就拎个麻袋去商场里拿东西,毕竟商场里的东西也不是白嫖来的

c
creatiuu
这不是主要看谁的歌嘛,好听的不算贵,难听的倒贴钱都不听好嘛。

纳尼亚的日
引用 @Hydellon 发表的:
付费数字格式有对应的实体唱片,我实体唱片买来可以放在电脑里听,可以放在台式CD机里,可以放在discman里听,可以刻成MD听,可以转成数字格式放在随身或者台式播放器里听,请问房子有对应的产品吗?

你数字专辑买了可以在手机上听,可以在电脑上听,可以在PAD里听,可以在applewatch里听,有什么差别吗?只是没有实体而已,所以数字专辑价格是实体专辑的几分之一,有什么问题吗
r
regina2030
微信:花2块钱买一行代码还嫌贵?
纳尼亚的日
引用 @怼王一怼穿肠 发表的:
什么叫白嫖,我嫌贵不买就是白嫖了?

你语文真的差,嫌贵不买不是白嫖,是想白嫖
【呱呱人】
引用 @小王9 发表的:
怎么出的?

真以为你上大学就需要交那么点学费?

夏洛伊de风
引用 @唯你最深得我意 发表的:
心疼国家在我身上浪费的高等数学的钱

也别心疼,国家出一次,均摊到个人这个钱可以趋近无穷小
纳尼亚的日
引用 @飘摇过客 发表的:
所以华语乐坛没落是有原因的,就这帮几块钱的会员都嫌贵的知识产权意识,音乐人能过得好才有鬼了

本来就是啊,华语乐坛没落,帖子里面这些人不就是罪魁祸首吗,一天天嘲讽流量粉丝,人家至少在花钱支持维护自己喜欢的东西,你们呢
G
Gakki的移动城堡
以前一张实体专辑也要几十上百呢?有些人白嫖惯了

B
Big官官
以前的一张CD 88、128,算起来现在还更便宜。

回忆里123
引用 @WYKINGQvQ 发表的:
我觉得值就好 我觉得不值就不好 尊重个🔨

说真的你花一百不觉得有什么,话费花10块却很心疼😂😂

不能说实话哈
引用 @lyback 发表的:
你们魔怔了吧,不看前后话的吗,人家说的是在直播里刷几十几百上千,然后3块钱的歌觉得贵,这样好吗

直播刷礼物和买歌的是一批人?

x
xwpiero
引用 @挖花花 发表的:
是一批人又如何?自己的钱愿意的话一掷千金不愿意一毛不拔,有啥问题?

这句话是对那些想听这歌,但又不想出钱,觉得贵的人吧,如果我对这个事没兴趣,不想听这首歌,你卖一百万我也不在乎吧。我感觉应该是这样

虎扑用户746545
引用 @詹姆斯硬化 发表的:
一个是买,一个是捐

买东西还没权利觉得贵了?到底谁是上帝啊

想约吗那个炰
引用 @legart 发表的:
明星收入已经很不合理了 根本不符合创造的社会价值 居然还想靠版权再捞钱

你可以选择不听,但人家创造出来的东西凭什么不能标价?况且这个价格已经很低了。
其次,怎么就没有社会价值了,林俊杰的歌豆浆油条、小酒窝这类在各种婚礼现场还放的少吗?还有各种大型晚会、公众场合的配乐,人家辛辛苦苦做的音乐给你去免费用来帮自己捞钱?明星收入是很不合理,但跟这完全是两码事
虎扑用户491163
音乐,电影,书...要不都免费了?反正明星作者还能赚别的钱?
H
Hydellon
引用 @纳尼亚的日 发表的:
你数字专辑买了可以在手机上听,可以在电脑上听,可以在PAD里听,可以在applewatch里听,有什么差别吗?只是没有实体而已,所以数字专辑价格是实体专辑的几分之一,有什么问题吗

有差别,只能在线听(多数平台),他下线了我就听不了,但他不会退钱,我没有对这个东西的物权,我要把它放到我的硬件播放器里听,那就是不行,数字专辑其实更贵(国外实体唱片也就10欧元/张,付费数字格式如果超过1欧/首,反而付费数字更贵),国内3元/首,那和实体唱片的价格也基本一致,花同样的钱一个只有使用权一个有物权,这不是歧视是什么?
纳尼亚的日
我之前夸了薛之谦,说凭他的流量和歌曲质量,虽然有些重复之嫌,但是卖个数字专辑赚钱还是不成问题,人家也一直出免费歌曲。之前说这个怕被人喷,现在你们都不愿意花钱,说什么林俊杰就是想赚钱才写歌,那我夸夸薛之谦做音乐很纯粹没啥问题吧
米酒鸡
引用 @凡仔不会取ID 发表的:
不是,你说的是营销手段和盈利方式而已,不管免费不免费决定权都在创作人手里,况且又不是所有歌手都想开演唱会接代言。。。。

当然决定权在他们,我只是站在听众的角度阐述我的观点。

虎扑用户878906
引用 @岂不闻 发表的:
能让人试听一遍的话可以,想听第二遍就出钱买

MV免费的,随便听