林俊杰:花3块钱买首歌觉得贵,大家对音乐的尊重去哪了?各位JRS怎么看?

忘我也会忘
我觉得没什么 觉得贵就不听就行了 想听的人不会在乎这3块肯定不是事 这无关尊重 版权意识太薄弱了而已

最好的勇士在六月
引用 @koooooooo 发表的:
其他配套机制也要跟上

是的,

s
saky1986
引用 @M貌合神离 发表的:
你和库里都会打球,为啥nba给他几千万不给你?因为他长得比你高比你帅?还是人家篮球水平甩你n条街?

NBA工资也不是和球员水平一致的。
同样是3000万,有的人是超值合同,有的人是垃圾合同。这点你同意吧?
我不想扯离题,要是蔡徐坤让你掏3块钱买他的音乐,你乐意吗?
f
fishpixie
大家让开 我要挺JJ

安菲尔德的salah
歌曲就不应该免费,要不然歌手还好,后面的制作人全都饿死了,乐坛没出路的

s
saky1986
引用 @M貌合神离 发表的:
我说了多少遍了,专业音乐人的做的和你做的能一样?如果你能有人家的水平我必然买,问题你有吗?看得懂五线谱?还在这杠?

蔡徐坤也是专业的,他看得懂五线谱,你乐意了?
最后还不是看人。
虎扑用户360158
引用 @傲娇毒舌抖S 发表的:
十年前一张正版专辑30块专辑里10首歌,现在一首歌3块一张专辑10首歌,我寻思着没区别啊。

主要是十多年钱比现在值钱啊,而且还得用CD听。哈哈

安菲尔德的salah
引用 @大西北杜兰特 发表的:
你这是被惯出毛病来了。以前人们免费给你吃东西,现在要收钱了,你就骂娘了?

而且这比也太蠢了,什么免费时代,那时候卡带磁带不要钱?正经的收费时代好吗

詹姆斯4万分1万板1万助攻
引用 @用户0025030753 发表的:
你怎么知道不是?詹姆斯就是这种的,不开流量不开音乐包,听歌只听免费

还整天gigigi

千江有水千江月万里无云万里天
有的歌值,有的不值

觉晓呀
引用 @傲娇毒舌抖S 发表的:
我就想知道那些喊着音乐本该免费和要先试听的JR,是不是从来没有买过唱片?你去唱片行买唱片老板让你试听不?或者从小盗版听习惯了,错以为盗版就是正版?又或者很多同学开始听歌的时候,已经没有了唱片行这种东西了,刚好赶上了百度免费下载的时代?

你一定是个90后

思丰
引用 @千江有水千江月万里无云万里天 发表的:
有的歌值,有的不值

确实!有些歌手别说自己创作了,就那唱的什么都听不清楚,尤其韩国回来的,唱腔奶声奶气的。

侯晓瑾
引用 @悠米出击 发表的:
他的歌是平台白嫖来的?

林俊杰不是在乎这些钱,他也不靠这个活。他要的是对原创音乐的版权,是对劳动成果的尊重,懂不懂啊

觉晓呀
引用 @寻找海蓝 发表的:
现在最流行的不一个个是抖音神曲?一堆垃圾音乐霸榜?这是好东西?

人均学猫叫?

学猫叫也是能打动千万人的,画个龙也是红的大街小巷并且把祖孙三代的钱挣了的。
主流的梁博出了几首歌,大家有共鸣,也都付费购买。
你可以瞧不起 但一切市场和钱说了算。

觉晓呀
引用 @村北口集合 发表的:
你可以选择不听 但是你那是选择不听吗?你那是选择盗版

盗版哪里找?快告诉我。
不是不充不买没得听嘛?

特雷西麦克格拉蒂
我觉得单曲贵了,如果是专辑还可以。

觉晓呀
引用 @苌宇 发表的:
悄悄告诉你,点我圈的这个图标,不光能免费听还能免费看呢,惊讶吧?新鲜吧?以前在音像店体验不到吧?

既然能试听,大家为什么都不付费买呀?

关关之洲
引用 @库昊三分美如画 发表的:
你也知道是市場決定的啊,農民幹活值得尊敬,但是歌手和農民的市場價值是一個等級的嗎?頂級歌手的作品不值得幾塊錢嗎?

有些歌手的有些作品一文不值,有些我还想对方倒贴钱。

我不会注册帐号
引用内容由于违规已被删除

不至于,可能他确实不知道他手上的书多值钱

峰回路转1999
引用 @夜闯熊大营 发表的:
兄弟一语中地啊,我每个月刷斗鱼虎牙直播几百块钱,就是觉得老电影也要买票,娱乐消费,同一个性质。听个歌出几块钱不也一样,以前还得买磁带咧。

他来了他来了他带着礼物走来了


太想进步的祁同伟
引用 @米酒鸡 发表的:
不对。
免费的目的是拉拢流量和提高传播,没有这些就没有代言和演唱会。
电台为什么免费?电视为什么免费?他们做节目也要创意也要成本啊。

所以按你的说话,免费是一种策略,人家实力强,不用这种策略也不行?还要受谴责?白嫖的人反而特别有道理?

M
M貌合神离
引用 @saky1986 发表的:
NBA工资也不是和球员水平一致的。
同样是3000万,有的人是超值合同,有的人是垃圾合同。这点你同意吧?
我不想扯离题,要是蔡徐坤让你掏3块钱买他的音乐,你乐意吗?

大众认可我为啥不买?如果大家叫蔡徐坤“行走的cd”,那就是对他音乐的肯定,我有钱为啥不买?要是你唱个歌刷爆全网,30我也买你的。弟弟,继续杠。

M
M貌合神离
引用 @saky1986 发表的:
蔡徐坤也是专业的,他看得懂五线谱,你乐意了?
最后还不是看人。

大众叫蔡徐坤“行走的cd”?风评就不行我为啥非买他的音乐?为啥大家认可周杰伦和林俊杰的音乐?因为他俩帅?又不是饭圈,看个🐔人?

E
ElegYy
引用 @候补委员 发表的:
现在的99.9999%的歌给我三块钱听一次我都不愿意,步行街应该都知道99.99999等于100

五月天,周杰伦,林俊杰,张惠妹,孙燕姿,陈奕迅,徐佳莹这些,出的单曲,3块一首我想都不想直接买。其他流量“歌手”的,送我我都不要。我觉得真正喜欢音乐的人宁愿少喝一瓶可乐都会去购买。

l
leeson911
引用 @用户0025030753 发表的:
你怎么知道不是?詹姆斯就是这种的,不开流量不开音乐包,听歌只听免费

这位是詹姆斯的高级管家 纯正英国管家学院的

E
ElegYy
引用 @烟熏炉煮 发表的:
华语乐坛最后的辉煌就是唱片时代的最末,那时候的歌手还能靠出唱片赚钱,结果互联网时代以及免费音乐活活压垮了他们

百度得背锅,带了头

虎扑用户888754
只想问一句,华语乐坛为什么变成了这个样子了?

可达鸭暴扣
引用 @TD_北岸花园仰望者 发表的:
打个比方,我们学校2w人,学费一年7000,加起来才1.4亿,这够干啥的?

没算过账,一个学校一年1.7亿,无论是科研,教职工工资还是硬件设施什么的应该都够了吧

我不会注册帐号
引用 @虎扑JR2127796884 发表的:
高等数学的那些创造者们,近现代物理学、化学、生物学的那些创造者们无法通过21世纪一群遥远东方的学生学习他们的理论获得1分钱。但他们也从来没说他们的理论需要钱才能学

西方学校教科书是大学者出的,价格也贵的一比,国家自己花钱引进了
举个例子,萨缪尔森的微观经济学,中字36元,英字100多,有的做工精细的甚至170

我不会注册帐号
引用 @米酒鸡 发表的:
不对。
免费的目的是拉拢流量和提高传播,没有这些就没有代言和演唱会。
电台为什么免费?电视为什么免费?他们做节目也要创意也要成本啊。

因为广告商替你付钱了,你才能看到免费电视,有空去hk看电视,体验一下只能看几个免费频道的乐趣,你就知道了

飞蓬倾国银弹波
引用 @回忆里123 发表的:
说真的你花一百不觉得有什么,话费花10块却很心疼😂😂

这不一样,100可以不花,但是10块必须得花

我不会注册帐号
引用 @苏苏苏苏4速 发表的:
我觉得是这样的,3块钱我觉得贵,我可以选择不听,但是我不买我觉得贵,你说我不尊重艺术,这样逻辑就不对了!我觉得贵,那我选择免费的音乐不行吗,我非要花个三块钱买你的音乐才是尊重艺术不成,何况免费的音乐未必就是盗版的,各大音乐播放器都是付了版权费的,并不存在着盗版,我就是觉得贵,所以我才不买,我不觉得我没有尊重他

没人要你一定买他的歌听他的歌啊

T
Ts卡受
引用 @35岁就退休 发表的:
对什么,他那么说早起的周杰伦一星期能赚百亿?被吴宗宪关起来一周写了几百。。一部几百人甚至过千人的电影 90分钟才卖20块钱, 他一个3分钟的音乐凭什么??

这不是大名鼎鼎废物哥吗

摇滚巅峰
引用 @虎扑JR0638723275 发表的:
说的对。

我觉得吧,我付钱买了你的音乐,就必须享有全网下载权,而不是单独只能在某个app。还有一个,付费之前必须要能先试听,音质差点无所谓、试听两分钟也无所谓,必须要先验货。不满足以上两点我觉得都是在耍流氓。

乔耐迪
引用 @烟熏炉煮 发表的:
大家以为周杰伦林俊杰提倡收费是在为了自己的利益,其实不全是这样。周和林作为华语乐坛顶级歌手来说,真正从卖专辑里赚到的钱是很有限的,远比不上他们开演唱会已经其他产业,那为什么非要推广付费音乐么?
为了整个华语乐坛,卖专辑这笔钱对他俩来说不多,但对很多新人和小众歌手来说就很重要了,这决定了他们能否靠音乐养活自己,能否继续在音乐领域深耕,有了收入他们才能有更好的设备才能学习更深层次的乐理知识,也才能为大家贡献更好听的音乐,这是非常成熟也非常有益的模式。
所以我非常讨厌薛之谦之流,自己在综艺上赚够了钱,大笔一挥说自己音乐永久免费,还到处鼓吹音乐必须免费,收费是在敛财,这种自己吃饱就觉得天下人不饿的事,少做

+1,就像有人把鞋一脱第二年全联盟赞助费少拿一半,爽得很

浮叶流枫
引用 @可达鸭暴扣 发表的:
没算过账,一个学校一年1.7亿,无论是科研,教职工工资还是硬件设施什么的应该都够了吧

远远不够。。。差的多

扑内个街
引用 @村北口集合 发表的:
没见过你这么搞笑的 不拿金钱衡量拿什么衡量?你出去上班 老板跟你说 请你尊重你自己         给你工资是对你自己的不尊重       

你什么想法?这样你就很高兴了是吧????

先搞清我的逻辑再回复吧,不然被人看笑话

B
Buran.Zhou.CP
引用 @烟熏炉煮 发表的:
大家以为周杰伦林俊杰提倡收费是在为了自己的利益,其实不全是这样。周和林作为华语乐坛顶级歌手来说,真正从卖专辑里赚到的钱是很有限的,远比不上他们开演唱会已经其他产业,那为什么非要推广付费音乐么?
为了整个华语乐坛,卖专辑这笔钱对他俩来说不多,但对很多新人和小众歌手来说就很重要了,这决定了他们能否靠音乐养活自己,能否继续在音乐领域深耕,有了收入他们才能有更好的设备才能学习更深层次的乐理知识,也才能为大家贡献更好听的音乐,这是非常成熟也非常有益的模式。
所以我非常讨厌薛之谦之流,自己在综艺上赚够了钱,大笔一挥说自己音乐永久免费,还到处鼓吹音乐必须免费,收费是在敛财,这种自己吃饱就觉得天下人不饿的事,少做

讨厌薛之谦不需要这么多理由的哈哈,我很惊讶他被锤成了那样到现在还有人听他演唱会…… 有些人的脑回路我真的不能理解。

库里梅西
盗版的最大因素是正版卖太贵

陈绮贞的宝贝
说实话,真的值不了三块钱一首!

虎扑用户856226
这个不是市场决定的吗,有的音乐免费都没人听,有的专辑好听当然可以花钱买,真觉得不错的歌三块钱一首肯定是不贵的,但是有些歌手的专辑白送我我都不想听

丢锅吧本泽马
引用 @烟熏炉煮 发表的:
大家以为周杰伦林俊杰提倡收费是在为了自己的利益,其实不全是这样。周和林作为华语乐坛顶级歌手来说,真正从卖专辑里赚到的钱是很有限的,远比不上他们开演唱会已经其他产业,那为什么非要推广付费音乐么?
为了整个华语乐坛,卖专辑这笔钱对他俩来说不多,但对很多新人和小众歌手来说就很重要了,这决定了他们能否靠音乐养活自己,能否继续在音乐领域深耕,有了收入他们才能有更好的设备才能学习更深层次的乐理知识,也才能为大家贡献更好听的音乐,这是非常成熟也非常有益的模式。
所以我非常讨厌薛之谦之流,自己在综艺上赚够了钱,大笔一挥说自己音乐永久免费,还到处鼓吹音乐必须免费,收费是在敛财,这种自己吃饱就觉得天下人不饿的事,少做



蜕变的小绿不可阻挡啊
引用 @zxwsr 发表的:
都是花自己的钱,有啥区别

相当于,你每个月花几百几千吃零食,然后觉得三五块钱一盒盖浇饭贵

素描的爱
引用 @烟熏炉煮 发表的:
大家以为周杰伦林俊杰提倡收费是在为了自己的利益,其实不全是这样。周和林作为华语乐坛顶级歌手来说,真正从卖专辑里赚到的钱是很有限的,远比不上他们开演唱会已经其他产业,那为什么非要推广付费音乐么?
为了整个华语乐坛,卖专辑这笔钱对他俩来说不多,但对很多新人和小众歌手来说就很重要了,这决定了他们能否靠音乐养活自己,能否继续在音乐领域深耕,有了收入他们才能有更好的设备才能学习更深层次的乐理知识,也才能为大家贡献更好听的音乐,这是非常成熟也非常有益的模式。
所以我非常讨厌薛之谦之流,自己在综艺上赚够了钱,大笔一挥说自己音乐永久免费,还到处鼓吹音乐必须免费,收费是在敛财,这种自己吃饱就觉得天下人不饿的事,少做

信不信薛之谦如果鼓动收费骂得人还是你

库昊三分美如画
引用 @关关之洲 发表的:
有些歌手的有些作品一文不值,有些我还想对方倒贴钱。

这种作品不买不就完了,如果他一直敢收费那就说明有人买账

蔡徐坤最棒
引用 @虎扑JR0638723275 发表的:
说的对。

说的话我认同,但是放到现实,我还是选择白嫖,你们去付费买吧😁

淡淡的微风
引用 @烟熏炉煮 发表的:
大家以为周杰伦林俊杰提倡收费是在为了自己的利益,其实不全是这样。周和林作为华语乐坛顶级歌手来说,真正从卖专辑里赚到的钱是很有限的,远比不上他们开演唱会已经其他产业,那为什么非要推广付费音乐么?
为了整个华语乐坛,卖专辑这笔钱对他俩来说不多,但对很多新人和小众歌手来说就很重要了,这决定了他们能否靠音乐养活自己,能否继续在音乐领域深耕,有了收入他们才能有更好的设备才能学习更深层次的乐理知识,也才能为大家贡献更好听的音乐,这是非常成熟也非常有益的模式。
所以我非常讨厌薛之谦之流,自己在综艺上赚够了钱,大笔一挥说自己音乐永久免费,还到处鼓吹音乐必须免费,收费是在敛财,这种自己吃饱就觉得天下人不饿的事,少做

我很反感薛之谦,他没人品。但他这个做法对他可能有利。他有名作品不多,这样还能给他上综艺造势。

虎扑用户785240
读书那会儿正版磁带一般都20元左右吧,10首歌左右吧,算上通货膨胀怎么也跟现在3元一首差不多吧。
那些反对声可能更能体现的是你所见的就是世界,这些人可能从有意识的开始听歌起就没付过费,殊不知在很多年前免费mp3是违法的盗版,寻常老百姓可能电脑都没,稍微好点点的还是付费买cd或者磁带多。

虎扑用户746545
引用 @蜕变的小绿不可阻挡啊 发表的:
相当于,你每个月花几百几千吃零食,然后觉得三五块钱一盒盖浇饭贵

有啥问题?

A
AveryKnight
我觉得付费购买音乐确实是合情合理的,但是,在购买之前能给一次试听的机会,我们不能因为某个音乐是某个人创作的就付钱去买,这个和抽奖没区别,比如周杰伦最近几年的新歌,不让试听一次就买,我觉得3块钱都花的冤枉。

y
youqi516005
引用 @百大球员威金斯 发表的:
不是免费时代,是实体唱片时代,只是当时的你在买盗版罢了

免费时代......哈哈哈哈哈哈

y
youqi516005
引用 @AJ头号玩家 发表的:
音乐就应该是免费的,你的广告费和演唱会赚的还不多吗?

专门跑过来灭你
你逻辑有点秀的说实话

用户1574164143
引用 @科怀联盟第一人 发表的:
“穿800块的鞋子就给山区捐30块?你还是人吗?”

根本不是一个性质,脑回路清奇

神龟Fmvp
引用 @卑微小张啊 发表的:
你要是觉得我们是无关者,在乱BB。
那你应该喷楼主,他开的讨论
和你想法不一样的,在这里说的都是乱BB?

我就两个意思,
第一,就算免费听歌,也不是在白嫖。参考一下,有多少APP给你发红包让你用一下他,不然拼多多凭什么要给你补贴,就是想你用它。最多说你觉得免费他赚少了
第二,全部交给市场决定也是非常危险的,好的我们支持,觉得有点不对头的,提一下也不行吗。不然ZF干嘛要限制房价,本来就是折中取一个解决方案。

我个人感觉,对于小歌手来说,流量比付费更重要,至少要让人知道你,不可能一个新人上来就收费。所以这种收费肯定是知名歌手才能享受的权利
受益人是金字塔顶端的人,下面的人捞不到好处

那么问题来了:和尊重音乐有关系吗。。。

你懂版权是什么意思嘛

s
saky1986
引用 @M貌合神离 发表的:
大众叫蔡徐坤“行走的cd”?风评就不行我为啥非买他的音乐?为啥大家认可周杰伦和林俊杰的音乐?因为他俩帅?又不是饭圈,看个🐔人?

你没听之前怎么知道质量?
你之所以知道风评,不是有人在你付钱之前缴过费用了?

3
3个老混蛋
以前我还是学生的时候一个月才百来块钱零花钱买一盘周杰伦的磁带就要30-40但是我可以毫无怨言的买 非常开心 那是我的精神粮食不可以没有 现在让我花几块钱听周杰伦最新的那首单曲 我不愿意 (抱歉我不知道名字)我开车的时候大概听了一下 不好听不值这个价 我很喜欢周杰伦以前的歌也不缺这几块钱 但是这首歌不值这几块钱 时代变了听歌要钱了 时代变了以前人愿意听歌现在人愿意给主播送钱 值不值是由消费者自己决定的 钱是自己的这么花才能让自己开心这个自己难道还不能决定?

陪英格拉姆走过漫长岁月
我寻思这个社会三块钱扔地上都妹人捡吧

蒙蒂奇Miss
引用 @lyback 发表的:
你们魔怔了吧,不看前后话的吗,人家说的是在直播里刷几十几百上千,然后3块钱的歌觉得贵,这样好吗

以前没有数字专辑,我们还不是一样买盗版光盘来听歌!无论是录音带还是光盘💿都是花钱!那时候正版光盘可买不起!

j
jedihu
引用 @烟熏炉煮 发表的:
大家以为周杰伦林俊杰提倡收费是在为了自己的利益,其实不全是这样。周和林作为华语乐坛顶级歌手来说,真正从卖专辑里赚到的钱是很有限的,远比不上他们开演唱会已经其他产业,那为什么非要推广付费音乐么?
为了整个华语乐坛,卖专辑这笔钱对他俩来说不多,但对很多新人和小众歌手来说就很重要了,这决定了他们能否靠音乐养活自己,能否继续在音乐领域深耕,有了收入他们才能有更好的设备才能学习更深层次的乐理知识,也才能为大家贡献更好听的音乐,这是非常成熟也非常有益的模式。
所以我非常讨厌薛之谦之流,自己在综艺上赚够了钱,大笔一挥说自己音乐永久免费,还到处鼓吹音乐必须免费,收费是在敛财,这种自己吃饱就觉得天下人不饿的事,少做

所有音乐人最赚钱的永远的版费,比他开演唱会什么的来钱容易多了,他要版费收的足够,演唱会也不用开这么多场了,所以他们推广付费音乐,目的就是让自己更赚钱

回忆的褶皱
引用 @Lee_Stone 发表的:
相信我,每个月都几十几百上千的刷礼物的人绝不是抱怨3块钱下音乐贵那一批的。

相信我,绝对是的。因为不刷直播的人也不会在乎3元一首

j
jackysun1986
垃圾可以刷很多钱,而真正的艺术却一分钱也不愿花

M
M貌合神离
引用 @saky1986 发表的:
你没听之前怎么知道质量?
你之所以知道风评,不是有人在你付钱之前缴过费用了?

1.付费单曲一般有免费mv,自己去听不会吗。2.每个人都有不一样的理由买,我为啥不能看看大众的评论再买?我对周杰伦无感,《说好不哭》我是看虎扑吹起来才买,虎扑大众告诉了我这个歌还不错。你出一首歌,虎扑都说牛逼,我也买。我说n遍了,你会杠吗?

我也想回复
身边有的人不办腾讯 爱奇艺 这些视频的会员 在朋友圈四处借 要不然就是想尽办法找盗版的那种软件 挺不理解的

一个纯粹的低级趣味者
引用 @傲娇毒舌抖S 发表的:
行啊,不喜欢听没人逼你们买啊,但是别去嫌弃贵啊。人不是说的很清楚了吗,看直播刷几百上千,买歌三块钱嫌贵。既然不喜欢,你管别人多少钱呢

看直播刷几百上千的跟觉得3块钱买歌贵的是同批人?

米酒鸡
引用 @M貌合神离 发表的:
我说了多少遍了,专业音乐人的做的和你做的能一样?如果你能有人家的水平我必然买,问题你有吗?看得懂五线谱?还在这杠?

你这条回复恰好说明音乐收费不能解决问题。
林俊杰这种不缺钱,估计他是替新人说话。
你看到林俊杰名字愿意花3块钱,张三李四呢?

我是个好脾气的人
说实话,这个说的也没啥毛病,20年前有磁带专辑那会,一张专辑10-12首歌,就要15-25元不等,平均算下来也要2元左右一首歌,现在平台上歌曲也才要个两三块钱,真的不是很贵了。当然要是差距就只能说没有之前的仪式感吧。怀念那时候把零用钱早餐钱省下来去买专辑的时候😔😔😔

伊莉雅斯菲尔
引用 @可达鸭暴扣 发表的:
没算过账,一个学校一年1.7亿,无论是科研,教职工工资还是硬件设施什么的应该都够了吧

1.7个e就想维持一个正常大学 太少了

米酒鸡
引用 @太想进步的祁同伟 发表的:
所以按你的说话,免费是一种策略,人家实力强,不用这种策略也不行?还要受谴责?白嫖的人反而特别有道理?

看我回复,我有谴责吗?我说我不会掏3块钱听一首新歌,这能代表很多人的态度吧?
你们只想到林俊杰周杰伦这些大咖可以收很多钱,有没有想过众多的新手?收费后传播度要打几折?比如庞龙,如果按林俊杰的收费方法,你觉得庞龙会挣更多钱?还是更少人听连走穴都走不了而挣更少钱?
我看最终的结果会是:流量天王压榨创作新人人罢了。

伤心的城
引用 @卑微小张啊 发表的:
新人出音乐收费能有人听吗?
我给你唱一首你给我3块钱不。。。

得利者是金字塔上面的人,收费开始,下面的人一定更惨。。。
收费吧,没人听,免费吧,还要被你骂
你说是这个能帮新人和小众歌手赚钱应该是不成立的。

要不你换个原因?

只要歌曲好听,有人会关心他是大佬还是新人吗?你听的是歌又不是人 全部免费的,新人辛辛苦苦写一首歌,没有收益,那还写个啥

打鱼的大维
3块钱可以买3万欢乐豆了🐶

T
TD_北岸花园仰望者
引用 @可达鸭暴扣 发表的:
没算过账,一个学校一年1.7亿,无论是科研,教职工工资还是硬件设施什么的应该都够了吧

一流985 211 都是几十亿,还有上百亿的。
理工科类学校可以说相当烧钱了

客场消音
引用 @TDZZZ 发表的:
这样说准确一些

这样也不准确啊,买鞋是给自己的,捐款是给别人的。小气的人出一毛都不乐意,但是打赏个千百,舍不得3块钱买歌,这种人就是疾病了。

熊喵BearCat
引用 @科怀联盟第一人 发表的:
“穿800块的鞋子就给山区捐30块?你还是人吗?”

偷换概念,3块买歌是给自己的,捐钱给别人的

虎扑用户438861
引用 @烟熏炉煮 发表的:
大家以为周杰伦林俊杰提倡收费是在为了自己的利益,其实不全是这样。周和林作为华语乐坛顶级歌手来说,真正从卖专辑里赚到的钱是很有限的,远比不上他们开演唱会已经其他产业,那为什么非要推广付费音乐么?
为了整个华语乐坛,卖专辑这笔钱对他俩来说不多,但对很多新人和小众歌手来说就很重要了,这决定了他们能否靠音乐养活自己,能否继续在音乐领域深耕,有了收入他们才能有更好的设备才能学习更深层次的乐理知识,也才能为大家贡献更好听的音乐,这是非常成熟也非常有益的模式。
所以我非常讨厌薛之谦之流,自己在综艺上赚够了钱,大笔一挥说自己音乐永久免费,还到处鼓吹音乐必须免费,收费是在敛财,这种自己吃饱就觉得天下人不饿的事,少做

薛之谦是在为他的粉丝考虑,毕竟他的粉丝都是拿的一个星期的零花钱。

米酒鸡
引用 @傲娇毒舌抖S 发表的:
你不交闭路电视费试试还给不给你播?

不是有网线就行了吗?

米酒鸡
引用 @傲娇毒舌抖S 发表的:
十年前一张正版专辑30块专辑里10首歌,现在一首歌3块一张专辑10首歌,我寻思着没区别啊。

有区别,以前磁带可以传阅,现在听歌不能借别人手机吧?

豆豆助i
引用 @米酒鸡 发表的:
不是有网线就行了吗?

我寻思着网线不也要交宽带费?

天才小乌龟
引用 @马利克0比斯利 发表的:
不会类比就别来
我来教你
给精神病院捐800块就给自己买30块的回力?你还是人吗?

你这个也不对,应该是平时去酒吧花几千像没事人,然后单位的免费食堂变成3块钱一份嫌贵

这里是王solo吖
引用 @KInum1 发表的:
?疯了吧,他们就是想赚钱啊,当然自己的东西赚钱无可厚非,但你扯到替小众歌手着想就太恶心了吧,音乐收费是霉霉起的头,她之后好多歌手才跟着这么干的,就是为了赚钱啊,谁会嫌钱多,你扯这么远,还顺带黑薛之谦,虽然我不喜欢薛之谦,但你有点过分了。很恶心🤢

扯几把蛋 你几岁了 从霉霉开始都来了 单曲计费方式模式的推进者是苹果好吗 iTunes著名的1美元一首歌 受到了歌手和听众的一直拥护

米酒鸡
引用内容由于违规已被删除

我觉得这种模式多赢啊

云之咏叹
引用 @AveryKnight 发表的:
我觉得付费购买音乐确实是合情合理的,但是,在购买之前能给一次试听的机会,我们不能因为某个音乐是某个人创作的就付钱去买,这个和抽奖没区别,比如周杰伦最近几年的新歌,不让试听一次就买,我觉得3块钱都花的冤枉。

日本音乐网站只能让你试听几十秒,都还没到副歌部分就听不了了。
M
M貌合神离
引用 @米酒鸡 发表的:
你这条回复恰好说明音乐收费不能解决问题。
林俊杰这种不缺钱,估计他是替新人说话。
你看到林俊杰名字愿意花3块钱,张三李四呢?

你“米酒鸡”唱的好,刷爆网络,我也照样花钱听你的,质量决定一切,林俊杰的名字能赚这个钱也是人家十几年搞音乐搞出来的,不是你路人甲乙丙丁就有的专业吧

天才小乌龟
引用 @傲娇毒舌抖S 发表的:
行啊,不喜欢听没人逼你们买啊,但是别去嫌弃贵啊。人不是说的很清楚了吗,看直播刷几百上千,买歌三块钱嫌贵。既然不喜欢,你管别人多少钱呢

除去一小部分打肿脸充胖子的,你觉得花几千看直播的会在乎3块钱?

米酒鸡
引用 @AveryKnight 发表的:
我觉得付费购买音乐确实是合情合理的,但是,在购买之前能给一次试听的机会,我们不能因为某个音乐是某个人创作的就付钱去买,这个和抽奖没区别,比如周杰伦最近几年的新歌,不让试听一次就买,我觉得3块钱都花的冤枉。

正解。收费还是免费,作者自己选择。如果收费,不能搞得像买彩票一样。

狼王君子登
引用 @燕山三哥 发表的:
哈哈哈哈,上回看到这个故事的时候高数还没过。。

现在也还是没过

米酒鸡
引用 @伤心的城 发表的:
只要歌曲好听,有人会关心他是大佬还是新人吗?你听的是歌又不是人 全部免费的,新人辛辛苦苦写一首歌,没有收益,那还写个啥

你要先掏钱才知道它好不好听啊哥哥

米酒鸡
引用 @豆豆助i 发表的:
我寻思着网线不也要交宽带费?

如果这宽带费是给电视台的话,那我确实没白嫖。

虎l扑倒咩咩
引用 @Lee_Stone 发表的:
相信我,每个月都几十几百上千的刷礼物的人绝不是抱怨3块钱下音乐贵那一批的。

有一说一…
我花钱买了歌,如果会员一过期,立马听不了,所以这算我买了还是没买?

虎扑用户448620
说得对,但是我直播不刷钱

杰罗尼莫Nemo
引用 @lyback 发表的:
你们魔怔了吧,不看前后话的吗,人家说的是在直播里刷几十几百上千,然后3块钱的歌觉得贵,这样好吗

我觉得即使不看前后话,3块钱买首歌也没任何问题啊,盗版爬

杰罗尼莫Nemo
引用 @35岁就退休 发表的:
你怎么不说下映就可以会员免费看 最后非会员也能免费看了??3分钟的音乐最多值3毛钱

牛逼牛逼,3毛钱

杰罗尼莫Nemo
引用 @35岁就退休 发表的:
对什么,他那么说早起的周杰伦一星期能赚百亿?被吴宗宪关起来一周写了几百。。一部几百人甚至过千人的电影 90分钟才卖20块钱, 他一个3分钟的音乐凭什么??

3块钱这个歌就属于你了,除了盗版你干什么都行,电影看完你能带着胶片走吗?而且又不是专为你自己放映的

杰罗尼莫Nemo
引用 @看我徒手撕高达 发表的:
主要是百度搞的。以前的网上歌都让百度收集起来搞免费,让百度利用这流量赚了第一桶金。以前免费的东西现在收费了,好多人接受不了吧。不贵是不贵,但是,3元买一首歌就是尊重音乐的表现吗?

是尊重版权的表现

温酒斩格林
引用 @网络和谐 发表的:

这虎腿咋这么短

杰罗尼莫Nemo
引用 @摇滚巅峰 发表的:
我觉得吧,我付钱买了你的音乐,就必须享有全网下载权,而不是单独只能在某个app。还有一个,付费之前必须要能先试听,音质差点无所谓、试听两分钟也无所谓,必须要先验货。不满足以上两点我觉得都是在耍流氓。

下载完了你就可以给别人了,不能让你这么做

杰罗尼莫Nemo
引用 @蔡徐坤最棒 发表的:
说的话我认同,但是放到现实,我还是选择白嫖,你们去付费买吧😁

不要脸啊

拉拉胖
引用 @lyback 发表的:
你们魔怔了吧,不看前后话的吗,人家说的是在直播里刷几十几百上千,然后3块钱的歌觉得贵,这样好吗

不看前后话我觉得都对。。尊重著作权,三块钱没啥问题吧

杰罗尼莫Nemo
引用 @米酒鸡 发表的:
看我回复,我有谴责吗?我说我不会掏3块钱听一首新歌,这能代表很多人的态度吧?
你们只想到林俊杰周杰伦这些大咖可以收很多钱,有没有想过众多的新手?收费后传播度要打几折?比如庞龙,如果按林俊杰的收费方法,你觉得庞龙会挣更多钱?还是更少人听连走穴都走不了而挣更少钱?
我看最终的结果会是:流量天王压榨创作新人人罢了。

和咖位无关,就是有些人不要脸,白嫖惯了,没有版权意识,任何一个歌手的歌只要我想听,我都会掏钱