林俊杰：花3块钱买首歌觉得贵，大家对音乐的尊重去哪了？各位JRS怎么看？

引用 @烟熏炉煮 发表的:
大家以为周杰伦林俊杰提倡收费是在为了自己的利益，其实不全是这样。周和林作为华语乐坛顶级歌手来说，真正从卖专辑里赚到的钱是很有限的，远比不上他们开演唱会已经其他产业，那为什么非要推广付费音乐么？
为了整个华语乐坛，卖专辑这笔钱对他俩来说不多，但对很多新人和小众歌手来说就很重要了，这决定了他们能否靠音乐养活自己，能否继续在音乐领域深耕，有了收入他们才能有更好的设备才能学习更深层次的乐理知识，也才能为大家贡献更好听的音乐，这是非常成熟也非常有益的模式。
所以我非常讨厌薛之谦之流，自己在综艺上赚够了钱，大笔一挥说自己音乐永久免费，还到处鼓吹音乐必须免费，收费是在敛财，这种自己吃饱就觉得天下人不饿的事，少做

这点黑不到薛之谦身上来吧？
薛之谦之前没钱的时候也是免费的。。。他也没过河拆桥啊。。只能说他理念可能有问题。。但是他自己一直是免费做音乐的啊？
又不是赚了钱之后说自己以后音乐免费。

还特么有选不同意的，虽然允许观点不同，但是是非总得分明吧

引用 @飘逸派 发表的:
但是你不得不承认，免费时代的音乐人，音乐质量比现在强多了

华语乐坛最后的辉煌就是唱片时代的最末，那时候的歌手还能靠出唱片赚钱，结果互联网时代以及免费音乐活活压垮了他们

引用 @Job廖 发表的:
真的给爷看笑了，你今晚就拎个麻袋去商场里拿东西，毕竟商场里的东西也不是白嫖来的

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈我舒服了

引用 @1918404274 发表的:
应该换成穿800块的鞋子不觉得贵，花30块捐款觉得自己捐多了，，，这样更符合概念吧

这样说准确一些

引用 @最好的勇士在六月 发表的:
我觉得至少听第一段，再决定买不买。真正的好歌手出歌应该支持，流水线歌曲免费也不听，

那专心做前面30秒好了，后面3分钟可以水掉🐶

引用 @忘情弃爱情海肉魔 发表的:
薛之谦这样说吗，那可真恶心

他不会如此明目张胆，但作为一个粉丝体量如此巨大，在华语乐坛有一定号召力的歌手，不应该做出如此没有格局的事，周杰伦JJ霉霉一直在推动音乐收费，虽说听歌要花钱了，但长久来看是有利于大家的。等到大家认为听歌收费跟去自动售货机买瓶水一样平常时，华语乐坛才有可能重生

引用 @lyback 发表的:
你们魔怔了吧，不看前后话的吗，人家说的是在直播里刷几十几百上千，然后3块钱的歌觉得贵，这样好吗

这么一比还真是，直播那都是啥玩意儿。

引用 @超越乔丹詹姆斯 发表的:
这点黑不到薛之谦身上来吧？
薛之谦之前没钱的时候也是免费的。。。他也没过河拆桥啊。。只能说他理念可能有问题。。但是他自己一直是免费做音乐的啊？
又不是赚了钱之后说自己以后音乐免费。

薛之谦免不免费是他自己的观念别人管不着，但他这个榜样教会了太多粉丝去道德绑架其他歌手，不是所有人都能上综艺赚钱的

引用 @陨落1997 发表的:
音乐免费顶尖可以靠演唱会和广告。下面一大堆做音乐怎么办？3块钱很正常

你标价一百块听一次都可以啊，关键市场需要你这个不？你标3块没人买，唯一原因还是市场觉得不值。
市场经济你和我谈尊重？

引用 @Hydellon 发表的:
有差别，只能在线听（多数平台），他下线了我就听不了，但他不会退钱，我没有对这个东西的物权，我要把它放到我的硬件播放器里听，那就是不行，数字专辑其实更贵（国外实体唱片也就10欧元/张，付费数字格式如果超过1欧/首，反而付费数字更贵），国内3元/首，那和实体唱片的价格也基本一致，花同样的钱一个只有使用权一个有物权，这不是歧视是什么？

啊？我和你扯国外了？国外哪有这种付费就嫌这嫌那的，酒店都给小费的。你说的在线听问题下载可以解决，存为音乐文件放电脑里下线了也能听啊，整个过程连2分钟都不需要，怕电脑坏了你上传度盘呗。国内数字专辑和实体专辑的价格对比你我都心知肚明，没啥好说的

引用 @候补委员 发表的:
现在的99.9999%的歌给我三块钱听一次我都不愿意，步行街应该都知道99.99999等于100

人不差你这3块钱

引用 @纳尼亚的日 发表的:
你语文真的差，嫌贵不买不是白嫖，是想白嫖

逗死了，那你嫌弃房价贵是不是想白嫖，嫌弃猪肉贵是不是想白嫖。

引用 @超越乔丹詹姆斯 发表的:
这点黑不到薛之谦身上来吧？
薛之谦之前没钱的时候也是免费的。。。他也没过河拆桥啊。。只能说他理念可能有问题。。但是他自己一直是免费做音乐的啊？
又不是赚了钱之后说自己以后音乐免费。

所以就是双标呗，林俊杰说收费好被喷，薛之谦鼓励免费，自己也免费也被喷，人家流量粉丝出钱支持爱豆也被喷，求各位大哥大姐给条活路

引用 @小王9 发表的:
怎么出的？

国家会给大学补助的呀 你觉得只靠学费大学能开下去吗

引用 @烟熏炉煮 发表的:
薛之谦免不免费是他自己的观念别人管不着，但他这个榜样教会了太多粉丝去道德绑架其他歌手，不是所有人都能上综艺赚钱的

所以我说的是他的理念可能有问题。。不利于行业发展。。
但是他至少在音乐上从一而终，也没强调别人也应该免费。。
用他自己的话来说，叫回馈粉丝，他没有宣传音乐免费论，他只是把免费定义为回馈。
不懂为什么你要说“自己在综艺上赚够了钱，大笔一挥说自己音乐永久免费，还到处鼓吹音乐必须免费，收费是在敛财”
在我看来薛之谦穷的叮当响的时候开店卖衣服他音乐也照样是免费的。。
这样带节奏真的好吗？

引用 @我不会注册帐号 发表的:
高等数学的钱国家替我们出过了

这话怎么讲？百度也没查出来个123。

引用 @米酒鸡 发表的:
当然决定权在他们，我只是站在听众的角度阐述我的观点。

你的观点就是让别人免费吗…

引用 @lyback 发表的:
你们魔怔了吧，不看前后话的吗，人家说的是在直播里刷几十几百上千，然后3块钱的歌觉得贵，这样好吗

直播的钱是会回来的，这个是真付了

引用 @挖花花 发表的:
是一批人又如何？自己的钱愿意的话一掷千金不愿意一毛不拔，有啥问题？

可以啊，那白嫖不了的时候，别大喊大叫的说听歌还的花钱

引用 @纳尼亚的日 发表的:
啊？我和你扯国外了？国外哪有这种付费就嫌这嫌那的，酒店都给小费的。你说的在线听问题下载可以解决，存为音乐文件放电脑里下线了也能听啊，整个过程连2分钟都不需要，怕电脑坏了你上传度盘呗。国内数字专辑和实体专辑的价格对比你我都心知肚明，没啥好说的

国内的平台，下载后是加密格式，只能用他们自己的播放软件才能听，当然你可以说，网上有破解工具，但不好意思，就他们这种垄断歧视的态度，爷伺候不起

引用内容由于违规已被删除

好的，那祝你嫖林俊杰的歌票的开心

引用 @悠米出击 发表的:
他的歌是平台白嫖来的?

那平台白给你白嫖？

引用 @瓜瓜瓜瓜瓜爱 发表的:
你有本事也能上去嗷嗷一嗓子赚听众3块

这些人真有意思，给跳骚舞的女主播，打游戏的男主播刷🚀，自己听歌一毛钱不乐意花，歌难道应该免费？

可怜我老林做这种吃力不讨好的事还被人骂，什么时候国人版权意识上来了，华语乐坛也就有救了。

引用 @山色空蒙雨亦奇i 发表的:
这些人真有意思，给跳骚舞的女主播，打游戏的男主播刷🚀，自己听歌一毛钱不乐意花，歌难道应该免费？

看到亮评我人都傻了，这街三观稀碎，想占便宜没人会说你，想占便宜不尊重版权还反以为荣真看的人恶心

引用 @纳尼亚的日 发表的:
啊？我和你扯国外了？国外哪有这种付费就嫌这嫌那的，酒店都给小费的。你说的在线听问题下载可以解决，存为音乐文件放电脑里下线了也能听啊，整个过程连2分钟都不需要，怕电脑坏了你上传度盘呗。国内数字专辑和实体专辑的价格对比你我都心知肚明，没啥好说的

我和你说的就是国内，国内的平台，下载后是加密格式，只能用他们自己的播放软件才能听，当然你可以说，网上有破解工具，但不好意思，就他们这种垄断歧视的态度，爷伺候不起

国外的付费数字格式，只要能下载的，从来就没有加密的，用户拥有绝对的物权

引用 @科怀联盟第一人 发表的:
“穿800块的鞋子就给山区捐30块？你还是人吗？”

顶起！教科书般的杠精，学习了！

引用 @忘情弃爱情海肉魔 发表的:
薛之谦这样说吗，那可真恶心

你觉得他说的没啥问题？薛之谦一直是免费的..何来有钱之后说音乐免费？

引用 @怼王一怼穿肠 发表的:
好的，那祝你嫖林俊杰的歌票的开心

哈哈哈哈你说话前言不搭后语，需要多练练逻辑，而且我花钱买了JJ的歌，确实不错。以前不花钱的老歌也好听

你有钱就充呗没人拦着你，说得好像你给中国音乐做了多大贡献似的，中国音乐不行不是是钱多钱少造成的吧。按你这逻辑，国足差钱？

引用 @飘逸派 发表的:
但是你不得不承认，免费时代的音乐人，音乐质量比现在强多了

音乐质量最高的是唱片时代，也是要掏钱的，只不过当时的大陆没有版权意识所以大家都免费听了而已

天天嚷嚷着华语乐坛要完，看投票华语乐坛不是就该玩完吗？

引用 @我不会注册帐号 发表的:
高等数学的钱国家替我们出过了

看看国外教材的价格就知道了

引用 @烟熏炉煮 发表的:
大家以为周杰伦林俊杰提倡收费是在为了自己的利益，其实不全是这样。周和林作为华语乐坛顶级歌手来说，真正从卖专辑里赚到的钱是很有限的，远比不上他们开演唱会已经其他产业，那为什么非要推广付费音乐么？
为了整个华语乐坛，卖专辑这笔钱对他俩来说不多，但对很多新人和小众歌手来说就很重要了，这决定了他们能否靠音乐养活自己，能否继续在音乐领域深耕，有了收入他们才能有更好的设备才能学习更深层次的乐理知识，也才能为大家贡献更好听的音乐，这是非常成熟也非常有益的模式。
所以我非常讨厌薛之谦之流，自己在综艺上赚够了钱，大笔一挥说自己音乐永久免费，还到处鼓吹音乐必须免费，收费是在敛财，这种自己吃饱就觉得天下人不饿的事，少做

这么说来胎男也是有可取之处的

引用 @奈攸拓 发表的:
能卖一首歌卖一亿份的歌手，用其他方法一样赚这么多

有一亿人买那就说明值一亿，有问题？

引用 @M貌合神离 发表的:
现在人就是这样，断章取义，媒体不就靠这个活着吗

事实：我和三个人打扑克
媒体：那一夜，三个男人上了我的床

3块钱一首歌，是挺贵啊，我支持白嫖到底，花钱？不存在的

引用 @只会vlookup 发表的:
这话怎么讲？百度也没查出来个123。

用课题奖金、荣誉什么的弥补，让课题组有足够的钱和名声，然后用行政方法让学生得到教材，等于说国家替你省下了1w多

引用 @小王9 发表的:
怎么出的？

用课题组的方式，让编者得到奖金和荣誉，且课题本身也能让他们得到更多科研资源

引用 @Lee_Stone 发表的:
相信我，每个月都几十几百上千的刷礼物的人绝不是抱怨3块钱下音乐贵那一批的。

你怎么知道不是？詹姆斯就是这种的，不开流量不开音乐包，听歌只听免费

引用 @纳尼亚的日 发表的:
哈哈哈哈你说话前言不搭后语，需要多练练逻辑，而且我花钱买了JJ的歌，确实不错。以前不花钱的老歌也好听

既然你不以白嫖房价猪肉为耻，为什么又批判想白嫖歌曲的人呢？hp经典双标？

引用 @觉晓呀 发表的:
我觉得把你们有点太不要脸了，
以前音像店卖cd的还挂个耳机你可以试听呢，你这我都不知道什么路数的东西听就要钱，我选择不听，你说我们嫌贵，不尊重艺术。

林俊杰这话不是给你们不买也不听的人说的，而是给那些不买还想听的人说的

引用 @只会vlookup 发表的:
这话怎么讲？百度也没查出来个123。

就靠这点学费，大学早就关门了，参考国外私立大学学费

这么说也不公平啊，直播间白嫖的不也是大多数，一首歌也有人花钱买原版cd的

版权和音乐都应该被尊重，但是如果是公认的烂音乐，烂歌，我觉得就没有必要收费了，收取一点版权费就可以了。

引用 @Job廖 发表的:
真的给爷看笑了，你今晚就拎个麻袋去商场里拿东西，毕竟商场里的东西也不是白嫖来的

你看保安打不打他就完了

引用 @alchan 发表的:
你觉得国家补贴了每个人一亿的书本费了？数学物理化学历史生物政治美术这些一套课本下来，从小学到初中一个学生一套不得上亿？全国一年补贴几千万亿？

一人一亿，你做梦呢？你在看看你是不是在杠，还硬杠？你上学国家没补贴？最起码的九年义务教育都没接受过？

引用 @浮躁分心则万事休矣 发表的:
你标价一百块听一次都可以啊，关键市场需要你这个不？你标3块没人买，唯一原因还是市场觉得不值。
市场经济你和我谈尊重？

他是在说白嫖惯了的觉得花3块钱贵， 白嫖的人哪怕付一毛钱都觉得不应该，这才是他说的不尊重， 有没有市场不是重点，你心底直接就认为歌该免费这件事就是不尊重

引用 @AJ头号玩家 发表的:
你有钱就充呗没人拦着你，说得好像你给中国音乐做了多大贡献似的，中国音乐不行不是是钱多钱少造成的吧。按你这逻辑，国足差钱？

又一个活宝，从没见花钱的人说自己做了多大贡献，反而都说这是应该的；倒是很多不花钱的在那觉得自己不花钱很牛逼。音乐的创作激励和国足花钱是同一件事吗？如果按照你的逻辑，国足不差钱也不行，那么音乐不差钱也未必行，那么我问你，现在中国做音乐做到全国知名和进国家队哪个难？做音乐有足协这种机构限制吗？需要从娃娃开始练习吗？需要经过选拔吗？啥也不懂就在那扯

就是以前白嫖太多了，所以觉得所有的东西都是理所当然，突然某样东西要收费了，就觉得吃了大亏，毕竟在很多人眼里，不占便宜就是吃亏。

引用 @用户0025030753 发表的:
你怎么知道不是？詹姆斯就是这种的，不开流量不开音乐包，听歌只听免费

？？？？？

引用 @alchan 发表的:
3块钱一首歌还不贵，那么线性代数，流体力学卖40万也不贵

一张专辑你买要多少钱？三四十起码的吧，里面10首歌，一首下来3、4块钱，有问题？哪个歌手不是这样，照你这逻辑歌就该免费给你听？

引用 @charlshen 发表的:
这么说卖菜的就是对自己的农业劳作不尊重？卖手机的就是对数码行业的不尊重？卖餐馆的就是对自己厨艺的不尊重？本来就是个职业，我创造商品买家购买，基本的规则而已。

卖菜的可没有说别人尊重不尊重他的菜

没有试听，或者只给听1分钟的歌，我怎么知道你好不好听，难道凭名气就可以随便什么歌都一首3块？谁是真爱粉谁买呗，反正我不买。

引用 @墨迹差才 发表的:
我提前谢谢您，谢谢大哥，谢谢老哥，9块发我

你先唱首啊

引用 @小王9 发表的:
怎么出的？

读大学一年学费住宿一年7000，国家至少帮你出了3w

引用 @alchan 发表的:
3块钱一首歌还不贵，那么线性代数，流体力学卖40万也不贵

游戏里几十块钱一个的皮肤比比皆是，是不是也该整治整治？服了你们白嫖党的逻辑

引用 @只会vlookup 发表的:
这话怎么讲？百度也没查出来个123。

打个比方，我们学校2w人，学费一年7000，加起来才1.4亿，这够干啥的？

引用 @legart 发表的:
谈什么尊重 版权就是个暴利手段。真正值得尊重的音乐挣不到钱

自古至今，天南地北，海内海外，从来既没有过真正值得尊重的音乐挣不到钱这样的论调，你可以选择不听，艺术也是商品，但是是特殊的商品，你跟我说音乐就不该挣钱，那做音乐的都去饿死？你买个馒头花钱你觉得应该，那是别人双手做出来的，怎么着音乐不是别人动脑费力做出来的？什么三观，可以不听，这样也不会花钱。

引用 @烟熏炉煮 发表的:
大家以为周杰伦林俊杰提倡收费是在为了自己的利益，其实不全是这样。周和林作为华语乐坛顶级歌手来说，真正从卖专辑里赚到的钱是很有限的，远比不上他们开演唱会已经其他产业，那为什么非要推广付费音乐么？
为了整个华语乐坛，卖专辑这笔钱对他俩来说不多，但对很多新人和小众歌手来说就很重要了，这决定了他们能否靠音乐养活自己，能否继续在音乐领域深耕，有了收入他们才能有更好的设备才能学习更深层次的乐理知识，也才能为大家贡献更好听的音乐，这是非常成熟也非常有益的模式。
所以我非常讨厌薛之谦之流，自己在综艺上赚够了钱，大笔一挥说自己音乐永久免费，还到处鼓吹音乐必须免费，收费是在敛财，这种自己吃饱就觉得天下人不饿的事，少做

？疯了吧，他们就是想赚钱啊，当然自己的东西赚钱无可厚非，但你扯到替小众歌手着想就太恶心了吧，音乐收费是霉霉起的头，她之后好多歌手才跟着这么干的，就是为了赚钱啊，谁会嫌钱多，你扯这么远，还顺带黑薛之谦，虽然我不喜欢薛之谦，但你有点过分了。很恶心🤢

引用 @塞浦路斯的风 发表的:
你的观点就是让别人免费吗…

是的。网络上免费。

引用 @从不回首看爆炸 发表的:
确实不贵 但是商品应该我们试用了再决定买不买吧 歌曲是不是应该先试听过呢

电影是不是还要试看一遍 点菜是不是还要试吃一下 ？听个歌就几分钟的事 又想听又不想买 哪有那么多便宜要占

求求大家尊重一下乔丹的灌篮吧，要不是申请专利失败了，大家灌篮就要给乔丹给了，我还好，我不会灌篮。。。
尊重版权不等于尊重音乐。。
尊重音乐不等于要给钱
尊重版权确实要给钱，但是肯定也有不合理的，喷不合理的不代表不尊重版权

引用 @烟熏炉煮 发表的:
大家以为周杰伦林俊杰提倡收费是在为了自己的利益，其实不全是这样。周和林作为华语乐坛顶级歌手来说，真正从卖专辑里赚到的钱是很有限的，远比不上他们开演唱会已经其他产业，那为什么非要推广付费音乐么？
为了整个华语乐坛，卖专辑这笔钱对他俩来说不多，但对很多新人和小众歌手来说就很重要了，这决定了他们能否靠音乐养活自己，能否继续在音乐领域深耕，有了收入他们才能有更好的设备才能学习更深层次的乐理知识，也才能为大家贡献更好听的音乐，这是非常成熟也非常有益的模式。
所以我非常讨厌薛之谦之流，自己在综艺上赚够了钱，大笔一挥说自己音乐永久免费，还到处鼓吹音乐必须免费，收费是在敛财，这种自己吃饱就觉得天下人不饿的事，少做

薛之谦有说过音乐必须免费？他只是说喜欢他歌的朋友，他歌永远免费给他们听。你看不惯可以不听，来这诽谤？

引用 @我不会注册帐号 发表的:
高等数学的钱国家替我们出过了

关键莱布尼茨和牛顿没收到钱

现在大部分歌都是垃圾，一文不值

引用 @我就杠了怎么滴 发表的:
我觉得这话说得不好，你可以选择卖钱，但你不能去说不想花钱买歌的歌迷不尊重你，别人就算听免费的也是在尊重你，花了时间和精力不尊重你？花钱是个人的消费观问题，但这个不存在尊不尊重的问题

哎哟，别人辛苦做出来的音乐，不付费就算了，一边盗版一边说花了时间和精力就是尊重你，那这尊重太廉价了要不起啊

引用 @忘情弃爱情海肉魔 发表的:
薛之谦这样说吗，那可真恶心

人就没这么说过 人就自己歌免费 从来没鼓吹所有人做音乐都免费

引用 @米酒鸡 发表的:
是的。网络上免费。

还是白嫖惯了…

引用 @讯言 发表的:
关键莱布尼茨和牛顿没收到钱

但世人永远记住了他们

引用 @切糕菌 发表的:
电影是不是还要试看一遍 点菜是不是还要试吃一下 ？听个歌就几分钟的事 又想听又不想买 哪有那么多便宜要占

我吃你家米了？哪句话看出来要占便宜了？有的人可以完全不了解商品就购买，我不是还不行吗？电影票和吃菜是买商品的无限使用权吗？

引用 @讯言 发表的:
关键莱布尼茨和牛顿没收到钱

牛顿收到钱了，当时剑桥大学经费紧张，牛顿将微积分献给校长开了一门必修课，不及格就要交钱重修，很快教职工的工资奖金都发下来了

引用 @烟熏炉煮 发表的:
大家以为周杰伦林俊杰提倡收费是在为了自己的利益，其实不全是这样。周和林作为华语乐坛顶级歌手来说，真正从卖专辑里赚到的钱是很有限的，远比不上他们开演唱会已经其他产业，那为什么非要推广付费音乐么？
为了整个华语乐坛，卖专辑这笔钱对他俩来说不多，但对很多新人和小众歌手来说就很重要了，这决定了他们能否靠音乐养活自己，能否继续在音乐领域深耕，有了收入他们才能有更好的设备才能学习更深层次的乐理知识，也才能为大家贡献更好听的音乐，这是非常成熟也非常有益的模式。
所以我非常讨厌薛之谦之流，自己在综艺上赚够了钱，大笔一挥说自己音乐永久免费，还到处鼓吹音乐必须免费，收费是在敛财，这种自己吃饱就觉得天下人不饿的事，少做

没人嫌钱烧手，所以我倒是挺喜欢薛之谦的做法的

引用 @曼巴生个男曼巴 发表的:
你们一边骂着蔡徐坤吴亦凡这种乱做音乐的，一边又不愿意为好的音乐付钱，对，你不付钱饿不死这些出名的，但你知道如今华语音乐为什么没落，因为现在真正做音乐的已经吃不起饭了，面对流量明星和你们这些想白嫖档，人家都是在透支自己来做音乐，你连肚子都吃不饱，拿什么热爱？

只能说太天真了，一个被欧美，韩国，全****工业免费熏陶了10年的国家你拿什么创作力迎合现在年轻人的口味，口味欣赏能力在提高，一切就是钱说话，市场说了算。
不是穷创作不出好东西是因为弄不出好东西所以穷。

引用 @lyback 发表的:
你们魔怔了吧，不看前后话的吗，人家说的是在直播里刷几十几百上千，然后3块钱的歌觉得贵，这样好吗

嗯，直播间里刷几百上千，听主播鬼哭狼嚎。听歌花3块钱还嫌贵。

引用 @艾伦耶格尔 发表的:
中国没有好的打榜节目，很多歌都没有试听渠道，上来直接收钱，我反正是不买账的，至少一个账号应该能试听一遍才是对消费者的尊重，花了钱买了垃圾怎么办？

一般听歌软件 在歌曲旁边都有个视频按钮 MV或者演唱会免费看 你进去听一遍不就行了

3块钱都买不起就tm滚去听学猫叫。

引用 @六道化亂來 发表的:
没人嫌钱烧手，所以我倒是挺喜欢薛之谦的做法的

免费当然好，但不可能任何事都要免费啊，花3块钱听首歌是为了今后有更多好听的歌嘛。再说了，消费观念这个东西是会变得，郭德纲之前人也没想到听相声要花钱，还花不少钱，现在不都争着去嘛

引用 @讯言 发表的:
关键莱布尼茨和牛顿没收到钱

怎么给，烧给他们么

引用 @凡仔不会取ID 发表的:
我的天。。。这都有人亮，平时白嫖惯了？凭自己能力创造出来的音乐为什么不能标价？况且，歌曲赚的钱是想听歌的听众给的，广告费是想要他代言的厂家给的，演唱会收入是想去听现场的歌迷给的。这三种收入每一笔都合情合理，凭什么不赚？按你这个鬼逻辑未来音乐人就没有创新的动力

得，偏远山区的孩子现在连音乐也听不成了，以后扶贫直接送腾讯绿钻吧。。
音乐人需要赚钱才能继续做音乐没问题。
让音乐人赚钱也没问题
不代表只有歌曲付费一个方式，不付费就赚不了钱不能做音乐了吗。。。
流量为王的时代谈歌曲付费。。。你作为一个用户，使用某个APP听了他的歌，留下了数据，这就不是白嫖了朋友。。

引用 @无语到天明 发表的:
但世人永远记住了他们

高等数学的那些创造者们，近现代物理学、化学、生物学的那些创造者们无法通过21世纪一群遥远东方的学生学习他们的理论获得1分钱。但他们也从来没说他们的理论需要钱才能学

引用 @烟熏炉煮 发表的:
大家以为周杰伦林俊杰提倡收费是在为了自己的利益，其实不全是这样。周和林作为华语乐坛顶级歌手来说，真正从卖专辑里赚到的钱是很有限的，远比不上他们开演唱会已经其他产业，那为什么非要推广付费音乐么？
为了整个华语乐坛，卖专辑这笔钱对他俩来说不多，但对很多新人和小众歌手来说就很重要了，这决定了他们能否靠音乐养活自己，能否继续在音乐领域深耕，有了收入他们才能有更好的设备才能学习更深层次的乐理知识，也才能为大家贡献更好听的音乐，这是非常成熟也非常有益的模式。
所以我非常讨厌薛之谦之流，自己在综艺上赚够了钱，大笔一挥说自己音乐永久免费，还到处鼓吹音乐必须免费，收费是在敛财，这种自己吃饱就觉得天下人不饿的事，少做

有些破坏行业规则的恶意竞争者是这样 看起来自己赚的盆满钵满是行业的佼佼者 实际上是影响的是整个行业正常发展 。

那要看谁的歌，jj的歌肯定值得！

引用 @lyback 发表的:
你们魔怔了吧，不看前后话的吗，人家说的是在直播里刷几十几百上千，然后3块钱的歌觉得贵，这样好吗

那也不是一拨人啊

不介意收费，但是球球他们都在一个app吧

引用 @塞浦路斯的风 发表的:
还是白嫖惯了…

电视你是不是白嫖？电台你是不是白嫖？网络上各种文章咨询你是不是白嫖？
买条香蕉我还能看下它熟不熟呢，歌曲让我听30秒决定买不买？还是一秒都不能听，看词曲唱来决定？这跟脑残粉有何区别？
反正收费我就不听。

我不会在国内数字音乐付费平台上购买音乐，因为这些平台（准确的说是资本）对乐迷缺乏尊重

3元/首歌并不贵。一张普通实体唱片30元价格很常见，但要购买一整张，数字格式可以单首购买是好事，可是事情变成了什么样子？

3元用户获得只是使用权不是物权，还必须用指定的播放软件听，而且这个使用权还随时可能被收回，还不能退钱，有的即便能下载，下载下来是加密格式，还是只能用规定播放软件听，这是垄断，这是歧视，这是不尊重

实体唱片30/张，买来可以放在电脑里听，可以放在台式CD机里，可以放在discman里听，可以刻成MD听，可以转成数字格式放在随身或者台式播放器里听，同样的价格一个是使用权一个是物权，这是价格歧视

很多外文歌你不能听付费之后才能听，但实际上所谓正版平台根本没有获得这些歌曲的版权（国外很多乐队的音乐是独立厂牌甚至独立发行的，根本没有进什么几大版权库，外国乐队来国内巡演的时候我问过的，他们根本没有出售过版权给国内这些所谓正版在线音乐平台）这是明目张胆的盗版，欺负一些小牌歌手/乐手不会来找你维权

看斗鱼没刷过礼物，看Ｂ站没投过币，听歌好像就花过几十块买个绿钻。

引用 @墨迹差才 发表的:
我提前谢谢您，谢谢大哥，谢谢老哥，9块发我

你先叫两声

引用 @Lee_Stone 发表的:
相信我，每个月都几十几百上千的刷礼物的人绝不是抱怨3块钱下音乐贵那一批的。

确实，应该是反过来的，花三块钱好歹能听到，直播花三块钱主播谢不谢你都不一定

引用 @wweecab 发表的:
有些破坏行业规则的恶意竞争者是这样 看起来自己赚的盆满钵满是行业的佼佼者 实际上是影响的是整个行业正常发展 。

没办法，国人刚吃饱饭没几年，消费观念还是老样子，其实我也很难接受在虚拟产品上花钱，同样的钱买实体产品我可能认为理所当然，但买首歌 皮肤 或者游戏道具什么的我就不太情愿，慢慢改吧

引用 @戴戴戴戴戴戴戴戴 发表的:
确实，应该是反过来的，花三块钱好歹能听到，直播花三块钱主播谢不谢你都不一定

花3块钱听到的也可能是辣鸡啊

引用 @用户0025030753 发表的:
你怎么知道不是？詹姆斯就是这种的，不开流量不开音乐包，听歌只听免费

笑死我了

引用 @戴戴戴戴戴戴戴戴 发表的:
确实，应该是反过来的，花三块钱好歹能听到，直播花三块钱主播谢不谢你都不一定

直播我连看都不看，别说刷礼物了，我相信不看直播的人还是比看的人多的

引用 @陨落1997 发表的:
音乐免费顶尖可以靠演唱会和广告。下面一大堆做音乐怎么办？3块钱很正常

只有顶级的敢这么做，人家粉丝大把，下面的没啥名气的谁敢搞付费制？你逼着他开付费制人家还要骂你断他财路信不信？

引用 @烟熏炉煮 发表的:
没办法，国人刚吃饱饭没几年，消费观念还是老样子，其实我也很难接受在虚拟产品上花钱，同样的钱买实体产品我可能认为理所当然，但买首歌 皮肤 或者游戏道具什么的我就不太情愿，慢慢改吧

是消费观念和对财产本质认识的问题 。就比如说买了本纸质书大部分人都觉得是买到了个实物，不觉得有什么，但是买电子书就觉得都是复制粘贴的文本，不是真正的在买书所以接受不了 。但实际上无论实体书还是电子书，实际上的财产价值来源于作者的著作权，而纸或者文本仅仅是载体而已 。

引用 @费城荣光 发表的:
对，你说的对。

我也觉得你说得对，支持**的一切言论，让它变成大**!!