林俊杰:花3块钱买首歌觉得贵,大家对音乐的尊重去哪了?各位JRS怎么看?

c
czllhj哈哈
引用 @卑微小张啊 发表的:
得,偏远山区的孩子现在连音乐也听不成了,以后扶贫直接送腾讯绿钻吧。。
音乐人需要赚钱才能继续做音乐没问题。
让音乐人赚钱也没问题
不代表只有歌曲付费一个方式,不付费就赚不了钱不能做音乐了吗。。。
流量为王的时代谈歌曲付费。。。你作为一个用户,使用某个APP听了他的歌,留下了数据,这就不是白嫖了朋友。。

人家有自主选择权。音乐人可以免费赚流量,也可以单曲收钱。至于哪个利益更大,交给市场决定,而不是无关者在这边BB。

波_阿德纳德
尊重没问题,但我觉得还是太贵了

c
czllhj哈哈
引用 @卑微小张啊 发表的:
得,偏远山区的孩子现在连音乐也听不成了,以后扶贫直接送腾讯绿钻吧。。
音乐人需要赚钱才能继续做音乐没问题。
让音乐人赚钱也没问题
不代表只有歌曲付费一个方式,不付费就赚不了钱不能做音乐了吗。。。
流量为王的时代谈歌曲付费。。。你作为一个用户,使用某个APP听了他的歌,留下了数据,这就不是白嫖了朋友。。

还有 为啥不可以支援无形资产?大学生用微软的很多软件都可以免费申请啊

思丰
引用 @波_阿德纳德 发表的:
尊重没问题,但我觉得还是太贵了

还好吧

一记好球
引用 @烟熏炉煮 发表的:
大家以为周杰伦林俊杰提倡收费是在为了自己的利益,其实不全是这样。周和林作为华语乐坛顶级歌手来说,真正从卖专辑里赚到的钱是很有限的,远比不上他们开演唱会已经其他产业,那为什么非要推广付费音乐么?
为了整个华语乐坛,卖专辑这笔钱对他俩来说不多,但对很多新人和小众歌手来说就很重要了,这决定了他们能否靠音乐养活自己,能否继续在音乐领域深耕,有了收入他们才能有更好的设备才能学习更深层次的乐理知识,也才能为大家贡献更好听的音乐,这是非常成熟也非常有益的模式。
所以我非常讨厌薛之谦之流,自己在综艺上赚够了钱,大笔一挥说自己音乐永久免费,还到处鼓吹音乐必须免费,收费是在敛财,这种自己吃饱就觉得天下人不饿的事,少做

你这话有毛病吧,手机行业价格下降了一大堆手机企业不行了你是不是还得怪小米?现在的小众歌手和音乐人最快赚钱的是流量和平台正版不是靠付费买断制,,付费买断最大受益者就是那群顶层的音乐人,因为只有他们有这么大的受众群体,付费买断制只会让更多路人不愿意去了解新生代歌手,不愿意花钱给不了解的新人,所以付费制以后的歌大大不如免费的歌流传的广好吗?

密西西比大野牛
所以推荐大家用Apple Music,这些都是免费的,十元一个月,那么多歌星的歌都能听
奈攸拓
引用 @william7qc 发表的:
有一亿人买那就说明值一亿,有问题?

就现在这个行情很难

上海青
自己喜欢的明星多少都无所谓。我小学开始追孙燕姿,那么多年了

聆听♫
所以不如拍电影,就很少有人坚持了

精髓枯萎
引用 @legart 发表的:
谈什么尊重 版权就是个暴利手段。真正值得尊重的音乐挣不到钱

求你讲讲,怎么个暴利手段?
一记好球
一群人把平台免费和会员制和盗版挂在一起,这还辩论个屁啊,屁股向着歌手歪的一批,非要答应你3元一首歌了?会员制和免费正版就不行是吗?拉出来骂薛之谦?说到他就开始拿人品说事还能不能就事论事?许嵩也这么做的怎么了?免费给别人听的歌手被希望付费买断的歌手粉丝骂我是真的服了,合着不跟着就是错是吧?不给你家偶像出买断的钱就是不要脸白嫖了?逼着别人给偶像送钱真恶心

一记好球
引用 @超越乔丹詹姆斯 发表的:
所以我说的是他的理念可能有问题。。不利于行业发展。。
但是他至少在音乐上从一而终,也没强调别人也应该免费。。
用他自己的话来说,叫回馈粉丝,他没有宣传音乐免费论,他只是把免费定义为回馈。
不懂为什么你要说“自己在综艺上赚够了钱,大笔一挥说自己音乐永久免费,还到处鼓吹音乐必须免费,收费是在敛财”
在我看来薛之谦穷的叮当响的时候开店卖衣服他音乐也照样是免费的。。
这样带节奏真的好吗?

我就这么说,薛之谦什么都可以被黑唯独音乐免费没得黑,偏偏遇上了这群人

登哥炮哥都是我哥
引用 @AJ头号玩家 发表的:
义勇军进行曲从小听到大,你出过钱了?

见识到了杠精,这位兄弟,你是做什么的工作的呢,把你的工作成果拿出来全国人免费分享一下呀,我觉得你这么大方,能接受吧

F
F_Giannis
引用 @唯你最深得我意 发表的:
心疼国家在我身上浪费的高等数学的钱

确实啊,没这笔钱太多街薪,街薪以上的都只能去搬砖。这个角度国家是养活了好多人

虎扑用户916350
引用 @lyback 发表的:
你们魔怔了吧,不看前后话的吗,人家说的是在直播里刷几十几百上千,然后3块钱的歌觉得贵,这样好吗

又不是同一群人,有啥好比较的呢?
a
alchan
引用 @william7qc 发表的:
游戏里几十块钱一个的皮肤比比皆是,是不是也该整治整治?服了你们白嫖党的逻辑

东西贵贱不是你觉得,一首歌复制粘贴的成本极低,版权是可以很贵,你单次下载就3块钱不贵?这个不贵是怎么来的?按版权算还是按价值算?如果按版权来估算单个售价,那么线性代数的价值得多大你觉得?

a
alchan
引用 @william7qc 发表的:
一张专辑你买要多少钱?三四十起码的吧,里面10首歌,一首下来3、4块钱,有问题?哪个歌手不是这样,照你这逻辑歌就该免费给你听?

价值有市场决定,专辑的销售有版权,印刷,制作,物流等成本,你下载歌曲也跟CD比?这里分摊的只应该是预估下载量的版权费加网站维护费用及利润,3块还不贵,这个不贵是怎么来的?

扎克拉文v
引用 @jhr92111 发表的:
所以平台再收费
怎么了?
平台进货卖货的逻辑,你哪点不懂么弟弟? 就你那点逻辑 1、你没有学过高等数学,没有系统的接受过思维逻辑训练 2、别在这秀了,非得骂穿你才开心吗

就该这么干

国服最强荣耀钻石
你要这首歌 我感觉好听 3块5块对于有工作的人来说很简单
你要是不好听 估计就脑残粉会买吧
黑暗骑士z
引用 @陨落1997 发表的:
音乐免费顶尖可以靠演唱会和广告。下面一大堆做音乐怎么办?3块钱很正常

确实,一首好歌能听几十年甚至一辈子,音乐能陪人度过很多时光;人们应该为音乐作品本身花更多的钱。
我小时候买漫画书(虽然是盗版),录音带都很舍得,现在收入提高那么多,反而有些吝啬了。我几年前想过这个问题,如果把下载的1,2000多首歌一次性付清了,还真不太舍得。后来不过在网易云买过几首需要付费的歌。
h
hug晨
突然想念花二三十买CD或者十几块买磁带的时光了,尊重原创音乐真的挺重要的,看看现在华语乐坛都成什么样了,断层式的伤害,保护原创,保护版权。
m
maft001
以现在的市场3块不是尊不尊重的问题,是定价就不合理,要是真听一下就要三块音乐市场可能更要完蛋,一首歌可以前三五次听免费之后挺收费或者之后下载收费应该可以。
卡拉那就这样吧
主要是很烦这种收费模式,平台vip要充值,单曲要买,数字专辑现在一两首歌也要买,像以前一张专辑十首歌一次性买断30块我都觉得无所谓,或者vip你涨价都行,一点点的收费就觉得很烦,觉得我吃亏了

M
M貌合神离
引用 @saky1986 发表的:
那为何要强调林俊杰呢

这新闻说的是谁?谁说的这句话?抬杠?

英大证券研究所所长李大霄
引用 @零点距离0317 发表的:
可以啊,但别听盗版就行

现在真没啥人听盗版吧。还有人为了听歌特意去下个mp3的?

小猫的老公
说实话挺愿意的,3块钱不算多,但是我想要dsd音源的
而且好多歌都不知道在哪下
黑夜孤城
目前的模式我觉得不合理,简单来说QQ音乐开了会员就不应该有收费歌曲,我又要开会员又要买歌曲感觉二次算账了。

J
JohnnyA詹皇
引用 @lyback 发表的:
你们魔怔了吧,不看前后话的吗,人家说的是在直播里刷几十几百上千,然后3块钱的歌觉得贵,这样好吗

同理,一个主机游戏200-300块钱非要买盗版的人我真的不懂,买得起游戏机就不能尊重一制作游戏的游戏公司吗?

英大证券研究所所长李大霄
我可以接受会员制,付会费多听一些歌。买一首听一首确实有点坑,麻烦还容易踩雷。林俊杰这次的新歌买完愣是听了一个晚上,然后非常后悔,主要买完还没有退款退货的键。
实体商品都可以退货,你数码产品不可以,这不是收割消费者呢吗

s
saky1986
引用 @M貌合神离 发表的:
这新闻说的是谁?谁说的这句话?抬杠?

新闻说的是林俊杰,这话也是林俊杰说的。
如果换成是我说这话呢?让你掏三块钱买我的音乐,你愿意吗?

烟熏炉煮
引用 @wweecab 发表的:
是消费观念和对财产本质认识的问题 。就比如说买了本纸质书大部分人都觉得是买到了个实物,不觉得有什么,但是买电子书就觉得都是复制粘贴的文本,不是真正的在买书所以接受不了 。但实际上无论实体书还是电子书,实际上的财产价值来源于作者的著作权,而纸或者文本仅仅是载体而已 。

对的,我尊重知识产权,但要我为了个皮肤花上几百块,还是不舍的,可能这就是穷吧😂

虎扑用户671441
引用 @czllhj哈哈 发表的:
人家有自主选择权。音乐人可以免费赚流量,也可以单曲收钱。至于哪个利益更大,交给市场决定,而不是无关者在这边BB。

你要是觉得我们是无关者,在乱BB。
那你应该喷楼主,他开的讨论
和你想法不一样的,在这里说的都是乱BB?

我就两个意思,
第一,就算免费听歌,也不是在白嫖。参考一下,有多少APP给你发红包让你用一下他,不然拼多多凭什么要给你补贴,就是想你用它。最多说你觉得免费他赚少了
第二,全部交给市场决定也是非常危险的,好的我们支持,觉得有点不对头的,提一下也不行吗。不然ZF干嘛要限制房价,本来就是折中取一个解决方案。

我个人感觉,对于小歌手来说,流量比付费更重要,至少要让人知道你,不可能一个新人上来就收费。所以这种收费肯定是知名歌手才能享受的权利
受益人是金字塔顶端的人,下面的人捞不到好处

那么问题来了:和尊重音乐有关系吗。。。
鱿
鱿鱼非鱼
引用 @AJ头号玩家 发表的:
音乐就应该是免费的,你的广告费和演唱会赚的还不多吗?

你上班以后别要钱了 谈钱多俗

绿
绿衫盛世
一首歌三块钱真的不贵了,以前一张专辑五六十甚至一百的都比这个贵很多。
虎扑用户650994
反正我觉得听个歌要花钱就大不了不听了..

虎扑用户671441
引用 @烟熏炉煮 发表的:
大家以为周杰伦林俊杰提倡收费是在为了自己的利益,其实不全是这样。周和林作为华语乐坛顶级歌手来说,真正从卖专辑里赚到的钱是很有限的,远比不上他们开演唱会已经其他产业,那为什么非要推广付费音乐么?
为了整个华语乐坛,卖专辑这笔钱对他俩来说不多,但对很多新人和小众歌手来说就很重要了,这决定了他们能否靠音乐养活自己,能否继续在音乐领域深耕,有了收入他们才能有更好的设备才能学习更深层次的乐理知识,也才能为大家贡献更好听的音乐,这是非常成熟也非常有益的模式。
所以我非常讨厌薛之谦之流,自己在综艺上赚够了钱,大笔一挥说自己音乐永久免费,还到处鼓吹音乐必须免费,收费是在敛财,这种自己吃饱就觉得天下人不饿的事,少做

新人出音乐收费能有人听吗?
我给你唱一首你给我3块钱不。。。

得利者是金字塔上面的人,收费开始,下面的人一定更惨。。。
收费吧,没人听,免费吧,还要被你骂
你说是这个能帮新人和小众歌手赚钱应该是不成立的。

要不你换个原因?
怀
怀无ray
引用 @凡仔不会取ID 发表的:
我的天。。。这都有人亮,平时白嫖惯了?凭自己能力创造出来的音乐为什么不能标价?况且,歌曲赚的钱是想听歌的听众给的,广告费是想要他代言的厂家给的,演唱会收入是想去听现场的歌迷给的。这三种收入每一笔都合情合理,凭什么不赚?按你这个鬼逻辑未来音乐人就没有创新的动力

大概他没经历过听歌需要买磁带买光碟的年代,那时候就算是盗版也要花钱买的啊,哈哈哈。
漫游KD
引用 @M貌合神离 发表的:
现在人就是这样,断章取义,媒体不就靠这个活着吗

比喻有问题,看主播刷礼物跟音乐付费不一定是一拨人。

虎扑用户846924
起点不一样,直播我不花钱不刷礼物也能观看,歌曲不花钱压根听不了,而且每人三块,积少成多也是比不菲的收入

看我徒手撕高达
引用 @虎扑JR0638723275 发表的:
说的对。

主要是百度搞的。以前的网上歌都让百度收集起来搞免费,让百度利用这流量赚了第一桶金。以前免费的东西现在收费了,好多人接受不了吧。不贵是不贵,但是,3元买一首歌就是尊重音乐的表现吗?

虎扑用户287191
引用 @lyback 发表的:
你们魔怔了吧,不看前后话的吗,人家说的是在直播里刷几十几百上千,然后3块钱的歌觉得贵,这样好吗

不看后话也有道理吧,一首歌三块钱真不贵,
平时买好一点的耳机就上千块了。
手机里好听的歌给你一两百首都听不完了
候补委员
引用 @叫我小周就行了 发表的:
人不差你这3块钱

那就更好了

樱友藏的少年时代
之前会买,现在问题是买了,还不准我下到mp3里听,我买个🔨

老夫子说汉语
不注重版权,音乐电影不收费,那么好的创作作品就没有好的创作环境。那么好歌会越来越少的。毕竟写歌不赚钱。写的好歌,靠买专辑是不行的,你得会宣传,你还得参加很多活动开演唱会才行。

这样会导致大量的原创歌手流失,让原创音乐人没有创作激情。

吾皇给力
就我而言,习惯了白嫖的我也花三块买了周杰伦的说好不哭和泰勒斯威夫特的style和blake space

萨傅尼斯
引用 @我不会注册帐号 发表的:
高等数学的钱国家替我们出过了

都不用留过学的,学校好点用原版教程的都知道书多贵

虎扑用户697820
引用 @我就杠了怎么滴 发表的:
我觉得这话说得不好,你可以选择卖钱,但你不能去说不想花钱买歌的歌迷不尊重你,别人就算听免费的也是在尊重你,花了时间和精力不尊重你?花钱是个人的消费观问题,但这个不存在尊不尊重的问题

人家不是说你不买不尊重 人家是说一首歌卖三块钱还觉得贵是对音乐的不尊重 毕竟一首歌曲从作词作曲编曲后制宣传等等也需要时间精力金钱

老夫子说汉语
引用 @saky1986 发表的:
所以值钱的是人,而不是音乐。
所谓的对音乐的尊重并不存在。。。

不,歌手很多靠歌的,有歌才有人。至少很多歌手是先有了作品才有了歌,人才值钱,歌才值钱。
你说的人之前那是,101,cxk,吴亦凡这类的

不要看我呀
好听的都不用花钱啊……莫扎特贝多芬肖邦这种都免费听的啊

j
jamal11
引用 @用户0025030753 发表的:
你怎么知道不是?詹姆斯就是这种的,不开流量不开音乐包,听歌只听免费



百大球员威金斯
引用 @飘逸派 发表的:
但是你不得不承认,免费时代的音乐人,音乐质量比现在强多了

不是免费时代,是实体唱片时代,只是当时的你在买盗版罢了

k
koooooooo
引用 @最好的勇士在六月 发表的:
我希望所有的音乐、电影都需要付费,

其他配套机制也要跟上

百大球员威金斯
引用 @烟熏炉煮 发表的:
大家以为周杰伦林俊杰提倡收费是在为了自己的利益,其实不全是这样。周和林作为华语乐坛顶级歌手来说,真正从卖专辑里赚到的钱是很有限的,远比不上他们开演唱会已经其他产业,那为什么非要推广付费音乐么?
为了整个华语乐坛,卖专辑这笔钱对他俩来说不多,但对很多新人和小众歌手来说就很重要了,这决定了他们能否靠音乐养活自己,能否继续在音乐领域深耕,有了收入他们才能有更好的设备才能学习更深层次的乐理知识,也才能为大家贡献更好听的音乐,这是非常成熟也非常有益的模式。
所以我非常讨厌薛之谦之流,自己在综艺上赚够了钱,大笔一挥说自己音乐永久免费,还到处鼓吹音乐必须免费,收费是在敛财,这种自己吃饱就觉得天下人不饿的事,少做

我虽然极其讨厌薛之谦,但薛之谦真没这么说过,最多就是他的粉丝爱拿免费说事儿而已

清心寡欲不存在
让我想起以前那批攻击百度文库新浪网盘的作家,合理要求,许多年轻作家养不活自己

不鸭不咋样
3块就一瓶可乐 说实话 真不贵。 你还能先听到。 给主播刷毛都没有

思丰
引用 @不鸭不咋样 发表的:
3块就一瓶可乐 说实话 真不贵。 你还能先听到。 给主播刷毛都没有

那个主播怎么会有那么多人刷啊

百大球员威金斯
引用 @alchan 发表的:
你觉得国家补贴了每个人一亿的书本费了?数学物理化学历史生物政治美术这些一套课本下来,从小学到初中一个学生一套不得上亿?全国一年补贴几千万亿?

从小学到初中书就那那么几个钱你指着国家补贴你多少?一个亿你是没上过学?

a
alchan
引用 @百大球员威金斯 发表的:
从小学到初中书就那那么几个钱你指着国家补贴你多少?一个亿你是没上过学?

不知所云

左拥知恩右抱IU
引用 @纳尼亚的日 发表的:
看到亮评我人都傻了,这街三观稀碎,想占便宜没人会说你,想占便宜不尊重版权还反以为荣真看的人恶心

估计还是书读得少啊,没有版权意识 有些还想白嫖 嫌人家贵不听,不买不就行呗 为什么人家的劳动成果要免费给你享受呢? 人家吃你家大米了?

g
gin48
引用 @lyback 发表的:
你们魔怔了吧,不看前后话的吗,人家说的是在直播里刷几十几百上千,然后3块钱的歌觉得贵,这样好吗

不和直播对比,3块钱也不贵啊,买一瓶水也就喝半天,一首歌能听好久
左拥知恩右抱IU
引用 @Jonthan_ZM 发表的:
快看,这里有个傻子

我看到了 他确实是个傻子

虎扑用户597449
3块一张专辑?

大西北杜兰特
引用 @窝妮玛爱嫂子 发表的:
一首歌如果能传唱本身就是对歌手的肯定,后续的价值是不能估量的。如果现在一首我都没听过的歌还要掏3块钱,那一亿个人就是三亿,是不是以后他随便写一首就能躺拿?

你不愿意买就不买。人家愿意卖有人愿意买。你没有说三道四的权利。愿打愿挨的事。

大西北杜兰特
引用 @飘逸派 发表的:
但是你不得不承认,免费时代的音乐人,音乐质量比现在强多了

你这是被惯出毛病来了。以前人们免费给你吃东西,现在要收钱了,你就骂娘了?

大西北杜兰特
引用 @卑微小张啊 发表的:
得,偏远山区的孩子现在连音乐也听不成了,以后扶贫直接送腾讯绿钻吧。。
音乐人需要赚钱才能继续做音乐没问题。
让音乐人赚钱也没问题
不代表只有歌曲付费一个方式,不付费就赚不了钱不能做音乐了吗。。。
流量为王的时代谈歌曲付费。。。你作为一个用户,使用某个APP听了他的歌,留下了数据,这就不是白嫖了朋友。。

你这强盗逻辑,还把山区孩子搬出来道德绑架音乐人们。真的心眼太坏。难道我开饭馆开到山区里,就应该卖低于成本价赔钱吗???

伦敦埃菲尔铁塔
引用 @【呱呱人】 发表的:
真以为你上大学就需要交那么点学费?

这些人应该让他们出国留个学啥的,感受一下什么叫买不起教材。
M
M貌合神离
引用 @saky1986 发表的:
新闻说的是林俊杰,这话也是林俊杰说的。
如果换成是我说这话呢?让你掏三块钱买我的音乐,你愿意吗?

我说了多少遍了,专业音乐人的做的和你做的能一样?如果你能有人家的水平我必然买,问题你有吗?看得懂五线谱?还在这杠?

燕山三哥
引用 @天肥郎君 发表的:
牛顿收到钱了,当时剑桥大学经费紧张,牛顿将微积分献给校长开了一门必修课,不及格就要交钱重修,很快教职工的工资奖金都发下来了

哈哈哈哈,上回看到这个故事的时候高数还没过。。

村北口集合
引用 @觉晓呀 发表的:
我觉得把你们有点太不要脸了,
以前音像店卖cd的还挂个耳机你可以试听呢,你这我都不知道什么路数的东西听就要钱,我选择不听,你说我们嫌贵,不尊重艺术。

你可以选择不听 但是你那是选择不听吗?你那是选择盗版
O
OctSwimmer
小时候听的都是盗版,长大后喜欢的歌手的专辑都买了正版CD,现在在iTunes上又买了一遍旧专辑,一张专辑58,说实话真不贵,从小到大就喜欢这么俩歌手,也花不了几个钱

村北口集合
引用 @legart 发表的:
谈什么尊重 版权就是个暴利手段。真正值得尊重的音乐挣不到钱

没有良性循环你觉得音乐能发展的下去??没钱谁还做音乐??新的从业者喝西北风?

看见现在华语乐坛什么样了吧? 盗版 白嫖这么多年的恶果

跟九十年代 零零年比比 现在成什么德行了?
村北口集合
引用 @扑内个街 发表的:
虽然我不支持白嫖,但是对音乐的最大尊重不是应该不要拿金钱衡量吗?恰钱就是恰钱,想听就付钱,这没毛病。你把歌拿出来卖钱本身就是商业行为,说难听点卖歌的才是第一个对自己音乐不尊重的人

没见过你这么搞笑的 不拿金钱衡量拿什么衡量?你出去上班 老板跟你说 请你尊重你自己         给你工资是对你自己的不尊重       

你什么想法?这样你就很高兴了是吧???? [ 此帖被村北口集合在2019-11-21 19:58修改 ]
M
M貌合神离
引用 @saky1986 发表的:
新闻说的是林俊杰,这话也是林俊杰说的。
如果换成是我说这话呢?让你掏三块钱买我的音乐,你愿意吗?

你和库里都会打球,为啥nba给他几千万不给你?因为他长得比你高比你帅?还是人家篮球水平甩你n条街?

空中5步大灌篮
引用 @Lee_Stone 发表的:
相信我,每个月都几十几百上千的刷礼物的人绝不是抱怨3块钱下音乐贵那一批的。

还有一个月刷几千给主播,看电影和我借优酷会员的呢

虎扑用户611237
其实以前卖磁带的时候,盗版一盘也要10来块,一首歌也差不多1块钱

给我点赞的都是帅哥哥
引用 @夜闯熊大营 发表的:
兄弟一语中地啊,我每个月刷斗鱼虎牙直播几百块钱,就是觉得老电影也要买票,娱乐消费,同一个性质。听个歌出几块钱不也一样,以前还得买磁带咧。

大哥,你刷直播主要是打赏还是打广告了。

三国一把刀
引用 @头号玩家9377 发表的:
是这样的,买卖就是你买我卖,你不掏钱买就不要听,没毛病吧?音乐是有价值的,你觉得不值就别听了,何必去操后续的闲心呢?白嫖不到就开始酸?

即然买卖就是你买我卖,凭什么说不买的人就是不尊重音乐??在现在这个技术日新月异的时代卖歌没市场天经地义,以后欧美也应该改,要挣钱就去唱现场~

理想拥有李想
引用 @超越乔丹詹姆斯 发表的:
你觉得他说的没啥问题?薛之谦一直是免费的..何来有钱之后说音乐免费?

认真的雪以前要钱,这货🔥以后赚大钱以后说不要了

头号玩家9377
引用 @三国一把刀 发表的:
即然买卖就是你买我卖,凭什么说不买的人就是不尊重音乐??在现在这个技术日新月异的时代卖歌没市场天经地义,以后欧美也应该改,要挣钱就去唱现场~

你可以好好看看主楼的图,jj没有说不买是不尊重音乐,而是觉得三块钱买首歌都嫌贵才叫不尊重。这完全是两个概念,你不买ok的,毕竟不是强买强卖,但你不买还要说人家歌不值这三块钱觉得贵了,这才叫不尊重。

超越乔丹詹姆斯
引用 @理想拥有李想 发表的:
认真的雪以前要钱,这货🔥以后赚大钱以后说不要了

不懂你在说啥,认真的雪是薛之谦第一张专辑,那张专辑版权不在薛之谦身上,好像在上腾娱乐公司。
至于现在是啥情况我并不清楚。
至于我为啥这么清楚,因为我只是随便百度了一下。所以你也可以百度到。
莫匹i
引用 @唯你最深得我意 发表的:
心疼国家在我身上浪费的高等数学的钱

加我一个,不太会心疼

超越乔丹詹姆斯
引用 @理想拥有李想 发表的:
认真的雪以前要钱,这货🔥以后赚大钱以后说不要了

而且我还看了我QQ音乐。。
我退出登录之后就不能下载了。。
说明并不是免费。。
不懂你现在说的免费是啥意思?
理想拥有李想
引用 @超越乔丹詹姆斯 发表的:
而且我还看了我QQ音乐。。
我退出登录之后就不能下载了。。
说明并不是免费。。
不懂你现在说的免费是啥意思?

说明这人出尔反尔,不讲信用。绅士🔥了以后就说不要钱,可以免费听歌,结果还是要钱

超越乔丹詹姆斯
引用 @理想拥有李想 发表的:
说明这人出尔反尔,不讲信用。绅士🔥了以后就说不要钱,可以免费听歌,结果还是要钱

你刚刚不是说的是认真的雪,现在怎么又变绅士了?
不过你别说..我刚刚确实是拿认真的雪和绅士来做测试得。同样不登录的情况下,认真的雪要会员登录才能下载,而绅士能直接下载。
所以你能不能有点逻辑?或者说你能不能要点脸?
虎扑用户070997
引用 @科怀联盟第一人 发表的:
“穿800块的鞋子就给山区捐30块?你还是人吗?”

这理解能力居然还能学会打字,不容易啊兄弟

小憨憨YCY
引用 @虎扑JR0638723275 发表的:
说的对。

三块钱一首歌,我每天去客户那一个来回平均算一个半小时(90分钟),按四分钟一首歌,那么这些歌需要67.5元,那么按照一星期换一批歌的节奏我每个月花在听歌上的费用就是270块!一年下来除去周末和节假日保底要三千块!我觉得还挺贵的!

虎扑用户070997
引用 @R2C 发表的:
人家喜欢刷直播礼物不喜欢听歌不行?

行啊,不喜欢听没人逼你们买啊,但是别去嫌弃贵啊。人不是说的很清楚了吗,看直播刷几百上千,买歌三块钱嫌贵。既然不喜欢,你管别人多少钱呢

1
1鬼虐1
引用 @Lee_Stone 发表的:
相信我,每个月都几十几百上千的刷礼物的人绝不是抱怨3块钱下音乐贵那一批的。

不一定吧……可能刷礼物只是觉得女的好看……我同学家里也很有钱……然而还是觉得贵

虎扑用户070997
引用 @米酒鸡 发表的:
电视你是不是白嫖?电台你是不是白嫖?网络上各种文章咨询你是不是白嫖?
买条香蕉我还能看下它熟不熟呢,歌曲让我听30秒决定买不买?还是一秒都不能听,看词曲唱来决定?这跟脑残粉有何区别?
反正收费我就不听。

你不交闭路电视费试试还给不给你播?

梅洛孟起
没买过也没刷过

虎扑用户070997
引用 @龙沙公园2号门 发表的:
3块还嫌贵,白嫖嫖习惯了呗。十多年前一张正版专辑才30,十首歌呢还。

十年前一张正版专辑30块专辑里10首歌,现在一首歌3块一张专辑10首歌,我寻思着没区别啊。

虎扑用户853898
我觉得不贵,毕竟以前都是卖的唱片,为了销量歌曲质量都很不错,而现在的数字专辑除了尊重劳动成果以外,这样质量和销量挂钩才能激励更好的作品,促成良性循环

库昊三分美如画
引用 @怼王一怼穿肠 发表的:
一首歌三元贵吗?不贵,但商品卖什么价格不是贵不贵决定的,是市场决定的,以前的磁带贵,那是因为制作销售成本也很高,而且那时候大家磁带都是互相交换着听的,还可以买卖,现在三元一首下手机里成本是多少?能交换着听吗?能买卖吗?
你想要尊重的话可以啊,三百元一首歌好了,农民辛苦种出来的大米吃了能活命,两元一斤,尊重在哪里?

你也知道是市場決定的啊,農民幹活值得尊敬,但是歌手和農民的市場價值是一個等級的嗎?頂級歌手的作品不值得幾塊錢嗎?

虎扑用户070997
我就想知道那些喊着音乐本该免费和要先试听的JR,是不是从来没有买过唱片?你去唱片行买唱片老板让你试听不?或者从小盗版听习惯了,错以为盗版就是正版?又或者很多同学开始听歌的时候,已经没有了唱片行这种东西了,刚好赶上了百度免费下载的时代?

寻找海蓝
引用 @KInum1 发表的:
?疯了吧,他们就是想赚钱啊,当然自己的东西赚钱无可厚非,但你扯到替小众歌手着想就太恶心了吧,音乐收费是霉霉起的头,她之后好多歌手才跟着这么干的,就是为了赚钱啊,谁会嫌钱多,你扯这么远,还顺带黑薛之谦,虽然我不喜欢薛之谦,但你有点过分了。很恶心🤢

音乐收费是霉霉起头???

你几岁了?

音乐从唱片时代就是收费的

你是不是那种从小就是从所谓的盗版免费时代过来的?

还特么音乐收费从霉霉开始

你是多无知?

网络和谐
引用 @用户0025030753 发表的:
你怎么知道不是?詹姆斯就是这种的,不开流量不开音乐包,听歌只听免费



寻找海蓝
引用 @觉晓呀 发表的:
只能说太天真了,一个被欧美,韩国,全****工业免费熏陶了10年的国家你拿什么创作力迎合现在年轻人的口味,口味欣赏能力在提高,一切就是钱说话,市场说了算。
不是穷创作不出好东西是因为弄不出好东西所以穷。

现在最流行的不一个个是抖音神曲?一堆垃圾音乐霸榜?这是好东西?

人均学猫叫?

路过的KamenRider
引用 @悠米出击 发表的:
他的歌是平台白嫖来的?

你给平台钱了?