引用 @tyjl 发表的:这层老哥也没没毛病啊,人家说的是...不懂还装懂的,喷他干啥
引用 @嚄礸纍 发表的:但我相信你不会喜欢看100米摩托车赛
引用 @中国四川成都欢迎你来看大熊猫 发表的:超写实 那是真的🐮🍺 不知道要花多长时间多少精力才有这一幅
引用 @水可沽月 发表的:这女的是谁?
引用 @iammikewolf 发表的: 一年,这画画了一年
引用 @傻芬三分球穿心 发表的: 一个姿势摆了一年?
引用 @唐古拉07 发表的:上世界初的摄影家,曾经试图将风光摄影拍摄得如同油画印象画派一样,朦胧得像画。这后来被人批评,尤其是被F64拍的,安塞尔亚当斯,爱德华韦斯顿批判,还有位女摄影家,我忘了名字了。 他们的批判基本点就是,一种艺术形式,不该去模仿另一种艺术形式,不该以像别的艺术为荣,就像用吉他模仿钢琴,有琵琶模仿吉他,都是雕虫小技,不该是主流追求。 这位倒好,百年风水轮流转,用绘画去模仿摄影,力求模仿得惟妙惟肖。这也算是绘画的雕虫小技吧。 当然,作为小众玩法,也未尝不可。只是我并不欣赏。
引用 @ad333ad 发表的:我感觉这个和摄影看起来还是有明显区别吧,这画出来的明显没有焦距啊,近景照片根本做不到
引用 @spermato 发表的:看不懂的才是最好的,很显然这个不行,狗头
引用 @shfj 发表的:不懂就问,这是对着照片画的还是对着真人画的。如果是真人,这也太折磨模特了。而且他怎么保持模特每天都是一个样的。还是说,这是模特每天不同状态的组合。
引用 @entropie 发表的: 完全没有艺术感。
引用 @6X_WMB 发表的:这跟那些抽象画得不知所云的那些比,值!
引用 @iammikewolf 发表的: 这种画法走红确实有点炒作,个人不太喜欢这种,艺术本身是艺术,如只是画的像照相确实差点意思。
引用 @oranghe 发表的: 你该好好比较一下超写实和照片之间的分别
引用 @iammikewolf 发表的: 文无第一,武无第二。每个人看法不同,求同存异。只是个人观点
引用 @暨大侨生 发表的:你确定你看懂了?
引用 @立邦一占士 发表的:问题是这我也不知所云啊,跟高清照片一样
引用 @我忍无可忍了 发表的:我觉得值,反正不是我出钱
引用 @karawjq7g 发表的: 现实中很多半吊子最喜欢那种风格....
引用 @旧忆关山 发表的:中国式审美 画的像就是好
引用 @MVP丨库里 发表的: 哈哈哈,套出几个老实人
引用 @勒布朗丶雷米恩丶詹姆斯 发表的:提示你一点,即使是单反也只有一个焦点。而这个,满屏焦点,这是连单反也拍不出的写真。这就是它的意义之一。
引用 @爱上替补席 发表的:绘画最初的目的不是写实吗?
引用 @oranghe 发表的: 你那句绘画模仿摄影就笑了
引用 @上边先生 发表的:博尔特还不如摩托车呢
引用 @蹲灿蹲波波维奇 发表的:谁说的绘画初衷是写实的?
引用 @FENOM 发表的: 不如一只猫值钱
引用 @科神不败千秋万代 发表的: ...我那个入门单反都有50多个对焦点呢,更不用说更强的全幅了
引用 @oranghe 发表的: 个人观点也是建立在大众共识的基础上,否则我说杀人是正确的那也没问题,因为是我个人观点就行?
🔥 最新回帖
叶背背🐶
这回复也有人亮,我真的吐了
🛋️ 沙发板凳
一年,这画画了一年
小姜
查验
一个姿势摆了一年?
?9102年了相机还没有发明吗
他们的批判基本点就是,一种艺术形式,不该去模仿另一种艺术形式,不该以像别的艺术为荣,就像用吉他模仿钢琴,有琵琶模仿吉他,都是雕虫小技,不该是主流追求。
这位倒好,百年风水轮流转,用绘画去模仿摄影,力求模仿得惟妙惟肖。这也算是绘画的雕虫小技吧。
当然,作为小众玩法,也未尝不可。只是我并不欣赏。
我感觉这个和摄影看起来还是有明显区别吧,这画出来的明显没有焦距啊,近景照片根本做不到
135毫米镜头差不多就这效果
还有用的笔据说是自己摸索做的,传统油画笔肯定没这分辨率。
你确定你看懂了?
画照片,怎么可能坐一年
脸是照着照片画的,衣服是用假人套着真毛衣对着画的,网上能搜到冷军创作时的照片
您真牛逼
那是你不懂摄影,哪里照片做不到?你的意思是半身照一定是浅景深?
你那句绘画模仿摄影就笑了
这种画法走红确实有点炒作,个人不太喜欢这种,艺术本身是艺术,如只是画的像照相确实差点意思。
现实中很多半吊子最喜欢那种风格....
你该好好比较一下超写实和照片之间的分别
问题是这我也不知所云啊,跟高清照片一样
文无第一,武无第二。每个人看法不同,求同存异。只是个人观点
个人观点也是建立在大众共识的基础上,否则我说杀人是正确的那也没问题,因为是我个人观点就行?
人家那是抽象艺术🐶
她也开个玩笑而已
这有啥不知所云 这不就是最通俗易懂的 画的像
我觉得不只,反手一个快乐加倍。要我出钱当我没说
提示你一点,即使是单反也只有一个焦点。而这个,满屏焦点,这是连单反也拍不出的写真。这就是它的意义之一。
你这逻辑,咋想的呢🐶
@毕加索 🐶
哈哈哈,套出几个老实人
博尔特还不如摩托车呢
照你这么说 给抽象画收藏拍卖和买他们的美术馆和拍卖行的或者是收藏家也是半吊子?
终于看到一条好的评论
评价前把自己的各种证,头衔晒一下。
两年
外国式审美:越玄乎越好?
老实啥啊 层主这个一点也不幽默
一个指甲别人能画两周
绘画最初的目的不是写实吗?
不如一只猫值钱
...我那个入门单反都有50多个对焦点呢,更不用说更强的全幅了
我也觉得,要名气有名气,观赏性也有
谁说的绘画初衷是写实的?
他真的是写了一堆高级词儿,观点却很低级
你这个回复值得高亮啊。。。
因为要画到像照片一样比拍照片像画一样要难得多
是记录
好像画一幅一年
那是啥
怎么感觉像是奇葩说那个救猫还是救画的辩题呢
不懂别装懂
尊重一下别人可能生活会更好
不管你有多少个对焦点只能有一个点对上焦,严谨的说叫焦平面,说的是景深问题,同等条件下全幅景深更浅
超广角+光圈缩满
毕加索???
评判画作的水平不只是看画的像不像啊?
只能说不论是b站虎扑平均水平都没有能力欣赏画的基本素养(包括我
花7015万的那人媳妇。🐶
可以,原来各国博物馆馆长和收藏家都是半吊子,步行街什么时候能把这种明明屁也不懂还说的有模有样的风气改改
值个屁,辛辛苦苦忙活一年,到头来就只值一幅画🐶
文无第一是说的同样种类的作品没有高低贵贱之分,不是你胡说的理由
你说超写实只是像照片,这就是错的,因为没有照片能达到这个样子
因为对焦的问题,超写实像的是现实,而不是像照片
爬
听不懂,但感觉层主很懂的样子🐶