引用 @泡椒怒夺最佳第一阵容 发表的:怎么感觉像是奇葩说那个救猫还是救画的辩题呢
引用 @唐古拉07 发表的:上世界初的摄影家,曾经试图将风光摄影拍摄得如同油画印象画派一样,朦胧得像画。这后来被人批评,尤其是被F64拍的,安塞尔亚当斯,爱德华韦斯顿批判,还有位女摄影家,我忘了名字了。 他们的批判基本点就是,一种艺术形式,不该去模仿另一种艺术形式,不该以像别的艺术为荣,就像用吉他模仿钢琴,有琵琶模仿吉他,都是雕虫小技,不该是主流追求。 这位倒好,百年风水轮流转,用绘画去模仿摄影,力求模仿得惟妙惟肖。这也算是绘画的雕虫小技吧。 当然,作为小众玩法,也未尝不可。只是我并不欣赏。
引用 @Terlly111 发表的: 我现在越来越不懂为啥有些人会拿猫说事,在我看来猫只是一种比喻,表达一种生命。而画代表的是一份值钱的艺术。如果问题是问一个人和画到底就谁的话,还有这么多纠结吗
引用 @6X_WMB 发表的:这跟那些抽象画得不知所云的那些比,值!
引用 @无聊的星球 发表的:不值,衣服穿的太多了。
引用 @傻芬三分球穿心 发表的: 一个姿势摆了一年?
引用 @我忍无可忍了 发表的:我觉得值,反正不是我出钱
引用 @iammikewolf 发表的: 这种画法走红确实有点炒作,个人不太喜欢这种,艺术本身是艺术,如只是画的像照相确实差点意思。
引用 @FENOM 发表的: 不如一只猫值钱
引用 @旧忆关山 发表的:中国式审美 画的像就是好
引用 @乔科麦123 发表的: 蒙娜丽莎我会救 不会救你 我不认识你
引用 @科神不败千秋万代 发表的: ...我那个入门单反都有50多个对焦点呢,更不用说更强的全幅了
引用 @Terlly111 发表的: 对啊,消防叔叔也不认识你,当然也不会救你
引用 @上边先生 发表的:博尔特还不如摩托车呢
引用 @JigSaaa 发表的: 照你这么说 给抽象画收藏拍卖和买他们的美术馆和拍卖行的或者是收藏家也是半吊子?
引用 @立邦一占士 发表的:问题是这我也不知所云啊,跟高清照片一样
引用 @嚄礸纍 发表的:但我相信你不会喜欢看100米摩托车赛
引用 @乔科麦123 发表的: 我不是消防员 孩子
引用 @kobehuanghai 发表的:不管你有多少个对焦点只能有一个点对上焦,严谨的说叫焦平面,说的是景深问题,同等条件下全幅景深更浅
引用 @露从今夜白吗 发表的:?9102年了相机还没有发明吗
引用 @勒布朗丶雷米恩丶詹姆斯 发表的:提示你一点,即使是单反也只有一个焦点。而这个,满屏焦点,这是连单反也拍不出的写真。这就是它的意义之一。
引用 @Terlly111 发表的: 那这样说吧 弟弟 如果你家着火了,你女朋友是不是就能抱着你家几百万的古董往外跑呢,可能你给她的生活还不如几百万来的爽快呢,您说是吧
引用 @单轨移轴8X10 发表的: 上世纪初的摄影像你所谓的“油画”大部分受限于当时的冲印方式和镜头机身因素。到安塞尔亚当斯时期大画幅的盛行和镜头的改良允许相机拥有更深的景深和通过俯仰得到沙姆定律全合焦的照片。并不是说一种艺术形式不能模仿另一种艺术形式,所有的艺术形式都是共通的。
引用 @泡椒怒夺最佳第一阵容 发表的:所以那一期李诞的辩论是真的炸,个人感觉还是偏反方救猫多点。而且蔡康永那辩论我感觉就是扯淡(个人认为)
引用 @LinkinLu 发表的:他的意思大概是说看不懂还不懂装懂的那种吧
引用 @karawjq7g 发表的: 现实中很多半吊子最喜欢那种风格....
引用 @AmazBJ 发表的:可以,原来各国博物馆馆长和收藏家都是半吊子,步行街什么时候能把这种明明屁也不懂还说的有模有样的风气改改
引用 @定宇错对 发表的: 尊重一下别人可能生活会更好
引用 @泡椒威少总冠军 发表的:藏家没你懂画 你可太🐮🍻了
引用 @oranghe 发表的: 你那句绘画模仿摄影就笑了
引用 @乔科麦123 发表的: 都说了我不认识你 为什么救你 你拿什么和我的亲人我的爱人相提并论 救了画 对我有好处 救你 和我一毛钱关系没有
引用 @爱上替补席 发表的:绘画最初的目的不是写实吗?
引用 @spermato 发表的:看不懂的才是最好的,很显然这个不行,狗头
引用 @泡椒威少总冠军 发表的:你笑啥?照相写实听说过吗?
引用 @国米老王 发表的: 他真的是写了一堆高级词儿,观点却很低级
引用 @波波波很大 发表的: 小学美术课就明白一件事,艺术是少数人的游戏,虽然我看不懂,但是莫奈、雷诺阿、马奈,看看他们的画,确实是佳作。像中国的山水画,重意不重形。
引用 @我们一起打球球 发表的:艺术有规定必须是什么样吗。前脚文无第一武无第二说要求同存异,后脚就说别人不是艺术直接排除出去,这不像是求同存异的作风
引用 @萨莎格蕾 发表的:不懂不是你的错,没素质就是你的不对了
引用 @J0ELE0 发表的:艺术品等作者去世就值钱了🐶
引用 @槑晶槑 发表的:单反一个焦点???
引用 @就你TM叫华农兄弟 发表的: 拍照只能拍存在的事物
引用 @Terlly111 发表的: 我现在越来越不懂为啥有些人会拿猫说事,在我看来猫只是一种比喻,表达一种生命。而画代表的是一份值钱的艺术。如果问题是你和画同时在现在的话,你还不值几千万的更别说什么艺术价值,那是不是说明应该救画不救你了?
引用 @泡椒威少总冠军 发表的:一百年前是记录 现在可以是任何形式
引用 @FunPlusXTian 发表的: 毕加索???评判画作的水平不只是看画的像不像啊?只能说不论是b站虎扑平均水平都没有能力欣赏画的基本素养(包括我
引用 @你想有共鸣 发表的:习惯就好 虎扑一群人没有艺术修养 对自己看不懂的极尽贬低 属实反智
我现在越来越不懂为啥有些人会拿猫说事,在我看来猫只是一种比喻,表达一种生命。而画代表的是一份值钱的艺术。如果问题是问一个人和画到底就谁的话,还有这么多纠结吗
上世纪初的摄影像你所谓的“油画”大部分受限于当时的冲印方式和镜头机身因素。到安塞尔亚当斯时期大画幅的盛行和镜头的改良允许相机拥有更深的景深和通过俯仰得到沙姆定律全合焦的照片。并不是说一种艺术形式不能模仿另一种艺术形式,所有的艺术形式都是共通的。
蒙娜丽莎我会救 不会救你 我不认识你
这画的是秀芹嘛()
真空装的就值了
我寻思着绘画的透视不就是为了复原人眼看到的,是不是也是模仿摄影?绘画先还是摄影先啊?
服了你了哥哥
我出1个亿,如果卖,当我没说,如果不卖,我继续加??
这怎么就像照相了呢?
1
我现在越来越不懂为啥有些人会拿猫说事,在我看来猫只是一种比喻,表达一种生命。而画代表的是一份值钱的艺术。如果问题是你和画同时在现在的话,你还不值几千万的更别说什么艺术价值,那是不是说明应该救画不救你了?
让你这么说中国传统山水画都是写实的?
对啊,消防叔叔也不认识你,当然也不会救你
你学过摄影吗😳知道焦点和景深的概念吗?
写实派的巅峰!!!
就算称作大师,也是“能品大师”,历史上的中国画的品格比西画进步早,到了当代反而顺着科技文明的仿效,对老祖宗留下的东西视若无睹。倒也不能把话说得太满,毕竟作为个人,冷军有独立性,买家也只是顺应呼声。也不是每个人都具备这种“雕虫小技”的眼力和毅力。
自己不懂鉴赏,就说人家的作品不知所云。还有这么多人点赞,真的牛皮。
你打这段话,要么你不懂绘画要么你不懂摄影
我不是消防员 孩子
这可不是绘画里的雕虫小技,冷军是画超写实的,很难的,和普通写实画法是有所不同的
但我相信你不会喜欢看100米摩托车赛
装条毛B
他的意思大概是说看不懂还不懂装懂的那种吧
所以那一期李诞的辩论是真的炸,个人感觉还是偏反方救猫多点。而且蔡康永那辩论我感觉就是扯淡(个人认为)
艺术有规定必须是什么样吗。前脚文无第一武无第二说要求同存异,后脚就说别人不是艺术直接排除出去,这不像是求同存异的作风
拍照只能拍存在的事物
单反照这种近景人像也照不出什么名堂嘛,一个道理
那这样说吧 弟弟 如果你家着火了,你女朋友是不是就能抱着你家几百万的古董往外跑呢,可能你给她的生活还不如几百万来的爽快呢,您说是吧
确实没错。不过你要是用过大画幅的话可能会体验到沙姆定律的一点作用
这个画比相机清晰,不得不服!
单反一个焦点???
加一 不欣赏画照片
小学美术课就明白一件事,艺术是少数人的游戏,虽然我看不懂,但是莫奈、雷诺阿、马奈,看看他们的画,确实是佳作。像中国的山水画,重意不重形。
都说了我不认识你 为什么救你 你拿什么和我的亲人我的爱人相提并论 救了画 对我有好处 救你 和我一毛钱关系没有
希望这id能让杠精散退
对啊,我也觉得。猫代表的应该是一个生活,这可能代表的是人,也可以代表的是其他。可是有些人就抓住那是猫。不知道是不是高中的比喻手法没学好
是滴老哥!
藏家没你懂画 你可太🐮🍻了
无知不可怕,可怕的是以无知为荣。
我只是说不懂装懂的那部分人,写实都画不好就好高骛远追求所谓艺术的人
我只是说不懂装懂的那部分人,写实都画不好就好高骛远追求所谓艺术的人
什么是半吊子?
你笑啥?照相写实听说过吗?
我没说让你救我啊,我只是说明在同样的情况下,画换成古董,猫换成了你(只是比喻一个生命的意思,如有得罪,抱歉),而去救的是你女朋友,在你的看法而言,女朋友对你而言也只是谈了几年恋爱的人,都不一定算得上亲人,是不是就可以抱着古董跑了呢,这又不用承担法律责任,
一百年前是记录 现在可以是任何形式
女的胸再大点,我愿意出1个亿🐶
兄弟,算我话多了,我只是觉得救了人我心安理得,救了画我也分不到一分钱。有得罪的话我在这给您道歉了
这不是在模仿摄影,只是追求了真实,你上面所说的例子就是为了模仿,而这个不是。有了照相机,人就不能凭自己的力量来还原实物了吗,就比如纯手工制作的皮鞋会被那么多人追捧呢?是机器做出来的不好吗,这里面自有他的价值,是不是你的眼光狭隘了
不好意思,那叫超写实风格,画画这么多年从没听过照相写实的叫法
不懂不是你的错,没素质就是你的不对了
朋友,小光圈懂吗?
那人一看就是个外行,写一大堆都没搞清楚绘画和摄影的关系
无知
习惯就好 虎扑一群人没有艺术修养 对自己看不懂的极尽贬低 属实反智
前脚后脚你看清楚再喷如何
什么是半吊子?
现在就很值钱了
什么相机最后都只有一个焦平面,你是想说单反有很多对焦点?
在这方面你觉得你是半吊子不?那你是更喜欢冷军的还是其他你口中的“不知所云”的?
我不信这个是没****纯自己脑补出来的
真的矫情,猫代表了生命?道德圣母边大快朵颐边侃侃而谈生命价值的时候,难道不是在偷换概念把一只猫的生命替代了所有的生命?如果摆在面前的是:所有的生命VS所有的艺术品,那么毫无疑问我们选择的是所有的生命。但是一只随机的猫vs一幅世界名画,那就别道德绑架到生命这个高度。本来众生就不平等,否则就是猫们来讨论是放弃一个人还是放弃一只老鼠了。
这层老哥也没没毛病啊,人家说的是...不懂还装懂的,喷他干啥
你一定是北大中文系研究生
小光圈或者焦点合成可破
景深懂吗……小光圈短焦距就能保证较大范围的画面都是清晰的,你那套机狗头光圈压到f8就能无穷远对焦,下回试试吧。
你和点亮你的才是一群半吊子。
他明显在反讽好不好
你这个太片面了,超写实就是炒作? 那是不是认为那种你看不懂的抽象也是炒作? 有几个能有这种超写实能力的?
一百年,,,绘画历史少说也有5千年吧。。
不用在这装逼,优秀的艺术不需要所谓鉴赏能力,都是你这种半吊子在谈门槛,真艺术家都在谈普及。
据说这种就是拍个照片,洗的很大摆在旁边照着画
你这就是典型的半吊子装逼了,什么都谈不出来,只会一句“你们没有艺术修养”。
🐶不真,不管用了。
你都能看出来不一样,说明艺术鉴赏是一件非常值得普及的事,艺术创作和所有学科顶尖工作一样,是少数人的游戏,艺术鉴赏不是。