冷军7000万油画赏析

引用 @天天天天天天天酒蒙子 发表的:
我是学物理的，我女朋友是学美声的，我极其羡慕艺术学科，不需费力就能让所有人感受到艺术的美，但是我在做科普时，要让人明白哪怕一丁点相对论四维协变形式的美，都得做大量的铺垫。本来是全人类通行的审美体验，偏偏要被你们这群人为了显示自己，强行渲染门槛，导致太多美好的东西不被大家所感兴趣。

哈哈 还强行渲染门槛？举个例子， 就步行街那全都要的图后来演变成多少个版本？拿最抽象那几张图你给你爸妈看他们会懂吗？所以这是强行渲染门槛？

有幸在拍卖前一睹真容

引用 @异或 发表的:
中间吃喝拉撒睡还是必须的，就是每次都得花好久时间才能恢复现场，特别是毛衣的毛毛，为了固定都用胶水泡过的，一丝不苟，我一个朋友当时给他们做助理那个辛苦，模特就更别说了，你说这画为啥没画下半身？嘿，为了省去厕所的麻烦直接坐在马桶上摆的姿势，能给你画出来？

卧槽，这模特这一年不得挣个几百万啊，啥都不干，就在那受罪啊，冷军至少给她几百万吧 [ 此帖被巴萨图尔在2019-11-17 21:14修改 ]

引用 @梅苏特ozel 发表的:
谁给你说是比喻？ 要是换成画和苍蝇 你救谁？嗯？

救你，行了吧哥

技术高度真的很高，看过原作，比照片更震撼！！！
价格吗，当你是这个领域人家首先想起来的人，我觉得值！！！

引用 @勒布朗丶雷米恩丶詹姆斯 发表的:
提示你一点，即使是单反也只有一个焦点。而这个，满屏焦点，这是连单反也拍不出的写真。这就是它的意义之一。

这画真的是栩栩如生，平常拍的照片缺乏生气，但这画就好像活的一样 [ 此帖被wq732153在2019-11-17 21:53修改 ]

引用 @四周紫菜 发表的:
哈哈 还强行渲染门槛？举个例子， 就步行街那全都要的图后来演变成多少个版本？拿最抽象那几张图你给你爸妈看他们会懂吗？所以这是强行渲染门槛？

你把那当艺术？？？

我觉得值2倍以上的价钱，如果想卖给我，那当我没说

引用 @巴萨图尔 发表的:
卧槽，这模特这一年不得挣个几百万啊，啥都不干，就在那受罪啊，冷军至少给她几百万吧

治痔疮就得几百万了

引用 @无人机群 发表的:
问题就在这了，明明一张照片就能搞定的事情，为啥值七千万呢？

不懂不是很正常

这就是所谓艺术无价啊 那你说毕加索画一张破纸凭啥值那么多钱 朗朗就坐那动动手弹点声音为啥出场费那么贵 这就是人类能达到的顶尖水平 这就被称为艺术了 你机器再厉害能把感情这些东西加入到这些里面吗

值不值取决你有多少钱

别他么拿破照片子骗我

引用 @藏獒大战詹姆斯 发表的:
那不行，腿锯了只能骑女士摩托🐶

手脚冰凉警告

当时这女的原型就是她老婆，后来还是离婚了，

我的单反也可以

引用 @科神不败千秋万代 发表的:
爱好者不能拍吗？

看看你自己说的话，别驴唇不对马嘴

引用 @中国四川成都欢迎你来看大熊猫 发表的:
超写实 那是真的🐮🍺 不知道要花多长时间多少精力才有这一幅

Id好长啊

引用 @热火队魂勒布朗 发表的:
想要真的，直接拍照不就行了

还有这种说法？给👴整乐了

借用某Jr著名评论：先画身体再画衣服，也不是很难嘛🐶

太写实了，为什么不拍照呢

这。也太牛逼了

引用 @切尔西门庆 发表的:
你是不是对油画有什么误解

别误会，我对油画确实不懂，我只是想表达这人真🐮，画的太特么像照片了，看完他画的这个，你拿个照片跟我说这是他画的我都信。

引用 @库库里and汤神 发表的:
年收入7000万，🐶🐶

7000万不是都到她手里的，他一幅画的纯收入到不了7000万

毛衣超写实了，感觉牛仔外套差点意思。
脸超写实了，头发对比下也差点意思。

引用 @iammikewolf 发表的:
一年，这画画了一年

这种画，应该是要花很长时间的，看着就厉害。比那种什么什么主义的，看都看不懂的感觉值多了

画的非常牛逼，但是没啥艺术成分啊，仅仅是画工牛逼。。很值钱，但是七千万有洗钱的嫌疑

毛衣的细毛毛都画出来了，既然市场认这个价，就值

引用 @勒布朗丶雷米恩丶詹姆斯 发表的:
提示你一点，即使是单反也只有一个焦点。而这个，满屏焦点，这是连单反也拍不出的写真。这就是它的意义之一。

吹也要有个限度，你要和相机比的话这画还有个锤子的意义

引用内容被灭过多已被折叠

买菜又不比谁快，我都是骑我的老年代步三轮车去

引用 @科神不败千秋万代 发表的:
...我那个入门单反都有50多个对焦点呢，更不用说更强的全幅了

你有五万个对焦，最终成片也只有一个焦点

想看他画个器官特写，想想就有信号了

这玩意在网络上肯定是不值钱的，这能叫画

引用 @6X_WMB 发表的:
这跟那些抽象画得不知所云的那些比，值！

艺术鉴赏是有门槛的，你可以欣赏不来，但不要随意贬低

引用 @冬瓜_gg 发表的:
看看你自己说的话，别驴唇不对马嘴

好的呢，下次一定注意^^/

引用 @kittyhawk7 发表的:
相片永远只有一个对焦点，画作每个点都是焦点

就你说到点子上了

引用 @给自己娶个拉风的女人 发表的:
相机拍不出全实图像，你看画的细节，每一处都是焦点，不管远近明暗，同时细节很丰富。

你也说对了

引用 @三足鸟 发表的:
主要是你的相机太垃圾了

你说什么相机好

这个起码得先学织毛衣三年把？

引用 @巴萨图尔 发表的:
卧槽，这模特这一年不得挣个几百万啊，啥都不干，就在那受罪啊，冷军至少给她几百万吧

你还真信了

引用 @勒布朗LBJMX 发表的:
这就必须反驳你了，西方油画历史上印象派，立体主义，都是画写实出名的？不懂就不要瞎评论

我不太懂，听说过毕加索写实画的也很好，而且是在很小的年纪，想必美术大家的入门功课肯定是写实的吧。

引用 @七个隆的强 发表的:
7000万不是都到她手里的，他一幅画的纯收入到不了7000万

只可能更少。 现代艺术品投资这其实是一种产业。赚大头可是这么投资机构，艺术品只是个标的，其实和什么商品，能源差不多，保资，投资用。
所以我才说当前有些作品可能会炒作，虚高的成分。 时间会说明一切，长周期才可能看出哪类是有更高艺术价值的。

引用 @无人机群 发表的:
问题就在这了，明明一张照片就能搞定的事情，为啥值七千万呢？

不懂不是很正常

问题就在这了， 为什么明明几十公里的路程都是开车坐车去， 现代人为啥还要跑马拉松？
不懂不是很正常

引用 @天天天天天天天酒蒙子 发表的:
你把那当艺术？？？

怎么了？艺术不是源于普通人的情感？不是没门槛了？

引用 @归期未归来 发表的:
Id好长啊

哈哈哈哈 随便取的

引用 @四周紫菜 发表的:
怎么了？艺术不是源于普通人的情感？不是没门槛了？

我一直强调的是，艺术鉴赏没有门槛，艺术创作门槛极高的。

引用 @无畏01 发表的:

柱子，你特娘的咋就剩两发炮弹了，你个败家子🐶

🐮🐮🐮

引用内容被灭过多已被折叠

没明白你杠什么呢?

步行街见到好几次发冷军的帖子了，反倒是那些真正有艺术性的作品没有人发。在大多数人看到这幅作品的感受，我想都是很真实，比照片还真实！赞叹于作者的技巧和耐心！除此之外呢？我个人感觉匠气特别重！所以他是个值得尊重的匠人，但是在我心中，他离艺术家还有一定的距离。国外的就先不提，说国内的，吴冠中先生的作品。

引用 @勒布朗丶雷米恩丶詹姆斯 发表的:
提示你一点，即使是单反也只有一个焦点。而这个，满屏焦点，这是连单反也拍不出的写真。这就是它的意义之一。

就是没有景深嘛，手机拍出来的就是这样

把写实做到极致也算艺术了，总比一张纸划开一道口卖几个亿的值吧，那种再怎么解释我都觉得苍白

引用 @東契奇MVP 发表的:
要是照着照片画就不值钱了

画的比照片还清晰就值钱了

引用内容被灭过多已被折叠

我有个朋友说他想骑博尔特

比那些在纸上画条线卖几千万的值多了。我是欣赏不来那种艺术

这画不得给模特累够呛

引用 @小冰狗 发表的:
女的胸再大点，我愿意出1个亿🐶

那作者可能容易营养不良

引用 @用户1401199949 发表的:
我不太懂，听说过毕加索写实画的也很好，而且是在很小的年纪，想必美术大家的入门功课肯定是写实的吧。

和运球同理，那些花里胡哨的动作也是建立在有扎实的基本功的基础上才能做出来。

摆了个塑料模特慢慢画

白金打印机？

引用 @中国四川成都欢迎你来看大熊猫 发表的:
超写实 那是真的🐮🍺 不知道要花多长时间多少精力才有这一幅

我想知道，超写实如果有人能制作赝品，是不是也能卖大钱？因为感觉这类画更像是在展示技术，而不是创作

引用 @傻芬三分球穿心 发表的:
一个姿势摆了一年？

传闻画中的模特小姜，可能是因为受不了这份工作，在画家画了半年后不辞而别。后来冷军结合之前的一些照片和记忆，用模特道具仿制场景，继续画完了这幅作品。

新闻看到的

引用 @我又白又胖 发表的:
我想知道，超写实如果有人能制作赝品，是不是也能卖大钱？因为感觉这类画更像是在展示技术，而不是创作

赝品应该不行吧，除非一毛一样？不过有两幅一样的不就不值钱了，画这种东西好像很吃作者死掉啊

引用 @kittyhawk7 发表的:
相片永远只有一个对焦点，画作每个点都是焦点

可以同一个东西拍上万张合成

引用 @kittyhawk7 发表的:
相片永远只有一个对焦点，画作每个点都是焦点

小光圈下是可以全部对上焦的

引用 @36中副校长 发表的:
赝品应该不行吧，除非一毛一样？不过有两幅一样的不就不值钱了，画这种东西好像很吃作者死掉啊

对呀，一般来说是这样，因为画作画作，画就是创作，凝聚的是天才们的灵感和创造力。即使是肖像，也看得出大师对构图、色彩、光影、神态的理解，甚至连笔触也有功力与个性在里面。但超写实画作，好像追求的就是与实景一模一样，笔触极尽细致，用肉眼很难读出走笔的方式，似乎卖点就是高清相片般的技术，而把作者本身的意志消解了。那如果有第二个人掌握了这项技术，是否也会很值钱呢？这正是我的困惑所在

引用 @兄弟脚下有数 发表的:
他明显在反讽好不好

层主也在反讽他的反讽啊。

引用 @我又白又胖 发表的:
对呀，一般来说是这样，因为画作画作，画就是创作，凝聚的是天才们的灵感和创造力。即使是肖像，也看得出大师对构图、色彩、光影、神态的理解，甚至连笔触也有功力与个性在里面。但超写实画作，好像追求的就是与实景一模一样，笔触极尽细致，用肉眼很难读出走笔的方式，似乎卖点就是高清相片般的技术，而把作者本身的意志消解了。那如果有第二个人掌握了这项技术，是否也会很值钱呢？这正是我的困惑所在

如果画出来同样水平但是是另外一个角色不是这个女人的话应该也可以不少钱吧。 毕竟顶尖技术

引用 @中国四川成都欢迎你来看大熊猫 发表的:
超写实 那是真的🐮🍺 不知道要花多长时间多少精力才有这一幅

这种价位的画根本不需要看精力和画的时间，毕加索马蒂斯一天能画几幅，都是上亿rmb的档次，梵高最后在奥维尔镇每天都不止能画一幅，每张都是上亿美刀级别的，精力和时间对简单的艺术品有参考价值，对这种价位的来说没啥意义

他觉得值就行

引用 @上边先生 发表的:
博尔特还不如摩托车呢

精辟啊

卖张照片值7000万？🐶

每隔一段时间这个画都要拿出来赏析一下

引用 @傻芬三分球穿心 发表的:
一个姿势摆了一年？

不，一般都是拍照，而且是多角度的好几张。

引用 @36中副校长 发表的:
如果画出来同样水平但是是另外一个角色不是这个女人的话应该也可以不少钱吧。 毕竟顶尖技术

得找到资本推一些作品才行。

引用 @上边先生 发表的:
博尔特还不如摩托车呢

李诞前两天怎么说了来的？

引用 @半个赢球蜜 发表的:
就算称作大师，也是“能品大师”，历史上的中国画的品格比西画进步早，到了当代反而顺着科技文明的仿效，对老祖宗留下的东西视若无睹。倒也不能把话说得太满，毕竟作为个人，冷军有独立性，买家也只是顺应呼声。也不是每个人都具备这种“雕虫小技”的眼力和毅力。

又是老祖宗……
我寻思你也是用科技文明的手机发帖，而不是用老祖宗留下的算盘发帖啊。

引用 @kittyhawk7 发表的:
相片永远只有一个对焦点，画作每个点都是焦点

想当然，你完全不理解弥散圆以及多焦点合成

画的确实好

引用 @熊猫涅槃 发表的:
这个画比相机清晰，不得不服！

因为相机做不到整个画面都是焦点，画却可以

冷军一年只出一两张画

关键我为啥要收藏一个我不认识的女人呢？

引用 @冬瓜_gg 发表的:
看看你自己说的话，别驴唇不对马嘴

哈哈哈

艺术不懂，但是存在就有道理，能卖7000万不一般，而且这种写实的看着就牛逼

超写实！！！

我觉得不值，不是我看不起他的画，而是我没有7000万

引用 @胜尤文 发表的:
少了两个人：高更 塞尚 ，一般这几位老哥都是捆一起的🐶

印象派和后印象派是两个东西

害 我还以为姜岑那个小姜

引用 @kittyhawk7 发表的:
相片永远只有一个对焦点，画作每个点都是焦点

原来如此……以前不知道…………溜！！！！

引用 @虎扑JR0738822263 发表的:
又是老祖宗……
我寻思你也是用科技文明的手机发帖，而不是用老祖宗留下的算盘发帖啊。

你这都能类比，那我还能说什么

不懂的千万别张嘴，丢人

引用 @spermato 发表的:
看不懂的才是最好的，很显然这个不行，狗头

嗯，在白纸上拉一道口子，那个不懂，但是那个值钱。

这个画家主打的就是写实吧 媲美相机的清晰度

引用 @the洛克 发表的:
画的真像 ฅ( ̳• ◡ • ̳)ฅ

我觉得和模特不太像，但是真🐂👃

引用 @AmazBJ 发表的:
可以，原来各国博物馆馆长和收藏家都是半吊子，步行街什么时候能把这种明明屁也不懂还说的有模有样的风气改改

他们懂个屁，还不是什么炒作起来收藏什么，艺术价值都是炒作起来的。包括蒙娜丽莎也是炒起来的。

画画的画的照片一样就牛B，照相的照的跟画画一样也是

引用 @半个赢球蜜 发表的:
你这都能类比，那我还能说什么

怎么就不能类比了？
你自己摈弃老祖宗的算盘用着科技文明的产物计算机智能手机，却去批判“顺着科技文明”“对老祖宗留下的东西熟视无睹”？
如果想说国画的艺术价值有多高多出色，那就请从专业角度阐述，别动不动一个老祖宗压下来。

引用 @上边先生 发表的:
博尔特还不如摩托车呢

我愿意用一辆摩托车的钱雇博尔特替我送快递

引用 @一代女王孙燕姿 发表的:
拍照拍不出这样效果，多高像素都不行。颜色冷暖对比 虚实变化 细节 等很多艺术表现手法相机是拍不出的。

你说的这不就是摄影的后期吗