冷军7000万油画赏析

引用 @AmazBJ 发表的:
可以，原来各国博物馆馆长和收藏家都是半吊子，步行街什么时候能把这种明明屁也不懂还说的有模有样的风气改改

你要知道，这世界是这样的：觉得很牛逼的人只需要进来投个票，赞叹一句牛逼就可以了！反而那些装逼的人才会没完没了说这也不行那也不行。所以形成的情况就是投票明明是碾压，但下面却有好多人在质疑~

引用 @iammikewolf 发表的:
一年，这画画了一年

也就是说这个画家年入7000万 高薪职业

引用 @热火队魂勒布朗 发表的:
想要真的，直接拍照不就行了

🐮🎶

小姜她知道自己这么值钱不

引用 @用户1401199949 发表的:
我不太懂，听说过毕加索写实画的也很好，而且是在很小的年纪，想必美术大家的入门功课肯定是写实的吧。

这样跟你说，确实美术基础很重要，但是以后更深的发展不是仅仅画的写实那么简单，创作图式语言的创新才是最重要的，毕加索出名不是他少年时期的作品而是青年中年晚年的作品，所以写实这种画法确实不是最重要的，“审美”才是决定作品的高度

引用 @iammikewolf 发表的:
只可能更少。 现代艺术品投资这其实是一种产业。赚大头可是这么投资机构，艺术品只是个标的，其实和什么商品，能源差不多，保资，投资用。
所以我才说当前有些作品可能会炒作，虚高的成分。 时间会说明一切，长周期才可能看出哪类是有更高艺术价值的。

冷军签的各大拍卖行，武汉的艺术品公司，有团队的，每年规定画多少张画交给公司。

引用 @勒布朗丶雷米恩丶詹姆斯 发表的:
提示你一点，即使是单反也只有一个焦点。而这个，满屏焦点，这是连单反也拍不出的写真。这就是它的意义之一。

经你这么一说 卧槽 真的是太牛逼了！！！满屏焦点 ！！！ 确实 比相机牛逼多了！膜拜

引用 @唐古拉07 发表的:
上世界初的摄影家，曾经试图将风光摄影拍摄得如同油画印象画派一样，朦胧得像画。这后来被人批评，尤其是被F64拍的，安塞尔亚当斯，爱德华韦斯顿批判，还有位女摄影家，我忘了名字了。

他们的批判基本点就是，一种艺术形式，不该去模仿另一种艺术形式，不该以像别的艺术为荣，就像用吉他模仿钢琴，有琵琶模仿吉他，都是雕虫小技，不该是主流追求。

这位倒好，百年风水轮流转，用绘画去模仿摄影，力求模仿得惟妙惟肖。这也算是绘画的雕虫小技吧。

当然，作为小众玩法，也未尝不可。只是我并不欣赏。

你欣不欣赏有什么关系，7000w买主欣赏就ok了

明明可以照相，为什么要画

略懂摄影，相机拍不出这效果，我觉得不是楼上有些人说的焦点问题，相机一样可以实现大的景深，最大的问题是相机的宽容度严重不足，差人眼太远，而画作可以和人眼的宽容度同步，实际上就是人眼的宽容度，除了是平面的，他可以和一个真人坐在那没有什么区别。

引用 @AmazBJ 发表的:
可以，原来各国博物馆馆长和收藏家都是半吊子，步行街什么时候能把这种明明屁也不懂还说的有模有样的风气改改

都看得懂的作品他们会觉得庸俗，就是喜欢那种“曲高和寡”的调调

引用 @七个隆的强 发表的:
7000万不是都到她手里的，他一幅画的纯收入到不了7000万

不过他有很多学生跟他学画，据说不便宜。他这种级别的画家应该都有赞助商

引用 @飞英雄 发表的:
你说的这不就是摄影的后期吗

让你拍一张照片，你后期修一年，人家画一年。你能卖7000万吗

引用 @karawjq7g 发表的:
现实中很多半吊子最喜欢那种风格....

很多半吊子都喜欢像你这样说

引用 @我忍无可忍了 发表的:
我觉得值，反正不是我出钱

太细节了

引用 @冷月狐 发表的:
别出来丢人现眼了

梵高、毕加索的画作我估计你只看到复印版烂大街的，就敢出来大放厥词，梵高的星空那还不优秀？那什么叫优秀？一无所知还出来对名家指手画脚，什么玩意儿

语文理解能力过关了再回复可以？我回复的层主说优秀的艺术作品不需要鉴赏能力，我说我没有鉴赏能力，看不懂梵高，毕加索的作品，难道是他们的作品不够优秀吗？反讽看不出来？

引用 @救救这个孩子啊 发表的:
他们懂个屁，还不是什么炒作起来收藏什么，艺术价值都是炒作起来的。包括蒙娜丽莎也是炒起来的。

蒙娜丽莎原来根本没人看，后来失窃了一次上报纸，才被关注起来。

引用 @中国四川成都欢迎你来看大熊猫 发表的:
超写实 那是真的🐮🍺 不知道要花多长时间多少精力才有这一幅

你给我一百万，我给你送个真的到你房间

我没钱 不知道值不值

画到是不值多少钱，一幅画操作了这么多年，得废不少钱。

引用 @最爱的人永远不是伴侣 发表的:
比什么印象派强了。什么几把玩意。

我真是笑了，你真的是对艺术完全不懂。
那些贬低抽象派的，勉强还能接受吧，毕竟确实有不少水分。你居然说印象派是几把玩意儿，你知道什么是印象派吗？你知道它反映的意识形态吗？知道它在美术历史的作用吗？你什么都不知道，就张口就来？
我也不是专业学美术的，但是保持尊敬和欣赏的态度是基本素质吧，你有吗？

引用 @TATt0o武汉 发表的:
让你拍一张照片，你后期修一年，人家画一年。你能卖7000万吗

问题是后期7个小时就不要，一年都修N多张。你这一年只能画一张

引用 @飞英雄 发表的:
问题是后期7个小时就不要，一年都修N多张。你这一年只能画一张

问题是你修N张图也没人家一张画值钱，而且人家还有赞助商，还有很多学生，收入很高

引用 @iammikewolf 发表的:
一年，这画画了一年

冷军是一年最多画一副超写实，不是一副画一年，人家还有别的作品

引用 @TATt0o武汉 发表的:
问题是你修N张图也没人家一张画值钱，而且人家还有赞助商，还有很多学生，收入很高

你好好理解我回你的第一条。我没讨论这个东西的艺术性高低更没讨论值不值钱。我说的是你所谓的那些画画技巧不就等于拍照的后期吗？

引用 @我又白又胖 发表的:
我想知道，超写实如果有人能制作赝品，是不是也能卖大钱？因为感觉这类画更像是在展示技术，而不是创作

真有人能够制作出来也是大手子鸭，又怎么会屈居别人之下

引用 @救救这个孩子啊 发表的:
他们懂个屁，还不是什么炒作起来收藏什么，艺术价值都是炒作起来的。包括蒙娜丽莎也是炒起来的。

辣你是真的🐂🍺 全球价值几千亿的艺术收藏圈给你说成屁也不是

引用 @库库里and汤神 发表的:
年收入7000万，🐶🐶

没画出来就还没收入，我猜他应该是用花呗生活的

引用 @飞英雄 发表的:
你好好理解我回你的第一条。我没讨论这个东西的艺术性高低更没讨论值不值钱。我说的是你所谓的那些画画技巧不就等于拍照的后期吗？

不一样，还是不一样。拍照的后期更多的是修饰这张照片的效果和缺点没错吧？写实是每个部位和细节都要完全一致，就不存在修饰。

引用 @勒布朗LBJMX 发表的:
这就必须反驳你了，西方油画历史上印象派，立体主义，都是画写实出名的？不懂就不要瞎评论

写实是基础，你说的这些派别的大师人人都会画，只不过达到一定程度后有人去研究抽像有人去研究构成，这是分支；冷军则继续往写实这个天赋树一路点下去而已。

引用 @七个隆的强 发表的:
7000万不是都到她手里的，他一幅画的纯收入到不了7000万

正常画家和画廊签约能拿到4成就不错了，7000万这种价格完全是投资机构炒作的价格，和画家本人的卖价完全不是一个事，这幅画冷军自己能拿到一成就不错了。

引用 @无言鬓白 发表的:
这就是所谓艺术无价啊 那你说毕加索画一张破纸凭啥值那么多钱 朗朗就坐那动动手弹点声音为啥出场费那么贵 这就是人类能达到的顶尖水平 这就被称为艺术了 你机器再厉害能把感情这些东西加入到这些里面吗

有价才有艺术，基本上艺术家都是有钱人供出来的。冷军受争议的地方就是本身画风属于冷门，在国际上也没有那么大的声誉，又拍出来那么高的价格。

引用 @虎扑JR0747676232 发表的:
有价才有艺术，基本上艺术家都是有钱人供出来的。冷军受争议的地方就是本身画风属于冷门，在国际上也没有那么大的声誉，又拍出来那么高的价格。

能拍这个价出来就说明有人愿意为这幅画买单 你管他在世界上有没有名 只中国有名就不能值7000w了？ 用刀切一下画纸都能拍上亿 难道就比冷军这画水平高？

我辛辛苦苦一年可能就值画里的几根毛吧！

引用 @勒布朗丶雷米恩丶詹姆斯 发表的:
提示你一点，即使是单反也只有一个焦点。而这个，满屏焦点，这是连单反也拍不出的写真。这就是它的意义之一。

谁说单反只有1个焦点的。。。。

衣服，头发，皮肤的质感非常好，如果不说是油画，很多人会误认为是照片的，非常好的画作！

早年学过几年美术，超写实非常不容易，要考虑到光线和布料。他这种技术派的在国外会十分吃香，然而大多数中国人想的是：有了拍照手机，我为啥还要买画？？？

引用 @中国四川成都欢迎你来看大熊猫 发表的:
超写实 那是真的🐮🍺 不知道要花多长时间多少精力才有这一幅

能科普一下吗，感觉这种超写实的，拍个照片，然后用电脑处理一下，就可以做成了吧。

反正比那种涂几道油漆就卖上亿美元的值

引用 @Chiggacoki 发表的:
蒙娜丽莎原来根本没人看，后来失窃了一次上报纸，才被关注起来。

你懂个锤子，看点地摊文学就以为蒙娜丽莎就是你以为的那样

引用 @6X_WMB 发表的:
这跟那些抽象画得不知所云的那些比，值！

毕加索13岁的时候就能画出这种画了，然后他用了一生学习小孩子画画，无知不是错，错……

引用 @不要胡椒粉 发表的:
辣你是真的🐂🍺 全球价值几千亿的艺术收藏圈给你说成屁也不是

这些价值就是炒起来的啊，原本这些有啥实用价值吗？而且很多艺术品就是洗钱专用。本身价值基本没多少。

引用 @auron0101 发表的:
写实是基础，你说的这些派别的大师人人都会画，只不过达到一定程度后有人去研究抽像有人去研究构成，这是分支；冷军则继续往写实这个天赋树一路点下去而已。

什么叫人人都会画？那人人都是毕加索马蒂斯塞尚杜尚大艺术家了？为什么现实不是这样呢？你把他们研究创作出来的作品说的一文不值

我想知道冷军能得多少？

画画这个东西不是光看画的好不好，得有人欣赏愿意出钱买，你说他到底有多大价值没人说得清，有钱人也不是个个都懂得欣赏艺术作品但人家买得起也愿意花这个钱买

引用 @卡米米米 发表的:
又到了科普极度写实的日子了，在艺术圈里面从来没有在乎创作时间的长短，米开朗基罗画房顶命都要画没了也没听哪个吹他的毅力啊。这幅画是照片结合实物画的，冷军画超写实都要把眼睛画瞎了

这要是画到最后画坏了咋办呀……

引用 @勒布朗LBJMX 发表的:
什么叫人人都会画？那人人都是毕加索马蒂斯塞尚杜尚大艺术家了？为什么现实不是这样呢？你把他们研究创作出来的作品说的一文不值

阅读理解有问题吗？我说的是写实作为艺术创作的基础，这些派别里的大师都会画。

不值，七千多万可以娶多少媳妇₍ᐢ •⌄• ᐢ₎

要知道，画完这个毛衣，可能都会织了

就是写实，看不出什么艺术想象力，不明白为什么市场会青睐这种东西

引用 @上边先生 发表的:
博尔特还不如摩托车呢

强

引用 @wishchou 发表的:
这要是画到最后画坏了咋办呀……

油画覆盖性很强，基本上可以无限改👌几百年前画布工艺不发达很多画家画毁了就完了，布面油画相较于版面油画和壁画耐操多了

引用 @孤独的狼 发表的:
想起了我儿子幼儿园老师们给家长留作业，画一海洋生物，我媳妇比划了半天，我出主意平板百度图片搜索，拿张纸印着画就成了……
同理，这种相当于照片的所谓超写实画作是不是有着一些操作上的漏洞呢？

你说对了，不少人就是这么干的，当然这一副不是

这明明就是一张高清照片怎么能值这么多钱？

引用 @异或 发表的:
中间吃喝拉撒睡还是必须的，就是每次都得花好久时间才能恢复现场，特别是毛衣的毛毛，为了固定都用胶水泡过的，一丝不苟，我一个朋友当时给他们做助理那个辛苦，模特就更别说了，你说这画为啥没画下半身？嘿，为了省去厕所的麻烦直接坐在马桶上摆的姿势，能给你画出来？

所以模特眼神都呆滞了？🐶

拿出我700块的老单反拍一张

引用 @0帅小小0 发表的:
我真是笑了，你真的是对艺术完全不懂。
那些贬低抽象派的，勉强还能接受吧，毕竟确实有不少水分。你居然说印象派是几把玩意儿，你知道什么是印象派吗？你知道它反映的意识形态吗？知道它在美术历史的作用吗？你什么都不知道，就张口就来？
我也不是专业学美术的，但是保持尊敬和欣赏的态度是基本素质吧，你有吗？

实话说印象派地位本来并不高，马奈为首的印象派也是因为进不了沙龙自己聚在一起自娱自乐罢了，同时期的学院派代表布格罗几乎改变了从那以后所有人对女性的审美，印象派的崛起还真该感谢相机。19世纪沙龙选的作品基本上可以把印象派吊起来捶了，更别说跟新世纪的抽象派比。印象派中最吊的两个人马奈（代表古典主义的转变）毕沙罗（代表后印象派的转变）恰恰没有莫奈出名，这就很说明问题了

引用 @auron0101 发表的:
阅读理解有问题吗？我说的是写实作为艺术创作的基础，这些派别里的大师都会画。

其实写实不是艺术创作的基础。四大美院早在好多年前都陆续关闭了跟写实有关的系，现在只有列宾还保留着。斯拉夫派系的艺术是讲究写实为基础的，我们国内也是跟着苏派走的，所以这么认为很正常。但是确实我们是属于少数，不能代表常态

引用 @oranghe 发表的:
不好意思，那叫超写实风格，画画这么多年从没听过照相写实的叫法

照相写实都没见过 你还好意思说你画画这么多年？你画你🐴呢？别见到个写实点的就叫超写实，《父亲》作者罗中立亲口说他学的就是克洛斯的照相写实主义

引用 @爱上替补席 发表的:
一百年，，，绘画历史少说也有5千年吧。。

语文老师挂太早了？

这白百合画的 啧啧啧

引用 @拟南芥研究专员 发表的:
你这个回复值得高亮啊。。。

你这个回复的回复也好凉了呀

引用 @我忍无可忍了 发表的:
我觉得值，反正不是我出钱

这可太真实了

引用 @救救这个孩子啊 发表的:
这些价值就是炒起来的啊，原本这些有啥实用价值吗？而且很多艺术品就是洗钱专用。本身价值基本没多少。

6，艺术品原来需要实用价值

引用 @我忍无可忍了 发表的:
我觉得值，反正不是我出钱

1.6亿我收了。分四期付。

引用 @上边先生 发表的:
博尔特还不如摩托车呢

所以有人买摩托车，谁把博尔特买回家？就算买得起买回去也没用

一年多以前近距离的欣赏过，久久不愿走开，回过头来又看

引用 @且听风吟不听不听不听 发表的:
还有用的笔据说是自己摸索做的，传统油画笔肯定没这分辨率。

这个不是照片PS的吗 跟真的一样 厉害厉害

引用 @AmazBJ 发表的:
可以，原来各国博物馆馆长和收藏家都是半吊子，步行街什么时候能把这种明明屁也不懂还说的有模有样的风气改改

步行街最多的不就是这种人么

引用 @太空易隔扣刘国梁 发表的:
你给我一百万，我给你送个真的到你房间

你把真的做成收藏品，估计是要出大事

引用 @丘吉尔的帽子 发表的:
你把真的做成收藏品，估计是要出大事

活的不比收藏品好玩？

引用 @lcw27149 发表的:
这个不是照片PS的吗 跟真的一样 厉害厉害

照片有像素，这个没像素，现实中看比看图片还要震撼

引用 @太空易隔扣刘国梁 发表的:
活的不比收藏品好玩？

你要搞清楚，活得过两年就失去活性了，不管是画质还是其他的。木乃伊你猜猜保存了多少年了

引用 @丘吉尔的帽子 发表的:
你要搞清楚，活得过两年就失去活性了，不管是画质还是其他的。木乃伊你猜猜保存了多少年了

谁告诉你两年就没活性的？
木乃伊就算保存一万年，有用吗？

引用 @露从今夜白吗 发表的:
？9102年了相机还没有发明吗

这种画也就中国才能抄的这么高，人家几百年前画这个可以，相机被发明后，还画这个..
中国人现在还觉得画的像就是好。
只能说中国大众审美是真的落后，比足球、电影水平落后国外还多得多

真像真人啊。。。666

引用 @无人机群 发表的:
问题就在这了，明明一张照片就能搞定的事情，为啥值七千万呢？

不懂不是很正常

因为中国人的审美。相机的发明，国外这种几百年前就过时了，中国现在还觉得像就是好

引用 @JigSaaa 发表的:
照你这么说 给抽象画收藏拍卖和买他们的美术馆和拍卖行的或者是收藏家也是半吊子？

以偏概全了

引用 @太空易隔扣刘国梁 发表的:
谁告诉你两年就没活性的？
木乃伊就算保存一万年，有用吗？

两年有活性？好，你放20年试试。你说说这幅画，20年以后会失去啥？

引用 @我被书豪顶过 发表的:
这种画也就中国才能抄的这么高，人家几百年前画这个可以，相机被发明后，还画这个..
中国人现在还觉得画的像就是好。
只能说中国大众审美是真的落后，比足球、电影水平落后国外还多得多

说句不好听的话，中国不光审美，其他方面的知识欠缺的也很多很多，也就高考那点知识还行。一大堆人热衷的政治，光知道马哲那点阶级论。

反正比那些一团颜料瞎甩的艺术作品值多了，那些画吹是大师作品就是大师作品，说是小学生涂鸦就是小学生涂鸦，这画是谁来看都知道牛逼。

引用 @上边先生 发表的:
博尔特还不如摩托车呢

怼的好！

之前看到这幅画的第一个念头就是我想买，多少钱。不知道我是不是飘了

这毛衣看着从现实中套上去的一样

引用 @菲里波夫 发表的:
李诞前两天怎么说了来的？

所以到底怎么说了？

引用 @刘明明12 发表的:
我感觉他哪怕拍一个然后用纸打印出来，把自己封闭在屋内一年，一年后对外说这是他用了一年时间画的作品，估计大家都信。

油画是有质感的，照片是平的。油画用颜料的多少会导致画布上面凹凸不平。

引用 @丘吉尔的帽子 发表的:
两年有活性？好，你放20年试试。你说说这幅画，20年以后会失去啥？

20年后很可能一文不值

引用 @太空易隔扣刘国梁 发表的:
20年后很可能一文不值

对啊，拍卖行都是****。艺术品有啥用，都过几十年了。我给你五毛你去偷几件出来吧，反正一文不值

毛线的质感确实太逼真了，头发略差，不过确实厉害。

卧佛了，为什么这帖子我每隔一段时间就会看到一次，标题内容都不变的，跟鬼一样

艺术大多看不懂，一件艺术的诞生确实很美，只是最后大概率沦为洗钱的工具~~~

引用 @嚄礸纍 发表的:
但我相信你不会喜欢看100米摩托车赛

这回复也有人亮，我真的吐了

老拿来赏析，也只见大家说牛逼之类的话，没见到解析

艺术界，超写实的风格确实是最不吃香的。其他流派大多能传达出画家的思想或留给观众遐想的空间。超写实传达不出多少思想层面的东西。但问题就在于你要把超写实做到极致那就另说了。楼上很多人也提到了，这幅画的现实意义在于全幅的聚焦，而且是目前超写实流派最顶尖的水准。注定也会像蒙娜丽莎那些一样流芳百世。 [ 此帖被zuoyoushen在2019-11-19 02:24修改 ]

引用 @tyjl 发表的:
这层老哥也没没毛病啊，人家说的是...不懂还装懂的，喷他干啥

叶背背🐶