如何看待清华大学把线性代数教材换成英文版

看来清华也拿不出一本像样的线性代数教材啊

顶尖数学层面，国内水平不行

搞不懂 同济的线代还行呀 大部分考研也都学的同济的吧

以前我也觉得全英的东西很难，后面啃了大概10篇专业文章，习惯了就觉得轻松了。

PS:不需要喷我秀，你真的有心，自己在虎扑上找10篇篮球文章，逐字理解去读，10篇后再来谈，不需要英文底子多好，4级能过就行。

引用 @童颜巨根王江涛 发表的:
搞不懂 同济的线代还行呀 大部分考研也都学的同济的吧

我们大学老师也一直说英文版的好，通俗易懂。可是我们英语不好啊🐶

引用 @童颜巨根王江涛 发表的:
搞不懂 同济的线代还行呀 大部分考研也都学的同济的吧

可能是老师的问题，我听我们线代老师讲的一塌糊涂，都没能弄明白啥是线代，考研听李永乐一讲，清清爽爽

不知道清华用的哪本教材，这本书写的确实挺不错的

很多术语都是英文的，翻译成中文其实反而不太好理解

引用 @童颜巨根王江涛 发表的:
搞不懂 同济的线代还行呀 大部分考研也都学的同济的吧

清华的学那本扫盲书，就别搞笑了，同济那高数线代别说清北复交了，稍微好点985都不用

我就说吧，大学线代挂科不是我的问题、、手动狗头

反正都看不懂。

国内的教材没看过。我只想说mit的那个视频吊炸天，看完真的对线性代数的本质了解更深。

高数当时学的同济 感觉确实晦涩抽象 当时觉得自己脑子不好使 后来学了西电通原 又有机会接到了奥本海姆 顿时觉得差距蛮大的

国内数学前三是哪三个大学？
北大、复旦、山大？

清华选用的Strang那本教材是公认的最好的线性代数的入门教程。读研的时候看了一遍，感觉本科的那本基本上白念了。
最简单的，本科教材上来先讲行列式的计算公式，但是到最后我都不明白行列式到底是个啥；Strang那本从多元一次方程组开始讲，引出矩阵的概念，然后一步步的引出更高级的内容，感觉豁然开朗

国外教程送课件加作业题，用起来挺舒服的

看看作者 prof strang 你去听听他的课你就知道了

其实，大家有时间看下数学专业的高等代数的书 推荐 邱维生创新教材..你会对线代有颠覆的想法的

引用 @查老四 发表的:
清华选用的Strang那本教材是公认的最好的线性代数的入门教程。读研的时候看了一遍，感觉本科的那本基本上白念了。
最简单的，本科教材上来先讲行列式的计算公式，但是到最后我都不明白行列式到底是个啥；Strang那本从多元一次方程组开始讲，引出矩阵的概念，然后一步步的引出更高级的内容，感觉豁然开朗

这下知道为什么我数学不好了 原来是教材不行 🐶

引用 @查老四 发表的:
清华选用的Strang那本教材是公认的最好的线性代数的入门教程。读研的时候看了一遍，感觉本科的那本基本上白念了。
最简单的，本科教材上来先讲行列式的计算公式，但是到最后我都不明白行列式到底是个啥；Strang那本从多元一次方程组开始讲，引出矩阵的概念，然后一步步的引出更高级的内容，感觉豁然开朗

高数据说用的普林斯顿的?

国内这些苏式教材都该进历史的坟墓。

国内高等教材通病，要么晦涩难懂，要么过时严重

十多年前，交大的很多试点班就全面使用英文教学了，很多教材都是欧美大学的原版教材，很多书很贵，大家买不起就复印一遍。这也叫新闻？

我就说为什么我线性代数才86分

国内学子想要寻求更高的学术层次，考研，就必须得学英语。还是有点扎心

引用 @Gabriellyf 发表的:
这下知道为什么我数学不好了 原来是教材不行 🐶

你看我们用的教材，那真的是劝退版本的，看了几页，老师不讲你都看不下去

引用 @拉风的昵称吧kk 发表的:
不知道清华用的哪本教材，这本书写的确实挺不错的

就是这本

引用 @虎扑JR0321820470 发表的:
清华的学那本扫盲书，就别搞笑了，同济那高数线代别说清北复交了，稍微好点985都不用

赞同，同济那本和上交的课后习题难度根本不是一档的。。。

反正本来也没几个中文字…

引用 @查老四 发表的:
清华选用的Strang那本教材是公认的最好的线性代数的入门教程。读研的时候看了一遍，感觉本科的那本基本上白念了。
最简单的，本科教材上来先讲行列式的计算公式，但是到最后我都不明白行列式到底是个啥；Strang那本从多元一次方程组开始讲，引出矩阵的概念，然后一步步的引出更高级的内容，感觉豁然开朗

上来就给你怼公式，当场懵逼

引用 @拉风的昵称吧kk 发表的:
不知道清华用的哪本教材，这本书写的确实挺不错的

线代认准gs就完事了

引用 @哼哼哈哈嘿嘿k 发表的:
我们大学老师也一直说英文版的好，通俗易懂。可是我们英语不好啊🐶

那是你英语不好🐶

引用 @曾經滄海 发表的:
以前我也觉得全英的东西很难，后面啃了大概10篇专业文章，习惯了就觉得轻松了。

PS:不需要喷我秀，你真的有心，自己在虎扑上找10篇篮球文章，逐字理解去读，10篇后再来谈，不需要英文底子多好，4级能过就行。

确实 公式推导也是如此

实话说线性代数是我最差的一门，中英文教材对我来说都是看不懂

引用 @烟熏炉煮 发表的:
可能是老师的问题，我听我们线代老师讲的一塌糊涂，都没能弄明白啥是线代，考研听李永乐一讲，清清爽爽

高下立判

引用 @拉风的昵称吧kk 发表的:
不知道清华用的哪本教材，这本书写的确实挺不错的

这个太经典了

国内编的教材不好看吧，就感觉很多专业书都故意编的很晦涩，不想让人看明白

引用 @查老四 发表的:
清华选用的Strang那本教材是公认的最好的线性代数的入门教程。读研的时候看了一遍，感觉本科的那本基本上白念了。
最简单的，本科教材上来先讲行列式的计算公式，但是到最后我都不明白行列式到底是个啥；Strang那本从多元一次方程组开始讲，引出矩阵的概念，然后一步步的引出更高级的内容，感觉豁然开朗

是的，我们学校进去先摸底考试，分高的去a班用国内教材，分低的去b班用英文教材。英文教材看习惯了比中文的易懂多了。。。说白了中文教材像是教授专家对自己的知识进行的分章节的凝练总结，英文教材才是老师傅一步步领着徒弟入门。

引用 @曾經滄海 发表的:
以前我也觉得全英的东西很难，后面啃了大概10篇专业文章，习惯了就觉得轻松了。

PS:不需要喷我秀，你真的有心，自己在虎扑上找10篇篮球文章，逐字理解去读，10篇后再来谈，不需要英文底子多好，4级能过就行。

问题是没人喷你秀啊…你这儿激动啥？

引用 @曾經滄海 发表的:
以前我也觉得全英的东西很难，后面啃了大概10篇专业文章，习惯了就觉得轻松了。

PS:不需要喷我秀，你真的有心，自己在虎扑上找10篇篮球文章，逐字理解去读，10篇后再来谈，不需要英文底子多好，4级能过就行。

没人喷你啊 挺好的 慢慢查。。。阅读理解。。。

strang老爷子的线代入门是真好，高中生听懂前面的课程问题不大

国内教材的一大弊端就是上来就介绍概念，公式，而不是介绍这个内容是用来干嘛的，解决什么问题的，所以学起来没有目标，不知道这个东西能干嘛，所以一开始就一头雾水，线代，弹性力学都是如此

引用 @曾經滄海 发表的:
以前我也觉得全英的东西很难，后面啃了大概10篇专业文章，习惯了就觉得轻松了。

PS:不需要喷我秀，你真的有心，自己在虎扑上找10篇篮球文章，逐字理解去读，10篇后再来谈，不需要英文底子多好，4级能过就行。

尤其是应用文 应用文的英语也并不难 那就在一些专业术语上

引用 @童颜巨根王江涛 发表的:
搞不懂 同济的线代还行呀 大部分考研也都学的同济的吧

清华应该不是为了应试换教材的。

引用 @曾經滄海 发表的:
以前我也觉得全英的东西很难，后面啃了大概10篇专业文章，习惯了就觉得轻松了。

PS:不需要喷我秀，你真的有心，自己在虎扑上找10篇篮球文章，逐字理解去读，10篇后再来谈，不需要英文底子多好，4级能过就行。

我寻思也没人喷你啊。。。你搁这ps个啥

引用 @TorukMaktoFang 发表的:
很多术语都是英文的，翻译成中文其实反而不太好理解

例如rank和秩。

引用 @Gabriellyf 发表的:
这下知道为什么我数学不好了 原来是教材不行 🐶

这个是真的，高数和大学教材很多这样的，容易的地方讲一堆，难的地方突兀地来个结果，对于入门来说真的很不友好

引用 @曾經滄海 发表的:
以前我也觉得全英的东西很难，后面啃了大概10篇专业文章，习惯了就觉得轻松了。

PS:不需要喷我秀，你真的有心，自己在虎扑上找10篇篮球文章，逐字理解去读，10篇后再来谈，不需要英文底子多好，4级能过就行。

其实用的语法啥的不难，确实是过了四级就差不多，大部分是专业词汇不认识而已

引用 @曾經滄海 发表的:
以前我也觉得全英的东西很难，后面啃了大概10篇专业文章，习惯了就觉得轻松了。

PS:不需要喷我秀，你真的有心，自己在虎扑上找10篇篮球文章，逐字理解去读，10篇后再来谈，不需要英文底子多好，4级能过就行。

学习了，以后我多多努力。

引用 @查老四 发表的:
清华选用的Strang那本教材是公认的最好的线性代数的入门教程。读研的时候看了一遍，感觉本科的那本基本上白念了。
最简单的，本科教材上来先讲行列式的计算公式，但是到最后我都不明白行列式到底是个啥；Strang那本从多元一次方程组开始讲，引出矩阵的概念，然后一步步的引出更高级的内容，感觉豁然开朗

没有吧，本科的书也是从方程组讲的，只是不是考试重点，一般老师不会强调，后面的齐次非齐次方程组也是又强调了一遍

引用 @文艺青年理查德 发表的:
顶尖数学层面，国内水平不行

因为国外两百多个国家，中国肯定不能样样第一，中国如果做到每件事都行了，中国早就是超级大国了

引用 @茉莉殇 发表的:
高数据说用的普林斯顿的?

这个？
但写得确实好
看完这本书，我觉得国内的高数教材写得真的差。

引用 @查老四 发表的:
清华选用的Strang那本教材是公认的最好的线性代数的入门教程。读研的时候看了一遍，感觉本科的那本基本上白念了。
最简单的，本科教材上来先讲行列式的计算公式，但是到最后我都不明白行列式到底是个啥；Strang那本从多元一次方程组开始讲，引出矩阵的概念，然后一步步的引出更高级的内容，感觉豁然开朗

我们老师讲就是按多元一次方程组来引入的，国内教材

我看过金融的几本英文原著教科书，看原版和看中文翻译版能明显感到理解有些不同，数学应该也一样

引用 @拉风的昵称吧kk 发表的:
不知道清华用的哪本教材，这本书写的确实挺不错的

MIT的老师吧

引用 @查老四 发表的:
清华选用的Strang那本教材是公认的最好的线性代数的入门教程。读研的时候看了一遍，感觉本科的那本基本上白念了。
最简单的，本科教材上来先讲行列式的计算公式，但是到最后我都不明白行列式到底是个啥；Strang那本从多元一次方程组开始讲，引出矩阵的概念，然后一步步的引出更高级的内容，感觉豁然开朗

张宇就这么讲的

引用 @一生雷蜜彳 发表的:
问题是没人喷你秀啊…你这儿激动啥？

有ps pps 分割线的看起来都比较高级，是大佬。

我们高数老师或者经济老师都是说西方教材比国内好，教材编写系统比较完善

引用 @文艺青年理查德 发表的:
顶尖数学层面，国内水平不行

基本所有学科都是这样 有顶尖人才 但大环境不行

引用 @哼哼哈哈嘿嘿k 发表的:
我们大学老师也一直说英文版的好，通俗易懂。可是我们英语不好啊🐶

专业方面的英文教材，一般多翻翻字典就能啃下来了，语法逻辑这些比大多数论文都要好懂一些

专业的东西咱就不凑热闹的了。

国内的统计教材也是看的一头包。。。直到我看到了 行为科学统计 这本书。。 啊 太好了。。。

引用 @silence暗语 发表的:
没有吧，本科的书也是从方程组讲的，只是不是考试重点，一般老师不会强调，后面的齐次非齐次方程组也是又强调了一遍

本科方程组是第一章行列式的某一节 这还是算国内最好的线代教材了 工程数学线性代数

引用 @曾經滄海 发表的:
以前我也觉得全英的东西很难，后面啃了大概10篇专业文章，习惯了就觉得轻松了。

PS:不需要喷我秀，你真的有心，自己在虎扑上找10篇篮球文章，逐字理解去读，10篇后再来谈，不需要英文底子多好，4级能过就行。

把树靶子的习惯带到bxj了？

本科也用过英语的数学教材
写的确实比中文的好懂多了
很形象很直观
中文的就很不友好了。。。

科研党表示文献全都是英文的一篇一篇啃，专业术语看入门了再去看别的文献就觉得其实还蛮好理解的。

引用 @fc红蓝军团 发表的:
你看我们用的教材，那真的是劝退版本的，看了几页，老师不讲你都看不下去

是不是那本挺薄的

引用 @高铁很晃好干羊 发表的:
把树靶子的习惯带到bxj了？

实话说看懂篮球太容易了，这个实在是不值得一秀

引用 @TorukMaktoFang 发表的:
很多术语都是英文的，翻译成中文其实反而不太好理解

确实，东南亚那些国家教数学只能用英语

专业书其实还好，因为专业术语有限，它也不会用什么太复杂的语法。
适应一段时间应该都是没问题的，一般本科生来说。

我记得民国时代很多比较好的学校就是直接用外文教材，现在是绕了一大圈又走回去了。

引用 @查老四 发表的:
清华选用的Strang那本教材是公认的最好的线性代数的入门教程。读研的时候看了一遍，感觉本科的那本基本上白念了。
最简单的，本科教材上来先讲行列式的计算公式，但是到最后我都不明白行列式到底是个啥；Strang那本从多元一次方程组开始讲，引出矩阵的概念，然后一步步的引出更高级的内容，感觉豁然开朗

我们用的教材也是一开始讲的多元方程组，并没有上来就讲行列式，丘维声的简明线性代数

引用 @拉风的昵称吧kk 发表的:
不知道清华用的哪本教材，这本书写的确实挺不错的

这个好像还有公开课的视频

引用 @拉风的昵称吧kk 发表的:
不知道清华用的哪本教材，这本书写的确实挺不错的

YouTube上有这个老师的公开课，讲得特别好

感觉要聊到我名字了🌚

引用 @查老四 发表的:
清华选用的Strang那本教材是公认的最好的线性代数的入门教程。读研的时候看了一遍，感觉本科的那本基本上白念了。
最简单的，本科教材上来先讲行列式的计算公式，但是到最后我都不明白行列式到底是个啥；Strang那本从多元一次方程组开始讲，引出矩阵的概念，然后一步步的引出更高级的内容，感觉豁然开朗

认真提问，英语不好咋办。。

引用 @TorukMaktoFang 发表的:
很多术语都是英文的，翻译成中文其实反而不太好理解

很多学科都是 看英语原版更容易理解

引用 @海啸兄弟发威吧 发表的:
例如rank和秩。

哈哈哈是的，你说rank我秒懂嘛 你rank多少？

引用 @查老四 发表的:
清华选用的Strang那本教材是公认的最好的线性代数的入门教程。读研的时候看了一遍，感觉本科的那本基本上白念了。
最简单的，本科教材上来先讲行列式的计算公式，但是到最后我都不明白行列式到底是个啥；Strang那本从多元一次方程组开始讲，引出矩阵的概念，然后一步步的引出更高级的内容，感觉豁然开朗

我们老师也这么讲的，虽然课本上不是这么讲的

引用 @查老四 发表的:
清华选用的Strang那本教材是公认的最好的线性代数的入门教程。读研的时候看了一遍，感觉本科的那本基本上白念了。
最简单的，本科教材上来先讲行列式的计算公式，但是到最后我都不明白行列式到底是个啥；Strang那本从多元一次方程组开始讲，引出矩阵的概念，然后一步步的引出更高级的内容，感觉豁然开朗

的确是，国内也有教材先讲方程组的，但是大部分先讲行列式。李永乐他的视频第一节课就是说了其实人们一开始为了研究方程组，才有的行列式

拿不出像样的线代教材没什么丢人的，再说学习人家的先进教材不好吗？文科我不懂，理工科英语教学绝对有好处，将来科研读论文写论文开会作报告都会平滑得多。

引用 @曾經滄海 发表的:
以前我也觉得全英的东西很难，后面啃了大概10篇专业文章，习惯了就觉得轻松了。

PS:不需要喷我秀，你真的有心，自己在虎扑上找10篇篮球文章，逐字理解去读，10篇后再来谈，不需要英文底子多好，4级能过就行。

？笑死我了 戏精

清华的一名大一学生，感觉这本教材真的很好。证明很详细。而且全书很有调理，每一个定理都是由前面基础的知识逐步引出的。我平时也看过中文教材，感觉中文教材讲的调理确实较差，第一章就讲行列式，但很难真正理解行列式的意义

引用 @小小名字让人难 发表的:
因为国外两百多个国家，中国肯定不能样样第一，中国如果做到每件事都行了，中国早就是超级大国了

基础学科和西方国家比起来确实样样不行

引用 @文艺青年理查德 发表的:
顶尖数学层面，国内水平不行

国产版的线代高数，谁学谁知道

本科生物化学修的双语，感觉不错，不过只有老师有原版教材我们的都是复印的，太贵了，没记错应该是千元左右。

引用 @查老四 发表的:
清华选用的Strang那本教材是公认的最好的线性代数的入门教程。读研的时候看了一遍，感觉本科的那本基本上白念了。
最简单的，本科教材上来先讲行列式的计算公式，但是到最后我都不明白行列式到底是个啥；Strang那本从多元一次方程组开始讲，引出矩阵的概念，然后一步步的引出更高级的内容，感觉豁然开朗

感觉更像是授课的理念不同，但为啥不直接翻译成中文译本呢？版权还留在原作者

引用 @哼哼哈哈嘿嘿k 发表的:
我们大学老师也一直说英文版的好，通俗易懂。可是我们英语不好啊🐶

我觉得这个和英语好不好没关系，能记住一些书上的专业词汇就够用

引用 @烟熏炉煮 发表的:
可能是老师的问题，我听我们线代老师讲的一塌糊涂，都没能弄明白啥是线代，考研听李永乐一讲，清清爽爽

不仅考研。听完法考培训机构老师讲的课，再听自己学校老师讲的课，一样会觉得味同嚼蜡

引用 @查老四 发表的:
清华选用的Strang那本教材是公认的最好的线性代数的入门教程。读研的时候看了一遍，感觉本科的那本基本上白念了。
最简单的，本科教材上来先讲行列式的计算公式，但是到最后我都不明白行列式到底是个啥；Strang那本从多元一次方程组开始讲，引出矩阵的概念，然后一步步的引出更高级的内容，感觉豁然开朗

我川大也是先从方程组讲起然而效果嘛🐶

好！干得漂亮！

有公开课，视频b站有。国内的教材除了教一大堆公式，然后一堆推导，然后考个试就没有然后了。看这本确实耳目一新，当教材没毛病。

引用 @abba1 发表的:
专业书其实还好，因为专业术语有限，它也不会用什么太复杂的语法。
适应一段时间应该都是没问题的，一般本科生来说。

我记得民国时代很多比较好的学校就是直接用外文教材，现在是绕了一大圈又走回去了。

哪个方面不都是走了弯路吗？

干得漂亮！

引用 @文艺青年理查德 发表的:
顶尖数学层面，国内水平不行

我寻思线性代数就是顶级数学了？不是入门级的嘛

引用 @查老四 发表的:
清华选用的Strang那本教材是公认的最好的线性代数的入门教程。读研的时候看了一遍，感觉本科的那本基本上白念了。
最简单的，本科教材上来先讲行列式的计算公式，但是到最后我都不明白行列式到底是个啥；Strang那本从多元一次方程组开始讲，引出矩阵的概念，然后一步步的引出更高级的内容，感觉豁然开朗

国内高等教育出版社出版的国防科大谢政 陈挚老师的线代教材是像你说的方程组 矩阵 行列式这样由浅入深的顺序来的。

都说英文版的好理解，为什么不用英文版的逻辑编辑一版中文的呢？这样英语不好的也能看啦。

我们自控也是英文教材，确实和中文的不一样，这东西本来就是外国人搞的，用英文教材更接近原本的含义

引用 @查老四 发表的:
清华选用的Strang那本教材是公认的最好的线性代数的入门教程。读研的时候看了一遍，感觉本科的那本基本上白念了。
最简单的，本科教材上来先讲行列式的计算公式，但是到最后我都不明白行列式到底是个啥；Strang那本从多元一次方程组开始讲，引出矩阵的概念，然后一步步的引出更高级的内容，感觉豁然开朗

毕竟编教材的人也是中国人吧。