magnoliaceae 发表于 2025-02-28 19:26说台湾很好的，是真的不知道台湾连保卫自己的能力都没有，需要给美国当狗换一日偏安嘛？真是搞笑，没有老毛勒紧裤腰带搞出原子弹，中国就是另一个台湾，生死都捏在别人手上
momo099 发表于 2025-02-28 19:4149年的中国有什么？90%的文盲率，破破烂烂的山河。 就是最眼瞎的人也不能否认这几十年的中国的巨大变化。说老蒋也能把中国建设好的，看看台北现在的市政建设水平。 文革和大跃进是一方面，另一方面确实是经过破四旧的中国迸发了惊人活力。 有这个成果，牺牲掉的一代人也就不算啥了。中国历史上的血腥减员也不是一次两次了。那么大的人口基础，中国人不是没有经历过苦难。
LiuX 发表于 2025-02-28 19:43 你咋不问问蒋氏快递搂了多少金银珠宝啊？要说搞批斗，湾湾到现在还时不时纪念一下228，白色恐怖，持续快半世纪呢。。。
NewBeing 发表于 2025-02-28 16:29 真是受不了这版上一波又一波吹舔毛腊肉的了。咱能不能别看碗里的饭馊了，就怀念起过去吃过的屎了？
Sam2021 发表于 2025-02-28 16:31 蠢就不要出来丢人显眼了！ 就你这认知水平，一定是穷鬼！
NewBeing 发表于 2025-02-28 16:29 真是受不了这版上一波又一波吹舔毛的了。咱能不能别看碗里的饭馊了，就怀念起过去吃过的屎了？
hitmantb 发表于 2025-02-28 16:22 白手起家，带着最弱的团队，万里长征，四渡赤水，击败了实力远胜自己，有美军支持的国军，这难度不亚于乌克兰打败俄罗斯。 然后在当时中国实力无比弱小的时候，在美苏两个巨人的夹缝里，发展了两弹一星，中国再也没有失去过土地。 哪怕是饱受诟病的文革，从很多方面来说的确是打碎了盘根错节的四旧，给后面的改革开放留下了一张有无限展现空间的白纸，真的是不破不立。有了他留下的基础，去世不到五十年，中国就从那个穷困落后的国家，变成了能和美国一起并肩站在山巅的超级大国。 懂王这次上台，对中国的态度明显比16年温和了很多，因为在他的内心里，知道已经无法真正压制中国了，只能划江而治，收缩美洲等机会，甚至连俄抗中这种匪夷所思但又的确是最优解的操作都拿出来了。 纵观整个中国历史，我认为唯一能比的也只有秦始皇和朱元璋了。但秦国本来就是当年最强的国家，秦皇大一统的含金量，也就是统治了一堆杂鱼，跟毛主席出场时那个餐桌上的中国完全不是一个等级。 朱元璋赶走了蒙古人对于汉人的确伟大，但那个时候的蒙古早已不是成吉思汗和忽必烈的蒙古，而主席的抗美援朝是实打实的面对了可能是人类文明历史以来最强大的国家。 一将功成万骨枯，为了走到这一步，牺牲了很多，但也的确让中国一飞冲天。哪怕纵观整个世界历史，也很难找出这么高的逆风局含金量了。
NewBeing 发表于 2025-02-28 16:37 本来看你上面说自己180度转变，我不想说什么的。但是你既然专门挑衅，我就搭理你两句。你这180度的转变也照样是转到了坑里，照样是是非对错分不清。毛给中华民族带来的灾难有几千万（如果不是上亿）枉死的中国人可以告诉你，他对人性底线的破坏后果到现在都还在中国蔓延。如果没有他穷兵黩武地折腾，皇帝大梦一作不醒，中国就不只是现在这个样子。 这个世界最终不是拳头硬的才是王，不信你就等着看
whatislife 发表于 2025-02-28 16:26 这次乌克兰真的是太惨了！ 至少未来十代人，生活在列强的天价债务、经济勒索和军事威胁中。 太惨了！实在是太惨了！
Centauri 发表于 2025-02-28 16:42 说话还是脚踏实地一点儿好。 比如，您想告诉谁说：“他对人性底线的破坏后果到现在都还在中国蔓延。如果没有他穷兵黩武地折腾。。。”之类的，没问题，您可以说，大家同意不同意，都可以争。 但“枉死的中国人”实实在在是不能告诉任何人任何事的。这种拿死人来吸引眼球，给自个儿的话加码的说话方式，是没有太大意义的。。。
本来看你上面说自己180度转变，我不想说什么的。但是你既然专门挑衅，我就搭理你两句。你这180度的转变也照样是转到了坑里，照样是是非对错分不清。毛给中华民族带来的灾难有几千万（如果不是上亿）枉死的中国人可以告诉你，他对人性底线的破坏后果到现在都还在中国蔓延。如果没有他穷兵黩武地折腾，皇帝大梦一作不醒，中国就不只是现在这个样子。 这个世界最终不是拳头硬的才是王，不信你就等着看 NewBeing 发表于 2025-02-28 16:37
NewBeing 发表于 2025-02-28 16:46 死亡人数的数据在那儿摆着呢，如果你觉得这些人都只是一个数字而已毫无意义，那就当我没说。死人说话的方式有很多种，不一定是必须要死人自己开口讲话才叫说话。
安大勇 发表于 2025-02-28 16:52 还得是人民吧，我记得有个叫杨度的，多少次改变立场，一次次跟自己决裂。中国几乎试过了所有能试的路，哪怕再走到绝境了，总有人站出来再试一次。
还得是人民吧，我记得有个叫杨度的，多少次改变立场，一次次跟自己决裂。中国几乎试过了所有能试的路，哪怕再走到绝境了，总有人站出来再试一次。 安大勇 发表于 2025-02-28 16:52
hntiger 发表于 2025-02-28 16:51 为什么搞搞两弹一星就是毛泽东功劳呢，换成其他的领导人，中国那么大国家也搞的出来。朝鲜巴基斯坦印度都有，你要不要吹着几个国家领导人
小红马甲 发表于 2025-02-28 17:04中国有今天，我会感谢邓小平，如果没有文革，我会感谢毛主席。文革的破坏性太大了，对文化、对国家、对亿万的普通人，外侮激发民族斗志，内耗伤元气。
pwwq 发表于 2025-02-28 16:33 从 1950开始 经历了国内的 各种运动，受到不小影响的家庭，不会这么认为， 我父母直接 受到 三线建设的影响，在国家 最偏远的地区，给国家做贡献，我外公 文革 被直接 整死， 说实话，你们这些底层，真的没资格 参与这些讨论，恕我直言。
yundao2 发表于 2025-02-28 16:47 再过几百年，后人可能把毛泽东和儿皇帝石敬瑭相提并论。 老毛出卖国家利益，求得一直欺辱中国的鹅毛做外援，把中国传统文化的根基全部铲除，到现在贻害无穷。为了讨好鹅毛，把从国军投降过来的几十万大军送去朝鲜送死，好断绝国军反正的可能。要不是他儿子死在朝鲜，现在中国也就跟朝鲜差不多。你以为 你去看看中国50，60，70年代出生的人的身高明显比他们的上一代矮一截，你就知道毛泽东的祸害有多大。 现在你能在美国吹毛泽东多厉害，全靠改革开放后完全抛弃毛泽东路线，给老百姓发展的机会。要是毛泽东直系后代还在，你或许会吹捧毛泽东跟厉害，就跟在朝鲜吹金正日一样，只是你只能在中国吹了。
hunter100 发表于 2025-02-28 16:47 中国的国运 + 忍辱负重的人民 成就了现代强国
毛泽东不是一心为民的，他是为了他的权力。不然的话，大跃进饿死很多人，彭德怀提点意见，他就把彭德怀打到。毛泽东是共产党领导人里权力心最重也最没底线的，坏事做绝 hntiger 发表于 2025-02-28 16:45
Sam2021 发表于 2025-02-28 16:40 我也不相信共产主义，我也觉得毛的理想主义败在人性上，这是他的失败的地方。但除此之外，他有很多巨大的成就，把中国从三千年变局的深渊中挽救出来。 没有这样的认知能力，你对你现在所处现实世界也很难认清，所以多半是穷鬼。至于我，你不用担心，鸡蛋100块一打也影响不到我的
Giantwave 发表于 2025-02-28 16:48 毛泽东本来想传二世的，结果儿子镀金时死在朝鲜。毛朝死于胎中。
westlake 发表于 2025-02-28 17:21 拉倒吧，毛运气的是那个时候的美国总统不是川普
hitmantb 发表于 2025-02-28 16:22 白手起家，带着最弱的团队，万里长征，四渡赤水，击败了实力远胜自己，有美军支持的国军，这难度不亚于乌克兰打败俄罗斯。 然后在当时中国实力无比弱小的时候，在美苏两个巨人的夹缝里，发展了两弹一星，在这之后中国再也没有失去过土地。 哪怕是饱受诟病的文革，从很多方面来说的确是打碎了盘根错节的四旧，给后面的改革开放留下了一张有无限展现空间的白纸，真的是不破不立。有了他留下的基础，去世不到五十年，中国就从那个穷困落后的国家，变成了能和美国一起并肩站在山巅的超级大国。 懂王这次上台，对中国的态度明显比16年温和了很多，因为在他的内心里，知道已经无法真正压制中国了，只能划江而治，收缩美洲等机会，甚至连俄抗中这种匪夷所思但又的确是最优解的操作都拿出来了。 纵观整个中国历史，我认为唯一能比的也只有秦始皇和朱元璋了。但秦国本来就是当年最强的国家，秦皇大一统的含金量，也就是统治了一堆杂鱼，跟毛主席出场时那个餐桌上的中国完全不是一个等级。 朱元璋赶走了蒙古人对于汉人的确伟大，但那个时候的蒙古早已不是成吉思汗和忽必烈的蒙古，而主席的抗美援朝是实打实的面对了可能是人类文明历史以来最强大的国家。 一将功成万骨枯，为了走到这一步，牺牲了很多，但也的确让中国一飞冲天。哪怕纵观整个世界历史，也很难找出这么高的逆风局含金量了。
木牛流马 发表于 2025-02-28 17:26 老毛搞原子弹确实有远见。 但是问题也是很大的。虽然弱国无外交，但是武道不是王道，为了巩固统治挑拨人性的恶更不是王道。 大可不必神化。
hitmantb 发表于 2025-02-28 17:12 回复 40楼 的帖子 台湾和四小龙也叫发展？ 比餐桌上的食材谁发展的更新鲜可口吗？ 吹台湾发展就跟欧盟那些放弃军工以后的小国吹自己福利医保比美利坚好一样搞笑。 从一穷二白走到山巅就要付出代价。管理超级大国跟管理零影响力的弱鸡，那能一样吗。
Dida123 发表于 2025-02-28 17:16 彭德怀有报私仇的嫌疑， 没有护卫好太子 后来的刘少奇，林彪那简直了， 立了接班人，然后又各种看不顺眼，又弄死接班人。。。 没关系你们上层斗吧，可是为了斗倒他们，带着全国一起疯就不对了吧
nonovos 发表于 2025-02-28 17:24 人家都说了。一将功成万骨枯 用一些人的牺牲，换来民族的复兴。 恕我直言。你个遗老遗少叫卢瑟，没资格参与这些讨论。 沉舟侧畔千帆过，病树枝头万木春。
mt.everest 发表于 2025-02-28 17:30 全国人民最该感谢的是彭德怀。 不然中国就真的shit hole了。
laohua001 发表于 2025-02-28 17:29 中国64年爆了原子弹后立刻就承诺不首先使用原子弹。 这还不够王道？
Dida123 发表于 2025-02-28 17:30 为啥搞原子弹就是有远见？ 美苏当时都有了，两颗原子弹直接让日本投降，换了谁都想搞啊
lovejames 发表于 2025-02-28 17:35 国内父辈早就说这个观点了， 不用出国才知道。老毛功过各占五成，有功有过， 但肯定是一代伟人。
木牛流马 发表于 2025-02-28 17:36 只有中国那时候搞成了啊。考虑到那时候国家那么穷，能勒紧裤腰带把大把资源放在两弹一星上，甚至不是首先发展经济，这个决策现在看来是非常优秀的。 老毛毁就毁在人老了害怕权力旁落搞幺蛾子，害死了那么多人，实在是太缺德了。跟汉武帝有一拼。 你看看现在白宫里面有多短视，凡事不能立马变钱的研究项目人员资源都要马上砍。 前面有几层说得对，老毛玩川皇应该是跟玩三岁小孩似的。
mt.everest 发表于 2025-02-28 17:45 那照你这个说法，金三胖子也是古往今来，朝鲜第一伟人。因为他也搞了两弹好像也有一星。
mt.everest 发表于 2025-02-28 17:46 ？？ 可是两边通吃，首鼠两端，本来就是小国的做法。只要时措尔小国，没有不会这个的。
不仅仅是毛主席，还有几代领导人带着大家努力 wueda 发表于 2025-02-28 17:53
mt.everest 发表于 2025-02-28 16:55 不觉得。 首先打国军这个事情，就是国军和日本打，他在后面苟着，等到了时候摘桃子而已。而且四野在日本投降后，苏联帮忙，弄到了很多日本留下的制式装备，才起的家。美国在内战期间对国军支持非常有限，美国人不无利不起早的。反而苏联支持共军比较多。 文革破四旧，你觉得是好事？那请问台湾没破四九，为什么台湾也发展了呢？东南亚也没破四旧，为啥亚洲四小龙也发展了呢？ 中国在毛手里一直是贫穷落后的国家，怎么就能把中国的发展都归功于毛呢？他只不过是占了个道统，就像列宁一样，列宁手里是苏联也不如斯大林的苏联。
claireliu 发表于 2025-02-28 16:42 文革肯定是错的，经济也没搞好，两弹一星如果海外学子不回去可能也搞不出来，这功劳大部分得挂默默奋斗勤劳付出的人民身上。人都有局限性，毛也没学过经济，也没受过正规高等教育，这点邓留过学还是好些，起码见识了发达国家什么样。但我觉得中国领导人基本还是一心为民的，贪污腐败有，但一般说不出来你穷你活该，自己靠自己这种资本主义社会才有的P话。
Dida123 发表于 2025-02-28 17:45 大势所趋。 什么高瞻远瞩的都是宣传
hitmantb 发表于 2025-02-28 16:22 白手起家，带着最弱的团队，万里长征，四渡赤水，击败了实力远胜自己，有美军支持的国军，这难度不亚于乌克兰打败俄罗斯。 然后在当时中国实力无比弱小的时候，在美苏两个巨人的夹缝里，发展了两弹一星，在这之后中国再也没有失去过土地。 是毛主席让列强退避三舍，让中国避免了成为美苏的代理人战场。 哪怕是饱受诟病的文革，从很多方面来说的确是打碎了盘根错节的四旧，给后面的改革开放留下了一张有无限展现空间的白纸，真的是不破不立。是毛主席彻底粉碎了封建思想，让中国避免了俄国/印度种寡头控国的弊端。 有了他留下的基础，去世不到五十年，中国就从那个穷困落后的国家，变成了能和美国一起并肩站在山巅的超级大国。 懂王这次上台，对中国的态度明显比16年温和了很多，因为在他的内心里，知道已经无法真正压制中国了，只能划江而治，收缩美洲等机会，甚至连俄抗中这种匪夷所思但又的确是最优解的操作都拿出来了。 纵观整个中国历史，我认为唯一能比的也只有秦始皇和朱元璋了。但秦国本来就是当年最强的国家，秦皇大一统的含金量，也就是统治了一堆杂鱼，跟毛主席出场时那个餐桌上的中国完全不是一个等级。 朱元璋赶走了蒙古人对于汉人的确伟大，但那个时候的蒙古早已不是成吉思汗和忽必烈的蒙古，而主席的抗美援朝是实打实的面对了可能是人类文明历史以来最强大的国家。 一将功成万骨枯，为了走到这一步，牺牲了很多弱势群体，但也的确让中国一飞冲天。哪怕纵观整个世界历史，也很难找出这么高含金量的逆风局了。
渔非凡 发表于 2025-02-28 18:02 好一句大势所趋，说得轻巧啊。为什么就中国能趋这大势，别国不行呢？毛泽东不管他后面犯的错误，但不能不承认他的眼光和政治智慧在世界历史上都是首屈一指的
哪怕是作为他最大污点的文革，从很多方面来说的确是打碎了盘根错节的四旧，给邓小平的改革开放留下了一张有无限操作空间的白纸，真的是不破不立。是毛主席彻底粉碎了封建思想，让中国解除了俄国寡头/印度种姓制+宗教+女性地位低下的枷锁。
主席去世不到五十年，中国就从那个穷困落后的国家，变成了能和美国一起并肩站在山巅的超级大国。 懂王这次上台，对中国的态度明显比16年温和了很多，因为在他的内心里，知道已经无法真正压制中国了，只能划江而治，收缩美洲等机会，甚至连俄抗中这种匪夷所思但又的确是最优解的操作都拿出来了。
纵观整个中国历史，我认为唯一能比的也只有秦始皇和朱元璋了。但秦国本来就是当年最强的国家，秦皇大一统的含金量，也就是统治了一堆杂鱼，跟毛主席出场时那个餐桌上的中国完全不是一个等级。不过秦皇的vision让中国没有变成欧洲那样一盘散沙， 不愧是千古一帝。
朱元璋赶走了蒙古人对于汉人的确伟大，但那个时候的蒙古早已不是成吉思汗和忽必烈的蒙古，而主席的抗美援朝是实打实的面对了可能是人类历史以来最强大的国家。
一将功成万骨枯，为了走到这一步，牺牲了很多弱势群体，但也的确让中国一飞冲天。哪怕纵观整个世界历史，也很难找出这么高含金量的逆风局了。
🔥 最新回帖
台湾要防的事中共吧。
你说牺牲掉一代人，换来这个 结果，从国家层面看值得，或者不得不，倒可以接受
你一张嘴，说牺牲掉一代人不算啥，
我想问，你算是个 什么东西？ 你有资格这么评论？？
没牺牲你家人是吧？
文革之前還有三年的"自然"災害 死亡人數不計其數
四大家族当年搂强钱，跟现在美国一帮Billionaire 有一比
不光是蒋啊。四大家族。
🛋️ 沙发板凳
至少未来十代人，生活在列强的天价债务、经济勒索和军事威胁中。
太惨了！实在是太惨了！
蠢就不要出来丢人显眼了！ 就你这认知水平，一定是穷鬼！
你信共产主义吗？不是穷鬼很难相信共产主义。估计你就是穷鬼
你这是在吃着碗里的屎骂过去的锅
从 1950开始
经历了国内的 各种运动，受到不小影响的家庭，不会这么认为，
我父母直接 受到 三线建设的影响，在国家 最偏远的地区，给国家做贡献，我外公 文革 被直接 整死，
说实话，你们这些底层，真的没资格 参与这些讨论，恕我直言。
穷鬼多的地方才产生共产党吧。你这个富鬼不怕再被革命一次？
这么悲愤，你绝对是吃屎长大
你不会不知道长白山天池吧？老毛划出去一半 https://www.wenxuecity.com/news/2015/04/11/4182318.html 学习学习看看1949年以后，中国丢失多少国土？
抗美援朝也没把美军赶离朝鲜半岛啊。看看人越南，直接把美军完全打跑了。所以说老毛连越南人都不如。
可以参考台湾，没有毛泽东，从1949年到现在没听说饿死人，把人划分阶级批斗迫害，一直发展的很好。赞美毛泽东的人不是蠢到无知到极点，就是那些极坏想害人的人。
说话还是脚踏实地一点儿好。
比如，您想告诉谁说：“他对人性底线的破坏后果到现在都还在中国蔓延。如果没有他穷兵黩武地折腾。。。”之类的，没问题，您可以说，大家同意不同意，都可以争。
但“枉死的中国人”实实在在是不能告诉任何人任何事的。这种拿死人来吸引眼球，给自个儿的话加码的说话方式，是没有太大意义的。。。
还有人口剧减
太子联合顾命大臣把后党给端了，事后又被反噬。历史一遍遍重演
但是执政简直了，是为了一己之利，虽千万人吾往矣。。。（其实千万人都说少了，几亿人几十年都没有一个人掌权更重要）
死亡人数的数据在那儿摆着呢，如果你觉得这些人都只是一个数字而已毫无意义，那就当我没说。死人说话的方式有很多种，不一定是必须要死人自己开口讲话才叫说话。
老毛出卖国家利益，求得一直欺辱中国的鹅毛做外援，把中国传统文化的根基全部铲除，到现在贻害无穷。为了讨好鹅毛，把从国军投降过来的几十万大军送去朝鲜送死，好断绝国军反正的可能。要不是他儿子死在朝鲜，现在中国也就跟朝鲜差不多。你以为
你去看看中国50，60，70年代出生的人的身高明显比他们的上一代矮一截，你就知道毛泽东的祸害有多大。
现在你能在美国吹毛泽东多厉害，全靠改革开放后完全抛弃毛泽东路线，给老百姓发展的机会。要是毛泽东直系后代还在，你或许会吹捧毛泽东跟厉害，就跟在朝鲜吹金正日一样，只是你只能在中国吹了。
如果没有勒紧裤腰带，搞两弹一星，早就在餐桌上了。 你能安心发展经济的前提是有自保能力。
何来“不只现在这个样子”？ 还要怎么样子？ 把美国踩在脚下当天下共主？ 在新中国成立的时候，有谁说中国不到百年就能和美国并肩而立站在山巅，那肯定是要被送到疯人院的。
这个世界永远都是谁的拳头大，谁话事。 当然并不一定要持强凌弱，真正的强者，应该以弱者的自由为边界。中国在强大以后，在这一方面比美国做的要好很多。帮弱国搞基建做生意，而不是四处驻军，干涉其他国家内政。
不觉得。
首先打国军这个事情，就是国军和日本打，他在后面苟着，等到了时候摘桃子而已。而且四野在日本投降后，苏联帮忙，弄到了很多日本留下的制式装备，才起的家。美国在内战期间对国军支持非常有限，美国人不无利不起早的。反而苏联支持共军比较多。
文革破四旧，你觉得是好事？那请问台湾没破四九，为什么台湾也发展了呢？东南亚也没破四旧，为啥亚洲四小龙也发展了呢？
中国在毛手里一直是贫穷落后的国家，怎么就能把中国的发展都归功于毛呢？他只不过是占了个道统，就像列宁一样，列宁手里是苏联也不如斯大林的苏联。
对不起，死人就是不能说话。这些死人当然不是只是一个数字而已，也不是毫无意义，但这不能改变他们不能说话的事实。
您一活人，当然可以拿死人的数据说话。但如果您非要把那叫做死人说话，非要不同意我前面指出的问题，那我只能认为，您是觉得把这说成“死人说话”对您有帮助（可能是因为这样说，觉得更有渲染力？否则您为啥坚持这个？），要利用这种（修辞手法？）来加强您话的力度。。。
也就是说，相同的事实，您喜欢用这类夸张的，不太准确的方式来描述，就是为了显得更有力点儿？
中国人民是最好的人民
对的，中国人民最最值得敬佩的就是那股韧劲儿，不管经历多少磨难，都能咬牙继续往前闯。但中国老百姓碰上一个什么样的领袖，全看命。
搞两弹一星这的确是老毛的功劳，不是每个国家领导人都有那种vision和能力去搞这个。当时的中国穷得真是没裤子穿的。
话说回来，一般人都会说老毛的功过xx开，这一路过来死了太多不该死的人，那些直接死在他政策之下的人，看不到如今的中国，想必对他也不会感激的。
毛自己都认识到错误了。历朝历代明君老了都变昏庸。因为自己的掌控力弱了，一旦走向错误方向自己都控制不了了。
我奶奶说，解放初期大家还是很高兴干劲很足的，因为确实是欣欣向荣。结果不久后，各种运动来了……文革达到顶峰，把最阴暗的人性暴露无遗。我感谢邓小平改革开放，童年很幸福
真不懂事！
台湾和四小龙也叫发展？ 比餐桌上的食材谁发展的更新鲜可口吗？ 吹台湾发展就跟欧盟那些放弃军工以后的小国吹自己福利医保比美利坚好一样搞笑。
从一穷二白走到山巅就要付出代价。管理超级大国跟管理零影响力的弱鸡，那能一样吗。
国民党在台上的时候，下面军阀林立，各自为政，老毛不上台就算把日本赶出去也不一定站得起来。一个国家要发展就是统一。国民党老蒋政府已经做不到了。不要说台湾，他们举全中国之财富和美国的支持养那么一个小岛，而且好日子也没蹦哒多少年
现在回头投入俄怀抱，还可以的。本来同宗同族
彭德怀有报私仇的嫌疑， 没有护卫好太子
后来的刘少奇，林彪那简直了， 立了接班人，然后又各种看不顺眼，又弄死接班人。。。 没关系你们上层斗吧，可是为了斗倒他们，带着全国一起疯就不对了吧
你说的也不对。共产国际也不是毛引进的。他只是后来加入的。而且把共产国际势力铲除了。当年苏联想在中国驻军的。毛泽东顶着压力拒绝了。至于抗美援朝也没办法。中国当年没有一点力量可以和美苏对抗。换来了苏联全套工业援助。后来和苏联关系恶化到差点开战。中国顶着巨大压力的。技不如人再有骨气也是挨打。
他是理想主义，开什么玩笑？他就是当自己是皇帝！
毛根本就不在乎什么二世。他对自己后代可以说冷酷无情了，根本不在乎断子绝孙。孩子死的死，丢的丢，连找都不找。你看哪个封建王朝不在乎子嗣。朝鲜就很在乎。再说毛岸英参加过卫国战争，打进柏林的。还需要度什么金？就这么一个智商健全的儿子送去战场。你觉得他想千秋万代吗？
川普是美国大救星，知道了。
人家都说了。一将功成万骨枯
用一些人的牺牲，换来民族的复兴。
恕我直言。你个遗老遗少叫卢瑟，没资格参与这些讨论。
沉舟侧畔千帆过，病树枝头万木春。
舌头真长，舔川普的屁眼，都能舔到1949年。
要是川普，毛玩他，就和玩小儿一样。 毛对中国来说是伟大的。别说没毛谁都可以。别拿以前说什么秦皇汉武，清朝国门一开，周边全是列强，到后面的几十年，你看谁可以了？只有毛让中国人民站起来了。
万里长征，四渡赤水，击败了国军……跨度够大的….
中国64年爆了原子弹后立刻就承诺不首先使用原子弹。 这还不够王道？
既然你专门挑衅，我也就送你两毛钱的。只有两毛的，多了你不配！
难道印第安人是王？（1毛） 难道尼安德特人是王？（1毛）
那不和四小龙比，和印度比吧。
印度这种垃圾国家，不也发展的像模像样的了么。。。。
为啥搞原子弹就是有远见？ 美苏当时都有了，两颗原子弹直接让日本投降，换了谁都想搞啊
全国人民最该感谢的是彭德怀。
不然中国就真的shit hole了。
轮到你的时候，你可千万记住你自己的挥斥方遒啊。
十几亿的中国人，其实全都是卢瑟，真正掌权的就是那七个。
哈，可是又不是彭，导致太子早死他乡的
更不用说毛为国内争权所发动的一次次运动，直到将国民经济逼于崩溃边缘的文革；在共产国际争权，通过对贫瘠的中国人民的一次次掠夺的慷慨援外；对知识阶层的绞杀；通过农村城市二元化，对占多数的农村人口的阶级分级，也就是新中国版的种性制度。你问AI，历史上杀人最多者，毛居首位。
就是懂王回到1949年，看到中国也就是当蝼蚁而已，不可能当威胁的。
这种承诺其实没有什么意义。
真的要是中国先使用了原子弹，又不必承担任何后果，反而会获得很多利益，那中国肯定要撕毁这种有百害无一利的承诺。帮帮两个原子弹，把台湾炸平了，解决。
只有中国那时候搞成了啊。考虑到那时候国家那么穷，能勒紧裤腰带把大把资源放在两弹一星上，甚至不是首先发展经济，这个决策现在看来是非常优秀的。
老毛毁就毁在人老了害怕权力旁落搞幺蛾子，害死了那么多人，实在是太缺德了。跟汉武帝有一拼。
你看看现在白宫里面有多短视，凡事不能立马变钱的研究项目人员资源都要马上砍。
前面有几层说得对，老毛玩川皇应该是跟玩三岁小孩似的。
“伟人”到底是个啥定义？希特勒、斯大林也都可以称为是伟人吗？
王道不止对外。对外要够强了才有资格谈王道，比如中国现在对外就挺有王道的。64年中国首先使用原子弹是要干啥？反正我家穷，你家既然有钱那么大家一起同归于尽吗。 王道更多是对内。怎么对待自己国家的人民。
当年苏联都要核爆中国了，还有什么去应对这种威胁？自己也造啊。 老毛没有半点搞经济的压力，搞经济不能稳固他的统治。
和印度比不更是显的新中国的无比强大？62年的时候就是吊打，更不要说现在了。
印度要是搞过大跃进基础建设就不会这么烂。搞过文革就不会有种姓制，寡头的后遗症。甚至减少弱势人口本身，也是腾飞的一个先决条件。
大部分小国只能像乌克兰那样变成代理人战场，被列强吸血到家破人亡，餐桌上的乌克兰就是最好的例子。
忍辱负重到山巅的例子，从古至今都很少，从弱鸡到全球的巅峰了就更少了。
我可没说老毛是第一伟人哈。我只是肯定了他搞两弹一星对中国意义很大。
金三胖搞原子弹对于别国来说当然要讨伐，但对于朝鲜来说，如果这个小国家要保持独立，可能确实是意义重大的。但他的毛病和老毛也是差不多的。所以他也不是啥伟人。
但是哪个小国有他做得这么成功的？阿富汗，被美苏两个国家轮奸了无数遍。利比亚，死在了小布什的铁蹄下。那些中东小国都是两边摇摆，但是都惶惶不可终日。当年只有他可以让美国放话给苏联，你要对中国动核武，老子就和你势不两立。在朝鲜，由苏联的航空兵直接参战和美国空军交火。你倒是给我说说现在哪个国家可以让美俄之间直接军事冲突。
别把星空，棺材算里面啊
四小龙不过是个盆栽。
中国能长成现在的参天大树。不是一撮土放到在个一次性杯子里就可以了。
中国买啥啥涨；卖啥啥跌。为什么不是四小龙买啥啥涨，卖啥啥跌呢？
文革不都是好的. 但是1949年后的运动确实快速的让中国人的mindset和封建旧思想割裂.
好一句大势所趋，说得轻巧啊。为什么就中国能趋这大势，别国不行呢？毛泽东不管他后面犯的错误，但不能不承认他的眼光和政治智慧在世界历史上都是首屈一指的
苦大仇深，然后发现自己吃过的苦大大局大势大多数人那里，成笑话了
PS，我家不算底层，文革也受些影响，但总体还是比解放前的情况好很多很多，我妈妈80年代就出国上学过，再到我后来出国，我父母也移民，但他们从来都是说我们是受益于国家发展的，国家有缺点，但哪国发展没走过弯路，我们从来不恨国家，希望中国好，中国人口太多太多，尝试这个那个，还不如现在的治理
你应该回国去。。
当时只有中国能成，难道不是中国的科学家厉害？ 国人精英的聪明才智，全球也能排在前几名吧 。 一个连最基本的科学事实都不愿意承认的人，只认自己的统治，任何对自己的统治有利的事，当然要去做了。。