理解楼主！ 单纯从孩子的表现来说，同学校录取的女生确实比男生表现的差了些。估计楼主想说要想进入同一好的大学，男生要比女生work hard 好多！这确实不公平！如果学校是为了普及教育，比如说大学以前，没问题！如果说是为了培养优秀的工作者，比如说大学以上的机构，为了政治正确而正确确实不应该！要不然直接把大学也变成义务教育就好了！
哈哈，那么，谁家生了10个8个娃，能得出男孩女孩行为无差异的结论呢？ 那看个数据 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6509633/#:~:text=Boys%20represent%20more%20than%2070,communication%20development%20and%20language%20acquisition. Boys represent more than 70% of late talkers and just 30% of early talkers (15). Studies on early language development (first three years of life) find systematic differences between boys and girls in the process of early communication development and language acquisition.
说白了，高中老师都太懒！只考背的内容的，一个班上女生平均会比男生高，考逻辑思维的一般男生会比女生高！美国的高中GPA 怎么算的不知道吗？我朋友的孩子基本都是几个孩子一起写作业，写完家长检查，当然是女孩子！男孩子都是 “ I am not a baby! This is cheating” 当然也许只是个体案例！
说白了，高中老师都太懒！只考背的内容的，一个班上女生平均会比男生高，考逻辑思维的一般男生会比女生高！美国的高中GPA 怎么算的不知道吗？我朋友的孩子基本都是几个孩子一起写作业，写完家长检查，当然是女孩子！男孩子都是 “ I am not a baby! This is cheating” 当然也许只是个体案例！ 被逼成了怨妇 发表于 2022-02-01 11:00
哈哈，那么，谁家生了10个8个娃，能得出男孩女孩行为无差异的结论呢？ 那看个数据 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6509633/#:~:text=Boys%20represent%20more%20than%2070,communication%20development%20and%20language%20acquisition. Boys represent more than 70% of late talkers and just 30% of early talkers (15). Studies on early language development (first three years of life) find systematic differences between boys and girls in the process of early communication development and language acquisition.
那要看如何measure成年人的语言能力，对吧？ 我没有看到这方面的数据，可能因为不容易测量，但是有很多文章研究为什么女性的语言能力更强。 https://www.scientificamerican.com/article/are-women-really-better-with-language/ Scientific literature has been littered with studies over the past 40 years documenting the superior language skills of girls, but the biological reason why has remained a mystery until now. Researchers report in the journal Neuropsychologia that the answer lies in the way words are processed: Girls completing a linguistic abilities task showed greater activity in brain areas implicated specifically in language encoding, which decipher information abstractly. Boys, on the other hand, showed a lot of activity in regions tied to visual and auditory functions, depending on the way the words were presented during the exercise. https://www.sciencedaily.com/releases/2008/03/080303120346.htm Researchers have long agreed girls have superior language abilities to boys, but haven''t clearly provided a biological basis to account for their differences. For the first time and in unambiguous findings, researchers show both that brain areas associated with language work harder in girls during language tasks, and that boys and girls rely on very different parts of the brain when performing these tasks. Language processing is more abstract in girls, more sensory in boys. https://gostudylink.net/en/blog/women-are-better-language-learners-than-men#:~:text=The%20main%20reason%20why%20females,their%20brains%20process%20the%20language.&text=An%20experiment%20has%20shown%20that,engaged%20in%20learning%20than%20males. When it comes to language learning, males and females have totally different approach: male’s learning is somewhat instrumental, while female’s is integrative. By integrative I mean that females tend to take a stronger interest the culture, the country and the speakers of the target language. Furthermore, it’s well known that males are better with orientation than females, but females posses innate verbal skills. This means that they are better listeners, speakers, writers, and readers. Now you probably ask yourself what does all these have to do with language learning? The answer is rather simple: in order to learn a new language one must listen, speak, read and write in that language. That’s the easiest and the most accurate answer to that question. Another reason why females are better language learners than males is because girls (women) engage more skills (speaking, reading, listening, etc) and language elements (vocabulary, pronunciation, etc), than boys (men), who tend to stick with merely a handful of practical study methods. The last reason that I will consider is perhaps the most important. The main reason why females are better at language learning than males lies in their brains i.e how their brains process the language. The structure of the brain is the same. It’s divided into two hemispheres: left (analytical and logic function) and right (musical, visual and non- linguistic processes). An experiment has shown that when females talk they use both hemispheres, while male use only one. Thus, females are more creative and engaged in learning than males. Males learn better with the help of visualization and hearing, while females process languages more efficiently. These are only some of the reasons why females are better language learners than males. Many scientist are still testing this theory and are trying to find more answers to this question.
完全不喜欢
所以除了你家宝贝男娃 你带过几个小孩子让你得出这个性别stereotype的结论？
你去playground看过吗？好多小男孩见面就嘻嘻哈哈扭在一起打，你骑我身上，我骑你身上，高兴得不得了。 学校里多了去的孩子都证明这个 stereotype 概率上是成立的 当然，你可以说那是外界影响的 ／／摊手 前面有另外一个ID说了，疫情期间关家里养大的男娃也一样 -- 雄性激素 你以为是不起作用的吗？ 我还一度为小孩不听话苦恼过，就是你叫他不要做一件坏事，他转身就忘了，为此，我跟好几个男孩家长讨论过，他们说都一样都一样，但是女孩这方面就强一些
家里环境怎么可能一样呢。baby的时候，你会给他买粉红色的东西，baby doll，给他买厨房玩具吗？偶尔playdate在别人家玩，影响太小了。买lego这种玩具都会倾向性很大。
粉红色的东西 baby doll 厨房玩具 -- 我家都有，他直到今天还是喜欢粉红色 一起playdate的小姑娘家里有个大两岁的哥哥，家里也有很多男孩的玩具 他们俩weekdays almost天天在一起，因为都不上DC，每天从早上就在一起玩，天气好一起在外面吃午饭，然后回来睡觉，有时侯睡觉起来又一起玩. 从半岁开始一直到快三岁两个阿姨天天都约好一起遛娃，然后两个人上同一家preschool同一个班，直到现在还是同学
你别费劲和上面那位辩论了，浪费时间。很多人就是不想承认男女有别，以为那是男女平等。我是真正的女权主义，但是承认男女天生太多不同之处了，身体结构和激素水平决定了，不承认这些差别才是真正的男女不平等
所以男娃妈最好慎言，跟你家孩子优秀与否无关。同样的性别定势，大众的眼光确实会更歧视whining的男人。
没错，大方向来看，男女人群擅长的方向点不一样，不明白这个道理为啥还需要争论
男女有别是身体上，不是在智商上。你自己笨就不要觉得所有女人都跟你一样笨。或是你老婆/女儿笨，不要generalize别人的老婆/女儿也笨。 就这，还好意思提女权。
是啊，如果真的没有差异，为什么体育比赛要把男女分开？混一起比不是更公平？激素水平在生理上的表现是很明显的，同时也会影响行为和大脑发育，所以有些精神病人会使用激素治疗
我不同意笼统的使用"智商" or "笨" 这个概念 男女擅长的东西不一样，行为上有差异，如此而已 激素的影响不光是身体上的，比如甲亢的人就会易怒，这就是行为上的影响。雄性激素会让人易兴奋，爱冒险，粗心，自制力差。
我就问你一句，除了你家宝贝男娃你是如何得出一系列性别stereotype的？你带过其他娃吗？ 你generalize conclusion就靠一个data point？
所以，按你们说擅长的东西不一样，好吧。那为什么非要只拿男生擅长的当标准？女生gpa高，也不deserve，是动嘴皮子，是早熟的原因。这不是刺裸裸的歧视吗？ 然后说对女儿的希望是嫁个好人家，还觉得这也算支持女权？
创造性思维是怎么看出来的？
不要人云亦云。
智商的分布就是有差异呀，如果bell shape来讨论，男性在两个Tail分布的更多些，女性的话大部分集中在中间，因为智商通过性染色体X遗传，女的有两个X可以平均一下，男的就一个X所以相对比较极端。
在理
拜托，男生不出色就给一堆理由，女生出色就一堆理由来justify并不那么出色。这不是承认差异，是歧视。
我智商多少不用你操心，肯定会比你高，这点我相信，哈哈
搞笑，什么叫公平？要这么说大学应该优先录取收入高交税多家庭的孩子。否则多不公平啊？要知道你家孩子读了大学只是“有可能”为社会做贡献，人家家庭可是已经是优秀工作者，已经为社会贡献很多了。反正都不是义务教育，谁交的税多谁优先读，有问题？
男女统计学差别这个话题津津乐道，这个东西现在不研究是有道理的，即使你说平均如何如何，你怎么定义和量化一份工作（或者学校）具体需要的能力的？
说到没创造力，还普遍觉得亚洲人比白人少创造力呢！更是bullshit了
相信性别有智商差异的肯定聪明不到哪里去 你自己都认为你不如男性，智商能有多高？
"男生不出色就给一堆理由，女生出色就一堆理由来justify并不那么出色" -- 我可没这么说啊 ，我没说男人比女人出色 我只说男女不一样, 有各自的特点 我还特别说了女孩的语言发育比男孩强 出色啊智商啊，我觉得都是很模糊和笼统的概念，不值得讨论
那还对自己女儿智商这么没有信心？笑死。
我也是。但凡追求过事业的女性都知道这对于女性是一条多难的路。除非是根本没有追求过事业，眼里只有好大儿，以为女人最大的诉求就是找个老公的女性。
哈哈，那么，谁家生了10个8个娃，能得出男孩女孩行为无差异的结论呢？ 那看个数据
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6509633/#:~:text=Boys%20represent%20more%20than%2070,communication%20development%20and%20language%20acquisition.
Boys represent more than 70% of late talkers and just 30% of early talkers (15). Studies on early language development (first three years of life) find systematic differences between boys and girls in the process of early communication development and language acquisition.
你是哪一只眼睛看出我说女的智商比男的低的？赶快去看眼科。我是说男女有别，天生不一样，各自擅长的东西有区别。你这么相信男女一样的，为啥不去和男的打架，男的去比赛跑步？为啥各种体育比赛都要男女分开比？
👍 目前研究有的说的智商差距是4，5个points，有的说没有。这个根本不能说明先天就有差距，要知道智商不是一出生就不变的。况且这么点根本没有多大影响。不管是在美国还是在中国，女生就是一直被无意有意的被brainwash脑子不够聪明，stem不是女生该做的。
我相信一样上学，一样的兴趣程度，在这些领域将来不会存在男生一定比女生强的。在计算机领域，第一代程序员都是女的，发明者都是女的。 对个体的男孩女孩，何必要强调你这个预设？女性被这个预设限制了很多年，导致很多本来擅长这一部分的女人被困在不适合自己的人生。你对她们负责吗？
现在只是50% 而已？假设natural 选择是30%， 40%， 45%？何况mit非常selective，他挑的女生绝对也是合格的，不存在放水。
生活中见过很喜欢很乖地跟洋娃娃玩过家家的toddler吗（三岁以下）？确信对洋娃娃感兴趣的女娃没有在摔娃娃吗？
其他族裔的人抨击亚裔男孩也是只会考试吧，和其他族裔拼的时候为什么就又强调GPA和考试的重要性了？
读帖子不认真！标准不是按照男生或者女生的来制定！而是应该按照社会工作的需要来制定！就比如说建筑工地是的平均物重量是100磅，那你招人的时候会要求能lift 100 磅以上的！不能因为是女生就变成50磅，当然也不能因为是男生就变成150磅！我们讨论的是同一专业的要求！
gender blind的国内，不就是女大学生更多吗？我们考大学那时，理科中最高分的是生物系，生物系女生可不算少。
我觉得创造性思维都源于异想天开的甘于冒险的想法！男生一般还都比较不服从制定好的规则。荷尔蒙的区别吧！女生整体上一般都比较细心不愿意冒险的！个人的表现不在讨论范围内！
Seriously? 你是真的觉得国内理工学科里面女大学生比男的多吗？
你们的同一个标准是什么？gpa高也不算，因为属于早熟。唯一要看的就是stem竞赛？
生物系属于介于理科和文科的中间学科！大家说理工科，一般指engineer类似专业的！
那量一下荷尔蒙好了！据说白男创造力特别好，估计黑人荷尔蒙冒险精神也挺高的。 再计算一下码代码的工作高雄性荷尔蒙带来的benefit是多少？ 异想天开可能更适合艺术？或者创业？
这些工作需要的能力可不是搬50lbs 100lbs那么好量化的。
说白了，高中老师都太懒！只考背的内容的，一个班上女生平均会比男生高，考逻辑思维的一般男生会比女生高！美国的高中GPA 怎么算的不知道吗？我朋友的孩子基本都是几个孩子一起写作业，写完家长检查，当然是女孩子！男孩子都是 “ I am not a baby! This is cheating” 当然也许只是个体案例！
首先，理工科里女生少，并不是因为普遍高考成绩比男生差。更多的是，女生没有选择理工科（原因就很多，包括被洗脑那些是男生干的活儿，倾向于选择没那么理科的专业），这就已经严重影响理工科里男女比例。 我高中班理科班，前10，只有2个男生。女生只有两个选了纯理工科。男生比她们差的，去差的学校，也不会考虑什么自己能不能搞定理工科。
我的天啊，有儿子的都被逼成啥样了，怨妇又那么多感叹号，小册那嘛哈哈哈哈哈
打击的好，活该，就该让这些小崽子吃吃社会的苦，想享受男权滚回国内呀
所以就是这种印象，让女生觉得生物还算女生可以做的，物理就不是。。。女生成绩好，选生物，选其他“文科”专业，不选纯理科专业。理工科中的男女比例更是说明stereotype对很多人的专业选择有影响，而不是女生搞不定。
男生自己做不到pool最优秀自然不会被录，不好好反省自己的问题，还要和女生比较也是服了，想考藤给男生指条路，报文科啊，男生在文科申请者里会有优势，就是不知道某些想推娃赚大钱的大妈会不会干
到了公司，写了code也要team member review的噢。可得改一改检查就是cheating的想法。我特别希望做不对的小朋友能自觉找人检查检查。
举手，我就是高中理科班的，高考全校第二全省前50，但是我没有学理工，大学选的商科，因为我从小学开始就很向往学商，并不是因为觉得学理科更难。另外虽然我的数理化成绩很好，但是我不喜欢动手做实验。
你是为了吵架而吵架！对于女生个体而言，你觉得你可以比男生做的更好，就按照一个标准做好！不是降低女生的标准你做好了就意味着你比男生强！反之亦然！MIT 是典型的理工科！ 去Harvard 学历史，你随便1:1！
你要是觉得gpa放水，那得到好处的白人，黑人呢？放水的gpa都赶不上女生，不放水就能赶上？
为什么理工科就不能1：1 你不是学理工科的吧
那你儿子娶哈佛读历史不就占便宜了吗？还不赶快去呢
小娃都喜欢things that move吧，球啊，车啊，还有digger，dump truck 。小小娃对毛绒玩具兴趣不大也正常。太多其他好玩的东西了。 会对某样东西obsessed似乎是另外一件事。
你看看Amazon, google 和Facebook 办公室的人和领导层！ 再看看高中学校的教师，你就知道这样做的后果不是帮助弱势而是让他们的生活更水深火热！
AA也一样啊，白人一个pool，黑人一个pool，亚裔一个pool 我没对入学发表任何评论 我唯一的观点是: 男女天生不一样 -- "不一样"是个非常neutral的词吧？ 既没有讨论男女谁更聪明，也没有讨论男女分开招生是不是公平
问题就在这儿！一个学校女生普遍GPA 比男生高，你真的以为是女生比男生优秀，而不是GPA measurement 的问题？
亚裔普遍GPA比别的族裔高，你真的以为是亚裔优秀，是不是GPA measurement的问题？
Late talker和成年后的语言能力相关性多大
我是不是你不知道，你肯定不是！如果是从 engineer 和 computer science专业毕业的话，女生自己付出多少努力才能赶上那些男生，女生自己是知道的！找工作的时候的艰难就更不用说了
好吧。。。所以证明放水gpa都不能比的上女生的男生更厉害？你怎么证明，如果学业更challenge，男生反而能超过女生？
其实随堂测试的总体上女生一般都比不过男生。Homework 一般女生都比男生做的好！
那要看如何measure成年人的语言能力，对吧？ 我没有看到这方面的数据，可能因为不容易测量，但是有很多文章研究为什么女性的语言能力更强。
https://www.scientificamerican.com/article/are-women-really-better-with-language/
Scientific literature has been littered with studies over the past 40 years documenting the superior language skills of girls, but the biological reason why has remained a mystery until now.
Researchers report in the journal Neuropsychologia that the answer lies in the way words are processed: Girls completing a linguistic abilities task showed greater activity in brain areas implicated specifically in language encoding, which decipher information abstractly. Boys, on the other hand, showed a lot of activity in regions tied to visual and auditory functions, depending on the way the words were presented during the exercise.
https://www.sciencedaily.com/releases/2008/03/080303120346.htm
Researchers have long agreed girls have superior language abilities to boys, but haven''t clearly provided a biological basis to account for their differences. For the first time and in unambiguous findings, researchers show both that brain areas associated with language work harder in girls during language tasks, and that boys and girls rely on very different parts of the brain when performing these tasks. Language processing is more abstract in girls, more sensory in boys.
https://gostudylink.net/en/blog/women-are-better-language-learners-than-men#:~:text=The%20main%20reason%20why%20females,their%20brains%20process%20the%20language.&text=An%20experiment%20has%20shown%20that,engaged%20in%20learning%20than%20males.
When it comes to language learning, males and females have totally different approach: male’s learning is somewhat instrumental, while female’s is integrative. By integrative I mean that females tend to take a stronger interest the culture, the country and the speakers of the target language.
Furthermore, it’s well known that males are better with orientation than females, but females posses innate verbal skills. This means that they are better listeners, speakers, writers, and readers. Now you probably ask yourself what does all these have to do with language learning? The answer is rather simple: in order to learn a new language one must listen, speak, read and write in that language. That’s the easiest and the most accurate answer to that question.
Another reason why females are better language learners than males is because girls (women) engage more skills (speaking, reading, listening, etc) and language elements (vocabulary, pronunciation, etc), than boys (men), who tend to stick with merely a handful of practical study methods.
The last reason that I will consider is perhaps the most important. The main reason why females are better at language learning than males lies in their brains i.e how their brains process the language. The structure of the brain is the same. It’s divided into two hemispheres: left (analytical and logic function) and right (musical, visual and non- linguistic processes). An experiment has shown that when females talk they use both hemispheres, while male use only one. Thus, females are more creative and engaged in learning than males. Males learn better with the help of visualization and hearing, while females process languages more efficiently. These are only some of the reasons why females are better language learners than males. Many scientist are still testing this theory and are trying to find more answers to this question.
所以你是engineer吗？ 你都不是engineer还说得出女生不如男生的话？不怕天打雷劈？
没啥关联，个体develop 的差异而异
别搅浑水了，你这智商一看就有问题 不是全天下女生都和你智商一样低的
你天天担心ABC女娃，不如担心来自国内top 2和985的男娃女娃吧，找工作的时候pk不过国内娃，不知道到时候又能找出什么借口
Computer science! 长期一个小班30-40就1-3个女生！面试经常会被问到我们team都是男生….
哈哈哈你看那个女的拧巴的都成怨妇了，自轻自贱到一定程度了
里面有一个章节就是和楼主一摸一样的观点，现在对男性在schools里的敌视和不公平待遇，最后也会影响到女性
那是智商不够的你，智商不到50毕业都困难啊
国内来的基本都是将来的机器人！Presentation 和public speaking skill 管大多都过不了！不服气你继续躺着做梦！
说说你的专业和工作领域
在国内女性受到那么多敌视和不公平待遇，影响到男性什么了？ 女生就应该卷STEM专业，除了律师，文科商科都是富二代需要的degree。
你是码农？还看不起女生？ two sum怎么写说来听听
问题是1-3个也不是班上最优秀的啊！尤其做project 的时候，当然女生的GPA都很高，因为不旷课作业写的好！
我也就抱怨抱怨，比你着长期悲哀自己的还动不动人生攻击的好多了吧！说不定你那天抑郁自杀了还得靠我去救你！
你都被打压到雷锋塔底了。 等着你儿子高中举人来救吧。可惜时代车轮滚滚向前，科举也没了。。。
最烦自己女性还这样看低女性的。我初中时候，亲戚就当我的面说女孩子到了高中学习肯定会掉下来，也有很多人就有这根深蒂固的思想觉得男性比女性就是强。结果我高中比初中成绩更好，现在工作中，虽然男性占大部分，我从来就没有觉得自己比哪个男性差。如果大家对女性不要这样偏见，相反的鼓励她们，很多人会发现自己不比男性差。
jordan b peterson有的观点很极端。那本书很多槽点，唯一赞同的是生活必须找到meaning。
为什么需要是最优秀的，如果超过average就已经说明女生很好了！你也太双标了吧
@被逼成了怨妇 你这么看不起女生学理科是真的学cs的吗？ 当码农的two sum要想这么久？
😄 是啊，而且一般说这种话的都是那种自己家儿子本身不那么优秀的人。 一路理工科，从来没觉得需要比男生更努力才能拿到一样的成绩。唯一区别就是毕业后的差距，男同学之间经常合作，女生太少，这种机会太少。
肯定不是。 选理工科专业的女生一般对自己智商是很有信心。不会觉得自己需要比男生加倍努力才能考一样的成绩。
不过说实在的，那位对自己儿子100% 自信鼓励的精神还是值得提倡的 别管gpa神马的，你就是最好的，或者你赢了的那一回一定是最重要的最公平的。
我们不管亚男亚女都比较缺这种自信。
最近那么多牛校faculty是国内出来的留学过来的年轻的华人faculty。都是机器人？ 在这里diss别人，不如讲讲你家儿子有多厉害，更有说服力。
她还说自己是码农，要她说个two sum思路就消失了…
还是那句话，你要说亚裔男受到的歧视太严重了，大家都承认。但是这种，非说成亚裔女不deserve的，是受照顾的，智商来看男生更deserve，这种bullshit来否定别人，justify自己受到的不公，窝里斗的，凭啥不能攻击？