删了

回复 385楼pergine的帖子
从统计上说，女孩语言比男孩好是肯定的，你不要讲个例，个例我家就有，我数理好我老公口才好，但大部分人是她说的这个情况。
奇异老鼠 发表于 2022-01-31 16:24

统计统计，你这个统计学有统计过从小受到外界影响的因果关系吗？

很简单，因为你以为的是错的，是偏见，是刻板印象。男孩并没有普遍数理学得好，女孩也并没有更有语言天赋。
pergine 发表于 2022-01-31 16:20

我觉得性别差异是客观存在的。
我儿子在男孩子里面是能说会道的，比大部分同龄男孩都强，但是跟班上女孩子比还是差一些。
而且小孩从小的行为差异也是有的。我们请男孩到家里来playdate，他们就会追追打打，上房揭瓦，喜欢玩车和各种construction，家里的noise level巨高；请女孩来playdate就安静多了，小女孩会很乐意跟我说话，然后一起玩角色扮演。
我有娃以前也是觉得男孩女孩都一样，说不一样的都是 stereotype 。后来有娃了，才知道有些东西就是天生的。很小很小的baby都能看出区别来了，比如 baby girls 喜欢盯着人看，而baby boys 喜欢盯着会转的东西（比如电风扇）看。

没上名校没爬藤就算荒废了？不敢苟同，上大学只是个敲门砖而已。

仔细读了没明白，1:1为什么又说是不公平

这个 难道说y染色体专管数学 x要有两个才会语言好？
没有科学依据支持啊
CleverBeaver 发表于 2022-01-31 16:30

不是，是左脑右脑的不同，具体忘记了，反正一边主管数理逻辑，一边主管语言艺术，男孩女孩总体上左脑右脑发育的程度不同。女孩左右大脑的连接比男孩发育得好，所以容易感知周围的环境和别人的情绪，自控能力比男孩好。我周围有儿有女的朋友都说男孩女孩挺不一样的。男孩小时候真的很累人，跟个聋子一样，你跟他说话他听不见的，只能吼，然后一转身又忘记了。每天问他在学校学了啥，"不知道"；午饭吃了什么，"忘记了"。问女孩子，什么都清清楚楚。

我不太同意楼主具体的说法，但是我觉得因为女孩男孩的发育成长过程不一样，青少年阶段应该对男孩有倾斜的。我们成长的时代，我所在的北京那个区域，重点中学的男生录取线比女生录取线差不多低十分，这样才能录取到差不多数量的男孩和女孩。我读高中的时候，理科班里男生能比女生多两三个而已，文科班没几个男生。最后高考我们班成绩第一名的也还是女生，只有大牛校或者特别突出不是每年都有的牛人才会是男生，不然几乎所有的班级最领先的都是女生。难道男生真的比女生差？绝不是。男生的专注力更好，更适合科研工作，凡是特别需要用心钻研的事情男生总是比女生做得好。女生的长处是善于统筹协调，很早就发育得均衡了，所以在管理岗位上做的很好。世界上女性做领袖的国家，古往今来大部分比较强盛繁荣。因为女生的这个特点，造成女孩子在中小学阶段不可避免地表现优于男生。如果完全一样的标准要求，那么这个社会就会缺乏受过良好教育和训练的男性。这是要不得的。我没儿子有女儿，我支持在教育系统对男孩有一定倾斜。
奇异老鼠 发表于 2022-01-31 16:00

那不是因为上学的时候是因为没啥别的事能focus学习，工作以后女性得结婚生孩子吗？ 你能的出这种结论也是醉了。。。

回复 382楼chashaobao的帖子
我支持一，第二我不懂不评价。

回复 391楼CleverBeaver的帖子
你可以去搜，很多这方面的研究。我不是这方面专业的就不细说了。

亚裔男就是食物链底端，楼里各种阴阳怪气的真没必要。所以abc想有更好的发展可能还是要去亚洲。

是否边缘化不知道，但我们周围爬藤成功的确实女孩多，男孩的例子非常罕见
聚 发表于 2022-01-31 11:10

查一下藤校男女比例，個體案例説不了問題啊

楼主太贪心了，什么好事都要往自己身上揽， 知足常乐吧，天下没有完美

回复 393楼pergine的帖子
语言这个就是大脑发育的结果。男女大脑发育的阶段进程不是完全一样的。女孩说话都早一点。我闺女七个月说话的还是双语呢。我弟弟三岁还不说。

回复 393楼pergine的帖子
语言这个就是大脑发育的结果。男女大脑发育的阶段进程不是完全一样的。女孩说话都早一点。我闺女七个月说话的还是双语呢。我弟弟三岁还不说。
奇异老鼠 发表于 2022-01-31 16:42

对的，这个差异非常明显，这里给个数据 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6509633/#:~:text=Boys%20represent%20more%20than%2070,communication%20development%20and%20language%20acquisition.
Boys represent more than 70% of late talkers and just 30% of early talkers (15). Studies on early language development (first three years of life) find systematic differences between boys and girls in the process of early communication development and language acquisition.

国内只看成绩，一半以上是女生，就又说女生是因为刻苦，所以成绩高。就是lz找的，男生成熟晚，这种借口。 这里看各种活动，不是只看学习成绩，更不是只看奥数这种比赛，就又说亚裔女是被照顾了，因为不看中stem竞赛成绩。 这都是谁找的借口。谁在抱怨？谁在废话？ 要抱怨，跟白女抱怨。👎
shoon_yee 发表于 2022-01-31 14:30

同意，觉得某些人就是刻在骨子里的重男轻女，还不承认。

我觉得性别差异是客观存在的。
我儿子在男孩子里面是能说会道的，比大部分同龄男孩都强，但是跟班上女孩子比还是差一些。
而且小孩从小的行为差异也是有的。我们请男孩到家里来playdate，他们就会追追打打，上房揭瓦，喜欢玩车和各种construction，家里的noise level巨高；请女孩来playdate就安静多了，小女孩会很乐意跟我说话，然后一起玩角色扮演。
我有娃以前也是觉得男孩女孩都一样，说不一样的都是 stereotype 。后来有娃了，才知道有些东西就是天生的。很小很小的baby都能看出区别来了，比如 baby girls 喜欢盯着人看，而baby boys 喜欢盯着会转的东西（比如电风扇）看。
purplebasil 发表于 2022-01-31 16:31

个体差异当然存在，但完全不必上升到群体差异。
首先，男孩和男孩更经常playdate，女孩和女孩更经常playdate，这个是成年人决定的，在这里就已经深化了性别差异。其次，男孩看到其他小朋友（经常是男孩）的行为会模仿，女孩类似。在两个性别群体已经显现差异的前提下，后来者自然而然的继续深化此类差异。
假设在另一个平行世界中，性别是人们不怎么care的特征，比如脚的尺寸。你还会得出，脚大的人比脚小的人能说会道，这种结论吗？

男女1：1就是男生被边缘化了哈哈哈真是槽多无口 lz这三观，心疼lz女儿

dante110 发表于 2022-01-31 15:11

lz作为一个女性感觉有些自轻自贱的意思，为啥女性就不能是家庭靠山社区脊梁了？为啥对女性的希望就是找到这样的老公？
以下是lz原话：
“我希望我的儿子能长成好丈夫，好爸爸，成为家庭的靠山，社区的脊梁。我也希望我女儿能找到这样的老公。”

个体差异当然存在，但完全不必上升到群体差异。
首先，男孩和男孩更经常playdate，女孩和女孩更经常playdate，这个是成年人决定的，在这里就已经深化了性别差异。其次，男孩看到其他小朋友（经常是男孩）的行为会模仿，女孩类似。在两个性别群体已经显现差异的前提下，后来者自然而然的继续深化此类差异。
假设在另一个平行世界中，性别是人们不怎么care的特征，比如脚的尺寸。你还会得出，脚大的人比脚小的人能说会道，这种结论吗？
pergine 发表于 2022-01-31 17:06

This is NOT 个体差异
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6509633/#:~:text=Boys%20represent%20more%20than%2070,communication%20development%20and%20language%20acquisition.
Boys represent more than 70% of late talkers and just 30% of early talkers (15). Studies on early language development (first three years of life) find systematic differences between boys and girls in the process of early communication development and language acquisition.
and this has nothing to do with 后天培养: "很小很小的baby都能看出区别来了，比如 baby girls 喜欢盯着人看，而baby boys 喜欢盯着会转的东西（比如电风扇）看。"
男女大脑发育就是不一样的顺序和优先级，很多这方面的研究，跟怎么定义性别没有关系。如果男女是以脚的大小来定义的，那么我会说男女在语言能力上没有差别，因为语言发育是大脑发育的表象之一。

回复 391楼CleverBeaver的帖子
你可以去搜，很多这方面的研究。我不是这方面专业的就不细说了。
奇异老鼠 发表于 2022-01-31 16:39

我知道啊 这话当年哈弗校长也说过

当女性仅仅要求被平等对待（1:1）的时候， 很多人就跳脚了，哪怕是在男女平权发展的还不错的美国。
“我不要求给女性特权。我要求的只是男同胞们把自己的脚从我们脖子上挪开。” -- 金斯伯格

费拉左派怎么就把考试看的这么重 ？
小布希的父亲19岁的时候就驾驶飞机轰炸日本， 被击落后跳伞由潜艇救起逃生。 你替美国做了什么 ？ 打了一枪， 你们家族替美国流过一滴血吗。
凭什么你认为考场上多拿几分要比替国家流血更重要
qd1981 发表于 2022-01-31 14:59

赞同。现在就是左过头了。很多人都拿中国价值观套，好像多考了几分就比人家bush厉害了，达不到bush的成就就变成社会不公平了？？古代农民的孩子也要看出身，不能是戏子家庭等等，要不然没资格考试，即使考上状元，当官也只能最高从7品开始。现在的人被厉害国价值观洗脑的，武德不值钱了？？血缘不值钱了？？多可笑呀。英女王的权威靠的就是武德+血缘。世界上所有社会地位最高的人，有谁是靠考试分数？？
极左导致极右，其实我已经能感觉到了以后要是东亚起战事，惨烈程度绝对远超上几次的王朝灭亡了，因为以前也没有全球化呀。

这个楼有点意思，一直以为华人支持AA的是少数，发现原来是多数。argument都似曾相识。

男女1：1就是男生被边缘化了哈哈哈真是槽多无口 lz这三观，心疼lz女儿

dante110 发表于 2022-01-31 15:11

不懂的就是，这三观为什么不回厉害国呢？？回国定居江苏徐州，不是能找到更多的知音吗

当女性仅仅要求被平等对待（1:1）的时候， 很多人就跳脚了，哪怕是在男女平权发展的还不错的美国。
“我不要求给女性特权。我要求的只是男同胞们把自己的脚从我们脖子上挪开。” -- 金斯伯格
wcy19491983 发表于 2022-01-31 17:22

我不反对给女性一点帮助，但是得了好处以后还强调自己没有被优待，何必呢？ 眼下的确就是学校为了男女比例而降低对女生成绩要求。事实如此，何必非要说不存在入学差异呢？ 正面看待这个问题不好吗？
Not surprisingly, many of the schools that favor female applicants have “Tech” in their name; Worcester Polytechnic Institute (63% v. 44%), Georgia Tech (28% v. 17%), and Caltech (11% v. 5%) all have a much higher acceptance rate for young women. MIT’s acceptance rate for women is more than double that of male applicants (11% v 5%). Other top schools without the official “Tech” designation that grant favor to female applicants include Carnegie Mellon (21% v. 12%) and Harvey Mudd (24% v. 9%). Of course, all of these schools are known for their strengths in the same, and typically male-dominated areas of concentration mentioned above.

回复 380楼lovery的帖子
你们是小地方吧？北京的女孩男孩从小环境一样，理科班也是女生略强一点，不存在理科一上女生就没多少的情况。人没有那么笨啊，你说大学或者研究生阶段还差不多。
奇异老鼠 发表于 2022-01-31 16:28

完全不是小地方，拿普通考试筛出来的的确是女生成绩高多一些，加正规智商评估，注意不是网上随便找题做那种，筛出来的就是男生多了。而且很不幸的说自己知道的小样本，毕业的时候才disclose 智商，exceptional 那一档的全是男生。虽然他们高考成绩也是参差不齐。但是毫无例外的，exceptional 那一档的最后发展都不错，要么版上羡慕的大厂马公，要么自己创业老板，要么金融风投。
我估计这个板上大部分家长自己没找psychologist 给自己做过，也没给孩子做过智商评估。其实做一下大概了解哪方面强项哪方面弱项挺好的，人就是要发挥自己的长处。有针对的选择学校和职业道路，事半功倍。另外我要说明的是，人的长项没有高低之分，没有stem 就高人一等这样的。所以大家也不用在stem 上较劲。

当女性仅仅要求被平等对待（1:1）的时候， 很多人就跳脚了，哪怕是在男女平权发展的还不错的美国。
“我不要求给女性特权。我要求的只是男同胞们把自己的脚从我们脖子上挪开。” -- 金斯伯格
wcy19491983 发表于 2022-01-31 17:22

是的。那么多人天天在这里唐唐唐说男的发育晚注意力不集中吃亏了，怎么没人说女的来月经还要坚持学习也不容易呢？1:1入学了还TNND不行，要把女的都敢回家带孩子就舒服了呵！

所以名校要多招女生，哈哈。反正男的到社区大学一样可以成材进大公司出活。
sibyla 发表于 2022-01-31 15:21

没错。把好资源留给亚女吧。

为什么1:1 就是边缘化男孩啊。 人口比例不就是接近1:1。 推行平等了为啥不好，录取标准公平不就好了。 除非说录取水平明显不公平。 各个公司也在推行diversity， 我也没觉得放低标准，只是让我们在招人的时候也留意考虑合适的女性。
800lin 发表于 2022-01-31 11:09

工科方面录取男女水平肯定不平等， 不然那么多usaco 进不了mit, 而女生不用aime就能进

为啥一定要去那么好的大学呢 美国大学好的很多啊 就业的话不需要大藤
yourromy 发表于 2022-01-31 11:03

就是啊。美国没有那么看重名校，我们又何必非要执念。

娃9年级学校分组做project, 老师先随机分组之后再调整，调整的原则只有一个，保证每组有至少一名女生。
这个program是magnet program, 考试录取，男女比例大概6:4左右，男生略多，成绩都挺出色的。但是group project特别能体现一个人的work ethics。优秀的男生不是没有但是非常少。这个project最后大多数组都是靠女生lead起来的，因为大多数男生都很难合作，吵得咧~~~是一塌糊涂。
所以我觉得不管外界环境怎么样，也不管种族性别，高中生可能都要特别注意一下自己的work ethics。这个是对自己一辈子发展都有益的事情。
chashaobao 发表于 2022-01-31 14:13

其实我一直怀疑藤校在亚裔上的招生应该是参考了过去一些年（早些年亚裔男性肯定占大多数）的发展状况 显然其表现不尽如人意 无论是政界还是商界甚至学术界出的leader比例 不知道有没有这方面数据 才开始淡化SAT之类的分数影响 哪怕是对于我们华裔自己 我们都看到了 那么多去藤校/名校的男性并没有起到有相当影响力的作用 倒是Boston那个女市长/福特大火的电车F150的chief engineer也是个华裔女性/演艺界Lucy Liu倒是起到了影响力大的多（抛开政治观点，别跟我说是男性不势利不够low，一堆stem的abc男生们一进名校就开始转金融码工，做人做事上精致利己那绝对是杠杠的）

回复 412楼catakiri的帖子
还有人在抱怨legacy。其实我也不太赞成给太多的legacy, 但是大学给legacy也不是全无理由的，毕竟人家给学校的捐款还是其他的一些回馈也多，招生的时候考虑一下也无可厚非。像我们这些一穷二白拿奖学金过来读书的，毕业后给母校捐钱的好像不多吧，好多人谈起贫困线房子股票车子都是眉飞色舞，从钱包里掏点回馈社区母校，那是门都没有。

不太同意楼主的观点。首先男孩录取不公不能怪罪男孩不成熟，而是学校需要平衡。要真是按merit 录取，不打种族，性别牌，M 这种学校会变成男校，而且是以亚裔为主，这是学校绝对不愿意看到的。其次不是说男娃没上成这样的顶尖学校就荒废了，是金子在哪里都会发光。
xixixihahaha 发表于 2022-01-31 11:12

学工科只要自己厉害哪个学校都可以， 这个倒是真的

没读名校不代表被荒废啊，另方面看，好男人要靠抢，把儿子培养成好男人。国内一样这种情况，很多女孩都比男孩优秀，年轻时候的女孩眼光高，想找比自己还优秀的男孩比较难，就单身下来了，年纪大了就发现想找个正常的单身男性没有极品家庭的都难了。全世界都阴盛阳衰。
michelia.alba 发表于 2022-01-31 11:12

很多优秀男生不在乎女孩优秀不优秀， 只要自己喜欢， 反正男生自己能干， 养家。这样优秀男生就去了很多 而女孩就找跟自己差不多或者更优秀的， pool 小了

无力吐槽，浓浓的裹脚布气息。

完全不是小地方，拿普通考试筛出来的的确是女生成绩高多一些，加正规智商评估，注意不是网上随便找题做那种，筛出来的就是男生多了。而且很不幸的说自己知道的小样本，毕业的时候才disclose 智商，exceptional 那一档的全是男生。虽然他们高考成绩也是参差不齐。但是毫无例外的，exceptional 那一档的最后发展都不错，要么版上羡慕的大厂马公，要么自己创业老板，要么金融风投。
我估计这个板上大部分家长自己没找psychologist 给自己做过，也没给孩子做过智商评估。其实做一下大概了解哪方面强项哪方面弱项挺好的，人就是要发挥自己的长处。有针对的选择学校和职业道路，事半功倍。另外我要说明的是，人的长项没有高低之分，没有stem 就高人一等这样的。所以大家也不用在stem 上较劲。
lovery 发表于 2022-01-31 17:30

我知道二进数学国家集训队的男生，学校测的智商不到130。 我们当年也不是普通考试筛的，说是统考是报名的人统一参加考试的意思而已。

我知道二进数学国家集训队的男生，学校测的智商不到130。
heyykitty0 发表于 2022-01-31 17:47

不到130 就不算高了。 但是作为一个人发展来说，120 足够足够了，剩下的是motivation, grit, social skill 包括健康的身体这些因素在起作用。

stem方向，从小鸡娃学奥数的，男娃家长多于女娃家长。亚裔扎堆的鸡娃小学，男生人数也是多于女生。你要是装没看见，那就没看见吧
lazycat12345 发表于 2022-01-31 15:06

你怎么知道人家藤校就那么喜欢“鸡”娃呢 能列几个鸡娃后来成为行业领军人物么？怎么连福特大火的电车f150 lead engineer都是华裔女性呢 我只知道连数学界的菲尔兹奖获得者和奥数金牌在华裔这个category上可以说毫无关系 除了一个陶哲轩（他本来就是超级天才，根本不需要鸡）

回复 371楼uglyduck的帖子
练芭蕾舞影响男性那玩意的发育，搞不好废了或者变成男同性恋。还不如练举重。
bellshirt 发表于 2022-01-31 15:52

Natalie Portman老公就是芭蕾舞演员呀

很多优秀男生不在乎女孩优秀不优秀， 只要自己喜欢， 反正男生自己能干， 养家。这样优秀男生就去了很多 而女孩就找跟自己差不多或者更优秀的， pool 小了
cindy_cheng2000 发表于 2022-01-31 17:43

女孩自带子宫想生娃就可以生，还可以买哈佛学霸+职业运动员（谷爱凌她爹）这样的精子 男宝这么牛逼能自己生吗？

回复 393楼pergine的帖子
语言这个就是大脑发育的结果。男女大脑发育的阶段进程不是完全一样的。女孩说话都早一点。我闺女七个月说话的还是双语呢。我弟弟三岁还不说。
奇异老鼠 发表于 2022-01-31 16:42

我家男女反的 弟弟开口早 且口齿伶俐 妹妹开口很迟 差点要去看intervention 但妹妹属于很沉得住气的那款 字里行间常常有惊喜
语言这个确实就是基因使然 但语言（特别是开口早晚）和智力也没有很强大的相关性吧？
男女肯定有差异 但性别间的差异不见得大过于人与人之间的差异

我不反对给女性一点帮助，但是得了好处以后还强调自己没有被优待，何必呢？ 眼下的确就是学校为了男女比例而降低对女生成绩要求。事实如此，何必非要说不存在入学差异呢？ 正面看待这个问题不好吗？
Not surprisingly, many of the schools that favor female applicants have “Tech” in their name; Worcester Polytechnic Institute (63% v. 44%), Georgia Tech (28% v. 17%), and Caltech (11% v. 5%) all have a much higher acceptance rate for young women. MIT’s acceptance rate for women is more than double that of male applicants (11% v 5%). Other top schools without the official “Tech” designation that grant favor to female applicants include Carnegie Mellon (21% v. 12%) and Harvey Mudd (24% v. 9%). Of course, all of these schools are known for their strengths in the same, and typically male-dominated areas of concentration mentioned above.

Dohremi 发表于 2022-01-31 17:29

知道‘矫枉必须过正’这话么？
被男人压迫几千年了，不矫枉过正，怎么能实现真正平等。 有些人真是脑子里面长jj了。

就是啊。美国没有那么看重名校，我们又何必非要执念。
celestyi 发表于 2022-01-31 17:40

是的 放下执念为妙

工作后女性遭受的不平等更严重，照这个倾斜的话，大学录取应该向女孩倾斜更多一点才合理

知道‘矫枉必须过正’这话么？
被男人压迫几千年了，不矫枉过正，怎么能实现真正平等。 有些人真是脑子里面长jj了。
yshe 发表于 2022-01-31 17:55

野生婆婆像金针菇一样抱团

我不反对给女性一点帮助，但是得了好处以后还强调自己没有被优待，何必呢？ 眼下的确就是学校为了男女比例而降低对女生成绩要求。事实如此，何必非要说不存在入学差异呢？ 正面看待这个问题不好吗？
Not surprisingly, many of the schools that favor female applicants have “Tech” in their name; Worcester Polytechnic Institute (63% v. 44%), Georgia Tech (28% v. 17%), and Caltech (11% v. 5%) all have a much higher acceptance rate for young women. MIT’s acceptance rate for women is more than double that of male applicants (11% v 5%). Other top schools without the official “Tech” designation that grant favor to female applicants include Carnegie Mellon (21% v. 12%) and Harvey Mudd (24% v. 9%). Of course, all of these schools are known for their strengths in the same, and typically male-dominated areas of concentration mentioned above.

Dohremi 发表于 2022-01-31 17:29

如果男女差异太大，无法互相理解，无法共存。所谓”优待“是为了大家都能在一个环境里活下去。

女孩自带子宫想生娃就可以生，还可以买哈佛学霸+职业运动员（谷爱凌她爹）这样的精子 男宝这么牛逼能自己生吗？
咖啡熊 发表于 2022-01-31 17:54

现在技术那么发达了，代孕到处都是啊。想花钱什么服务买不来 lol 你看那个女子花滑的运动员他爸不就是找的代孕。

吐了。 楼主你绝对是盖章了的重男轻女。

不觉得女娃也是受害者。男娃资源少导致女娃潜在老公质量下降所以对女性不公？什么逻辑
xiaoyangtao 发表于 2022-01-31 11:44

强re，女娃就不能自己厉害吗，只嫁个厉害老公这一条路真是无力吐槽。。。亏了楼主自己是女人又生了女儿。怪不得女性解放还有好远的路。。。

我家男女反的 弟弟开口早 且口齿伶俐 妹妹开口很迟 差点要去看intervention 但妹妹属于很沉得住气的那款 字里行间常常有惊喜
语言这个确实就是基因使然 但语言（特别是开口早晚）和智力也没有很强大的相关性吧？
男女肯定有差异 但性别间的差异不见得大过于人与人之间的差异
CleverBeaver 发表于 2022-01-31 17:54

我家闺女开口比朋友圈里的同龄男娃都迟，每次看到说女孩说话早的，就觉得好烦。

男孩普遍数理学得好，女孩更有语言天赋。我以为这个是大家都默认的常识。在任何领域都要强调1:1有什么意思呢?
贝壳的贝 发表于 2022-01-31 15:53

谁跟你说这是默认的常识？？？ 人类的早些年体力好的人占有优势，所以男性获得了先发优势，所以教育上经济上才会有对女性的长期不平等，中国自不用说（也就独生子女政策后女性才有了普遍高等教育的机会），美国你以为没有么（我在德州的时候我的男同事就感叹美国对女性就是芭比娃娃文化，希望能培养女儿突破这个stereotype），现在无非是随着经济和技术发展女性有了机会可以从事技术/脑力工作, 然后你们就觉得一下冒出了很多女性接受不了而已

我家闺女开口比朋友圈里的同龄男娃都迟，每次看到说女孩说话早的，就觉得好烦。
heyykitty0 发表于 2022-01-31 18:07

same here 而且我家这个说数字比单词早多了

回复 441楼wcy19491983的帖子
女孩进了好大学就是她们家男宝被打压了呢！

大学真的没有那么重要，藤校还是州大决定不了孩子的未来，家长们不要太焦虑了！

我家闺女开口比朋友圈里的同龄男娃都迟，每次看到说女孩说话早的，就觉得好烦。
heyykitty0 发表于 2022-01-31 18:07

是的 同烦

嘈点太多，觉得男孩比女孩成熟晚所以不如女孩profile好，吐了，这不正是某些华人想要的公平么？谁profile强谁上么，怎么这会功夫又不要公平了，你咋不说未来几年女性可能因为承担家庭生育子女耽误的时间呢？另外嫌学校女老师多，就叫你老公和儿子去当k12老师去，真是啥好处都想要，既要自家赚大钱，又要别人家孩子为你家孩子改变系统性问题
yzhang20 发表于 2022-01-31 12:08

说的真好

知道‘矫枉必须过正’这话么？
被男人压迫几千年了，不矫枉过正，怎么能实现真正平等。 有些人真是脑子里面长jj了。
yshe 发表于 2022-01-31 17:55

对的！race- based AA也是同理。

大学真的没有那么重要，藤校还是州大决定不了孩子的未来，家长们不要太焦虑了！
charyyu 发表于 2022-01-31 18:09

你跟他们解释这个观点没用 这帮人就是stubborn head 养娃就是为了满足自己功成名就的念想 你以为他们鸡娃想让自己孩子上藤校就是真爱孩子了？ 还不想着上个名校拿个大包裹然后找个听话的老婆生n胎 跟王力宏家里那种一样

作为一个男娃妈，但我从学校的角度来想，那种天天被爹妈关家里做奥数的，所谓智商超群的刷题牛蛙们，也不是那么想要啊。。。。
同一个类型的实在太多了，关键都还长得差不多一个样。。。

你跟他们解释这个观点没用 这帮人就是stubborn head 养娃就是为了满足自己功成名就的念想 你以为他们鸡娃想让自己孩子上藤校就是真爱孩子了？ 还不想着上个名校拿个大包裹然后找个听话的老婆生n胎 跟王力宏家里那种一样
wcy19491983 发表于 2022-01-31 18:16

哈哈哈，小农思想忒浓厚了。。。还是考中状元光宗耀祖那一套农民封建思想

作为一个男娃妈，但我从学校的角度来想，那种天天被爹妈关家里做奥数的，所谓智商超群的刷题牛蛙们，也不是那么想要啊。。。。
同一个类型的实在太多了，关键都还长得差不多一个样。。。
fitfitfit 发表于 2022-01-31 18:16

是吧 你这种一看就属于比较开明的 人家要几个代表人物就行了 非要人家打包一起要 那可不就cheap了

女孩自带子宫想生娃就可以生，还可以买哈佛学霸+职业运动员（谷爱凌她爹）这样的精子 男宝这么牛逼能自己生吗？
咖啡熊 发表于 2022-01-31 17:54

Eileen Gu为什么网上档案都不写她父亲的名字？？保密？？

现在技术那么发达了，代孕到处都是啊。想花钱什么服务买不来 lol 你看那个女子花滑的运动员他爸不就是找的代孕。
lovery 发表于 2022-01-31 17:59

谷爱凌是代孕的产物？？真的吗？？

This is NOT 个体差异
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6509633/#:~:text=Boys%20represent%20more%20than%2070,communication%20development%20and%20language%20acquisition.
Boys represent more than 70% of late talkers and just 30% of early talkers (15). Studies on early language development (first three years of life) find systematic differences between boys and girls in the process of early communication development and language acquisition.
and this has nothing to do with 后天培养: "很小很小的baby都能看出区别来了，比如 baby girls 喜欢盯着人看，而baby boys 喜欢盯着会转的东西（比如电风扇）看。"
男女大脑发育就是不一样的顺序和优先级，很多这方面的研究，跟怎么定义性别没有关系。如果男女是以脚的大小来定义的，那么我会说男女在语言能力上没有差别，因为语言发育是大脑发育的表象之一。
purplebasil 发表于 2022-01-31 17:13

一再强调这些的目标是什么，现代文明社会应该是淡化差异，而不是一再强调深化差异。脚大脚小的人，头发长头发短的人，个子高个子矮的人，都能够得到平等的对待，同样，男女也能得到平等的对待。

哈哈哈，小农思想忒浓厚了。。。还是考中状元光宗耀祖那一套农民封建思想
fitfitfit 发表于 2022-01-31 18:18

拿了大包裹娶个老婆孝顺她的那种，哈哈😆

谷爱凌是代孕的产物？？真的吗？？
catakiri 发表于 2022-01-31 18:23

花滑那个美女是倒过来的 妈妈是egg donor
谷美眉被谣传是爸爸是sperm donor
但是我觉得二十来年前能读Stanford mba的 已经很不简单了 再加一个哈佛爸爸加持..

K-12老师全是女性，会边缘化男生？ 看板上风气，天天为男孩操碎了心，担透了忧，包括lz这贴，怎么也看不出女老师会边缘化男生的推论😂

回复 1楼Purplecantina的帖子
Andrew Yang 最近一个podcast就是讲这个的。 https://podcasts.apple.com/us/podcast/why-boys-and-men-are-failing/id1508035243?i=1000549142507

对的！race- based AA也是同理。
一切 发表于 2022-01-31 18:14

少来了。白人对黑人的奴役可没有上千年。 黑人自己在自己的地盘也没搞出啥。

谷爱凌是代孕的产物？？真的吗？？
catakiri 发表于 2022-01-31 18:23

谷爱凌不知道，但是那个alysha liu 不是代孕的？他爸特意挑的花滑运动员的卵子

少来了。白人对黑人的奴役可没有上千年。 黑人自己在自己的地盘也没搞出啥。
yshe 发表于 2022-01-31 18:32

对，女性被奴役的时间更长

攻击LZ的，估计很多都有女儿。

你咋不说stem有关的课外活动，女生也是很容易被边缘化。。。
shoon_yee 发表于 2022-01-31 11:19

stem 课外活动被边缘化了，不正好说明不同性别有不同擅长的领域。

攻击LZ的，估计很多都有女儿。
superdog97 发表于 2022-01-31 18:53

切， 华人本来是个女性为主的论坛，就楼主哪个调调在单身女性哪里也不讨好呀， 那楼主应该去MITBBS发帖， 保证都是支持者，

切， 华人本来是个女性为主的论坛，就楼主哪个调调在单身女性哪里也不讨好呀， 那楼主应该去MITBBS发帖， 保证都是支持者，
jpbabyking 发表于 2022-01-31 18:58

以后第三代是男是女，都不知道，何必攻击对方？万一第三代都是男宝，咋整？

攻击LZ的，估计很多都有女儿。
superdog97 发表于 2022-01-31 18:53

你想多了，我还没娃，就是觉得男宝和男宝妈恶心 占便宜没饱，以为国内呢，天下人全围着她家男宝团团转

以后第三代是男是女，都不知道，何必攻击对方？万一第三代都是男宝，咋整？
superdog97 发表于 2022-01-31 19:01

第三代是男宝就要Y染色体入脑嘛？ 第三代是男宝就要金针菇抱团吗？ 就要当野生婆婆嘛？

攻击LZ的，估计很多都有女儿。
superdog97 发表于 2022-01-31 18:53

不用非得有女儿，就是还认可自己是女性😂 而且即便是男娃妈，也看不惯隔三差五的无病呻吟，男娃们没那么怂，该努力就努力，不行也不会怨女生。

进女校的女娃呢？女生自己努力还要被看成早熟。哎。

以后第三代是男是女，都不知道，何必攻击对方？万一第三代都是男宝，咋整？
superdog97 发表于 2022-01-31 19:01

大家都是只看眼前的。等女儿都考进大学，第三代都是男宝时，立场都会转换。 很正常，屁股决定脑袋。个人利益最大化。 只不过现在女性得益比较符合左派的agenda，比较高大上而已。
我是女性，不反对女性因为学校需要平衡性别而受优待。这样是对女孩子从事STEM的鼓励。在家里我会对男孩讲清楚世事如此，为了进STEM学校，要比女生更努力。

少来了。白人对黑人的奴役可没有上千年。 黑人自己在自己的地盘也没搞出啥。
yshe 发表于 2022-01-31 18:32

没上千年也有好几百年了好吧？你支持AA，或反对，双标就不对了。

大家都是只看眼前的。等女儿都考进大学，第三代都是男宝时，立场都会转换。 很正常，屁股决定脑袋。个人利益最大化。 只不过现在女性得益比较符合左派的agenda，比较高大上而已。
我是女性，不反对女性因为学校需要平衡性别而受优待。这样是对女孩子从事STEM的鼓励。在家里我会对男孩讲清楚世事如此，为了进STEM学校，要比女生更努力。


Dohremi 发表于 2022-01-31 19:17

是的，我觉得这个是正确态度。其实楼主也不是埋怨女性啊，就是感慨这个制度罢了。但是已经这样了，要么有种就去改变这个制度，要么就得适应这个制度，男生比女生更努力本来也是应该的。

我自己是有儿有女的，两个都是我特别爱的人，我希望他们两个都有光明的未来。不过真心觉得美国的现状令人忧虑。
首先好的大学录取里面对男娃有系统性的歧视。比如说录取人数。Mit这样的顶尖Stem学校，本科生男女比例一比一，这个比例明显不符合拿Stem大奖的男女比例。再说申请的过程，首先高中GPA要全A，还要有一堆EC。这就是说四年一点也不能松懈，男孩子普遍比女孩成熟晚，executive function 不到位，的确很吃亏。
抛开大学录取的问题，从大方向上看，我觉得目前k-12课程设置，动嘴太多，动手太少，老师全部都是女性，男孩子很容易就被边缘化了。这种长期系统性的被边缘化导致大量的男孩低自信心，低motivation。
这种情况下，其实女孩也是受害者，尤其当她们进入婚恋市场的时候，放眼一看优秀男生太少了。曾经看见一个日本女星在步入30岁时的采访，她说对婚恋觉得很有压力，因为好男人太少，出来一个都要用抢的，她觉得自己抢男人既没有能力，也没有那个精力。作为一个当红明星，尚且如此，更不用说普罗大众了。我希望我的儿子能长成好丈夫，好爸爸，成为家庭的靠山，社区的脊梁。我也希望我女儿能找到这样的老公。但是在目前的教育系统下，大量的本来可以好好成长的男孩子被边缘化，被荒废，真的好可惜。
update一下。随便感叹一下，没想到会变成吵架贴。楼里怎么攻击我都无所谓，请不要带上我孩子。另外我并没有说对我女儿的唯一期望是家庭。我女儿是一个很优秀的孩子，各种聪明能干，思想成熟还美貌个高. 我相信她的事业会很好的，所以对她的婚恋也有贪念，希望她事业家庭都好。update完了，大家继续骂吧。

Purplecantina 发表于 2022-01-31 11:00

完全同意啊，为啥有砸的。 到了高中录取大学时候才真切感觉到， 我们这个高中MIT录取女孩一般3-4个，男孩一般只有一个。各种STEM的厉害男孩比例还是更高。 男孩各种被打压。本来就晚熟。哎，一言难尽。

完全同意啊，为啥有砸的。 到了高中录取大学时候才真切感觉到， 我们这个高中MIT录取女孩一般3-4个，男孩一般只有一个。各种STEM的厉害男孩比例还是更高。 男孩各种被打压。本来就晚熟。哎，一言难尽。
peekston 发表于 2022-01-31 19:34

本来少数族裔的优秀男性就是要被主流打压的。在中国也不会提拔新疆内蒙少数族裔男孩。华人男孩又聪明又稳重，是白人的克星，当然要从下打压。女孩是资源，优秀的女孩可以给主流男人当老婆

以后第三代是男是女，都不知道，何必攻击对方？万一第三代都是男宝，咋整？
superdog97 发表于 2022-01-31 19:01

男宝占不到便宜就辣么难受嘛？

个体差异当然存在，但完全不必上升到群体差异。
首先，男孩和男孩更经常playdate，女孩和女孩更经常playdate，这个是成年人决定的，在这里就已经深化了性别差异。其次，男孩看到其他小朋友（经常是男孩）的行为会模仿，女孩类似。在两个性别群体已经显现差异的前提下，后来者自然而然的继续深化此类差异。
假设在另一个平行世界中，性别是人们不怎么care的特征，比如脚的尺寸。你还会得出，脚大的人比脚小的人能说会道，这种结论吗？
pergine 发表于 2022-01-31 17:06

就是群体有差异，个体当然总有例外。 Lego 要做女孩市场多少年了，大部分女孩就是不喜欢lego 喜欢american girl. 女孩喜欢Lego 小汽车的当然也有，男孩喜欢娃娃的也有，但是大部分男孩就是天生喜欢lego 不喜欢doll. 任何一个儿女都有的都能证实。 再说成熟度，小学，去校长办公室的，男女比例绝对不是1:1。如果男女没差别，难道是老师歧视男孩？难道男孩都是家里惯的？不是，男孩就是淘气的多，以前老人这么说觉得是stereotype, 但就是朴素的道理。

一再强调这些的目标是什么，现代文明社会应该是淡化差异，而不是一再强调深化差异。脚大脚小的人，头发长头发短的人，个子高个子矮的人，都能够得到平等的对待，同样，男女也能得到平等的对待。
pergine 发表于 2022-01-31 18:24

这个差异，不管你承认不承认，就摆在那里。就好像你再怎么强调地心说，地球还是绕着太阳转一样。thats my point.

我家男女反的 弟弟开口早 且口齿伶俐 妹妹开口很迟 差点要去看intervention 但妹妹属于很沉得住气的那款 字里行间常常有惊喜
语言这个确实就是基因使然 但语言（特别是开口早晚）和智力也没有很强大的相关性吧？
男女肯定有差异 但性别间的差异不见得大过于人与人之间的差异
CleverBeaver 发表于 2022-01-31 17:54

特例是特例。语言发育迟缓的女孩也有，但是男孩更多，差不多是2:1 的比例，这就是大数据，没说100% 我没说语言发育早就是智商高或低呀。就是in general 女孩这方面比男孩强而已。

就是群体有差异，个体当然总有例外。 Lego 要做女孩市场多少年了，大部分女孩就是不喜欢lego 喜欢american girl. 女孩喜欢Lego 小汽车的当然也有，男孩喜欢娃娃的也有，但是大部分男孩就是天生喜欢lego 不喜欢doll. 任何一个儿女都有的都能证实。 再说成熟度，小学，去校长办公室的，男女比例绝对不是1:1。如果男女没差别，难道是老师歧视男孩？难道男孩都是家里惯的？不是，男孩就是淘气的多，以前老人这么说觉得是stereotype, 但就是朴素的道理。
page394 发表于 2022-01-31 19:49

lego太呆吧。女孩们喜欢magnatiles。

lego太呆吧。女孩们喜欢magnatiles。
heyykitty0 发表于 2022-01-31 20:02

男孩不觉得呆哦 我觉得男孩玩的东西很多都很无聊，真受不了天天跟儿子恐龙打架，太无聊了

特例是特例。语言发育迟缓的女孩也有，但是男孩更多，差不多是2:1 的比例，这就是大数据，没说100%
purplebasil 发表于 2022-01-31 19:59

2：1也不是什么惊世差异吧。

2：1也不是什么惊世差异吧。
heyykitty0 发表于 2022-01-31 20:05

你知道议会2/3 就算绝对多数吧？ 再加一个：语言发育早的孩子里，男女比例是1:3 两个数据放一起，你要说女孩语言发育根男孩没有差异，我也没办法

男孩不觉得呆哦 我觉得男孩玩的东西很多都很无聊，真受不了天天跟儿子恐龙打架，太无聊了
purplebasil 发表于 2022-01-31 20:03

是有些男孩吧。 这和数学能力的关系在哪里啊。 看着就是兴趣比较集中。

是有些男孩吧。
heyykitty0 发表于 2022-01-31 20:10

大部分男孩都这德行 我目前没有看到不喜欢的（样本大于50）没有说根数学有关系啊 就说男女不一样而已 特例是特例 但是总体上男孩女孩就是不一样啊 各有各的兴趣 各有各的特点

大部分男孩都这德行 我目前没有看到不喜欢的（样本大于50）没有说根数学有关系啊 就说男女不一样而已 特例是特例 但是总体上男孩女孩就是不一样啊 各有各的兴趣 各有各的特点
purplebasil 发表于 2022-01-31 20:11

我看到的爱打架爱比赛，但lego好像不是人人都爱。朋友家二男孩，从没看他们认真玩搭建类的玩具。

回复 412楼catakiri的帖子
还有人在抱怨legacy。其实我也不太赞成给太多的legacy, 但是大学给legacy也不是全无理由的，毕竟人家给学校的捐款还是其他的一些回馈也多，招生的时候考虑一下也无可厚非。像我们这些一穷二白拿奖学金过来读书的，毕业后给母校捐钱的好像不多吧，好多人谈起贫困线房子股票车子都是眉飞色舞，从钱包里掏点回馈社区母校，那是门都没有。
irs123 发表于 2022-01-31 17:40

我老公的弟妹在大学的admission office工作过。Legacy基本没啥用，捐钱才有用。钱不捐够了，Legacy根本看都不看。有Legacy的太多了。

我看到的爱打架爱比赛，但lego好像不是人人都爱。朋友家二男孩，从没看他们认真玩搭建类的玩具。
heyykitty0 发表于 2022-01-31 20:14

孩子多大？你有多了解？爱打架也是男孩特点之一 等你自己生娃以后再说吧 很多观念 我都以为很陈腐 直到我有孩子以后才发现原来如此

我老公的弟妹在大学的admission office工作过。Legacy基本没啥用，捐钱才有用。钱不捐够了，Legacy根本看都不看。有Legacy的太多了。
Dohremi 发表于 2022-01-31 20:15

Bingo

孩子多大？你有多了解？爱打架也是男孩特点之一 等你自己生娃以后再说吧 很多观念 我都以为很陈腐 直到我有孩子以后才发现原来如此
purplebasil 发表于 2022-01-31 20:16

二男娃都上小学啊。我有娃啊。我家上下几代女人都不爱娃娃，虽然也不排斥，真的没办法理解啊。

二男娃都上小学啊。我有娃啊。我家上下几代女人都不爱娃娃，虽然也不排斥，真的没办法理解啊。
heyykitty0 发表于 2022-01-31 20:18

不爱娃娃没事，那你们爱打架吗？没事就拿个小树枝当剑对打吗？我自己是理科，高考全省前50名，但是我没有男孩那些特点，我也不喜欢玩乐高。这是两码事。我觉得男女差异是客观存在的。