删了

不爱娃娃没事，那你们爱打架吗？没事就拿个小树枝当剑对打吗？我自己是理科，高考全省前50名，但是我没有男孩那些特点，我也不喜欢玩乐高。这是两码事。我觉得男女差异是客观存在的。
purplebasil 发表于 2022-01-31 20:20

我们不爱，但我们家男人也不爱啊…… 上学时候爱打架的大多是男孩，但是大多数男孩也不打架……追着跑什么的男女都爱的吧

男孩不觉得呆哦 我觉得男孩玩的东西很多都很无聊，真受不了天天跟儿子恐龙打架，太无聊了
purplebasil 发表于 2022-01-31 20:03

我就是个很不喜欢娃娃也不喜欢lego的呆子 还好孩子们都对lego还ok 家属在这方面弥补了很多我带来的不足
性别上的差异 我主要觉得很难区分是先天还是培养的
很多事情都是机缘巧合 所以我不赞同有人说男生必须理科好文科差 所以录取结果有偏差之类的
但这里面有的鸡生蛋蛋生鸡的事 所以把大家活生生劈到了两边
小的不公正 哪里都有 抄捷径的也是比比皆是 其实到了最后只要不是黑暗到极点 大家都能熬下来 但是社会的发展感觉就一直停步不前了

我们不爱，但我们家男人也不爱啊…… 上学时候爱打架的大多是男孩，但是大多数男孩也不打架……追着跑什么的男女都爱的吧
heyykitty0 发表于 2022-01-31 20:22

小男孩，幼儿园的年纪，很多是以打架为乐的，不是为了争斗，就是打着刺激，叠罗汉和扭打让他们开心，大了以后不打是被大人教育的结果

我就是个很不喜欢娃娃也不喜欢lego的呆子 还好孩子们都对lego还ok 家属在这方面弥补了很多我带来的不足
性别上的差异 我主要觉得很难区分是先天还是培养的
很多事情都是机缘巧合 所以我不赞同有人说男生必须理科好文科差 所以录取结果有偏差之类的
但这里面有的鸡生蛋蛋生鸡的事 所以把大家活生生劈到了两边
小的不公正 哪里都有 抄捷径的也是比比皆是 其实到了最后只要不是黑暗到极点 大家都能熬下来 但是社会的发展感觉就一直停步不前了
CleverBeaver 发表于 2022-01-31 20:24

没有人说“必须” 我觉得男女总体上的特点是很鲜明的，不一定根学习成绩挂钩，但是非要说男女一样没有差别就太牵强了，大脑发育和兴奋的区域不同，后期的激素水平不同，都是生理上的基础原因，总体上男生力气比女生大，我想大家都是承认的

没有人说“必须” 我觉得男女总体上的特点是很鲜明的，不一定根学习成绩挂钩，但是非要说男女一样没有差别就太牵强了，大脑发育和兴奋的区域不同，后期的激素水平不同，都是生理上的基础原因，大部分男生力气比女生大，我想大家都是承认的
purplebasil 发表于 2022-01-31 20:29

没错，不明白这还有什么好争的，男女都有各自的优势，反正到了我读书那一代早就没有男生要理科好女生无所谓这种事情了，大家都是独生子女家长都是集中资源推，但看看Stem学科的男女录取比例还是区别很明显吧，我自己各方面都像男生，以前语文的各种阅读理解对我来说就是个谜完全理解不了，但不妨碍我这么多年观察可以看出来大部分女生的阅读理解比男生强太多

我自己是有儿有女的，两个都是我特别爱的人，我希望他们两个都有光明的未来。不过真心觉得美国的现状令人忧虑。
首先好的大学录取里面对男娃有系统性的歧视。比如说录取人数。Mit这样的顶尖Stem学校，本科生男女比例一比一，这个比例明显不符合拿Stem大奖的男女比例。再说申请的过程，首先高中GPA要全A，还要有一堆EC。这就是说四年一点也不能松懈，男孩子普遍比女孩成熟晚，executive function 不到位，的确很吃亏。
抛开大学录取的问题，从大方向上看，我觉得目前k-12课程设置，动嘴太多，动手太少，老师全部都是女性，男孩子很容易就被边缘化了。这种长期系统性的被边缘化导致大量的男孩低自信心，低motivation。
这种情况下，其实女孩也是受害者，尤其当她们进入婚恋市场的时候，放眼一看优秀男生太少了。曾经看见一个日本女星在步入30岁时的采访，她说对婚恋觉得很有压力，因为好男人太少，出来一个都要用抢的，她觉得自己抢男人既没有能力，也没有那个精力。作为一个当红明星，尚且如此，更不用说普罗大众了。我希望我的儿子能长成好丈夫，好爸爸，成为家庭的靠山，社区的脊梁。我也希望我女儿能找到这样的老公。但是在目前的教育系统下，大量的本来可以好好成长的男孩子被边缘化，被荒废，真的好可惜。
update一下。随便感叹一下，没想到会变成吵架贴。楼里怎么攻击我都无所谓，请不要带上我孩子。另外我并没有说对我女儿的唯一期望是家庭。我女儿是一个很优秀的孩子，各种聪明能干，思想成熟还美貌个高. 我相信她的事业会很好的，所以对她的婚恋也有贪念，希望她事业家庭都好。update完了，大家继续骂吧。

Purplecantina 发表于 2022-01-31 11:00

楼主， Strong people create good time, Good time creates weak people, Weak people create hard time, Hard time create strong people. 你觉得咱们现在在哪儿？

上不上MIT和成为好丈夫好爸爸有什么关系？

既然是1:1 而女生早熟优秀。其实是男生沾光。楼主你说的不make sense.

回复 1楼Purplecantina的帖子
也是有儿有女。
看周围小中男、女的录取，对我儿子甚是担忧😟
在美国，亚裔男性被系统性歧视是不争的事实。

这脑回路简直是奇葩，真心觉得你家孩子可怜，有个这么蠢的妈。你家儿子上不了好的学校代表自己差，人家top的学校也不傻，每年录取的男生也不少，你儿子上不了就怪制度不行，你干脆说从小学到大学都不录取女生，全给男生留着。就这样你儿子也上不了！

我老公的弟妹在大学的admission office工作过。Legacy基本没啥用，捐钱才有用。钱不捐够了，Legacy根本看都不看。有Legacy的太多了。
Dohremi 发表于 2022-01-31 20:15

确实是这么回事。不过legacy才有资格捐钱吧？不是Legacy的是不是至少得捐一座楼的钱学校才理你？

没错，那就请男性，以及男性家长把大学的机会都让出来吧，自主选择烂校，证明辉煌人生，做不成马云那你就是loser。
pergine 发表于 2022-01-31 16:22

光一个请字就想让别人让出来？真的loser成这样？男生和男生家长成不成马云，跟我是不是loser有什么关系？我没生过马云，我就是loser了？

回复 1楼Purplecantina的帖子
在一个教育群跟踪了几年，华人男娃确实比女生难进藤校。不过男娃的家长也不必沮丧，大学不是终点，现在很多非藤校毕业的华裔男生创业成功，我觉得让娃做自己有兴趣的事情比针对藤校选课拿GPA有意义。以前近藤校有很大的成分是networking, 现在各种媒体这么发达，好的idea会有机会被大家知道的。
qqqqute 发表于 2022-01-31 16:23

其实也就是几个华人社区的女娃家长在吹嘘而已。这些女娃读文科的居多，藤校文科多，所以还在关注藤校。华人男孩选文科的少。男娃家长更关心的是Berkeley，UCLA, Stanford等这类学校EECS。即便有diversity improvment，女娃录取比例还是远低于男娃。

进来看看大家在吵什么，盖这么高的楼

这个 难道说y染色体专管数学 x要有两个才会语言好？
没有科学依据支持啊
CleverBeaver 发表于 2022-01-31 16:30

关于女孩语言比男孩好，并非是染色体的区别，而是人类历史上的对女孩残酷的“自然”选择。
在过去几十年万年的时间内，女婴生下来大部分都被残忍抛弃。能活下来的女婴，通常都是发育很快，能说会道机灵聪明的女孩。“笨”女孩大多活不过童年。久而久之，女孩语言天赋体现得更早，发育青春期也比男孩更早。但即便如此，到最近100年，世界很多国家还是有抛弃女婴的残忍行为。

查一下藤校男女比例，個體案例説不了問題啊
lc226 发表于 2022-01-31 16:39

藤校在理工科方面完全不具备代表性。

就是啊。美国没有那么看重名校，我们又何必非要执念。
celestyi 发表于 2022-01-31 17:40

要看什么专业。女生读文科多，文史哲这些文科，除了看毕业学校外，还能看什么？男生读理工科，能不能出活一下子就看出来了，自然不需要靠学校装饰自己。

我想知道骂楼主的里面有几个有高中或者大学男娃的？估计大部分都没有娃或者只有女娃的，如果这样恭喜你，没有受到这个的困扰，或者以后时间长了会有所变化。如果有男娃的，就别跳着脚骂，不如认清事实，有个思想准备，到时有不切实际的期望，或者扬长避短，从别的方面努力

国内高考其实不就这样吗？也没看男生比女生高考成绩高啊？现在不是女大学生比男的多吗？
shoon_yee 发表于 2022-01-31 13:52

但你看个别专业。比如CS, 机械工程，数学之类的专业一个班几十个学生只有几个女生。再看外语之类的专业刚好是反过来的。如果非要每个专业都认为调成1:1 ，那CS这种专业肯定男生和女生分数差很多呀。如果真觉得男生女生没区别就更应该只看成绩招生不是吗？

楼主的观点真的不敢苟同，讲到对女儿的不好的地方居然是无法找优秀的配偶。开宗明义说不偏心，也不过是自我安慰的话，真实地面对自己的内心吧。

关于女孩语言比男孩好，并非是染色体的区别，而是人类历史上的对女孩残酷的“自然”选择。
在过去几十年万年的时间内，女婴生下来大部分都被残忍抛弃。能活下来的女婴，通常都是发育很快，能说会道机灵聪明的女孩。“笨”女孩大多活不过童年。久而久之，女孩语言天赋体现得更早，发育青春期也比男孩更早。但即便如此，到最近100年，世界很多国家还是有抛弃女婴的残忍行为。


wfys 发表于 2022-01-31 21:35

没搞懂。难道男孩不是女人生出来的? 这个自然选择是怎么传女不传男的?

因为不管是亚裔男还是亚裔女都是AA里被牺牲的一群人，亚裔男是被歧视的更严重。 非要争“你比我受的歧视少”来发泄不公平，窝里斗，所以才无语啊。 老实说，你们真觉得完全公平的时候，亚裔女进不了这些好大学？
shoon_yee 发表于 2022-01-31 15:52

肯定没有这么多啊，好多也就是资质平平的，挤掉了更强的亚裔男生，去读什么CS，然后上网说我多优秀。
亚裔男生有什么错？

确实是这么回事。不过legacy才有资格捐钱吧？不是Legacy的是不是至少得捐一座楼的钱学校才理你？
uglyduck 发表于 2022-01-31 21:20

搞笑吗，没捐钱算什么legacy

大家都是只看眼前的。等女儿都考进大学，第三代都是男宝时，立场都会转换。 很正常，屁股决定脑袋。个人利益最大化。 只不过现在女性得益比较符合左派的agenda，比较高大上而已。
我是女性，不反对女性因为学校需要平衡性别而受优待。这样是对女孩子从事STEM的鼓励。在家里我会对男孩讲清楚世事如此，为了进STEM学校，要比女生更努力。


Dohremi 发表于 2022-01-31 19:17

为啥女孩为了平衡可以优待，黑人为了平衡就不能优待？
你要说亏欠，美国把黑人当奴隶多少年，多多少少🈶️亏欠。
美国可没有专门亏欠过亚裔女孩吧

这个楼有点意思，一直以为华人支持AA的是少数，发现原来是多数。argument都似曾相识。
一切 发表于 2022-01-31 17:24

因为AA吃亏的是华人，当然反对的多。问问黑人是不是大部分都支持看肤色招生? 其实一样的。亚裔平均智商高，普遍更重视教育也是事实。但黑人是不会承认的。

其实也就是几个华人社区的女娃家长在吹嘘而已。这些女娃读文科的居多，藤校文科多，所以还在关注藤校。华人男孩选文科的少。男娃家长更关心的是Berkeley，UCLA, Stanford等这类学校EECS。即便有diversity improvment，女娃录取比例还是远低于男娃。
wfys 发表于 2022-01-31 21:30

既然没有不公平哪叫什么呢？藤校文科男娃家长们又瞧不上 另外中国给的教育是文人误国 所以就造成了文科被看不起 其实无非是统治者找个借口而已 你们瞧不上文科那就不要老是叫歧视 毕竟那么多届总统没有一个是奥数出身的 😂

肯定没有这么多啊，好多也就是资质平平的，挤掉了更强的亚裔男生，去读什么CS，然后上网说我多优秀。
亚裔男生有什么错？
dukenyc125 发表于 2022-01-31 22:08

肯定没有这么多？敲敲键盘就肯定了？

关于女孩语言比男孩好，并非是染色体的区别，而是人类历史上的对女孩残酷的“自然”选择。
在过去几十年万年的时间内，女婴生下来大部分都被残忍抛弃。能活下来的女婴，通常都是发育很快，能说会道机灵聪明的女孩。“笨”女孩大多活不过童年。久而久之，女孩语言天赋体现得更早，发育青春期也比男孩更早。但即便如此，到最近100年，世界很多国家还是有抛弃女婴的残忍行为。


wfys 发表于 2022-01-31 21:35

病得不轻

我自己是有儿有女的，两个都是我特别爱的人，我希望他们两个都有光明的未来。不过真心觉得美国的现状令人忧虑。
首先好的大学录取里面对男娃有系统性的歧视。比如说录取人数。Mit这样的顶尖Stem学校，本科生男女比例一比一，这个比例明显不符合拿Stem大奖的男女比例。再说申请的过程，首先高中GPA要全A，还要有一堆EC。这就是说四年一点也不能松懈，男孩子普遍比女孩成熟晚，executive function 不到位，的确很吃亏。
抛开大学录取的问题，从大方向上看，我觉得目前k-12课程设置，动嘴太多，动手太少，老师全部都是女性，男孩子很容易就被边缘化了。这种长期系统性的被边缘化导致大量的男孩低自信心，低motivation。
这种情况下，其实女孩也是受害者，尤其当她们进入婚恋市场的时候，放眼一看优秀男生太少了。曾经看见一个日本女星在步入30岁时的采访，她说对婚恋觉得很有压力，因为好男人太少，出来一个都要用抢的，她觉得自己抢男人既没有能力，也没有那个精力。作为一个当红明星，尚且如此，更不用说普罗大众了。我希望我的儿子能长成好丈夫，好爸爸，成为家庭的靠山，社区的脊梁。我也希望我女儿能找到这样的老公。但是在目前的教育系统下，大量的本来可以好好成长的男孩子被边缘化，被荒废，真的好可惜。
update一下。随便感叹一下，没想到会变成吵架贴。楼里怎么攻击我都无所谓，请不要带上我孩子。另外我并没有说对我女儿的唯一期望是家庭。我女儿是一个很优秀的孩子，各种聪明能干，思想成熟还美貌个高. 我相信她的事业会很好的，所以对她的婚恋也有贪念，希望她事业家庭都好。update完了，大家继续骂吧。

Purplecantina 发表于 2022-01-31 11:00

楼主我支持你。有些人魔障了。

楼主说的很实在

作为一个男娃妈，但我从学校的角度来想，那种天天被爹妈关家里做奥数的，所谓智商超群的刷题牛蛙们，也不是那么想要啊。。。。
同一个类型的实在太多了，关键都还长得差不多一个样。。。
fitfitfit 发表于 2022-01-31 18:16

那又怎样，这样的孩子·在大学读的很顺利， 天天开趴， 倒是那些被照顾进去的学生， 成绩不好， 一片悲惨世界， 除非这些人不读工科

就是群体有差异，个体当然总有例外。 Lego 要做女孩市场多少年了，大部分女孩就是不喜欢lego 喜欢american girl. 女孩喜欢Lego 小汽车的当然也有，男孩喜欢娃娃的也有，但是大部分男孩就是天生喜欢lego 不喜欢doll. 任何一个儿女都有的都能证实。 再说成熟度，小学，去校长办公室的，男女比例绝对不是1:1。如果男女没差别，难道是老师歧视男孩？难道男孩都是家里惯的？不是，男孩就是淘气的多，以前老人这么说觉得是stereotype, 但就是朴素的道理。
page394 发表于 2022-01-31 19:49

群体差异绝对没有你想象的大。橘生淮南则为橘，生于淮北则为枳，这么朴素的道理古人都知道。为什么非要人为强调夸大所谓的群体差异，还延伸到每一个个体上。性别跟有些事情也许有关，但跟大多数事情绝对无关。

拿了大包裹娶个老婆孝顺她的那种，哈哈😆
咖啡熊 发表于 2022-01-31 18:26

怎么， 你们希望自己孩子拿小包裹， 天天为下个paycheck 啥时到账发愁， 那些夫妻murder不都是为了钱

光一个请字就想让别人让出来？真的loser成这样？男生和男生家长成不成马云，跟我是不是loser有什么关系？我没生过马云，我就是loser了？
wfys 发表于 2022-01-31 21:21

你的理解能力真的堪忧，莫非也是语言迟缓的男宝?

楼主观察到的也不能说不是真的 不过，反省一下，楼主你对儿子对女儿的期望值很不一样啊：儿子要事业有成需要名校加持，女儿最重要的是要找合适的配偶。 说白了，这种期望值非常符合男权社会对男女的期望目标。
但是，这也不能说是楼主一个人的问题，看看这个论坛上大家称赞的好命女，都是被老公捧在手心里，有一段美满婚姻。 很少有女性集体羡慕一个女人就因为她事业有成、在学术或专业领域有建树。 那样的只是高山仰止，但很少会真心羡慕嫉妒恨。
所以，男女平权的路有很长的路要走，不止是男权打压女性，其实很多女人自己也没搞明白自己到底担不担得起真正的男女平等后女性的角色。
社会啥时候能让楼主这样的父母：希望女儿上名校事业有成，儿子找个好配偶。 这个社会男女平等才叫你来我往，互相平衡了 。

小男孩，幼儿园的年纪，很多是以打架为乐的，不是为了争斗，就是打着刺激，叠罗汉和扭打让他们开心，大了以后不打是被大人教育的结果
purplebasil 发表于 2022-01-31 20:25

这些小男孩不过是在模仿其他的小男孩而已，如果他从小跟女孩玩，接触的游戏多是娃娃过家家，他不会喜欢打架。你可以说这是特例，但是，不是喜欢娃娃的男孩是特例，而是从小跟女孩玩的男孩是特例，而这个是外部选择的结果，是成年人强加给他们的差异。有多少男孩的家长会从小买粉色的娃娃，又有多少女孩的家长会买恐龙变形金刚，动物界不论雌雄对粉色蓝色根本没有偏好，人类仅此一家。

小男孩，幼儿园的年纪，很多是以打架为乐的，不是为了争斗，就是打着刺激，叠罗汉和扭打让他们开心，大了以后不打是被大人教育的结果
purplebasil 发表于 2022-01-31 20:25

你完全不喜欢roughhousing吗？

这些小男孩不过是在模仿其他的小男孩而已，如果他从小跟女孩玩，接触的游戏多是娃娃过家家，他不会喜欢打架。你可以说这是特例，但是，不是喜欢娃娃的男孩是特例，而是从小跟女孩玩的男孩是特例，而这个是外部选择的结果，是成年人强加给他们的差异。有多少男孩的家长会从小买粉色的娃娃，又有多少女孩的家长会买恐龙变形金刚，动物界不论雌雄对粉色蓝色根本没有偏好，人类仅此一家。
pergine 发表于 2022-01-31 23:36

这种说法有一定道理，但是，你真的100%相信吗？ 你真的相信男孩子们从小给粉色洋娃娃，他们就会乖乖的陪着洋娃娃玩过家家的游戏，而不是把洋娃娃的头发扯着，抡着当武器玩？！ 后天栽培真的可以完全颠倒男女的生理和激素差异造成的爱好？ 就好像鸡和蛋到底谁先出现的，这个问题，恐怕不是那么容易反转的。

这些小男孩不过是在模仿其他的小男孩而已，如果他从小跟女孩玩，接触的游戏多是娃娃过家家，他不会喜欢打架。你可以说这是特例，但是，不是喜欢娃娃的男孩是特例，而是从小跟女孩玩的男孩是特例，而这个是外部选择的结果，是成年人强加给他们的差异。有多少男孩的家长会从小买粉色的娃娃，又有多少女孩的家长会买恐龙变形金刚，动物界不论雌雄对粉色蓝色根本没有偏好，人类仅此一家。
pergine 发表于 2022-01-31 23:36

你确定自己养过男娃吗？我家娃出生刚好遇到疫情，1岁前几乎没接触过其他男孩或女孩。但1岁开始就车不离手。我自己以前喜欢收集各种毛绒玩具。我儿子看都不看。不是还有一本什么书叫男人来自火星女人来自金星吗？

切， 华人本来是个女性为主的论坛，就楼主哪个调调在单身女性哪里也不讨好呀， 那楼主应该去MITBBS发帖， 保证都是支持者，
jpbabyking 发表于 2022-01-31 18:58

咱们可不像楼主，生个儿子把自己性别都忘了呢

楼主观察到的也不能说不是真的 不过，反省一下，楼主你对儿子对女儿的期望值很不一样啊：儿子要事业有成需要名校加持，女儿最重要的是要找合适的配偶。 说白了，这种期望值非常符合男权社会对男女的期望目标。
但是，这也不能说是楼主一个人的问题，看看这个论坛上大家称赞的好命女，都是被老公捧在手心里，有一段美满婚姻。 很少有女性集体羡慕一个女人就因为她事业有成、在学术或专业领域有建树。 那样的只是高山仰止，但很少会真心羡慕嫉妒恨。
所以，男女平权的路有很长的路要走，不止是男权打压女性，其实很多女人自己也没搞明白自己到底担不担得起真正的男女平等后女性的角色。
社会啥时候能让楼主这样的父母：希望女儿上名校事业有成，儿子找个好配偶。 这个社会男女平等才叫你来我往，互相平衡了 。

buzhidao2000 发表于 2022-01-31 23:33

我羡慕女的事业有成，我总是告诉我女儿要自己有能力，自己有能力想过啥生活就过啥生活

我对种族上的区别对待更担忧。被边缘化的并不是全部男性，而是只有亚裔男性。
uglyduck 发表于 2022-01-31 11:10

别搞笑了。性别歧视远大于种族歧视。

别搞笑了。性别歧视远大于种族歧视。
teddy_2021 发表于 2022-01-31 23:59

性别歧视各个族群都有，种族歧视就只有针对我们亚裔了

关于女孩语言比男孩好，并非是染色体的区别，而是人类历史上的对女孩残酷的“自然”选择。
在过去几十年万年的时间内，女婴生下来大部分都被残忍抛弃。能活下来的女婴，通常都是发育很快，能说会道机灵聪明的女孩。“笨”女孩大多活不过童年。久而久之，女孩语言天赋体现得更早，发育青春期也比男孩更早。但即便如此，到最近100年，世界很多国家还是有抛弃女婴的残忍行为。


wfys 发表于 2022-01-31 21:35

这不太对吧。要说上古时代，人类是先经过母系氏族才到父系氏族的呀。越是远古时代，有子宫能够生产的才是厉害的，提供精子的需求不是那么大呢。很多动物里，一群母的只需要一只公的就够了。雄性被淘汰得才厉害啊

你确定自己养过男娃吗？我家娃出生刚好遇到疫情，1岁前几乎没接触过其他男孩或女孩。但1岁开始就车不离手。我自己以前喜欢收集各种毛绒玩具。我儿子看都不看。不是还有一本什么书叫男人来自火星女人来自金星吗？
贝壳的贝 发表于 2022-01-31 23:46

大多数娃都会喜欢车，我琢磨着是因为轮子会转，对一个婴儿来说是很神奇的事情，自闭娃能兴致勃勃看上一天，Car是我娃会说的第一个词。
我特别喜欢毛绒玩具，之前囤了挺多的，娃都不理睬，到了四岁终于被我掰过来了，攒了上百个。

我自己是有儿有女的，两个都是我特别爱的人，我希望他们两个都有光明的未来。不过真心觉得美国的现状令人忧虑。
首先好的大学录取里面对男娃有系统性的歧视。比如说录取人数。Mit这样的顶尖Stem学校，本科生男女比例一比一，这个比例明显不符合拿Stem大奖的男女比例。再说申请的过程，首先高中GPA要全A，还要有一堆EC。这就是说四年一点也不能松懈，男孩子普遍比女孩成熟晚，executive function 不到位，的确很吃亏。
抛开大学录取的问题，从大方向上看，我觉得目前k-12课程设置，动嘴太多，动手太少，老师全部都是女性，男孩子很容易就被边缘化了。这种长期系统性的被边缘化导致大量的男孩低自信心，低motivation。
这种情况下，其实女孩也是受害者，尤其当她们进入婚恋市场的时候，放眼一看优秀男生太少了。曾经看见一个日本女星在步入30岁时的采访，她说对婚恋觉得很有压力，因为好男人太少，出来一个都要用抢的，她觉得自己抢男人既没有能力，也没有那个精力。作为一个当红明星，尚且如此，更不用说普罗大众了。我希望我的儿子能长成好丈夫，好爸爸，成为家庭的靠山，社区的脊梁。我也希望我女儿能找到这样的老公。但是在目前的教育系统下，大量的本来可以好好成长的男孩子被边缘化，被荒废，真的好可惜。
update一下。随便感叹一下，没想到会变成吵架贴。楼里怎么攻击我都无所谓，请不要带上我孩子。另外我并没有说对我女儿的唯一期望是家庭。我女儿是一个很优秀的孩子，各种聪明能干，思想成熟还美貌个高. 我相信她的事业会很好的，所以对她的婚恋也有贪念，希望她事业家庭都好。update完了，大家继续骂吧。

Purplecantina 发表于 2022-01-31 11:00

女孩就不能成为家庭的靠山社区的脊梁吗？
你女儿有你这样的家长真倒霉！

这种说法有一定道理，但是，你真的100%相信吗？ 你真的相信男孩子们从小给粉色洋娃娃，他们就会乖乖的陪着洋娃娃玩过家家的游戏，而不是把洋娃娃的头发扯着，抡着当武器玩？！ 后天栽培真的可以完全颠倒男女的生理和激素差异造成的爱好？ 就好像鸡和蛋到底谁先出现的，这个问题，恐怕不是那么容易反转的。

buzhidao2000 发表于 2022-01-31 23:45

这种事女娃也干的。。。
但整体上，确实女娃发育早点，自制力较强。

ideally，我非常希望社会发展到一个阶段，男女真的没有差异或是极少差异
但是你们一说男女问题我就想起费城地铁的惨事儿，当时这里几乎所有大妈都觉得奇怪男孩子为什么不反抗，或很生气。
“男生应该反抗”“男生不应该让女生为他们出头”
这算不算性别偏见？
当然我不是想改变这个，我也觉得他们应该反抗，只是说有些时候偏见是客观存在的，因为男女的生理等各方面差异确实存在。

“ 我希望我的儿子能长成好丈夫，好爸爸，成为家庭的靠山，社区的脊梁。我也希望我女儿能找到这样的老公。” 感觉楼主还是向往男性主权的社会，才会对儿子和女儿有截然不同的希望。

FYI Most stem boys can easily get good grades in History (AP WH or APUSH) :)


oneway 发表于 2022-01-31 13:45

哪里的统计啊， 外语和APUSH是出名的GPA KILLER

女孩就不能成为家庭的靠山社区的脊梁吗？
你女儿有你这样的家长真倒霉！
jakon 发表于 2022-02-01 00:04

上辈子作孽了投胎到她家当女儿

我自己是有儿有女的，两个都是我特别爱的人，我希望他们两个都有光明的未来。不过真心觉得美国的现状令人忧虑。
首先好的大学录取里面对男娃有系统性的歧视。比如说录取人数。Mit这样的顶尖Stem学校，本科生男女比例一比一，这个比例明显不符合拿Stem大奖的男女比例。再说申请的过程，首先高中GPA要全A，还要有一堆EC。这就是说四年一点也不能松懈，男孩子普遍比女孩成熟晚，executive function 不到位，的确很吃亏。
抛开大学录取的问题，从大方向上看，我觉得目前k-12课程设置，动嘴太多，动手太少，老师全部都是女性，男孩子很容易就被边缘化了。这种长期系统性的被边缘化导致大量的男孩低自信心，低motivation。
这种情况下，其实女孩也是受害者，尤其当她们进入婚恋市场的时候，放眼一看优秀男生太少了。曾经看见一个日本女星在步入30岁时的采访，她说对婚恋觉得很有压力，因为好男人太少，出来一个都要用抢的，她觉得自己抢男人既没有能力，也没有那个精力。作为一个当红明星，尚且如此，更不用说普罗大众了。我希望我的儿子能长成好丈夫，好爸爸，成为家庭的靠山，社区的脊梁。我也希望我女儿能找到这样的老公。但是在目前的教育系统下，大量的本来可以好好成长的男孩子被边缘化，被荒废，真的好可惜。
update一下。随便感叹一下，没想到会变成吵架贴。楼里怎么攻击我都无所谓，请不要带上我孩子。另外我并没有说对我女儿的唯一期望是家庭。我女儿是一个很优秀的孩子，各种聪明能干，思想成熟还美貌个高. 我相信她的事业会很好的，所以对她的婚恋也有贪念，希望她事业家庭都好。update完了，大家继续骂吧。

Purplecantina 发表于 2022-01-31 11:00

得了吧，你女儿比儿子优秀，你还在那边找借口说男生成熟晚，自己有偏见却不自知
男女录取1:1不是很好么，有1:1的好男人，为什么要抢？哦，亚裔优秀男人少。who cares啊都是美国人，为什么一定要找亚裔？
别担心，你儿子会有大量被边缘化的好女孩跟他配的，正如你女儿会有跟她一样优秀的男人跟她配一样

亚裔男录取不好是男生之间的内卷，自己把自己族裔的拼下去了，其实跟女生无关

拜托很多时候尤其是国内选专业是要看就业的，女生学理工科毕业要是机会少的话自然读的人就少，且不要说以前文理分科的时候大把女生被劝学文科。我不认为男女学什么专业总体有什么区别，是被社会偏见影响了而已

现在的小中男质量比以前好很多，因为中留一代的娃开始上大学了，中留一代几乎是国内最顶尖的智商，娃的质量都比以前老移民的娃提高很多，可现在美国反倒把亚裔划出少数族裔，小中女也是受压制的虽然相比男娃要好些，大量优秀的男娃在那里卷，这个问题一直要到花钱出国的小留一代的娃开始上大学才能改变，到时候就呵呵匹配了

你儿子不成熟动嘴能力差是他自己的天性或者你家教育的问题，不要代表别的男孩，高中里成熟稳重口若悬河的男生比比皆是。男孩普遍被边缘化更是扯淡，高中里优秀的女孩男孩明明各放光芒。你弱你就认，找借口还稍上别人就很没劲了，咋的整个教育制度还要迁就你家小孩的晚熟和资质？搞笑的吧。另外为什么男孩是家里的靠山社区的脊梁？都2022了，你以为女孩都跟你似的非要找个男人靠么？莫不是清朝穿越来的吧笑死人了。与其担心教育制度，你还是多担心一下没逻辑又迂腐的你自己别把一双儿女带沟里去了吧。

亚裔男是比亚裔女难进藤校吧，在哪里看过数据

群体差异绝对没有你想象的大。橘生淮南则为橘，生于淮北则为枳，这么朴素的道理古人都知道。为什么非要人为强调夸大所谓的群体差异，还延伸到每一个个体上。性别跟有些事情也许有关，但跟大多数事情绝对无关。
pergine 发表于 2022-01-31 23:18

有道理

关于女孩语言比男孩好，并非是染色体的区别，而是人类历史上的对女孩残酷的“自然”选择。
在过去几十年万年的时间内，女婴生下来大部分都被残忍抛弃。能活下来的女婴，通常都是发育很快，能说会道机灵聪明的女孩。“笨”女孩大多活不过童年。久而久之，女孩语言天赋体现得更早，发育青春期也比男孩更早。但即便如此，到最近100年，世界很多国家还是有抛弃女婴的残忍行为。


wfys 发表于 2022-01-31 21:35

可是这个选择也要有载体可以保留啊
男女差别仅仅在xy染色体
x染色体上的基因 哪怕是在女生这里select过了 还是要跑去男生这里的呀

没有人说“必须” 我觉得男女总体上的特点是很鲜明的，不一定根学习成绩挂钩，但是非要说男女一样没有差别就太牵强了，大脑发育和兴奋的区域不同，后期的激素水平不同，都是生理上的基础原因，总体上男生力气比女生大，我想大家都是承认的
purplebasil 发表于 2022-01-31 20:29

你说喜欢打架这种也许很鲜明 也不是后天灌输的
其他的比如语言 学霸文科都是非常好的 无论男女 所以不能田忌赛马的说那些垫底的理科男沟通差就代表男人作为群体就缺乏文学素养

唉，为啥要吵啊，楼主说的都是大实话啊。1:1看起来是公平的，但是其实男生的1里面有多少比例是亚裔呢？根本不敢公开这样的数据。种族数据是合并男女的! 倒是女生的1里面很多亚裔。这个根本不是男女平等的问题，是掌权者打压亚裔的险恶用心。我们有啥好吵的，不是应该团结起来一致对外吗？不录取亚裔男娃不是因为不够优秀，恰恰相反，是太优秀了让上面的人害怕被取代。优秀的女生没有足够配对的亚裔男娃只能外嫁了。这都是人家一开始就设计好的套路。有办法就努力反抗，暂时没办法反抗，就坚信大学不是人生终点，没去名校不等于不能优秀，人生路长着呢，只要一直肯努力，一定会有收获的，不需要大学录取的人认同。哈佛大学校长都说了，他当年申请哈佛没录上觉得很郁闷，但是现在自己坐在这位置上才发现，自己不是学校想找的人，没录上太正常了，换他来抉择也不会录当年的自己，不是说不优秀，只是不是学校想要的。多少意思藏在里面自己去体会吧。最好能做到这样，当年你没录取老子，老子现在来管理你们!

这种说法有一定道理，但是，你真的100%相信吗？ 你真的相信男孩子们从小给粉色洋娃娃，他们就会乖乖的陪着洋娃娃玩过家家的游戏，而不是把洋娃娃的头发扯着，抡着当武器玩？！ 后天栽培真的可以完全颠倒男女的生理和激素差异造成的爱好？ 就好像鸡和蛋到底谁先出现的，这个问题，恐怕不是那么容易反转的。

buzhidao2000 发表于 2022-01-31 23:45

先天差异有，但群体先天差异要远小于个体先天差异。此外，后天影响要远超先天差异，这个我100%相信，那就要看社会是强化拉大这个差异，还是淡化缩小这个差异了。这个差异不是生理上的，毕竟人还是要和动物有所不同，讽刺的是动物在养育后代的时候却不因性别而差异对待。人类社会这种oversimplified classification是绝对有害的。

ideally，我非常希望社会发展到一个阶段，男女真的没有差异或是极少差异
但是你们一说男女问题我就想起费城地铁的惨事儿，当时这里几乎所有大妈都觉得奇怪男孩子为什么不反抗，或很生气。
“男生应该反抗”“男生不应该让女生为他们出头”
这算不算性别偏见？
当然我不是想改变这个，我也觉得他们应该反抗，只是说有些时候偏见是客观存在的，因为男女的生理等各方面差异确实存在。
sugarbabylove 发表于 2022-02-01 00:06

我不赞成说男生就应该怎么怎么，不应该让女生出头什么的，但是仅这个事情，人应该反抗，人应该有基本的正义感，跟性别无关。

你家的是女娃吧？ 纯理科一般基本就是男性。 教育社会学科，女性更多。 现在这样stem也要求1:1真不利于发挥各方优势。
sofun 发表于 2022-01-31 11:59

男女娃都有， 我自己也是纯理工科毕业（4:1）。毕业了也在科技行业工作。 我真的说不出sterm 男孩子天生比女孩子好的话，为什么不是中间层层打压，各种偏见导致的问题 ，

我 在国内 重点中学 读高中。理科班是 男女比例 2:1, 文科班 大概是 1:1, 女生还多一点。所以 我 感觉这比较符合 正常的 男女的 智力分布。
jack54321 发表于 2022-01-31 12:39

有多少是家长人为的偏见导致的呢？ 很多就告诉他们女孩适合文科，男孩适合理科，因为天生男孩聪明？？女娃小时候喜欢玩车，还经常被老人说这是男孩子喜欢玩的，你要去玩娃娃，过家家。

回复 556楼800lin的帖子
就是 我女儿对洋娃娃之类的就毫无兴趣 更别说对于中国而言也就是独生子女政策以后女性才有了平等教育的机会 我们的婆婆奶奶那一辈鲜有听说读书的

mark下看吵架

楼主作为女性不觉得从小到大很多的不公正对待吗？周围人和社会的固有观点就是女性不如男性，哪怕你每次考试都是第一，各种特长兴趣班，老师还是觉得你会后继乏力。哪怕一步步你证明了不比男性差，最后发现大部分人对你的期望和要求还是有一个和美的家庭，养育下一代成才，对男性就是拼事业、扬名立万

不是1:1吧？为什么好男人要抢？
lovejake 发表于 2022-01-31 11:12

甚麼是好男人的定義?

其实如果那些名校都拼命录取成绩不好，但是少数族裔或者LGBT的学生，学校的水平会渐渐下滑，毕业生的水准被招人的公司鄙视啊，然后那些州立公校的优秀学生会受欢迎。 如果是这样，不是挺好的吗，家长只用付较少的学费就可以让孩子上州立，一样有美好的就业前景，只是没有那些藤校的光环而已。是金子在哪里都发光。
如果没发生这种情况，那些成绩非常不咋样但是靠着肤色或者性取向被录取的学生，在藤校里一样成长为最优秀的人才，碾压那些上州立公校的优秀华裔学生， 那么只能说明按照merit来录取本身就不科学。
pop 发表于 2022-01-31 11:22

你這句的假設就有問題 名校沒真學霸嗎? 全都是特招的嗎 那結論就容易出現問題

有句话叫做“儿子是母亲的男性生殖器”，一个女的，生了儿子，自己也变成男的了。一方面说男生各种奖多，另一方面又各种男生比女生developmentally 弱势，这不是矛盾么。最终还来个影响婚配，优秀女性不想婚配不行么？？？有男宝的妈妈真是一言难尽………………
floria11 发表于 2022-01-31 11:23

難道只有有高學歷的才是優秀男性?

周围亚裔女孩子MIT全部被DEFER。有一个亚裔男孩子进了，游泳AAAA，当然成绩也不错，没有竞赛获奖。 一个华裔男孩子EA Stanford了，音乐好，当然成绩也不错，没有竞赛获奖。
你要培养孩子进入藤校，能不能从藤校角度想一想，你孩子能够给藤校带来什么？藤校负责录取的人又不傻。


zhegufei 发表于 2022-01-31 11:23

也是要被告的

优秀的人未必都在名校，特别在美国，大学录取有很多因素。我孩子学校的第一名进了caltec，mit被拒，那孩子有运动全国好的名次，情商高，我孩子第二名进了mit，都是纯亚男，第三名半亚男，被h录取，但去了full ride的州立。优秀更多的是在走向社会后的表现，我一直提醒孩子迈入大学只是人生很小很小的一步，迈过去就过去了，路还长着呢。我老大的朋友ucla的，几个人出来创业，搞的蛮好的，有个caltec的现在在纽约晃着，不愿意做被父母推上的专业，有个Y的，在家啃老，当然州立的也有两个啃老的。
Glentower 发表于 2022-01-31 11:23

啃老的父母搞不好心裡OS講著 真好 我孩子真孝順陪在我身邊 還有可愛的孫子可以照顧膝鬧 你一個外人懂個甚麼

说的好像女生就可以4年松懈？不需要全A，不需要一对EC？ 晚熟是男生不能认真负责的excuse，那么早熟（恋爱，女生之间的social pressure）就不能是女生的excuse？ 动嘴皮子。。。只有数理化走天下的思维模式吧。这种本来就不是藤校要的人。
shoon_yee 发表于 2022-01-31 11:27

這種真頂尖的藤校也要喔

如果女孩子们上了好大学然后却不进入职场才是更大的问题吧
i机器人 发表于 2022-01-31 11:36

為什麼進入好大學就一定要進入職場 人家把小孩教育好不危害社會 甚至有你認定的優秀的未來下一代無論男/女 把老公照顧好(例如Steve Jobs) 把長輩問題都處理好 當義工甚至幫老公亂花大筆的錢,增加活絡經濟消費 將兒女教育弄失敗讓下一代階級轉換,讓中下階層人不世代貧窮繼承有機會翻轉 這也都是貢獻阿

如果男的确实在性别方面对Stem的科目有优势的话，那Stem的学校为什么不能多收一些呢？从社会发展的角度来讲，他们擅长，学校培训，为啥非要限制男女1:1的比例。女生也有自己的性别优势科目，现在录取也被限制成1:1吗？
这和完全按照种族比例录取其实是一个道理吧，我政治不正确的说一句，可能大方向来说，黑人学习的成绩不如亚裔，但现在的口号要完全按照种族比例来录取是很公平吗？NBA也是按照种族比例来选人吗？
godisagirl01 发表于 2022-01-31 11:43

是有增加STEM人數新設的趨勢阿,那如果所有人都上你認為的名校那還叫名校嗎?

感觉藤校工科非招1:1的男女生，对女生也并不公平啊。因为标准低一点就录取，难道不会跟不上吗？ 我phd的系是top的，招了个黑人女孩，就跟不上。第一年后因为考试（我们当时qualify exam是看考试）不合格只能quit了。

学生时代 女孩子一点劣势都没有， 女孩确实早熟， 早年学业有优势的。
对女性真正的打击就是婚后 主观或者被迫的生孩子这件事。生育和养育孩子对女性影响和拖累最大， 没有其他的了 。
lovejames 发表于 2022-01-31 11:50

對有人自覺是拖累,對有人是天賜的恩寵是優勢

是这样，如果一个纯理工特别强的学校，男女录取竟然还强行1比1，这就是对男学生故意打压和降低录取了 ，和种族肤色上的AA是本质上一个意思。 就是不看成绩而强行调整比例。大家都明白。 总得来说，亚裔男性是最迟亏的， 反正无论性别还是肤色种族，哪都占不到便宜。
lovejames 发表于 2022-01-31 11:53

那如果亞裔男唱歌跳舞選文科呢? 是不是搶女的名額?

我前幾天看到一個新聞 https://cinfoshare.com/dr-chien-shiung-wu-unraveling-the-public-private-legacy-of-the-groundbreaking-nuclear-physicist/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=dr-chien-shiung-wu-unraveling-the-public-private-legacy-of-the-groundbreaking-nuclear-physicist 優秀的女STEM代表人物吳健雄後代記者孫女要凍卵 擔心這麼好的家族基因要滅絕了

优秀的人未必都在名校，特别在美国，大学录取有很多因素。我孩子学校的第一名进了caltec，mit被拒，那孩子有运动全国好的名次，情商高，我孩子第二名进了mit，都是纯亚男，第三名半亚男，被h录取，但去了full ride的州立。优秀更多的是在走向社会后的表现，我一直提醒孩子迈入大学只是人生很小很小的一步，迈过去就过去了，路还长着呢。我老大的朋友ucla的，几个人出来创业，搞的蛮好的，有个caltec的现在在纽约晃着，不愿意做被父母推上的专业，有个Y的，在家啃老，当然州立的也有两个啃老的。
Glentower 发表于 2022-01-31 11:23

我很赞同你的观点。大学只是一小步，人生才刚刚开始呢。我们华人家长要警惕的是把国内那种观点，上个好大学是die or not die的生死问题，带来美国。这只会害了我们的孩子。
我家只一个男娃才三年级。我对他要上好大学是一直灌输的思想，但那只是给他一个目标。内心深处我对他上不上名牌大学并不怎么在乎。我更在乎我是否培养了一个有韧性坚强乐观向上的人。
遇到困难时的挫折教育，如何面对自己的自我意识太强而不勇敢，如何在别人比你好的情况下自处，如何面对人生中好朋友慢慢变淡，如何面对失去。如何面对不友好的人在保持自己友善的同时做到自我保护？
等等我觉得给孩子建立一个正面向上积极的内在，比什么都重要。有了这个坚强完善的内核，将来他上哪所大学读什么专业做什么工作，都会做到他自己的最好，他都会有个出色的人生。

我很赞同你的观点。大学只是一小步，人生才刚刚开始呢。我们华人家长要警惕的是把国内那种观点，上个好大学是die or not die的生死问题，带来美国。这只会害了我们的孩子。
我家只一个男娃才三年级。我对他要上好大学是一直灌输的思想，但那只是给他一个目标。内心深处我对他上不上名牌大学并不怎么在乎。我更在乎我是否培养了一个有韧性坚强乐观向上的人。
遇到困难时的挫折教育，如何面对自己的自我意识太强而不勇敢，如何在别人比你好的情况下自处，如何面对人生中好朋友慢慢变淡，如何面对失去。如何面对不友好的人在保持自己友善的同时做到自我保护？
等等我觉得给孩子建立一个正面向上积极的内在，比什么都重要。有了这个坚强完善的内核，将来他上哪所大学读什么专业做什么工作，都会做到他自己的最好，他都会有个出色的人生。


ccchhh 发表于 2022-02-01 07:26

说得对啊
我20多年前高考 都知道大学不是决定命运的 怎么现在做爸妈还是在这一定要上最好的大学？一点儿进步没有？？
再一个亚裔的内卷让人窒息啊 真不能全都是亚裔

亚裔男真的太难了，大家职场上能帮就帮一下吧。虽然有时候显得自大一点，傻一点，大家还是尽量想想自家孩子包容一点吧。

只有儿子的表示lz的话槽多无口，很多都是非常典型的性别刻板印象。幸好大藤没让你去招生。

亚裔男真的太难了，大家职场上能帮就帮一下吧。虽然有时候显得自大一点，傻一点，大家还是尽量想想自家孩子包容一点吧。
说笑 发表于 2022-02-01 07:44

我能感受得到，亚裔年轻男医生都很好。但是自大、傻的，抱歉。。。不想。

唉，为啥要吵啊，楼主说的都是大实话啊。1:1看起来是公平的，但是其实男生的1里面有多少比例是亚裔呢？根本不敢公开这样的数据。种族数据是合并男女的! 倒是女生的1里面很多亚裔。这个根本不是男女平等的问题，是掌权者打压亚裔的险恶用心。我们有啥好吵的，不是应该团结起来一致对外吗？不录取亚裔男娃不是因为不够优秀，恰恰相反，是太优秀了让上面的人害怕被取代。优秀的女生没有足够配对的亚裔男娃只能外嫁了。这都是人家一开始就设计好的套路。有办法就努力反抗，暂时没办法反抗，就坚信大学不是人生终点，没去名校不等于不能优秀，人生路长着呢，只要一直肯努力，一定会有收获的，不需要大学录取的人认同。哈佛大学校长都说了，他当年申请哈佛没录上觉得很郁闷，但是现在自己坐在这位置上才发现，自己不是学校想找的人，没录上太正常了，换他来抉择也不会录当年的自己，不是说不优秀，只是不是学校想要的。多少意思藏在里面自己去体会吧。最好能做到这样，当年你没录取老子，老子现在来管理你们!
belindade 发表于 2022-02-01 01:38

这个妹妹说的很对啊，男女1:1 冒似平衡但其实top 5 招的亚裔男：女估计只有1:2。这个世界无论academia 还是industry做leader的大部分还是男人，人家就是防着你亚裔以后出很多leader啊！当然不进top5也可以做leader,但是人家就是不让你亚裔有更好的条件啊！ 大家有什么好争的，还是团结一致对外吧！

亚裔男是比亚裔女难进藤校吧，在哪里看过数据
amanemisa 发表于 2022-02-01 01:12

是更难。但是你会感慨：哎呀，我女儿受的歧视比儿子少！占你儿子坑的不是你女儿，是别人家非亚裔孩子，为啥让女儿背锅？

回复 556楼800lin的帖子
就是 我女儿对洋娃娃之类的就毫无兴趣 更别说对于中国而言也就是独生子女政策以后女性才有了平等教育的机会 我们的婆婆奶奶那一辈鲜有听说读书的
wcy19491983 发表于 2022-02-01 04:10

别逗了，我身边的老一辈女性一样读书，而且还琴棋书画俱佳

我能感受得到，亚裔年轻男医生都很好。但是自大、傻的，抱歉。。。不想。
Cath226 发表于 2022-02-01 07:50

说个客观事实，亚裔女智商不够的早就回家带孩子去了，能做医生、engineer的智商都在平均以上，亚裔男的就不一定了，很多笨手笨脚的还要一定要做engineer为了养家糊口

亚裔男真的太难了，大家职场上能帮就帮一下吧。虽然有时候显得自大一点，傻一点，大家还是尽量想想自家孩子包容一点吧。
说笑 发表于 2022-02-01 07:44

既然这么自大，还需要别人包容？

不管是在国内还是国外，你都要知道人外有人天外有天，哪里都有家境好基因好又努力肯干的，你看起来好难好苦的事情，在他们眼里都是浮云。优秀的亚裔男孩子太多了只是你身边没有而已。

这个妹妹说的很对啊，男女1:1 冒似平衡但其实top 5 招的亚裔男：女估计只有1:2。这个世界无论academia 还是industry做leader的大部分还是男人，人家就是防着你亚裔以后出很多leader啊！当然不进top5也可以做leader,但是人家就是不让你亚裔有更好的条件啊！ 大家有什么好争的，还是团结一致对外吧！
slm 发表于 2022-02-01 07:52

看了你的回帖我想了想觉得你说的很有见地。白男统治的世界如此戒备我们亚裔男后代也是可以相见。试想如果这个世界是我们的可能也是如此吧。非我族类 其心必异是人本性使然。单论在我们身上就很难受。好在我们是培育这些亚裔男的妈妈女性，我们的觉悟是直接决定亚裔男这一代素质的决定因素。我们意识到了，虽改变很难，但一定有改变！

我理解这个妈妈，但实在是槽点太多了。也都被人踩的差不多了，我不重复了。

这个妹妹说的很对啊，男女1:1 冒似平衡但其实top 5 招的亚裔男：女估计只有1:2。这个世界无论academia 还是industry做leader的大部分还是男人，人家就是防着你亚裔以后出很多leader啊！当然不进top5也可以做leader,但是人家就是不让你亚裔有更好的条件啊！ 大家有什么好争的，还是团结一致对外吧！
slm 发表于 2022-02-01 07:52

是。亚裔都被歧视，需要绝对优秀才有可能上名校。能上的不管男女都是绝对deserve的孩子们。 就是因为目前还是男权社会，社会资源还是男的之间在抢，所以才更防着亚裔男。用各种观点来证明亚裔男比亚裔女更deserve，只让人觉得只敢窝里斗。

回复 572楼ccchhh的帖子
我觉得这才是真正的教育。一辈子长着那。

群体差异绝对没有你想象的大。橘生淮南则为橘，生于淮北则为枳，这么朴素的道理古人都知道。为什么非要人为强调夸大所谓的群体差异，还延伸到每一个个体上。性别跟有些事情也许有关，但跟大多数事情绝对无关。
pergine 发表于 2022-01-31 23:18

"群体差异绝对没有你想象的大" 还有人认为＂地球绝对是宇宙中心＂

这个妹妹说的很对啊，男女1:1 冒似平衡但其实top 5 招的亚裔男：女估计只有1:2。这个世界无论academia 还是industry做leader的大部分还是男人，人家就是防着你亚裔以后出很多leader啊！当然不进top5也可以做leader,但是人家就是不让你亚裔有更好的条件啊！ 大家有什么好争的，还是团结一致对外吧！
slm 发表于 2022-02-01 07:52

2022年了，还这么歧视女性。

这些小男孩不过是在模仿其他的小男孩而已，如果他从小跟女孩玩，接触的游戏多是娃娃过家家，他不会喜欢打架。你可以说这是特例，但是，不是喜欢娃娃的男孩是特例，而是从小跟女孩玩的男孩是特例，而这个是外部选择的结果，是成年人强加给他们的差异。有多少男孩的家长会从小买粉色的娃娃，又有多少女孩的家长会买恐龙变形金刚，动物界不论雌雄对粉色蓝色根本没有偏好，人类仅此一家。
pergine 发表于 2022-01-31 23:36

我儿子从小是女人堆里长大的，我 我妈妈 阿姨都是女的，我LG因为工作关系住在外地只有周末才回来，天天playdate的是两个中国小女孩，一直长到快三岁才上preschool。就这样，到了一岁多的时候，就喜欢把小姑娘推倒，喜欢扭在一起打，喜欢叠罗汉，没有人教他。我一度很担心，以为他有暴力倾向，后来跟男娃家长一聊天，才发现都是这样。家里有车 娃娃 毛玩具，他和playdate的小姑娘一岁开始就有明显的偏好，完全不是人教的。