我对西方民主制度的看法和转变

BBC这种造谣媒体就傻逼还信，跟轮子都是造谣一家亲，呵呵

【 在 Roshou16 (肉手儿) 的大作中提到: 】
: 法轮功就是跟土鳖党仇大，来看看BBC，省的你说媒体不够中立
: 解放军建军90周年：你可能不知道的中共军史
: https://www.bbc.com/zhongwen/simp/chinese-news-40776751

“亩产万斤”是不是造谣，是谁造谣？

【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: BBC这种造谣媒体就傻逼还信，跟轮子都是造谣一家亲，呵呵

BBC造谣跟这有关系吗？一捉到你造谣，你就说别人也造谣，这就是你的家教吗？

【 在 Roshou16 (肉手儿) 的大作中提到: 】
: “亩产万斤”是不是造谣，是谁造谣？

我就问你“亩产万斤”怎么回事？你解释不了的话，说谁谁谁造谣，都是招笑儿

【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: BBC造谣跟这有关系吗？一捉到你造谣，你就说别人也造谣，这就是你的家教吗？

你的逻辑是别人造谣，你就不是造谣了？哈哈哈哈哈

【 在 Roshou16 (肉手儿) 的大作中提到: 】
: 我就问你“亩产万斤”怎么回事？你解释不了的话，说谁谁谁造谣，都是招笑儿

我的逻辑是，一个一贯造谣还不脸红的人，一旦说别人造谣，必须是他自己心虚了

【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 你的逻辑是别人造谣，你就不是造谣了？哈哈哈哈哈

你看来小时候就是这样应付造谣被爹妈戳穿了，哈哈哈哈哈

【 在 Roshou16 (肉手儿) 的大作中提到: 】
: 我的逻辑是，一个一贯造谣还不脸红的人，一旦说别人造谣，必须是他自己心虚了

你为啥看谁都是在造谣？“亩产万斤”不是我说的，“天安门一人没死”不是我说的，“武装保卫苏联”不是我说的，谁造你的谣，你怼谁去呀

我只是跟你说，有人这么说你党妈，尤其是“亩产万斤”那段，到底是不是造谣，你表个态这么难吗？

【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 你看来小时候就是这样应付造谣被爹妈戳穿了，哈哈哈哈哈

你看来被捉住撒谎都是这样的，哈哈哈哈

【 在 Roshou16 (肉手儿) 的大作中提到: 】
: 你为啥看谁都是在造谣？“亩产万斤”不是我说的，“天安门一人没死”不是我说的，
: “武装保卫苏联”不是我说的，谁造你的谣，你怼谁去呀
: 我只是跟你说，有人这么说你党妈，尤其是“亩产万斤”那段，到底是不是造谣，你表
: 个态这么难吗？

把“造谣”改成“说谎”，再来一遍？

你为啥看谁都是在说谎？“亩产万斤”不是我说的，“天安门一人没死”不是我说的，“武装保卫苏联”不是我说的，谁造你的谣，你怼谁去呀

我只是跟你说，有人这么说你党妈，尤其是“亩产万斤”那段，到底是不是造谣，你表个态这么难吗？

“亩产万斤”算“说谎被捉住”不？哈哈哈哈

【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 你看来被捉住撒谎都是这样的，哈哈哈哈

你还没回答你小时候是不是这样应付造谣被爹妈戳穿了？

【 在 Roshou16 (肉手儿) 的大作中提到: 】
: 把“造谣”改成“说谎”，再来一遍？
: 你为啥看谁都是在说谎？“亩产万斤”不是我说的，“天安门一人没死”不是我说的，
: “武装保卫苏联”不是我说的，谁造你的谣，你怼谁去呀
: 我只是跟你说，有人这么说你党妈，尤其是“亩产万斤”那段，到底是不是造谣，你表
: 个态这么难吗？
: “亩产万斤”算“说谎被捉住”不？哈哈哈哈

你的指责“ 你小时候是不是这样应付造谣被爹妈戳穿了”的根据在哪里啊？

你看，这就是五毛的处事原则：对待别人，尽可以没有根据的指责；对待自己、党妈，就算证据就在眼前，也要说全世界都在造他的谣。那就不用讨论了啦

五毛的嘴脸暴露无遗，就是我们网友回帖的目的，已经达到了啦，哈哈哈哈，拜拜

【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 你还没回答你小时候是不是这样应付造谣被爹妈戳穿了？

问题的关键是，如果中国政府说谎，有什么力量可以揭穿谎言，在这个微博知乎随便说句话都会被删帖被封的情况下？

只是制度性的问题。
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 你还没回答你小时候是不是这样应付造谣被爹妈戳穿了？

我的就是问你的问题啊，你好像被说中了似的，气急败坏，呵呵

你还没回答这个问题呢，这么难回答吗？再问一遍：你小时候是不是这样应付造谣被爹妈戳穿了？

【 在 Roshou16 (肉手儿) 的大作中提到: 】
: 你的指责“ 你小时候是不是这样应付造谣被爹妈戳穿了”的根据在哪里啊？
: 你看，这就是五毛的处事原则：对待别人，尽可以没有根据的指责；对待自己、党妈，
: 就算证据就在眼前，也要说全世界都在造他的谣。那就不用讨论了啦
: 五毛的嘴脸暴露无遗，就是我们网友回帖的目的，已经达到了啦，哈哈哈哈，拜拜

这么多轮子，还有你们这几个都不是很喜欢揭穿谎言吗。我可没妨碍你去揭穿谎言。

我叫你统计一下土鳖的谎言，既然这么爱揭穿谎言，你怎么不敢接茬？做个统计跟美帝总统比一比，这个你难道都有意见？

【 在 sametime (MASANLI) 的大作中提到: 】
: 问题的关键是，如果中国政府说谎，有什么力量可以揭穿谎言，在这个微博知乎随便说
: 句话都会被删帖被封的情况下？
: 只是制度性的问题。

他报出的每个经济数据，都得仔细研究，到底特么哪个是可靠的。李克强自己也这么说。 这是整个系统出了问题。

过去外贸数据可以看，因为外贸是有其他国家数据可以对照的。最近两年大量的东南亚进出口，也不知道是真是假。

【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 这么多轮子，还有你们这几个都不是很喜欢揭穿谎言吗。我可没妨碍你去揭穿谎言。: 我叫你统计一下土鳖的谎言，既然这么爱揭穿谎言，你怎么不敢接茬？做个统计跟美帝
: 总统比一比，这个你难道都有意见？

你有证据现在进出口数据造假？

【 在 sametime (MASANLI) 的大作中提到: 】
: 他报出的每个经济数据，都得仔细研究，到底特么哪个是可靠的。李克强自己也这么说
: 。 这是整个系统出了问题。
: 过去外贸数据可以看，因为外贸是有其他国家数据可以对照的。最近两年大量的东南亚
: 进出口，也不知道是真是假。

这是简单的逻辑问题，一小部分人的行为不代表整体。

比如有一个上海人精神不正常吃屎，你不能说上海人都在吃屎。 这么简单的道理，你
不懂吗 ？

【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 为啥没有理由指责公知群体？里面一部分人已经有明确证据拿外国政府钱来美化外国，
: 丑化中国。
: 西方政府和媒体啥证据都没有就可以抹黑中国和中国人，你要不先谴责一下西方？

至少你承认一部分公知是有严重问题的，很可能是违法了，不是简单的言论自由的问题。剩下的多数可以慢慢改变错误的认知，还能继续做正常中国人。我想土鳖肯定也不想赶尽杀绝。

【 在 Breezewood (布瑞兹伍德) 的大作中提到: 】
: 这是简单的逻辑问题，一小部分人的行为不代表整体。
: 比如有一个上海人精神不正常吃屎，你不能说上海人都在吃屎。 这么简单的道理，你
: 不懂吗 ？

土鳖的“亩产万斤”有没有严重问题？你承认了吗？

“一句顶一万句”的那个腊肉，是不是错误最大？

问题是，这两个都不违法，而正常中国人说两句话，就可能“不是简单的言论自由问题”，要你“负法律责任”。这样的话，多好的日子，多有利的国际局势，也是海市蜃楼

【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 至少你承认一部分公知是有严重问题的，很可能是违法了，不是简单的言论自由的问题
: 。剩下的多数可以慢慢改变错误的认知，还能继续做正常中国人。我想土鳖肯定也不想
: 赶尽杀绝。

那么其他公知是没有严重问题的？土共是妨碍了他们的言论自由？言论自由可是宪法的一部分。土共很可能是违法了？

当然在土共面前法律就是一张搽屁股纸。

【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 至少你承认一部分公知是有严重问题的，很可能是违法了，不是简单的言论自由的问题
: 。剩下的多数可以慢慢改变错误的认知，还能继续做正常中国人。我想土鳖肯定也不想
: 赶尽杀绝。

土鳖没有谣言自由

【 在 sametime (MASANLI) 的大作中提到: 】
: 那么其他公知是没有严重问题的？土共是妨碍了他们的言论自由？言论自由可是宪法的
: 一部分。土共很可能是违法了？
: 当然在土共面前法律就是一张搽屁股纸。

你说这句话经过土鳖的同意了吗？哪个瑞士生物学家威尔逊不是谣言？

土共是没有土共以外的人谣言自由
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 土鳖没有谣言自由

属实。袁腾飞之流居然还没抓。

【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 至少你承认一部分公知是有严重问题的，很可能是违法了，不是简单的言论自由的问题
: 。剩下的多数可以慢慢改变错误的认知，还能继续做正常中国人。我想土鳖肯定也不想
: 赶尽杀绝。

没有任何可靠证据证明那个威尔逊是谣言

我叫你们把土鳖和美帝政府谣言比一比，没人敢接茬，到现在还没有任何比较的统计数据。倒是美帝政府谣言一箩筐，呵呵。

【 在 sametime (MASANLI) 的大作中提到: 】
: 你说这句话经过土鳖的同意了吗？哪个瑞士生物学家威尔逊不是谣言？
: 土共是没有土共以外的人谣言自由

如果美帝有袁次朗这样的，估计早就被FBI什么灭口了，要么找个借口弄进牢里去了。
土鳖的言论自由在有些方面不比美帝差

【 在 FoxMe (FoxMe) 的大作中提到: 】
: 属实。袁腾飞之流居然还没抓。

给你看看什么是美帝撒谎被抓个正着：
https://www.6parknews.com/newspark/view.php?app=news&act=view&nid=502215

这个赖都赖不了，呵呵

【 在 sametime (MASANLI) 的大作中提到: 】
: 你说这句话经过土鳖的同意了吗？哪个瑞士生物学家威尔逊不是谣言？
: 土共是没有土共以外的人谣言自由

目前为止，没有查到有这样一个人存在，这还不够？
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 没有任何可靠证据证明那个威尔逊是谣言
: 我叫你们把土鳖和美帝政府谣言比一比，没人敢接茬，到现在还没有任何比较的统计数
: 据。倒是美帝政府谣言一箩筐，呵呵。

你先把你这篇文章新华社的链接给我们看看行吗？高中生都知道写文章不能引用
wikipedia,要用credible source.
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 给你看看什么是美帝撒谎被抓个正着：
: https://www.6parknews.com/newspark/view.php?app=news&act=view&nid=502215
: 这个赖都赖不了，呵呵

米帝国被自杀的多的去了。

【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 如果美帝有袁次朗这样的，估计早就被FBI什么灭口了，要么找个借口弄进牢里去了。
: 土鳖的言论自由在有些方面不比美帝差

爆料的不愿意透露自己真实身份很正常，否则弄不好变成斯诺登第二就惨了

【 在 sametime (MASANLI) 的大作中提到: 】
: 目前为止，没有查到有这样一个人存在，这还不够？

你应该查证一下这篇文章说的对不对，数字很容易核查的，都是有来源的，一核对就知。就怕你不敢。

【 在 sametime (MASANLI) 的大作中提到: 】
: 你先把你这篇文章新华社的链接给我们看看行吗？高中生都知道写文章不能引用
: wikipedia,要用credible source.

靠谱的媒体不能引用网络流言。不然你还有什么基本可信度。这是基本素质。

【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 爆料的不愿意透露自己真实身份很正常，否则弄不好变成斯诺登第二就惨了

爆料者不愿透露真实身份的情况的确有，比如水门事件中的“深喉”，但华邮一开始就告诉读者爆料者使用了化名，当外界在不断猜测深喉的真实身份和质疑爆料真实性时，华邮用报社的信誉做担保，不但不撤稿，而且继续放出深喉的大料。

作为对比，党媒从一开始就没有说过Wilson Edwards是化名，化名这个说法是在Wilson Edwards的身份被质疑后才被提出来的，而且之后党媒立即撤稿，也没有跟进报导。这种毫无担当的行为和华邮有天壤之别，根本无法让人相信所谓化名的说法。

【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 爆料的不愿意透露自己真实身份很正常，否则弄不好变成斯诺登第二就惨了

你是说美帝的媒体都是不靠谱的吗，经常是引用谁也不知道的消息人士来源。美帝的新疆种族灭绝和武汉实验室泄露都是哪些消息人士来源？呵呵

【 在 sametime (MASANLI) 的大作中提到: 】
: 靠谱的媒体不能引用网络流言。不然你还有什么基本可信度。这是基本素质。

你说说新疆种族灭绝和武汉病毒泄漏都是哪些靠谱的消息来源

【 在 novawt (novawt) 的大作中提到: 】
: 爆料者不愿透露真实身份的情况的确有，比如水门事件中的“深喉”，但华邮一开始就
: 告诉读者爆料者使用了化名，当外界在不断猜测深喉的真实身份和质疑爆料真实性时，
: 华邮用报社的信誉做担保，不但不撤稿，而且继续放出深喉的大料。
: 作为对比，党媒从一开始就没有说过Wilson Edwards是化名，化名这个说法是在
Wilson
: Edwards的身份被质疑后才被提出来的，而且之后党媒立即撤稿，也没有跟进报导。这
: 种毫无担当的行为和华邮有天壤之别，根本无法让人相信所谓化名的说法。

有种别撤稿。撤稿就是打脸。

美帝媒体可不是官办垄断媒体，一家扯谎，我可以换一家。等国内有和cctv人民日报打擂台的媒体再说。

【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 你说说新疆种族灭绝和武汉病毒泄漏都是哪些靠谱的消息来源
: Wilson

美帝的媒体有很多家，互相竞争。所以水平相对比较高。

中国媒体基本上是独家垄断，本来还有个南方系，现在也被搞残了。

【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 你是说美帝的媒体都是不靠谱的吗，经常是引用谁也不知道的消息人士来源。美帝的新
: 疆种族灭绝和武汉实验室泄露都是哪些消息人士来源？呵呵

呵呵，武汉病毒所6亿美元换空调还在美帝国会文件里，夸大1000倍，网上找的到，你
要不继续洗洗这个谎言

【 在 sametime (MASANLI) 的大作中提到: 】
: 有种别撤稿。撤稿就是打脸。
: 美帝媒体可不是官办垄断媒体，一家扯谎，我可以换一家。等国内有和cctv人民日报打
: 擂台的媒体再说。

为啥美帝几大主流媒体都在撒谎啊

【 在 sametime (MASANLI) 的大作中提到: 】
: 美帝的媒体有很多家，互相竞争。所以水平相对比较高。
: 中国媒体基本上是独家垄断，本来还有个南方系，现在也被搞残了。

国会文件？第几页，拿出来看看。
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 呵呵，武汉病毒所6亿美元换空调还在美帝国会文件里，夸大1000倍，网上找的到，你
: 要不继续洗洗这个谎言

http://docs.voanews.eu/zh-CN/2021/08/07/72135fef-0add-4ab0-adcc-f71b9ddabe24.pdf

第21页:

中央空调改造工程42 不明 2019 年 9 月 16 日 $606,382,986.11

够打脸了吧，哈哈哈哈哈。就你还傻不愣登的信这些谎言

【 在 sametime (MASANLI) 的大作中提到: 】
: 国会文件？第几页，拿出来看看。

这是google翻译软件的锅，而且美国已经承认错误了，谈不上撒谎。

【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: http://docs.voanews.eu/zh-CN/2021/08/07/72135fef-0add-4ab0-adcc-f71b9ddabe24.pdf
: 第21页:
: 中央空调改造工程42 不明 2019 年 9 月 16 日 $606,382,986.11
: 够打脸了吧，哈哈哈哈哈。就你还傻不愣登的信这些谎言

这是一typo吧，你看同样一张表上下一行是“$49,388.81”，上一行是”$1,281,022.
33“。 也没有特别强调过这个$606,382,986.11是一个特别大的数字。同一张表上还有一个$132,200,025.47的数字。

这个数字是$606,382,986.11或者是$606,382.11对这个报告有哪怕万分之一的区别？这叫造谣？造这样一个谣有什么意义？

找到人家一个typo就大张旗鼓。自己无中生有一个瑞士生物学家倒像没事人一样。

【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: http://docs.voanews.eu/zh-CN/2021/08/07/72135fef-0add-4ab0-adcc-f71b9ddabe24.pdf
: 第21页:
: 中央空调改造工程42 不明 2019 年 9 月 16 日 $606,382,986.11
: 够打脸了吧，哈哈哈哈哈。就你还傻不愣登的信这些谎言

还在国会报告上，呵呵。

这么重要的文件就拿Google翻译做的？就算不是有意造谣，也是根本不严谨，整片报告都是小学生水平。这就是美帝国会的水准？呵呵呵

【 在 ridgway (ridgway) 的大作中提到: 】
: 这是google翻译软件的锅，而且美国已经承认错误了，谈不上撒谎。

这个国会文件就这么不严谨，数据差了1000倍，还拿来做土鳖的罪证，哈哈哈。国会连找个中文翻译都找不到吗？

可见这个所谓的研究报告就是一个笑话，有很大概率通篇都是错误。

由此可见，整个美帝的武汉病毒泄露论都是些什么傻逼做的调查。

【 在 sametime (MASANLI) 的大作中提到: 】
: 这是一typo吧，你看同样一张表上下一行是“$49,388.81”，上一行是”$1,281,022.
: 33“。 也没有特别强调过这个$606,382,986.11是一个特别大的数字。同一张表上还有
: 一个$132,200,025.47的数字。
: 这个数字是$606,382,986.11或者是$606,382.11对这个报告有哪怕万分之一的区别？这
: 叫造谣？造这样一个谣有什么意义？
: 找到人家一个typo就大张旗鼓。自己无中生有一个瑞士生物学家倒像没事人一样。

真要是大家都又这个自觉性，问题就没有那么严重了

媒体不会说自己引用“网络流言”，直接说“source said”，就完蛋了

[在 sametime (MASANLI) 的大作中提到：]
:靠谱的媒体不能引用网络流言。不然你还有什么基本可信度。这是基本素质。

认错就是好孩子，可信度就不受影响了

大家都开始这么玩，就公平了

[在 ridgway (ridgway) 的大作中提到：]
:这是google翻译软件的锅，而且美国已经承认错误了，谈不上撒谎。

这篇报告是小学生水平？ 你给我写一份。

【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 还在国会报告上，呵呵。
: 这么重要的文件就拿Google翻译做的？就算不是有意造谣，也是根本不严谨，整片报告
: 都是小学生水平。这就是美帝国会的水准？呵呵呵

爱德华威尔逊认错了？

大家都这么玩，才公平。
https://twitter.com/fangshimin/status/1425529680153636866

【 在 stillearning (继续长见识) 的大作中提到: 】
: 认错就是好孩子，可信度就不受影响了
: 大家都开始这么玩，就公平了
: [在 ridgway (ridgway) 的大作中提到：]
: :这是google翻译软件的锅，而且美国已经承认错误了，谈不上撒谎。

关键是source是不是可靠。 说谎观众就会换台。

当然有些媒体，资金是国家付的，市场地位是垄断的，受众算老几，就无所谓了，随便说谎。

【 在 stillearning (继续长见识) 的大作中提到: 】
: 真要是大家都又这个自觉性，问题就没有那么严重了
: 媒体不会说自己引用“网络流言”，直接说“source said”，就完蛋了
: [在 sametime (MASANLI) 的大作中提到：]
: :靠谱的媒体不能引用网络流言。不然你还有什么基本可信度。这是基本素质。

我的专长不是撒谎，所以写不出这样的报告，呵呵

【 在 sametime (MASANLI) 的大作中提到: 】
: 这篇报告是小学生水平？ 你给我写一份。

斯诺登无需认错，因为说的本来就是事实，呵呵。美帝的国会才需要认错，撒谎被抓个正着，无法抵赖。

【 在 sametime (MASANLI) 的大作中提到: 】
: 爱德华威尔逊认错了？
: 大家都这么玩，才公平。
: https://twitter.com/fangshimin/status/1425529680153636866

美帝国会公然撒谎，观众如何换台，LOL

【 在 sametime (MASANLI) 的大作中提到: 】
: 关键是source是不是可靠。 说谎观众就会换台。
: 当然有些媒体，资金是国家付的，市场地位是垄断的，受众算老几，就无所谓了，随便
: 说谎。

就算再不靠谱，土工也没有针对BBC出镜证人发寻人启示。你悲愤也没有用。

【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 你说说新疆种族灭绝和武汉病毒泄漏都是哪些靠谱的消息来源
: Wilson

按照你这种思路，大大在全国，甚至全世界人民面前几次三番读白字，最近那次因为翻页错误，同一页纸读了两遍。那大大的工作态度是不是严谨？他的博士文凭是不是个笑话？是不是有奥兹海默迹象？都奥兹海默了，还要修宪连任，是不是没有自知之明？
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 这个国会文件就这么不严谨，数据差了1000倍，还拿来做土鳖的罪证，哈哈哈。国会连
: 找个中文翻译都找不到吗？
: 可见这个所谓的研究报告就是一个笑话，有很大概率通篇都是错误。
: 由此可见，整个美帝的武汉病毒泄露论都是些什么傻逼做的调查。

国会每两年选一次，特殊情况，可以recall，所以观众只要手里有选票，想换台不用等很久。

【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 美帝国会公然撒谎，观众如何换台，LOL

你是真理部的？你说是事实就是事实？早就给你发过别人的分析文章，证明斯诺登是双面间谍，诈降中国不成，才投的俄国。
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 斯诺登无需认错，因为说的本来就是事实，呵呵。美帝的国会才需要认错，撒谎被抓个
: 正着，无法抵赖。

Have you heard of ”Recall Newsom"? hint, it's happening now.
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 美帝国会公然撒谎，观众如何换台，LOL