有一说一,罗翔这波你怎么看

便由命
楼主 (虎扑)
对苟晶的虚伪的批评就相当于对加害者的宽容了吗?未必。一码归一码,邱印林犯法在先,所以他受到了法律的制裁。苟晶利用大众同情心夸大事实,这跟之前广州吐血的有什么区别,再者苟晶本身就是跟邱印林同流合污伪造档案成为应届生所以才得以减免十分的录取分数,这些都是事实,对于苟晶的批评怎么就成了对邱印林的洗白了?上一个帖子的一些人,脑子里非错即对,就事论事不行吗?苟晶错的地方就不允许批评了?什么受害者完美论,就一个诚实守信就叫做苛责了吗?

最新回帖

我只能干哈皮
963 楼
引用 @谨言慎行0802 发表的:
别扯蛋,不管什么东西都是有客观定义的,不要试图把客观存在都混淆成主观认知,在我这没用

你的回复被隐藏了,你也不用回了,感觉你也不知道我在说什么。。

我只能干哈皮
962 楼
引用 @谨言慎行0802 发表的:
别扯蛋,不管什么东西都是有客观定义的,不要试图把客观存在都混淆成主观认知,在我这没用

你可能根本就没听懂我说的话,我没有说客观存在等于主观认知,我都说了我承认客观的存在,承认直接经验和间接经验,但是间接经验会因为传播者的原因带来偏差,导致你无法得到真相,这么说明白了吗

谨言慎行0802
961 楼
引用 @我只能干哈皮 发表的:
如果你亲眼所见就是直接经验了,和我说的间接经验在传播过程中可能出现偏差不是一回事。你说色盲的这个,那么这就扯到另一个话题了,即是色盲悖论,不过这和我们讨论的认识论没什么关系,跟唯心主义就更不沾边了。。颜色的定义本来就是跟绝大多数人的定义来的,绝大多数人看到天空是蓝色的,然后把它命名为“蓝色”,你只要和绝大多数人看到的不一样,那你就是色盲,因此并不存在你说的“所有人都是色盲”,不知道你能不能听懂了。。

别扯蛋,不管什么东西都是有客观定义的,不要试图把客观存在都混淆成主观认知,在我这没用

花間夢事
宽以待己,严以待人

skagen
看罗翔以前微博就明白他一直很双标的,
阿东不止是水贴
有不双标的人?我不信

IG丶Theshit
你也学吐槽鬼吗?

D7G_在路上
单纯看他普法就行了🌚

便由命
引用 @IG丶Theshit 发表的:
你也学吐槽鬼吗?

为啥质疑就是学吐槽鬼?质疑了一个"神话"大佬就是学吐槽鬼了吗?

虎扑用户297961
罗翔都喷?

skagen
要看底线如何了,尤其是涉及到人性和利益等问题时 比如说对中国和美国的事情一直比较双标的话,自然会有很多人不满的
便由命
引用 @花間夢事 发表的:
宽以待己,严以待人

那希望别人出轨的时候不要去用道德去批判别人了,希望社会有人造谣滋事的时候你们也别装高雅去声讨了,道德是用来规范整个社会的,舆论就是用来监督每一个人的,别学了句罗翔底下粉丝的话就到处套用,狼来了的事情多了,以后你需要别人帮的时候,就别哭着说社会冷漠了

BillieMaddicts


只要有你就好
最后一句没看懂。

海淀区学院南路39号
原来罗翔老师的中立客观就是跟随舆论来回横跳啊,那我也会
虎扑用户481792
引用 @D7G_在路上 发表的:
单纯看他普法就行了🌚

刚刚被罗老师拉黑,我想我的评论也很友善吧

莱纳德TY
诚信是诚信,犯罪是犯罪,多没有脑子的人才非把这些事情混在一起谈论?

秘密捜査孫笑川
到底吃的什么🍉 我现在没搞懂

我走到天南地北
引用内容可能违规暂时被隐藏


法治社会不止需要一种声音这不是常识吗?怎么律师就受不了了呢?

便由命
引用 @莱纳德TY 发表的:
诚信是诚信,犯罪是犯罪,多没有脑子的人才非把这些事情混在一起谈论?

所以不诚信,欺骗大众就不应该受到谴责?犯罪的已经受到了惩罚了,那不诚信的呢?得多没有脑子的人才替欺骗大众造谣中伤的人洗白?

下水道拉夫
过度不是不行啊,jr们

虎扑用户551054
引用内容可能违规暂时被隐藏


戳人老底还友善?🐶

莱纳德TY
引用内容可能违规暂时被隐藏


如果没记错的话,罗翔相信他核实到的消息为真。

忒弥斯信徒
同是刑法法考老师,刘凤科因其理论深厚而出名,柏浪涛因为授课清晰明了出名,罗翔,看来只能靠张三段子和评论社会热点出名了。

莱纳德TY
引用 @便由命 发表的:
所以不诚信,欺骗大众就不应该受到谴责?犯罪的已经受到了惩罚了,那不诚信的呢?得多没有脑子的人才替欺骗大众造谣中伤的人洗白?

犯罪中谁是犯罪者谁是受害者现在的调查结果已经一清二楚,而苟晶的所作所为你可以道德谴责,至少目前还不涉及犯罪,何必上纲上线?

酸盒子
虎小将在看不起其他人,其他平台方面,简直是一骑绝尘。

虎扑用户265704
大学教授很多这种的,因为不参与社会实践,很多看似有道理的话都是自己在脑子里转了一圈,觉得能自圆其说就当真理了,刚好学生也没参与过社会实践,很容易就觉得很有道理

虎扑用户728761
引用内容被灭过多已被折叠

罗翔说不得?

看不下去了注册个账号

做了个好图
砖家就是专家
不说其他的,那贴有一股子大搞个人崇拜的内味了

便由命
引用 @酸盒子 发表的:
虎小将在看不起其他人,其他平台方面,简直是一骑绝尘。

看不起倒没咋见,当舔狗的这就来了一个了,我寻思自己动动脑思考一下他自己前后言论的矛盾用不了你几秒钟思考时间吧?还是你真就把一个"法学教授"当做你人生的道路指引者了?

伊憕
毕竟论坛内人均精英,看不惯一个中国政法大学的小教授也是很合情合理的。

便由命
引用 @下水道拉夫 发表的:
过度不是不行啊,jr们

真没有过度,网友们都在提那群被顶替的人们声讨,而苟晶做了什么,夸大事实,搞热度,推广自己的淘宝店铺

Rovell
引用 @便由命 发表的:
所以不诚信,欺骗大众就不应该受到谴责?犯罪的已经受到了惩罚了,那不诚信的呢?得多没有脑子的人才替欺骗大众造谣中伤的人洗白?

你说苟晶同流合污是没有依据的,你有证据证明么?

范大将军显神威
树大招风

看不下去了注册个账号
引用内容可能违规暂时被隐藏


罗翔的评论区不是关注100天才能回复吗,我也想问一问
书城
引用 @范大将军显神威 发表的:
树大招风

罗翔确实没必要神化

企业级理解
引用 @酸盒子 发表的:
虎小将在看不起其他人,其他平台方面,简直是一骑绝尘。

太同意了,只要哪个人火了,没多久就能看到虎扑上发帖批判,我觉得真的脑瘫,天天看不起这个看不起那个,自己是有多冰清玉洁啊

咖喱拌汤
引用 @花間夢事 发表的:
宽以待己,严以待人

道德是用来约束自己,而不是规范他人的,法律才是

im_rukam
怎么说呢…他可能是在法学很有见解但也不一定都懂,看看视频得了,别想得太好

拉风的座驾和拉风的他
跟现在的腾讯老干妈一个道理,跟我有啥关系?,不必在意。

秋灵风
他只是个人

如墨在腾
看来大家对国内法律届的人文风气不太了解啊,很正常。 看专业知识就可以了。

便由命
引用 @秋灵风 发表的:
他只是个人

看看评论区就知道多少人把他当成了神👍🏻一个中国政法教授的名头就足以让大家不看他的言论如何,只要他开口就一定是对的,有饭圈内味了

AllHealth
引用 @便由命 发表的:
所以不诚信,欺骗大众就不应该受到谴责?犯罪的已经受到了惩罚了,那不诚信的呢?得多没有脑子的人才替欺骗大众造谣中伤的人洗白?

谴责和判刑也是两码事。道德可以双标,法律不行

下水道拉夫
引用 @便由命 发表的:
真没有过度,网友们都在提那群被顶替的人们声讨,而苟晶做了什么,夸大事实,搞热度,推广自己的淘宝店铺

😂其实话本身没问题,但这苟晶是有问题,罗翔啦说的时间不对,刚好赶上网民反攻

ClydeDrexler22
没几个法学界屁股是正的

Sugars_4
那你还想怎么样?靠自己主观给人下定义吗?

便由命
引用 @企业级理解 发表的:
太同意了,只要哪个人火了,没多久就能看到虎扑上发帖批判,我觉得真的脑瘫,天天看不起这个看不起那个,自己是有多冰清玉洁啊

就事论事就是看不起?罗翔火了一年多了我现在黑他?法考四大讲师哪个不火?又没见人黑?就一个出了圈的,就成了你们心目中的神了?我寻思拿两张他前后矛盾的话语就是黑他?我不冰清玉洁,但是我也不至于无脑当舔狗

Dicprio
法学届的肖战,粉丝太可怕了,拿他的话当金科玉律

Dicprio
引用 @秋灵风 发表的:
他只是个人

而他的粉丝把他当成了神,说的话都是金科玉律

便由命
引用 @Sugars_4 发表的:
那你还想怎么样?靠自己主观给人下定义吗?

那靠官方呢

看不下去了注册个账号
虎扑的帖子就看前几楼和高亮定风向,同样的罗翔,我的就被罗翔粉围攻,lz的就不一样,我太难了,我的话还比楼主的委婉
央视特约评论员
引用 @我走到天南地北 发表的:
法治社会不止需要一种声音这不是常识吗?怎么律师就受不了了呢?

芳芳也主张,但反对她,她自己也受不了,所以她及同类并不善,甚至更坏

Dicprio
引用 @伊憕 发表的:
毕竟论坛内人均精英,看不惯一个中国政法大学的小教授也是很合情合理的。

看不惯的是双标

虎扑用户665831
人火了,负面舆论立马就来了。也挺正常的

Dicprio
引用 @D7G_在路上 发表的:
单纯看他普法就行了🌚



虎扑用户481792
引用 @看不下去了注册个账号 发表的:
罗翔的评论区不是关注100天才能回复吗,我也想问一问

我是罗老师粉丝好久了,虽然备考法考时跟的其他老师,但没火的时候就经常看他的讲课视频片段

一帆风顺丶丶
树大招风,已经预料到了,这个时候都跳出来了,那早干嘛去了呢?且不说到底错不错,就算错了,罗又不是圣人,不是很正常,这一个个口诛笔伐的,要干嘛去了呢? 网络在给出好处的同时,也让骑墙者,落井下石的人更多机会了

尽吹散
引用 @D7G_在路上 发表的:
单纯看他普法就行了🌚

别入戏太深,给自己加戏太多,伤感情

便由命
引用 @50罗斯 发表的:
人火了,负面舆论立马就来了。也挺正常的

火了一年多了,我没那么无聊黑他,但是你应该看清楚帖子再动动脑子思考下,不要碰着一个粉丝多的教授就听风是雨,四大法讲那么火,我就挑他黑?别只认识一个出圈的教授就觉得他是神了,学法的又不是只看他的视频

18597
引用内容可能违规暂时被隐藏


平台账户又不是他自己操作的,有啥奇怪的么

虎扑用户643079
引用 @我走到天南地北 发表的:
法治社会不止需要一种声音这不是常识吗?怎么律师就受不了了呢?

他已经把自己当成唯一正确的声音了

Sugars_4
引用 @便由命 发表的:
那靠官方呢

我说的是你对罗翔,别整得跟个愤青一样。这是道德,道德跟法律不一样。别整得别人的看法不符合你的主观认为就是双标,那么谁不双标。难道还搞个人崇拜吗,幻想一个人完美无瑕,整得跟饭圈一样

便由命
引用 @一帆风顺丶丶 发表的:
树大招风,已经预料到了,这个时候都跳出来了,那早干嘛去了呢?且不说到底错不错,就算错了,罗又不是圣人,不是很正常,这一个个口诛笔伐的,要干嘛去了呢? 网络在给出好处的同时,也让骑墙者,落井下石的人更多机会了

这树都几年了,我挑现在黑?四大法讲你们就只认识一个出圈的罗翔?他这言论现在发的我不现在讲难道穿越回去上个月讲?难道粉丝多,权威大的人士就不能被讲了吗?社会这么就不能容忍别人的声音嘛?正因为你说的他是人,所以他说的话有错,所以我把他的错挑出来说了,然后粉丝就围攻了?

虎扑用户665831
引用 @便由命 发表的:
火了一年多了,我没那么无聊黑他,但是你应该看清楚帖子再动动脑子思考下,不要碰着一个粉丝多的教授就听风是雨,四大法讲那么火,我就挑他黑?别只认识一个出圈的教授就觉得他是神了,学法的又不是只看他的视频

你别这么咄咄逼人,我只是简单说一下社会现象,你有时间回复网友,去回复那些讨论罗翔人品的吧

仙林月莫数师
引用 @伊憕 发表的:
毕竟论坛内人均精英,看不惯一个中国政法大学的小教授也是很合情合理的。

确实,中国政法大学的小教授连计算器都不会用,真是有够好笑的呢

11栋3楼的窗户没关
引用 @吃鱼丸的粗面 发表的:
大学教授很多这种的,因为不参与社会实践,很多看似有道理的话都是自己在脑子里转了一圈,觉得能自圆其说就当真理了,刚好学生也没参与过社会实践,很容易就觉得很有道理

说到好像罗翔以前就没在社会上混过一样

蛆吧对线之王
引用内容可能违规暂时被隐藏


他核实过了认为就是没错,请问你有渠道核实吗

虎扑用户665831
引用 @便由命 发表的:
火了一年多了,我没那么无聊黑他,但是你应该看清楚帖子再动动脑子思考下,不要碰着一个粉丝多的教授就听风是雨,四大法讲那么火,我就挑他黑?别只认识一个出圈的教授就觉得他是神了,学法的又不是只看他的视频

觉得他是神的,我觉得应该是讨论他私德的人,不是我

秀智智妍秀妍
不是,罗翔这句话本身就是辩证的说法啊

虎扑用户678098
引用 @咖喱拌汤 发表的:
道德是用来约束自己,而不是规范他人的,法律才是

说的好,就像以前说的,如果一个社会的人都拿道德审判别人,那么这个社会会成为一个伪君子的社会

便由命
引用 @50罗斯 发表的:
你别这么咄咄逼人,我只是简单说一下社会现象,你有时间回复网友,去回复那些讨论罗翔人品的吧

不好意思我语气冲了点,刚才被他粉丝招面骂着,这件事上面,确实是罗翔自己的言论前后打脸,我关注他很久了,没必要黑他,正是因为关注久了,也知道他的言论有时候很双标,很不明白一个法考讲师,出圈后居然成了饭圈追随的目标

Hilbert空间
你还真以为罗翔是大好人啊?!

德鲁与海
引用 @央视特约评论员 发表的:
芳芳也主张,但反对她,她自己也受不了,所以她及同类并不善,甚至更坏

我反对别人的时候:社会不应该只有一种声音/别人反对我的时候:拉黑,反喷,你特么敢不同意我?

你也喜欢喝可乐吗
难道没有像我一样单纯的看他普法的吗?再说了这也不一定是说得这事,网友的自我幻想有时候比espn还魔幻

虎扑用户665831
引用 @便由命 发表的:
那希望别人出轨的时候不要去用道德去批判别人了,希望社会有人造谣滋事的时候你们也别装高雅去声讨了,道德是用来规范整个社会的,舆论就是用来监督每一个人的,别学了句罗翔底下粉丝的话就到处套用,狼来了的事情多了,以后你需要别人帮的时候,就别哭着说社会冷漠了

挺牛逼的,不和你看法一样,立马长篇大论就怼过去了

便由命
引用 @Sugars_4 发表的:
我说的是你对罗翔,别整得跟个愤青一样。这是道德,道德跟法律不一样。别整得别人的看法不符合你的主观认为就是双标,那么谁不双标。难道还搞个人崇拜吗,幻想一个人完美无瑕,整得跟饭圈一样

搞个人崇拜的不是我,是底下那些见不得人讲到罗翔的一丁点不好的人,面对别人的质疑,却只会说别人酸的那群人

虎扑用户481792
引用 @蛆吧对线之王 发表的:
他核实过了认为就是没错,请问你有渠道核实吗

这就是拉黑的理由?🐶

便由命
引用 @蛆吧对线之王 发表的:
他核实过了认为就是没错,请问你有渠道核实吗

李文亮妻子亲自发微博声明算吗?

虎扑用户481792
引用 @18597 发表的:
平台账户又不是他自己操作的,有啥奇怪的么

既然平台不是他操作,那么平台发的那些至理名言都是别人操作来胡扯的喽

便由命
引用 @50罗斯 发表的:
挺牛逼的,不和你看法一样,立马长篇大论就怼过去了

就事论证就叫做怼?

看不下去了注册个账号
引用 @便由命 发表的:
李文亮妻子亲自发微博声明算吗?

不算,是被控制了,罗翔的朋友才是懂哥,所以罗翔也是老懂哥
蛆吧对线之王
引用 @便由命 发表的:
李文亮妻子亲自发微博声明算吗?

他微博里就两条,也没见她说得没得的事情

便由命
引用 @Hilbert空间 发表的:
你还真以为罗翔是大好人啊?!

我没觉得,但是他底下的粉丝觉得他就是神了

虎扑用户842416
罗翔在新冠期间造的谣可不止李医生老婆那一个

一帆风顺丶丶
引用 @便由命 发表的:
这树都几年了,我挑现在黑?四大法讲你们就只认识一个出圈的罗翔?他这言论现在发的我不现在讲难道穿越回去上个月讲?难道粉丝多,权威大的人士就不能被讲了吗?社会这么就不能容忍别人的声音嘛?正因为你说的他是人,所以他说的话有错,所以我把他的错挑出来说了,然后粉丝就围攻了?

可以讲呀,没说不能讲呀,问题来了为何群起而攻之呢?这里面没有东西??这都不是偶然的。你觉得你是对的,罗翔可能觉得自己也是对的,这并没有问题呀,是个人还是学法律的,观点不同不是在正常不过了?你有点太咄咄逼人。

面壁人孙笑川
引用 @书城 发表的:
罗翔确实没必要神化

先神话,然后挖料,最后疯踩,这种剧情我在虎扑看了不下一百出了…

不羁的点
吃瓜群众,首先罗翔发表了什么不当言论可以说清楚点我好判断,再次如果单就这个图里的意思说他是骑墙派,我觉得就挺没依据的,这段话本来就是一个辩证的思想在里面,发表意见就不能说得太绝对,不然别人很容易举些极端例子攻击你,这样怎么能叫骑墙呢

笠笠笠Mikasa
引用 @书城 发表的:
罗翔确实没必要神化

罗翔其实就单纯做一个普法者,我觉得挺好的,但是现在感觉在往KOL方向发展了。现在看的视频有很多青少年,他的观点会影响很多人。个人感觉,不知道感觉的对不对

fremd
隔着网络很难知晓事情全貌,保留观点。

虎扑用户254448
引用 @50罗斯 发表的:
挺牛逼的,不和你看法一样,立马长篇大论就怼过去了

你有何高见?

章小蟻的蟻
都是人

虎扑用户665831
引用 @求求了来个奇迹吧 发表的:
你有何高见?

我是彩笔,没高见,别搞我。

总教官刘万友
捧得越高摔得越惨,人非圣人总有出错的时候。罗老师营销这个事有得有失啊。 这段时间罗翔老师总被拿出来夸,其实很多刑法老师都很有趣,可能厚大和他自己都想趁着法考机构大重组的机会往上冲一波吧。

cestlife
引用 @便由命 发表的:
搞个人崇拜的不是我,是底下那些见不得人讲到罗翔的一丁点不好的人,面对别人的质疑,却只会说别人酸的那群人

你可以保持自己的观点啊 没必要非得别人同意你 己所不欲 勿施于人

虎扑用户017028
骑墙那位是什么意思?我真不懂

咕咕鸡的肉
你要先搞清楚,🐶晶算不算得上是受害人