有一说一，罗翔这波你怎么看

引用 @谨言慎行0802 发表的:
从哪学来一句话在这瞎用呢？我说1＋1＝2是不是你也要来句先问是不是？

1+1＝2写在数学教科书上，你说的这个话写在哪里请问？

引用 @我只能干哈皮 发表的:
1+1＝2写在数学教科书上，你说的这个话写在哪里请问？

诉讼法自己找去啊，三岁？我不知道不懂不管我只认我懂的？

引用 @谨言慎行0802 发表的:
诉讼法自己找去啊，三岁？我不知道不懂不管我只认我懂的？

没找到呀，找了呀，你提个不存在的东西让我找，啊这

引用 @酋长不打球 发表的:
你的观点我是同意的，但我觉得有点强加理解罗翔的原话。他说的加害人是班主任和顶替者，被害人是苟晶，事实也确实是加害人犯罪了，但也不是丧心病狂，罪大恶极，而被害人却是心怀叵测，夸大造假，所以他说的被害人苟晶不一定是大众一开始认为的善良无害，而加害人也不是大众一开始觉得的无法无天，毫无人性。单看这两句话我觉得没有问题，只是你强行把两句话按上了因果关系，对苟晶苛责不是因为对加害人宽容，而不对苟晶苛责也不一定是因为觉得加害人活该。这双方虽然在案件里直接关系方，但我觉得在评判两边时就是并列和独立的，罗翔的原话至少我看着是没有加上因果关系的。当然，另一方面我也赞成对法律感兴趣可以看看他的科普，喜欢一个人也没必要全盘接受他的观点和思想，咱也不是脑残粉和追星族，也尽量不要去成为他们就好了。

感谢理解，我觉得罗翔在这个时间点发表的意见挺容易让人觉得他的想法，包括他自己微博底下的评论也是翻车了，人无完人，我保留我的观点，但是我不会人身攻击罗翔

引用 @我只能干哈皮 发表的:
没找到呀，找了呀，你提个不存在的东西让我找，啊这

睁眼说瞎话本事还行，你说诉讼法不存在？笑死我了

引用 @谨言慎行0802 发表的:
睁眼说瞎话本事还行，你说诉讼法不存在？笑死我了

诉讼法存在啊，然而我没在里面找到这条，你说有那你找呗

引用 @克村骑士团团长 发表的:
你所谓的用来规范整个社会的道德在今天就是法律，懂吗？层主说的用来约束自己的道德在每个人心中都有不同的标准，既然标准不同你怎么能用这种道德去规范社会？

并非是我用道德规范社会，而是规范社会的道德本就是抽象存在的，我认为个人道德也是社会道德的一部分，而我所谓规范社会的道德从不是指个人道德，而是抽象存在在我们社会中的社会道德。

引用 @浪费天赋来黑你 发表的:
不是，现在的小孩都百分百相信官方辟谣了吗？？？真的是没经历过社会的毒打…

你这追着别人让不要信官方？....

引用 @我只能干哈皮 发表的:
可以，不过你说的不对就是了，当然你也可以这么认为，想封啥封啥

好的

引用 @我只能干哈皮 发表的:
这有什么为啥的，了解需要时间，而我并不知道需要多久呗

你知道啥

引用 @我只能干哈皮 发表的:
先问是不是，再问为什么

是不是？为什么？

引用 @谨言慎行0802 发表的:
你知道为什么从古至今都是把当事人本人的证词作为最重要的证据之一吗？

没关系 让我跟他对线。它只会把一切事情拉到宏观 等你一个细节 然后开始追问出处。这种憨憨我来对付

引用 @22的面条 发表的:
这个反转又笑了😂😂真是事事充满了阴差阳错😂

因为你那段话是有道理的 我开始只看到的那段话确实对我而言有攻击意味 所以当时态度不好

引用 @破的城市平淡日子 发表的:
你知道啥

知道的东西很多，不知道的更多

引用 @破的城市平淡日子 发表的:
没关系 让我跟他对线。它只会把一切事情拉到宏观 等你一个细节 然后开始追问出处。这种憨憨我来对付

吼吼，还你来应付，说了100多条我也没有听到你说的“事实”是什么，我认为你的“事实”其实就是你的主观选择的相信的东西，而你说并不是。所以到底是什么呢，这个问题都答不上来吗。。这。。

引用 @我只能干哈皮 发表的:
吼吼，还你来应付，说了100多条我也没有听到你说的“事实”是什么，我认为你的“事实”其实就是你的主观选择的相信的东西，而你说并不是。所以到底是什么呢，这个问题都答不上来吗。。这。。

都答不上来？所以 你能答上来吗？

引用 @我只能干哈皮 发表的:
知道的东西很多，不知道的更多

你知道你没有小jj这个事情吗？我相信你的医生说你没有这件事情 我也觉得你没有。所以 你觉得你有没有？

引用 @我只能干哈皮 发表的:
所以这是哪本法律教材或者哪里的规定写着的？以至于每个人类都必须认同？

所以 法官都是主观 为什么你会觉得法律教材就不是主观？

都太入戏了吧。。。

引用 @破的城市平淡日子 发表的:
所以 法官都是主观 为什么你会觉得法律教材就不是主观？

没说不是啊

引用 @破的城市平淡日子 发表的:
都答不上来？所以 你能答上来吗？

能啊，我早就答了，都是主观选择愿意相信的东西并把它当做事实

引用 @破的城市平淡日子 发表的:
你知道你没有小jj这个事情吗？我相信你的医生说你没有这件事情 我也觉得你没有。所以 你觉得你有没有？

有啊，我说了，触手可及亲眼所见，或者更笼统来说，这是可以通过实验得到的直接经验

引用 @我只能干哈皮 发表的:
能啊，我早就答了，都是主观选择愿意相信的东西并把它当做事实

所以你让我答什么 需要？

引用 @我只能干哈皮 发表的:
没说不是啊

到底是不是

引用 @破的城市平淡日子 发表的:
所以你让我答什么 需要？

你觉得我说的对吗，如果对就没事了，如果不对为什么不对

引用 @我只能干哈皮 发表的:
有啊，我说了，触手可及亲眼所见，或者更笼统来说，这是可以通过实验得到的直接经验

有吗？我不信。我听医生说没有

引用 @面壁人孙笑川 发表的:
先神话，然后挖料，最后疯踩，这种剧情我在虎扑看了不下一百出了…

最后踩的那波人是最最最恶心的，真的恶心

引用 @破的城市平淡日子 发表的:
到底是不是

是啊，是主观，教材是人写的，人当然是主观

引用 @破的城市平淡日子 发表的:
有吗？我不信。我听医生说没有

你可以不信啊，所以你恰好验证了我的观点，你主观选择一个你愿意相信的信源（医生），然后把他说的话当做事实，这不就是我说的人眼中的事实从何而来吗

引用 @我只能干哈皮 发表的:
是啊，是主观，教材是人写的，人当然是主观

所以 有客观的事情嘛？

引用 @我只能干哈皮 发表的:
是啊，是主观，教材是人写的，人当然是主观

除了你没有小鸡这个客观的事情 还有其他的吗

引用内容可能违规暂时被隐藏

看来你还是没有听懂。。我说的是你可以把没有jj当做是个事实，当然是你认为的事实，也就是你主观认定的事实，不等于客观事实，现在明白了吗

引用 @破的城市平淡日子 发表的:
除了你没有小鸡这个客观的事情 还有其他的吗

素质低就没意思了。。以及你说的这个并不是一个客观事实，只是你自己主观认定的事实而已

引用 @我只能干哈皮 发表的:
看来你还是没有听懂。。我说的是你可以把没有jj当做是个事实，当然是你认为的事实，也就是你主观认定的事实，不等于客观事实，现在明白了吗

你不是说没客观的东西么…

引用 @我只能干哈皮 发表的:
素质低就没意思了。。以及你说的这个并不是一个客观事实，只是你自己主观认定的事实而已

上面有个有意思的 你gkd回复

引用 @破的城市平淡日子 发表的:
所以 有客观的事情嘛？

可以通过实验获得的直接经验，我认为都是客观事实，比如冰是凉的，铁是硬的之类

引用 @破的城市平淡日子 发表的:
你不是说没客观的东西么…

我下午就说了，普遍来说人触手可及的亲眼所见的都是客观存在，刚刚晚上我也进一步总结了，可以通过实验获得的直接经验就是客观

引用 @阿东不止是水贴 发表的:
有不双标的人？我不信

我觉得我行。

引用 @破的城市平淡日子 发表的:
上面有个有意思的 你gkd回复

没素质或者人身攻击就有点无聊了。。本来就是讨论而已，我的问题你一直不回答，还一直在这人身攻击，属实有点没劲。

引用 @我只能干哈皮 发表的:
可以通过实验获得的直接经验，我认为都是客观事实，比如冰是凉的，铁是硬的之类

人都未必存在 铁和冰为啥存在？你存在是不是没准？

引用 @我只能干哈皮 发表的:
我下午就说了，普遍来说人触手可及的亲眼所见的都是客观存在，刚刚晚上我也进一步总结了，可以通过实验获得的直接经验就是客观

多普通 多触手可及？几厘米 能量化嘛

引用 @破的城市平淡日子 发表的:
人都未必存在 铁和冰为啥存在？你存在是不是没准？

人未必存在是你说的吧，我可没说过这个话呢

引用 @我只能干哈皮 发表的:
没素质或者人身攻击就有点无聊了。。本来就是讨论而已，我的问题你一直不回答，还一直在这人身攻击，属实有点没劲。

我跟你一来一回纯粹为了周末逗闷子啊 你以为你弄啥呢？来 图里的问题能直面一下吗

引用 @破的城市平淡日子 发表的:
多普通 多触手可及？几厘米 能量化嘛

这个无聊的问题我恐怕没有回答的必要，听不懂我说的关于直接经验的定义我也没有办法

引用 @破的城市平淡日子 发表的:
我跟你一来一回纯粹为了周末逗闷子啊 你以为你弄啥呢？来 图里的问题能直面一下吗

什么图，这个消息根本没有显示

引用 @破的城市平淡日子 发表的:
我跟你一来一回纯粹为了周末逗闷子啊 你以为你弄啥呢？来 图里的问题能直面一下吗

呵呵，我还以为是在做哲学讨论呢，怪不得回答不上来我的问题，原来压根不知道。。行吧

引用 @我只能干哈皮 发表的:
这个无聊的问题我恐怕没有回答的必要，听不懂我说的关于直接经验的定义我也没有办法

能量化吗？很奇怪 为啥最客观的量化你做不到 到客观这里你都用的是形容词？

引用 @破的城市平淡日子 发表的:
能量化吗？很奇怪 为啥最客观的量化你做不到 到客观这里你都用的是形容词？

谁跟你说的量化等于客观。。omg，你自己认为的东西就要别人也这么认为吗

引用 @我只能干哈皮 发表的:
你觉得我说的对吗，如果对就没事了，如果不对为什么不对

怎么定义对错啊，本来就是没有绝对的对错啊，（所以 你说啥呢）

引用 @我只能干哈皮 发表的:
谁跟你说的量化等于客观。。omg，你自己认为的东西就要别人也这么认为吗

那你告诉我你的认为。

引用 @破的城市平淡日子 发表的:
我跟你一来一回纯粹为了周末逗闷子啊 你以为你弄啥呢？来 图里的问题能直面一下吗

哦，我看见了，对啊两句话不矛盾啊，我问的是“你觉得”对还是不对啊，世间无绝对的对错，对错都是我们认为的，有什么问题吗

引用 @破的城市平淡日子 发表的:
怎么定义对错啊，本来就是没有绝对的对错啊，（所以 你说啥呢）

没绝对的对错啊，所以我也没问你绝对的对错啊，我只问了，“你认为”对不对

引用 @我只能干哈皮 发表的:
哦，我看见了，对啊两句话不矛盾啊，我问的是“你觉得”对还是不对啊，世间无绝对的对错，对错都是我们认为的，有什么问题吗

没绝对对错 你让我评价什么对错？啥意思 玩呢？

引用 @破的城市平淡日子 发表的:
那你告诉我你的认为。

我并不认为量化即是一种客观

引用 @笠笠笠Mikasa 发表的:
罗翔其实就单纯做一个普法者，我觉得挺好的，但是现在感觉在往KOL方向发展了。现在看的视频有很多青少年，他的观点会影响很多人。个人感觉，不知道感觉的对不对

每个人的观点都会影响到周围的人这不是什么问题

引用 @破的城市平淡日子 发表的:
没绝对对错 你让我评价什么对错？啥意思 玩呢？

没绝对对错但是有主观相对的对错啊，所以问问你的角度主观相对的对错怎么看

引用 @我只能干哈皮 发表的:
没绝对的对错啊，所以我也没问你绝对的对错啊，我只问了，“你认为”对不对

“对不对”就不是“对错”了？老咬文嚼字了

引用 @我只能干哈皮 发表的:
呵呵，我还以为是在做哲学讨论呢，怪不得回答不上来我的问题，原来压根不知道。。行吧

谁跟你做哲学讨论？

引用 @我只能干哈皮 发表的:
我并不认为量化即是一种客观

你认为量化是啥？

引用 @破的城市平淡日子 发表的:
“对不对”就不是“对错”了？老咬文嚼字了

是对错啊，所以问问你，你主观认知的对错，而不是绝对的对错

引用 @破的城市平淡日子 发表的:
谁跟你做哲学讨论？

嗯，可以理解，确实也很难和你做哲学讨论，知识储备不太行。。

引用 @我只能干哈皮 发表的:
没绝对对错但是有主观相对的对错啊，所以问问你的角度主观相对的对错怎么看

所以还是那句话 我为什么要反驳你？我这现在无观点辩论啊 不知道行不行呀

引用 @破的城市平淡日子 发表的:
你认为量化是啥？

这个概念是你提出的，不应该由你解释吗

引用 @破的城市平淡日子 发表的:
所以还是那句话 我为什么要反驳你？我这现在无观点辩论啊 不知道行不行呀

可以呀，可以不反驳，只是我希望你表态，我的希望而已。你不表态就不表态呗，我就默认你无法反驳就行了呗

引用 @我只能干哈皮 发表的:
嗯，可以理解，确实也很难和你做哲学讨论，知识储备不太行。。

你有多少知识储备？

引用 @我只能干哈皮 发表的:
这个概念是你提出的，不应该由你解释吗

我想听你的解释

引用 @我只能干哈皮 发表的:
可以呀，可以不反驳，只是我希望你表态，我的希望而已。你不表态就不表态呗，我就默认你无法反驳就行了呗

哈哈哈哈哈哈 你前面不知道的时候我可没给你扣帽子 你看看 高下立判了。

引用 @破的城市平淡日子 发表的:
我想听你的解释

嗯，我想听你的解释

引用 @我只能干哈皮 发表的:
可以呀，可以不反驳，只是我希望你表态，我的希望而已。你不表态就不表态呗，我就默认你无法反驳就行了呗

我不知道 没有充分了解下 我不知道。

引用 @我只能干哈皮 发表的:
嗯，我想听你的解释

我不知道 没有充分了解 我不知道。

引用 @破的城市平淡日子 发表的:
我不知道 没有充分了解下 我不知道。

行，不知道正常，我也觉得你不知道这个，知识储备不够，跟我想的一样

引用 @我只能干哈皮 发表的:
嗯，我想听你的解释

但是我知道你没有小鸡。因为有消息源说你没有小鸡

引用 @破的城市平淡日子 发表的:
你有多少知识储备？

清华研究生在读，知识储备不算多，只能说够用了吧

引用 @破的城市平淡日子 发表的:
我不知道 没有充分了解 我不知道。

好的好的，跟我想的一样

引用 @我只能干哈皮 发表的:
行，不知道正常，我也觉得你不知道这个，知识储备不够，跟我想的一样

为什么这么说呢？不是应该是我没有充分了解下 我不知道很正常吗？求着我知道？

引用 @Gespenst_Komm 发表的:
这就是拉黑的理由？🐶

你有渠道核实吗?如果你的对立面是罗，这便是你的痛点

引用 @我只能干哈皮 发表的:
清华研究生在读，知识储备不算多，只能说够用了吧

清华研究生为什么等于知识储备？

引用 @破的城市平淡日子 发表的:
为什么这么说呢？不是应该是我没有充分了解下 我不知道很正常吗？求着我知道？

你不知道是很正常啊，我第一句就说了啊，不知道正常

引用 @破的城市平淡日子 发表的:
但是我知道你没有小鸡。因为有消息源说你没有小鸡

你觉得是就是呗，你把这个当事实只能证明我的理论是对的，并不会让我恼羞成怒的宝贝

引用 @我只能干哈皮 发表的:
好的好的，跟我想的一样

不是跟你一样吗 没有充分了解。怎么 宽自己 严他人？我不知道就不行 你不知道就行？老傅拉夫了

引用 @我只能干哈皮 发表的:
你觉得是就是呗，你把这个当事实只能证明我的理论是对的，并不会让我恼羞成怒的宝贝

我为什么要让你恼羞成怒？我说了吗

引用 @破的城市平淡日子 发表的:
清华研究生为什么等于知识储备？

这证明我高中学习优秀，本科也一直在最高学府享受教育，研究生继续本校保研，说明我的知识比这个社会绝大多数人多

引用 @我只能干哈皮 发表的:
你不知道是很正常啊，我第一句就说了啊，不知道正常

正常吗？正常的话为什么说知识储备不多呢？

引用 @破的城市平淡日子 发表的:
我为什么要让你恼羞成怒？我说了吗

你没说啊，我说了你说了吗？没有吧，你没有不是更好吗

引用 @我只能干哈皮 发表的:
我啥时候说你不知道就不行了，我不是说了很正常和我想的一样吗

我不知道等于“知识储备不行”这不是你说的吗

引用 @破的城市平淡日子 发表的:
正常吗？正常的话为什么说知识储备不多呢？

正常网民就是知识储备不多啊，中国本科率不及百分之4，所以你不知道很正常啊

引用 @破的城市平淡日子 发表的:
不是跟你一样吗 没有充分了解。怎么 宽自己 严他人？我不知道就不行 你不知道就行？老傅拉夫了

我啥时候说你不知道就不行了，我不是说了很正常和我想的一样吗

引用 @我只能干哈皮 发表的:
你没说啊，我说了你说了吗？没有吧，你没有不是更好吗

我没说 你为什么要指责我让你恼羞成怒？

引用 @破的城市平淡日子 发表的:
我不知道等于“知识储备不行”这不是你说的吗

我可没说过二者相等哦

引用 @破的城市平淡日子 发表的:
我没说 你为什么要指责我让你恼羞成怒？

我啥时候指责你了，我说我不会因为你的话恼羞成怒，我在讲我自己的感受，跟你有啥关系。。啥时候指责你了

引用 @我只能干哈皮 发表的:
正常网民就是知识储备不多啊，中国本科率不及百分之4，所以你不知道很正常啊

你是不正常的网民？有点狭隘了。

引用 @我只能干哈皮 发表的:
我啥时候指责你了，我说我不会因为你的话恼羞成怒，我在讲我自己的感受，跟你有啥关系。。啥时候指责你了

好的 没怒 那可以笑一个吗？

引用 @我只能干哈皮 发表的:
我可没说过二者相等哦

又来了 所以我知识储备行？

引用 @破的城市平淡日子 发表的:
你是不正常的网民？有点狭隘了。

正常一词指，符合一般规律与情况，不知狭隘在哪里

引用 @黃前久美子 发表的:
任何人都不应该被神化。

对于大boss，你敢不“神话”

引用 @破的城市平淡日子 发表的:
哈哈哈哈哈哈 你前面不知道的时候我可没给你扣帽子 你看看 高下立判了。

你想判你随便判呗，你把自己判成超人都是你的自由

引用 @破的城市平淡日子 发表的:
好的 没怒 那可以笑一个吗？

逻辑问题太大了，不生气等于笑？omg...

引用 @破的城市平淡日子 发表的:
又来了 所以我知识储备行？

不行，但这和你不知道这个问题没啥关系