有一说一，罗翔这波你怎么看

引用 @面壁人孙笑川 发表的:
先神话，然后挖料，最后疯踩，这种剧情我在虎扑看了不下一百出了…

神话的也是这些人，见不得别人有缺点的也是这些人，不只虎扑，哪里都一样

引用 @Gespenst_Komm 发表的:
可拉倒吧，他说过要接受不同意见，要倾听不同意见，到我这儿就不冲突了，那他讲那些道貌岸然的道理，他讲道理时还说这些话都是说他自己？我被拉黑删除禁言七天，这还不叫掐断声音？

你说什么他完全可以不听拉黑，他又没阻止你在别人那发表意见

引用 @便由命 发表的:
认识个B站百大就觉得他有名我就黑他了？他出名的时候可比在B站讲段子早的早，你不认识罢了

哈哈哈，楼主你听过“此地无银三百两”、“张三不曾偷李四家银子”？

引用 @Gespenst_Komm 发表的:
哈哈哈

所以合理的证据在哪呢？

引用内容可能违规暂时被隐藏

我有图，还能引起别人共鸣，你只能叫一叫，你气不气啊 顺便提一下，微博有个叫吐槽鬼的大v，直接艾特罗老师正面钢，还有700多评论9000多赞，对罗老师声誉造成了严重的影响，建议击毙，@平安sudu305

引用 @suda305 发表的:
哈哈哈，楼主你听过“此地无银三百两”、“张三不曾偷李四家银子”？

得 讨论越来越偏 已经认定楼主黑你们罗老师那还讨论个毛啊 就不能从罗老师接受批评的角度 和楼主讨论讨论观点

引用 @看不下去了注册个账号 发表的:

这打脸

引用 @LinRunning 发表的:
你说什么他完全可以不听拉黑，他又没阻止你在别人那发表意见

那这人一边说着要倾听不同意见，一边把人拉黑说我不听你意见。难道不是自己打自己脸吗

罗翔本来就臭不可闻

引用 @suda305 发表的:
哈哈哈，楼主你听过“此地无银三百两”、“张三不曾偷李四家银子”？

笑死我了，你除了知道个罗翔之外还认识谁？你看过柏浪涛还是刘凤科？一个仅从几个段子就认识罗翔的人，说别人早就认识他的人看他火了就黑他？他火的时候你可能还不知道罗翔是谁吧？

引用 @我走到天南地北 发表的:
法治社会不止需要一种声音这不是常识吗？怎么律师就受不了了呢？

你自己发微博没人管你，非得在人家评论区回复，他当然可以拉黑你。我们就默认为他小气，这和社会容不容得下声音没关系吧

引用 @便由命 发表的:
法考可不只是有罗翔，是柏浪涛不行还是刘凤科不出名？抓着一个出圈的就说别人黑他，罗翔在法考里面有名这么久了，等到现在才黑他？

不是吧？刘凤科是up主吗？

引用 @莱纳德TY 发表的:
所以不都是从自己能获取的信息出发？

所以喽，我看到的所有信息都显示老罗屁股有点歪，所以我选择diss老罗，有问题吗。

引用 @便由命 发表的:
笑死我了，你除了知道个罗翔之外还认识谁？你看过柏浪涛还是刘凤科？一个仅从几个段子就认识罗翔的人，说别人早就认识他的人看他火了就黑他？他火的时候你可能还不知道罗翔是谁吧？

笑掉大牙，我本来就不认识罗翔，各大平台被迫看他的视频总共不超过三十分钟，就是在虎扑看太多“张三不曾偷李四银子”觉得很有意思。

引用 @花間夢事 发表的:
宽以待己，严以待人

那叫严于律己，宽以待人，不会真的三百多利己主义者吧，或者说连中学论语都没学过的人竟然这么多

引用 @山东吴彦祖青岛分祖 发表的:
不是吧？刘凤科是up主吗？

很多人认识他们仨，所以呢？他们都火，我认识他们都很早，然后呢？就因为罗翔出圈了，你就认为我黑他？

引用 @zairolee 发表的:
那这人一边说着要倾听不同意见，一边把人拉黑说我不听你意见。难道不是自己打自己脸吗

你一边往别人脸上吐口水，一边说你不听我说话就是打自己脸？

引用 @便由命 发表的:
很多人认识他们仨，所以呢？他们都火，我认识他们都很早，然后呢？就因为罗翔出圈了，你就认为我黑他？

不是吧，说一句up主被黑就扯你认识别的法考讲师，别人认识？你很高贵吗？

今天是怎么了？怎么总有人带罗翔的节奏，下午就有一个帖子，结果被人灭得看不到，现在又开个新帖子重新来？

引用 @面壁人孙笑川 发表的:
先神话，然后挖料，最后疯踩，这种剧情我在虎扑看了不下一百出了…

不知道有啥意义，在事情清楚之前多看看多听听不好吗

引用 @看不下去了注册个账号 发表的:
我有图，还能引起别人共鸣，你只能叫一叫，你气不气啊 顺便提一下，微博有个叫吐槽鬼的大v，直接艾特罗老师正面钢，还有700多评论9000多赞，对罗老师声誉造成了严重的影响，建议击毙，@平安sudu305

哈哈哈，这才哪到哪，虽千万人吾往矣，喷子哀嚎能引发地球共振不是挺壮观？😜

引用 @山东吴彦祖青岛分祖 发表的:
不是吧，说一句up主被黑就扯你认识别的法考讲师，别人认识？你很高贵吗？

所以你从哪里懒得出我黑up主，就因为我嫉妒他出圈？他的突然爆红？我说我早就认识他，是为了证明我没有黑他的理由，你这一上来就是说黑他难道就很对？

引用 @花間夢事 发表的:
宽以待己，严以待人

儒家文官警告🐶

引用 @鹰嘴豆少年 发表的:
今天是怎么了？怎么总有人带罗翔的节奏，下午就有一个帖子，结果被人灭得看不到，现在又开个新帖子重新来？

因为路人只看证据，粉丝只看屁股 你说的帖子是我发的嘛

引用 @便由命 发表的:
笑死我了，你除了知道个罗翔之外还认识谁？你看过柏浪涛还是刘凤科？一个仅从几个段子就认识罗翔的人，说别人早就认识他的人看他火了就黑他？他火的时候你可能还不知道罗翔是谁吧？

我都看过。。。但是我对他们现实的为人处事一无了解，感觉你们都是闲着没事了，去微博，去b站挖别人的事情来说，来批评他，真的感觉挺无聊的。

罗翔的话其实没错，关键是苟静基本没受害。

引用 @书城 发表的:
罗翔确实没必要神化

任何人都不应该被神化。

引用 @北境之王ww 发表的:
我都看过。。。但是我对他们现实的为人处事一无了解，感觉你们都是闲着没事了，去微博，去b站挖别人的事情来说，来批评他，真的感觉挺无聊的。

我并没有挖，他在今天微博发表的言论大家都看得到，我只是发表我的观点，就有一群粉丝围攻说我黑他，就事论事罢了

引用 @便由命 发表的:
认识个B站百大就觉得他有名我就黑他了？他出名的时候可比在B站讲段子早的早，你不认识罢了

啊？你在说什么？我在法大的刑法总论和案例研讨课程都是选的他的课啊。。。有啥认不认识的。。。我只是说我早就猜到他火以后会被人黑，这不就来了吗？

我关注了他的b站账号，但不会关注他的微博 在b站他输出的是有针对专业知识，每个视频都至少做了一些准备，这方面他是相对权威 在微博，他发广告互捧，随意评论一些他并不了解的事，也没啥意思 我们推崇专业，但也要注意动脑子甄别，须知这个世界很多事情本就没有标准答案 盲目信任，神话权威，成为复读机并不会提升自己的思考能力，和追星粉有何异 “”听其言观其行“”才是了解一个人的做法，而且侧重点在后三个字

引用 @费城丑帝帅鸡西 发表的:
啊？你在说什么？我在法大的刑法总论和案例研讨课程都是选的他的课啊。。。有啥认不认识的。。。我只是说我早就猜到他火以后会被人黑，这不就来了吗？

所以讲事实就是黑？里面哪个言论不是他说的？他火以后被人黑？他火多少年了？等到现在才黑？粉丝的脑回路就是不一样，一开始就把别人的立场设定在了黑的那一方面，跟饭圈有的一拼

引用 @suda305 发表的:
哈哈哈，这才哪到哪，虽千万人吾往矣，喷子哀嚎能引发地球共振不是挺壮观？😜

你这不更像喷子。。。。

你们神话他 因为他说了你们爱听的 现在踩他 因为他说的你们不喜欢听了

引用 @便由命 发表的:
所以你从哪里懒得出我黑up主，就因为我嫉妒他出圈？他的突然爆红？我说我早就认识他，是为了证明我没有黑他的理由，你这一上来就是说黑他难道就很对？

别突然爆红了，就是厚大推的

引用 @黃前久美子 发表的:
任何人都不应该被神化。

现在的问题是喷子站在不败的制高点，一个点背后的理论支撑是:你说的每一句话必须全部是真的，你的身体每个毛孔出气都必须是对的，否则你就应该保持沉默。

引用 @便由命 发表的:
李文亮妻子亲自发微博声明算吗？

声明没找到诶

引用 @22的面条 发表的:
声明没找到诶

拜访的微博已经没有了，媒体的报道还有一些

引用 @suda305 发表的:
现在的问题是喷子站在不败的制高点，一个点背后的理论支撑是:你说的每一句话必须全部是真的，你的身体每个毛孔出气都必须是对的，否则你就应该保持沉默。

确实，像王局这些年来属实委屈了他了，被喷子喷出国

引用 @面壁人孙笑川 发表的:
先神话，然后挖料，最后疯踩，这种剧情我在虎扑看了不下一百出了…

人怕出名猪怕壮啊

引用 @Gespenst_Komm 发表的:
哈哈哈

建议掌握合理怀疑证据人士起诉该国

引用内容可能违规暂时被隐藏

我去，到底他妻子有没有感染呢？

引用 @如墨在腾 发表的:
看来大家对国内法律届的人文风气不太了解啊，很正常。 看专业知识就可以了。

是这个道理，老老实实听专业知识，别想着学三观

引用 @Gespenst_Komm 发表的:
既然平台不是他操作，那么平台发的那些至理名言都是别人操作来胡扯的喽

他又不止微博有账号，b站也有官方号，要做视频，要发贴，还要删评控评？真当人家那么闲？视频制作剪辑和账号运营扔给别人来弄不难理解吧

引用 @skagen 发表的:
看罗翔以前微博就明白他一直很双标的，

千万别因为他说过几次大家认同的话就把他捧上神坛。 在别的领域，他很可能还不如你。

引用 @笠笠笠Mikasa 发表的:
罗翔其实就单纯做一个普法者，我觉得挺好的，但是现在感觉在往KOL方向发展了。现在看的视频有很多青少年，他的观点会影响很多人。个人感觉，不知道感觉的对不对

人文社科学者也算是最有义务和这个知识储备去谈论公共事务的了

引用 @便由命 发表的:
所以讲事实就是黑？里面哪个言论不是他说的？他火以后被人黑？他火多少年了？等到现在才黑？粉丝的脑回路就是不一样，一开始就把别人的立场设定在了黑的那一方面，跟饭圈有的一拼

咋还说着说着就急眼了。。。讲事实好啊，有啥不行的。有理有据条分缕析的说呗。他说的有瑕疵的话可太多了。只要不像豆瓣上有些人那样断章取义恶意抹黑就行了。就算你们真把他弄的一气之下退网了我都觉得没啥，说不定少了那么些事儿以后还能在学校给我们多开几门课呢。。你这上来就一串问号还什么饭圈不饭圈的，你自己想想是不是驴唇不对马嘴……心平气和上网不好吗？

引用 @看不下去了注册个账号 发表的:
确实没说过，就差没说懂得都懂了，罗翔老懂哥了，事实是什么自己去揣摩吧，不愧是学法的，造谣都造的无懈可击

罗翔粉现在跟肖战粉一样，真的太可怕了，容不得质疑

引用 @青花瓷易碎 发表的:
天天带节奏，不叫他老公知算好了

请问您的职业或专业又是什么呢

引用 @态度使然 发表的:
罗翔自己本身就信基督教，你看他发的那些动态，推荐书的时候，很多都是跟教义有关的，有点传教内味了，对成年人来说可能还好，但是对那些未成年三观还未完全建立的人来说确实会有影响，强行给别人灌输一些价值观这事上确实做的有问题

。。进一步说，所以在微博上发表宗教相关言论是不妥当的

引用 @WECaomei 发表的:
学法的不就是见人说人话见鬼说鬼话嘛，习惯就好

请问您是什么专业的呢

引用 @Gespenst_Komm 发表的:
他可是说过“尊重辟谣但不认可”，这还不叫知错不改吗？ 一个犯人对判决尊重但不认可，这能说他知罪？

虽然现在大家只能信官方，但官方的也不可尽信吧，官方乱说胡说的情况也挺多的。

引用 @复利公式 发表的:
请问您是什么专业的呢

巧了，我就学法的呢＾し＾

引用 @面壁人孙笑川 发表的:
先神话，然后挖料，最后疯踩，这种剧情我在虎扑看了不下一百出了…

真实

引用 @面壁人孙笑川 发表的:
先神话，然后挖料，最后疯踩，这种剧情我在虎扑看了不下一百出了…

那个时候就有人担心会这样了 现在就开始了吗 而且那个时候我记得的论调是“罗翔被扒了这么多也就是这些料 那证明罗老师确实有水准的”。。。

引用 @面壁人孙笑川 发表的:
先神话，然后挖料，最后疯踩，这种剧情我在虎扑看了不下一百出了…

固定剧本

引用 @费城丑帝帅鸡西 发表的:
咋还说着说着就急眼了。。。讲事实好啊，有啥不行的。有理有据条分缕析的说呗。他说的有瑕疵的话可太多了。只要不像豆瓣上有些人那样断章取义恶意抹黑就行了。就算你们真把他弄的一气之下退网了我都觉得没啥，说不定少了那么些事儿以后还能在学校给我们多开几门课呢。。你这上来就一串问号还什么饭圈不饭圈的，你自己想想是不是驴唇不对马嘴……心平气和上网不好吗？

我的语气很冲，确实很抱歉。我愿意道歉，但是我只是提出了一个质疑，就有很多粉丝一上来就给我扣帽子，说我恶意黑他，我很久以前就有看罗翔视频，没必要黑他，我只是作为一名普通群众对他前后矛盾的话语表示不理解

引用 @便由命 发表的:
笑死我了，你除了知道个罗翔之外还认识谁？你看过柏浪涛还是刘凤科？一个仅从几个段子就认识罗翔的人，说别人早就认识他的人看他火了就黑他？他火的时候你可能还不知道罗翔是谁吧？

都是一群法考讲师有什么区别这群人，难道还分出了门派？

引用 @曾有个男人叫科比布莱恩特 发表的:
那个时候就有人担心会这样了 现在就开始了吗 而且那个时候我记得的论调是“罗翔被扒了这么多也就是这些料 那证明罗老师确实有水准的”。。。

我寻思粉丝眼里是不是只要讲到一丁点对他的质疑，就会给别人扣上黑子的帽子？

引用 @black羽 发表的:
以个人经验来看，有两个专业或者行业的人，对待大众的观点是比较独特的，一个是新闻传媒，一个是法律，两边都有些“看不起”民众，一边说民众愚蠢，一边要利用民众攫取权利。即便没有看不起民众的人，诉求也一样很多，。个人觉得这两行的人的所作所为完全配不上他们梦寐以求，趋之若鹜的“第四权”地位。

个人经验里的人们我没法谈论，但另一方面说，希望你能体认和理解新闻业和法学界权力地位的意义所在，这比对从业者的认识和态度重要多了

引用 @复利公式 发表的:
都是一群法考讲师有什么区别这群人，难道还分出了门派？

我只是证明我认识他很早，没必要因为他火了就黑他，他都火了多少年了，为什么一群看了几个段子得人就觉得一个关注他很久的人是黑子

引用 @冷冰冰冰糖 发表的:
别突然爆红了，就是厚大推的

因为一批人出走厚大去创建了瑞达，但这跟帖子没关系哈

可能罗老师在从业多年后的认识和我们不大一样，有不同的看法吧，感觉罗老师这个微博也没有大问题，不要过度苛责和不苛责是两回事。

引用 @塔克的鞋 发表的:
尼玛，还有这么多点赞的，真是乌合之众！辱没虎扑985名声

这是反讽

不要神话他，只是法考老师而已，何况大部分人法考跟的都是柏浪涛（我的感觉），说实话，他突然火了后，我才发现厚大之前送了我一本罗翔的刑法书。后来补看了一下，他的课偏向于理论和法律精神，讲的也还可以。不要神话他就是了，朱伟要是有他现在这样火，估计人早没了（手动狗头）

引用 @卡瓦伊bang 发表的:
那叫严于律己，宽以待人，不会真的三百多利己主义者吧，或者说连中学论语都没学过的人竟然这么多

这不是讽刺罗翔故意说的吗？还说300多人没学过中学论语，我看你是应该回小学读读语文了。

罗老师出圈之前的微博挖一挖，没有被打成公知就很不容易了，虽说现在已经有这个趋势。

引用 @仙林月莫数师 发表的:
确实，中国政法大学的小教授连计算器都不会用，真是有够好笑的呢

确实，连计算器都会用了，您确实是个精英了，惹不起惹不起

引用 @面壁人孙笑川 发表的:
先神话，然后挖料，最后疯踩，这种剧情我在虎扑看了不下一百出了…

是一个在虎扑这样的好像是坑姐？不对 是郭艾伦

引用 @便由命 发表的:
我寻思粉丝眼里是不是只要讲到一丁点对他的质疑，就会给别人扣上黑子的帽子？

并不是，你当然可以提出不同的观点啊。只不过从客观角度看，你的这个帖子加速了罗翔的“坑姐化”进程，许多缺少辨识能力，喜欢跟风的人，在开始阶段吹罗翔吹得最厉害，如今也有可能受这个帖子的影响，骂他骂的最欢。。。 不过这也是虎扑的保留节目，常见情形了，

引用 @笠笠笠Mikasa 发表的:
罗翔其实就单纯做一个普法者，我觉得挺好的，但是现在感觉在往KOL方向发展了。现在看的视频有很多青少年，他的观点会影响很多人。个人感觉，不知道感觉的对不对

我觉得他从一开始就有做网红的心，他在B站入驻之后我对他观感是持续下降的过程，虽然他很会保护自己，但是一方面行为本身无法掩饰，另一方面他自己也会有绷不住露出狐狸尾巴的时候。总之我现在从一开始每次都看都点赞，到现在已经是有选择看看内容，可能很快就不会再看他了。相比他自己发的东西，还是网友截的他的法考课程内容更好玩也更纯粹一点。

引用 @WECaomei 发表的:
巧了，我就学法的呢＾し＾

那恭喜你以后当了律师就被别人叫做“诉棍讼棍”做了法官被人叫成“法氓”，讨论问题不要夹枪带棒，相信这点理性学法的还是能做到的。

先神化，强加一个完美无瑕的圣人人设。然后抓一些缺点，无限放大，比如“虚伪”“伪善”等等。然后再加一些曾经说过不够严谨的话，截图到处发。最后疯狂踩。这个套路我上网十几年看过无数次。想弄黑一个人的万能套路。人非圣贤孰能无过，只要是人 一定会犯错误。这是百分百的。

引用 @她給了夏天 发表的:
我去，到底他妻子有没有感染呢？

这可不好说，怎样算感染不同时期有不同的说法。比如说无症状感染曾经不在感染的统计数字内。再如核酸阴性抗体阳性算感染了没有呢？肯定是感染过，但是不在统计数字内，那么对官方来说就是没有感染。 如果认识李文亮夫人倒也罢了，自己获得的都是二手，又没有交叉验证，哪来的勇气让人家认错。

引用 @吃鱼丸的粗面 发表的:
大学教授很多这种的，因为不参与社会实践，很多看似有道理的话都是自己在脑子里转了一圈，觉得能自圆其说就当真理了，刚好学生也没参与过社会实践，很容易就觉得很有道理

当大多数人其实并没有自圆其说的能力，甚至拒绝深入思考逻辑混乱的时候，能够自圆其说的人已经足够难能可贵。很多人不知道，大学教授，即使是人文社科类学者，绝大多数也要从事大量调查研究工作，才能发表成果，能够完全坐而论道者是少数。就算是纯粹的诠释型学者，也请尊重他们和古今世界的顶级思想交汇后杰出的果实。退一步说，罗翔本人，曾是律师从业者，打官司的。

引用 @噜啦噜啦噜啦啊 发表的:
罗老师出圈之前的微博挖一挖，没有被打成公知就很不容易了，虽说现在已经有这个趋势。

已经有人叫“公知”了

引用 @便由命 发表的:
我的语气很冲，确实很抱歉。我愿意道歉，但是我只是提出了一个质疑，就有很多粉丝一上来就给我扣帽子，说我恶意黑他，我很久以前就有看罗翔视频，没必要黑他，我只是作为一名普通群众对他前后矛盾的话语表示不理解

你那叫质疑？你是认定人家错了，要求人家道歉好不。你根本不是讨论的态度。你根本没有考虑过罗翔有正确的可能性。

你没看到他说了“”过度”吗，解释权在他手里，不愧是教授

引用 @煌煌赫赫 发表的:
你那叫质疑？你是认定人家错了，要求人家道歉好不。你根本不是讨论的态度。你根本没有考虑过罗翔有正确的可能性。

楼主自己先给别人扣上粉丝的帽子还倒打一耙？无非是很早看过罗翔的视频，作为同行或者粉丝认同他说的话，现在罗翔说的话他不爱听就心理不平衡，就算小学毕业都知道事物是发展变化的。

引用 @Gespenst_Komm 发表的:
原来只是一个法考老师，作为老师来看一直都挺好的，但是成为网红后，逐渐变成了意见领袖。我想既然分享了流量的红利，那也应该承受流量的冲击

某种意义上说，学者，尤其是人文社科学者，最有这个义务和知识储备去公开谈论社会事件。当然，这不意味着他们本身没有可以批评的地方

引用 @Gespenst_Komm 发表的:
原来只是一个法考老师，作为老师来看一直都挺好的，但是成为网红后，逐渐变成了意见领袖。我想既然分享了流量的红利，那也应该承受流量的冲击

某种意义上说，学者，尤其是人文社科学者，最有这个义务和知识储备去公开谈论社会事件。当然，这不意味着他们本身没有可以批评的地方

引用 @血飛揚 发表的:
啊啊啊，我比当事人更懂当事人

这又不是不可能

引用 @复利公式 发表的:
都是一群法考讲师有什么区别这群人，难道还分出了门派？

分各大机构的，柏杜柏浪涛，众合徐光华，厚大罗翔，瑞达刘凤科。这些在法考界比较出名

引用 @凭实力犯的规为什么吹 发表的:
真正的大神是给专业者解惑，不是给大众普法，罗翔能被吹成神，那张明楷等法学教授们的老师，为中国刑法做出理论研究贡献的大佬们得是什么神仙。 罗翔有没有专业知识，有，而且十分优秀。罗翔有没有优越感，那指定也有。他愿意接受的是谁的批评这就不言而喻了。

虽然你也比较客观了，但我还是觉得网民给罗翔甚至很多公众人物的道德标准太高了

都是生意

引用 @便由命 发表的:
我只是证明我认识他很早，没必要因为他火了就黑他，他都火了多少年了，为什么一群看了几个段子得人就觉得一个关注他很久的人是黑子

没有说您黑，话题讨论正常，观点不一样更正常，只是有些人在帖子里叫人“公知”（我理解是恶意的那种）讼棍，又把这个帖子里不一样意见的叫成“罗翔死粉，信徒”，我觉得是对别人职业的一种侮辱，想信他们自己所学专业或从事某一行当都不愿意被人用污名代替。

引用 @煌煌赫赫 发表的:
你那叫质疑？你是认定人家错了，要求人家道歉好不。你根本不是讨论的态度。你根本没有考虑过罗翔有正确的可能性。

质疑不是认为他错才质疑吗？难道我认为他对去质疑？

纵观我国历史，不断产生伪君子，听其言如圣人，观其行如小人

引用 @煌煌赫赫 发表的:
这可不好说，怎样算感染不同时期有不同的说法。比如说无症状感染曾经不在感染的统计数字内。再如核酸阴性抗体阳性算感染了没有呢？肯定是感染过，但是不在统计数字内，那么对官方来说就是没有感染。 如果认识李文亮夫人倒也罢了，自己获得的都是二手，又没有交叉验证，哪来的勇气让人家认错。

所以被拉黑了

评论区说的好，没必要神化，没必要踩死，都是人，有对有错。作为一个学者他有专业的地方，也有分不清的地方。有些喷子硬说别人造神，实际都是它们自己造神，神化然后狂踩，呵。哪有正常人把他当神的？因为我听过他的课，有些观点我并不认同，只当他是个教书匠而已，还被人扣帽子也是笑了

引用 @忒弥斯信徒 发表的:
同是刑法法考老师，刘凤科因其理论深厚而出名，柏浪涛因为授课清晰明了出名，罗翔，看来只能靠张三段子和评论社会热点出名了。

二娃和翠花的段子少吗

引用 @suda305 发表的:
楼主自己先给别人扣上粉丝的帽子还倒打一耙？无非是很早看过罗翔的视频，作为同行或者粉丝认同他说的话，现在罗翔说的话他不爱听就心理不平衡，就算小学毕业都知道事物是发展变化的。

一上来就直接说什么我锤百大UP，扣帽子不先是你这种人？

引用 @冷冰冰冰糖 发表的:
更讽刺的是罗爆火之后法考还是搞不过刘凤科和柏浪涛

因为他火在外面没有火在法考圈

引用 @知到智慧树 发表的:
好活

你给我爬🐶

引用 @ClydeDrexler22 发表的:
没几个法学界屁股是正的

那您没摸一下自己屁股歪没歪

引用 @Gespenst_Komm 发表的:
哈哈哈

这个好像没什么问题

引用 @zuki 发表的:
我觉得他从一开始就有做网红的心，他在B站入驻之后我对他观感是持续下降的过程，虽然他很会保护自己，但是一方面行为本身无法掩饰，另一方面他自己也会有绷不住露出狐狸尾巴的时候。总之我现在从一开始每次都看都点赞，到现在已经是有选择看看内容，可能很快就不会再看他了。相比他自己发的东西，还是网友截的他的法考课程内容更好玩也更纯粹一点。

他知识渊博，和他能不能做完全理中客的人没有必然关联，感觉他现在太过于地想发声了，虽然对于法律常识的普及很有帮助，但他时不时表露出与马哲相背的观点，感觉这种趋势下去封杀是迟早的事

引用 @面壁人孙笑川 发表的:
先神话，然后挖料，最后疯踩，这种剧情我在虎扑看了不下一百出了…

最后还会洗白，比如慈善啊，捐款啊之类的。

引用 @kdpeng002 发表的:
除了最后一两个是0.020和0.019不是差不多吗

所以人家拿这数据开个玩笑就成了黑料，我相信罗翔也不会傻到就真的信这数据了，连这都黑没想到。