如果没有目击者和监控，“爬山谋杀法”是不是真的就是无解的案子了？

引用 @dhfeye 发表的:
但是现实中，如果你进入了嫌疑人名单，或是警方对案件的性质产生了怀疑，最大的突破口就是本人，在巨大的审问压力下，没几个人顶得住，像剧中这么客气是不现实的。

不管你的表情露出再多马脚，只要你口中不承认，一口死咬是自己摔下去的。没有证据就是没办法，可以参考一下无证之罪，人家亲口承认了，但是没有录音没有证据抓不了人

引用 @疯猫madcat 发表的:
这就是真*完美犯罪，柯南里就说过。现实里的完美犯罪就是到一个谁也看不到的地方，例如山顶，或者船上把人推下去，根本找不到任何证据，只要一口咬死是意外，谁也没办法。大道至简，越简单的方法越有效。

这几句好像是福尔摩斯先说的，柯南里应该是致敬吧

引用 @clocktuzi 发表的:
可以靠现场的痕迹，例如足迹，然后模拟还原。

折个树枝把能留下脚印的地方扫一遍

引用 @dhfeye 发表的:
但是现实中，如果你进入了嫌疑人名单，或是警方对案件的性质产生了怀疑，最大的突破口就是本人，在巨大的审问压力下，没几个人顶得住，像剧中这么客气是不现实的。

这个爬山没有目击就相当于你出海把人推到海里，只要解释成失足根本没办法办你。除非尸体上有搏斗殴打之类的其他证据。

引用 @dhfeye 发表的:
但是现实中，如果你进入了嫌疑人名单，或是警方对案件的性质产生了怀疑，最大的突破口就是本人，在巨大的审问压力下，没几个人顶得住，像剧中这么客气是不现实的。

这个时候就是金钱和地位发生作用的时候。面对嫌疑，有钱和没钱，态度是不同的

听说有的地方会有人把单身游客推下山，然后再坐地起价让家属付费雇他们去搜寻尸首的。我也不知道有真没有这事儿，希望是假的吧。

引用 @篮球追风足球追梦 发表的:
警方会先判定是否是他杀

首先，爬山不是秦昊的主意，是岳父岳母的主意。其次，徐静也没有提出质疑没有跟警察说两公婆闹矛盾，简直无解。

引用 @爆钱钱 发表的:
身上有你指纹你就跑不了，因为你们不认识

带手套

引用 @铁胆手枪侠 发表的:
其实 最大的问题还是 总有网友当JC叔叔都是吃干饭的。。。 且不说把一个人列为重点嫌疑人的正常的审讯。隔壁看看——多少他妈屈打成招的！

放在现在是不行的，且不说有没有刑讯逼供，光一个口供没有直接证据是孤证不能定罪

引用 @龙头棍 发表的:
没错就这意思

和俄罗斯一个案件类似，一个男人带着妻子去荒郊野外的湖里划船，最后报警说妻子失足落水而死，自己不会游泳，警察怀疑男子蓄意杀妻，却苦于没有证据，没法定罪

引用 @最美丽长发何时留在我手 发表的:
还有拍视频的30w呢🐶

围观的这么多人，一人三十万，北京四合院卖一套差不多😂

引用 @龙头棍 发表的:
没错就这意思

现实中警察肯定会那个女婿进行调查的，你说一个老人摔下山那就算了，两个老人一起摔下山那算怎么回事，有这么巧吗？更何况在两夫妻正准备离婚的前提下，女婿对岳父母产生恨意的情况非常正常，而且现场没有其他目击证人的话警察肯定会对唯一的目击证人产生怀疑的。

引用 @球哥夺冠 发表的:
按照剧中的情节，如果不是三个孩子拍到了那个视频，警方几乎不可能有证据指控就是张东升杀的人
PS：说说自己的理解，如有不对烦请指正。按照剧中的情节设定，没有目击者和监控，单凭被害人身上的指纹是很难作为直接证据指控张东升就是杀人犯（可以说是替老人拿衣服或者整理衣服的时候沾上去的）。有Jr提到张东升扛不住警方的审问就招了，确实存在这种可能性，但张东升选择这种杀人方式也肯定早就做好了准备，警方也很难有什么办法撬开他的嘴。
再PS：很多jr回复我说可以逼供，但剧中警方根本就没有把这起事件当作案件处理，直接划为意外事故了。而且还有一点，张东升给周围亲戚的印象一直是一个隐忍、和善的上门女婿，连他老婆都没怀疑是他杀的人，加之现场也没什么相关的证据，警方没必要钻牛角尖和张东升过不去。

现实中警察肯定会那个女婿进行调查的，你说一个老人摔下山那就算了，两个老人一起摔下山那算怎么回事，有这么巧吗？更何况在两夫妻正准备离婚的前提下，女婿对岳父母产生恨意的情况非常正常，而且现场没有其他目击证人的话警察肯定会对唯一的目击证人产生怀疑的。

引用 @齐德龙东强七强 发表的:
假如那个人变态到极致扛住了呢。。。

我大潘子有话说

引用 @一苇渡江弘法 发表的:
一般人还好，就怕遇到大喷子！

潘江海同志😃

引用 @扼杀的意思 发表的:
以前在A站看过一个新闻，a邀请b骑车登山，给b租了个死飞，路过一个下坡的时候，a让b快点跟上，b下坡没刹车直接冲出去摔死了。最后判了意外，a和租车店一起负民事责任赔钱完事。当时评论就有人说会不会是谋杀。

有没刹车对方会不知道?

引用 @岱山马扬 发表的:
想当然了,心理素质只是一小方面而且这点已经非常难了,然后除非你是从事过刑侦工作有丰富经验,不然杀人这种你还是最大嫌疑犯,刑讯有一套特有科学的流程和手段的.杀人犯这么多,你见过几个成为杀人嫌疑犯顶住刑讯的.

我搞不懂为啥这类刑侦局里 犯罪的人要装作很淡定 身边的人死了 有点情绪波动不是很正常 非要在警察面前装淡定 你问啥 我就说记不清 说白了 人证 物证 口供 你问我 我就说我要请律师 不就行了 没有证据 我就不开口

引用 @大炮小白兔 发表的:
谁会和仇家一起钓鱼🐶

谁会和仇家一起上楼顶🐶

引用 @四川jr代表 发表的:
这种案子现实中太简单了。 第一，失足肯定会留下诸如踩滑之类的痕迹。按照电视剧那样被推下去，脚下不会有滑痕。 第二，自然失足和被推下去，尸体位置不一样。被推下去，应该也会粘上指纹 衣服纤维之类的，自己的脚印痕迹也会和奔跑过去施救的脚印痕迹不一样。 第三，从社会关系调查，张东升和他们一家关系并不好。有了杀人动机，审讯录口供什么的，一般人吃不消，特别是那些细节，很容易前后矛盾不一致。

失足不一定是踩滑，想那个片子里就是后仰过度摔下去的，地上并没有证据。而且身上有熟人的指纹和纤维很正常，不能说明什么的

引用 @你来以前我就夺冠了 发表的:
你们不看新闻吗，我记的去年还是前年，中国一对夫妻去国外爬山，丈夫把妻子推下去了，妻子还怀孕了。这个事情还满轰动的。

这是因为妻子没死啊

引用 @摄影师朱潮阳 发表的:
那应该就没事了……表面上张东升工作和感情都没有迹象他和女家有矛盾啊

表面上没迹象，警察只要跟他老婆一对证就能了解的一清二楚，一个吃软饭的男的马上要被抛弃还得净身出户，长期被老丈人嫌弃，在一起爬山的过程中两个老人都失足坠崖。这就差在身上写明我是杀人犯了。

孤身一人和另一个不那么可靠的人一起去悬崖边的人应该不那么多。。。。。

引用 @铁胆手枪侠 发表的:
其实 最大的问题还是 总有网友当JC叔叔都是吃干饭的。。。 且不说把一个人列为重点嫌疑人的正常的审讯。隔壁看看——多少他妈屈打成招的！

有什么用，没有确凿证据就算承认了法律也没法定罪，还有，没有证据定罪最多关24小时你以为一直关？你说屈打成招，那你咋没看见多少不出力办公的，你屈打成招人家不会告？你觉得倒是人家出去说一句我被打的才只能这么说，只要证明被逼供过，你觉得承认的证据还有用？

引用 @大炮小白兔 发表的:
谁会和仇家一起钓鱼🐶

谁钓头盔不带鱼的

引用 @壳拉疼伯格 发表的:
景区门口都有监控吧 进去了没出来不就可以锁定嫌疑人了吗

你这脑回路……

引用 @谦雅君子 发表的:
这个，除非是凶手杀人的动作非常干脆利索，否则一般都会和被害人搏斗一段时间，被害人和凶手身上都有可能会有搏斗时留下的伤痕，甚至会有血迹，被害人身上也有可能会留下凶手的衣服碎片之类的东西，警方可能依照这些来断案。

推下山去的，就算不干脆利落，顶多也就抓点加害人的衣服碎片，扣子，或者抓住受害人的胳膊，被害人指甲留下加害人的皮肤组织什么的，加害人完全可以说是施救时被害人情急之下抓的，虽然可疑但是无法作为可看证据吧。就算有人看到，只要不是有录像，加害人心理素质好抵死不认，也很难定罪吧，毕竟要重事实轻口供。这种实现谋划，无需犯罪工具，无需处理尸体的犯罪现场我感觉有点完美犯罪的意思，当然还得看刑法大神解释，我连门外汉都算不上

引用 @用什么昵称更好 发表的:
不管你的表情露出再多马脚，只要你口中不承认，一口死咬是自己摔下去的。没有证据就是没办法，可以参考一下无证之罪，人家亲口承认了，但是没有录音没有证据抓不了人

李丰田才离谱，把自己指纹烫了只要不再杀人，警察知道他杀过人但是没一点点证据就一点办法没有

引用 @一苇渡江弘法 发表的:
一般人还好，就怕遇到大喷子！

大喷子的确预审第一人的存在

引用 @克瑞斯炮丶 发表的:
如果杀人犯承认自己杀人了，但是没有证据证明他杀人了，那这种情况能不能定罪啊？

光有口供不行的，不然顶罪也太容易了

引用 @球哥夺冠 发表的:
按照剧中的情节，如果不是三个孩子拍到了那个视频，警方几乎不可能有证据指控就是张东升杀的人
PS：说说自己的理解，如有不对烦请指正。按照剧中的情节设定，没有目击者和监控，单凭被害人身上的指纹是很难作为直接证据指控张东升就是杀人犯（可以说是替老人拿衣服或者整理衣服的时候沾上去的）。有Jr提到张东升扛不住警方的审问就招了，确实存在这种可能性，但张东升选择这种杀人方式也肯定早就做好了准备，警方也很难有什么办法撬开他的嘴。
再PS：很多jr回复我说可以逼供，但剧中警方根本就没有把这起事件当作案件处理，直接划为意外事故了。而且还有一点，张东升给周围亲戚的印象一直是一个隐忍、和善的上门女婿，连他老婆都没怀疑是他杀的人，加之现场也没什么相关的证据，警方没必要钻牛角尖和张东升过不去。

而且剧中的前提有一个很大的人物背景 那就是张结婚安家在这个城市八年 对岳父岳母老婆包括吃饭的时候对亲戚都笑脸相迎 温柔体贴 甚至连发脾气都估计很少 在这个背景前提下很难认为有动机去故意杀人8⃣️

引用 @龙头棍 发表的:
没错就这意思

看纸牌屋就知道啦，主角看地铁快来了，把那个女的直接推进了地铁轨道里，没有目击者和监控，基本就认为是自杀了

引用 @壳拉疼伯格 发表的:
景区门口都有监控吧 进去了没出来不就可以锁定嫌疑人了吗

为什么不出去啊，主动报警就完事了啊，未必这么大的两个活人不见了你还能瞒住啊。

口供是证据之首

引用 @Alano9119 发表的:
如果山够高，你手速够快，可以掏出手机发个微信吗🐶

很早之前看过知乎上有个回答就是这个问题，答主一个团队从直升机下来试过几个高度，带了很多个型号的手机不同运营商，看看哪个高度跳下来能拍完小视频发完朋友圈。

没有监控的情况下很多案子都会变成悬案，日本之所以多悬案疑案就是因为监控摄像头太少了

引用 @宇宙第一中锋姚日月 发表的:
我大潘子有话说

大喷子上课

引用 @此颜差矣__LZJ 发表的:
再极端点，没人知道你去爬山，也没人知道对方去，你们彼此不认识，爬到半山腰，你看他不顺眼，突然把他推下去。这样无论从现场情况、社会关系的摸牌，景区周边的监控来看，你都和这件事没有关系。

这种随机杀人，在以前没有监控的年代也是疑难案件，尤其嫌疑人再没有案底，哪怕有指纹什么的留下，警察也无从下手

引用 @dhfeye 发表的:
但是现实中，如果你进入了嫌疑人名单，或是警方对案件的性质产生了怀疑，最大的突破口就是本人，在巨大的审问压力下，没几个人顶得住，像剧中这么客气是不现实的。

现在都是重证据。轻口供

引用 @黒丝 发表的:
谁会和仇家一起爬山😜

是啊，正经人从不爬山

引用 @此颜差矣__LZJ 发表的:
再极端点，没人知道你去爬山，也没人知道对方去，你们彼此不认识，爬到半山腰，你看他不顺眼，突然把他推下去。这样无论从现场情况、社会关系的摸牌，景区周边的监控来看，你都和这件事没有关系。

在沿海发达地区想做到神不知鬼不觉基本不可能了，监控密度太大了。景区的话监控密度更大，都是每隔几百米一个探头，你和对方一起出现在A探头，却独自出现在B探头就会引起警方的注意。

引用 @克瑞斯炮丶 发表的:
如果杀人犯承认自己杀人了，但是没有证据证明他杀人了，那这种情况能不能定罪啊？

那富二代无解了，愿意为老婆后代留点钱顶罪的不要太多

忘了哪儿看的，谋杀案的破案率不足50%。 美国很多警察局的案子都积压着，就一个原因，人手不够。所以csi什么的看看就好了，最好还是不要把自己置于那些危险的环境中

引用 @虎扑JR1083948596 发表的:
有什么用，没有确凿证据就算承认了法律也没法定罪，还有，没有证据定罪最多关24小时你以为一直关？你说屈打成招，那你咋没看见多少不出力办公的，你屈打成招人家不会告？你觉得倒是人家出去说一句我被打的才只能这么说，只要证明被逼供过，你觉得承认的证据还有用？

刑讯逼供你以为不会被当庭翻供？咋这么幼稚

引用 @扼杀的意思 发表的:
以前在A站看过一个新闻，a邀请b骑车登山，给b租了个死飞，路过一个下坡的时候，a让b快点跟上，b下坡没刹车直接冲出去摔死了。最后判了意外，a和租车店一起负民事责任赔钱完事。当时评论就有人说会不会是谋杀。

B的脑洞也大，死飞敢去爬山

没那么容易吧，被推的人下意识都会伸手抓东西，可能指甲里会有证据，或者干脆把推人那个一起拉下去...

引用 @克瑞斯炮丶 发表的:
如果杀人犯承认自己杀人了，但是没有证据证明他杀人了，那这种情况能不能定罪啊？

不能，就算本人认罪加间接证据，理论上也不行

引用 @dhfeye 发表的:
但是现实中，如果你进入了嫌疑人名单，或是警方对案件的性质产生了怀疑，最大的突破口就是本人，在巨大的审问压力下，没几个人顶得住，像剧中这么客气是不现实的。

光口供有个屁用，上法庭随时翻供，检方瞬间煞笔

引用 @迪奥布兰度DioBrando 发表的:
不知为啥 大快人心🐶

说真的，仗着自己儿子是村主任，有钱也有势，平时在村里横行霸道，还真没法查了，你要说调查社会关系，全村人都厌恨他，我觉得村里人甚至还都挺感谢那个人的，做人还是不能太狂，逼急了真是人啥事都能干出来

引用 @thehitman 发表的:
这种靠概率杀人的很难定罪的，不然一直邀请仇家翼状飞行直到对方出事，算杀人吗

不算

引用 @壳拉疼伯格 发表的:
景区门口都有监控吧 进去了没出来不就可以锁定嫌疑人了吗

首先要确定是他杀，然后才能有“嫌疑人”

楼主想干嘛.....

引用 @ballview 发表的:
放心gn会有办法

没有办法，现在你不说，人家不会使劲查，万一查的有问题，你一举报，人家就进去了

引用 @迈达斯のて 发表的:
原著朱朝阳的手法才是完美谋杀，没有任何直接证据，相关当事人又全部死光了，自己还是未成年人，根本无解

证据其实有——那个橙汁瓶子。或者在那杯残余的可乐里不知道能不能验出橙汁的残留。如果警察心思再缜密一点，在台盆和抽水马桶的下水管里说不定能提取到氰化钾的残留物

引用 @巴萨基地 发表的:
都杀人了，这点心理素质还没有吗…… 承认了就是个死，这还坚持不住吗?还是你想说现在还有刑讯逼供

你会以为没有？

引用 @rokey 发表的:
谁知道爬山的是仇家

正经仇家谁一起爬山啊，一起爬山的是正经仇家？下贱🍻

引用 @科比丶布莱嗯特 发表的:
好像是妻子并没有死

还整容回到老公身边复仇？

引用 @dhfeye 发表的:
但是现实中，如果你进入了嫌疑人名单，或是警方对案件的性质产生了怀疑，最大的突破口就是本人，在巨大的审问压力下，没几个人顶得住，像剧中这么客气是不现实的。

现实中，事实上案件现场调查根本没这么儿戏，背朝山和面朝山掉下去受的伤就是完全不一样的受伤形态，现场证据就会直接指向这是谋杀案。明显这案件最大嫌疑人就是女婿

然后，命案一直都是优先级最高的，哪怕嫌疑犯熬过了审问，后面也会一直用最大警力去各种监控。嫌疑犯处于这种高压监控下，不可能不露马脚。写这种剧情，真当搞刑侦的都是傻子
PS，不懂痕迹学的就别来杠什么分不清面向背向的问题了，不同情况，跌落轨迹就完全不一样，受伤痕迹也不一样的，高度越高，结果差异越大，这个并不是随机不可分析的事件，永远不要拿自己的常识水平去度量专业人员的素养 [ 此帖被犀骨指环在2020-07-02 11:22:16修改 ]

引用 @克瑞斯炮丶 发表的:
如果杀人犯承认自己杀人了，但是没有证据证明他杀人了，那这种情况能不能定罪啊？

纯口供绝对不能定罪...要不然找人顶罪，刑讯逼供就太容易发生了

引用 @虎扑JR0274119593 发表的:
证据其实有——那个橙汁瓶子。或者在那杯残余的可乐里不知道能不能验出橙汁的残留。如果警察心思再缜密一点，在台盆和抽水马桶的下水管里说不定能提取到氰化钾的残留物

但下毒是张东升下的，朱朝阳只是避免自己中毒，最后杀张东升也算正当防卫。这件事根本没法给他定罪

引用 @dhfeye 发表的:
但是现实中，如果你进入了嫌疑人名单，或是警方对案件的性质产生了怀疑，最大的突破口就是本人，在巨大的审问压力下，没几个人顶得住，像剧中这么客气是不现实的。

不是的 现实就算进入嫌疑人名单 也需要拿出证据 张东升这种情况平时在别人眼里都是听话 社会关系上的指证就没有 第二又是亲属 没有证据警察只能留24个小时

引用 @齐德龙东强七强 发表的:
假如那个人变态到极致扛住了呢。。。

如果完全和剧中一样，轻松推下去【没有任何挣扎划伤等，反正就复刻剧中推落的难易程度】，受害者死了，没任何证据和目击者，并且犯人抗住了，那么无解，这是真的无解了。

引用 @dhfeye 发表的:
但是现实中，如果你进入了嫌疑人名单，或是警方对案件的性质产生了怀疑，最大的突破口就是本人，在巨大的审问压力下，没几个人顶得住，像剧中这么客气是不现实的。

没有证据的情况下，怎么能叫嫌疑人呢。审讯的时间和强度都不允许越线

神探狄仁杰里，刘查礼推儿子下山，被狄仁杰看破了

引用 @伟大律师斯内克 发表的:
就算能查出杀人动机，也没法定罪。 总不能因为我和你有仇，你恰好死了，就一定是我杀的人吧。证据不充分啊。

行业相关，匿了匿了🐶

引用 @齐德龙东强七强 发表的:
假如那个人变态到极致扛住了呢。。。

不是那么容易扛住的。基本都会带你到固定酒店房间。然后，想怎么搞你就怎么搞你。

引用 @dhfeye 发表的:
但是现实中，如果你进入了嫌疑人名单，或是警方对案件的性质产生了怀疑，最大的突破口就是本人，在巨大的审问压力下，没几个人顶得住，像剧中这么客气是不现实的。

没证据，你问我啥，我都说我太伤心了 不想回答，记不得了

引用 @I潘安 发表的:
我们隔壁村的一个恶霸老头在晚上打麻将回来的路上就被杀了，最后检验说是重物敲击致死，尤其是农村这种地方，没有摄像头，也没目击人，大晚上的啥都没留下，怎么查？反正现在也没查出来。

这种老头，目击证人估计都不会主动站出来🐶

引用 @chiaohsu 发表的:
表面上没迹象，警察只要跟他老婆一对证就能了解的一清二楚，一个吃软饭的男的马上要被抛弃还得净身出户，长期被老丈人嫌弃，在一起爬山的过程中两个老人都失足坠崖。这就差在身上写明我是杀人犯了。

没证据啊

引用 @I潘安 发表的:
我们隔壁村的一个恶霸老头在晚上打麻将回来的路上就被杀了，最后检验说是重物敲击致死，尤其是农村这种地方，没有摄像头，也没目击人，大晚上的啥都没留下，怎么查？反正现在也没查出来。

这个还是有区别的，你说的这种找到凶器就行，顶多是比较难找，但是推人下山可真的没有一点办法😅

引用 @TesJackeyLove 发表的:
他又没跑，而且很可能是自己报的警，警察问就说拍照的时候岳父发病，往下倒的时候拉住了岳母

小说里张东升就是自己报警，警方通过调查和张东升证词判断他岳父是高血压，因为爬山导致突发，掉下去的时候本能反应拉住了他岳母

该内容已删除

感觉这样也挺危险的，背身下落万一脖子脊柱在垫子上窝一下，可能会瘫痪甚至死人的。。。

如果不是你推的，你为什么要报警🐶

引用 @虎三壮 发表的:
父母衣服上会有他的掌纹，可以通过掌纹的位置判断，不戴手套是破绽，戴套就无解！

他们是生活在一起的，身上留点指纹不是很正常嘛

引用 @dhfeye 发表的:
但是现实中，如果你进入了嫌疑人名单，或是警方对案件的性质产生了怀疑，最大的突破口就是本人，在巨大的审问压力下，没几个人顶得住，像剧中这么客气是不现实的。

嗯…巨大的审问压力是否都来自合法的审讯行为呢？那如果这个人真的不是罪犯，也要凭白承受这些压力？或者熬不住刑讯逼供屈打成招？

那假如某个人想穿过铁轨，正当他准备踩上铁轨时，路上穿梭的汽车、自行车等各式车辆导致他十分慌张。就在他跨出一只脚的刹那，假使急行电车正如疾风般驶来，离他还有点距离。这时，他若压根儿没发现电车逼近，直接越过轨道的话，或许什么事也不会发生。可是，若旁边有人大喊：“小心！”他势必会陷入六神无主的状况，全然不知该继续越过轨道，还是先退回去，当下进退维谷。再假设，那辆电车由于距离太近无法紧急刹车，“小心！”这短短一句话，说不定就会致使他身受重伤，严重的话甚至丧失生命。这就种情况下，如果真的导致他人死亡，该怎么判？有没有懂行的jr指点下迷津

引用 @球哥夺冠 发表的:
按照剧中的情节，如果不是三个孩子拍到了那个视频，警方几乎不可能有证据指控就是张东升杀的人
PS：说说自己的理解，如有不对烦请指正。按照剧中的情节设定，没有目击者和监控，单凭被害人身上的指纹是很难作为直接证据指控张东升就是杀人犯（可以说是替老人拿衣服或者整理衣服的时候沾上去的）。有Jr提到张东升扛不住警方的审问就招了，确实存在这种可能性，但张东升选择这种杀人方式也肯定早就做好了准备，警方也很难有什么办法撬开他的嘴。
再PS：很多jr回复我说可以逼供，但剧中警方根本就没有把这起事件当作案件处理，直接划为意外事故了。而且还有一点，张东升给周围亲戚的印象一直是一个隐忍、和善的上门女婿，连他老婆都没怀疑是他杀的人，加之现场也没什么相关的证据，警方没必要钻牛角尖和张东升过不去。

只有口供不能定罪

引用 @虎扑JR0770894058 发表的:
还整容回到老公身边复仇？

是你么，品如。

引用 @扼杀的意思 发表的:
以前在A站看过一个新闻，a邀请b骑车登山，给b租了个死飞，路过一个下坡的时候，a让b快点跟上，b下坡没刹车直接冲出去摔死了。最后判了意外，a和租车店一起负民事责任赔钱完事。当时评论就有人说会不会是谋杀。

这个就算是真的想杀人也判不了。。因为骑死飞和这个人死亡因果关系太弱了。。天天请人吃鸡蛋黄想着把他噎死呢？

引用 @虎扑JR1083948596 发表的:
刑讯逼供你以为不会被当庭翻供？咋这么幼稚

你在那个环境中，只希望赶紧判，怎么判都可以。无所谓了。当庭翻供，只会招来更加变态的折磨。

引用 @邓洋我爱你丶 发表的:
不是 面对死亡 正常人都会有情绪波动吧 没有情绪波动不就正说明你心里有鬼么 警察怎么问 我都装作很害怕 说记不清 我只记得我还在拍照他们就落下山了 我当时很慌

这就是演戏了。 杀人的情绪波动和自己亲朋在眼前意外死亡的情绪波动是不一样的，前者惊慌躲闪，后者悲痛发泄。没有情绪波动时，更容易伪装悲痛，惊慌躲闪心态下，伪装悲痛是不太容易的，哭都哭不出来。 害怕和慌乱是最不可取的，网上很多视频啊，家人意外死亡时，有失魂落魄一言不发的，有歇斯底里抓着血肉哭闹的，有哭得喘不上气的，有躺在地上单音轻啜的，没有害怕慌乱的。 看到陌生人意外死亡，才会害怕惊慌，看到自己亲人朋友意外死亡，只有各种各样的悲伤，谁害怕惊慌谁大概就是凶手了。

引用 @克瑞斯炮丶 发表的:
如果杀人犯承认自己杀人了，但是没有证据证明他杀人了，那这种情况能不能定罪啊？

我去，这情况有点6，不知道现在法律咋判，不过如果没证据 只是有人承认岂不是可以让人顶替了

引用 @可达鸭爪 发表的:
骑死飞是社会允许的一种危险吧，所以不算杀人罪

什么时候判断是不是杀人罪要看行为是不是社会容许的风险了…用三阶层啊四要件啊你再不济看看本质“是否增设了法律所不允许的风险”

引用 @外公家的老咸菜 发表的:
有那心理素质的要么是特殊行业，要么是心理畸形，而且智商要非常高，普通人不可能杀人后心里毫无波动，面对审讯也编造得天衣无缝，表演得浑然天成。

这个其实没有什么编造的，就是正常描述，然后把退的那段改成你前面走，他后面滑下去的就行了，然后就其他什么都不知道了。。。自己报警了，前面没有任何问题。。。。就是相约爬山，，，正常描述，没有说谎

引用 @小巴朋友 发表的:
现实中警察肯定会那个女婿进行调查的，你说一个老人摔下山那就算了，两个老人一起摔下山那算怎么回事，有这么巧吗？更何况在两夫妻正准备离婚的前提下，女婿对岳父母产生恨意的情况非常正常，而且现场没有其他目击证人的话警察肯定会对唯一的目击证人产生怀疑的。

可是也只能怀疑啊

引用 @齐德龙东强七强 发表的:
假如那个人变态到极致扛住了呢。。。

那这片就改名《误杀瞒天记》

引用 @小巴朋友 发表的:
现实中警察肯定会那个女婿进行调查的，你说一个老人摔下山那就算了，两个老人一起摔下山那算怎么回事，有这么巧吗？更何况在两夫妻正准备离婚的前提下，女婿对岳父母产生恨意的情况非常正常，而且现场没有其他目击证人的话警察肯定会对唯一的目击证人产生怀疑的。

怀疑有什么用 就算有一个目击证人 没视频啥的 都没这么好定案吧？猜的

引用 @熱心市民梁先生 发表的:
就像之前虎扑有个人发帖说的那个，租客反告房东，测谎什么的全过了

这个心理素质可真牛逼

记得看过一个美剧，数字追凶好像叫，里面有一集，就是根据一些数学理论，失足落下和被人推下是不一样的。当然这可能是编剧瞎编的。

引用 @铁胆手枪侠 发表的:
其实 最大的问题还是 总有网友当JC叔叔都是吃干饭的。。。 且不说把一个人列为重点嫌疑人的正常的审讯。隔壁看看——多少他妈屈打成招的！

如果国内真的屈打成招，那公知们又是一轮高潮了🐶

引用 @虎扑JR1983957048 发表的:
你会以为没有？

现在哪个警察在没有物证的情况下敢动刑？凡人在法庭上翻供，告屈打成招，警察图什么？除非是自家亲人死了

确实

我有个问题，把人推下山去，然后那人没死，去告这个人谋杀未遂，结果这个人反手说对方是自己失足掉下去的，两个人互相争辩，怎么办

引用 @用户1555640793 发表的:
这么牛逼？军用卫星能监控到全国所以的大山 牛逼

那军用卫星得正好在那个时间段运行到该地上空才行，现实里哪有这么巧。就算是正好这么巧，一个普通的杀人案，怎么可能去劳驾军方调用军事侦查卫星拍摄的照片或视频

引用 @不是外援胜似外援 发表的:
没有无缘无故的爱也没有无缘无故的恨

你骂了我，别人不知道，我恨你，怎么调查？

引用 @虎扑JR1983957048 发表的:
不是那么容易扛住的。基本都会带你到固定酒店房间。然后，想怎么搞你就怎么搞你。

你这话说的，没证据就一张嘴瞎造谣？你这是指责警方刑讯逼供

引用 @球哥夺冠 发表的:
按照剧中的情节，如果不是三个孩子拍到了那个视频，警方几乎不可能有证据指控就是张东升杀的人
PS：说说自己的理解，如有不对烦请指正。按照剧中的情节设定，没有目击者和监控，单凭被害人身上的指纹是很难作为直接证据指控张东升就是杀人犯（可以说是替老人拿衣服或者整理衣服的时候沾上去的）。有Jr提到张东升扛不住警方的审问就招了，确实存在这种可能性，但张东升选择这种杀人方式也肯定早就做好了准备，警方也很难有什么办法撬开他的嘴。
再PS：很多jr回复我说可以逼供，但剧中警方根本就没有把这起事件当作案件处理，直接划为意外事故了。而且还有一点，张东升给周围亲戚的印象一直是一个隐忍、和善的上门女婿，连他老婆都没怀疑是他杀的人，加之现场也没什么相关的证据，警方没必要钻牛角尖和张东升过不去。

这个可以通过两个人的足迹以及当场的一些痕迹做一些还原，如果没有被刻意改动的话，但肯定不是一定就能还原。

因为确实存在真的是自己意外坠落的可能性，就算有动机有嫌疑，那如果真的真的是意外呢？所以不能冤枉人啊，真的无解了

引用 @齐德龙东强七强 发表的:
假如那个人变态到极致扛住了呢。。。

测谎仪可以用用，准确率据专家讲超过98%