如果没有目击者和监控，“爬山谋杀法”是不是真的就是无解的案子了？

引用 @dhfeye 发表的:
但是现实中，如果你进入了嫌疑人名单，或是警方对案件的性质产生了怀疑，最大的突破口就是本人，在巨大的审问压力下，没几个人顶得住，像剧中这么客气是不现实的。

问题是现在犯罪嫌疑人也不是古代那种直接关着打，时间一到就需要放人家出来。不然嫌疑人反手一个投诉

引用 @球哥夺冠 发表的:
按照剧中的情节，如果不是三个孩子拍到了那个视频，警方几乎不可能有证据指控就是张东升杀的人
PS：说说自己的理解，如有不对烦请指正。按照剧中的情节设定，没有目击者和监控，单凭被害人身上的指纹是很难作为直接证据指控张东升就是杀人犯（可以说是替老人拿衣服或者整理衣服的时候沾上去的）。有Jr提到张东升扛不住警方的审问就招了，确实存在这种可能性，但张东升选择这种杀人方式也肯定早就做好了准备，警方也很难有什么办法撬开他的嘴。
再PS：很多jr回复我说可以逼供，但剧中警方根本就没有把这起事件当作案件处理，直接划为意外事故了。而且还有一点，张东升给周围亲戚的印象一直是一个隐忍、和善的上门女婿，连他老婆都没怀疑是他杀的人，加之现场也没什么相关的证据，警方没必要钻牛角尖和张东升过不去。

大陆不走的是大陆法吗？他需要的是证明自己无罪，并不是要别人证明他有罪啊！

引用 @路人甲9527 发表的:
现实中如果有这样的案件，监听布控追踪张东升估计也难实现，因为张东升他可以移居外地生活，当地警方不可能跨省执法吧。

这不懂，不知道会不会限制出入境

引用 @inathe 发表的:
他应该指的是张东升这个案子，即便张东升招供了，也很难找到别的证据了。最后只能根据口供定罪

意思我也懂，但是找证据肯定来自于口供中的细节，绕开这些来问“到底什么是证据”，这有什么意义？

引用 @Elrichsh 发表的:
进入嫌疑人名单，没有证据是不能向法院申请逮捕的，只能请求他配合，而且时长最多24小时

时间长度不是问题，顶不顶得住才是问题

谨慎参加钓鱼和爬山这两项休闲娱乐活动

引用 @黒丝 发表的:
谁会和仇家一起爬山😜

谁又知道🎣还需要自备头盔呢？

该内容已删除

楼主，主楼图片有出处吗

引用 @封人号是弱 发表的:
问题是现在犯罪嫌疑人也不是古代那种直接关着打，时间一到就需要放人家出来。不然嫌疑人反手一个投诉

没有错的，道理都是对的，但是不是这么简单的，比如很多人说“不说不就好了”，问题是没有几个罪犯会自信一切都做的完美，总是担心百密一疏，不说就是对抗，会增加自己的嫌疑， 有几个人真的会选择对抗，始终闭嘴呢？不过解释给他们听也没有意义

引用 @RSirius 发表的:
死飞本来就没刹车吧好像

是没有手刹。。没刹车那咋停下来。。

引用 @中国队不进世界杯不谈恋爱 发表的:
警察会调查社会关系啊，除非这个结仇过程很偶然，没有任何其他人知道……

不共戴天之仇也没办法，有杀人动机，证据呢？定罪不靠动机，靠证据呀！想逼供的，这是赌对方扛的扛不住，澳门八仙饭店，有不少这种变态的，永远扛的了，没直接证据就是判不了他

海航王健怎么死的还记得吗？

引用 @灯时过早 发表的:
现在不是轻口供，重证据了吗？就算嫌疑犯的口供认罪了，但是没有证据证明嫌疑犯犯罪了，也很难定罪吧，因为嫌疑犯可以在法庭当庭翻供

有口供了，就可以顺着口供找证据，这个和大海捞针难度天差地别

引用 @thehitman 发表的:
这种靠概率杀人的很难定罪的，不然一直邀请仇家翼状飞行直到对方出事，算杀人吗

记得在b站看罗翔教授说过，靠概率杀人要看高概率还是低概率，具体忘记了

引用 @浮生若梦痴几许 发表的:
哪有人钓鱼不戴头盔的？

不戴头盔的就被阿乐砸死了🐶

引用 @壳拉疼伯格 发表的:
景区门口都有监控吧 进去了没出来不就可以锁定嫌疑人了吗

你在说什么

测谎仪器这个时候有用没？

引用 @卡尔表情包唐斯 发表的:
杀一个人不难，难得是怎么样让人不怀疑你，如果是世仇基本上你也得不到这种天时地利人和的时机，只有隐藏的仇恨最可怕

请个杀手🐶

引用 @dhfeye 发表的:
时间长度不是问题，顶不顶得住才是问题

这种审讯的你不能对他态度极差，而且问完了问题就得让他走，不能无故拖延时间，我是刑侦专业的

楼主自首吧！

引用 @乄Kobe丶24 发表的:
你这属于主观判断了吧，还是得靠证据丫

又不是说怀疑就要定罪，没直接证据至少对破案有了一个较明确的方向吧，通过调查他周边关系，接触人员。第一时间就应该把剧最后才出现的调监控的行为放到案发后，这些镜头的出现反倒是显得警察太业余，如果仅仅靠现场直接证据才能破案那很多陈年旧案怕是再无侦破的可能。这也只是我看完剧的一个小槽点而已🐶

该内容已删除

现场目击证人这么多啊🐶

钓鱼也要戴头盔

上帝视角能看到

引用 @小小小浩儿 发表的:
现实中有个类似的案子 夫妻去东南亚旅游 妻子被推下海，后来怎么破的案忘了

那真是个畜牲，老婆还怀孕了

引用 @zach天禄 发表的:
这个指纹也只能代表他碰到过这个位置，但也不能知道是什么时候碰到的，是不是推下去时碰上的，可以加大嫌疑，但没法定罪吧

这个嫌疑作案动机足够可以认定了，案件并不搞公审，老婆只要咬定，足够判了。

引用 @卡特接受采访时表示 发表的:
前几年我国刑法修正案意见就给改了，以前是疑罪从有，现在是疑罪从无。说白了他们一起去的，只要没有足够证据证明就是他干的，比如监控目击者什么的，法官宣判会按照无罪处理。而一家人一起去的被害者身上的指纹头发之类的完全不能作为定罪证据，除非有搏斗痕迹

神特么疑罪从有？你被策反啦？

引用 @麦格朗格步洛格 发表的:
我觉得误杀里面对于刑讯那段拍得就挺好，不是谁都能扛住压力的，都到今天了，刑讯应该也是有科学，技巧和手法的

关键误杀里面有几个人一起知道这件事，事知道的人越多越容易露马脚，但是这个案子警方最多诈一下有目击者，但是咬死不承认，警方找不到证据根本没办法。

引用 @强扭的瓜不甜吗 发表的:
不共戴天之仇也没办法，有杀人动机，证据呢？定罪不靠动机，靠证据呀！想逼供的，这是赌对方扛的扛不住，澳门八仙饭店，有不少这种变态的，永远扛的了，没直接证据就是判不了他

除非是非常偏的荒郊野岭，尸体完全没人发现，否则只要有尸体，就有可能破案，参考前两年浙大女生爬山被害，凶手还是陌生人，不照样破案？

引用 @DFHYFFJKG 发表的:
警察审你，应该就已经是有证据了，没证据警察根本不会找你了，他们没那么空。

想电视里这种，只有像少年包青天里面那样，先现场勘验，找出痕迹证明人不是失足。然后警察才会立案

引用 @虎三壮 发表的:
父母衣服上会有他的掌纹，可以通过掌纹的位置判断，不戴手套是破绽，戴套就无解！

不见得会留的，看衣服材质

引用 @胶县彭于晏 发表的:
既然有仇恨肯定不会没有原因

我恨我上周四看到的一辆路边豪车的车主 他随意变道 去查吧 看看查得出什么

引用 @四月的折耳根 发表的:
有嫌疑吧只能是 而且滚下去衣服破碎程度也堪忧 同时有也有正常触碰衣服的可能

推下去和正常触碰的位置不一样，衣服破碎程度滚不掉指纹，在一个他老婆本就想和他离婚，丧失父母，他又嫌疑最大，咬死他故意杀人，作为唯一的目击者，最大的嫌疑人，警察盘问之下破绽就出来了，极小可能逃脱法网，大概率被定罪

引用 @摄影师朱潮阳 发表的:
张东升不是在少年宫工作咩？收入有差距也算不了是吃软饭的证据。平时老婆和老丈人的冷暴力也没有录音啊视频啊啥的去证明。

为什么你们都在强调证据呢😂，发生死亡事故先要确定是自杀 意外还是他杀，坠崖唯一目击者就是张，只有完全排除了他杀的可能性才能定性为意外，表面他是孝敬岳父母，但是他们之间关系如何他老婆最清楚，警察得找他老婆取证吧，一个要与自己离婚的人父肯定会如实反映（似乎没理由对警察营造家庭和睦的假象），那么警察肯定就能了解到他在家里的真实情况，就完全有理由怀疑他有杀人动机，就需要调查案发当天的具体情况，包括调取小卖部当天监控等，结果看监控放到了最后一集，我也只是想表达这部剧的一个不合逻辑的点而已。

引用 @乔华德吴 发表的:
是没有手刹。。没刹车那咋停下来。。

脸刹🐶

引用 @有肉不吃菜 发表的:
人家老婆都没怀疑，警察怀疑个鬼👻

剧情需要罢了，正常情况三个人去爬山只有一个人回来又没有其他目击者，那个人不被怀疑才怪

引用 @浓眉大眼gigi怪 发表的:
鞋掉了 卧槽 完了完了

初中的时候 当我一个39的脚被爸爸买了一双41的鞋的时候 我就知道我活不过那一周了

引用 @一苇渡江弘法 发表的:
一般人还好，就怕遇到大喷子！

懂行啊

引用 @dhfeye 发表的:
有口供了，就可以顺着口供找证据，这个和大海捞针难度天差地别

把人推下山这种事情，除非是推下去之前有激烈的挣扎，秒推的话很难取证。比方说故意伸脚绊了下人，导致那人摔下山，这怎么取证啊？

引用 @小小小浩儿 发表的:
现实中有个类似的案子 夫妻去东南亚旅游 妻子被推下海，后来怎么破的案忘了

公基的题...

引用 @建设银行保安局驾驶员 发表的:
但是现在治安这么好也有疑罪从有的功劳，只能说不同的时代有不同的司法解释来适应

疑罪从有就是落后的 洗不了 维护好治安有很多方法 宁杀过不错过就是不讲人权

引用 @黒丝 发表的:
谁会和仇家一起爬山😜

那种性格偏执 还内向的人 你惹了他 他还不明说 最后憋的受不了可能就直接下套杀人了

引用 @球哥夺冠 发表的:
按照剧中的情节，如果不是三个孩子拍到了那个视频，警方几乎不可能有证据指控就是张东升杀的人
PS：说说自己的理解，如有不对烦请指正。按照剧中的情节设定，没有目击者和监控，单凭被害人身上的指纹是很难作为直接证据指控张东升就是杀人犯（可以说是替老人拿衣服或者整理衣服的时候沾上去的）。有Jr提到张东升扛不住警方的审问就招了，确实存在这种可能性，但张东升选择这种杀人方式也肯定早就做好了准备，警方也很难有什么办法撬开他的嘴。
再PS：很多jr回复我说可以逼供，但剧中警方根本就没有把这起事件当作案件处理，直接划为意外事故了。而且还有一点，张东升给周围亲戚的印象一直是一个隐忍、和善的上门女婿，连他老婆都没怀疑是他杀的人，加之现场也没什么相关的证据，警方没必要钻牛角尖和张东升过不去。

赞同，一个完整的证据链需要有证人，证词，证物。单凭其中一个不足以定罪。

张基本是来送kpi的，第一嫌疑人，还是个超级加倍的

引用 @菠萝迪亚 发表的:
如果完全和剧中一样，轻松推下去【没有任何挣扎划伤等，反正就复刻剧中推落的难易程度】，受害者死了，没任何证据和目击者，并且犯人抗住了，那么无解，这是真的无解了。

被推的人第一反应就是顺手一抓，这还是两个人，不出意外简直有鬼

引用 @巴萨基地 发表的:
都杀人了，这点心理素质还没有吗…… 承认了就是个死，这还坚持不住吗?还是你想说现在还有刑讯逼供

确实键盘侠哈，亲身经历，一个20岁左右的小混混，做ktv服务生的时候与其他同事打死了另一个服务生，此案被一个同事全扛了下来，但是三年后有人举报事情又漏了，那小混混被突击提审了几次就全招了，最后被判了十六年。 你高估了自己的意志力，低估了警方的手段。

引用 @7毘沙门天7 发表的:
我恨我上周四看到的一辆路边豪车的车主 他随意变道 去查吧 看看查得出什么

然后你就预谋十几年，入赘他家，谋杀了他?

引用 @卡特接受采访时表示 发表的:
前几年我国刑法修正案意见就给改了，以前是疑罪从有，现在是疑罪从无。说白了他们一起去的，只要没有足够证据证明就是他干的，比如监控目击者什么的，法官宣判会按照无罪处理。而一家人一起去的被害者身上的指纹头发之类的完全不能作为定罪证据，除非有搏斗痕迹

你这前几年才改也太夸张了，三十几年前就有规定了

引用 @rokey 发表的:
谁知道爬山的是仇家

这个谋杀方式确实无解 唯一的命门就是 被推下去的人不一定就会死

引用 @安息吧曼巴 发表的:
太费老头了

你这明显是要挨拳了

引用 @泰勒布朗詹姆斯威夫特 发表的:
现实中也不会仅凭自认一个证据就定罪的，防止冒名顶替和严刑逼供。疑罪从无，如果确实没有目击者和监控，很难定罪。

这个事如果没有目击者，只要她老婆信他的话没报警，基本上就过去了

引用 @dhfeye 发表的:
但是现实中，如果你进入了嫌疑人名单，或是警方对案件的性质产生了怀疑，最大的突破口就是本人，在巨大的审问压力下，没几个人顶得住，像剧中这么客气是不现实的。

但是现实中，定性为意外的案件很多，就算家属觉得不是意外，也拿不出证据。 举个例子，后厨甲乙两个人互骂祖先，但没有其他人看见，他俩也没跟人提起。过了段日子，乙出意外死了。警方没证据，绝不会怀疑甲，除非甲自首。

引用 @dhfeye 发表的:
但是现实中，如果你进入了嫌疑人名单，或是警方对案件的性质产生了怀疑，最大的突破口就是本人，在巨大的审问压力下，没几个人顶得住，像剧中这么客气是不现实的。

应该最多也就48小时？只要不用刑，还是可以抗一下

引用 @dhfeye 发表的:
但是现实中，如果你进入了嫌疑人名单，或是警方对案件的性质产生了怀疑，最大的突破口就是本人，在巨大的审问压力下，没几个人顶得住，像剧中这么客气是不现实的。

想想东升哥能隐忍成那个样子，这种超强的心理素质还是可以扛住的。

引用 @dhfeye 发表的:
但是现实中，如果你进入了嫌疑人名单，或是警方对案件的性质产生了怀疑，最大的突破口就是本人，在巨大的审问压力下，没几个人顶得住，像剧中这么客气是不现实的。

现在中很多凶杀案是没有结案的，如果一审问就露馅了，那还需要证据干嘛，直接审问不就好了吗？我觉得你还是太年轻太天真了。

这个是点支撑幕墙吗

引用 @哈哈哈5555 发表的:
请个杀手🐶

🐶三十万你给啊？

引用 @球哥夺冠 发表的:
按照剧中的情节，如果不是三个孩子拍到了那个视频，警方几乎不可能有证据指控就是张东升杀的人
PS：说说自己的理解，如有不对烦请指正。按照剧中的情节设定，没有目击者和监控，单凭被害人身上的指纹是很难作为直接证据指控张东升就是杀人犯（可以说是替老人拿衣服或者整理衣服的时候沾上去的）。有Jr提到张东升扛不住警方的审问就招了，确实存在这种可能性，但张东升选择这种杀人方式也肯定早就做好了准备，警方也很难有什么办法撬开他的嘴。
再PS：很多jr回复我说可以逼供，但剧中警方根本就没有把这起事件当作案件处理，直接划为意外事故了。而且还有一点，张东升给周围亲戚的印象一直是一个隐忍、和善的上门女婿，连他老婆都没怀疑是他杀的人，加之现场也没什么相关的证据，警方没必要钻牛角尖和张东升过不去。

主要是你后面说的，大家觉得他没有嫌疑，他才容易蒙混过去，不然真就靠审讯，你就不容易抗

感觉爬山也很难谋杀，第一是要确定被谋杀人是否会去相对危险的地方，第二是你在场的话同行人跌落是一个比较难解释的事情，第三是两人之间有矛盾的话，一起去危险地带有防备是当然的事情。

引用 @泰勒布朗詹姆斯威夫特 发表的:
现实中也不会仅凭自认一个证据就定罪的，防止冒名顶替和严刑逼供。疑罪从无，如果确实没有目击者和监控，很难定罪。

现实中只要有嫌疑人，在从你身上找线索可太容易了，难的是没嫌疑人的

引用 @邦唐天使 发表的:
推下山崖，没想到山下全是软软的白色垃圾

是中国没错了

引用 @虎扑JR1752540014 发表的:
然后你就预谋十几年，入赘他家，谋杀了他?

太慢了 我就找个机会把他撞死就行了 不喝酒不吸毒 无非就是赔个几千万呗

引用 @扼杀的意思 发表的:
以前在A站看过一个新闻，a邀请b骑车登山，给b租了个死飞，路过一个下坡的时候，a让b快点跟上，b下坡没刹车直接冲出去摔死了。最后判了意外，a和租车店一起负民事责任赔钱完事。当时评论就有人说会不会是谋杀。

你骑车会认不得刹车？

自首吧

引用 @虎扑JR1899821721 发表的:
单纯没有装刹车（手刹），但是你不蹬腿，轮就不动，有的是后摇刹车

所以很容易认出来没有刹车

引用 @今日白色 发表的:
我一声不吭死口不认其实还真没办法，很多以前的案子没现代的科技手段根本是破不了的

你承认了，警察也没办法，只有口供是不能定罪的

引用 @最爱马儿 发表的:
不会真以为警方不会调查吧

有动机又怎么样？没证据还是判不了

引用 @dhfeye 发表的:
但是现实中，如果你进入了嫌疑人名单，或是警方对案件的性质产生了怀疑，最大的突破口就是本人，在巨大的审问压力下，没几个人顶得住，像剧中这么客气是不现实的。

像这种没有证据但又有嫌疑的话不会判有罪把，要不然会有更加多的冤案

引用 @Alcunek 发表的:
警方逼供的方法你真的是想不到的

警察自己都倾向于意外事故，为什么会逼供？

最可疑的不是他老婆死了？短期内一家三口全都死于非命，警察应该怀疑他老婆的死吧

引用 @小小小浩儿 发表的:
现实中有个类似的案子 夫妻去东南亚旅游 妻子被推下海，后来怎么破的案忘了

这个案子男案犯就是为了骗保才随便找个人闪婚的，在国内给妻子上了巨额保险后，在泰国山上把妻子推下山了，不过妻子没死。那小子被判终生监禁了。

引用 @大炮小白兔 发表的:
谁会和仇家一起钓鱼🐶

哪有人钓鱼不带头盔的

引用 @球哥夺冠 发表的:
按照剧中的情节，如果不是三个孩子拍到了那个视频，警方几乎不可能有证据指控就是张东升杀的人
PS：说说自己的理解，如有不对烦请指正。按照剧中的情节设定，没有目击者和监控，单凭被害人身上的指纹是很难作为直接证据指控张东升就是杀人犯（可以说是替老人拿衣服或者整理衣服的时候沾上去的）。有Jr提到张东升扛不住警方的审问就招了，确实存在这种可能性，但张东升选择这种杀人方式也肯定早就做好了准备，警方也很难有什么办法撬开他的嘴。
再PS：很多jr回复我说可以逼供，但剧中警方根本就没有把这起事件当作案件处理，直接划为意外事故了。而且还有一点，张东升给周围亲戚的印象一直是一个隐忍、和善的上门女婿，连他老婆都没怀疑是他杀的人，加之现场也没什么相关的证据，警方没必要钻牛角尖和张东升过不去。

实操确实如你所说

不要试图挑战警察谢谢，别作。

引用 @斯蒂芬基地 发表的:
自首吧🐶

是那个亲戚对老人说去爬山呗

引用 @城人萨罗 发表的:
测谎仪则么样？

没吊用，就算那人直接说了人就是我杀的，我承认了，也定不了罪的，单单口供就能定罪的话那这国家就乱套了。

引用 @安冬妮777 发表的:
看看是正门朝下还是背面朝下就能判断是不是谋杀了？

高空掉下会空中转体多少度来着？

引用 @CD 发表的:
正解。
一旦警方怀疑你，会有一千种审讯技巧套你的话，威吓引诱引导无所不用其极，根本不会给你编谎话的时间，你的口供只要有一丝丝纰漏被抓住逻辑漏洞，就一定会被击溃。
除非你真的无辜，说的全是实话，才会从审讯室全身而退。

承认了也没有，只有口供不能定罪的，不然这国家就乱套了

引用 @喜羊羊干超人强 发表的:
没证据你想关就关？首先你要是犯罪嫌疑人才行

这样的事又不是没出现过

看个人心里素质，最近看有个杀人犯白宝山，监狱里还能杀人，警察找不到尸体，怎么询问他也没办法，最后还不是提前释放了。

引用 @虎扑JR0439795098 发表的:
都没证据，警察无缘无故关他？

现实中有连刑都判了，你说关不关？

引用 @86拉风的昵称86 发表的:
现实中有连刑都判了，你说关不关？

没有证据就能判刑

引用 @亦木亦木 发表的:
一人不进庙，二人不看井。

一些古话还是有些道理的。 比如车船店脚牙，无罪也该杀。想想船夫载你过河时把你推下去，也算是毫无证据的谋杀了。

引用 @86拉风的昵称86 发表的:
这样的事又不是没出现过

出现了就代表这个警察一定会这样做？

这不就可以骗保了

引用 @泰勒布朗詹姆斯威夫特 发表的:
现实中也不会仅凭自认一个证据就定罪的，防止冒名顶替和严刑逼供。疑罪从无，如果确实没有目击者和监控，很难定罪。

很难定罪？我说你是兔子你就是兔子！！！

引用 @虎三壮 发表的:
推下去和正常触碰的位置不一样，衣服破碎程度滚不掉指纹，在一个他老婆本就想和他离婚，丧失父母，他又嫌疑最大，咬死他故意杀人，作为唯一的目击者，最大的嫌疑人，警察盘问之下破绽就出来了，极小可能逃脱法网，大概率被定罪

不能，大概率定不了

楼主，本帖子的技术环节已经聊到位了，来吧，说一下你的动机...呸....是个什么心态要发这么个帖，是有什么仇人吗？🐶

单一证据很难定罪，需要完整的证据链。

引用 @喜羊羊干超人强 发表的:
出现了就代表这个警察一定会这样做？

我说不会出现，我就说又不是没出现过。你自己想想呗

引用 @虎扑JR1684688033 发表的:
怎么说

顶罪的情况就会出现，现在是讲究证据链，所以就会有零口供定罪的情况。

晚上去爬山

引用 @巴萨基地 发表的:
都杀人了，这点心理素质还没有吗…… 承认了就是个死，这还坚持不住吗?还是你想说现在还有刑讯逼供

所以才会有审讯策略的，抓供词漏洞作为突破口

引用 @七鹰飞天会总舵主萧鹄 发表的:
但是张东升没有不在场证明啊，只要有人知道他陪老人去爬山，张东升就有最大的嫌疑

如果警方直接定义为意外，那就直接结束了，之前不是有"自己分尸"的案例吗？

引用 @鹿岛饲养员 发表的:
有个bug就是意外的话很难同时死两个人吧。。。

很难但还是有几率，即使你有再大的嫌疑，没有证据一样没用，疑罪从无。

引用 @勒布朗不爱后撤步 发表的:
什么时候判断是不是杀人罪要看行为是不是社会容许的风险了…用三阶层啊四要件啊你再不济看看本质“是否增设了法律所不允许的风险”

玩蹦极风险大，我想杀你，一直请你玩蹦极，第199次你死了，我成立故意杀人既遂？

还没看 被高亮评论剧透了一脸

引用 @chiaohsu 发表的:
为什么你们都在强调证据呢😂，发生死亡事故先要确定是自杀 意外还是他杀，坠崖唯一目击者就是张，只有完全排除了他杀的可能性才能定性为意外，表面他是孝敬岳父母，但是他们之间关系如何他老婆最清楚，警察得找他老婆取证吧，一个要与自己离婚的人父肯定会如实反映（似乎没理由对警察营造家庭和睦的假象），那么警察肯定就能了解到他在家里的真实情况，就完全有理由怀疑他有杀人动机，就需要调查案发当天的具体情况，包括调取小卖部当天监控等，结果看监控放到了最后一集，我也只是想表达这部剧的一个不合逻辑的点而已。

后面一大段话，就没必要看了，你这开始的半句话，断案令你再怎么推理，这个推理再怎么合理，毫无证据，就是定不了罪，这么简单的道理不知道？