偷玉米被毒死了，老农要不要负法律责任？

引用 @请务必带我一个 发表的:
像这个图里，农民用瓶子倒，不清楚里面浓度，就认为是没有稀释好了，正常打药不是这个操作，这个明显是想给玉米上倒 未稀释 农药，如果农民知道晚上有人偷玉米那可以认为农民是想毒死偷玉米的人，那么偷玉米可以定死罪麽，当然不可以了

你怎么就得出“未稀释农药”这个结论了？？？我说老农已经稀释好了，灌装在小瓶子里方便操作不行？？

引用 @喜欢jr史密斯的jr 发表的:
法律就是这么规定的，有意见向上反映呗。不止这个，你在餐馆滑倒了，如果没有“小心地滑”的牌子，餐馆也要赔钱。我还看到过小孩学光头强，趴在马路上被车轧了，家长找《熊出没》的制片人索赔，还申诉成功了，因为光头强趴地上打枪时没有配字“请勿模仿”，这又找谁说理去呀。

餐馆那个首先是要确定首先的确地滑吧。这的确是餐馆应有的责任，因为顾客要走啊。
熊出没那个他们那个级别的人总有自己的那一套，我不清楚，而且这的确算是一个小的完善，毕竟子供向作品做好引导也很重要。
而玉米本来就不是让你偷的，当然剂量过猛你要赔偿。
打个比方吧，你闯红灯被撞死了都是闯红灯主责，为什么啊，也没写不要闯红灯啊，因为这是常识，别人的东西不能偷也是常识，甚至是道德底线，不过打官司农民吃不消，但真要打官司，只要药剂量是正常范围，律师是个正常人，一分钱不用赔。

引用 @Popeye95 发表的:
你觉得有什么错可以说出来，撂下一句话走人有什么好说的

因为要给留点面子 有个勘误的空间

引用 @lokibel 发表的:
一码归一码，主贴的情况是，如果故意洒毒鼠强这种，明显不是为了杀虫的，那就是投毒，是犯罪。如果撒的农药为了杀虫，那也要看剂量，法官和专业人士会根据他洒毒的种类剂量来判断是杀虫还是投毒。
你说你要吃饭，所以撒农药，没错。但是你用有毒农药，立个牌子怎么了？立个牌子你饭就没了？就饿死了？两码事好不好？

别偷换概念，我说的是偷了我的粮食，我没饭吃。不是立个牌子没饭吃。别激动，说清楚。
那么我们假设老农按照规定的牌子和规定计量，小偷还是中毒死了。老农就会没事了么？
有个人要打我，我伸拳头为了吓唬他，让他停止打我，可他自己撞上来了。
那么我立个牌子他就不会偷了么？
我媳妇儿说阳台要安装个防盗网，我说不用，后来折中随意装了一个不结实的，小偷来偷，没抓好摔下去了。怪我装的防盗不合格么？关键我也没想到有人来偷啊。老农也盼着别人来偷啊。

引用 @天霸_天 发表的:
人家标明了打了药，你偷吃了，人家还要负法律责任的吗？这个真不懂

废话。正常打药怎么会毒死人？？？？？

引用 @轻度发烧友 发表的:
毒害虫的，农民种农作物是要打农药啊。

能致死量的农药是说不过去的。你的粟米还能卖还能吃？？肯定推定你是有恶意的了。

引用 @结束字符 发表的:
就是你知道有人偷玉米，刻意在玉米上下毒，然后偷玉米的人毒死了，法律上你就有责任

对，这么大计量的致死毒药就是投毒。

引用 @朝夕zx 发表的:
水库被告的很多，而且都陪了，多少的问题，别说水库，就喝酒喝死人一块喝酒的还都得赔钱，我不懂哪条法律反正总能听见朋友告诉这种事

多看看判决，现在共饮者被告的很多，承担责任的很少

引用 @哈起不土来 发表的:
投的什么毒跟死者中的什么毒都能化验出来，那么大计量的致死农药打在人吃的农作物上是什么心理呢？

如果本身量并不大，只是人家偷了很多也一次性吃了很多呢？

引用 @虎扑JR1723438045 发表的:
这个我还真不咋了解，麻雀也是吗，应该也没人来起诉这事吧

麻雀是二级

引用 @虎扑JR1723438045 发表的:
这个我还真不咋了解，麻雀也是吗，应该也没人来起诉这事吧

麻雀的话看啥时代吧🐶

引用 @林湖沖 发表的:
这些娘们看上去有点姿色，为何做贼？

不一定是吃的吧

引用 @林湖沖 发表的:
这些娘们看上去有点姿色，为何做贼？

你们城里人就喜欢搞一些绿色的东西🍀🍃🐍🐛🌵🎄🌴

引用 @淡蓝色冷风 发表的:
这种跟电网挂个牌子写上有电，电死不负责一样
真出了事是不能免责的

虎扑有法律这方面的大神吗？不是很懂这些，像你说的这种情况，那么那些即将死的老人或者有癌症的病人知道自己不行了，在挂了牌子的电网上爬，然后出事这种他死了是不是还给家庭带来赔款?安葬费有了，还能有额外收入?

引用 @湖仁縂冠军 发表的:
开车去偷玉米😂也不差这几毛钱啊

偷人得快感，一下抱了好多个男朋友，多开心

说实话，遇到这种题目我都不敢发言，留给法律相关专业人士来说话，那些用善恶观点判断法律责任的人居然还是亮评？真就985一条街

倒上去、臭都臭死了谁还吃，还有现在农药能毒死人真不容易

引用 @拖鞋匪徒 发表的:
不懂就问，为啥不偷透气又排水的莲藕呢🐶

没有棱触感

我寻湿你不要了。

引用 @被打成胖子的脸 发表的:
你扯呢，我种庄稼不能打药了？

你才扯呢，庄稼最终目的是用来吃的，用上这么大剂量是什么居心？自己收回去吃了自尽么？

引用 @虎扑JR0081291455 发表的:
我也没说无罪啊，你啥脑子。换句话说农民就是气死了跟我也无关，我只觉得偷东西的死了活该而已。

你觉得偷了点玉米就该死是你的事，我觉得罪不至死

@罗翔

我觉得不用，就怕垃圾法官和稀泥

突然想到张译参加一个访谈说他怂恿剧组女孩子偷玉米什么的…从此对他厌恶

引用 @帝乡不可期 发表的:
sorry .我是农民，可以不识字。犯法?

不识字不是违法阻却事由哦，类比逻辑就是我法盲，不知道杀人犯法

引用 @子车 发表的:
别偷换概念，我说的是偷了我的粮食，我没饭吃。不是立个牌子没饭吃。别激动，说清楚。
那么我们假设老农按照规定的牌子和规定计量，小偷还是中毒死了。老农就会没事了么？
有个人要打我，我伸拳头为了吓唬他，让他停止打我，可他自己撞上来了。
那么我立个牌子他就不会偷了么？
我媳妇儿说阳台要安装个防盗网，我说不用，后来折中随意装了一个不结实的，小偷来偷，没抓好摔下去了。怪我装的防盗不合格么？关键我也没想到有人来偷啊。老农也盼着别人来偷啊。

你先搞搞清楚，有人偷你粮食你就能弄死他？法律不制裁你这样的制裁谁？
老农是不是有罪，首先看撒的是什么，其次看是不是符合撒药的正常剂量，最后才看有没有牌子。他撒个毒鼠强照样是投毒罪。
后面那些烂例子就别举了，法律没有给你制裁犯罪的权利，那是警察的事，不是你的。

引用 @яēměmьer 发表的:
如果本身量并不大，只是人家偷了很多也一次性吃了很多呢？

农药都是用大量水稀释使用的，而且没有人往玉米果实上打药，我家不种地才不几年。所以真的没必要抬杠了朋友，打药的心理大家都懂

引用 @坚持到底abc 发表的:
担什么责任？民事责任，我没送给你也没卖给你我担什么😳？ 刑事责任，我又没有故意要毒死你的心理

前段时间不是有老人家偷菜还是偷叶子啥的，拿回去恰食物中毒，后面失主也要负责

引用内容被灭过多已被折叠

小刀是切水果皮得，怎么能捅死人？水果刀捅死人不光捅人得有责，卖刀得都可以追责。

引用 @яēměmьer 发表的:
如果本身量并不大，只是人家偷了很多也一次性吃了很多呢？

法医会检测的

引用 @芒鞋竹马 发表的:
如果是故意的，应该要负责任的。

这样说吧，如果别人不知道你故意的，那你就不用负责任，如果别人知道了，那你就要负责任

引用 @lokibel 发表的:
法医会检测的

那请问如何证明吃下去的是人家那里偷来的呢？

引用 @哈起不土来 发表的:
农药都是用大量水稀释使用的，而且没有人往玉米果实上打药，我家不种地才不几年。所以真的没必要抬杠了朋友，打药的心理大家都懂

不是抬杠，只是探讨一下，譬如还有如何举证吃死的就是人家那里偷来的呢？ 地里种的玉米也可能已经不是同一拨了

引用 @科比的帅气后仰 发表的:
这样说吧，如果别人不知道你故意的，那你就不用负责任，如果别人知道了，那你就要负责任

刑事犯罪的举证很复杂，不可能听一个人说说的，不是小孩子打架。你可以去查下案例，故意的基本都要判刑的。

引用 @请务必带我一个 发表的:
像这个图里，农民用瓶子倒，不清楚里面浓度，就认为是没有稀释好了，正常打药不是这个操作，这个明显是想给玉米上倒 未稀释 农药，如果农民知道晚上有人偷玉米那可以认为农民是想毒死偷玉米的人，那么偷玉米可以定死罪麽，当然不可以了

我没让你偷啊，感情我在家里放个有毒的苹果毒老鼠，你跑我家偷吃毒死了还怪我？我得洗干净让你咯？

引用 @骑着毛驴放氮气 发表的:
哪一期？给个链接

我是听音频的。大概意思是这个属于对可能产生的后果持放任态度，没有采取积极措施去避免，属于间接故意

引用 @яēměmьer 发表的:
那请问如何证明吃下去的是人家那里偷来的呢？

你这扩的也太开了，我们讨论的是主贴的情况，确定死人吃的谁家的中毒，那是警察的事

引用 @天霸_天 发表的:
人家标明了打了药，你偷吃了，人家还要负法律责任的吗？这个真不懂

标明就信了吗？老弟，偷窃不至于要毒死别人吧？你这小孩子吃了咋办，盲人吃了？文盲吃了？这都咋办？你不能因为防盗，创造一个可以杀人的机会啊。如果不负责任，到时候你信不信我把你毒死，拖到玉米地里，给你栽赃一个透窃的罪名？那么我是不是可以脱罪？这么一想你也不会觉得毒死人可以免责啊。。能明白了吗？

引用 @яēměmьer 发表的:
不是抬杠，只是探讨一下，譬如还有如何举证吃死的就是人家那里偷来的呢？ 地里种的玉米也可能已经不是同一拨了

中毒者是中得什么毒，农作物上打的什么毒都能化验出来的。如果一样的毒不就是了

引用 @华农JR 发表的:
玉米地是我的，我也觉得没人会偷，贼之所以是贼，无论你的东西在哪，他都是要偷的，没偷只不过是他没机会而已

你这个毒药量正常吗

引用 @妙胖真人 发表的:
人家辛辛苦苦种的，种子化肥农药劳作都不是成本？凭什么让你偷？看视频上两人偷的都抱不住了，那么贪婪，占便宜笑得那么开心，贪小便宜吃大亏

你这话没依据的！虽然偷玉米不对，但是万一人真的毒死了，老农肯定负责。即使像很多地方立个警示牌也没用，没有法律效力的。简单理解别人犯错你在犯罪。

引用 @kayano愛衣 发表的:
按你说的，全国水库每年死那么多人，都没见有告水库的

赔了的

引用 @lokibel 发表的:
你这扩的也太开了，我们讨论的是主贴的情况，确定死人吃的谁家的中毒，那是警察的事

因为主贴里的图片我感觉是摆拍，正常情况下这种情况偷吃死了只能自认倒霉

引用 @拂水房 发表的:
不能这么想，认定法律事实需要考虑理性的客观情形。家是一个封闭私人空间，小偷进来偷喝是无法预见的。但玉米地是开放空间，任何人可以进出，而且老农倒农药（不确定是否稀释）的行为明显不是正常的喷洒农药行为，是他知道有人会来偷而故意为之，放任毒死人的危害结果发生，属于刑法上的间接故意。至于被害人的偷窃行为，最多只能作为量刑参考，但不可能出罪

玉米地是开放空间，就算是下农药一般也不会被录下来。偷玉米也很少有录像记录的，要像这样刚好偷到了被下毒的玉米导致中毒了，很难找出凶手吧？

不负行事责任，虽然客观上有违法事，但是行为人主观上没有故意过失，属于被害人自担风险的情况。如果非要非要认定责任，承认偶然防卫，最多属于防卫过当，从轻减轻免除处罚，最次，过失致人死亡。

引用 @lokibel 发表的:
别瞎说，电网标识牌够明显的话，就算尽到告知义务了，无需负责

无需负责？你这要害死多少人？等下次你过那个电网被人推一手，电死了，他说你自己翻墙碰的，你当这是捕蝇器呢？说不负责就不负责？你凭什么拉电网？？喝酒喝多了，小孩子，文盲不配活着？

引用 @lokibel 发表的:
一码归一码，主贴的情况是，如果故意洒毒鼠强这种，明显不是为了杀虫的，那就是投毒，是犯罪。如果撒的农药为了杀虫，那也要看剂量，法官和专业人士会根据他洒毒的种类剂量来判断是杀虫还是投毒。
你说你要吃饭，所以撒农药，没错。但是你用有毒农药，立个牌子怎么了？立个牌子你饭就没了？就饿死了？两码事好不好？

果真法律学着学着就没人性了，你给我说说老农遇到这种偷玉米的该怎么正确维权？

引用 @哈起不土来 发表的:
中毒者是中得什么毒，农作物上打的什么毒都能化验出来的。如果一样的毒不就是了

可能很多人用一样的农药，而且地里种的玉米也可能不是同一拨了

只能说活该，

引用 @24岁是学生健身什么的有在做 发表的:
果真法律学着学着就没人性了，你给我说说老农遇到这种偷玉米的该怎么正确维权？

报警，抓小偷归警察管不归你管 还有我觉得我说的挺清楚了，主观上我是觉得他们活该的 [ 此帖被lokibel在2020-04-16 18:54修改 ]

引用 @妙胖真人 发表的:
人家辛辛苦苦种的，种子化肥农药劳作都不是成本？凭什么让你偷？看视频上两人偷的都抱不住了，那么贪婪，占便宜笑得那么开心，贪小便宜吃大亏

想起来一个新闻：一老太把邻居养的植物当成菜偷回家食用后死亡，邻居反被老太家人告上法庭……

引用 @lokibel 发表的:
报警，抓小偷归警察管不归你管 还有我觉得我说的挺清楚了，主观上我是觉得他们活该的

要是警察抓不着呢？

引用 @lokibel 发表的:
表示要有文字和图案两种表示，他看不懂是他的事，你尽到义务就没责任。

我用阿拉伯语写，用灵魂画手画，这也行？🐶

引用 @玩偶嘿 发表的:
玉米拿来用的🐶🐶🐶

难怪被毒死，嘴巴吃了中毒了

引用 @lokibel 发表的:
你这扩的也太开了，我们讨论的是主贴的情况，确定死人吃的谁家的中毒，那是警察的事

我这么提问不能算扩的开吧，案子还是那个案子，如果我是老农的辩护律师，我会要对方对2个事情举证:一是证明吃死的玉米是从他地里偷来的；二是提供他对那一波被偷的玉米喷洒过量农药的证明

引用内容被灭过多已被折叠

你是疯了吗..

引用 @被打成胖子的脸 发表的:
你扯呢，我种庄稼不能打药了？

种庄稼，农药什么的都是有规定和说明的，比如说说这个玩意1：1000用，你就这么用，偷走了，毒死了，活该。但你要是1：100那么用，毒死了，就得负责

@罗老师

引用 @24岁是学生健身什么的有在做 发表的:
要是警察抓不着呢？

不管怎么样也不是你投毒的理由，投毒是犯罪明白吗？

引用 @林湖沖 发表的:
这些娘们看上去有点姿色，为何做贼？

这和长相有什么关系…

引用 @яēměmьer 发表的:
我这么提问不能算扩的开吧，案子还是那个案子，如果我是老农的辩护律师，我会要对方对2个事情举证:一是证明吃死的玉米是从他地里偷来的；二是提供他对那一波被偷的玉米喷洒过量农药的证明

这些都是警察的责任啊，警察没有证据，那老农根本就不会上法庭好不好

引用 @一爾雅一 发表的:
哦？他如果卖到市场，被小猫小狗小孩吃了死亡担责应该，这样的还应该？我就问，我去偷井盖结果掉下去摔死了，市政要不要负责？

一般来说农药的正常使用，即使吃下去也不会致死的，吃下去就完蛋应该是超出了正常计量了，这类比不是偷井盖，而是市政挖了个洞，然后既没有盖上井盖也没有贴上警示语

引用 @大场面巨星库兹马 发表的:
我没让你偷啊，感情我在家里放个有毒的苹果毒老鼠，你跑我家偷吃毒死了还怪我？我得洗干净让你咯？

只要你不是明知有人要偷，故意放的就没问题。

引用 @JustinBu_Bu 发表的:
放多就会被认定为投毒 不记得在哪看过 都是有剂量标准的

对啊 你这算是正解了，你比如防虫，防鼠 什么的 也只是普通的打农药 那个药量根本毒不死人，最多让人肚子疼不舒服吧

引用 @lokibel 发表的:
这些都是警察的责任啊，警察没有证据，那老农根本就不会上法庭好不好

所以在实际操作中，这种情况是没办法举证的，老农也不会负什么责任，我也一直觉得，因违法行为所导致侵权人的财产损失或死亡，不应受到法律的保护

引用 @轻度发烧友 发表的:
俺没有文化，不知道打多少量。
俺也没有钱，农药喷洒器坏了买不起了，只有往上倒。俺穷，只想保住玉米不被虫咬有点收成。

你觉得没用

引用 @lyuyue 发表的:
确实看主观动机了，如果你选择的💊就狠，你还不提示，绝对要负责任，你如果只是泻药，还提示了，但是她身体不好泻药就吃死了，跟你也没啥太大关系，你主观上只是想她拉稀，还告诉她了，她不信她怨谁

泻药肯定不行，就比如正常计量农药，还有牌子，那吃死活该，超出计量了就不行了

引用 @请务必带我一个 发表的:
像这个图里，农民用瓶子倒，不清楚里面浓度，就认为是没有稀释好了，正常打药不是这个操作，这个明显是想给玉米上倒 未稀释 农药，如果农民知道晚上有人偷玉米那可以认为农民是想毒死偷玉米的人，那么偷玉米可以定死罪麽，当然不可以了

好像是玉米要放驱虫的药，我记得我小时候我们那里种玉米都要这么点药

引用 @谁是徐鲁 发表的:
玉米地是开放空间，就算是下农药一般也不会被录下来。偷玉米也很少有录像记录的，要像这样刚好偷到了被下毒的玉米导致中毒了，很难找出凶手吧？

这个属于犯罪侦查的范畴了，我也不太清楚。但就这楼里的两张图我个人感觉是摆拍😂，毕竟倒农药还录像不是自己留下犯罪证据嘛

引用 @lokibel 发表的:
别瞎说，电网标识牌够明显的话，就算尽到告知义务了，无需负责

要负责的，这个属于过于自信的过失

引用 @多财多亿马化云 发表的:
如果法律要判刑那就是法律有问题！农作物喷农药落化肥本来就是必须的程序，你到我家偷我正常播种的东西吃死了还要怪我喷农药？不喷农药没有收成国家养我吗？

打农药要在旁边立警示牌的，就算退很多步来说，立了警示牌甚至不能完全免责，警示了之后依然发生了的农药意外，农夫还是有一定的责任

引用 @我扬眼里只有框 发表的:
我们不是讨论防偷，我说的是正常农作物打药，以及你日常可以看见的变电箱，人家变电箱写明了有电危险，你也明知道危险你还要去做，不该自己承担责任吗？

这个属于过于自信的过失，还是得负一定的责任

引用 @一爾雅一 发表的:
哦？他如果卖到市场，被小猫小狗小孩吃了死亡担责应该，这样的还应该？我就问，我去偷井盖结果掉下去摔死了，市政要不要负责？

应该是这样的：这个人喷毒药，如果就是为了毒死偷的人，那么就负责，但是我设立井盖主观上并没有这样的杀人想法，那就无责

引用 @不忘初心wo 发表的:
这个以前有例子的啊，电视演过，说是一个人的菜地总让人偷，后来他弄了点药，然后偷的那个就进医院了没死，那老头后来被带到派出所最后给人家掏医药费了。警察都说了，要是给那个偷菜的毒死了的话，那老头是要负法律责任的。

我想知道那个人出院后，警察有没有追究他偷东西的责任呢？

引用 @真愛范特西 发表的:
你这话没依据的！虽然偷玉米不对，但是万一人真的毒死了，老农肯定负责。即使像很多地方立个警示牌也没用，没有法律效力的。简单理解别人犯错你在犯罪。

你干脆吓死我算了

引用 @一笑温情 发表的:
充分暴露了虎扑有多少法盲，靠情绪判断……如果你或者周边的人是这个女的，绝对不一样！这女的该不该，当然该，但是不该死。她只想偷点玉米，没想死

论坛的老哥们每次不是群情激奋，按自己思维来普法，真的一个敢说一个敢听

引用 @我有一头秀发 发表的:
大哥你不会不知道一般都种几十亩地吧…

装模作样打一遍，对着被偷的路重点多打，你以为装模作样打农药需要多久？

引用 @lokibel 发表的:
表示要有文字和图案两种表示，他看不懂是他的事，你尽到义务就没责任。

你是真的一点都不懂，只要是人为造成死亡就一定会有赔偿 懂？

引用 @武侯区张学友 发表的:
以此类推，那我在家放了瓶砒霜，有人来我家偷东西顺手喝完，死了。

怎么定罪？

如果你知道你的朋友刚打完球要来你家，而打完球找水喝是正常高概率发生的事情，那就有罪了。

引用 @猪一下 发表的:
笑死，不是她盗窃了我就要杀她，是她偷了就会死，不偷不就行了，我支持只要犯罪就枪毙。

你这是允许私刑的思想，要不得啊

引用 @JR都是我爹 发表的:
为什么是故意啊？这最多算过失吧 如果打农药是应该的 这只能算意外吧

农村哪有这样故意洒那么多农药的，地里的玉米花生之类的小孩子们经常去弄着吃，不会这样搞的

引用 @真愛范特西 发表的:
你这话没依据的！虽然偷玉米不对，但是万一人真的毒死了，老农肯定负责。即使像很多地方立个警示牌也没用，没有法律效力的。简单理解别人犯错你在犯罪。

灭你的人根本没看过普法

引用 @林湖沖 发表的:
这些娘们看上去有点姿色，为何做贼？

长得好看人品就好吗？

引用 @拂水房 发表的:
不想让白拿有很多种办法，但选择洒毒这个行为就是犯罪

希望政府能把这个复杂的过程朴素地给老农说说吧，看看能不能改变老农的行为

引用 @收工回家 发表的:
那还不能用农药了？是不是还得专人看着

间接故意，明明知道很可能会毒死人但是为了保护玉米也下农药了

引用 @妙胖真人 发表的:
人家辛辛苦苦种的，种子化肥农药劳作都不是成本？凭什么让你偷？看视频上两人偷的都抱不住了，那么贪婪，占便宜笑得那么开心，贪小便宜吃大亏

让我想起日本九十年代的可乐投毒无差别杀人案，罪犯把氢化物放到可乐里，伪装成未开封的样子，然后随意丢在路边，谁喝谁死，一共陆续死了5个人，罪犯到现在都没抓到

究竟死了没?

引用 @蓝光乐队 发表的:
每个人都会对自己的行为负责。偷玉米的人要对自己的生命负责！自己都不负责让别人对他的命负责？可笑

人家侵犯你一点财产你就剥夺别人生命权？闹着玩一样

引用内容被灭过多已被折叠

给自己的庄稼打上什么东西都是自己的自由吧，偷东西出事纯属自己活该

引用 @妙胖真人 发表的:
人家辛辛苦苦种的，种子化肥农药劳作都不是成本？凭什么让你偷？看视频上两人偷的都抱不住了，那么贪婪，占便宜笑得那么开心，贪小便宜吃大亏

这是法治社会，不是人治社会，除非农夫挂个牌子说了有毒，那可能判的没那么重

引用 @施坦威儿子们 发表的:
法律意识淡薄啊。如果喷毒药，一定要有警示牌，没有就是违法，有了还要负责任

其实放了牌子，那个药如果是专门用来杀人的毒药，那也视为间接故意

引用 @hars 发表的:
这集罗老师讲过，过失致人死亡罪

你这没学透啊

我来说两句吧，这个应该先分析客观行为，先分析这个农药剂量是不是正常的范围内，如果是范围内的话就是正常务农活动，甚至不是危害行为，不成立犯罪。计量过度了再分析后面的因果关系和有无故意、过失方面，犯罪论的判定步步为营，没深入接触案件真的不好说

引用 @图南不顾北 发表的:
人家只是给玉米打药又不是给人灌的药，还追责人家卖农药的，一口一个法盲你是有多牛逼？

强盗逻辑呗，给偷洗白的现实也不是啥好鸟

这个犯法的吧，罗翔讲过一个这种案例

引用 @一爾雅一 发表的:
哦？他如果卖到市场，被小猫小狗小孩吃了死亡担责应该，这样的还应该？我就问，我去偷井盖结果掉下去摔死了，市政要不要负责？

你俩是一个意思。

引用 @淡蓝色冷风 发表的:
这种跟电网挂个牌子写上有电，电死不负责一样
真出了事是不能免责的

我学法律的，可以简单解释一下：这种在自己农作物上撒剧毒物质的行为，实际上构成投放危险物质罪，你立的警示牌子不会为你的罪行有任何减轻作用。
一个很关键的点在于，偷窃者的偷窃行为危害的是你的财产权，而你采取的措施是危害他的生命权，两者明显不对等。
我给个不负责任的建议：喷洒会导致腹泻的物质，对人体的损害不至于入罪。