偷玉米被毒死了，老农要不要负法律责任？

引用 @你需要一个我 发表的:
我盖了个房子，结果有个人偷东西跑太快撞我家墙撞死了怎么说

他活该

引用 @芒鞋竹马 发表的:
如果是故意的，应该要负责任的。

这么说吧，如果你电瓶车放外面，人家小偷偷你电瓶给电死了你也得负责任，就是这么不讲道理的。。。。

引用 @虎扑JR1723438045 发表的:
这种事请个好点的律师，就说我是怕被鸟吃了，用来毒鸟的

不行的，手段和结果不具有相当性，定过失致人死亡

引用 @坚持到底abc 发表的:
担什么责任？民事责任，我没送给你也没卖给你我担什么😳？ 刑事责任，我又没有故意要毒死你的心理

就是你知道有人偷玉米，刻意在玉米上下毒，然后偷玉米的人毒死了，法律上你就有责任

引用 @你需要一个我 发表的:
我盖了个房子，结果有个人偷东西跑太快撞我家墙撞死了怎么说

这个不一样

引用 @紫金传奇小飞侠24号 发表的:
我意思是他不用证明不是故意的，反过来想要说他是故意才需要证据来证明吧。

他的主观目的是什么
法官会根据客观事实来推断
如果他用了超剂量的 农药 且明知这个剂量足以对他人造成伤害 且玉米经常丢
这些事实很容易得出他是故意的结论的

引用 @妙胖真人 发表的:
人家辛辛苦苦种的，种子化肥农药劳作都不是成本？凭什么让你偷？看视频上两人偷的都抱不住了，那么贪婪，占便宜笑得那么开心，贪小便宜吃大亏

我寻思这妹人要捏

我寻思这妹人要捏

引用 @不忘初心wo 发表的:
这个以前有例子的啊，电视演过，说是一个人的菜地总让人偷，后来他弄了点药，然后偷的那个就进医院了没死，那老头后来被带到派出所最后给人家掏医药费了。警察都说了，要是给那个偷菜的毒死了的话，那老头是要负法律责任的。

立了 大晚上怎么办

引用 @轻度发烧友 发表的:
毒害虫的，农民种农作物是要打农药啊。

毒害虫的剂量为什么能毒死人？给农作物打农药毒死人了，不光打的人有责，卖农药的都可以追责！

引用 @轻度发烧友 发表的:
毒害虫的，农民种农作物是要打农药啊。

毒害虫的剂量为什么能毒死人？给农作物打农药毒死人了，不光打的人有责，卖农药的都可以追责！

引用 @以琛 发表的:
找不到视频，他说了什么观点？

犯法了，这属于投毒

法盲杠精真是多

这明显要的

引用 @虎扑JR0372172712 发表的:
我们负你们老老的责，合着我们农民就活该受气？

法律规定没办法

农民给自家地里用农药再正常不过了吧！

引用 @lokibel 发表的:
虽然我也觉得这些人吃死活该，不过法律上农民肯定担责，而且是主责

钱包放到口袋里，口袋的拉锁拉上一半。小偷偷钱包不小心被拉扣划伤。问我是不是应该给他出医药费？
朋友坐我送的飞机票的航班去旅游，飞机坠落，问我是不是有罪？

引用 @这个哈密瓜真酸 发表的:
没办法，小偷从你家窗口爬出去摔死了都要赔钱。。骑车撞到你停在路边的车上撞死了你也得赔钱。。。木得办法

前边那个是真的，后边那个如果你停在正规停车位上是不用赔的

这图是搞笑的吗？哪有自己喷毒药，还自己录像的啊？不能因为这个图就说是故意的吧？

引用 @隔壁老蔡哥 发表的:
别人盗窃你就要杀了人家？别不带脑子回复

笑死，不是她盗窃了我就要杀她，是她偷了就会死，不偷不就行了，我支持只要犯罪就枪毙。

引用 @622202xxm 发表的:
那你适合多看看刑法
这个是要的

学艺不精，张三这就回去再看看老师的法考课程。

引用 @淡蓝色冷风 发表的:
这种跟电网挂个牌子写上有电，电死不负责一样
真出了事是不能免责的

好像不一样，私自拉电网是要报备的，打农药不需要

引用 @情定安菲尔德 发表的:
你的说法有误，这个老农主观上是故意的，只是针对的不是特定的人，针对的是不特定的多数人，主观恶性还是挺大的，一般会按投毒罪处理，如果针对的是特定的人，就是故意杀人罪

图上这老农确实故意的，我的意思是即使他不是故意的，没表述清楚，抱歉

你蒙太奇一直可以的

引用 @gdplb 发表的:
正常农药都稀释喷洒，这图上这么直接倒果实上基本算不上正常的农药防虫行为了。

是算不上正常的农药防虫，但是行动人在自己的物品上做这些也不违法吧？

引用 @我扬眼里只有框 发表的:
老师，真的吗

具体问题具体分析，还有，别叫老师，我其实是张三

引用 @帝乡不可期 发表的:
sorry .我是农民，可以不识字。犯法?

你懂不懂法和犯不犯法有什么关系？

引用 @妙胖真人 发表的:
人家辛辛苦苦种的，种子化肥农药劳作都不是成本？凭什么让你偷？看视频上两人偷的都抱不住了，那么贪婪，占便宜笑得那么开心，贪小便宜吃大亏

开车去偷玉米😂也不差这几毛钱啊

引用 @林湖沖 发表的:
这些娘们看上去有点姿色，为何做贼？

有一种民间习俗叫“偷青”

引用 @厚大法考罗翔老师 发表的:
学艺不精，张三这就回去再看看老师的法考课程。

法外狂徒永不言败~

引用 @子车 发表的:
钱包放到口袋里，口袋的拉锁拉上一半。小偷偷钱包不小心被拉扣划伤。问我是不是应该给他出医药费？
朋友坐我送的飞机票的航班去旅游，飞机坠落，问我是不是有罪？

别硬杠了，使用有毒有害危险品必须标示，拉链飞机票是不是有毒有害危险品，自己想想就明白

引用 @淡蓝色冷风 发表的:
这种跟电网挂个牌子写上有电，电死不负责一样
真出了事是不能免责的

我觉得还是不太一样吧，电网本来危险，要考虑到保护路人，提醒人远离。
偷玉米的不是路人是贼啊，而且本来种玉米没啥危险，还得保护这帮偷玉米的贼么。。我是真理解不了这种情况老农还要负责。。

引用 @坚持到底abc 发表的:
公共安全是指多数不特定人的安全吧 给这玉米地里正常的喷洒农药 危害了哪些人的安全

看这图片不是正常洒药吧，你们城里人看来真不懂🐶

引用 @林湖沖 发表的:
这些娘们看上去有点姿色，为何做贼？

鸡贼。。。。。

引用 @蓝色斯坦福桥 发表的:
立了 大晚上怎么办

牌子立了就行，晚上看不到不立牌子的人都责任

我们国家法规挺没道理的地方就是永远保护看起来受伤受损失最大的一方，而无视到底谁犯法在先。

引用 @坚持到底abc 发表的:
担什么责任？民事责任，我没送给你也没卖给你我担什么😳？ 刑事责任，我又没有故意要毒死你的心理

充分暴露了虎扑有多少法盲，靠情绪判断……如果你或者周边的人是这个女的，绝对不一样！这女的该不该，当然该，但是不该死。她只想偷点玉米，没想死

引用 @考研政治徐涛 发表的:
是算不上正常的农药防虫，但是行动人在自己的物品上做这些也不违法吧？

你做这件事的目的不纯 且你明知可造成的不良后果
这是违法的~

就像我在自己家里装了 足以致人严重受伤的陷阱来防小偷
也是不可以的

引用 @lokibel 发表的:
如果是农民故意放的毒药，那就是投毒，针对非特定人的投毒。
如果是防虫害的有毒农药，那要有警示牌，没有也是要担责的，只要使用危险有毒有害都要有警示牌，这是法律规定的。

很容易规避的，到田另一头挂警示牌就可以了，没有规定说要每个玉米上贴警示标志

引用 @考研政治徐涛 发表的:
是算不上正常的农药防虫，但是行动人在自己的物品上做这些也不违法吧？

之前有过类似案件，判了的你可以去找找，也是防盗，具体记得不太清楚了，当时争议很大。

引用 @老孙RedDevil 发表的:
这个罗翔讲过啊，算犯罪的

哪一期？给个链接

引用 @你需要一个我 发表的:
我盖了个房子，结果有个人偷东西跑太快撞我家墙撞死了怎么说

之前不是有偷东西摔死了 房主也有责任吗

引用 @JR都是我爹 发表的:
为什么是故意啊？这最多算过失吧 如果打农药是应该的 这只能算意外吧

故意分直接故意和间接故意。
直接故意是积极追求 希望结果发生，间接故意是放任结果发生（结果发不发生都接受）。
老头子这样打药（如果剧毒的话），你觉得他是啥心态呢？

引用 @林湖沖 发表的:
这些娘们看上去有点姿色，为何做贼？

就像不知道老公什么时候回家，玩的那叫一个刺激啊

引用 @芒鞋竹马 发表的:
如果是故意的，应该要负责任的。

这不废话吗，我种庄稼打农药不是故意的难道是在梦游？

引用 @我扬眼里只有框 发表的:
我也搞不懂了！第一，我们已经有提醒。第二，他偷东西本属于违法行为。第三，我们是正常农作物打药。有懂老哥来说说吗

这个其实是两件事情，她们如果死了不是因为偷玉米，而是被故意施放的农药毒死的，分开处理的

引用 @芒鞋竹马 发表的:
如果是故意的，应该要负责任的。

偷窃是以非法占有为目的，不构成买卖合同，不存在民事赔偿责任，种植农作物本身就需要打农药，所以也不用负刑事责任

引用 @子车 发表的:
钱包放到口袋里，口袋的拉锁拉上一半。小偷偷钱包不小心被拉扣划伤。问我是不是应该给他出医药费？
朋友坐我送的飞机票的航班去旅游，飞机坠落，问我是不是有罪？

你说的两种情形都是不可预见的，没有针对他人的故意。但这个老农洒超剂量的农药是明知知道有人会偷故意为之，具有放任这种危害行为发生的心里状态，属于间接故意，是要负刑事责任的（可能是危害公共安全罪一类里的某罪）

引用 @我扬眼里只有框 发表的:
我也搞不懂了！第一，我们已经有提醒。第二，他偷东西本属于违法行为。第三，我们是正常农作物打药。有懂老哥来说说吗

从法律上来讲，不管是你拉设高压电线还是撒毒防偷，就算你立了牌子提醒，你的这个行为的时候是自己已经预料（会致人死亡）到但仍为之的行为，所以有罪

这么撒药有概括的杀人故意啊…

引用 @虎扑JR1723438045 发表的:
这种事请个好点的律师，就说我是怕被鸟吃了，用来毒鸟的

找谁也不好使，这种就是负法律责任，有过很多案例，想要免责很难，得事先写上有毒等等等等的一系列措施

引用 @妙胖真人 发表的:
人家辛辛苦苦种的，种子化肥农药劳作都不是成本？凭什么让你偷？看视频上两人偷的都抱不住了，那么贪婪，占便宜笑得那么开心，贪小便宜吃大亏

那两人笑的真的恶心。。

引用 @坚持到底abc 发表的:
担什么责任？民事责任，我没送给你也没卖给你我担什么😳？ 刑事责任，我又没有故意要毒死你的心理

刑法上可不是这样看的，现在我想通为什么要负责了。
首先老农已经被偷过玉米了，而且他知道大概率还会有下次偷盗发生。
于是他在玉米上涂上了与农业生产不太相关的剧毒农药。
那么这就是具有犯罪故意了，明知这样做会造成严重后果，而放任危害结果发生。
你也可以从另一个角度来看，就算老农是为了正当防卫，可是很明显他是冲着报复人的目的去的，防卫过当，保护的法益与侵害的法益明显不对等，所以应该负责，至少是过失致人死亡罪。
虽然盗窃的那些人真的可恨，但是老农如此做法也是不行的。我们在生活中也总会遇到这种事情，只能尽量求助于公力救济。也希望我国法律能够尽量完善，真正做到合理，公平，公正

引用 @水产邓小闲 发表的:
南京彭宇后来承认是他撞的老太太。

问题不是撞不撞，问题是法官说的那句话

投完了，洗洗不就行了

如果是视频这种，不止要负责，就是故意投毒，这罪还轻不了

引用 @文台依旧勇烈 发表的:
都吃死了人还正常什么，现在中国农业最大问题就是农药超标，田里的鸟还没城里鸟多。农安法自己翻翻

第三十三条　有下列情形之一的农产品，不得销售：
（一）含有国家禁止使用的农药、兽药或者其他化学物质的；
（二）农药、兽药等化学物质残留或者含有的重金属等有毒有害物质不符合农产品质量安全标准的；
（三）含有的致病性寄生虫、微生物或者生物毒素不符合农产品质量安全标准的；
（四）使用的保鲜剂、防腐剂、添加剂等材料不符合国家有关强制性的技术规范的；
（五）其他不符合农产品质量安全标准的。
第三十四条　国家建立农产品质量安全监测制度。县级以上人民政府农业行政主管部门应当按照保障农产品质量安全的要求，制定并组织实施农产品质量安全监测计划，对生产中或者市场上销售的农产品进行监督抽查。监督抽查结果由国务院农业行政主管部门或者省、自治区、直辖市人民政府农业行政主管部门按照权限予以公布。

这写的不是不得销售？没说不得被偷吧？起码你说的这几条法律都没犯。

引用 @请务必带我一个 发表的:
像这个图里，农民用瓶子倒，不清楚里面浓度，就认为是没有稀释好了，正常打药不是这个操作，这个明显是想给玉米上倒 未稀释 农药，如果农民知道晚上有人偷玉米那可以认为农民是想毒死偷玉米的人，那么偷玉米可以定死罪麽，当然不可以了

以此类推，那我在家放了瓶砒霜，有人来我家偷东西顺手喝完，死了。

怎么定罪？

如果是知道有人偷，放的毒药，属于故意杀人罪吧。
如果不知道有人偷的前提下放的农药，无犯罪意图，无罪吧

引用 @林湖沖 发表的:
这些娘们看上去有点姿色，为何做贼？

摆拍的，老头子装门弄农药还让人录像留证据是嫌事情不够大吗。

引用 @淡蓝色冷风 发表的:
这种跟电网挂个牌子写上有电，电死不负责一样
真出了事是不能免责的

安电网小偷被电死在刑法上属于防卫过当，侵犯了所有人财产权益被剥夺生命～

引用 @这个哈密瓜真酸 发表的:
没办法，小偷从你家窗口爬出去摔死了都要赔钱。。骑车撞到你停在路边的车上撞死了你也得赔钱。。。木得办法

这种情况一般是不负刑事责任但是基于人道主义作出赔偿

引用 @宝路2016 发表的:
对张三来说犯罪，老农不管那些，老农的是非观念比较朴素，让白拿做不到

不想让白拿有很多种办法，但选择洒毒这个行为就是犯罪

她们偷玉米是拿去用的吗

引用 @妙胖真人 发表的:
人家辛辛苦苦种的，种子化肥农药劳作都不是成本？凭什么让你偷？看视频上两人偷的都抱不住了，那么贪婪，占便宜笑得那么开心，贪小便宜吃大亏

可悲的是偷玉米不负法律责任，只能看着人偷

引用内容可能违规暂时被隐藏

行吧，我也知道老农有罪。但是总觉得这事儿老农也怨的很。种个地就犯法了，关键很多老农别说法律了，就是村委下个通知都闹不明白。

引用 @后仰扣篮 发表的:
你说的那个其实是假新闻吧。
当时说是有个老太太把别人种的水仙一类的植物当做韭菜偷了吃。

即使真有这种事，除了当年的奇葩南京法官，正常法官也不会判处种植人有责任的。水仙本来就是常见的观赏植物。而要说毒性，没有煮熟的四季豆更要人命呢。。。有农民因为这个被判负责任了？

彭宇案这个事情，明显是媒体在带节奏。
我以前瞄了一眼判决书，法官认为彭宇在老人摔倒后，家人都到现场了，还没有走开，甚至老人家属辱骂后还留在现场，并且彭宇还给了老人钱。如果仅仅是见义勇为有悖常理，法官才判了是彭宇撞得。

引用 @考研政治徐涛 发表的:
是算不上正常的农药防虫，但是行动人在自己的物品上做这些也不违法吧？

简单搜了下

问题来了，老农想洒的是普通农药，可实际上是有极大可能致死的农药，偷玉米的死了，老农应该担什么样的责任？

引用 @神牛疯狂 发表的:
法官的问题出在那句话，搞的

我很怀疑法官那句话是媒体在带节奏，看了判决书，法官还是很有逻辑的。

这几个姑娘要是真是偷玉米的，属实不要脸

想起我中学时候写的一个材料作文

材料是许衡的“梨虽无主，我心有主”的故事

印象深刻。

一念及此，感想万千。

引用 @虎扑JR0372172712 发表的:
我们负你们老老的责，合着我们农民就活该受气？

懂点法，就可以规避的，所以学习是有必要的，虽然我也替这个玉米农民感到不值

引用内容被灭过多已被折叠

你偷你有理？

引用 @轻度发烧友 发表的:
毒害虫的，农民种农作物是要打农药啊。

对啊！玉米螟需要打药

引用 @子车 发表的:
钱包放到口袋里，口袋的拉锁拉上一半。小偷偷钱包不小心被拉扣划伤。问我是不是应该给他出医药费？
朋友坐我送的飞机票的航班去旅游，飞机坠落，问我是不是有罪？

能感受到你的愤怒，哈哈哈

引用 @kayano愛衣 发表的:
按你说的，全国水库每年死那么多人，都没见有告水库的

不能这么比喻和类比。一般都应该知道在开放场所投放毒药，有可能会造成牲畜或人中毒。很有可能会构成投放危险物质罪的，犯罪行为的动机一般不影响犯罪是否成立，农民投放毒品的动机是保护自己的庄稼，但他应当预见会对社会造成危害，是否有故意并不是以个人感受来看的，而是以普遍来看的。
虽然不绝对但是这种行为很危险，极大可能构成犯罪。
偷盗行为也应受到制裁，但不是这种方式

引用 @jk36 发表的:
故意分直接故意和间接故意。
直接故意是积极追求 希望结果发生，间接故意是放任结果发生（结果发不发生都接受）。
老头子这样打药（如果剧毒的话），你觉得他是啥心态呢？

看玉米地在什么地方，要是马路边肯定是间接故意了，要是在根本没人去的地方，应该是疏忽大意的过失或者意外事件吧。。。。

罪不至死啊，打点轻毒的药水让他拉肚子给点教训就行了吧

引用 @虎扑JR1723438045 发表的:
这种事请个好点的律师，就说我是怕被鸟吃了，用来毒鸟的

毒个屁的鸟啊，我玉米上有虫子了，打点杀虫剂啊。。有问题吗？

引用 @钓鱼之王 发表的:
罪不至死啊，打点轻毒的药水让他拉肚子给点教训就行了吧

这毒性也不好控制

引用 @JR都是我爹 发表的:
为什么是故意啊？这最多算过失吧 如果打农药是应该的 这只能算意外吧

明显不是喷洒农药，，，，

引用 @轻度发烧友 发表的:
毒害虫的，农民种农作物是要打农药啊。

这个事情比较复杂，但民事责任肯定要负，刑事责任要看情况而定，如果说这个老农在旁边写了农作物有农药，警告经过者小心不要吃，还被人偷了的话，那老农民事责任可以适当的减一减，刑事责任要看情况而定

引用 @thenoisee 发表的:
可是这不是私人财产吗

公民行使权利时不得损害他人的正当权利。这里损害了他人的生命健康权

引用 @kayano愛衣 发表的:
按你说的，全国水库每年死那么多人，都没见有告水库的

首先水库一般是有警示牌的。
第二水库有没有危险，属于常识。而电线上有没有电，电压多少，外观是看不出来的。
第三，水库游泳出事是存在风险，高压线摸一下出事几乎是必然。
所以水库和电网属实不能当作一回事

引用 @淡蓝色冷风 发表的:
这种跟电网挂个牌子写上有电，电死不负责一样
真出了事是不能免责的

如果是果林，正常用于作物防治的，且是正常买来符合国家标准的农药。并有提示。不构成犯罪，也不应当承担责任。和电网电死人不一样的。

引用 @芒鞋竹马 发表的:
如果是故意的，应该要负责任的。

就算是故意的，你知道我毒人毒虫子还是毒什么？

引用 @jk36 发表的:
故意分直接故意和间接故意。
直接故意是积极追求 希望结果发生，间接故意是放任结果发生（结果发不发生都接受）。
老头子这样打药（如果剧毒的话），你觉得他是啥心态呢？

间接故意对危害结果的发生或者不发生都可以 如果打农药是合理合法的又是必须的 那个人的盗窃行为与他自己死亡有因果关系 为什么不是意外啊？

引用 @拂水房 发表的:
你说的两种情形都是不可预见的，没有针对他人的故意。但这个老农洒超剂量的农药是明知知道有人会偷故意为之，具有放任这种危害行为发生的心里状态，属于间接故意，是要负刑事责任的（可能是危害公共安全罪一类里的某罪）

行吧。我也去别人家果园里偷过苹果，看园子的老头追着我跑，我就知道他有多气。家里种的地也被人偷过，光景不好，产量不高，这一年里的生计都是问题。那么问题反过来，小偷偷了我地，我家里人饿死了，小偷有责任么？

引用 @十个柚子多少钱 发表的:
从法律上来讲，不管是你拉设高压电线还是撒毒防偷，就算你立了牌子提醒，你的这个行为的时候是自己已经预料（会致人死亡）到但仍为之的行为，所以有罪

我们不是讨论防偷，我说的是正常农作物打药，以及你日常可以看见的变电箱，人家变电箱写明了有电危险，你也明知道危险你还要去做，不该自己承担责任吗？

引用 @文台依旧勇烈 发表的:
都吃死了人还正常什么，现在中国农业最大问题就是农药超标，田里的鸟还没城里鸟多。农安法自己翻翻

第三十三条　有下列情形之一的农产品，不得销售：
（一）含有国家禁止使用的农药、兽药或者其他化学物质的；
（二）农药、兽药等化学物质残留或者含有的重金属等有毒有害物质不符合农产品质量安全标准的；
（三）含有的致病性寄生虫、微生物或者生物毒素不符合农产品质量安全标准的；
（四）使用的保鲜剂、防腐剂、添加剂等材料不符合国家有关强制性的技术规范的；
（五）其他不符合农产品质量安全标准的。
第三十四条　国家建立农产品质量安全监测制度。县级以上人民政府农业行政主管部门应当按照保障农产品质量安全的要求，制定并组织实施农产品质量安全监测计划，对生产中或者市场上销售的农产品进行监督抽查。监督抽查结果由国务院农业行政主管部门或者省、自治区、直辖市人民政府农业行政主管部门按照权限予以公布。

那好 那不应该找销售农药的吗？ 我真的就不信给自己家作物上农药犯法，那真的作死。

引用 @淡蓝色冷风 发表的:
这种跟电网挂个牌子写上有电，电死不负责一样
真出了事是不能免责的

别人的东西你偷走了把自己玩死还能怪物主？要真这样真是天理难容了

引用 @这个哈密瓜真酸 发表的:
没办法，小偷从你家窗口爬出去摔死了都要赔钱。。骑车撞到你停在路边的车上撞死了你也得赔钱。。。木得办法

第一个不知道你从哪听来的，第二个，你违章停车的话，还就得赔钱，如果是按照规定在停车场停车，我真想不出有啥理由让你赔

引用 @随风而动027 发表的:
如果是知道有人偷，放的毒药，属于故意杀人罪吧。
如果不知道有人偷的前提下放的农药，无犯罪意图，无罪吧

现在的正常农药不可能毒死人的，如果正常投放了能毒死人的农药，也是过失致人死亡罪。。
还有，故意放的话，是投毒罪也不是故意杀人罪

引用 @随风而动027 发表的:
如果是知道有人偷，放的毒药，属于故意杀人罪吧。
如果不知道有人偷的前提下放的农药，无犯罪意图，无罪吧

怎么可能？谁种地也不是冲着让人偷，去种地的吧。

引用 @喜欢jr史密斯的jr 发表的:
好像要在田边放个牌子，说明打过药，没牌子会承担责任。不确定对不对

放得矮一点点深一点点

法律这种东西很难说，如果是正常农作物用药，且有明显标识，那是无罪的。但如果是报复性的用药，且最初目的就是毒小偷，且没有任何告示，是可以被判刑的，具体看律师和法官法律条文取个运用。

引用 @玩偶嘿 发表的:
玉米拿来用的🐶🐶🐶

不懂就问，为啥不偷透气又排水的莲藕呢🐶

引用 @林湖沖 发表的:
这些娘们看上去有点姿色，为何做贼？

不做贼你有什么推荐吗

引用 @KasJbar 发表的:
这个其实是两件事情，她们如果死了不是因为偷玉米，而是被故意施放的农药毒死的，分开处理的

不懂法，但这件事能分开处理？