从难度来说，是出李白难 还是牛顿难？

引用 @古月天下 发表的:
中国能出一个牛顿，会被捧到天上去吧。怎么吹都不过分了

任何国家出一个牛顿都会被捧到天上去，怎么吹都不过分。

引用 @白鹿巷深 发表的:
牛顿完爆李白

天天完爆，讲讲怎么个完爆法？

引用 @cafat123 发表的:
我好久没吃饭了，不知道癫痫好了没

我去年就吃了不到10斤米饭...

引用 @白鹿巷深 发表的:
牛顿完爆李白

你说俩人历史地位谁高？毫无疑问牛顿历史地位更高呗

只能说牛顿对人类的进步和发展贡献更大
不过，LZ可以去问下英国人，看看他们觉得出牛顿难还是出莎士比亚难
[ 此帖被沙克爱生活在2020-04-13 12:55修改 ]

引用 @沙鲁大王 发表的:
文学和科学很难相互比较，但是大多数时候，我认为科学对人类的意义更大，因为科学推动人类现实生活的进步，而文学是以现实生活为基础在创作。

个人觉得，出李白难。文学是单纯的创造，几千年就一个李白。而科学是对前人理论的总结推进，简单类比就是站在巨人的肩膀上，假如没有牛顿，过几年十几年或许有个马顿羊顿，难度明显没有从0开始的创造更高

科学的大飞跃是对之前科学成果积累的总结。如果要再出一个牛顿或爱因斯坦这种人，需要多年的科研积累，需要几代甚至几十代科学家的共同努力再造出一个巨人的肩膀。
李白的成就在于他处于一个无比伟大开放包容浪漫的时代。这个时代允许他除了当两年翰林学士外一件正经事都不干，而闲适从容更有利于诗歌的表达。

引用 @安静的大逗比 发表的:
理科文科没什么可以比的，都是历史罕见的大师。但是你在步行街问，肯定是理工类的。

哪里问都是牛顿

理性与感性

这是个水贴吧? 文学跟科学就别扯为一谈了吧? 而且一个还是中国文学，怎么跟对世界造福的科学比?

引用 @草木之无声 发表的:
在世界文学史上，李白未必能排多高。

外国能有几个能理解中国古代文学？文无第一不是随便说说的

少一个大文学家对我们的生活影响不大，少一个大科学家或者大工程师可能连吃饭都是问题

发明牛顿强，都去做官李白强，俩人本来就不是一个面上的，就好像你叫将军和文官去比武一样

引用 @白云飞仙bys 发表的:
最早的原子论科学家，古希腊的德谟克利特斯是哲学家出身的。科学推动人类发展，思想推动科学的进步

哲学是科学之科学，文学不是

引用 @偶失龙头望 发表的:
论出现的难度，毫无疑问是李白难出。科学有体系，有一代代的积累，文学诗歌，纯个人天分的因素太大。

你是在搞笑吗？诗歌没有体系？我们古诗有几种文体？词又有几种？事实上诗歌更容易写，堆几个词藻、卖弄几句风情、感叹几下人情事故，几乎就成了一首诗。而科学论调呢？？？
没有几十年的探讨摸索，谁能写出来？？？

不如泰森，一拳锤爆俩

引用 @spirit6 发表的:
个人觉得，出李白难。文学是单纯的创造，几千年就一个李白。而科学是对前人理论的总结推进，简单类比就是站在巨人的肩膀上，假如没有牛顿，过几年十几年或许有个马顿羊顿，难度明显没有从0开始的创造更高

你是对的，我跑题了

引用 @今天你考研了吗 发表的:
这俩再牛逼能打得过詹姆斯吗🐶🐶🐶

王者荣耀里那个他肯定打不过，

东西方文化之争？

引用 @r9kb24 发表的:
我想起刘慈欣写的诗云这个小说，好像就是讨论这个问题。里边的“神”还真就化身为李白了。这个小说的观点大概是技术可以超越，但艺术无法超越

放下任何一个势力，如果一百个李白能换一个牛顿，也会毫不犹豫的换了

引用 @____________ 发表的:
这话估计语文老师都不认同

语文老师也想当李白好吧，那可是盛唐

引用 @核动力电驴 发表的:
牛顿
科技的飞跃改变的整个世界的方方面面

对人类文明发展的影响肯定是牛顿更重要，但是如果能重来，我要选李白🐶

李白很伟大，但比之杜甫、苏轼、莎士比亚、泰戈尔、列夫托尔斯泰等人强多少？
而牛顿的成就不仅仅是一个领域可以概括的（类似李世民），数学不比他差的，有，物理不比他差的也有。但两者兼有而不逊色的，没有。

评论都说李白文学第一？我想知道李白在世界文学史上能排多少号？我们国家现在还没实力代表世界。

如果说按照时代发展的必然性来说，出李白难，因为按照当时科学发现的进度来说，莱布尼兹，胡克等人已经有了发现的条件，那个时代有着孕育科学的必要条件，没有牛顿，那些科学成就也会产生，但没有李白，那些流传千古的诗篇不会有人写出来，不会有人再有和李白一样的豪气和才干。
但是按照对社会的推动来说来说，牛顿甩了李白几百条街。

引用 @浓眉牛b 发表的:
中国之所以是中国，正是因为曾经有过屈原、孔子这样的伟大文学家

把孔子说是文学家，怎么感觉不太有文化的样子

引用 @草木之无声 发表的:
在世界文学史上，李白未必能排多高。

排的人都看不懂，怎么排？

成就来说是牛顿，难度来说还得是李白。
没有牛顿，科技还是在进步，还会有爱因斯坦来替牛顿总结自然规律，而且牛顿的成就也是参考了别人的成果，研究的人多了也是可以发现的，也可能出个马顿。但是李白不一样，他之后到宋代就没有唐诗了。

引用 @灰机人 发表的:
牛顿没整出来那些东西，迟早都会有人整出来的。李白没写出来那些，后人可能真写不出来。科学是可以传承和积累的，但李白的装逼能力却无人可以继承。

背唐诗可比学经典力学容易多了

引用 @今天你考研了吗 发表的:
这俩再牛逼能打得过詹姆斯吗🐶🐶🐶

也就是你觉得詹姆斯能打过李白，李白的剑术在大唐都是很有名的

引用 @浓眉牛b 发表的:
中国之所以是中国，正是因为曾经有过屈原、孔子这样的伟大文学家

要是当年我们出了一些瓦特，卡尔本次，牛顿，爱因斯坦，可能这时候亚洲都是我们的了

历史上只有一个李白也只有一个牛顿，俩人不一个领域，没必要比较

引用 @逆袭约修亚 发表的:
都是伟人，为什么一定要用完爆，对李白多一点尊重可好？文学科学相辅相成的事，又不是非此即彼的关系，为什么一定要比来比去。

李白的文学可没有和牛顿的科学有相互相成的关系

尬吹李白...何必呢

引用 @山羊不如绵羊 发表的:
不一定，牛顿可能会因为私生活被搞崩溃。

请问牛顿私生活怎么搞崩溃？

我觉得李白难出，就算牛顿没发现万有引力，但是引力在那里，迟早会被另一个人发现

引用 @卡特曼悟能 发表的:
不谈贡献，只谈难度差不多，都是千年一遇的。
但物理有个好处，没有超巨，普通巨星慢慢研究也能慢慢发展出超巨的理论，别人的工作成果对你是有帮助的，也就是可以站在巨人肩膀上。
文学不行，你写100篇90分的文章也不能合并成一个100分的，巨人肩膀站久了就是抄袭

嗯 所以前人留下的各种文章诗词歌赋李白完全没吸收自己凭空写的对吧？没有当时那么好的创作土壤出得来李白？既不懂物理也不懂文学

引用 @吃瓜看比赛 发表的:
放屁，没有牛顿还会有马顿羊顿，科学这玩意更多的是去发现而不是创造，诗歌真的是靠天赋

以前见过谁说的如果整个世界只有中国，中国的封建制度永远都不会有工业革命

把牛顿换成麦克斯韦吧

引用 @无产者俱乐部 发表的:
怎么就完爆了，楼主问的是难度，牛顿后边还有爱因斯坦，李白后边可有人能追赶？

李白后边没有人追赶 但是李白身边就有一个

这不能比吧？
就好像你问我成为莫言难，还是成为屠呦呦难，对我来说都一样。

引用 @白鹿巷深 发表的:
牛顿完爆李白

如果随便完爆，出李白的难度完爆出牛顿的难度

写诗对社会有啥贡献吗

引用 @白鹿巷深 发表的:
牛顿完爆李白

这两人的共同点就是你都没资格评价

引用 @友善呀朋友 发表的:
语文老师也想当李白好吧，那可是盛唐

李白不得意的，人家都拿他当玩物，不给他实际权力来实现报复的。牛顿好歹也是皇家什么什么研究院的吧，至少是能在自己专业领域里实现抱负。

引用 @吃瓜看比赛 发表的:
放屁，没有牛顿还会有马顿羊顿，科学这玩意更多的是去发现而不是创造，诗歌真的是靠天赋

你看 没人敢回你就很真实

引用 @李文命 发表的:
背唐诗可比学经典力学容易多了

重点不是诗，是你装逼的时候，要有一堆人给你拍手喊好，这个过程要是持续几百上千年，你就成了

还是牛顿吧

作用和影响力肯定是牛顿大，但是比难度的话，再诞生一个李白这样的天才的可能性也几乎是0了

引用 @syz12345 发表的:
李白吧 物理学是一代代物理学家传承积累下来的 艺术创作主要靠单打独斗

要是牛顿是中国人 李白是英国人 根本就没啥可讨论的
牛顿还是数学家

虽然不是同一个领域 不好对比
可是只要屁股歪 物理都是传承积累 艺术创作单打独斗 这样的话都能说出来 还有人点赞

引用 @谁还不是一个混吃等死的废物呢 发表的:
如果能重来，我要选李白。

为什么你能发语音

引用 @李文命 发表的:
背唐诗可比学经典力学容易多了

经乱离后天恩流夜郎忆旧游书怀赠江夏韦太守良宰
唐代：李白

天上白玉京，十二楼五城。仙人抚我顶，结发受长生。
误逐世间乐，颇穷理乱情。九十六圣君，浮云挂空名。
天地赌一掷，未能忘战争。试涉霸王略，将期轩冕荣。
时命乃大谬，弃之海上行。学剑翻自哂，为文竟何成。
剑非万人敌，文窃四海声。儿戏不足道，五噫出西京。
临当欲去时，慷慨泪沾缨。叹君倜傥才，标举冠群英。
开筵引祖帐，慰此远徂征。鞍马若浮云，送余骠骑亭。
歌钟不尽意，白日落昆明。十月到幽州，戈鋋若罗星。
君王弃北海，扫地借长鲸。呼吸走百川，燕然可摧倾。
心知不得语，却欲栖蓬瀛。弯弧惧天狼，挟矢不敢张。
揽涕黄金台，呼天哭昭王。无人贵骏骨，騄耳空腾骧。
乐毅倘再生，于今亦奔亡。蹉跎不得意，驱马还贵乡。
逢君听弦歌，肃穆坐华堂。百里独太古，陶然卧羲皇。
征乐昌乐馆，开筵列壶觞。贤豪间青娥，对烛俨成行。
醉舞纷绮席，清歌绕飞梁。欢娱未终朝，秩满归咸阳。
祖道拥万人，供帐遥相望。一别隔千里，荣枯异炎凉。
炎凉几度改，九土中横溃。汉甲连胡兵，沙尘暗云海。
草木摇杀气，星辰无光彩。白骨成丘山，苍生竟何罪。
函关壮帝居，国命悬哥舒。长戟三十万，开门纳凶渠。
公卿如犬羊，忠谠醢与菹。二圣出游豫，两京遂丘墟。
帝子许专征，秉旄控强楚。节制非桓文，军师拥熊虎。
人心失去就，贼势腾风雨。惟君固房陵，诚节冠终古。
仆卧香炉顶，餐霞漱瑶泉。门开九江转，枕下五湖连。
半夜水军来，浔阳满旌旃。空名适自误，迫胁上楼船。
徒赐五百金，弃之若浮烟。辞官不受赏，翻谪夜郎天。
夜郎万里道，西上令人老。扫荡六合清，仍为负霜草。
日月无偏照，何由诉苍昊。良牧称神明，深仁恤交道。
一忝青云客，三登黄鹤楼。顾惭祢处士，虚对鹦鹉洲。
樊山霸气尽，寥落天地秋。江带峨眉雪，川横三峡流。
万舸此中来，连帆过扬州。送此万里目，旷然散我愁。
纱窗倚天开，水树绿如发。窥日畏衔山，促酒喜得月。
吴娃与越艳，窈窕夸铅红。呼来上云梯，含笑出帘栊。
对客小垂手，罗衣舞春风。宾跪请休息，主人情未极。
览君荆山作，江鲍堪动色。清水出芙蓉，天然去雕饰。
逸兴横素襟，无时不招寻。朱门拥虎士，列戟何森森。
剪凿竹石开，萦流涨清深。登台坐水阁，吐论多英音。
片辞贵白璧，一诺轻黄金。谓我不愧君，青鸟明丹心。
五色云间鹊，飞鸣天上来。传闻赦书至，却放夜郎回。
暖气变寒谷，炎烟生死灰。君登凤池去，忽弃贾生才。
桀犬尚吠尧，匈奴笑千秋。中夜四五叹，常为大国忧。
旌旆夹两山，黄河当中流。连鸡不得进，饮马空夷犹。
安得羿善射，一箭落旄头。
------------------------------------------------------------------------------------
这首诗全篇背诵并译文讲解，或者你讲一下牛顿三大定律，你来选。 [ 此帖被hongkaiy在2020-04-13 13:14修改 ]

中国文明五千年，文学家除了李白还有杜甫，西方也有莎士比亚的这种大文学家。我觉得文学，虽然风格不同，但是还是有和他一个档次的大家的。
但是中国五千年文明，愣是没出一个人发现万有引力，哪怕是产生去研究这个的想法。。
所以，你觉得，哪个比较难？

引用 @spirit6 发表的:
个人觉得，出李白难。文学是单纯的创造，几千年就一个李白。而科学是对前人理论的总结推进，简单类比就是站在巨人的肩膀上，假如没有牛顿，过几年十几年或许有个马顿羊顿，难度明显没有从0开始的创造更高

几千年也只有一个牛顿啊，我还说没有李白还有杜子美 王摩羯呢

引用 @鬽曦 发表的:
世界上百分之八十的人口完全不屑于追赶李白，谁稀罕你啊。但几乎全世界百分之百的人都从牛顿的贡献中收益了！！！懂吗？

你的高考语文肯定不及格，不审题

引用 @白鹿巷深 发表的:
牛顿完爆李白

这俩人之前都能用完爆来形容，你的文化水平，就这?

让李白自己回答，肯定会毫不避讳的选牛顿，让牛顿选的话，会不假思索的选自己

引用 @就抢你曲奇 发表的:
听说过一力降十会🐴李白耍剑耍的再好我也不觉得他能打赢詹姆斯

武功再高，也怕菜刀

引用 @就抢你曲奇 发表的:
听说过一力降十会🐴李白耍剑耍的再好我也不觉得他能打赢詹姆斯

想多了，小孩子都能捅死拳击手

100个李白也打不过一个牛顿。

引用 @今天你考研了吗 发表的:
这俩再牛逼能打得过詹姆斯吗🐶🐶🐶

2个不可选中，再刺出一剑，詹姆斯赤手空拳拿头打？

引用 @沙鲁大王 发表的:
李白那个时代，营养训练水平肯定不行，詹姆斯的速度力量技巧都会超过李白，但……李白用剑，这就很麻烦……

但是詹姆斯能打过老虎啊🐶

引用 @马甲83 发表的:
u1s1.詹姆斯不一定打的过李白

瞎说，野都被詹姆斯打完了

引用 @梦想的堆积 发表的:
什么都不懂就在这逼逼下定论，科学逻辑就算没有他牛顿换个人早点晚点都要推算出牛顿的理论，而文科的才华每一个人都不同，而数学最终推算出来的都会相同，要说谁难出那毫无疑问是李白。

你的第一句话同样适合你

引用 @不2不叫张帅帅 发表的:
希望不要用“完爆”这个词来形容伟人之间。他们都很了不起

对于古代老百姓来说，他们可不关心士大夫今天心情好不好会作一首怎样的诗，但是牛顿爱恩斯坦这类科学巨擘是让人类走向更发达生产力的先驱，说白了人类历史有没有李白都无所谓，顶多是现在拍卖字画的时候少了个名家，但是没了牛顿爱恩斯坦，整个人类文明进程都会与现在大相径庭，两者的伟大根本不在一个纬度。

牛顿是世界科学史前三，李白是世界文学史前三吗？中国文学史能不能进前三都不一定呢

引用 @白鹿巷深 发表的:
牛顿完爆李白

人家问的是哪一个更难，不是说对人类的贡献

引用 @草木之无声 发表的:
没有牛顿，就没有今天的人类，可能还在拉牛种地呢，这是全人类的英雄。李白，这世上还有很多人不知道李白，语言不通，不一定会喜欢李白的东西，各个国家都有自己的文学巨匠。这么说吧，任何国家的教科书上都一定会有牛顿。

语文、政治老师敦敦教导：一定要注意审题，答非所问写再多不给分

如果硬要说拿仓颉跟牛顿比比吧

引用 @常夜 发表的:
李白第一了？牛顿爱因斯坦有人追赶？

麦克斯韦

引用 @误解特雷西 发表的:
几千年也只有一个牛顿啊，我还说没有李白还有杜子美 王摩羯呢

几千年也只有一个李白啊，我还说没有牛顿还有阿基米德 爱因斯坦 呢

引用 @安静的大逗比 发表的:
理科文科没什么可以比的，都是历史罕见的大师。但是你在步行街问，肯定是理工类的。

科技是第一生产力

引用 @神刀堂大弟子 发表的:
比起伟大的文学家，我更希望国家有伟大的科学家。

伟大的文学家比科学家要珍贵的多 思想的启蒙作用比科技大太多

引用 @白鹿巷深 发表的:
牛顿完爆李白

现在一般理科生知识水平都完爆牛顿，但可能历史上都没有人文学水平能稳超李白

感觉大文学家早晚都要出，大科学家可不一定

会写诗的何止千千万，牛顿有几个？一个穷困潦倒无官可做只能写几首诗打发时间却还自我安慰飞扬跋扈为谁雄的loser拿什么和牛顿比？

引用 @梦想的堆积 发表的:
什么都不懂就在这逼逼下定论，科学逻辑就算没有他牛顿换个人早点晚点都要推算出牛顿的理论，而文科的才华每一个人都不同，而数学最终推算出来的都会相同，要说谁难出那毫无疑问是李白。

这么说一个屁都比牛顿厉害了，因为每个屁臭的都不一样，而牛顿这个结论总会有人推论出来。

引用 @长脸240208 发表的:
在哪里问是李白？

李....李白微信粉丝群

引用 @取名好难喔 发表的:
伟大的文学家比科学家要珍贵的多 思想的启蒙作用比科技大太多

很傻很天真，因果都分不清还在这里大放厥词

帖子歪到月球了，问的是哪一个难不是历史作用。

引用 @沙鲁大王 发表的:
我说的就是科学和文学。科学的基本特征之一是可证伪性。文学艺术自成解释体系和审美体系，不存在可证伪性。也因此，不存在人文科学这个词，人文学科是有的。

中国出一百个李白也不如出一个牛顿。哪怕马顿都可以。

都很难啊，都是人类罕见的大师，天才

引用 @无产者俱乐部 发表的:
怎么就完爆了，楼主问的是难度，牛顿后边还有爱因斯坦，李白后边可有人能追赶？

杜甫？

引用 @就抢你曲奇 发表的:
听说过一力降十会🐴李白耍剑耍的再好我也不觉得他能打赢詹姆斯

有一把剑让我上去我都能赢...

引用 @草木之无声 发表的:
牛顿难，牛顿改变了世界

出李白的难度比出牛顿大多了

引用 @江枫鱼火十年灯 发表的:
李白后边没有人追赶 但是李白身边就有一个

小粉丝

其实是相辅相成的。文学艺术能解放思想，开拓思维。科学的进步提高人的生活水平，给文学和艺术创作打下坚实的物质基础。

引用 @取名好难喔 发表的:
伟大的文学家比科学家要珍贵的多 思想的启蒙作用比科技大太多

没有科学家就没有现在的科技社会，人类依然停留在农耕文明

李白独一无二的。。。牛顿坦白讲，没有牛顿还会出杨顿。。。哪怕一千年两千年早晚会来的，对于整个人类社会，并不算是什么

引用 @流年‰飘雪 发表的:
如果现在中国有科学家能够攻破肝癌、肾癌、胰腺癌之一，或者是艾滋病治疗永久康复，他算不算得上是世界历史最伟大的科学家？

不算，还是不如牛顿

引用 @沙鲁大王 发表的:
我说的就是科学和文学。科学的基本特征之一是可证伪性。文学艺术自成解释体系和审美体系，不存在可证伪性。也因此，不存在人文科学这个词，人文学科是有的。

马克思：我白研究人文科学了？

引用 @安静的大逗比 发表的:
理科文科没什么可以比的，都是历史罕见的大师。但是你在步行街问，肯定是理工类的。

对头，见仁见智的问题，非要有人分出高下，世界是唯心还是唯物的。

引用 @进击的艾伦耶格尔 发表的:
大师区别大了去了，李白出了国门没人认识。牛顿是人类文明奠基人。如果可以交换，一玩个李白换一个牛顿，任何国家都会换的。

你可拉倒吧，在那个时代，国外教会给自然科学买单，国内朝廷给人文科学买单。你换过来了也是一个奇技淫巧，朝廷也不会待见你。国内读圣贤书一直是正统。科和技根本不应该谁瞧不起谁，国外重科国内重技都是没有错误的。错的是国外重视科的同时没有放弃技，国内重视技的同时放弃了科。不说多了，没有造纸术读书学习的成本会多高，能有几个人能上得起学。

引用 @取名好难喔 发表的:
伟大的文学家比科学家要珍贵的多 思想的启蒙作用比科技大太多

没有推动世界的科学家，中国还在封建社会，可能99%的人还不知道这些文学家及作品。您能有今天的生活，能够无忧无虑探讨文学，你应该感谢的是科学。

客观讲，李白更难！
科学突破是社会发展到一定阶段的产物，没有牛顿也有驴顿马顿发现那些定律。
但没有李白，李黑，李灰写出来的东西可能就另一个模样了！

引用 @吃饱了二百六十斤 发表的:
要是当年我们出了一些瓦特，卡尔本次，牛顿，爱因斯坦，可能这时候亚洲都是我们的了

但凡你了解过一点历史学常识就知道古代中国的制度根本出不了这些人物

引用 @浓眉牛b 发表的:
中国之所以是中国，正是因为曾经有过屈原、孔子这样的伟大文学家

屈原和孔子的伟大之处更在于他们是政治家 教育家 思想家