引用 @马甲83 发表的: u1s1.詹姆斯不一定打的过李白
引用 @第七舰队1 发表的: 很多时候一个领域的都很难比较。
引用 @好诤 发表的: 你都说了领域历史,华语乐坛不算领域吗?你还是没懂我意思,这个帖子不是在比较地位,是在比较出现的难度,所以不需要地位类似。你要是一直纠结他们两个地位不够高,重点就偏了。这个帖子又不是讨论李白和牛顿哪个地位高的,说白了这俩人根本没法比较,不是一个领域的根本没一个确定的比较标准
引用 @iGFaker 发表的:你说没用啊,再说华语乐坛是个啥,比的是领域历史,中国音乐史里这俩啥地位,能稳前2吗,古代音乐家,近代作曲家,钢琴演奏家多了。
引用 @古月天下 发表的:中国能出一个牛顿,会被捧到天上去吧。怎么吹都不过分了
引用 @安静的大逗比 发表的: 理科文科没什么可以比的,都是历史罕见的大师。但是你在步行街问,肯定是理工类的。
引用 @沙鲁大王 发表的: 文学和科学很难相互比较,但是大多数时候,我认为科学对人类的意义更大,因为科学推动人类现实生活的进步,而文学是以现实生活为基础在创作。
引用 @白鹿巷深 发表的: 牛顿完爆李白
引用 @今天你考研了吗 发表的:这俩再牛逼能打得过詹姆斯吗🐶🐶🐶
引用 @山羊不如绵羊 发表的: 不一定,牛顿可能会因为私生活被搞崩溃。
引用 @无产者俱乐部 发表的: 怎么就完爆了,楼主问的是难度,牛顿后边还有爱因斯坦,李白后边可有人能追赶?
引用 @神刀堂大弟子 发表的: 比起伟大的文学家,我更希望国家有伟大的科学家。
引用 @鬽曦 发表的: 世界上百分之八十的人口完全不屑于追赶李白,谁稀罕你啊。但几乎全世界百分之百的人都从牛顿的贡献中收益了!!!懂吗?
引用 @我来捣乱了 发表的: 谁问你稀不稀罕了,问你的是能不能,不是你愿不愿意,只是问成为李白和成为牛顿哪个难度大,怎么成比较牛顿和李白谁牛逼了
引用 @李文命 发表的: 在哪里问都是牛顿
引用 @Mr海盗 发表的: 人家楼主问的是出那个难,你这又在扯影响力,哈哈哈,笑死。🙈
引用 @麦克斯布莱克1 发表的: 因为我国已经有很多伟大的文学家了,科学家显得少
引用 @不做cupcake 发表的:这都有点灭的……很客观啊
引用 @隆中野人 发表的: “夫小人之儒,惟务雕虫,专工翰墨,青春作赋,皓首穷经;笔下虽有千言,胸中实无一策。且如扬雄以文章名世,而屈身事莽,不免投阁而死,此所谓小人之儒也;虽日赋万言,亦何取哉!”——《三国演义》舌战群儒我不是说李白是儒,也不是说他是小人。但实话实说,他是巨匠,也仅限于文字上的巨匠,甚至连思想家哲学家都不是。更遑论推动人类的进步了。他在我心目中的地位甚至不如辛弃疾,就现代来讲,杨致远也比李白对人类的贡献大的多吧!就别和牛顿比了吧......
引用 @草木之无声 发表的: 牛顿难,牛顿改变了世界
引用 @长脸240208 发表的: 在哪里问是李白?
引用 @就抢你曲奇 发表的:听说过一力降十会🐴李白耍剑耍的再好我也不觉得他能打赢詹姆斯
引用 @核动力电驴 发表的:牛顿 科技的飞跃改变的整个世界的方方面面
引用 @羡奥克兰 发表的: 你说的是自然科学和人文科学吧
引用 @常夜 发表的: 李白第一了?牛顿爱因斯坦有人追赶?
引用 @安静的大逗比 发表的: 说李白的就更少了。饭和菜都重要,缺了什么都不行,只有憨憨才会只吃饭不吃菜,医学上只吃菜不吃饭是用来治疗癫痫的。做个正常人不好么
引用 @流年‰飘雪 发表的:在语文课上问就是李白。
引用 @syz12345 发表的: 李白吧 物理学是一代代物理学家传承积累下来的 艺术创作主要靠单打独斗
引用 @流年‰飘雪 发表的:李白确实第一。
🔥 最新回帖
李白那是有剑啊
确实,我觉得这个问题其实就没必要讨论。价值取向的问题答案完全取决于一个人的价值观,我们没必要被其他人的价值观影响。
很多时候一个领域的都很难比较。
你都说了领域历史,华语乐坛不算领域吗?
你还是没懂我意思,这个帖子不是在比较地位,是在比较出现的难度,所以不需要地位类似。
你要是一直纠结他们两个地位不够高,重点就偏了。这个帖子又不是讨论李白和牛顿哪个地位高的,说白了这俩人根本没法比较,不是一个领域的根本没一个确定的比较标准
🛋️ 沙发板凳
科技的飞跃改变的整个世界的方方面面
不一定,牛顿可能会因为私生活被搞崩溃。
在哪里问都是牛顿
但物理有个好处,没有超巨,普通巨星慢慢研究也能慢慢发展出超巨的理论,别人的工作成果对你是有帮助的,也就是可以站在巨人肩膀上。
文学不行,你写100篇90分的文章也不能合并成一个100分的,巨人肩膀站久了就是抄袭
完全同意。没有李白可能对我们没啥影响,没有牛顿起码科技倒退几十年吧
怎么就完爆了,楼主问的是难度,牛顿后边还有爱因斯坦,李白后边可有人能追赶?
u1s1.詹姆斯不一定打的过李白
所以牛顿不在中国
在哪里问是李白?
实事求是,在哪都是,推动人类文明进程
比都没得比,文工团天花板级别的比得过一个师长吗?
世界上百分之八十的人口完全不屑于追赶李白,谁稀罕你啊。但几乎全世界百分之百的人都从牛顿的贡献中收益了!!!懂吗?
因为我国已经有很多伟大的文学家了,科学家显得少
你说的是自然科学和人文科学吧
谁问你稀不稀罕了,问你的是能不能,不是你愿不愿意,只是问成为李白和成为牛顿哪个难度大,怎么成比较牛顿和李白谁牛逼了
听说过一力降十会🐴李白耍剑耍的再好我也不觉得他能打赢詹姆斯
人家楼主问的是出那个难,你这又在扯影响力,哈哈哈,笑死。🙈
我觉得中国人几乎都受益了李白,怎么说?
他们这样说搞得再出一个李白很简单似的
我就想当李白,可以找好多个女人。牛顿连老婆都娶不上,太苦逼了。🐶
希望不要用“完爆”这个词来形容伟人之间。他们都很了不起
这都有点灭的……很客观啊
牛顿难,牛顿改变了世界
虎扑人均985啊,动不动就完爆,你到是说说怎么完爆了。牛顿是牛🍺,但诗书方面的才华李白能秒他几个银河系,不过份吧。真是佩服你们这“精英”份子
什么都不懂就在这逼逼下定论,科学逻辑就算没有他牛顿换个人早点晚点都要推算出牛顿的理论,而文科的才华每一个人都不同,而数学最终推算出来的都会相同,要说谁难出那毫无疑问是李白。
你怎么知道别人没受李白影响,只是影响了你不知道而已
我不是说李白是儒,也不是说他是小人。但实话实说,他是巨匠,也仅限于文字上的巨匠,甚至连思想家哲学家都不是。更遑论推动人类的进步了。他在我心目中的地位甚至不如辛弃疾,就现代来讲,杨致远也比李白对人类的贡献大的多吧!就别和牛顿比了吧......
实在是忍不住要灭你
你问一个英国人,莎士比亚和李白谁厉害,他们会选莎士比亚,你问一个中国人,牛顿和钱学森谁厉害,都会选牛顿。
现在文化在滑坡啊。。。
不屑于吗?
怎么这么狂?你达到18cm了?🐶
一个是追赶,一个是收益,我不懂你为什么非要拿这来比
如果能重来,我要选李白。
人家问哪个更难出,问的是谁贡献大?步行街的人真是百分之80是傻 X吗,一点逻辑能力都没
我说李白难
在语文课上问就是李白。
是你们魔怔了
都做出来巨大贡献的人在不同的领域如何比较?
打架当然是有武器的占上风
改变了还能怎么样,又不是医学家🐶
全世界都是理工科比文科重要
说李白的就更少了。饭和菜都重要,缺了什么都不行,只有憨憨才会只吃饭不吃菜,医学上只吃菜不吃饭是用来治疗癫痫的。做个正常人不好么
李白第一了?牛顿爱因斯坦有人追赶?
如果现在中国有科学家能够攻破肝癌、肾癌、胰腺癌之一,或者是艾滋病治疗永久康复,他算不算得上是世界历史最伟大的科学家?
我说的就是科学和文学。科学的基本特征之一是可证伪性。文学艺术自成解释体系和审美体系,不存在可证伪性。也因此,不存在人文科学这个词,人文学科是有的。
有意思,难道不是因为很多外国人不认识李白吗?照这样说李白连乔丹也比不了
历史就是从牛顿之后科技等才有了飞跃式的增长,可能上帝给牛顿泄题了吧🐶
李白确实第一。
李白那个时代,营养训练水平肯定不行,詹姆斯的速度力量技巧都会超过李白,但……李白用剑,这就很麻烦……
科学活动是发现,文学活动是发明!
现在那些物理方面的专家哪一个知识不完爆牛顿?现在的文学家哪个敢跟李白比?
詹姆斯不会空手接白刃会被砍死的
我好久没吃饭了,不知道癫痫好了没
力气再大一剑也是一窟窿
这话估计语文老师都不认同
放屁,没有牛顿还会有马顿羊顿,科学这玩意更多的是去发现而不是创造,诗歌真的是靠天赋
都是伟人,为什么一定要用完爆,对李白多一点尊重可好?文学科学相辅相成的事,又不是非此即彼的关系,为什么一定要比来比去。
文字创作就没有传承?你现在写的作文不靠老师指导?不靠范文模仿?
这居然被灭……虽然难听,但事实就是如此,牛顿是全人类全历史中的唯一,李白要说第一本来就没什么标准,这种才华,各有各的欣赏,莎士比亚也能排第一啊
大师区别大了去了,李白出了国门没人认识。牛顿是人类文明奠基人。如果可以交换,一玩个李白换一个牛顿,任何国家都会换的。
中国要是有牛顿。。。还犯得着四大发明天天拿出来。。。
中国之所以是中国,正是因为曾经有过屈原、孔子这样的伟大文学家
最早的原子论科学家,古希腊的德谟克利特斯是哲学家出身的。科学推动人类发展,思想推动科学的进步
在世界文学史上,李白未必能排多高。