金庸先生在自己小说里掺杂过哪些私货？

如题，金庸先生的小说影响过很多人，他的伟大无可置疑，他的小说也经常结合历史时代背景，但是有些历史观点并不正确 那么，金庸在自己小说里掺杂过哪些私货呢？

鹿鼎记里的反清义士吴六奇，为了反清复明死于非命，真实历史早早就投靠了清廷，为清政府立下不少功劳

汉人中有的是英俊勇武的少年，倜傥潇洒的少年……但这个美丽的姑娘就像古高昌国人那样固执：“那都是很好很好的，可是我偏不喜欢。”

夏梦。。。。。。。。

福康安不知道怎么得罪他了

天龙八部结尾大肆贬低王安石宋哲宗，吹捧高太后和司马光，当时都怀疑自己历史学的不好了

引用 @糖糖来了 发表的:
福康安不知道怎么得罪他了

还有尹志平

引用 @生锈得ak47 发表的:
还有尹志平

虽然改成甄志丙了，但是尹志平太深入人心了

我觉得最有意思的是笑傲江湖。黑木崖那一套千秋万代一统江湖说的是谁挺明显的，但是东方不败除了生理上有问题之外，他的所作所为在岳不群左冷禅这些人的衬托下反而像个大英雄一样。
三观还是挺正的，相当自傲的一个人，但是对令狐冲能不吝称赞，对任我行一击必中，还不伤害他的女儿。最后也看出来对杨莲亭是真爱。恶不恶心的另说，至少我很喜欢他的为人处事。

鹿鼎记里洪教主和年轻夫人相信年轻人，喜欢受吹捧，把老帮众清洗一空，这一段结合历史看很有意思

引用 @糖糖来了 发表的:
福康安不知道怎么得罪他了

是的，直接评价他至淫至恶

尹志平，王安石，还有个题外话，天龙八部里的云中鹤大有来头

高密明史案的查伊璜，写成反清名士。还有汉人当官的好像没有正面角色。把汉族外的人描绘的都很正面。

只要是人写的小说都有私货吧？小说本来就是假的，你非得跟人家较真人家历史有问题？？

碧血剑里大肆拔高袁崇焕，那时我曾以为袁崇焕是岳飞一样壮志未酬受迫害而死的人物，后来看历史才知道自己受骗了……

我写东西就把自己喜欢的写成好人，
不喜欢的写成坏人。

引用 @妈咪妈咪哄芭芭拉 发表的:
只要是人写的小说都有私货吧？小说本来就是假的，你非得跟人家较真人家历史有问题？？

什么叫较真呢？有人写自然有人评论，就像你发个贴不一样有人赞成有人反对吗？
他的小说是假的，那可以自己虚构一个不存在的人物，在真实历史背景下把历史上真实存在过的人物美化或丑化，难免有人会相信，我和大家讨论一下有问题吗？

引用 @反穿越 发表的:
我觉得最有意思的是笑傲江湖。黑木崖那一套千秋万代一统江湖说的是谁挺明显的，但是东方不败除了生理上有问题之外，他的所作所为在岳不群左冷禅这些人的衬托下反而像个大英雄一样。
三观还是挺正的，相当自傲的一个人，但是对令狐冲能不吝称赞，对任我行一击必中，还不伤害他的女儿。最后也看出来对杨莲亭是真爱。恶不恶心的另说，至少我很喜欢他的为人处事。

东方不败除了抢了教主之位，还干了啥伤天害理的事没？

云中鹤…查老先生这一步棋真是个妙人

兆惠征疆，被金庸黑 明明自己祖上海宁查氏搞的明史案冤枉人家吴之荣 抗元名将吕文焕被金庸黑成草包 也有洗白的，大理段氏四大家臣里面高氏造反的，他洗了。

引用 @卧龙只手将天补 发表的:
天龙八部结尾大肆贬低王安石宋哲宗，吹捧高太后和司马光，当时都怀疑自己历史学的不好了

我当时就反应过来了，高滔滔干过啥事谁不知道啊，也就编宋史那群士大夫吹上天，文艺作品里好像也就天龙八部吹过她了。

引用 @特特威士忌 发表的:
东方不败除了抢了教主之位，还干了啥伤天害理的事没？

把老大哥童百熊做了啊

引用 @卧龙只手将天补 发表的:
天龙八部结尾大肆贬低王安石宋哲宗，吹捧高太后和司马光，当时都怀疑自己历史学的不好了

太后和司马缸肯定不是啥好东西

但是王安石就是变法之耻啊，还不如慈溪的变法靠谱。。。。

引用 @移形换影yxhy 发表的:
尹志平，王安石，还有个题外话，天龙八部里的云中鹤大有来头

嫉妒表哥呗！

引用 @反穿越 发表的:
我觉得最有意思的是笑傲江湖。黑木崖那一套千秋万代一统江湖说的是谁挺明显的，但是东方不败除了生理上有问题之外，他的所作所为在岳不群左冷禅这些人的衬托下反而像个大英雄一样。
三观还是挺正的，相当自傲的一个人，但是对令狐冲能不吝称赞，对任我行一击必中，还不伤害他的女儿。最后也看出来对杨莲亭是真爱。恶不恶心的另说，至少我很喜欢他的为人处事。

东方，千秋万代，不败。教主语录……
还有金庸写的年代。
只能说文人的笔还是毒。

引用 @特特威士忌 发表的:
东方不败除了抢了教主之位，还干了啥伤天害理的事没？

日月神教做过很多恶，这些事都被记在东方不败身上了
”霎时之间脑海中涌现许多情景，都是平时听师父、师娘以及江湖上前辈所说魔教中人如何行凶害人的恶事：江西于老拳师一家二十三口被魔教擒住了活活的钉在大树之上连三岁孩儿也是不免，于老拳师的两个儿子呻吟了三日三夜才死；
济南府龙凤刀掌门人赵登魁娶儿媳妇，宾客满堂之际。魔教中人闯将进来将新婚夫妇的级双双割下。放在筵前 说是贺礼；
汉阳郝老英雄做七十大寿，各路好汉齐来祝寿。不料寿堂下被魔教埋了炸药，点燃药引突然爆炸。英雄好汉炸死炸伤不计其数，泰山派的纪师叔便在这一役中断送了一条膀子，这是纪师叔亲口所言自然绝无虚假。
想到这里。又想起两年前在郑州大路上，遇到嵩山派的孙师叔，他双手双足齐被截断。两眼也给挖出不住大叫：“魔教害我定要报仇！魔教害我定要报仇！”那时嵩山派已有人到来接应但孙师叔伤得这么重如何又能再治？”
令狐冲想到他脸上那两个眼孔两个窟窿中不住淌出鲜血不由得打了个寒 噤，心想：“魔教中人如此作恶多端，曲洋祖孙出手救我定然不安好心。师父问我日后见到魔教中人是否格杀不论那还有甚么犹豫的？当然是拔剑便杀。”

引用 @生锈得ak47 发表的:
还有尹志平

不是已经改名叫甄志炳了么

引用 @虎扑JR1460936049 发表的:
太后和司马缸肯定不是啥好东西

但是王安石就是变法之耻啊，还不如慈溪的变法靠谱。。。。

讨论一下耻在何处吧

引用 @卧龙只手将天补 发表的:
什么叫较真呢？有人写自然有人评论，就像你发个贴不一样有人赞成有人反对吗？
他的小说是假的，那可以自己虚构一个不存在的人物，在真实历史背景下把历史上真实存在过的人物美化或丑化，难免有人会相信，我和大家讨论一下有问题吗？

你去跟吴承恩谈谈玄奘，跟施耐庵谈谈武大郎，宋江，跟罗贯中谈谈司马懿曹操？？拿老郭的话，电视上一个人打死另一个你知道是假的，俩人睡觉你知道是假的，怎么到我这都成真的了呢？小说本来就是虚构的，金庸就是没说纯属虚构如有雷同纯属巧合呗？至于私货干货的么？

把袁崇焕洗的跟岳飞似的……

引用 @卧龙只手将天补 发表的:
天龙八部结尾大肆贬低王安石宋哲宗，吹捧高太后和司马光，当时都怀疑自己历史学的不好了

天龙八部，虚竹他老婆西夏公主，梦姑，夏梦～～～

引用 @恩比德最软 发表的:
兆惠征疆，被金庸黑 明明自己祖上海宁查氏搞的明史案冤枉人家吴之荣 抗元名将吕文焕被金庸黑成草包 也有洗白的，大理段氏四大家臣里面高氏造反的，他洗了。

是的，给他祖上洗地不遗余力
把乾隆福康安吴之荣等等都黑了个遍

引用 @妈咪妈咪哄芭芭拉 发表的:
你去跟吴承恩谈谈玄奘，跟施耐庵谈谈武大郎，宋江，跟罗贯中谈谈司马懿曹操？？拿老郭的话，电视上一个人打死另一个你知道是假的，俩人睡觉你知道是假的，怎么到我这都成真的了呢？小说本来就是虚构的，金庸就是没说纯属虚构如有雷同纯属巧合呗？至于私货干货的么？

我不和你争，没意思，你如果看不惯我发帖呢，大可再嘲讽两句
最后说一句，拿三国志和三国演义做对比的还少？是不是都不该说话呢？

引用 @长风当歌 发表的:
东方，千秋万代，不败。教主语录……
还有金庸写的年代。
只能说文人的笔还是毒。

鹿鼎记洪安通和年轻夫人那段跟这段结合一下看

引用 @卧龙只手将天补 发表的:
讨论一下耻在何处吧

识人不明够不

引用 @恩比德最软 发表的:
兆惠征疆，被金庸黑 明明自己祖上海宁查氏搞的明史案冤枉人家吴之荣 抗元名将吕文焕被金庸黑成草包 也有洗白的，大理段氏四大家臣里面高氏造反的，他洗了。

吕文焕这个黑的太狠了

引用 @长风当歌 发表的:
东方，千秋万代，不败。教主语录……
还有金庸写的年代。
只能说文人的笔还是毒。

有的文人是军事家思想家政治家革命家。有得文人是百无一用是书生。骂人都不敢明面说，被吓破蛋了。

引用 @虎扑JR1460936049 发表的:
太后和司马缸肯定不是啥好东西

但是王安石就是变法之耻啊，还不如慈溪的变法靠谱。。。。

自古变法改革，有几个是十全十美的，有几个是完全上命下效的，有几个是能成功的？

引用 @反穿越 发表的:
我觉得最有意思的是笑傲江湖。黑木崖那一套千秋万代一统江湖说的是谁挺明显的，但是东方不败除了生理上有问题之外，他的所作所为在岳不群左冷禅这些人的衬托下反而像个大英雄一样。
三观还是挺正的，相当自傲的一个人，但是对令狐冲能不吝称赞，对任我行一击必中，还不伤害他的女儿。最后也看出来对杨莲亭是真爱。恶不恶心的另说，至少我很喜欢他的为人处事。

那你可以考虑成为东方不败的兄弟，看他怎么对他好大哥的

引用 @虎扑JR1460936049 发表的:
太后和司马缸肯定不是啥好东西

但是王安石就是变法之耻啊，还不如慈溪的变法靠谱。。。。

不如慈禧？？？你也是士大夫？？文彦博都跟神宗讲的那么明白了，变法虽然没能成功，但并不可耻。

引用 @卧龙只手将天补 发表的:
天龙八部结尾大肆贬低王安石宋哲宗，吹捧高太后和司马光，当时都怀疑自己历史学的不好了

王安石改革历史上颇多争议

引用 @卧龙只手将天补 发表的:
碧血剑里大肆拔高袁崇焕，那时我曾以为袁崇焕是岳飞一样壮志未酬受迫害而死的人物，后来看历史才知道自己受骗了……

袁崇焕黑过了，真人未必不如岳飞。

金庸小说里的表哥几乎都不得善终，似乎是为了他那风流的表哥徐志摩？

引用 @卧龙只手将天补 发表的:
日月神教做过很多恶，这些事都被记在东方不败身上了
”霎时之间脑海中涌现许多情景，都是平时听师父、师娘以及江湖上前辈所说魔教中人如何行凶害人的恶事：江西于老拳师一家二十三口被魔教擒住了活活的钉在大树之上连三岁孩儿也是不免，于老拳师的两个儿子呻吟了三日三夜才死；
济南府龙凤刀掌门人赵登魁娶儿媳妇，宾客满堂之际。魔教中人闯将进来将新婚夫妇的级双双割下。放在筵前 说是贺礼；
汉阳郝老英雄做七十大寿，各路好汉齐来祝寿。不料寿堂下被魔教埋了炸药，点燃药引突然爆炸。英雄好汉炸死炸伤不计其数，泰山派的纪师叔便在这一役中断送了一条膀子，这是纪师叔亲口所言自然绝无虚假。
想到这里。又想起两年前在郑州大路上，遇到嵩山派的孙师叔，他双手双足齐被截断。两眼也给挖出不住大叫：“魔教害我定要报仇！魔教害我定要报仇！”那时嵩山派已有人到来接应但孙师叔伤得这么重如何又能再治？”
令狐冲想到他脸上那两个眼孔两个窟窿中不住淌出鲜血不由得打了个寒 噤，心想：“魔教中人如此作恶多端，曲洋祖孙出手救我定然不安好心。师父问我日后见到魔教中人是否格杀不论那还有甚么犹豫的？当然是拔剑便杀。”

感谢指教！！！

包衣最夹带私货的地方就是把自己的汉奸祖上地位抬高吧

引用内容被灭过多已被折叠

是真的不如，岳飞最被人诟病的政治能力都比袁崇焕强，军事能力更不用说了

引用 @老年常山赵子龙 发表的:
把老大哥童百熊做了啊

哦，确实确实，主要是注意力都到了决战上了

天龙八部四大恶人之一云中鹤，巧的是查先生的表哥也就是大名鼎鼎的徐志摩笔名正好也是云中鹤

引用 @卧龙只手将天补 发表的:
我不和你争，没意思，你如果看不惯我发帖呢，大可再嘲讽两句
最后说一句，拿三国志和三国演义做对比的还少？是不是都不该说话呢？

对啊，那三国演义和三国志比较本身就是对艺术作品本质认识不清啊！你用电视剧雍正王朝康熙王朝对比清史稿吗？这不是一个道理？

引用 @卧龙只手将天补 发表的:
鹿鼎记洪安通和年轻夫人那段跟这段结合一下看

东方加洪连起来太明显了

其实吧写历史的很难不夹带私货。别说金庸了，专业历史小说家高阳，可以说是业内第一人，不也痛骂雍正吗？他们这些江南文人都是一路的，而且高阳还有一句名言，说书生的这支笔可以不争一时争千秋，就是狂给后代洗脑。

引用 @长风当歌 发表的:
东方，千秋万代，不败。教主语录……
还有金庸写的年代。
只能说文人的笔还是毒。

东方不败靠吹捧任上位，然后夺了他的权利，任重夺大位后个人崇拜走向顶峰。

引用 @妈咪妈咪哄芭芭拉 发表的:
对啊，那三国演义和三国志比较本身就是对艺术作品本质认识不清啊！你用电视剧雍正王朝康熙王朝对比清史稿吗？这不是一个道理？

到此为止，我去和别人讨论，好吗？您看不惯可以出去转转

引用 @卧龙只手将天补 发表的:
天龙八部结尾大肆贬低王安石宋哲宗，吹捧高太后和司马光，当时都怀疑自己历史学的不好了

王安石变法历史上确实争议不小，虽然出发点是好的，但是过于理想主义。用错了吕夷简等等也是都知道的。三言里有一本是专门讽刺王安石的，虽然小说未必可以作为历史，但是至少能在一定程度反映民意。

引用 @女神阿库娅 发表的:
王安石改革历史上颇多争议

争议不假，也确实存在很多不足，步子太快，触犯了所有守旧派的利益，也伤民了，但是结果确实于国有利

引用 @虎扑JR1460936049 发表的:
太后和司马缸肯定不是啥好东西

但是王安石就是变法之耻啊，还不如慈溪的变法靠谱。。。。

王安石还变法之耻？没有王安石，北宋历史瞬间暗淡一半。

引用 @久远寺青子 发表的:
我当时就反应过来了，高滔滔干过啥事谁不知道啊，也就编宋史那群士大夫吹上天，文艺作品里好像也就天龙八部吹过她了。

我是初中看的天龙八部，当时历史课本对王安石变法提的很少，只说政策很好但是被迫废除了

引用 @卧龙只手将天补 发表的:
天龙八部结尾大肆贬低王安石宋哲宗，吹捧高太后和司马光，当时都怀疑自己历史学的不好了

事实证明王安石变法确实很失败

引用 @特特威士忌 发表的:
感谢指教！！！

您客气，本来就是大家随便讨论一下，谈不上指教什么的

引用 @文台依旧勇烈 发表的:
那你可以考虑成为东方不败的兄弟，看他怎么对他好大哥的

东方算练葵花之后性子不错的了，对比一下岳不群，林平之之流

查包衣，绰号足以说明一切

吴六奇

我记得金庸祖上查家并不光彩，在鹿鼎记里被洗白了

引用 @虎扑JR1460936049 发表的:
太后和司马缸肯定不是啥好东西

但是王安石就是变法之耻啊，还不如慈溪的变法靠谱。。。。

王安石变法失败在太超前了。

最近看完了金庸全部的小说，有一个最大的感受，就是金庸极度自负。在一些回目的后面注解中，对批评他小说的人不遗余力的反驳和辩解，有些话甚至很刻薄。

引用 @卧龙只手将天补 发表的:
鹿鼎记里的反清义士吴六奇，为了反清复明死于非命，真实历史早早就投靠了清廷，为清政府立下不少功劳

金庸的祖先资助过吴六奇，而吴六奇曾经救过金庸的祖先

引用 @卧龙只手将天补 发表的:
我是初中看的天龙八部，当时历史课本对王安石变法提的很少，只说政策很好但是被迫废除了

我理科的，历史课本提过王安石？我不太记得了，好像没有吧，后来看了别的书籍了解的。
荆公变法争议太大，双方都有十分充足的史料论证，没法盖棺定论，但我还是尊敬荆公的努力。

引用 @鲍比琼斯 发表的:
东方不败靠吹捧任上位，然后夺了他的权利，任重夺大位后个人崇拜走向顶峰。

哈哈

碧血剑里面疯狂给袁崇焕洗白

引用 @卧龙只手将天补 发表的:
鹿鼎记里洪教主和年轻夫人相信年轻人，喜欢受吹捧，把老帮众清洗一空，这一段结合历史看很有意思

楼主，我是虎扑高层，今晚请你喝咖啡

武侠纸牌屋 笑傲江湖🐶

引用 @久远寺青子 发表的:
我理科的，历史课本提过王安石？我不太记得了，好像没有吧，后来看了别的书籍了解的。
荆公变法争议太大，双方都有十分充足的史料论证，没法盖棺定论，但我还是尊敬荆公的努力。

我那时上学时提过的，01年上的初二，我记得是初二历史课本讲过

引用 @卧龙只手将天补 发表的:
日月神教做过很多恶，这些事都被记在东方不败身上了
”霎时之间脑海中涌现许多情景，都是平时听师父、师娘以及江湖上前辈所说魔教中人如何行凶害人的恶事：江西于老拳师一家二十三口被魔教擒住了活活的钉在大树之上连三岁孩儿也是不免，于老拳师的两个儿子呻吟了三日三夜才死；
济南府龙凤刀掌门人赵登魁娶儿媳妇，宾客满堂之际。魔教中人闯将进来将新婚夫妇的级双双割下。放在筵前 说是贺礼；
汉阳郝老英雄做七十大寿，各路好汉齐来祝寿。不料寿堂下被魔教埋了炸药，点燃药引突然爆炸。英雄好汉炸死炸伤不计其数，泰山派的纪师叔便在这一役中断送了一条膀子，这是纪师叔亲口所言自然绝无虚假。
想到这里。又想起两年前在郑州大路上，遇到嵩山派的孙师叔，他双手双足齐被截断。两眼也给挖出不住大叫：“魔教害我定要报仇！魔教害我定要报仇！”那时嵩山派已有人到来接应但孙师叔伤得这么重如何又能再治？”
令狐冲想到他脸上那两个眼孔两个窟窿中不住淌出鲜血不由得打了个寒 噤，心想：“魔教中人如此作恶多端，曲洋祖孙出手救我定然不安好心。师父问我日后见到魔教中人是否格杀不论那还有甚么犹豫的？当然是拔剑便杀。”

林嫖？

引用 @卧龙只手将天补 发表的:
讨论一下耻在何处吧

上层规划理想，但是不注意实施细节，而且任人唯亲，最后搞的一团糟。

引用 @蓝宝石指环 发表的:
王安石变法历史上确实争议不小，虽然出发点是好的，但是过于理想主义。用错了吕夷简等等也是都知道的。三言里有一本是专门讽刺王安石的，虽然小说未必可以作为历史，但是至少能在一定程度反映民意。

确实存在很多问题，执行过程中伤民了，不过另一方面也确实富国扩土了，有利有弊，可是天龙八部结尾说的那段直接把王安石变法说的一无是处，这一点不赞成

引用 @卧龙只手将天补 发表的:
我那时上学时提过的，01年上的初二，我记得是初二历史课本讲过

那就老哥了，我的课本跟老哥的不一样……
不得不说我们这一代看过金庸原著的比例大大降低了，时代变迁啊，武侠的时代过去了。

引用 @卧龙只手将天补 发表的:
天龙八部结尾大肆贬低王安石宋哲宗，吹捧高太后和司马光，当时都怀疑自己历史学的不好了

王安石变法虽然是有问题的，但是大肆贬低就不对。哲宗作为两宋能力能前三的皇帝，被人这么贬低真是可笑，天龙八部最后的结局是真的恶心。

“带私货”这种说法本身就是没意义的，因为每个人的观点都带着自己的烙印，也就是说理论上不存在不带私货的观点。只是有些人的私货符合更多主流的看法，大家就觉得他没带私货，有些人的私货不符合大家主流观点，大家就觉得他带私货。

引用 @虎扑JR1460936049 发表的:
太后和司马缸肯定不是啥好东西

但是王安石就是变法之耻啊，还不如慈溪的变法靠谱。。。。

怎么就变法之耻了

引用 @卧龙只手将天补 发表的:
天龙八部结尾大肆贬低王安石宋哲宗，吹捧高太后和司马光，当时都怀疑自己历史学的不好了

王安石变法，出发点是好的，但结果是坏的。不合时宜，不符合国情，没有收到预期的效果。很多古代人甚至认为宋朝的由强转衰，自王安石变法开始。我也是反对这种脱离实际，理想主义的变法

引用 @卧龙只手将天补 发表的:
碧血剑里大肆拔高袁崇焕，那时我曾以为袁崇焕是岳飞一样壮志未酬受迫害而死的人物，后来看历史才知道自己受骗了……

袁崇焕的确还是有一定争议的。
清朝的史官到底是真客观还是为了摸黑前朝，这个是我们如今没法去定论的。

最多只能说袁崇焕这个人没能力还乱搞。 但是说他资敌、通敌，这个实在是说不通的。
至少一这种理由把他宰了，使有点冤的。

引用 @卧龙只手将天补 发表的:
我是初中看的天龙八部，当时历史课本对王安石变法提的很少，只说政策很好但是被迫废除了

王安石变法初中历史课本怎么会讲呢。。不是极具历史意义的变法，中学阶段的历史不可能讲

引用 @卧龙只手将天补 发表的:
日月神教做过很多恶，这些事都被记在东方不败身上了
”霎时之间脑海中涌现许多情景，都是平时听师父、师娘以及江湖上前辈所说魔教中人如何行凶害人的恶事：江西于老拳师一家二十三口被魔教擒住了活活的钉在大树之上连三岁孩儿也是不免，于老拳师的两个儿子呻吟了三日三夜才死；
济南府龙凤刀掌门人赵登魁娶儿媳妇，宾客满堂之际。魔教中人闯将进来将新婚夫妇的级双双割下。放在筵前 说是贺礼；
汉阳郝老英雄做七十大寿，各路好汉齐来祝寿。不料寿堂下被魔教埋了炸药，点燃药引突然爆炸。英雄好汉炸死炸伤不计其数，泰山派的纪师叔便在这一役中断送了一条膀子，这是纪师叔亲口所言自然绝无虚假。
想到这里。又想起两年前在郑州大路上，遇到嵩山派的孙师叔，他双手双足齐被截断。两眼也给挖出不住大叫：“魔教害我定要报仇！魔教害我定要报仇！”那时嵩山派已有人到来接应但孙师叔伤得这么重如何又能再治？”
令狐冲想到他脸上那两个眼孔两个窟窿中不住淌出鲜血不由得打了个寒 噤，心想：“魔教中人如此作恶多端，曲洋祖孙出手救我定然不安好心。师父问我日后见到魔教中人是否格杀不论那还有甚么犹豫的？当然是拔剑便杀。”

有一说一，这些事也未必都在东方手下啊，人家当教主也就十二年

引用 @长风当歌 发表的:
东方，千秋万代，不败。教主语录……
还有金庸写的年代。
只能说文人的笔还是毒。

就是个怂狗而已，还是个清粉，就为了洗自己祖宗

引用 @卧龙只手将天补 发表的:
碧血剑里大肆拔高袁崇焕，那时我曾以为袁崇焕是岳飞一样壮志未酬受迫害而死的人物，后来看历史才知道自己受骗了……

其实很不想杠……不过没忍住……我们看的不是同样的历史吗？袁崇焕虽然没岳飞那么出名，好歹也是一流的正面人物，有这么差吗？

引用 @久远寺青子 发表的:
我理科的，历史课本提过王安石？我不太记得了，好像没有吧，后来看了别的书籍了解的。
荆公变法争议太大，双方都有十分充足的史料论证，没法盖棺定论，但我还是尊敬荆公的努力。

高中历史有一本选修教材专门讲古今中外各国表达的，文科才有，里面讲了王安石变法，保甲法青苗法都有

引用内容被灭过多已被折叠

这年头袁崇焕都能碰瓷岳飞了？

引用 @江苏省会南京 发表的:
东方算练葵花之后性子不错的了，对比一下岳不群，林平之之流

按东方自己的说法是这样的:
直到后来修习《葵花宝典》才慢慢悟到了人生妙谛。其后勤修内功数年之后终于明白了天人化生、万物滋长的要道。”
一个人生而为女子已比臭男子幸运百倍，何况你（任盈盈）这般千娇百媚青春年少。我若得能和你易地而处，别说是日月神教的教主。就算是皇帝老子我也不做
自宫以后想法开始变态，却也慢慢看开了世事……

大的私货有两个，一是笑傲江湖，二是天龙八部和鹿鼎记。

笑傲江湖的大家都清楚，不谈。

天龙八部和鹿鼎记传达了一个有争议的思想:"无论谁来统治，只要对老百姓好就行"。

正常来看没有任何问题，但结合成书的历史条件，就有待商榷了。香港那时是英国统治，大陆是我党负责，他宣传这思想明显是暗贬大陆，为英国爹的统治服务。再结合下笑傲江湖的种种，更是私货满满了。

当然，现在已经无所谓了，没人会在乎了。

引用 @北冥有羽 发表的:
其实很不想杠……不过没忍住……我们看的不是同样的历史吗？袁崇焕虽然没岳飞那么出名，好歹也是一流的正面人物，有这么差吗？

一流这词就不对啊，正面人物也很难说，只能说袁崇焕理想很丰满，现实很骨感

神雕侠侣贬低那个襄阳城守将

引用 @卧龙只手将天补 发表的:
碧血剑里大肆拔高袁崇焕，那时我曾以为袁崇焕是岳飞一样壮志未酬受迫害而死的人物，后来看历史才知道自己受骗了……

历史也是任人打扮的小姑娘。袁崇焕真的争议特别大。不过看他行事，他的性格处事确实值得商榷

引用 @bbbbb8828 发表的:
有一说一，这些事也未必都在东方手下啊，人家当教主也就十二年

是的，但是另一方面任我行出狱后江湖里很多人都把他给忘了，只知道东方不败，也说明东方不败和日月神教是密不可分的呀

引用 @卧龙只手将天补 发表的:
碧血剑里大肆拔高袁崇焕，那时我曾以为袁崇焕是岳飞一样壮志未酬受迫害而死的人物，后来看历史才知道自己受骗了……

一样被骗了，同理还有李闯王。。。

引用 @球王4396 发表的:
王安石变法初中历史课本怎么会讲呢。。不是极具历史意义的变法，中学阶段的历史不可能讲

我这里真的讲过，大概教材不同吧，记得那时教材还是黄皮的，不知道和你那里是不是一样的

引用 @六十分钟 发表的:
汉人中有的是英俊勇武的少年，倜傥潇洒的少年……但这个美丽的姑娘就像古高昌国人那样固执：“那都是很好很好的，可是我偏不喜欢。”

这个夹啥私活了？

引用 @卧龙只手将天补 发表的:
天龙八部结尾大肆贬低王安石宋哲宗，吹捧高太后和司马光，当时都怀疑自己历史学的不好了

问一下，
天龙八部最后结尾咋说的呀