金庸先生在自己小说里掺杂过哪些私货？

引用 @北冥有羽 发表的:
不，他的意思是你少看地摊文学野史杂谈，看多了就会以为自己很博学掌握了真理掌握了真史了解了真相，觉得史书都是骗人的。真的，很多人都是从这一步过来的，很幼稚，很中二，看多了没好处。

很幼稚很中二送给你吧，有兴趣的话自己去搜搜袁崇焕的平辽伟绩，能把对方平到北京城底下真的第一流人才

引用 @淇水汤汤 发表的:
大清栋梁袁崇焕 一流？正面？毛文龙千古奇冤

哦，您是说袁崇焕是汉奸，是大清的人？请用史书打我脸。假如您有证据的话，建议你去写信给教育部，让他们重编中学历史教材，您太牛了。

引用 @1143972707 发表的:
尹志平是真的日了狗了

？？？你骂谁是狗？

引用 @卧龙只手将天补 发表的:
不见得吧

除了您这位中国顶尖的历史学家，请再找出一位靠谱的历史学家或者被广泛认可的历史书籍说袁崇焕是坏蛋的，一本就好，谢谢

引用 @长风当歌 发表的:
东方，千秋万代，不败。教主语录……
还有金庸写的年代。
只能说文人的笔还是毒。

有的文人是希望苍生站起来，有的文人是希望苍生永远抬头看他。有的文人，一本日记，俩月不到，英语德语都出版了。

引用内容被灭过多已被折叠

我就是看了历史书才敢说话的，变法期间能扩充疆土2000里，能收可供将来20年之用的财政，这结果很差吗？
你多去看看历史书，告诉我王安石死几十年，怎么背上北宋灭亡这个锅的

引用 @玉屏风 发表的:
尔曹身与名俱灭，不废江河万古流

说得太好了！

引用 @小司机的老司机 发表的:
汉人中有的是英俊勇武的少年，倜傥潇洒的少年……但这个美丽的姑娘就像古高昌国人那样固执：“那都是很好很好的，可是我偏不喜欢。”恶心的是她喜欢的居然是个绿绿…觉对私货，活像个温和绿

书剑里不也是把绿描写的很好吗

引用 @胖瓜皮 发表的:
袁崇焕的确还是有一定争议的。
清朝的史官到底是真客观还是为了摸黑前朝，这个是我们如今没法去定论的。

最多只能说袁崇焕这个人没能力还乱搞。 但是说他资敌、通敌，这个实在是说不通的。
至少一这种理由把他宰了，使有点冤的。

就凭他杀毛文龙 和他自己夸下的海口 ，被崇祯杀真的不冤 ，不过他应该不至于通敌

引用 @边防浪子 发表的:
有的文人是军事家思想家政治家革命家。有得文人是百无一用是书生。骂人都不敢明面说，被吓破蛋了。

高明的文人才骂人不带脏字，有良知的文人才会义愤填膺痛心疾首，试图为天地立心，为生民请命。卑鄙的文人才会自吹自擂自我神话搞个人崇拜，无耻的文人才唯恐天下不乱，试图在社会混乱中保全自己那德不配位的权力和地位；无知的文人才会觉得自己全知全能能指导一切，是亿万人民的主宰；下流的文人才私德混乱道德败坏。有一种文人他流芳百世，还有一种注定遗臭万年。

引用 @张逆西 发表的:
以结果论来看，袁崇焕有两次大捷，但是那两次大捷对局势没有根本上的影响。历史上怎么都排不上一流。

要看你怎么定义一流了。假如想要韩信李靖这样彻底成功，这自然算不上一流，但是在五千年的青史中那么多的名相名将，袁也算能脸熟了，以结果论的话，岳飞也没能直捣黄龙就跪了，诸葛也出师未捷身先死，他们也不能算一流吗？

引用 @辽源大雷 发表的:
黑木崖地点在延安

你地理学得一般般啊

引用 @卧龙只手将天补 发表的:
天龙八部结尾大肆贬低王安石宋哲宗，吹捧高太后和司马光，当时都怀疑自己历史学的不好了

如果你是说中学历史，那学得好与不好，也没什么分别。任何国家的历史，在记述的时候，就有了撰者的解读，变成历史课本，又有了编者的解读，不是中国如此，世界各国都一样。我国的历史，因为众所周知的原因，对历史上的一切左倾运动，都是赞美的，所以你会觉得王安石变法是正确的，但事实未必如此。
就像书中说的——
“王安石有学问，有才干，原本不是坏人，用心自然也是为国为民，可是……唉……可是你爹爹，一来性子急躁，只盼快快成功，殊不知天下事情往往欲速则不达，手忙脚乱，反而弄糟了。”
用佛教的术语来讲，做事情要讲究“善巧方便”，王安石变法的目的是好的，手段却未必好，受到自下而上的阻力就说明了一切。
而且全书只提到“司马光”三次，全都是和苏轼、苏辙等人一起提及的，你说的吹捧根本是无稽之谈。要说吹捧，也是吹捧了有书信言语的苏轼和有朝中对话的苏辙。

引用 @别说虚的 发表的:
这些东西就只能站在金庸的设定上想问题了，否则很多反派你都会觉得，也可以看作是好人。比如欧阳锋，他做过的最大坏事大概是杀了江南五怪，但严格说起来这是两波帮派的人斗殴，你站在欧阳锋角度不过是杀了江湖对头，也不算做坏事。他帮完颜洪烈也主要是为了抢武穆遗书，并没有侵略宋朝，也没有欺负老百姓。

欧阳锋哈哈大笑，朗声道：“药兄这几句话真是痛快之极，佩服佩服。”
举起酒杯一饮而尽，说道：“药兄，兄弟送你一件礼物。”右手微扬，将一个包袱掷了过去。他与黄药师相隔数丈之遥，但随手挥掷，包袱便破空而至，旁观众人均感骇异。　　　　
黄药师接在手中，触手似觉包中是个人头，打将开来，赫然是个新割下的首级，头戴方巾，颏下有须，面目却不相识。
欧阳锋笑道：“兄弟今晨西来，在一所书院歇足，听得这腐儒在对学生讲书，说甚么要做忠臣孝子，兄弟听得厌烦，将这腐儒杀了。你我东邪西毒，可说是臭味相投了。”说罢纵声长笑。　　
黄药师脸上色变，说道：“我平生最敬的是忠臣孝子。”俯身抓土成坑，将那人头埋下，恭恭敬敬的作了三个揖。
欧阳锋讨了个没趣，哈哈笑道：“黄老邪徒有虚名，原来也是个为礼法所拘之人。”
黄药师凛然道：“忠孝乃大节所在，并非礼法！”

引用 @久远寺青子 发表的:
我当时就反应过来了，高滔滔干过啥事谁不知道啊，也就编宋史那群士大夫吹上天，文艺作品里好像也就天龙八部吹过她了。

虽然王安石变法有诸多急功近利的弊端，而且开启了宋朝中后期的党争，但是高太后就是和慈禧一样的垃圾，司马光治史不错为官为人配和王安石比嘛，奸佞小人一个。

引用 @威名赫赫 发表的:
司马光虽然保守了点，但王安石的变法执行太差，好心办坏事。司马光和王安石的人品学识都没什么问题。

乖乖，司马光你说他学识可以，人品就是一个垃圾，为了党争政见不和，把前朝开疆拓土直接放弃，这种目光短浅的狗东西还算人品好？

引用 @1143972707 发表的:
尹志平是真的日了狗了

小龙女:？？？

引用 @球王4396 发表的:
王安石变法初中历史课本怎么会讲呢。。不是极具历史意义的变法，中学阶段的历史不可能讲

真的有

引用 @北冥有羽 发表的:
要看你怎么定义一流了。假如想要韩信李靖这样彻底成功，这自然算不上一流，但是在五千年的青史中那么多的名相名将，袁也算能脸熟了，以结果论的话，岳飞也没能直捣黄龙就跪了，诸葛也出师未捷身先死，他们也不能算一流吗？

岳飞和诸葛亮的难度是S级，完成分可以打90分。袁崇焕的难度是A级，完成分可以打70分。你觉得是一个档次的？

引用 @辽源大雷 发表的:
黑木崖地点在延安

在北京

引用 @微型鼓风机 发表的:
北宋亡国能推到王安石变法身上？
不是我说啊，北宋直到徽钦二宗被抓起来之前都没有亡国之像，纯粹是作死的。

引用 @糖糖来了 发表的:
福康安不知道怎么得罪他了

好像是金庸不喜欢乾隆，觉得他到处作诗，恶心，故意编恶心乾隆的故事

引用 @莱纳德TY 发表的:
从哪听说的？聊斋志异吗？

的确是

“大病治不好。小病医不死”

引用 @正太加工厂 发表的:
神龙岛那个三点水的教主更加明目张胆了。

什么年轻夫人配小将，残害老兄弟

年轻夫人？小将？这个怎么说？

引用 @卧龙只手将天补 发表的:
碧血剑里大肆拔高袁崇焕，那时我曾以为袁崇焕是岳飞一样壮志未酬受迫害而死的人物，后来看历史才知道自己受骗了……

袁崇焕就是和岳飞一样壮志未酬受迫害而死的人物，只是他的能力差岳飞很远，志大才疏啊，明史里就明明白白这么写的

对表哥的悬念

引用 @秋虫豸 发表的:
清粉？书剑恩仇录里把乾隆都黑成碳了……

主要可能乾隆太爱写诗了，还没一首能记住的，文人相轻也正常🐶

引用 @秋虫豸 发表的:
书剑恩仇录里金笛秀才余鱼同。喜欢一个有夫之妇洛冰。
名字谐音是“与余同”，和我一样的意思。
参考金庸喜欢有夫之妇的夏梦……

这个真没想到，受教了

表哥是坏人

引用 @tlcb_melo 发表的:
别的不说，金第一部小说书剑恩仇录把乾隆写得有多猥琐卑鄙不提了吧。到你这成了清粉？

他笔下乾隆是汉人

引用 @芝士棒 发表的:
照你这么说，那就不该有文学评论了

文学评论不该是这个方向！！

引用 @生锈得ak47 发表的:
还有尹志平

这。。。也不知道是得罪他还是该感谢他了，换我名字上去！！！

鹿鼎记的回目全是私货。

引用 @科嫂背打我 发表的:
天龙八部，虚竹他老婆西夏公主，梦姑，夏梦～～～

啥意思，没看懂

查家嘛……

有些见仁见智，但印象最深的是鹿鼎记的五六七，剧里是个抗清英雄，但实际正好相反。

引用 @土小豆 发表的:
唯结果论的话，民不聊生，统治阶级内部矛盾加剧，最后基本全盘否定，除了留下一部中看不中用的法，对当时几乎没有贡献。说实话，“变法”这两个字看着高端大气上档次，其实并不是什么好词，一味的求新求变，不可能通盘解决问题

有贡献啊，扩充疆域2000里，获得可供20年之用的财力，之前可是军事节节败退经济入不敷出的，但是操之过急树敌太多也是真的，神宗也不够坚定，所以就失败了

引用 @边防浪子 发表的:
有的文人是军事家思想家政治家革命家。有得文人是百无一用是书生。骂人都不敢明面说，被吓破蛋了。

哈哈(ಡωಡ)hiahiahia，毕竟也只是个武侠小说家，地位也是近些年咱们文学鉴赏水平低了的人多了才起势了

引用 @特特威士忌 发表的:
东方不败除了抢了教主之位，还干了啥伤天害理的事没？

三尸脑神丹折磨了多少人

引用 @不吃蘑菇肥肉 发表的:
上层规划理想，但是不注意实施细节，而且任人唯亲，最后搞的一团糟。

变法得罪了权贵还了得啊，宋朝不乏人才，但变法多次，始终不能搬到贵族

引用 @卧龙只手将天补 发表的:
争议不假，也确实存在很多不足，步子太快，触犯了所有守旧派的利益，也伤民了，但是结果确实于国有利

王安石变法你可以从100个角度吹，除了结果。
他的结果就是祸国殃民。

谁对查家好就夸，对查家不好就往死里黑，康熙朝查家门风鼎盛，号称一门十进士在朝廷当大官，就吹康熙千古一帝，雍正乾隆朝查家衰落一堆犯了文字狱被杀了一大半，就拿野史里黑雍正被吕四娘砍头乾隆是陈家私生子这种东西来搞事情

引用内容由于违规已被删除

反着看就对了。

引用 @昭阳与简微 发表的:
啥意思，没看懂

金庸梦中情人叫夏梦

引用内容被灭过多已被折叠

变法虽然诸多弊端，但能把北宋亡国之祸推到王安石身上，你这历史书也是白看了…………

引用内容由于违规已被删除

蒋清吧

引用 @边防浪子 发表的:
有的文人是军事家思想家政治家革命家。有得文人是百无一用是书生。骂人都不敢明面说，被吓破蛋了。

家人被搞了，记恨在心。。。真正搞人的那一帮团伙把锅成功甩出去了，东方不败又名东方实冤

引用 @蓝宝石指环 发表的:
王安石变法历史上确实争议不小，虽然出发点是好的，但是过于理想主义。用错了吕夷简等等也是都知道的。三言里有一本是专门讽刺王安石的，虽然小说未必可以作为历史，但是至少能在一定程度反映民意。

吕夷简北宋政坛顶级大佬，执政时基本压着范仲淹韩琦庆历党们无法翻身，你想说的是吕惠卿吧

引用 @莱纳德TY 发表的:
从哪听说的？聊斋志异吗？

他鹿鼎记开头就已经说了。还有就是碧血剑里对袁崇焕的洗白

这……

引用 @卧龙只手将天补 发表的:
日月神教做过很多恶，这些事都被记在东方不败身上了
”霎时之间脑海中涌现许多情景，都是平时听师父、师娘以及江湖上前辈所说魔教中人如何行凶害人的恶事：江西于老拳师一家二十三口被魔教擒住了活活的钉在大树之上连三岁孩儿也是不免，于老拳师的两个儿子呻吟了三日三夜才死；
济南府龙凤刀掌门人赵登魁娶儿媳妇，宾客满堂之际。魔教中人闯将进来将新婚夫妇的级双双割下。放在筵前 说是贺礼；
汉阳郝老英雄做七十大寿，各路好汉齐来祝寿。不料寿堂下被魔教埋了炸药，点燃药引突然爆炸。英雄好汉炸死炸伤不计其数，泰山派的纪师叔便在这一役中断送了一条膀子，这是纪师叔亲口所言自然绝无虚假。
想到这里。又想起两年前在郑州大路上，遇到嵩山派的孙师叔，他双手双足齐被截断。两眼也给挖出不住大叫：“魔教害我定要报仇！魔教害我定要报仇！”那时嵩山派已有人到来接应但孙师叔伤得这么重如何又能再治？”
令狐冲想到他脸上那两个眼孔两个窟窿中不住淌出鲜血不由得打了个寒 噤，心想：“魔教中人如此作恶多端，曲洋祖孙出手救我定然不安好心。师父问我日后见到魔教中人是否格杀不论那还有甚么犹豫的？当然是拔剑便杀。”

那么他到底说魔教好还是不好？这些子虚乌有的东西是真是假？魔教就靠折磨人壮大起来的吗？

引用 @边防浪子 发表的:
有的文人是军事家思想家政治家革命家。有得文人是百无一用是书生。骂人都不敢明面说，被吓破蛋了。

你要逼死金庸啊，文章要是想怎么写就怎么写那当今天下也不姓共了

引用 @久远寺青子 发表的:
不如慈禧？？？你也是士大夫？？文彦博都跟神宗讲的那么明白了，变法虽然没能成功，但并不可耻。

可叹可惜。

引用内容由于违规已被删除

神龙教教主是老头子叫洪安通，而夫人很年轻叫苏荃，教主重用年轻男女，残杀功勋卓著的老部下，教中每人要诵读教主宝训等等……

引用 @张逆西 发表的:
岳飞和诸葛亮的难度是S级，完成分可以打90分。袁崇焕的难度是A级，完成分可以打70分。你觉得是一个档次的？

哦，你别误会，我没说袁能和他们两位大神比肩，我只是拉他俩出来举例子说明一下你的结果论不是那么的正确。袁自然没法跟岳武穆和孔明比历史地位，但是说一句历史上一流的正面人物，这句评价他绝对当得起，我这么说你可以理解吗？

引用 @六十分钟 发表的:
汉人中有的是英俊勇武的少年，倜傥潇洒的少年……但这个美丽的姑娘就像古高昌国人那样固执：“那都是很好很好的，可是我偏不喜欢。”

高昌国本来就是西域汉人政权，阚氏张氏麹氏三朝汉人国主，到金庸里变成反对汉化的。

引用 @卧龙只手将天补 发表的:
碧血剑里大肆拔高袁崇焕，那时我曾以为袁崇焕是岳飞一样壮志未酬受迫害而死的人物，后来看历史才知道自己受骗了……

也多说一句，任何一个将领不考虑政治影响，要么没能力 要么确实有二心，他不能拿军事去绑架皇帝。

引用 @探花董琪琪 发表的:
那么他到底说魔教好还是不好？这些子虚乌有的东西是真是假？魔教就靠折磨人壮大起来的吗？

魔教确实绝大部分不好，它靠这些震慑别人（向问天也是滥杀无辜的人），但也有曲洋这样的人，总体来说原著里魔教好人没几个

朱重八中国历史一代雄主，为了衬托一个虚构张无忌，被改成什么样了。。。

引用 @tlcb_melo 发表的:
别的不说，金第一部小说书剑恩仇录把乾隆写得有多猥琐卑鄙不提了吧。到你这成了清粉？

不是清粉，只是个自私的人。其实也无大错，人家本意也没想靠这个留名青史。

引用 @边防浪子 发表的:
有的文人是军事家思想家政治家革命家。有得文人是百无一用是书生。骂人都不敢明面说，被吓破蛋了。

看笑了，金庸当时在香港，何所顾忌？你要是根本理解不了文学，建议不要说话了。

引用 @卧龙只手将天补 发表的:
碧血剑里大肆拔高袁崇焕，那时我曾以为袁崇焕是岳飞一样壮志未酬受迫害而死的人物，后来看历史才知道自己受骗了……

袁崇焕抗金有功，最后因崇祯中皇太极反间计而死，“壮志未酬受迫害而死”没错。袁崇焕没攻下多少疆土，综合评价不可能比肩岳飞，碧血剑也没有把他拔高到比肩岳飞。
一般来说金庸对很多历史人物的评价受限于所谓正史。如果他晚20年，看了顾诚的《李岩质疑》再写碧血剑，想必不会再写入这个只活在书里的虚构人物

我寒假重看倚天屠龙，围攻光明顶那里看得我似曾相识，教主阳顶天（孙），修炼一部西方传来的乾坤大挪移（sm主义），底下两大护法，一个杨逍练到第二层自认教主传人要接替教主之位（蒋），一个范遥在敌人内部当汉奸曲线救国（汪），还有四大法王（四大家族），五散人（五大派系），大敌当前还争当教主，和六大门派打得两败俱伤后被丐帮收割，最后逃进山洞。。。

引用 @长风当歌 发表的:
东方，千秋万代，不败。教主语录……
还有金庸写的年代。
只能说文人的笔还是毒。

还有查的风流大表哥笔名叫云中鹤，在天龙八部里面变成了四大恶人里面最猥琐的一位

引用 @张啊花 发表的:
你要逼死金庸啊，文章要是想怎么写就怎么写那当今天下也不姓共了

兄弟言重了哈。🐶

引用 @虎扑JR1460936049 发表的:
太后和司马缸肯定不是啥好东西

但是王安石就是变法之耻啊，还不如慈溪的变法靠谱。。。。

耻？你对历史的理解太狭隘了吧。

引用 @tingandbing 发表的:
为了莲弟滥杀自己兄弟那是怎么都没法洗白的

这还是他过命的兄弟，有人说东方不败比岳不群等高尚，真是服了，拉倒吧，岳不群虽然是伪君子，至少前期名声很好，应该做了不少好事。东方不败除了满江湖杀人，还干啥了？

引用 @久远寺青子 发表的:
我理科的，历史课本提过王安石？我不太记得了，好像没有吧，后来看了别的书籍了解的。
荆公变法争议太大，双方都有十分充足的史料论证，没法盖棺定论，但我还是尊敬荆公的努力。

王安石变法确实有

引用 @探花董琪琪 发表的:
哈哈(ಡωಡ)hiahiahia，毕竟也只是个武侠小说家，地位也是近些年咱们文学鉴赏水平低了的人多了才起势了

你没问题吧？金庸成名时你还没出生呢 还近些年

引用 @球王4396 发表的:
王安石变法初中历史课本怎么会讲呢。。不是极具历史意义的变法，中学阶段的历史不可能讲

我们这儿也有

引用 @没有我不知道的 发表的:
北宋给他弄亡国了，不知道你哪看出来有益了？

北宋怎么亡国的不能看看历史书吗？但凡看过点电视剧，地摊文学之流的，也不会把北宋亡国的亡国的锅扣在王安石的头上。

引用 @边防浪子 发表的:
有的文人是军事家思想家政治家革命家。有得文人是百无一用是书生。骂人都不敢明面说，被吓破蛋了。

明骂的少吗？不让看罢了。

引用 @虎扑JR1460936049 发表的:
太后和司马缸肯定不是啥好东西

但是王安石就是变法之耻啊，还不如慈溪的变法靠谱。。。。

耻？敢于求变这一点上就超过好多人了，不管成功没成功，至少人家努力过了，谈不上耻吧

引用 @秋虫豸 发表的:
清粉？书剑恩仇录里把乾隆都黑成碳了……

书剑恩仇录里的乾隆真正身份是汉人吧。

引用 @永久巅峰乔丹吧 发表的:
金庸已经收敛很多了，同为四大才子的倪匤就没那么客气了，以至于卫斯理系列很多书都不能在大陆出版！

卫斯理太狠了，天天映射，什么换头都出来了，想象力是真的丰富，牛逼是真的牛逼，不过我觉得他90年代以后的作品水准大幅下降了。还有，倪匡的罗开，原振侠，高达系列真的和小黄书差不多🐶

引用 @生锈得ak47 发表的:
还有尹志平

这个还真的是不知道为啥，用了个真实存在的名字

引用 @微型鼓风机 发表的:
北宋亡国能推到王安石变法身上？
不是我说啊，北宋直到徽钦二宗被抓起来之前都没有亡国之像，纯粹是作死的。

全城军民大联动，四方部队虽说有在那see的，但是往京城赶路来救命的也有不少，苟住就能守住。这怪王安石，这大兄弟到底是历史不行还是屁股不行哈哈哈哈

引用 @久远寺青子 发表的:
原文小说相比较电视剧在雁门关大战前多了一段太后驾崩前跟小皇帝的戏，非常戏剧化脸谱化的文笔，把哲宗写得热血中二，太后深谋远虑语重心长，屁股歪得一塌糊涂。

老兄，你是怎么记住的，又能用自己语言表达出来的？厉害！

引用 @卧龙只手将天补 发表的:
天龙八部结尾大肆贬低王安石宋哲宗，吹捧高太后和司马光，当时都怀疑自己历史学的不好了

金庸对历史确实有些研究，但是算不上专业，观点就是传统士大夫思想，抨击对读书人不好的明朝，支持宋朝的这些保守派

引用 @卧龙只手将天补 发表的:
很幼稚很中二送给你吧，有兴趣的话自己去搜搜袁崇焕的平辽伟绩，能把对方平到北京城底下真的第一流人才

你有兴趣多看看正史少看野史吧，真的很中二。纠正你一下，你可能知道装不知道，可能是单纯无知，后金到北京城，不是直接打败了袁，不是打穿了袁的防线，是知道没希望打败袁找小路抄近道的，傻不傻呀你

引用 @油腻中年 发表的:
老兄，你是怎么记住的，又能用自己语言表达出来的？厉害！

这个，组织一下呗，主要是这段印象深刻……反正也能理解金庸的立场。

一个写小说的而已，只不过作品优秀了点，不代表人品好三观正

引用 @卧龙只手将天补 发表的:
书剑里不也是把绿描写的很好吗

书剑就更不用说了，主角最后都绿化了，真的服

引用 @寒文文 发表的:
你没问题吧？金庸成名时你还没出生呢 还近些年

他出名跟在学界取得地位是两码事儿，你能看懂吗？

引用 @机电擦毛巾首席替补 发表的:
他鹿鼎记开头就已经说了。还有就是碧血剑里对袁崇焕的洗白

金庸算是袁粉始祖吧，把袁崇焕夸成天上有地下无的无双国士。许多袁粉受他的《袁崇焕评传》影响居然认为袁崇焕的军事能力在整个明朝都是位列前几的，真逗。

引用 @特特威士忌 发表的:
东方不败除了抢了教主之位，还干了啥伤天害理的事没？

干黑道的，坏事是肯定没少干，但东方兄弟整个来说还是比较有境界的
练武以后更是超脱尘世，除了武功和爱情啥也不在乎
比起那几个大BOSS整天为了权力搞阴谋阳谋的通透多了

引用 @卧龙只手将天补 发表的:
鹿鼎记里的反清义士吴六奇，为了反清复明死于非命，真实历史早早就投靠了清廷，为清政府立下不少功劳

我记得历史上的吴六奇靠屠杀汉人得享荣华富贵，臭名昭著。结果在鹿鼎记里被彻底洗白了，文人的笔真是厉害。

最大的私货不是云中鹤这个色魔？

引用 @卧龙只手将天补 发表的:
天龙八部结尾大肆贬低王安石宋哲宗，吹捧高太后和司马光，当时都怀疑自己历史学的不好了

还有倚天屠龙记抹黑朱元璋，把朱元璋写成一个全靠阴险歹毒上位的小人。鹿鼎记等书捧清踩明不遗余力。

引用 @探花董琪琪 发表的:
那么他到底说魔教好还是不好？这些子虚乌有的东西是真是假？魔教就靠折磨人壮大起来的吗？

东方不败御下不严，放任奸邪阿谀之辈，肯定有责任

引用 @张啊花 发表的:
你要逼死金庸啊，文章要是想怎么写就怎么写那当今天下也不姓共了

他老人家还在？

引用 @永久巅峰乔丹吧 发表的:
金庸已经收敛很多了，同为四大才子的倪匤就没那么客气了，以至于卫斯理系列很多书都不能在大陆出版！

他就是从内蒙古逃到香港的 你指望这种人嘴里说什么好话

引用 @秋虫豸 发表的:
毕竟亲爹被杀了……能只是暗中讽刺已经很大度了。

他爹死的可是一点问题都没有，现在还一堆给他爹洗白的，矮子还给道歉，真恶心

引用 @长风当歌 发表的:
东方，千秋万代，不败。教主语录……
还有金庸写的年代。
只能说文人的笔还是毒。

讽刺得太过明显和刻意，形同骂街，并不是高明的讽刺

引用内容可能违规暂时被隐藏

清粉？施琅也被他借韦小宝之名损得不行了。

引用 @女神阿库娅 发表的:
王安石改革历史上颇多争议

争议多就证明侵犯了很多守旧阶级的利益

引用 @暴走小黑 发表的:
三尸脑神丹折磨了多少人

三尸脑神丹原著里跟东方没关系，是任我行的