武汉猫血清样本10%呈新冠阳性

引用 @只是爱科比和科比 发表的:
你这什么阅读理解能力？？？

这理解能力怎么了，他可以在没有证据的情况下脑补猫会传染，别人也把同样的逻辑还给他

引用 @赫氏门徒老男孩 发表的:
我甚至怀疑
会不会宿主根本就是猫狗之类的，因为武汉不久前还有不明来源的感染
有些人对于猫狗太亲人，喜欢抱起来亲
结果就。。。
如果是那样，那就完蛋了。

别带节奏

引用 @阿泰的狱友 发表的:
你真搞笑 禁吃哪里不对你先告诉我，回答之前你先不附加一个问题那就是先禁养，因为那涉及到另一个法律问题
再说禁养，宠物吗猫狗是私人财产，如果说现在就让你拿出手机上交你愿意？
所以考虑问题别太幼稚。。

要是专家说一句发现了0号病人是由宠物猫狗传到人身上，你看还有几只猫狗能活着，大部分主人都会主动杀的。

引用 @2017082100 发表的:
先看懂文章再来带节奏

呵呵，不久前还是没有证据证明人传人。

引用内容可能违规暂时被隐藏

还没有证据表明鸡传人，牛羊传人，鸟传人，是不是所有动物都要杀光。

引用 @羋高佐敦 发表的:
曾经有篇报道说香港出现第一例狗感染了，但是后来证明是虚假报道

你再看看，2只阳性了

引用 @爱笑的人最酷 发表的:
臣附议

准奏🐶

引用内容可能违规暂时被隐藏

没有证据就去继续研究，来带什么节奏，难道所有没证据的动物都要杀了？

引用 @老贰次元 发表的:
该杀还得杀

哈哈，老哥被爱猫人士灭了

反正不管最后结论啥

蝙蝠比宠物危险万倍

有人认真提过如何灭绝蝙蝠吗？
还不是猫狗跟奴才一样好欺负？

引用 @2017082100 发表的:
没有证据就去继续研究，来带什么节奏，难道所有没证据的动物都要杀了？

现在已经有证据了啊，102只猫15只得了新冠，难道定要再来一次社区爆发，才意识到动物传染的危害？到时候宠保又会找借口说，是人传给猫的，猫不会传给人。反正在宠保眼中，死道友不死贫道就对了，

引用 @2017082100 发表的:
还没有证据表明鸡传人，牛羊传人，鸟传人，是不是所有动物都要杀光。

已经有证据表明，猫是易感群体，102只猫，测出15例，而且还是家猫。

引用 @海风明月 发表的:
那流浪猫到处跑没人管，恐怕受感染的比例更大

反而比例较小，因为流量猫不聚集，宠物店和动物收养所都是一群一群的猫狗

引用 @2017082100 发表的:
你这逻辑也说不通，有可能是猫吃了蝙蝠，体内带病毒，但无法通过呼吸道感染

武汉百分之十的猫都吃了蝙蝠?只有武汉的蝙蝠有病毒?

引用 @铁卢 发表的:
反而比例较小，因为流量猫不聚集，宠物店和动物收养所都是一群一群的猫狗

有“爱心人士”投食散养的话，肯定会聚集的

引用 @洪吕大钟 发表的:
有“爱心人士”投食散养的话，肯定会聚集的

那也是露天，比宠物店长时间密闭环境好得多

引用 @malei2002 发表的:
猪流感禽流感时不知道杀了多少鸡和猪

鸡和猪都是圈养，普遍集中。如果猫狗能传染人，那真是大灾难了。

引用 @半年就面试 发表的:
没证据证明不传。所以，大概率扑杀

宁杀错不放过

感觉没完没了了，这是要玩完的节奏啊！😱

引用 @阿泰的狱友 发表的:
所以深圳决定禁吃猫狗 结果一些吃货他还就嘴硬

干脆直接禁养了呗

引用 @铁卢 发表的:
那也是露天，比宠物店长时间密闭环境好得多

别天真，共用食盆，问题比空气传播更严重。

引用 @关月冷相随 发表的:
这个病毒真的猛。
鸡鸭鹅鱼以及鸽子麻雀有没有可能？

🐷呢？其他不吃可以。不能没有二师兄啊。🐶

引用 @事了扶伊去13 发表的:
因为有你这种人存在，才有不负责的养宠者

乡下的猫一直都是可以到处跑的啊，你以为家家户户都是城里那种小区房关着吗

引用 @跟着廖爷走 发表的:
乡下的猫一直都是可以到处跑的啊，你以为家家户户都是城里那种小区房关着吗

深圳没有乡下

引用 @花臂阿童木Jason 发表的:
武汉百分之十的猫都吃了蝙蝠?只有武汉的蝙蝠有病毒?

蝙蝠只是一个比喻，我的意思是吃了带病毒的食物，武汉最严重，食物被污染的概率最大不是很正常吗？通过呼吸道感染没证据，猫传猫，人传猫，猫传人全都没证据。

引用 @阿泰的狱友 发表的:
现在法律规定，吃狗肉是违法但是养狗不是违法哟！

事实在北京吃狗肉依然不违法

引用 @关月冷相随 发表的:
你是病毒专家还是怎么？对不对的，你有足够专业知识还是怎地？
就现在病毒特征很多方面专家都没有完全清楚，就你还能下结论了？
你去查查乙型脑炎吧。

它只是个新病毒，又不是个新种类病毒…比如一种新苹果，不了解，哪怕它是辣的都有可能，但是你不会觉得因为它是新的，所以它就可能飞吧……

引用 @女神之叹 发表的:
事实在北京吃狗肉依然不违法

你销售渠道就是违法的，你和我说不违法？事实是没人管而已

引用 @2017082100 发表的:
这是带节奏的

所以我开始就没信哈哈哈哈，等有官方说明不迟

引用 @君影风铃 发表的:
它只是个新病毒，又不是个新种类病毒…比如一种新苹果，不了解，哪怕它是辣的都有可能，但是你不会觉得因为它是新的，所以它就可能飞吧……

问题是病毒经过海产品，飞禽走兽形成传染的都有啊！
所以我这么怀疑有什么问题？

引用 @阿泰的狱友 发表的:
你销售渠道就是违法的，你和我说不违法？事实是没人管而已

销售违法是销售的问题，和吃狗肉有什么逻辑关系？

引用 @霍勒迪仔公仔 发表的:
不能。。我只能保证我家的不外出。并且从来也没放它出去过。。

好可怜啊…这活得有点难受

引用 @2017082100 发表的:
这理解能力怎么了，他可以在没有证据的情况下脑补猫会传染，别人也把同样的逻辑还给他

你脑子也并不多好使，看看别人聊的什么东西再回我很难吗？？

引用 @Tracesnow001 发表的:
然后明年武汉爆发鼠疫？

我隐约记得小时候新闻联播还经常播是哪个大湖吧，集体灭鼠，具体的忘了

引用 @女神之叹 发表的:
销售违法是销售的问题，和吃狗肉有什么逻辑关系？

违反了食品卫生安全法 你还要我继续科普吗

引用 @事了扶伊去13 发表的:
深圳没有乡下

牛逼了哦

大家千万保护好自己的猫猫狗狗，别被有些疯子伤害。

引用 @用户1684056225 发表的:
你再看看，2只阳性了

阳性只能证明狗吃了带有病毒的食物，不能证明狗和狗，狗和人之间可以相互传染。

引用 @君影风铃 发表的:
它只是个新病毒，又不是个新种类病毒…比如一种新苹果，不了解，哪怕它是辣的都有可能，但是你不会觉得因为它是新的，所以它就可能飞吧……

你觉得苹果飞的话，就可以想象病毒通过互联网传输。

这样的话，估计对猫要展开行动了。参照猪瘟鸡瘟时的行动。

引用 @2017082100 发表的:
阳性只能证明狗吃了带有病毒的食物，不能证明狗和狗，狗和人之间可以相互传染。

后面的结论先不说，请问阳性如何证明是狗吃了带病毒的食物？

引用 @用户1684056225 发表的:
后面的结论先不说，请问阳性如何证明是狗吃了带病毒的食物？

因为只有这种途径有证据，其他途径都没有证据。

引用 @2017082100 发表的:
蝙蝠只是一个比喻，我的意思是吃了带病毒的食物，武汉最严重，食物被污染的概率最大不是很正常吗？通过呼吸道感染没证据，猫传猫，人传猫，猫传人全都没证据。

对 猫也的确可能是吃了带病毒的食物才中的病毒 那难道这样的病猫身上不带病毒了?大兄弟 这是肺炎啊 你随便搜搜都知道这主要传播途径就是呼吸道传播啊 你多上上网啊 其次我没有说一定这些一定有证据啊 我一开始就是写的只是合理推断啊 你别抬杠或者钻牛角尖啊

引用 @关月冷相随 发表的:
这个病毒真的猛。
鸡鸭鹅鱼以及鸽子麻雀有没有可能？

不是哺乳动物可能性不大

引用 @樱木滑稻 发表的:
多读书，实在不懂问百度。

“与神、物相比，人更重要”
你来讲讲我哪里用错了，别撂下一句屁话就走，带专上出优越感了？

引用 @关月冷相随 发表的:
问题是病毒经过海产品，飞禽走兽形成传染的都有啊！
所以我这么怀疑有什么问题？

并没有经过海产品……

引用 @君影风铃 发表的:
并没有经过海产品……

你知道以前甲肝爆发是因为什么吗？

引用 @把勇士弄来给浓眉护筐 发表的:
“与神、物相比，人更重要”
你来讲讲我哪里用错了，别撂下一句屁话就走，带专上出优越感了？

你找个和你自己想法一样的概念就行了啊，那你对，行吗，带研究生。

引用 @樱木滑稻 发表的:
你找个和你自己想法一样的概念就行了啊，那你对，行吗，带研究生。

你要百度，我百度出来你又打滚儿…

引用 @1234摇摆人 发表的:
吃猫狗肉，起码高温消毒了，也就处理的人相对比较大，养猫狗那就不一样了，天天亲亲抱抱举高高，感染概率大大提升

有人养的，得病会治，你知道你吃的干不干净？弓形虫，了解一下？

引用 @三剑之魄 发表的:
因为比起吃猫狗来说，跟猫狗亲密接触危险系数高N倍

真是张口就来啊，你太小看人体免疫系统了吧。不过换句话说，吃进去了，免疫系统就不会工作了，弓形虫了解一下？

引用 @顽岩者也 发表的:
禁吃，能解决什么？

弓形虫了解一下？

引用 @2017082100 发表的:
因为只有这种途径有证据，其他途径都没有证据。

有证据？哪有

引用 @转角遇到死胡同 发表的:
有人养的，得病会治，你知道你吃的干不干净？弓形虫，了解一下？

新冠也能治？

引用 @花臂阿童木Jason 发表的:
对 猫也的确可能是吃了带病毒的食物才中的病毒 那难道这样的病猫身上不带病毒了?大兄弟 这是肺炎啊 你随便搜搜都知道这主要传播途径就是呼吸道传播啊 你多上上网啊 其次我没有说一定这些一定有证据啊 我一开始就是写的只是合理推断啊 你别抬杠或者钻牛角尖啊

不能通过呼吸道传染那就没有危险性，谁在抬杠了？

引用 @转角遇到死胡同 发表的:
真是张口就来啊，你太小看人体免疫系统了吧。不过换句话说，吃进去了，免疫系统就不会工作了，弓形虫了解一下？

你是不是看不懂这句话？

引用 @thebeard_13 发表的:
家猫一直在家里你禁养个锤子啊

你是爱猫还是只爱你家的猫？这个问题你要搞清楚

引用 @我是中投小王子 发表的:
逻辑有问题

请教一下，指明

想起之前李兰娟院士说小心宠物出门带病毒回来，一群爱猫爱狗人士出来喷，现在好了，该道歉了吧

引用 @阿泰的狱友 发表的:
违反了食品卫生安全法 你还要我继续科普吗

违反了那一条？

引用 @女神之叹 发表的:
违反了那一条？

还那一条？是违法好几条 其中就要第九条 自己去查查再来问 我还为你们服务到底呢

引用 @女神之叹 发表的:
违反了那一条？

我再清楚说一遍，目前你自己狗你杀了吃了，是除深圳以为地方不犯法。
但是你是去餐馆吃狗肉，那么犯法。因为明知狗肉来源不合法还还吃，前段时间国家已经对什么可吃和不可吃做了定义，猫狗在不可吃类

引用 @黑字白纸匿作阴阳 发表的:
流浪猫本身就喜欢抓老鼠啊鸟啊之类的，如果真是这样的话，清理一下城市猫患也挺好的，不怕一万就怕万一

既然这样从源头清理把弃养宠物的养主处以极刑不是美滋滋

引用 @湿度说你 发表的:
我也爱猫，但是威胁到我家人安全的，那就全杀了吧，没啥关系

就是那些患者还救啥啊 全杀了多省事对吧

引用 @波兰大摆锤周巨侠 发表的:
既然这样从源头清理把弃养宠物的养主处以极刑不是美滋滋

直接把宠物店老板处以极刑不是美滋滋，想养就自己去捡流浪猫狗

引用 @转角遇到死胡同 发表的:
弓形虫了解一下？

猪肉绦虫了解一下

引用 @2017082100 发表的:
不能通过呼吸道传染那就没有危险性，谁在抬杠了？

我不知道你在说啥了。。。这病是能通过呼吸道传播的 是能的 所以这个病是有危险性的

引用 @本店有鸡卖 发表的:
扑杀？你想太多了，爱猫人士拒绝

虽然你没有恶意，但是生死存亡面前没有什么爱宠不爱宠的，妨碍执法该抓抓该判判

引用 @本店有鸡卖 发表的:
扑杀？你想太多了，爱猫人士拒绝

爱猫人士？如果威胁到自己的健康，你看他们还爱猫吗，新冠刚出来的时候，有人说动物会传播，很多人把自家养的猫扔了，微博有很多信息。我关注的一个领养宠物的公众号那段时间也经常发推送这件事。

引用 @2017082100 发表的:
别带节奏

你猜那些瞎子能不能看到

引用 @极昼与极夜 发表的:
新冠也能治？

你就知道得新冠的是宠物猫传染主人的？

引用 @女神之叹 发表的:
法律规定是私人财产才是私人财产，法律规定养猫狗违法，那么猫狗就不是私人财产

不是私人财产是什么？

引用 @职业弹弓选手 发表的:
证据充足且已经发生猫传人的确诊病例的话，个体意见无足轻重，这个病毒事关整个人类，只有全面扑杀一条路

问题是你怎么证明是猫传人还是人传猫呢？现在并没有研究表明猫能传播病毒啊

引用 @黑字白纸匿作阴阳 发表的:
直接把宠物店老板处以极刑不是美滋滋，想养就自己去捡流浪猫狗

流浪猫狗的源头是宠物弃养又不是宠物贩卖，你怎么不说直接进行物种灭绝？

引用 @神码哦 发表的:
这是科研论文，科学家要论证严密才能发表。对2019年3～5月留存猫血清和2020年1～3月猫采样，用的是SARS-CoV-2的检测试剂盒，做了ELISA血清IgG和咽拭子qPCR。核酸均为阴性，抗体有一定比例阳性。对5分ELISA强阳血清做了猫传染性腹膜炎病毒验证，结果无交叉。15份阳性血清做了中和抗体实验。其中中和抗体强阳性的3只猫的主人都是新冠患者。最后用Western Blot验证了强阳的IgG蛋白。

从证据链看，人传猫的可能性大。患者家中的猫需要做好隔离。

这是我硕导的文章，看你这回复我都以为你是我实验室的…

引用 @黑字白纸匿作阴阳 发表的:
直接把宠物店老板处以极刑不是美滋滋，想养就自己去捡流浪猫狗

如果能立发有条例对宠物饲养规范方面我是支持的，我的猫就是我领养的流浪猫，我一直支持以领代买的

引用 @本店有鸡卖 发表的:
扑杀？你想太多了，爱猫人士拒绝

爱猫人士敢挡怕不全扑杀了

引用 @Wwch 发表的:
那你就来试试呗

真到了国家颁布法令强制执法的时候，关我们🔨事，爱猫人士敢跳出来游行反对直接危害公共安全丢进去了，一起扑杀当然是口嗨，但那时候蹲个号子也是稳当当的

引用 @大神VV保罗 发表的:
爱猫人士？如果威胁到自己的健康，你看他们还爱猫吗，新冠刚出来的时候，有人说动物会传播，很多人把自家养的猫扔了，微博有很多信息。我关注的一个领养宠物的公众号那段时间也经常发推送这件事。

那个丢猫的早就澄清了，主人是个老人。独居病倒在家，家里养了很多猫猫狗狗，然后保安发现后来准备先把猫抓起来，结果猫应激自己跳下去了。早就澄清了，包括这个猫冠状病毒的事情

引用 @波兰大摆锤周巨侠 发表的:
你就知道得新冠的是宠物猫传染主人的？

现在猫可以是病毒的传播者，哪怕只有百分之一的可能也绝对不能放过

引用 @阿泰的狱友 发表的:
还那一条？是违法好几条 其中就要第九条 自己去查查再来问 我还为你们服务到底呢

你说违法就违法？法律条文都没拿出来说违法？

引用 @波兰大摆锤周巨侠 发表的:
就是那些患者还救啥啊 全杀了多省事对吧

老nt了，不如你问问你家人🐱和人选哪个？人命面前其他算个屁，拿患者和猫举例，怎么，要为猫争取人权？还是你愿意为🐱的生命出谋划策？

引用 @波兰大摆锤周巨侠 发表的:
不是私人财产是什么？

这是前边讨论要不要禁止养狗

引用 @女神之叹 发表的:
你说违法就违法？法律条文都没拿出来说违法？

都跟你说第九条了你还要怎么的 你巨婴啊

引用 @波兰大摆锤周巨侠 发表的:
就是那些患者还救啥啊 全杀了多省事对吧

没有看懂逻辑关系

引用 @女神之叹 发表的:
你说违法就违法？法律条文都没拿出来说违法？

不是我说谁违法 而是狗肉违反了食品卫生安全法

引用 @阿泰的狱友 发表的:
猫狗怎么隔离？估计没人养的直接杖毙

你确定你在文章里看到了狗字？？？说的不是猫么

引用 @波兰大摆锤周巨侠 发表的:
问题是你怎么证明是猫传人还是人传猫呢？现在并没有研究表明猫能传播病毒啊

所以还需要进一步实验获取证据啊

引用 @职业弹弓选手 发表的:
隔离？你想的太美好了，直接扑杀

估计会有很多小朋友巡逻，看哪个主人不同意的，开除国籍

引用 @半夜学鸡叫 发表的:
这层看出来这街的普遍素质咯 搞不好你们的爹妈就有爱猫人士哦 不过也无所谓这条街不谈亲情

他急了

引用 @jay2you 发表的:
这里清理了猫患。明天又有人乱扔猫。变成流浪猫。人的整体素质提不高。流浪猫狗永远无法清理

确实，根本问题是人的素质没有保证，不然很多关联事件都不会有

引用 @职业弹弓选手 发表的:
所以还需要进一步实验获取证据啊

但是这个贴就有带节奏的嫌疑

引用 @养乐多太好喝了我超级喜欢喝的 发表的:
你想多了，只要有疑似，一个场里面所有的猪都埋了

那是一个圈舍的，别的圈舍检测呈阴性是抓紧卖的。要不然怎么会到现在也没控制住。

引用 @吃豆豆呀 发表的:
那个丢猫的早就澄清了，主人是个老人。独居病倒在家，家里养了很多猫猫狗狗，然后保安发现后来准备先把猫抓起来，结果猫应激自己跳下去了。早就澄清了，包括这个猫冠状病毒的事情

我说的扔不是扔下楼。。。是弃养…

引用 @KdaAkali 发表的:
老nt了，不如你问问你家人🐱和人选哪个？人命面前其他算个屁，拿患者和猫举例，怎么，要为猫争取人权？还是你愿意为🐱的生命出谋划策？

不是上面说的对家人有害全杀了？能说出这种话的人能不nt？

引用 @女神之叹 发表的:
这是前边讨论要不要禁止养狗

这文章也和🐶没啥关系啊

引用 @中单盖伦 发表的:
没有看懂逻辑关系

因为层主说猫对他家人可能有威胁支持全杀了，那层主所在城市的患者不也对层主家人也有威胁？按层主说的是不是也要把那些患者全杀了保证家人安全

引用 @善良的老实人 发表的:
真要比起来杀狗更难下手，流浪猫不会摇着尾巴跑过来

人类想杀就没有难事