武汉猫血清样本10%呈新冠阳性

引用 @观球不语伪君子 发表的:
真的假的？真的话可以解释不明原因的多发源头。

可能就存在于客观环境中

引用内容被灭过多已被折叠

讲逻辑的话，如果猫狗真的有传染风险，那么养猫狗的风险比吃狗肉的大的多。 讲逻辑就应该先禁止养猫狗。

引用 @猫仔136 发表的:
不会吧，，这流浪猫难抓啊

这个报告也没说清楚，但我觉得感染的大多也不是流浪猫吧，应该是感染人群养的猫。野外开阔环境感染的概率还是不怎么高的

引用 @Tongong哇 发表的:
哈哈哈，你把大伙逗乐了。猫狗带病毒，不应该不给养，而是不给吃？没人养那这些东西哪来的？还逻辑

你真搞笑 禁吃哪里不对你先告诉我，回答之前你先不附加一个问题那就是先禁养，因为那涉及到另一个法律问题
再说禁养，宠物吗猫狗是私人财产，如果说现在就让你拿出手机上交你愿意？
所以考虑问题别太幼稚。。 [ 此帖被阿泰的狱友在2020-04-03 22:51修改 ]

引用 @狠人范德彪闹呢 发表的:
有一说一你这属于无脑喷了，之前是世卫组织说的没有证据显示猫狗会感染，爱猫人士这锅不背

没有证据表明感染的猫猫狗狗会传染给人啊……

引用 @明治剣客浪漫譚 发表的:
杀光所有动物吧，只留人在世界上就好了。

？一时看不出来是友军还是

引用 @YY健身 发表的:
先禁养猫狗再说

狗又躺枪了？

引用 @标准版炒粉 发表的:
一起扑杀了吧

臣附议

引用 @标准版炒粉 发表的:
一起扑杀了吧

这个可以有

引用 @yuyuuttyy 发表的:
🐟有肺吗？

🐟用的腮

引用 @阿泰的狱友 发表的:
所以深圳决定禁吃猫狗 结果一些吃货他还就嘴硬

不是一回事，你的逻辑出了错误

引用 @大Q三代 发表的:
家养的强制居家，流浪的直接不接触不喂养

目前最好办法 流浪的只能先不管让他们自生自灭

引用 @大郎来喝药了 发表的:
这个报告也没说清楚，但我觉得感染的大多也不是流浪猫吧，应该是感染人群养的猫。野外开阔环境感染的概率还是不怎么高的

确实，但是如果野猫被感染就更难应付了

这病毒就像异形，感染人产生人形异形，感染牛和猫能产生动物异形。

引用 @标准版炒粉 发表的:
一起扑杀了吧

少点圣母多好呀

引用 @德斯贝尔男爵 发表的:
不是一回事，你的逻辑出了错误

请指教 别光嘴遁 如果是我虚心接受 不是就别瞎指责

引用 @阿泰的狱友 发表的:
所以深圳决定禁吃猫狗 结果一些吃货他还就嘴硬

不应该先禁养?

说全面扑杀的怕不是想在疫情过后搞出生态危机……到时候野生猫狗的数量骤减，家鼠大量繁殖膨胀怎么办？粮食安全该如何保障？大量的老鼠会否传播其他传染病？

引用 @职业弹弓选手 发表的:
养猫的被传染性也很大，要不要禁养

家猫天天在家上哪感染病毒去～这要是真的流浪猫灾难临头了

我说问一句，为什么去研究猫，而且还收集了102份猫血清

引用 @本店有鸡卖 发表的:
扑杀？你想太多了，爱猫人士拒绝

如果确定猫能传染，那就不是爱猫人士能管得了了，不说zy，本地zf怎么可能放任这么大的传染源存在…家猫可能还能藏，野猫估计见一个杀一个，唉

引用 @thebeard_13 发表的:
家猫一直在家里你禁养个锤子啊

那是你家的猫吧？没见过散养的？

引用 @YY健身 发表的:
先禁养猫狗再说

人也能感染病毒，把人也禁养了吧。

引用 @顽岩者也 发表的:
这样不是应该禁养猫狗？

是我眼花了？我怎么只看到提到猫？

引用 @hreo00 发表的:
目前没有发现猫可以传染人

没有证据≠不会发生

引用 @猫仔136 发表的:
不会吧，，这流浪猫难抓啊

现在的问题是，这个病毒会不会感染飞禽，候鸟会感染的话，真的是无人可以逃避了。。。

引用 @等勇士 发表的:
不应该先禁养?

又一个不懂法的 法律规定宠物猫狗是私人财产 你告诉我怎么先禁养 难道还不先从人于流浪隔离开始做 这论坛都是立场决定大脑吗

引用 @特么怎么取名 发表的:
🐟用的腮

鳃炎

引用 @阿泰的狱友 发表的:
你真搞笑 禁吃哪里不对你先告诉我，回答之前你先不附加一个问题那就是先禁养，因为那涉及到另一个法律问题
再说禁养，宠物吗猫狗是私人财产，如果说现在就让你拿出手机上交你愿意？
所以考虑问题别太幼稚。。

禁摩是不是私人财产？就这还给人上课呢？

这是真消息还是假消息

猫：艹，有没有搞错？为什么是我？

引用 @扑克脸12138 发表的:
禁摩是不是私人财产？就这还给人上课呢？

禁摩你家院子大你自己开 你看交警管不管 禁摩概念你先搞清楚 是禁止摩托车上路 不是销毁 就这点水你给谁上课？

引用 @狠人范德彪闹呢 发表的:
有一说一你这属于无脑喷了，之前是世卫组织说的没有证据显示猫狗会感染，爱猫人士这锅不背

说的好像是没有证据证明受感染的宠物会传染人类，早前香港已经发现过宠物狗阳性了

猫还可以再传人吗？

引用 @本店有鸡卖 发表的:
扑杀？你想太多了，爱猫人士拒绝

那让爱猫人士领回家吧

猫说，我太可怜了。我被你们感染，我还要被你们杀……

引用 @想个拉轰的名字 发表的:
送去爱🐶人士那里啊！它们会照顾好的！

讨论猫的帖子最后还是回到了爱狗人士身上，真牛逼

比较担心武汉的老鼠，汉口那一块老小区多，看建筑多，老鼠数量大的吓人，请石教授一定多研究下，

引用 @YY健身 发表的:
先禁养猫狗再说

既然带毒不允许吃，那肯定饲养也不可以呀，不然又传染出去了，都一刀切呗，不能吃，+禁养，街上也不允许存在，不然携带病毒怎么办

引用 @阿泰的狱友 发表的:
猫狗怎么隔离？估计没人养的直接杖毙

捕杀流浪猫狗，对养猫养狗的额外收税，钱用于捕杀。毕竟猫狗都是爱猫狗人士遗弃的

引用 @职业弹弓选手 发表的:
隔离？你想的太美好了，直接扑杀

是不是可以说猫也算是中间宿主，那武汉岂不是很多隐患？

引用 @拾拾拾时时 发表的:
先立法养猫狗遗弃违法这也要解决

我赞成 宠物遗弃得处罚

引用 @阿泰的狱友 发表的:
猫狗怎么隔离？估计没人养的直接杖毙

那我支持，务必快刀斩乱麻

引用 @职业弹弓选手 发表的:
养猫的被传染性也很大，要不要禁养

支持禁养猫狗！

引用 @关月冷相随 发表的:
这个病毒真的猛。
鸡鸭鹅鱼以及鸽子麻雀有没有可能？

应该没有可能，小心哺乳动物
说白了，是有些人对于猫狗太好
说不定还要亲上两口，这不就传染上了。

老鼠更可怕。我发过一个帖子，可惜没人留意。

引用内容被灭过多已被折叠

流浪的算什么偷 再说了流浪的不都是家养的被抛弃。。。

引用 @慕寒慕德 发表的:
猫的样本来自哪里？是患者养的猫还是随机抽的宠物猫还是流浪猫？

流浪猫不好抓吧

引用 @猫仔136 发表的:
不会吧，，这流浪猫难抓啊

流浪猫本身就喜欢抓老鼠啊鸟啊之类的，如果真是这样的话，清理一下城市猫患也挺好的，不怕一万就怕万一

引用 @不要贩卖焦虑 发表的:
得先是哺乳动物

为什么？之前贝类传播肝炎也没见他们是哺乳动物啊

引用 @阿泰的狱友 发表的:
目前最好办法 流浪的只能先不管让他们自生自灭

直接杀了就是了。
真以为猫狗的命可以和人命比了

引用 @非正式大司 发表的:
是不是可以说猫也算是中间宿主，那武汉岂不是很多隐患？

猫有可能是中间宿主或者说是多宿主之一

引用 @本店有鸡卖 发表的:
扑杀？你想太多了，爱猫人士拒绝

你觉得这种事情会被曝光吗 现在公关很厉害

引用 @阿泰的狱友 发表的:
所以深圳决定禁吃猫狗 结果一些吃货他还就嘴硬

这有关系？？？？

引用 @阿泰的狱友 发表的:
所以深圳决定禁吃猫狗 结果一些吃货他还就嘴硬

貓肉酸的，有什麼好吃

引用 @顽岩者也 发表的:
话说猪有猪瘟，牛有疯牛病是不是都禁吃？

猪牛养殖宰杀都有严格的检验检疫，猫狗并没有

引用 @虎扑JR0205213678 发表的:
你有逻辑？明显不是这事，不然直接禁养了。这病又不是吃了才会有。

病毒怕高温 你以为当年是生吃果子狸的？你做成菜不要人做？我都不懂你们什么逻辑

引用 @阿泰的狱友 发表的:
所以深圳决定禁吃猫狗 结果一些吃货他还就嘴硬

那就应该禁养，没有那些狗垃圾主人乱丢猫狗哪来的流浪猫狗。

引用 @詹韦戒指戴满手 发表的:
支持禁养猫狗！

支持吃猫狗入刑

香港那两只狗不是早就检出来了

引用 @不要贩卖焦虑 发表的:
得先是哺乳动物

哺乳动物就太恐怖了

引用 @三换一湖人血亏 发表的:
那是你家的猫吧？没见过散养的？

因为有你这种人存在，才有不负责的养宠者

引用 @职业弹弓选手 发表的:
隔离？你想的太美好了，直接扑杀

估计是，这下只要出门的猫估计都难逃被打死的命运

引用 @潮州湘桥区 发表的:
这有关系？？？？

那么国家为什么要禁吃野生动物？请告诉我

引用 @HEROKOBE8 发表的:
讨论猫的帖子最后还是回到了爱狗人士身上，真牛逼

狗也要传染的，香港都好几粒了，呈阳性
我个人意见，一旦出现了，动物传给人的现象，可以考虑流量的直接扑杀。
个人感染，家里宠物，要出钱寄养。

引用 @阿泰的狱友 发表的:
猫狗怎么隔离？估计没人养的直接杖毙

专家一张嘴，猫狗全升天，新冠刚开始的时候，有专家说猫狗会传染，结果一群人杀了无数的狗

可别夏天再点个蚊子传播，就炸了

引用 @职业弹弓选手 发表的:
隔离？你想的太美好了，直接扑杀

就像非洲猪瘟的一样阳性猪直接扑杀，

引用 @特么怎么取名 发表的:
这个可以有

你儿女也可能传染感染，照此处理

引用 @心远 发表的:
现在的问题是，这个病毒会不会感染飞禽，候鸟会感染的话，真的是无人可以逃避了。。。

应该不会
哺乳动物可能性大点
如果鸟也可以，那真是太厉害的病毒了。

引用内容被灭过多已被折叠

流浪的不就是养到一半扔的，那不如禁养啊

这需要严格科学论证的，猫是否传染人，不能靠样本推断

引用 @汉森四磨汤 发表的:
鱼:新冠鳃炎？

完全可能，病毒感染不一定是肺

引用 @标准版炒粉 发表的:
一起扑杀了吧

有毛子内味儿了

引用 @阿泰的狱友 发表的:
还不吸取教训？传染病电影你估计没看吧 猫狗肉不宰杀切割能端到餐桌？宰杀切割不要人做？

如果也是气溶胶传染，那就不是能不能吃的问题，是该不该继续养来当宠物的问题了

引用 @阿泰的狱友 发表的:
还不吸取教训？传染病电影你估计没看吧 猫狗肉不宰杀切割能端到餐桌？宰杀切割不要人做？

抬杠的话，宰杀不一定要见血，可以先加热灭菌再处理。不过你说得对，宰杀环节危险是很大。

不过尽管如此，如果猫可以携带病毒且可以传染人的话，活的野猫也一样需要扑杀。

引用 @事了扶伊去13 发表的:
支持吃猫狗入刑

不养怎么吃。。。

引用 @非正式大司 发表的:
是不是可以说猫也算是中间宿主，那武汉岂不是很多隐患？

可是没说猫人之间能互传呀

引用 @扑克脸12138 发表的:
禁摩是不是私人财产？就这还给人上课呢？

原来是摩托仔，有怨气也理解

引用 @yuyuuttyy 发表的:
🐟有肺吗？

感染肺是大多数，不一定全是肺感染，其他部位感染的可能性也有

引用 @阿泰的狱友 发表的:
你真搞笑 禁吃哪里不对你先告诉我，回答之前你先不附加一个问题那就是先禁养，因为那涉及到另一个法律问题
再说禁养，宠物吗猫狗是私人财产，如果说现在就让你拿出手机上交你愿意？
所以考虑问题别太幼稚。。

你不搞笑哦？你的论点是因为吃动物会导致病毒没错吧？那现在宠物病毒检测阳性，所以宠物可能是会传染回给主人，而且狗得溜，那病毒会传的到处都是，所以禁养问题在哪呢？到时候传给猫狗主，猫狗主又传给身边的人？永动机呢？而且，人要去检测，身体起码有不适或者旅游/外出史，你让猫狗给你汇报下看看？不发病谁会给宠物做新冠检测？你给安排？

引用 @哈哈暴 发表的:
估计是，这下只要出门的猫估计都难逃被打死的命运

还没这么快，得等高层拿到确切证据，评估影响后才会决策

引用内容被灭过多已被折叠

你这什么阅读理解能力？？？

引用 @阿泰的狱友 发表的:
你真搞笑 禁吃哪里不对你先告诉我，回答之前你先不附加一个问题那就是先禁养，因为那涉及到另一个法律问题
再说禁养，宠物吗猫狗是私人财产，如果说现在就让你拿出手机上交你愿意？
所以考虑问题别太幼稚。。

你的手机危害到人民安全了你不交也要交 畜生永远是畜生 人类进化到现在这个样子就是应该处于统治地位 我养狗也喜欢狗 但是深圳这个就是有问题 凭什么禁止掉别人吃狗肉的权利 就因为你养 就不许别人吃？ 有这个时间还不如去管管那些遗弃宠物和不好好管理宠物的

引用 @Tongong哇 发表的:
你不搞笑哦？你的论点是因为吃动物会导致病毒没错吧？那现在宠物病毒检测阳性，所以宠物可能是会传染回给主人，而且狗得溜，那病毒会传的到处都是，所以禁养问题在哪呢？到时候传给猫狗主，猫狗主又传给身边的人？永动机呢？而且，人要去检测，身体起码有不适或者旅游/外出史，你让猫狗给你汇报下看看？不发病谁会给宠物做新冠检测？你给安排？

你搞笑了 谁说狗必需溜？ 禁止狗溜不就行了吗要禁养？我问你禁遛狗难还是禁养难？你这什么逻辑

引用 @yuyuuttyy 发表的:
🐟有肺吗？

初中生物你也忘记了？

引用 @YY健身 发表的:
先禁养猫狗再说

家猫基本不外出。为什么禁养。。。。

引用 @职业弹弓选手 发表的:
隔离？你想的太美好了，直接扑杀

《人猿星球》 。。。 这剧本眼熟啊！

引用 @G布冯 发表的:
如果也是气溶胶传染，那就不是能不能吃的问题，是该不该继续养来当宠物的问题了

那么我问你先切断吃容易 还是先切断养容易？ 宠物本来就是半隔离状态 做到全隔离也不难 那家上班是让自己猫狗在外面跑的？

引用 @只是爱科比和科比 发表的:
你这什么阅读理解能力？？？

这可能是个猫狗狂热爱好者，你看他回帖，对人没有共情冷血的一批，对猫狗倒是护的不行

引用 @猫仔136 发表的:
不会吧，，这流浪猫难抓啊

直接就毙了

引用 @黑字白纸匿作阴阳 发表的:
流浪猫本身就喜欢抓老鼠啊鸟啊之类的，如果真是这样的话，清理一下城市猫患也挺好的，不怕一万就怕万一

这里清理了猫患。明天又有人乱扔猫。变成流浪猫。人的整体素质提不高。流浪猫狗永远无法清理

引用 @职业弹弓选手 发表的:
还没这么快，得等高层拿到确切证据，评估影响后才会决策

就怕这种新闻被一些心理畸形夸大宣传了，民众会恐慌的，有些家庭估计会丢弃宠物，总会有些小团体开始行动，毕竟打死猫狗不犯法，错杀了最多也就赔钱。

引用 @哈哈暴 发表的:
估计是，这下只要出门的猫估计都难逃被打死的命运

然后明年武汉爆发鼠疫？

引用 @夜深勿梦少年事 发表的:
流浪的不就是养到一半扔的，那不如禁养啊

一刀切？就和摩托车一样。人素质低乱开难管理就禁摩？不知道提高人群素质。只知道从头砍断。那人永远不会进步了。

引用 @叭嘞叭嘞轰 发表的:
捕杀流浪猫狗，对养猫养狗的额外收税，钱用于捕杀。毕竟猫狗都是爱猫狗人士遗弃的

福利所的孤儿不知道你有没有捐过款。

引用 @程小辉 发表的:
讲逻辑的话，如果猫狗真的有传染风险，那么养猫狗的风险比吃狗肉的大的多。 讲逻辑就应该先禁止养猫狗。

扯 先从容易开始 宠物猫狗都是自带隔离熟悉的 现在是你禁养外面还有那么多流量猫狗 你们吃的是这些

我甚至怀疑
会不会宿主根本就是猫狗之类的，因为武汉不久前还有不明来源的感染
有些人对于猫狗太亲人，喜欢抱起来亲
结果就。。。
如果是那样，那就完蛋了。