引用 @老舒梅切尔 发表的: 按新冠的死亡率和传播速度传播强度，去年九月他们开始爆发，而且几千万人得了他们都还不知道还都按甲流治，再加上美国和全世界交流的频繁程度，全世界应该爆炸了吧，而且九月加十四天再加十四天，怎么也都传染到世界各地了，奇怪的是世界各地的cdc也都坚持要按甲流治疗虽然好像治不好但大家就是要一起蠢，各个国家也都不做检测都不测序
引用 @米勒365 发表的: 九月份爆发就有新冠 那按新冠的传播爆发速度美国早就不行了还能撑到现在 反而是中国爆发了 那应该是北上广深爆发啊 美国欧洲来中国的流动人口大量集中在大城市 但爆发的是湖北 是武汉啊 美国发源地还没啥儿 你这边的二线城市爆发了 没有道理的
引用 @用尽一生 发表的:不懂的就不要瞎评论带节奏了，好好的做一个吃瓜群众不香吗？
引用 @午夜胖头陀 发表的: 对的 而且楼主的摘录是有问题的 张文宏的原意是如果病毒不起源于中国 中国的情况应当是多地同时爆发才合理 特别是北上广深这些与国外沟通很多的城市反而没有爆发是很不合理的真实情况是即便不考虑国外 中国内地的病毒也都是武汉输出的
引用 @chenhongqi 发表的:很简单，张文宏 的 话的 前提是 无意的 的前提 只有无意，随意，（世界没有 尔虞我诈没有阴谋，都是一个不小心的基础）才会产生，北上广 和国外其他国家城市都可以比武汉早或者同期爆发 而 恰恰 有一种 可能，就是故意，故意定向 投，故意趁着军运会来武汉投，其他地不去不投 ，才会绕过 张文宏的 理论基础 而对方是 想达到 一箭双雕 的目的，既能打击中国经济，还能让中国背锅，成为世界众矢之地！ 让我们来一个大假设 假设美国去年的 病毒实验室关闭，去年有报道，然后接着出现了流感爆发，电子烟肺炎 假设是实验室病毒泄露，跑出来 不止一种病毒，第一波是流感感染了工作人员并且通过工作人员（这波人引起了后来的美国流感大爆发），然后美国军人进行封锁实验室，没想到美国少数军人被感染了电子烟肺炎（新冠的初级版），但是进行封锁，有限的人传播 大家都再寻思，咋美国如果先感染，为何没有大爆发啥的，很显然，这病毒就在被军人中 通过层层的 纪律性保护，隔离 传染压制了而已！
引用 @AAAAcolyte 发表的: 就是媒体断章取义 欺负科研人员老实 全世界都这样 那个说cdc的研究人员说流感死亡有新冠的我看到英文原文里面明明有一句today就被掐掉了
引用 @小僧法号乱来 发表的:我想先说，我并没有想要证明美国是新冠源头，其二我只是合理的给出了我的想法，其三你可以不认同，但是请不要试图纠正我的想法，其四，对不起，我代表你给全世界道歉，中国愧对世界，中国太不优越了，让您担惊受怕那么多个月，其五，建议您现在可以去某优越的大国，那里很安全，不是新冠的源头，离开源头能让您的生命得到保障
引用 @好老球迷 发表的:检测要花钱的到现在很多人还认为新冠只是流感
引用 @好老球迷 发表的:仅美国9-1月就死了14000人，还不叫爆发？往年同期流感才七八千人
引用 @陈七三 发表的:病毒是能够变异的。，而且国外真实的传播数据到底是多少你知道吗？。？而且国外尤其是美国，欧洲，有没有真的在做这个病毒图谱的溯源啊？就算是有在做他采样的那个能能不能够采样齐全。？？这就敢下结论吗？
引用 @好老球迷 发表的:国外未必没爆发，只是当流感了。到现在至少一半人还认为新冠只是流感。若不是中国大张旗鼓地防疫，他们根本不认为有疫情。
引用 @好老球迷 发表的:广东有比武汉还早的
引用 @烟波芥舟 发表的:意大利人说的 不是我说的
引用 @HGWXX9 发表的:不要侮辱郑渊洁
引用 @杜兰特fanfan 发表的: 人才，搞半天人家说的你一点都没看懂。我都一下子看懂了，你半天没看懂？你不用管国外是不是隐蔽，一旦传入中国，为什么只有武汉爆发？北京上海呢？北京上海国外人士流动更多吧？自己稍微理性的思考一下行吗？
引用 @红白相间只为你 发表的:如果今天误诊了，那么有理由怀疑它以前也是误诊的，把新冠当做流感来治，我不是甩锅啊，我也反对强行定性为美国传过来的，我只是觉得让子弹飞一会比较好。
引用 @Keepred 发表的: 你看的懂我们讨论的问题吗？美国cdc明确表示之前给流感死者做尸检发现新冠病毒，这可不是假新闻。
引用 @snoopy阿姨 发表的:现在疫情期间有流感死亡者有存在感染新冠病毒的案例，是这样理解吧。那是不是也可以理解成新冠没有爆发之前，不会进行此类测试，所以按流感处理了
引用 @tingjin 发表的: 美国那时候根本就没检测，现在病患数量都说不准
引用 @11232423 发表的:有一定的可能性，但究竟是不是这样没法证明，而且可能性也没那么大，否则以美国对外接触的情况，世界范围早就爆发的可能性很大，而不是现在才这样爆发
引用 @老舒梅切尔 发表的: 你这个推断也太草率了，有任何科学依据和理论支撑吗？毕竟我们自己的研究是华南市场那一代传染力和毒性最强，这也是为什么中心医院李医生他们损失惨重的原因他们离海鲜市场近收治的基本是那一批，后面病毒在武汉大爆发以后毒性反而减弱了，这是我们官方的调查也是我们官 莓发布的消息你动动手都可以查到的，不能病毒变异的强弱我们两国还能反着来吧
引用 @金鹰水后 发表的: 继续
引用 @你祖辈贵姓木工 发表的:你英文好好学学
引用 @AAAAcolyte 发表的: 是我搞错 新华社更牛逼 直接把人家稿子给改了 today 被直接改成了 to datehttps://www.theguardian.com/world/2020/mar/12/conspiracy-theory-that-coronavirus-originated-in-us-gaining-traction-in-china.Redfield responds in the affirmative: “Some cases have been actually diagnosed that way in the United States today.”这是英国卫报的报道，被新华社写成了http://www.china.org.cn/world/2020-03/13/content_75809106.htm"Some cases have been actually diagnosed that way in the United States to date," Redfield answered.视频在这里https://www.c-span.org/video/?470224-1/dr-fauci-warns-congress-coronavirus-outbreak-worse&start=6191从1:43:00开始看
引用 @老舒梅切尔 发表的: 这种死亡率和这么强的传染性当流感治四个月不知道要死多少人，他们之前万分之六，这个月二点九，意大利六点八，你再好好想想，而且如果你的推论是正确的，那北上广深这几个天天好多班美国航班的城市早就爆了，相反我们是武汉先爆，而且目前北上广深我们官方说的第一例都是湖北输入，所以你觉得你说的说得通吗
“从2019年10月1日到2020年2月15日期间，FluSurv-NET（流感住院监测网络）站点共报告了13775例实验室确认的流感相关住院病例；与甲型流感相关的有9168例（66.6％），与乙型流感相关的有4529例（32.9％），甲型流感和乙型流感共同感染的有42例（0.3％），被类型尚未确定的流感病毒感染的有36例（0.3％）。在确定了甲型流感亚型信息的人中，2385例（93.3％）是甲型H1N1 pdm09流感，172例（6.7％）是甲型H3N2流感。”
流感在全球每年可导致 29 万至 65 万呼吸道疾病相关死亡。中国最新一项研究，基于全国流感监测和死因监测系统数据，采用模型方法估计了流感相关超额呼吸系统疾病死亡，结果显示2010-11 至 2014-15 季节，全国平均每年有 8.8 万（95% CI 8.4-9.2）例流感相关呼吸系统疾病超额死亡，占呼吸系统疾病死亡的 8.2%（95% CI 7.8-9.6）；
引用 @老舒梅切尔 发表的: 如果假设真是他们爆发，那是和输入的处理方式不一样的，那个国家层面cdc要测的要确定新型病种的，而且就按你说的，花钱舍不得没医保的不去检测，要知道他们除了三千多万没医保还有更多的非法移民黑户，这么大基数的患病者，国家又不掌握行踪他们人口管控达不到我们，就算初代很弱，九月份到一月份，那也够全国爆掉了吧，而且是在任其发展的前提下那不应该更恐怖，我们一月份武汉都已经爆了，所以你的这个解释也不通
引用 @苏不易Doctor 发表的:首先，你拿一个和新冠源头没任何关系的新闻，就试图证明美国是新冠源头，靠脑补？还是靠所谓的爱国主义？其次，就算美国是新冠源头，人家美国都那么傲慢，那么不重视了，在没有任何防范的情况下自由蔓延几个月，结果没有扩散到全球任何一个国家，任何一个城市，偏偏中国武汉大爆发，难道这就是所谓的优越性？
引用 @老舒梅切尔 发表的: 我刚才搜了下没搜到你说的这个，能提供下新闻来源吗。还有报道有说为什么广东比武汉早而爆的却是武汉吗
引用 @杜兰特fanfan 发表的: 如果是美国传进来，轮得到武汉这种二线城市先爆发吗？而且武汉人传人一个多月后才开始大规模往各地传？北京上海这座国际大空港每天进进出出多少老外？这么简单的逻辑总想得明白吧？
引用 @牛顿的棺材盖 发表的:你理解成啥样，有没有这个可能，和人家承没承认有关吗
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用 @snoopy阿姨 发表的:他承认了现在，证明他们把新冠混在了流感里，那就是合理质疑，和怎么理解没关系，因为是他自己说的，是事实
引用 @这个不重名 发表的:有些人急着认锅，要道歉了。
引用 @好老球迷 发表的:除了湖北以外，中国死亡率是百分之零点一六中国一共也才死亡三千多人你好好想想吧
引用 @牛顿的棺材盖 发表的:我就问你，他承认以前了吗？他承认是美国发源地了吗？
引用 @十男九痔 发表的: 没必要，不管是认锅还是甩锅，都需要确凿的证据。如果确实是咱们吃出来的，那必须得立正挨骂，如果是外部输入的，也绝不能怂
引用 @snoopy阿姨 发表的:我就问你，他是不是承认现在流感死亡里有新冠。那是不是说他们确实有把新冠死亡当成流感死亡。那现在对之前流感真实性的怀疑，就从阴谋论变成了合理质疑
引用 @snoopy阿姨 发表的:合着你在等着有国家承认自己是发源地？哈哈。
引用 @yanyx 发表的:钟南山也是说起源于中国，但是说完之后觉得不严谨，又补了句“可以这么说，爆发于中国，但不一定起源于中国。”，基本上就是个为了严谨的说法。
引用 @snoopy阿姨 发表的:需要理智，但就算理智，现在也是合理质疑
引用 @xa1537 发表的:质疑？大家都是瓜众，有条件有资格质疑么？ 这么说吧，个人是完全相信官方最权威解答，哪怕它最后被证实是错误的，脸被扇肿了，也乐意，毕竟，咱是这国家里面的子民。就这种心态，那些站外国的，会明白么。。
引用 @好老球迷 发表的:欧美居住密度根本不一样你怎么洗也改变不了美国人自己公布爆发超级流感的事实。 不管你从哪个角度洗。甚至你再翻翻新闻欧美日都爆发大流感。日本现在还叫超级流感，不叫肺炎。并且时间上都是去年秋冬天。
引用 @snoopy阿姨 发表的:没资格定性，但为什么没资格质疑呢？更何况是由于现有事实的合理质疑
引用 @Micro_i 发表的: 别扯淡了，还流感变异。
引用 @老舒梅切尔 发表的: 他的居住密度现在也没变啊，那为什么在武汉爆了一个月以后他们爆，我指的是新冠这种程度的，你说的去年那些各个国家的流感的死亡率达不到。你就正面回答我一点就好了，正面回答，不扯其他的，为什么从美国去年九月份就开始爆发的新冠，在我们完全没防备的情况下，没有先传到北上广深？？按人口基数和这四个城市的航班数，早就该爆了吧？
引用 @qkdhhf 发表的:武汉十月份举行了军运会。
引用 @xa1537 发表的:爆发是一个概率问题，谁都有可能，但不一定会发生。日本天天地震，东京理论上随时都会沉没。为何它还是世界上最安全的城市之一？
引用 @烟波芥舟 发表的:啥间接关系，科普下
引用 @老舒梅切尔 发表的: 如果不是基于现有报道或者事实来讨论，而是讨论概率，原引你的话，谁都有可能，那我觉得这篇帖子都没存在的必要了，你也没必要和任何人讨论了因为毕竟，任何都有可能，这句话真的无法反驳，那我就合理怀疑下有可能是某个流星在坠落时因为燃烧不充分而带来了外星病毒，外星病毒在地球这个全新的环境也产生了前所未有的变异，这样也刚好解释了为什么这个病毒把传染性和致死率平衡的如此之好，我觉得是有这个概率的
引用 @皮卡丘居士 发表的:朋友，哪怕在中国大规模爆发的前提下，其他大多数国家都认为因为这个病毒传播造成的损失不如停产停业来得大，从而导致了现在这个场面。注意，这是中国已经大规模爆发之后他们的认识。而我们在病毒还未爆发的情况下，对这个病毒本身认知不足的时候，你就要求我们直接认识到这个病毒的破坏性，迅速拿出封城停工这种强制措施来控制传播。你觉得，你这么开挂真的不怕被地球online的客服封号么？
引用 @陈七三 发表的:有可能国外其实也在传播。，只不过因为人口流动性没有中国大了，可能比较隐蔽而已。
引用 @vicyel 发表的: 这句话比较严谨 张的话也是自己推测 本来病毒爆发也是有几率的 中国运气不好第一个爆发
引用 @弑神KD三连冠 发表的: 国外也有人口密集度超高的城市，为啥就中国先爆发
引用 @马克冯 发表的: 你首先要知道什么是流感病毒什么是冠状病毒 冠状病毒怎么变都是冠状病毒 流感病毒变为冠状病毒相当于鲸鱼变成智人
引用 @陈七三 发表的:美国不是2019年 9月一个月死了1万人吗？我国的冠状病毒死了多少人？
引用 @想说什么 发表的:你看现在欧美尽这么多高层得病，不乏总统总理，如果是去年爆发，这么强的传染力，无干预的措施下，他们也不会拖到现在才得。
引用 @老舒梅切尔 发表的: 百分之零点一六和万分之六差多少倍？？？
引用 @电感 发表的:我看到的只是说有流感死亡的确定是新冠，什么时候说是9月份的了？9月份死了的都半年了，挖出尸体又检测的？
引用 @好老球迷 发表的:穷人先得了，没检测，蔓延到上层他们有检测
引用 @杜兰特fanfan 发表的: 就是隐藏在流感病毒里，跟首先在武汉爆发有什么关系吗？一根筋？
引用 @陈七三 发表的:因为美国没检测，所以现在没人知道到底是哪儿爆先爆发的。
引用 @AAAAcolyte 发表的: 赵外长以及推特开团了 期待后续吧
引用 @好老球迷 发表的:别转移话题了美国爆发超级大流感是事实，美国人自己宣布的。别啰嗦了
引用 @好老球迷 发表的:现在你承认各国爆了吧，死亡率也不一样啊你非要拿最高的意大利做标准？
引用 @好老球迷 发表的:我都说早就爆了no test no case各个国家可能病毒有区别，意大利死亡率就高其它就低。（意大利北部三角地带占全国一半人口）
引用 @老舒梅切尔 发表的: 我转移什么话题了？我有说美国没有爆发超级流感吗，超级流感和新冠是一回事吗你这偷换概念玩的挺溜啊，还有，你自己不是说别@你了吗不要再辩论了吗，所以我对你那条都没有回复了虽然你那条其实也挺离谱的，怎么，现在你自己又把头伸出来了？既然你自己伸出来找抽，那我就把你那条说不要再回复的，在这里一并回了，你发的那篇文章，完全得不到你的，广东的病例早于武汉的结论，所以有时候也不能怪某些文章传谣，我发现阅读的人蠢进而曲解他的意思的情况也是存在的，你高考语文过一百分了吗？还是没到考试年纪？还是没有考试资格？要是还没考，那就回去上网课吧，把你的话还给你，我回复完你这三条也不会回复了，我回复你对提高你成绩没有任何帮助
引用 @好老球迷 发表的:我说不要拿我贴的链接内容来辩，因为太高深我不懂。只是证明我不是乱讲的。你这么激动干什么？回去仔细再看一遍
引用 @老舒梅切尔 发表的: 你的阅读理解…我真是无力吐槽了，现在各国爆，和我说这些爆的是我们传过去的并不矛盾，注意时间点，敲黑板注意时间点反推，你这么看不见时间你怎么不拿一九一几年西班牙爆发来反驳我呢？你看国外西班牙都大爆发了！
引用 @好老球迷 发表的:不是我得出的结论，是广东电视台说的华南农大研究的深圳那个病毒样板早于武汉武汉没有第一代病毒，而深圳那个是祖先单倍型。这个你爱怎么样怎么样。 改天你看到有关描述时自抽一下嘴巴。开始说别人没有，别人贴出来你又。。。。哎
引用 @效书神侠倚碧鸳 发表的:这里估计有人故意带这种矛盾的节奏，垃圾的一笔。
引用 @好老球迷 发表的:你这游移太厉害，分裂型人格这是在反驳你说的死亡率，我就告诉你即使现在各国死亡率也不同。我不知道你为什么一口咬定源是中国美国去年爆发的流感含有新冠，这是日本卫生专家最先提出的，最近美国CDC主任也承认了有混杂的可能性。这两个事实你承认不？ 别承认就没必要再讨论了。往下：你意思就是若源自美国，为什么在中国爆发？请看上面两个事实。另外补充： 昨天新泽西州长说新冠可能早就爆发了，可能已经有十万人感染了。只是没检测而已。为什么在武汉爆发？。。。因为武汉检测了。完！
检测要花钱的
到现在很多人还认为新冠只是流感
仅美国9-1月就死了14000人，还不叫爆发？
往年同期流感才七八千人
你懂？
广东有比武汉还早的
真特么逻辑，军体会投也基于投的国家能控制这个病毒，你觉得哪个国家？美国还是日本还是台湾有这个能力？
你英文好好学学
嚯，反正美国背锅就完事儿了，我就算在源头也很安全，可谢谢宁的关心~
如果假设真是他们爆发，那是和输入的处理方式不一样的，那个国家层面cdc要测的要确定新型病种的，而且就按你说的，花钱舍不得没医保的不去检测，要知道他们除了三千多万没医保还有更多的非法移民黑户，这么大基数的患病者，国家又不掌握行踪他们人口管控达不到我们，就算初代很弱，九月份到一月份，那也够全国爆掉了吧，而且是在任其发展的前提下那不应该更恐怖，我们一月份武汉都已经爆了，所以你的这个解释也不通
爆是看死亡率，流感就是得的一年多一年少的但死亡率每年波动不大，比如今年他们自己统计3400万人得两万死，是万分之六，新冠一千三百多死了三四十，百分之二点九，你算算差了多少倍，更不要说意大利都6.6了，这个才叫爆发，
你首先要知道什么是流感病毒什么是冠状病毒 冠状病毒怎么变都是冠状病毒 流感病毒变为冠状病毒相当于鲸鱼变成智人
这种死亡率和这么强的传染性当流感治四个月不知道要死多少人，他们之前万分之六，这个月二点九，意大利六点八，你再好好想想，而且如果你的推论是正确的，那北上广深这几个天天好多班美国航班的城市早就爆了，相反我们是武汉先爆，而且目前北上广深我们官方说的第一例都是湖北输入，所以你觉得你说的说得通吗
我刚才搜了下没搜到你说的这个，能提供下新闻来源吗。还有报道有说为什么广东比武汉早而爆的却是武汉吗
有一说一，意大利说的好像是没有直接关系，而不是没有关系，这个意思应该完全不同
啊哈哈哈哈对不起郑渊洁了那幽默大师吧那个画多
他不回你了
是的，反而是中国一爆发，1个月内，世界都附加上来了。。。。
我也觉得是，得让子弹飞一会。但我觉得之前十月份的应该不可能是新冠，因为如果是以新冠的传染力而且不控制的情况下，不可能美国本土过了快半年才全年爆发
这个说的是最近的情况，不是说以前的情况，你想想也知道9月份的那些怎么可能再拉出来重新检测
有一定的可能性，但究竟是不是这样没法证明，而且可能性也没那么大，否则以美国对外接触的情况，世界范围早就爆发的可能性很大，而不是现在才这样爆发
你的逻辑真是…人家问你好的你说的都对美国传过来的，那为什么不是北上广深，是武汉？？
你看现在欧美尽这么多高层得病，不乏总统总理，如果是去年爆发，这么强的传染力，无干预的措施下，他们也不会拖到现在才得。
我认同你
所以现在各国争论的还是舆论风向而已，都拿不出来铁证
这个越传越弱并不是一定的，变异过程中也会有突然变强的情况。现在外交部都发言了，没有一定证据是不会瞎说的。
是我搞错 新华社更牛逼 直接把人家稿子给改了 today 被直接改成了 to date
https://www.theguardian.com/world/2020/mar/12/conspiracy-theory-that-coronavirus-originated-in-us-gaining-traction-in-china.
Redfield responds in the affirmative: “Some cases have been actually diagnosed that way in the United States today.”
这是英国卫报的报道，被新华社写成了
http://www.china.org.cn/world/2020-03/13/content_75809106.htm
"Some cases have been actually diagnosed that way in the United States to date," Redfield answered.
视频在这里
https://www.c-span.org/video/?470224-1/dr-fauci-warns-congress-coronavirus-outbreak-worse&start=6191
从1:43:00开始看
卫报的链接好像失效了
https://www.theguardian.com/world/2020/mar/12/conspiracy-theory-that-coronavirus-originated-in-us-gaining-traction-in-china
除了湖北以外，中国死亡率是百分之零点一六
中国一共也才死亡三千多人
你好好想想吧
一边站中国，中国只是爆发地，起源地未知，全世界都有可能，美国也不例外。
一边站美国，中国是爆发地，基本也是起源地，最大的锅就是中国，美国不背这锅。
然而，查询CDC官方网站后可以发现，在CDC最新更新的报告中有关“很多病人患的并不是流感”的内容，实际上是本季度的流感病人中，部分人的流感病毒类型尚未确定：
https://www.guancha.cn/internation/2020_02_22_537834.shtml
是指未确定的流感类型，而非确定死因。
2、
《中疾控传防发〔2019〕103 号》
对比一下，美国死于流感的人数算不算特别多？
欧美居住密度根本不一样
你怎么洗也改变不了美国人自己公布爆发超级流感的事实。 不管你从哪个角度洗。甚至你再翻翻新闻欧美日都爆发大流感。日本现在还叫超级流感，不叫肺炎。
并且时间上都是去年秋冬天。
不优越你能在这发帖？你是中国人还是美国人？中国人支持自己的国家还需什么理智？
链接如下。信不信看屁股。
不要再@ 我辩论内容， 我懂个毛
【新冠变异分析不支持武汉华南海鲜市场是源头，祖先单倍型疑似来源于美国， 零号病人待解！(3)_行者物语网】http://www.xzwyu.com/redianxinwen/202002/64732_3.html
【【澎湃政务】_最新：意学者论文显示新冠病毒起源时间早于武汉发现首例_权威发布_澎湃新闻-ThePaper.cn】https://m.thepaper.cn/newsDetail_forward_6403620
你理解成啥样，有没有这个可能，和人家承没承认有关吗
十月武汉举行世界军运会啊
他承认了现在，证明他们把新冠混在了流感里，那就是合理质疑，和怎么理解没关系，因为是他自己说的，是事实
需要理智，但就算理智，现在也是合理质疑
我就问你，他承认以前了吗？他承认是美国发源地了吗？
那种人的话不管到底起源在哪里都要道歉的，没什么区别。
百分之零点一六和万分之六差多少倍？？？
我就问你，他是不是承认现在流感死亡里有新冠。那是不是说他们确实有把新冠死亡当成流感死亡。那现在对之前流感真实性的怀疑，就从阴谋论变成了合理质疑
没必要挨骂。个体行为无法上升到一个国家。世界上爆发过瘟疫的国家又不止一个两个，也没见要挨骂道歉啥的。
你是不是有毛病啊，层主说的是美国承认了九月就有新冠，你说的质疑不质疑的是一件事吗？
合着你在等着有国家承认自己是发源地？哈哈。
你的脑回路就别杠了，我只是说一件事实，别人没承认而已，你杠都杠不到重点
目前看来确实不是起源于中国，某些大国捂得太严实了，死不承认
质疑？大家都是瓜众，有条件有资格质疑么？
这么说吧，个人是完全相信官方最权威解答，哪怕它最后被证实是错误的，脸被扇肿了，也乐意，毕竟，咱是这国家里面的子民。就这种心态，那些站外国的，会明白么。。
没资格定性，但为什么没资格质疑呢？更何况是由于现有事实的合理质疑
他的居住密度现在也没变啊，那为什么在武汉爆了一个月以后他们爆，我指的是新冠这种程度的，你说的去年那些各个国家的流感的死亡率达不到。你就正面回答我一点就好了，正面回答，不扯其他的，为什么从美国去年九月份就开始爆发的新冠，在我们完全没防备的情况下，没有先传到北上广深？？按人口基数和这四个城市的航班数，早就该爆了吧？
还有一点，本来在你这一条之前的一系列讨论、辩论里，我们都是陈述各自知道的事实以及由此产生的理解，我特么就奇了怪了从你这一条开始我就变成了洗？什么叫洗？我收他钱了？？？你举证一下？？？洗不是一个好词吧？我有说你洗了吗？怎么了辩驳不过就恼羞成怒开始带人参公鸡了？那我也可以说你是给前几天被中央拿下的那两个地方官洗吧？能让他们事后追究责任时少点罪孽？你是他们亲戚还是他们马仔？反正你觉得在这里说话不用负责那我也合理怀疑一下好了
我觉得，就算合理怀疑了他是发源地，也解释不了为什么他没有先传给北上广深吧？按你的推断九月他们爆发，ok就算初期毒性很弱，但长达四个月的时间，世界前二经济体的人员交流频繁程度是难以估量的，我们北上广深又没有禁止他们的人也没检疫他们，怎么都不可能是武汉的一个菜市场大量发现病毒吧
没资格质疑的原因很简单，你是中国人而已，当然，你也可以不是中国人，懂么？
科学无国界，但科学家是有国籍的，社会问题的所有解答都是有立场的。。。
爆发地不一定是发源地，目前都没结论。
爆发是一个概率问题，谁都有可能，但不一定会发生。日本天天地震，东京理论上随时都会沉没。为何它还是世界上最安全的城市之一？ [ 此帖被xa1537在2020-03-14 02:05修改 ]
毫无关联
如果不是基于现有报道或者事实来讨论，而是讨论概率，原引你的话，谁都有可能，那我觉得这篇帖子都没存在的必要了，你也没必要和任何人讨论了因为毕竟，任何都有可能，这句话真的无法反驳，那我就合理怀疑下有可能是某个流星在坠落时因为燃烧不充分而带来了外星病毒，外星病毒在地球这个全新的环境也产生了前所未有的变异，这样也刚好解释了为什么这个病毒把传染性和致死率平衡的如此之好，我觉得是有这个概率的
朋友，哪怕在中国大规模爆发的前提下，其他大多数国家都认为因为这个病毒传播造成的损失不如停产停业来得大，从而导致了现在这个场面。注意，这是中国已经大规模爆发之后他们的认识。而我们在病毒还未爆发的情况下，对这个病毒本身认知不足的时候，你就要求我们直接认识到这个病毒的破坏性，迅速拿出封城停工这种强制措施来控制传播。你觉得，你这么开挂真的不怕被地球online的客服封号么？
第一例是由德国传进来。他和上海有关
大家有立场，对吧？同一件事，不同的立场自然有不同的结果，求同存异这个准则应该是正确吧。问题是，你允许别人存异了么？
回复错人了
国外也有人口密集度超高的城市，为啥就中国先爆发
我觉得这个说法真的是有点自欺欺人
国也都不检测，你怎么知道他爆发了没有？
我就没提过流感病毒。，冠状病毒可能就隐蔽在流感病毒的人群当中。
美国有可能死了，这1万多人口就是冠状病毒的。，
我国这么爆发的死亡人数也没他多。
美国不是2019年 9月一个月死了1万人吗？我国的冠状病毒死了多少人？
......所以美国目前对新冠病毒惊慌是没必要的，反正才死了几个人啊？流感都死了几万人呢。
就是隐藏在流感病毒里，跟首先在武汉爆发有什么关系吗？一根筋？
穷人先得了，没检测，蔓延到上层他们有检测
别转移话题了
美国爆发超级大流感是事实，美国人自己宣布的。别啰嗦了
我都说早就爆了
no test no case
各个国家可能病毒有区别，意大利死亡率就高
其它就低。（意大利北部三角地带占全国一半人口）
现在你承认各国爆了吧，死亡率也不一样啊
你非要拿最高的意大利做标准？
九月份之前说好像是冠状病毒引起的流感，但不是这次的新冠
十月份到十二月，中间都几个十四天了
武汉在一个月无干预的情况下就引发这么严重的后果，华科院士教授都不幸感染离世了。欧美在四五个月内仅仅是在底层传播吗，连大批人员聚集的NBA赛场都只在这两周感染。
因为美国没检测，所以现在没人知道到底是哪儿爆先爆发的。
哈哈哈哈哈哈哈哈，你这个人一根筋的，这么多人反复提及的一个情况你一点都没看。这么多回复你的人都提到的一个事实，你是真的看都没看想都没想啊。人才，真的服。
我转移什么话题了？我有说美国没有爆发超级流感吗，超级流感和新冠是一回事吗你这偷换概念玩的挺溜啊，还有，你自己不是说别@你了吗不要再辩论了吗，所以我对你那条都没有回复了虽然你那条其实也挺离谱的，怎么，现在你自己又把头伸出来了？既然你自己伸出来找抽，那我就把你那条说不要再回复的，在这里一并回了，你发的那篇文章，完全得不到你的，广东的病例早于武汉的结论，所以有时候也不能怪某些文章传谣，我发现阅读的人蠢进而曲解他的意思的情况也是存在的，你高考语文过一百分了吗？还是没到考试年纪？还是没有考试资格？要是还没考，那就回去上网课吧，把你的话还给你，我回复完你这三条也不会回复了，我回复你对提高你成绩没有任何帮助
你的阅读理解…我真是无力吐槽了，现在各国爆，和我说这些爆的是我们传过去的并不矛盾，注意时间点，敲黑板注意时间点反推，你这么看不见时间你怎么不拿一九一几年西班牙爆发来反驳我呢？你看国外西班牙都大爆发了！
你直接还是完全没有正面回答我的问题啊，好你说的都对，就是美国传来的，你就正面回答，正面给我解释一下，为什么从美国九月份开始一直对我们输入传播，我们这四个月也不防备，那为什么北上广深这些交流异常频繁的不爆，到一月份武汉突然爆？？你正面回答下
我说不要拿我贴的链接内容来辩，因为太高深我不懂。只是证明我不是乱讲的。
你这么激动干什么？回去仔细再看一遍
你的逻辑真的是无敌了，自己通过你贴的那篇文章，得出了广东病例早于武汉的结论，然后用你自己得出的这个结论来和别人辩论，现在又告诉我贴的内容你不懂，别拿这个来辩论，那你之前广东先于武汉的结论是怎么得来的你不是不懂吗？？虽然我把这篇文章看了两遍，完全得不出你这个结论，还只是证明你不是乱讲的，你拿你看不懂的内容得出来的结论来讲，就叫 乱讲 好吗，回去再翻翻辞海辞源什么叫乱讲吧，不行新华字典也行
你这游移太厉害，分裂型人格
这是在反驳你说的死亡率，我就告诉你即使现在各国死亡率也不同。
我不知道你为什么一口咬定源是中国
美国去年爆发的流感含有新冠，这是日本卫生专家最先提出的，最近美国CDC主任也承认了有混杂的可能性。
这两个事实你承认不？ 别承认就没必要再讨论了。
往下：
你意思就是若源自美国，为什么在中国爆发？
请看上面两个事实。
另外补充： 昨天新泽西州长说新冠可能早就爆发了，可能已经有十万人感染了。只是没检测而已。
为什么在武汉爆发？。。。因为武汉检测了。
完！
不是我得出的结论，是广东电视台说的华南农大研究的
深圳那个病毒样板早于武汉
武汉没有第一代病毒，而深圳那个是祖先单倍型。
这个你爱怎么样怎么样。 改天你看到有关描述时自抽一下嘴巴。
开始说别人没有，别人贴出来你又。。。。哎
所以你在造谣咯
这里估计有人故意带这种矛盾的节奏，垃圾的一笔。
你自己贴出来的文章，你到底读没读过？文章写的清清楚楚，武汉那个是因为采样日期晚，文章自己都说是采样日期原因，你确能得出，广东病例早于武汉？国家都不敢这么说，文章这么被曲解作者心里也是日了狗了
有智商那是带节奏，有些没智商的纯粹是年幼或者单纯是蠢
唉…多看看书吧我真的没精力再给你科普了，各国死亡率当然不同怎么可能完全一样？流行病学，是看数量级，一个国家百分之二点九一个百分之三，不一样，但一个数量级，有可比性，一个万分之六！差多少倍？数量级不一样的，言尽于此，你说的都对