引用 @木gi哇啦 发表的: 不认同规则，那为啥要参加比赛？
引用 @青春还没掏出手枪我就倒下了 发表的:但法律规定只要有一个民警带队就可以啊。
引用 @黑子的梦魇 发表的: 医生团队不专业，辩护团队更不专业，真的是服了……
引用 @此时无言 发表的:仲裁员Sands教授指孙杨方的辩论策论是完全基于己方对ISTI相关规则的理解 ——“你们有没有停下来想过，有没有转念想过，万一你们对授权文件的理解是错的，怎么办”？他不止一次地发问。孙杨团队无法对这个振聋发聩的问题进行有效回应。这一段是最关键的，碰到事情才发现，运动队都是法盲啊。
引用 @加菲爸 发表的:这个帖子是客观的，可是讨论的热度少的可怜。
引用 @拍球的声音 发表的:运动员是法盲可以理解，团队官方也是就不理解了
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用 @铁头娃mvp 发表的:孙杨第一次被禁赛是因为用禁药，这次是抗检（第一次），这还给整上“惯犯”的意思了？？？这不是一回事吧
引用 @小新大战凹凸曼 发表的: 按照规定禁赛2-8年，那顶格处罚的依据又是什么啦？
引用 @夯大力亖 发表的:这是外国人说的？这是楼主自己给的形容词好么，杠都杠不到点子上
引用 @hellolmy 发表的: 楼主也没给出处啊，我也不知道所谓的专业人士是谁？
引用 @我每次 发表的: 大家想看的是骂泳联，护孙杨的帖子
引用 @直捣龙潭的男孩 发表的: 不跟进的意思是不是 他们其实心里都有数了？比我们广大群众要更了解发生了啥
引用 @贞贞贞丶 发表的:听证会全程是公布的有录像，你自己去看，英语不好可以截图去翻译。楼主说的和我能看懂的那些差不多。
引用 @邓呆呆呆不呆 发表的: 英语比汉语严谨多了，应该请个专业人士来解读了，而不是靠自己异想来质疑
引用 @吃肉的山羊 发表的:护士明显不符合最低标准 因为她没资格在杭州抽血
引用 @草帽不落 发表的:还是吃了没文化的亏，孙杨应该好好学一下英语
引用 @豆哥帅过彭于晏 发表的: 不跟进的意思就是只要知道我们被针对，国际就是针对我们，真相啥的不重要
引用 @皇冠二朴 发表的:关键如果他为什么要走险招，而且赌的是他的职业生涯和上千万的收入。
引用 @南通开发区小罗 发表的: 想看专业的，还是得知乎，这个没得说，这边以看热闹为主
引用 @错人了 发表的:但根据《ISTI指南》写的我觉得他团队理解的没有问题啊，这事不应该是ISTI文件互相矛盾导致的吗
引用 @追风与米雪 发表的:按规定，应该竞赛2到8年，最后直接八年，说这是为啥？
引用 @欧陆gt车主 发表的: 是的，万一他的证件真的有效了？你就那么肯定他资质有问题就砸了？
引用 @wuwuyan 发表的:搞笑了，中国还想不认同wto的关税规则不认同美元绑定石油呢，可是人家美国拳头👊比你大就是欺负你能咋办，还不是只能打碎牙往肚子里咽，钱不赚了？生活不要了？要是中美互换孙杨这就不叫事，直接发张哮喘证就完了，这才是大家激愤的原因
引用 @陈七三 发表的:这有什么关键的你解释一下？
引用 @戚韶殇 发表的: 我感觉孙扬团队就是黄晓明心态...不要你觉得要我觉得.....这还辩护毛....等上诉做好功课吧，感觉就没当回事，核心问题还是怎么解决暴力抗检....
引用 @despairer 发表的:这么杠其实没什么意思
引用 @hellolmy 发表的: 楼主为嘛用振聋发聩呢？待着他自己的感情，不是标榜客观吗？
引用 @哈有趣 发表的:总不能说样品可能有问题所以我砸了吧 现在至少保住了之前的成绩 你还有更好的辩护观点吗
引用内容被灭过多已被折叠
引用 @飞翔的英格兰 发表的:但是如果法律规定都要出警察，你出了辅警，平时可能没人管，真有人告的话是站得住脚的。 好比现在这么多公司用盗版office，虽然微软大部分不管，但非要管也是可以的。 再好比网络上这么多耽美文学，虽然几乎没人管过，但网警来兴致了非要管一下也是可以的。这是关乎程序正义的问题
引用 @popduke 发表的:有漏洞不去堵，干掉钻过漏洞的人，警告别人说这不是漏洞 这思维🐮🍺 下回想害谁随便做做检测人员手脚就行了
引用 @曾经胖如风 发表的:无非就是wada觉得自己权威被挑战了了呗。
引用 @俯首甘为孺子牛 发表的:我是真想看他妈妈在庭上哭闹的视频，但是就是找不到
引用 @AB_PLC 发表的:阿姆斯特朗表示 原来我不是美国人 荣誉清空
引用 @海门大总统 发表的:问题是这个矛盾是一直存在的，之前也是这种形式的抽检，你都同意了，你如果要提出异议，第一次抽检的时候就应该提出，而不是之前都做了，到了这一次你才提出问题。
引用 @Taco哥酱拌GiGi怪 发表的: 借楼。孙杨作为一名世界级运动员，我感觉其团队可能并不合格，既然知道孙杨有服用药物，就应该随时关注兴奋剂列表吧，再说这次，团队不得把各种说明规则都理解的十分透彻，还能让这种业余的检查发生...
引用 @等待_ing 发表的:可是当时血样尿样已经是采好的吧，只是突然觉得他们可疑了，才不同意他们带走的，要等到全部人员都有资质，何况当时主检官也自知理亏，同意不带走样本的。
有钱不赚？不参加比赛到哪里拉赞助接广告？
他不回你了
总不能说样品可能有问题所以我砸了吧 现在至少保住了之前的成绩 你还有更好的辩护观点吗
因为没有喷点，撕不起来哪来的热度
所以你真的认为团队官方真的不理解吗？
又欺负中国人？
不管是盗窃还是杀人，在公安局的档案里算你有前科啊，就算去酒店开个房，派出所都有可能来查房
也难怪中国泳联只能说深感遗憾
孙某第二次了
楼主为嘛用振聋发聩呢？待着他自己的感情，不是标榜客观吗？
因为你永远叫不醒装睡的人
WTI到底是谁不遵守协议？？
听证会全程是公布的有录像，你自己去看，英语不好可以截图去翻译。楼主说的和我能看懂的那些差不多。
本来就是骂wada，泳联又没问题。泳联之前就裁定孙杨这个行为无过错了
但根据《ISTI指南》写的我觉得他团队理解的没有问题啊，这事不应该是ISTI文件互相矛盾导致的吗
这个报道本来就很有偏向性了
不跟进的意思就是只要知道我们被针对，国际就是针对我们，真相啥的不重要
我可没听出或看出“振聋发聩”这个意思
没资格是依据国内法没资格，你拿明朝的剑斩本朝的官？
不认同当初为什么要加入？
他的团队更要学。
没这么夸张
两条路都是险棋
确实，不过这边仔细找还是能找到几个像样的帖子
他有公关啊
问题是这个矛盾是一直存在的，之前也是这种形式的抽检，你都同意了，你如果要提出异议，第一次抽检的时候就应该提出，而不是之前都做了，到了这一次你才提出问题。
因为有前科，然后他们主张按照规则就是从重处理，然后他们这方胜诉的，所以就这样了
而且wada的规定有明确说过运动员除非身体、精神状态不允许，否则必须配合取样
把shh贷款荣誉那一套搬过来用了？笑死，假设孙是美国人，再贷十个奥运金牌好不好？
你挑战的是规则，是这个制度
算了吧，idtm自己派的人问题那么多，什么法？idtm的私人机构的法？孙杨都一直等着那些人补办资质重新血检，那个女主检不同意啊。
还振聋发聩，这件事明明先违反程序正义就是idtm的人啊。
他游好泳就行了，可他的团队真是业余
没东西能杠了，只能找个形容词来杠一下
孙扬得请一个好的律师啊
总有人你跟他说东他扯西，小学都没毕业的没法交流
我是真想看他妈妈在庭上哭闹的视频，但是就是找不到
看视频了没？“标榜客观”从哪儿看出来的？
论坛几乎所有的争论，都可以用你这句话。
一就不该砸，这是最大的问题。二是辩护的时候居然说不熟悉IDTM（他已经接受过60次检测居然不熟悉），还有辩护的时候一直以自己对规则的理解出发，你跟制定规则的人谈理解怎么赢…
那为什么这么明显矛盾的条例一直不修改呢？是不是有理由认为是故意的？“本规定最终解释权归本机构所有”？为一些认为操纵提供了可能性？
你是做翻译的料！
这就💊王的叫上了，合着楼主的话一句没看啊
这又不是翻译，这么追求信达雅？
其实应该确认下该《指南》的效力，如果仅仅是指导性的，那么确实以此作为辩护基础的话太薄弱了
厉害
孙杨作为国际顶尖运动员，接受过多达一百八十次兴奋剂检测程序，其中六十次由IDTM通过出具和本案无异的授权文件执行，但孙杨却仅在这一次，对该格式授权文件提出质疑。。。
就是同样的所谓的有漏洞的检查你都做了六十多次了，你现在提出异议。。。。确实很难说服别人了。
宁是中国人吗？
说的好，老美坏的很！
汉语说的不错啊
真这样搞吗……历史无数次证明让亲戚管自己的团队幺蛾子就是特别多
你是真狗
有没有吃药不是重点
被针对就更要说出真相了，然而现在你见有哪个主流媒体详细公布了吗？
我怎么感觉是因为知道理不在咱们这?
关键的问题就是 你所理解的规则到底是不是你所理解的那样 孙杨团队回答不出来 不能表达出他们所理解的就是对的 而不是全靠臆想
我看了那段微博下面的评论
有人在质疑翻译的问题
手册并不是没有效力的
两回事啊 没有不认同规则 不认同的是你带无关人员做检测 这个没有问题吧 你检测官带几个没有资质的人来检测 谁负责? 谁知道带的是什么人? 你说你这样是合理合规的就一定是对的?
🇺🇸又不是无敌的
如果这真的是个漏洞，想什么时候钻都可以，我这次钻了不能证明什么，更不能凭这个就定罪。
欺负屁，打砸试剂瓶，在国际田联要被终身禁赛，才禁八年已经够给中国面子了
有道理。
这个指南只是一个理想化的建议，不起任何法律作用
取样已经完成了，不过当时主检官是表示可以保存在第三方机构，结果孙杨直接把它砸了。来这么一出，别人不弄你弄谁
又开始搞非错即对非黑即白那一套了？