天文学泰斗韩天芑感染新冠肺炎病危 孙女发文急寻康复者血浆

引用 @移心换梦 发表的:
一样大，没有基础保障哪来你提升的条件

还真的是理想社会。。

引用 @丨加雷斯贝尔丨 发表的:
不说特权不特权，你知道死亡赔偿根据不同年龄不同职位差别可以非常大吗

您指的是什么赔偿？出于同一事故造成多人死亡的赔偿金额应当一致

引用 @GJM15 发表的:
那就搞笑了，按照这个逻辑全国绝大多数人相比他算没有什么价值可用还救什么

经验用钱都买不到

引用 @绩点不到4不改名 发表的:
唉，你理解错了。
我的意思是这个人的贡献和种田的，画画的，工人，写画的贡献一样，是平等的。凭什么优先救他一个98岁的老人，血浆救50岁的老农我也没意见啊。但救他我有意见。

你有意见尽管提😄

引用 @孤城寂 发表的:
要是100个罪犯是你全族呢，该怎么选

那就更好选了，甚至应该未雨绸缪。

引用 @colindale 发表的:
国士应该是高风亮节啊，主动把血浆让给别人，那才叫国士

别胡搅蛮缠好吗？看看我在说啥

引用 @aaaar11 发表的:
你有意见尽管提😄

？

引用 @早起吃菠萝 发表的:
这个都有人灭。。。说不得其它国家比我们好吗？

比如？

引用 @pinsoglio 发表的:
捐血浆是不是会对健康造成极大影响，是不是会减寿命啊。

这问题你都问得出来？

引用 @诺言明凯 发表的:
98还值的？

只能说观点不同呗，没必要非要证明别人都是错的，全世界只有你是对的。 我说了，如果优先给有贡献巨大者，不仅仅在于救他本人，你只看到这一步我只能说眼光太浅。更深层次的是倡导整个社会的价值导向，巨大贡献者社会会有物质和人文关怀的。

引用 @DY我的爱 发表的:
岗位没有高低贵贱之分，但是贡献会有多少之别。

这些都是自欺欺人而已，岗位有高低贵贱，人命也有高低贵贱。现实世界不是乌托邦

引用 @晴天医生 发表的:
但是当涉及到你生他死的时候就不行了。在不影响其他人生命的时候没毛病

你说的这些分不开的，别杠了

引用 @Mayscy 发表的:
你的生命包括猫狗 包括蚂蚁植物么

为什么不包括？人类觉得自己能主宰地球了？

有贵贱，有高低，但要让大部分人相信平等，才能稳，才能有他们的地位，这就是我看来一部分‘’高层人‘’的想法，很残酷，但确实是这样

引用 @孤城寂 发表的:
要是100个罪犯是你全族呢，该怎么选

选择权不在他们手上在他们以外的所有人，一个罪犯一个钱学森，14亿人除了他们两个都知道怎么选

引用 @DY我的爱 发表的:
岗位没有高低贵贱之分，但是贡献会有多少之别。

贡献不觉得这个词很虚无吗，谁是全人类的救世主？假如没有这个贡献多少人又会万劫不复。小男孩一泡尿浇灭炸药和爱恩斯坦相对论谁的贡献更大？

引用 @孤城寂 发表的:
要是100个罪犯是你全族呢，该怎么选

家族里有100个罪犯，自己都不活了，丢不起那人

引用 @pinsoglio 发表的:
捐血浆是不是会对健康造成极大影响，是不是会减寿命啊。

欲加之罪何患无辞

说实话，虽说生命平等，但是如果是一个青春大好的人和一个垂暮之年的人比较，我会更愿意救年轻的，如果两个人同样的年纪，一个对社会有贡献的我会优先选择有贡献的，当然如果一个陌生人一个我亲人，那我选择亲人。所以因情况而定，不同生命在不同人心里的价值是不一样的。

引用 @麦麦吉 发表的:
你说的这些分不开的，别杠了

呵呵，怎么分不开具体说说，我只想问你什么是对错

引用 @就爱吃苹果 发表的:
这句话前半句本身就是骗人的

后半句也不全对，不同的局域内看贡献也会不同

引用 @saboteur57 发表的:
嘛 看来以你的思维能力很难跟你解释.... 随便吧 你开心就好吧...

二次元的人确实三观都有些问题还自以为很酷

引用 @乐途12138 发表的:
家族里有100个罪犯，自己都不活了，丢不起那人

家里100个罪犯，自己不是罪犯，出淤泥而不染，也挺厉害的

引用 @菜鸟玩鞋 发表的:
一个对社会做出巨大贡献的人 享受特权 我觉得没毛病

那需要立法，而不是在这里拍脑袋。。。因为拍脑袋是最简单的事情

引用 @DY我的爱 发表的:
岗位没有高低贵贱之分，但是贡献会有多少之别。

说得好，如果是你和他只能活一个你选谁。

引用 @DY我的爱 发表的:
岗位没有高低贵贱之分，但是贡献会有多少之别。

废话一句

人家向社会求血浆 你们从哪里看到的特权？

引用 @孤城寂 发表的:
要是100个罪犯是你全族呢，该怎么选

全族100个罪犯，你是造 . 反被诛九族了啊

吐了，人家一个院士出来求个血浆，一群人争他有没有贡献，该不该给，够无聊的

康复者病好了之后身体还是虚弱期，收集血浆应该会很难

引用 @你下贱 发表的:
1个人支持和十几亿人支持。你觉得哪个更合理？

我觉得谁先来谁先用，除非你有权利

引用 @装逼也要装出风采 发表的:
我也想去呀，关键我不会呀，难道叫我去做医生的工作吗？你这是什么类比啊？

亲，不一定非得要专业知识的，你去武汉做志愿者也可以的，就看有没有这个胆儿了😏😏

引用 @DY我的爱 发表的:
岗位没有高低贵贱之分，但是贡献会有多少之别。

岗位当然有高低贵贱之分，不然为啥工资不一样

引用内容可能违规暂时被隐藏

没错，中国人平均寿命才七十几

引用 @小小南斯 发表的:
高低形容职务，贵贱更加指人了

贵贱是指价格，也就是工资

引用 @的都额 发表的:
我认为他对社会有奉献就该让他还在岗位上的时候拿到到他该拿的，退休了应该一视同仁

别杠了，在岗才拿该拿的，举个不恰当的例子，农民工和教师相比呢，教师在岗拿得少，退休了呢？退休也和农民工一样没有退休金？

引用 @大坏猴 发表的:
人是有三六九等的，别觉得奇怪

这种听都没听过“天文学家”算几等呢

引用 @pinsoglio 发表的:
捐血浆是不是会对健康造成极大影响，是不是会减寿命啊。

应该不会，就是抽完血之后一段时间免疫力降低

引用 @伊隆Musk 发表的:
这叫杠？回答牛头不对马嘴我纠正都不行？人家问1+1等于几，你回答牛字有三笔

单押了兄弟 skr~

这时候就看天文爱好者信仰和老人家的家底雄厚不雄厚了

引用 @LD123呵 发表的:
就算他已经没有工作了，你把他的经验等等都不算，请问你有什么资格把一个大半辈子都给国家和民族做出卓越贡献的人给无视掉，难不成他们做出的贡献和常人可以无视掉平等处理？你懂什么叫功勋么？

只是单纯从价值角度来看

引用 @铁骨铮铮亨德森 发表的:
C罗帮助皇马取得了辉煌战绩，结果三十几了没多少油水皇马就把他卖了，你觉得是对是错呢

看情况，那年卖不对，应该再晚一年。没有什么是在皇马利益之上的

引用 @用户1643069728 发表的:
生命本身就是不平等的，别说对社会做贡献了。你兜里多两万块钱，就比只有几百的，特权多很多。只有200块，你敢去挂专家号？连个检查都做不完。
国家就是一直羞答答的不捅破，医疗差异化服务，

这才是平等好吧？多少钱得到多少价值的服务。

引用 @晴天医生 发表的:
呵呵，怎么分不开具体说说，我只想问你什么是对错

看到最后感觉都上升到哲学层次上了。我不会支持楼主，但是也不会反对。我觉得你们的立足点都对，我个人水平不高，但也觉得在不违背原则问题上谁都没必要非得说服对方，思想应该是多包容的。

引用 @Mayscy 发表的:
你的生命包括猫狗 包括蚂蚁植物么

包括啊，你不为了满足饮食需求，仅仅凭个人喜好虐杀动物，昆虫，不为了建筑或者其他需求，仅仅是喜欢去砍伐植物，这是对的吗？

引用内容可能违规暂时被隐藏

层主:我把血浆给天文学家了，我也为社会做出来了贡献，我是多么伟大，真自豪。层主爷爷卒

引用 @晴天医生 发表的:
我并不觉得如此，在生命面前没有特权。

是啊，那就把他当个普通人，救救他吧

引用 @说了再见才发现再也见不到 发表的:
害，这话也就骗骗小孩，弱肉强食，大自然恒古不变的法则，人类社会也不例外。

亘

引用 @第五个战斗号 发表的:
唉，如果我感染了并且治愈了，捐血浆也没用，高血压，别人都不要ヽ(≧Д≦)ノ

血浆是有用的，但是医院可能不敢让你捐

引用 @可爱且迷人的反派 发表的:
那这个贡献怎么算？环卫工人一年到头休息都没有，拿着千把块的工资，数年如一日的维护街头卫生，这算贡献吗？

当然算啊

血浆这东西捐了会影响身体吗？如果没啥影响为啥不强制捐献呢。要么选择自己治疗自费，要不选择捐献

引用 @哈维丹特TDK 发表的:
然而小丑好像没有输

还没输? 哥谭市民最后是人性的善战胜了人性的恶。你的id的罪恶最终由蝙蝠侠扛下了，第三部贝恩曝光之前，哥谭市还一直把哈维邓特当作是哥谭英雄，小丑除了制造点恐慌之外有啥作为

引用 @皇马王子东契奇 发表的:
只是单纯从价值角度来看

价值的话，清华95岁教授还可以授课，他们的经验和知识还可以有很多价值，比常人有用的多。

求就求，何必要加上天文学泰斗？

引用 @花都区罗大佑 发表的:
为什么不包括？人类觉得自己能主宰地球了？

能，现在都能登月、登火星，几百年后的科技你肯定想不到。

引用 @孤城寂 发表的:
要是100个罪犯是你全族呢，该怎么选

杠，就硬杠

引用 @鲁小胖23 发表的:
这岁数还有啥贡献？

兔死狗烹？你什么生活啊

引用 @懒兔塔图姆 发表的:
别杠了，在岗才拿该拿的，举个不恰当的例子，农民工和教师相比呢，教师在岗拿得少，退休了呢？退休也和农民工一样没有退休金？

教师嫌拿得少可以去从事别的职业啊，退休金这个我觉得公职人员实在是有些高

引用 @懒兔塔图姆 发表的:
别杠了，在岗才拿该拿的，举个不恰当的例子，农民工和教师相比呢，教师在岗拿得少，退休了呢？退休也和农民工一样没有退休金？

或者说应该提高教师的工资，因为他的奉献的时候是在岗，拿钱也应该是在岗

引用 @晴天医生 发表的:
存在就是正确的吗？鲁迅先说过啥？

存在不一定正确，但是他确实是存在……而且就是这么个模式在一直发生

引用 @源哥长得帅 发表的:
看到最后感觉都上升到哲学层次上了。我不会支持楼主，但是也不会反对。我觉得你们的立足点都对，我个人水平不高，但也觉得在不违背原则问题上谁都没必要非得说服对方，思想应该是多包容的。

这已经在人类历史上被讨论了很多次的问题了，可以上升到哲学和神学的层次。全世界的现实社会已经证明了这一结论。

引用 @菜鸟玩鞋 发表的:
一个对社会做出巨大贡献的人 享受特权 我觉得没毛病

说得好，伟人就是伟人

引用 @诱鱼的铅笔 发表的:
是啊，那就把他当个普通人，救救他吧

按照默认的规则进行就行，比如现今世界通行的器官移植登记排队政策。

引用 @pinsoglio 发表的:
捐血浆是不是会对健康造成极大影响，是不是会减寿命啊。

影响比献血还小

引用 @小星野猪 发表的:
没毛病？除了儿童，在生命面前谁都不应有特权

儿童也一样啊。他四岁的命是命，我二十四的命也是。

引用 @A阿莱克斯桑德罗 发表的:
如果是你我这种普通人，你压根看不到这种新闻

这不是很正常的？你是上市公司老总你的公司支柱和你公司保安你救谁？鈡老和你该优先救谁？
平等、公平这些词都是有一定前提的

引用 @纪学仕 发表的:
你们都想多了，给谁用你们作不了主

对，只会和你说没血浆。

再思考一个问题，这个年纪用血浆治愈和普通治愈的概率是多少？造成死亡的概率分别又是多少？如果都是一半一半，那么98岁使用血浆导致身体不适死亡，捐血浆的要不要负责任，即使不用负责，捐血浆的会不会有精神负担？本来死于肺炎现在死于自己的血浆？

引用 @pinsoglio 发表的:
捐血浆是不是会对健康造成极大影响，是不是会减寿命啊。

🧠？

引用内容可能违规暂时被隐藏

nt？

引用 @LD123呵 发表的:
价值的话，清华95岁教授还可以授课，他们的经验和知识还可以有很多价值，比常人有用的多。

那这种情况下，就应该走特权去救

引用 @乐坛鲁迅 发表的:
不要拿特例来证明
从样本来看 死亡年纪72左右
重症平均年纪也是70+
这个病死亡率本来就和年纪挂钩
当然有98出院 也有29岁死亡的
概率是你这么算的？

主要接连去世了好几个年轻医生，给大家的感觉就变了

引用 @晴天医生 发表的:
我并不觉得如此，在生命面前没有特权。

生命有特权，生命有阶层

引用 @爱李及薇 发表的:
如果说生命同等重要
那么为什么医生护士以身涉险，我们却在家中安享太平，难道医生护士的生命就不是生命了么……

？？？

引用 @你下贱 发表的:
1个人支持和十几亿人支持。你觉得哪个更合理？

人多就合理？？？

引用 @菜鸟玩鞋 发表的:
一个对社会做出巨大贡献的人 享受特权 我觉得没毛病

98了。这个年纪一般医院都不接收了。

引用内容被灭过多已被折叠

义务教育不够用啊

引用 @居酒屋里的小胖子 发表的:
生命有特权，生命有阶层

很明显我上面说的任何人都做不到。

引用 @GJM15 发表的:
遥感，测距，计时，GPS导航，广播电视，电磁波，多了去了，野外通过太阳和星星辨别方向不算吗？

别回了，你跟他说这些他能听懂么

引用 @移心换梦 发表的:
一样大，没有基础保障哪来你提升的条件

活在童话镇？

引用 @晴天医生 发表的:
这已经在人类历史上被讨论了很多次的问题了，可以上升到哲学和神学的层次。全世界的现实社会已经证明了这一结论。

这你就胡说八道，全世界的现实恰恰和你说的相反，有钱有势可以上最好的私立医院看最好的教授医生，甚至可以用钱换命。相对于用钱换命我认为用社会贡献换命更值得做。

引用 @小星野猪 发表的:
没毛病？除了儿童，在生命面前谁都不应有特权

那为什么儿童有特权？说说你的理论

引用内容被灭过多已被折叠

希望你退休后不要接受退休金，因为你也不做贡献了。

引用 @晴天医生 发表的:
呵呵，怎么分不开具体说说，我只想问你什么是对错

因为所有的利益，都会影响一个人的生命

你不能说因为生命面前人人平等，这个生命就只不过是死亡的那一瞬间，死亡之前10分钟算不算，30分钟算不算？

3个小时？1天？五年？算不算？

对社会有杰出贡献的人，受到社会资源的相对倾斜，是很合理的存在，这种时候的医疗资源就跟其他资源不一样？

你可以说因为关系到他人的性命安危，所以这种时候不能倾斜。那么那些进口靶向药那么稀有那么贵的时候，富人吃得起穷人吃不起就合理了吗？还是要把富人辛辛苦苦赚的钱毫无理由拿出来给穷人用？

引用 @没有自己的名字 发表的:
岗位就是有高低贵贱之分的，不信你去问应届生，他们在选岗位的时候考虑什么？

理论上没有，现实上有，因为高低贵贱是人的意识决定的

引用 @乐坛鲁迅 发表的:
必须是已经康复的患者捐献的血浆
又不是普通人血浆
而且现在捐献血浆的人很少 重症病人9000+
根本不够用的 各地都在求患者出院后捐献血浆

前几天钟南山院士不是血浆对危重病人没啥用么

引用 @TheLeo 发表的:
变成买卖就要出大事了

营养费营养费

引用 @海弗拉斯 发表的:
这就叫不用特权
找社会 那就是有人愿意捐我就十分感谢。找国家 是不是就要被喷用特权？

他为国家做贡献不找国家吗？就连他平时吃喝拉撒不也是国家管的，现在国家不管了跳出来找社会呢

引用内容可能违规暂时被隐藏

你说是，那你应该说明一下为什么是。

引用 @的都额 发表的:
我认为他对社会有奉献就该让他还在岗位上的时候拿到到他该拿的，退休了应该一视同仁

所以这帖子就挺歪的，人家也是公开募集，又不是要求，甚至可以说是有偿的。居然成了价值观的讨论了，把老人家直接挂在对立面了。

引用 @本本主义 发表的:
希望你退休后不要接受退休金，因为你也不做贡献了。

现在讨论的是要不要给他特权，插队治的问题

引用 @我是安静的美男子 发表的:
他为国家做贡献不找国家吗？就连他平时吃喝拉撒不也是国家管的，现在国家不管了跳出来找社会呢

国家是可以凭空造血浆出来？你有没有动脑子啊！找国家，国家的血浆不得“强制”找医院要来？那是不是落下“高贵命”“有特权”的舆论把柄了？

引用内容被灭过多已被折叠

如果一个地区这么对待功勋元老，你觉得还有以后？你的眼光比你的裤裆里的东西还短浅

引用 @浮生若梦过逼真 发表的:
我不会放弃，蝼蚁尚且偷生。但是如果捐献人定向就只给他捐献，我除了求那个人给我也来一份之外还有啥话说？

说个比较功利的观点，如果我选我会救二十多的放弃九十八岁的，不管你是谁，二十多岁还能活几十年，价值远大于九十八岁行将就木的老人。

希望能有人帮忙，好起来 [ 此帖被小kleiber在2020-02-24 16:11修改 ]

引用 @才高八斗学富五车 发表的:
包括啊，你不为了满足饮食需求，仅仅凭个人喜好虐杀动物，昆虫，不为了建筑或者其他需求，仅仅是喜欢去砍伐植物，这是对的吗？

那你觉得为了钱或者是饮食需求去杀人就是对的？

引用 @dmy1266 发表的:
那为什么儿童有特权？说说你的理论

儿童，那叫希望和未来。

引用 @小星野猪 发表的:
儿童，那叫希望和未来。

不太明白你这个理论的支撑点，怎么界定呢？过了18岁但是很有天赋算不算希望和未来？