引用 @乐坛鲁迅 发表的:必须是已经康复的患者捐献的血浆又不是普通人血浆而且现在捐献血浆的人很少 重症病人9000+根本不够用的 各地都在求患者出院后捐献血浆
引用 @DY我的爱 发表的:岗位没有高低贵贱之分,但是贡献会有多少之别。
引用内容被灭过多已被折叠
引用 @早起吃菠萝 发表的:这个都有人灭。。。说不得其它国家比我们好吗?
引用 @D_Will_8 发表的:没前人铺路,后人的成果都是拍脑袋拍出来的么?
引用 @绩点不到4不改名 发表的:什么国宝,仔细分析一下,当时中国仪器那么落后,计算机那么落后,他在天文学能有什么贡献? 就一定要捧个逗比出来当国宝? 就算天文学泰斗值得被救,也就那几个同期的外国天文学者而已,他算什么?
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用 @菜鸟玩鞋 发表的: 一个对社会做出巨大贡献的人 享受特权 我觉得没毛病
引用 @爱闲如子王启年 发表的:那是理想社会,更是不会存在的社会
引用 @用户1643069728 发表的:生命本身就是不平等的,别说对社会做贡献了。你兜里多两万块钱,就比只有几百的,特权多很多。只有200块,你敢去挂专家号?连个检查都做不完。国家就是一直羞答答的不捅破,医疗差异化服务,
引用 @TubeMap 发表的: 宁搞的是反智科研吧,那哈勃就是专门给宇航员在太空准备的景点呗,累了就去逛逛
引用 @土拨鼠找洞 发表的:既然不平等的话,要我我就不捐,啥时候平等了我在捐
引用 @danshafaker带司马 发表的:兄弟,我也是科密,凭良心说,用一个你不认识的新秀球员,换回唠嗑不出那事,你愿意吗,即使唠嗑退役不打球了。
引用 @globalof 发表的:岗位没有高低?这话你自己都信了吗?别说企业了,你学校里面保安和主任能不分高低吗?
引用 @晴天医生 发表的: 我并不觉得如此,在生命面前没有特权。
引用 @浮生若梦过逼真 发表的:我不是那么高的官,管不了那么多人,我只想做好自己。
引用 @浮生若梦过逼真 发表的:如果是你和国士同时需要,那我会捐两份儿。
引用 @伊隆Musk 发表的: 人家问的是一份血浆,他和你都需要,你会自己放弃吗?不是问你捐不捐
引用 @WSCC 发表的:这个理由好。演变成了一个很严肃的社会学问题
引用 @纽约的小粉丝 发表的: 资源遥感,气象监测,育种实验,空间检测,军事侦察,往日常了说定位和通讯你哪个不用?几十年前国内没有仪器,所以这些天文学家就天天在打酱油呗?几十年前我们天文水平落后所以这些天文学家就白干了呗?那东方红是怎么上天的?今天国内天文学进步是怎么来的,凭空变出来的吗?
引用 @Smoke汉考克 发表的:我就举个不恰当的例子,如果这位98岁的国士跟你或者跟我同时需要这份血浆,你会怎么选择?我们追求的不就是没有区别吗?你为什么要用这种消极的价值观麻痹自己?
引用 @无风脉 发表的:竖子不足与谋
引用 @豳洲飞鸿 发表的:别闹了各位,中国人哪有什么平等观念。从小就教导我们,吃得苦中苦方为人上人。
引用 @你下贱 发表的:1个人支持和十几亿人支持。你觉得哪个更合理?
引用 @超级中锋唐斯 发表的:华为、苹果干嘛每年投那么多钱研发芯片,塞班系统也能用用,要那么快的处理速度有什么用呢?
引用 @杜了威 发表的:都还没有不代表以后没有
引用 @乐坛鲁迅 发表的:反对从成功率上讲相同资源去救治一个年轻危重病人和98岁病人哪个成功率高?即便救治成功。也98岁了啊现在还有很多年轻一点的危重病人呢
引用 @jamiebeal 发表的: 只是法律面前人人平等,根本没说其他方面平等,有些人真的是活在梦里
引用 @抱抱uhot 发表的:这句话说出来真的就是马哲白学了
引用 @见证伟大的诞生丶 发表的:铺个锤子路,全进口你教我怎么铺?
引用 @阿尔萨斯21 发表的:现在是二千人捐给七万多人,不够就是不够的,难道每人捐三十多份吗
引用 @自由平等富强民主 发表的:非要这么杠么?告诉你根本轮不到你选,你高兴了?
引用 @运球像扛炸药包 发表的:刚刚康复,身体虚弱的很,还捐血浆,还2份,敬你是个勇士
引用 @非常魔力 发表的:别国家国家的了,去外国要么等死都等不上的公立医院,要么有钱去看私人医生,你有200根本病都看不了
引用 @舞灵风 发表的: 98岁了,万一老人家现在正有关键项目,有新的发现呢?
引用 @浮生若梦过逼真 发表的:不管是你,还是我,打打字总是很容易。不过我相信自己还是有这个觉悟的。
引用 @可爱且迷人的反派 发表的: 那这个贡献怎么算?环卫工人一年到头休息都没有,拿着千把块的工资,数年如一日的维护街头卫生,这算贡献吗?
引用 @spirit6 发表的:钱学森抵得上美军一个师
引用 @的都额 发表的:我认为他对社会有奉献就该让他还在岗位上的时候拿到到他该拿的,退休了应该一视同仁
引用 @GALGADOT 发表的:这里很多人站着说话不腰疼的,这些事没发生到自己身上,真的发生了,不见得是这个想法
引用 @折翼丿先生 发表的:老哥,我觉得从当事人角度,为自己身边的亲人去尽孝没问题,但确实确实如你所说,每个人都应该是一样的,而非区别对待
引用 @jamiebeal 发表的: 嗯,你活在马哲里
引用 @龙yx 发表的: 咋一听想喷“普通人的命就不是命了吗”,后来想想好像还是有点道理
引用 @小星野猪 发表的:没毛病?除了儿童,在生命面前谁都不应有特权
引用 @杨树底下羊袅袅 发表的:这种人竟然去留学真让我感受到了教育不公平
引用 @何以报 发表的:@绩点不到4不改名 出来对线
引用 @梦剧场的KING 发表的:浑天仪的时候有🔨设备???
引用 @豆点点点 发表的: 你太理想,这东西不是你愿不愿意的
引用 @快乐地当混子 发表的:小屁孩才分对错,成人世界是看利弊多点这个只看利弊的社会教训一下吧小屁孩
引用 @丶断弦残丶 发表的:你捐不捐有什么区别吗
引用 @文明人类 发表的:一个一辈子没遇见过不公平的给你不疼不痒的说平等,笑笑就好
引用 @悔欢 发表的:岗位只能说每一位工作岗位上的人都值得尊敬
高价买就行了啊。 10w总有人了吧? 再不行100w 反正他也不是贫民阶层。
事实上岗位也有高低贵贱。。。人从来就没有平等。。动物群体里都不可能平等。。。人的外貌 出身 岗位 财富。。各方各面,已经把人分出了高低贵贱
其实免费医治的时候就该要求医治后捐献血浆,哪怕被骂。
宁搞的是反智科研吧,那哈勃就是专门给宇航员在太空准备的景点呗,累了就去逛逛
主要是真没看见那些国家做的别我们好
其他不好说 医疗的话 我觉得我国做的挺好的....看个专家都是白菜价 在美帝根本不可想象...他也就在美帝呆过一点时间 学校的保险又便宜又好...不知道没医保的人有多惨而已...
铺个锤子路,全进口你教我怎么铺?
任何国宝,我也不让啊,我死后哪管洪水滔天
无知就算了,你还勇敢的让大家都知道,我给你点亮夸夸你。
他当然选后者啦 说不定那层主心想还能发个朋友圈发个帖子炫耀一下呢
都还没有不代表以后没有
呵呵,为什么没毛病?
俗称,乌托邦
如果是有限资源,应该用在青壮年身上吧…虽然听着很残酷。
这不是很平等么?几百块钱的待遇万和两万块钱的待遇相同那才是最大的不平等。
竖子不足与谋
你捐不捐有什么区别吗
如果知道过两年科比还是死了,你还愿意换吗?还不如让他轰轰烈烈
比如说?
我也觉得 ,,,
是的有高低没有贵贱
我还是学生那会也这么想,但实际就是自己幼稚罢了。我就给你举个例子。
李文亮抢救那会很早就不行了,但是医院给他外接人工肺又扛了好几个小时,等到完全没希望才放弃,请问其他人有机会得到这样的救治资源吗?而且全国人民包括我还希望投入更多的医疗资源(如果对他的病情有帮助)。
特权是存在的,一切利用地位,能力,学识,品德,影响力换来的高于他人资源的行为都是特权,你还觉得生面前没有特权吗?大部分人单纯只是反感用地位换特权罢了。
好样的!
刚刚康复,身体虚弱的很,还捐血浆,还2份,敬你是个勇士
非要这么杠么?
告诉你根本轮不到你选,你高兴了?
华为、苹果干嘛每年投那么多钱研发芯片,塞班系统也能用用,要那么快的处理速度有什么用呢?
说真的,98岁,这岁数真走了也算寿终正寝了。
你特么一个搞科研的竟然能说出这样的话,简直可怕。。。
就是个医学伦理问题,无解。
打的好!使劲打!脸给他打肿!
军人是国家的脊梁!科学家是国家的大脑!
歧视军人和科学家的是什么人!
你自己想想呢。。。
当然有这种理想是好的
98岁了,万一老人家现在正有关键项目,有新的发现呢?
鼠目寸光尚不自知,其器小哉
平等这事儿从来就是一个遥不可及的理想状态,可以相对平等,但无法绝对。就好比先贤对于国之领导者的期望是“仁、爱”,对底层人民期望是“忠、孝”,反过来,这些就是中华民族的民族精神,所以中国人民一方面吃苦耐劳勤于奉献,到哪里都是非常坚韧的,同时骨子里又特别渴望好的父母官。
生命是不能拿来做对比的,这是最最基础的人权底线吧,如果只有一个机会抛开现实情况,不论从先来后到还是任何角度分配都不可能按照社会贡献做分配的吧
大哥 这是一个类型的话题吗? 你说有用你举例子啊。 你说手机干什么。
也不代表以后有啊
如果你拿岁数来衡量生命,那我觉得拿贡献来衡量生命也没什么,如果他是为国家作出很大的贡献的人物,都是病危的生命,为什么不能让这些英雄优先?如果你说随机那我也没得说,但你一开口就是救活了也是98岁,你自己都把生命用岁数分成等级了,那么别人也可以用价值来分级。
我选后者,如果我爷爷已经98岁了
这句话说出来真的就是马哲白学了
嗯,你活在马哲里
你可拉到吧,专业的论文,新闻报道媒体吗,你倒是拿个证据出来证明一下自己的论点说法呀?
老哥怼的好(✪▽✪)
另外,给你科普一下,确诊人数包括治愈和死亡人数
这叫杠?回答牛头不对马嘴我纠正都不行?人家问1+1等于几,你回答牛字有三笔
不管是你,还是我,打打字总是很容易。不过我相信自己还是有这个觉悟的。
奇了怪了,找你这么说外国人没没见大量死亡,要么就是他们巨有钱,要么就是他们从来不生病???
服了这些说别人98岁的人,一边讽刺别人把生命分成贵贱之分,说普通平民的生命也是生命,转过自己却用年龄来给生命分级,好像年龄大的就不是生命了?这不是典型的双标吗,而且别人也没索取,而是病危求助而已。
英特纳雄耐尔就一定要实现
打打字确实很容易。。。
环卫工人的贡献能让现有的社会维持正常,而科学家的贡献可以让社会迈入更高水平。
美国没钱根本不看病 请问这叫有钱人的特权吗?
现在分配特权的谁看贡献?
那至少得做个汇报证明他正在做关键项目啊
众人说虎呗?
十个怎么到你这就偷工减料了
你不能把他放在一个可以想见他会自私的情景前提下去质疑他的观点,这不是就事论事的精神。按你这么说岂不是孟子说“老吾老以及人之老”,你也可以这么反驳他?
做出过贡献退休后和普通人待遇需要一样?不敢苟同
比如现在有一个团队他发明了雾霾的治理方案,效果比现在存在的方案都好,你觉得这个团队的总负责人的贡献大还是环卫工人的贡献大呢
上帝视角和当事人视角能一样?真是逻辑带师哦
代入了主观感情那这个问题还有什么意义呢,况且一般人也没权利做这个抉择
我也绝对理解他的家属想法
谁都不希望自己家属在这场疾病去世
即便是98岁高龄
只是站在外人角度
我不会因为他是天文学大佬就认为他要得到额外资源
当然能救一个是一个
大家都不希望死亡人数天天又增加这么多
今天刚才又增加150
岗位最多是没贵贱,高低肯定有的,而且正科和副科就是就是高低之分,何况不分贵贱也只是鸡汤
有个P的发现。
他现在能正常说话走路吃饭。
就尼玛求神拜佛了。
我觉得你说反了,现在社会的观点或者人们的意识里,岗位就是有高低贵贱之分的,这个无所谓,但是不同岗位贡献的多少却没法衡量。
不是我活在马哲里 是有些人把当年的理想忘了
关键是我寻思也没说医院有血浆啊,这是别人找康复者帮忙,愿意帮的不管是不是有贡献都会去帮忙,你在指点个什么江山
没毛病?除了儿童,在生命面前谁都不应有特权
如果这个病威胁到了你 并且得病的是可能研制出疫苗的人 你就急了 站着说话不腰疼升级版
我们都有光明的未来
二选一 选哪个
这强有力的耳光,打在脸上实在是响!任何一个领悟的科研成果,科学家都值得尊重!
理想主义者多数都是悲观的
浑天仪的时候有🔨设备???
一个一辈子没遇见过不公平的给你不疼不痒的说平等,笑笑就好
百科的东西能信? 自己意淫的不比百科靠谱?🐶
所以没有仪器所能做的天文早就到极限了。还有这个什么院士是天文里的大地测绘。无知固然无畏,出来秀就是纯粹的蠢╰(*´︶`*)╯了
这些学生本来就比较理想化
呵呵,我13年成为一名警察,这几年见过的社会利弊怕是比你这辈子见得都多
问题是,2w的待遇比200好不是正常么。。医生也要吃饭,交钱多的获得更好的服务理所应当,不能想着白嫖还喊着不公平啊。。
你看,他不回你了
“要我”俩字不认识?文盲都会上网了?
唉,确实是这样
这点上全世界都一样吧。哪里不是有钱有权有活的特权
我初中的时候也喜欢像他这样说话,觉得自己眼光狠辣独到,众人皆醉我独醒,愤愤青年,现在想想真TM蠢
我知道社会不如此,但不代表那句话是错的。如果你觉得那句话错误可以理性的反驳我。
你要比较先得了解,真有许多做的比我们好的国家?
这种话就是安慰剂
绝大部分时候,不是你没有,是你周围人没有,最后迫于压力就没法子了。现成的例子,那么多骨髓登记的,初筛过关还是健康的而不是痊愈的,最后没去,我相信他们登记是真心的,然而再三考虑,就没下文了,我们现在都是动动嘴皮,到时候是我真有一头牛。