引用 @GALGADOT 发表的:这里很多人站着说话不腰疼的,这些事没发生到自己身上,真的发生了,不见得是这个想法
引用 @浮生若梦过逼真 发表的:如果是你和国士同时需要,那我会捐两份儿。
引用 @快乐地当混子 发表的:一只蝼蚁蜉蝣能和一个行业内的泰斗比?
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用 @范特西专打老司机 发表的: 嘿我真不懂那么多,我就是觉得人类有现在的成绩,很大原因都是好奇驱使的,有人做这方面的探索总归是有进步意义的,何必要喷呢
引用 @globalof 发表的:岗位没有高低?这话你自己都信了吗?别说企业了,你学校里面保安和主任能不分高低吗?
引用 @DY我的爱 发表的:岗位没有高低贵贱之分,但是贡献会有多少之别。
引用 @用户1643069728 发表的:生命本身就是不平等的,别说对社会做贡献了。你兜里多两万块钱,就比只有几百的,特权多很多。只有200块,你敢去挂专家号?连个检查都做不完。国家就是一直羞答答的不捅破,医疗差异化服务,
引用 @运球像扛炸药包 发表的:打打字确实很容易。。。
引用 @jerk-the-ripper 发表的:人家其实说的相当标准,天文不只有看星星,测地什么的都是,而这个人确实对看星星没啥贡献,但是测绘方面的泰斗,所以你毫无根据的说猴子,逗比是不是过了?
引用 @小小南斯 发表的:是的有高低没有贵贱
引用 @晴天医生 发表的: 存在就是正确的吗?鲁迅先说过啥?
引用 @无风脉 发表的:也不代表以后有啊
引用 @Olf 发表的: 十个怎么到你这就偷工减料了
引用 @塔之子 发表的:这种话就是安慰剂
引用 @菜鸟玩鞋 发表的: 一个对社会做出巨大贡献的人 享受特权 我觉得没毛病
引用内容被灭过多已被折叠
引用 @虎扑JR0039337471 发表的:为输到底裤都不剩的小丑挽回颜面?
引用 @术村拓哉 发表的: 你去过几个国家,假大空的话谁都会说,你举出个例子来
引用 @头号大科密 发表的: 高价买就行了啊。 10w总有人了吧? 再不行100w 反正他也不是贫民阶层。
引用 @晴天医生 发表的: 可以看我其他回复已经说过,不具体说了
引用 @晴天医生 发表的: 我并不觉得如此,在生命面前没有特权。
引用 @术村拓哉 发表的: 你的想法是理想,但你面对的是现实据我所知世界上没有任何一个国家可以达成你说的这种理想,我们都在现实里搏斗,只是用这种理想作为自己的慰藉,如果都到了这个时候还在幻想,那真的wu hua ke s w
引用 @ota 发表的:你这个问题,80年代就讨论过了,一个大学生救一个农民老头被淹死了
引用 @乐坛鲁迅 发表的:必须是已经康复的患者捐献的血浆又不是普通人血浆而且现在捐献血浆的人很少 重症病人9000+根本不够用的 各地都在求患者出院后捐献血浆
引用 @卧龙科比 发表的:其实免费医治的时候就该要求医治后捐献血浆,哪怕被骂。
引用 @战黒之主 发表的:而且还是求血浆,不是索要血浆。
引用 @你下贱 发表的:1个人支持和十几亿人支持。你觉得哪个更合理?
引用 @Lia菁Love 发表的:不,应该是大家只知道国士需要血浆,而不知道jr需要血浆
引用 @雪地白花 发表的: 100个罪犯和1个科学家,谁都知道要怎么选
引用 @纽约的小粉丝 发表的: 资源遥感,气象监测,育种实验,空间检测,军事侦察,往日常了说定位和通讯你哪个不用?几十年前国内没有仪器,所以这些天文学家就天天在打酱油呗?几十年前我们天文水平落后所以这些天文学家就白干了呗?那东方红是怎么上天的?今天国内天文学进步是怎么来的,凭空变出来的吗?
引用 @小学生进村了 发表的:比如现在有一个团队他发明了雾霾的治理方案,效果比现在存在的方案都好,你觉得这个团队的总负责人的贡献大还是环卫工人的贡献大呢
引用 @折翼丿先生 发表的:所以民众的支持数量就该用作为是评判标准吗?纵使有问题的话
引用 @浮生若梦过逼真 发表的:我不会放弃,蝼蚁尚且偷生。但是如果捐献人定向就只给他捐献,我除了求那个人给我也来一份之外还有啥话说?
引用 @我是安静的美男子 发表的:没毛病,但不应该找国家吗?为啥找社会
引用 @Smoke汉考克 发表的:我就举个不恰当的例子,如果这位98岁的国士跟你或者跟我同时需要这份血浆,你会怎么选择?我们追求的不就是没有区别吗?你为什么要用这种消极的价值观麻痹自己?
引用 @移心换梦 发表的:真实
引用 @C_我皇 发表的: 现在是指的同一种种群,在地球大环境里,人和猫狗也没什么区别
引用 @GJM15 发表的:那就搞笑了,按照这个逻辑全国绝大多数人相比他算没有什么价值可用还救什么
引用 @青木和风 发表的:因为我爷爷算起来只是个普通人,如果我爷爷和这位天文学家都是新闻中的九十多岁,我觉得只有唯一机会的情况下给天文学家没毛病。不然,前方防疫治病的医护人员为什么会被优待?不是众生平等么?不是正常工作么?
引用 @的都额 发表的:我认为他对社会有奉献就该让他还在岗位上的时候拿到到他该拿的,退休了应该一视同仁
引用 @悔欢 发表的:岗位只能说每一位工作岗位上的人都值得尊敬
引用 @皇马王子东契奇 发表的:说句不好听的,如果所有人退休就处死,对国家运行是好事。。。
引用 @左岸-右岸 发表的:很多人退休了依然工作,尤其是老科学家、医生等等,虽然他们拿到的报酬可能和他们依然在做的贡献并不是成正比。
引用 @雅室406 发表的:难道高低不就是贵贱
引用 @爱李及薇 发表的:如果说生命同等重要 那么为什么医生护士以身涉险,我们却在家中安享太平,难道医生护士的生命就不是生命了么……
引用 @布鲁布鲁丫 发表的:在你眼里是不是除了计算机都不算贡献?种田的有贡献?当个工人有贡献?写写画画的那些人有贡献?
引用 @疏影水清浅 发表的:那也只是你觉得而已。古今中外,凡是生命,都有高低贵贱之分。
引用 @挚爱昌西 发表的:多读书,少说话
引用 @pinsoglio 发表的:捐血浆是不是会对健康造成极大影响,是不是会减寿命啊。
引用 @绩点不到4不改名 发表的:所以没有仪器所能做的天文早就到极限了。还有这个什么院士是天文里的大地测绘。无知固然无畏,出来秀就是纯粹的蠢╰(*´︶`*)╯了
引用 @豆点点点 发表的: 你太理想,这东西不是你愿不愿意的
引用 @梦剧场的KING 发表的:是你以为的极限,从浑天仪到近现代设备不进步的?坐井观天
引用 @绩点不到4不改名 发表的:懂中文吗?我是指没有现代仪器的支撑下的传统天文早就到极限了。结合上语境不会读啊?要我教你啊
引用 @乐坛鲁迅 发表的:我也绝对理解他的家属想法谁都不希望自己家属在这场疾病去世即便是98岁高龄只是站在外人角度我不会因为他是天文学大佬就认为他要得到额外资源当然能救一个是一个大家都不希望死亡人数天天又增加这么多今天刚才又增加150
引用 @戒忍浮茶 发表的:康复的,抽多少补多少进去,永动血浆,不行吗
有私心那肯定有私心的,但是,首先只有一包血浆你肯定不会知道,人家又不是傻子,第二,给这位作出巨大贡献的也只能怨但不能恨,毕竟大家还是能理解的
然后你就挂了。
好大的斗
延伸到值不值,也是题外话。
醒醒,医院和层主都没决定权
不是,对过于遥远的目的地,往往真正的目的不是远方,而是如何向远方前进的经验(此处代指技术)
呃,看不得国人愚昧吧。
高位不能说,低位不愿信。
岗位没高低贵贱?自欺欺人真的没意思啊,不谈其他,假设你有孩子摆百日宴,有人来祝你孩子将来当清洁工,你第一反应是什么?好吧,我知道有人杠会说这个钱少,那假设祝你孩子当工地工人呢?这不是我咒你和你孩子,而是希望感受下第一反应,这是最诚实的。
你恰恰说的是平等么,多劳多得。2万挂专家号icu病房专家会诊。
200.块钱小门诊看病。
是啊,所以我觉得这些真的没啥意义,做好自己,能帮一把就帮一把就好
查一查当年他的科研成果和他能拿到的资源比例不难吧?
这话也就在书里看看得了
存在不一定是正确的,但在某个特定时间区间内是合理的,当然只能从客观上来说。 就比如一个社会发展到一定阶段,都会有明显的社会阶级,每个人都会努力往上爬,越来越多的优质资源,包括但不限于医疗 教育 安全防护,都会朝着有钱 有地位 有突出贡献的人的阶级靠拢,你可以说这不对,但是这是永恒的趋势
你真的是搞科研的吗?
外文原稿应该是一个
对啊,就最简单的职员和老板,一个工资3千一个工资3万,没有差距那工资差距怎么来的
这岁数还有啥贡献?
没有任何人有权利享受任何特权。
生命平等。
如果愿意反馈德高望重长者,愿意帮助是另一回事。
你去过几个国家,假大空的话谁都会说,你举出个例子来
然而小丑好像没有输
可以看我其他回复已经说过,不具体说了
变成买卖就要出大事了
你的想法是理想,但你面对的是现实
据我所知世界上没有任何一个国家可以达成你说的这种理想,我们都在现实里搏斗,只是用这种理想作为自己的慰藉,如果都到了这个时候还在幻想,那真的wu hua ke s w
不,应该是大家只知道国士需要血浆,而不知道jr需要血浆
医院不会去征求层主家属意见的,没必要。
你这个问题,80年代就讨论过了,一个大学生救一个农民老头被淹死了
如果所有人内心连正确错误都不分哪有更美好的未来?我们的现实是很残酷,但不代表是对的。世界确实没有绝对的公平,但有相对的公平那就是法律,法律规则可以维系社会的相对公平正义,没有法律去规定在这种情况下先去救贡献更大的人(因为这无法量化,因为如果这样明天可能因为要去救比你贡献更大的人而没收你的财产让你献出生命什么的),而应该按照法律规定去安排。
愿意详细倾听
毕竟键盘打的好
康复的,抽多少补多少进去,永动血浆,不行吗
正是因为不平等才要求平权
我觉得治愈之后,就以方面后续检查为名留下血浆
捐血浆是不是会对健康造成极大影响,是不是会减寿命啊。
生命没有高低贵贱只是安慰普通大众的假话。
希望有人捐有抗体的血浆,尝试一下。愿他康复
重症9000,这也太多了。。。
我觉得先到先得合理,谁先提交申请的谁就用,这不存在我们能决定他人的生命这一说,人多也不一定合理
对对对
要是100个罪犯是你全族呢,该怎么选
其实我国这样的社会环境,大部分官员对社会的贡献都比普通人大的多,他们应该享有特权么?
不涉及个人利益,他们随便,
涉及个人利益,别扯贡献与特权,
这真的是一个很矛盾的事情,我觉得贡献的结果是荣耀,而不是特权
当然这样的事情很难实现,我也就随口一说。
但是这个年纪了基本也没办法继续做贡献了,价值基本用完了
一样大,没有基础保障哪来你提升的条件
我觉得事事都应该以你的标准为标准。
真实
这就说明没有所谓的特权了啊
你的看法太理想化了,不现实
这个办法挺好,这没什么可骂的,如果是重症治好了国家得给他花几十万,免费给治好了捐个血浆要是都不肯没道理,何况他的血浆又不值40万
我就举个不恰当的例子,如果大明星韩红跟你同时需要捐款,你会怎么选择?
哈哈哈哈本来就是的嘛,啥不爽不忿意难平都没用,只玩真实。
在你眼里是不是除了计算机都不算贡献?种田的有贡献?当个工人有贡献?写写画画的那些人有贡献?
那就搞笑了,按照这个逻辑全国绝大多数人相比他算没有什么价值可用还救什么
惊现哲学家
主要是他还在工作吗。。如果完全没有在工作了不就已经没有价值了吗。。
说句不好听的,如果所有人退休就处死,对国家运行是好事。。。
他都98了 还能贡献啥
前面的话可能还没毛病,可后面拿医护人员打比方妥当吗?正常工作是不会连轴转没休息,还要冒生命危险的,再说医护人员减员不够时你能去顶上这正常工作吗?
很多人退休了依然工作,尤其是老科学家、医生等等,虽然他们拿到的报酬可能和他们依然在做的贡献并不是成正比。
走向社会你就知道了,有啥值得尊敬的
难道高低不就是贵贱
人不是机器,如果每个青壮年都知道自己退休就死,那他上班时会全力以赴吗?心思就不会用在工作上,而是怎么推翻这个退休就死的制度上,整个社会就乱套了。
依然工作的那就继续拿报酬,不成正比那给到成正比,他作出奉献是在岗位上,那么他拿报酬也应该在岗位上
高低形容职务,贵贱更加指人了
我也想去呀,关键我不会呀,难道叫我去做医生的工作吗?你这是什么类比啊?
唉,你理解错了。
我的意思是这个人的贡献和种田的,画画的,工人,写画的贡献一样,是平等的。凭什么优先救他一个98岁的老人,血浆救50岁的老农我也没意见啊。但救他我有意见。
良民 大大滴好👍👍
凭什么他天文高人一等了,这个意思
我觉得还有更值得比他贡献更大的人需要救,天文学对社会的贡献想不出来多大
我觉得还有更值得比他贡献更大的人需要救,天文学对社会的贡献想不出来多大
我觉得还有更值得比他贡献更大的人需要救,天文学对社会的贡献想不出来多大
我觉得还有更值得比他贡献更大的人需要救,天文学对社会的贡献想不出来多大
我觉得还有更值得比他贡献更大的人需要救,天文学对社会的贡献想不出来多大
不会,跟献血一样
我觉得还有更值得比他贡献更大的人需要救,天文学对社会的贡献想不出来多大
是你以为的极限,从浑天仪到近现代设备不进步的?坐井观天
就算他已经没有工作了,你把他的经验等等都不算,请问你有什么资格把一个大半辈子都给国家和民族做出卓越贡献的人给无视掉,难不成他们做出的贡献和常人可以无视掉平等处理?你懂什么叫功勋么?
真的是理想主义,现实会把他们的理想敲得稀碎
这就叫不用特权
找社会 那就是有人愿意捐我就十分感谢。找国家 是不是就要被喷用特权?
不,他会拒绝你的捐赠,然后跑到国外
懂中文吗?我是指没有现代仪器的支撑下的传统天文早就到极限了。结合上语境不会读啊?
要我教你啊
遥感,测距,计时,GPS导航,广播电视,电磁波,多了去了,野外通过太阳和星星辨别方向不算吗?
关键就是这个。下面一堆人在吐槽特权。人家明明向社会公开募捐,人们若是愿意自然会帮助她,但完全没有用到天文学泰斗的特权啊
说的是人话吗
C罗帮助皇马取得了辉煌战绩,结果三十几了没多少油水皇马就把他卖了,你觉得是对是错呢
要不你去测?你凭什么不服气,绩点4都没有还敢质疑这种专家?
站的位置不同考虑不同,你所想的和高层所想的两码事,所以你仅代表你自己罢了
你当是水缸里挑水呢