天文学泰斗韩天芑感染新冠肺炎病危 孙女发文急寻康复者血浆

引用 @再见艳阳天 发表的:
看似看清了这个世界，实际对这个世界一无所知，不分正确错误都来了，别误导论坛上的小孩子了，杀人越货也是做对的事情？

嘛 看来以你的思维能力很难跟你解释.... 随便吧 你开心就好吧...

引用内容被灭过多已被折叠

我觉得你还是先去了解一下吧

引用内容可能违规暂时被隐藏

98岁确定比一个年轻人更需要？？？

引用 @乐坛鲁迅 发表的:
反对
从成功率上讲
相同资源去救治一个年轻危重病人和98岁病人哪个成功率高？
即便救治成功。也98岁了啊
现在还有很多年轻一点的危重病人呢

危重症一般不会用血浆的，因为效果有限。 危重症一般除了肺损伤外还会伴随其余脏器的功能衰退，即便抗病毒成功，肺部恢复，其余的脏器损害也不会因此消退。

如果这位泰斗已经到危重症了，而由纯粹理性人分配的话，无论如何也不会把血浆分配给他的。

但是，人家不要求已捐献血浆的优先分配，而是通过朋友圈寻找认识的康复者定向捐赠（这位潜在康复者可能本身原来也不打算捐，但愿意救助相识的人），我觉得无可厚非，人之常情。 法律的生命是经验而不是逻辑，这件事大概也是一样。

先救年轻的吧

引用 @徐渭熊 发表的:
如果你承认人的生命价值不同，那最后你也会被更高价值的人筛出去的。
昨天刚从厚大法考罗翔那看的...

难道不承认里不会被筛选了吗……

引用 @龙yx 发表的:
咋一听想喷“普通人的命就不是命了吗”，后来想想好像还是有点道理

毕竟如果一个成天只会打麻将的贫困户和一个天文学家都感染了，换做是我会选择救天文学家。

引用 @360度后仰3分 发表的:
我觉得你还是先去了解一下吧

不好意思，我已经了解过了。在国外待过好几年

引用 @阿德向前冲 发表的:
你说谁呢，我一直觉得即使他98了，也比我对国家有用，如果能用我的命换他的，我不推辞。

何必呢，一腔热血，你真是太年轻……

引用 @土拨鼠找洞 发表的:
既然不平等的话，要我我就不捐，啥时候平等了我在捐

永远都不会平等吧

引用 @庞大固艾 发表的:
难道不承认里不会被筛选了吗……

不承认的可能更会被筛掉 因为蠢或者是不愿面对现实...

引用内容可能违规暂时被隐藏

追求人人平等，但也得承认现实，这并不矛盾。这种给予特权所产生的副作用不发生在自己身上不会有切身之痛，人人平等不应该只是口号，如果连自己都不去努力争取，那就太可悲了

引用 @土拨鼠找洞 发表的:
既然不平等的话，要我我就不捐，啥时候平等了我在捐

地球爆炸了都不可能平等

引用 @限载壹人君 发表的:
前段时间不是有个95岁的奶奶成功出院吗
这个病不看年纪，真的看基因🧬，我感觉🙂

你要想 就因为这么大年纪的人被感染很难挺过来她出院才成了一个新闻

引用 @晴天医生 发表的:
不好意思，我已经了解过了。在国外待过好几年

哪个国外，接触的是什么人群，了解多少

引用 @各有各的方向与目的 发表的:
98岁确定比一个年轻人更需要？？？

确定

引用 @用户1643069728 发表的:
生命本身就是不平等的，别说对社会做贡献了。你兜里多两万块钱，就比只有几百的，特权多很多。只有200块，你敢去挂专家号？连个检查都做不完。
国家就是一直羞答答的不捅破，医疗差异化服务，

全世界哪个地方不是这样……

引用 @菜鸟玩鞋 发表的:
一个对社会做出巨大贡献的人 享受特权 我觉得没毛病

来来来，你先捐一个我就服

引用内容可能违规暂时被隐藏

98还值的？

引用 @DY我的爱 发表的:
岗位没有高低贵贱之分，但是贡献会有多少之别。

社会的进步是精英引领的

引用 @核桃巨魔 发表的:
不平等不代表社会只有01两种啊，有0123456789，你比不过9，不捐可以，但你可以捐给0啊。

你启发了我，可以0给0捐，9给9捐，这个办法比较好，谁觉得自己高人一等就让他自己玩蛋去

引用 @360度后仰3分 发表的:
哪个国外，接触的是什么人群，了解多少

美国费城宾夕法尼亚大学，两年，实验室做实验。华人、留学生、欧美人都有所接触，谢谢

引用 @折翼丿先生 发表的:
个人依附社会没问题，但仅仅因为少数服从多数，就可以认作多数的认可要比少数合理的多，不敢苟同。

说了这么半天，你的逻辑在哪儿？你也站在个人角度，他也站在个人角度，你们是平等的，那最后到底给谁？

引用 @晴天医生 发表的:
我并不觉得如此，在生命面前没有特权。

古今中外，能力强贡献大者，他们的命确实值钱一些啊！这很残酷，但是也很现实

引用 @无风脉 发表的:
凭什么啊。我饿肚子的时候也没见他捐口吃的给我啊。

如果人人像你这么想，你真会有饿肚子内一天

引用 @吭呲憋肚奔向你 发表的:
又来到了救画还是救猫的问题了……

猫带着画走 我留下🐶

98了

引用内容可能违规暂时被隐藏

他做的贡献 都是我们普通人不能及的 必须要救

生命是没有区别，但是对社会的贡献可是有区别。人人生而平等，但是自甘堕落和奋发图强，最后的效果是不一样的。一个也许为祸人间，一个可能扶危济困，他们的生命是一样的，你愿意给那个恶人捐血吗？你愿意把血浆分给善人吗？
当然这是两个极端的走向，但是既然有极端，那么就有不同的趋势，就有不同的层次。
完完全全的平等只有到理想的共产主义方能实现。那个时候啥都不缺，所有人都平等了。但是在物资匮乏，资源不均衡的情况下，想要什么都平等，现实吗？不现实。这就像是“空想社会主义”了。要有理想，但是首先得因地制宜，结合实际。

引用内容可能违规暂时被隐藏

只是法律面前人人平等，根本没说其他方面平等，有些人真的是活在梦里

引用内容可能违规暂时被隐藏

有一说一，98岁了

引用 @jinma525 发表的:
点赞的都是什么心态？

他们只是想给中国加油

引用内容可能违规暂时被隐藏

你更没啥贡献，转头跳下去还能贡献多一点，为别人省下粮食和水。

引用 @新恒结衣新男友 发表的:
你太天真幼稚了。人的生命价值不平等这是现实。

为了实现这种平等，很多人都付出了生命。

引用 @晴天医生 发表的:
我并不觉得如此，在生命面前没有特权。

有钱有势有名，在面临疾病的时候能有选择会有更好结果，普通人没得选，人就是分三六九等承不承认现实就这样。

引用 @绩点不到4不改名 发表的:
如果说同时期国外的我还能认同，中国当时什么情况，自己不知道吗？手里有什么仪器，又有什么成就? 又出来秀下限了?

就你这智商，还绩点到4？能到2吗

引用 @360度后仰3分 发表的:
哪个国外，接触的是什么人群，了解多少

这人傻了。

引用 @小核 发表的:
之前不准给医护子女加分争取的教育公平呢？现场双标？

？

引用 @DY我的爱 发表的:
岗位没有高低贵贱之分，但是贡献会有多少之别。

前半句你真的这样认为？不违心吗？

引用 @guonong223 发表的:
但是病毒很公平，没有高低贵贱之分。你说这讽刺不讽刺?

讽刺谁了？

引用 @TOT烈火奶奶 发表的:
没得病的表示支持，得病的破口大骂，其实两边都没错，也无需讨论对错，每个人都是站在自己角度看问题的，这也是正确的方式，当然肯定有伟大的人愿意放弃自己的生命，去让命给国宝，但我肯定不是，哈哈

什么国宝，仔细分析一下，当时中国仪器那么落后，计算机那么落后，他在天文学能有什么贡献? 就一定要捧个逗比出来当国宝?
就算天文学泰斗值得被救，也就那几个同期的外国天文学者而已，他算什么？

引用内容被灭过多已被折叠

所以到底是哪个？

引用内容可能违规暂时被隐藏

你说的对，连选择的机会都没有😄

引用内容可能违规暂时被隐藏

活这么大，4⃣️了也是喜丧了。

引用内容可能违规暂时被隐藏

别急 这事是看钱够不够

引用 @再见艳阳天 发表的:
当你被当做手指头的时候，希望你也能有这么高的觉悟

你是不是白日梦做多了

引用 @晴天医生 发表的:
美国费城宾夕法尼亚大学，两年，实验室做实验。华人、留学生、欧美人都有所接触，谢谢

所以在美国的华人，黑人和白人是一样的？

引用 @杨树底下羊袅袅 发表的:
所以到底是哪个？

可以看我前面的回复

引用 @guonong223 发表的:
但是病毒很公平，没有高低贵贱之分。你说这讽刺不讽刺?

不讽刺啊

引用内容可能违规暂时被隐藏

那该死还得死，真就逆天改命了？

这，岁数，太大了吧。

引用 @文明人类 发表的:
这人傻了。

这种人竟然去留学真让我感受到了教育不公平

引用内容可能违规暂时被隐藏

无情点灭，不想多说什么。

引用 @晴天医生 发表的:
美国费城宾夕法尼亚大学，两年，实验室做实验。华人、留学生、欧美人都有所接触，谢谢

盲人

引用 @Barcelona66 发表的:
为了实现这种平等，很多人都付出了生命。

什么？已经实现啦？？

引用 @乐坛鲁迅 发表的:
必须是已经康复的患者捐献的血浆
又不是普通人血浆
而且现在捐献血浆的人很少 重症病人9000+
根本不够用的 各地都在求患者出院后捐献血浆

唉，如果我感染了并且治愈了，捐血浆也没用，高血压，别人都不要ヽ(≧Д≦)ノ

引用 @杨树底下羊袅袅 发表的:
所以在美国的华人，黑人和白人是一样的？

你说说他们当今在生命权方面怎么不一样法？

引用 @杨树底下羊袅袅 发表的:
这种人竟然去留学真让我感受到了教育不公平

再次体会了生命的不平等是吧....

引用内容可能违规暂时被隐藏

平等是指人格的平等，享受权利的平等。

引用内容可能违规暂时被隐藏

实事求是的说，现实如此。正是因为有特权，所以才要强调平等。

如果我的话 我会捐献血浆 但是会明确表示不让他用

引用 @guonong223 发表的:
但是病毒很公平，没有高低贵贱之分。你说这讽刺不讽刺?

老年人死亡率更高？

引用 @斯达巴克 发表的:
你更没啥贡献，转头跳下去还能贡献多一点，为别人省下粮食和水。

说的好，看这位小丑在那边跳就想把它一脚踢到河里

引用 @杨树底下羊袅袅 发表的:
盲人

你对自己这样评价我很遗憾，确实需要睁眼看世界

引用 @山在青山 发表的:
前半句你真的这样认为？不违心吗？

话没错，但问题是后半句决定了前半句

引用 @杨树底下羊袅袅 发表的:
所以到底是哪个？

古…古巴？

引用 @各有各的方向与目的 发表的:
98岁确定比一个年轻人更需要？？？

那得看是啥样的年轻人，我等就不用想了

引用内容可能违规暂时被隐藏

98岁其实如果是伟大的话，他会乐意把机会留给其他人的，因为他的事业和理想已经完成的七七八八了

引用内容可能违规暂时被隐藏

跟自己有关的和跟自己没关的区别…

引用 @Mayscy 发表的:
你的生命包括猫狗 包括蚂蚁植物么

都一样，都会死的。就看你怎么去看。

引用 @晴天医生 发表的:
美国费城宾夕法尼亚大学，两年，实验室做实验。华人、留学生、欧美人都有所接触，谢谢

你能去宾夕法尼亚大学就是一种不公平，明白?

这岁数怕不是血浆就能治好的吧

引用 @你下贱 发表的:
说了这么半天，你的逻辑在哪儿？你也站在个人角度，他也站在个人角度，你们是平等的，那最后到底给谁？

第一，我所想强调的是，少数服从多数这样的逻辑它也许在很多问题上很适用，但在特定问题上，不能一刀切。
第二，给谁，你，我，都没有决定权。我们所掌握的信息，太过局限，我们并不知道目前最真实的情况是什么样的，所以，我并不觉得目前做出的决定是最合适的。

引用 @Smoke汉考克 发表的:
我就举个不恰当的例子，如果这位98岁的国士跟你或者跟我同时需要这份血浆，你会怎么选择？我们追求的不就是没有区别吗？你为什么要用这种消极的价值观麻痹自己？

生命有价，这是正确的社会认知，且并不影响在此基础上追求相对的公平。

引用内容可能违规暂时被隐藏

我确实不懂，但我知道人类文明要发展千年万年，必须得先观测到，再慢慢实现星际航行之类更遥远的事情吧。我不针对这个科学家，但我不认可你发展天文望远镜观测星空没意义没价值只是景点的说法，我认为他的意义或许在千年万年以后实现

引用 @guonong223 发表的:
但是病毒很公平，没有高低贵贱之分。你说这讽刺不讽刺?

不公平 受基因、年龄、抵抗力等各方面影响。有的人3天3夜一直陪着患者没做防护不会感染，有的人买个菜对话15秒钟就感染了，能一样？

引用 @Smoke汉考克 发表的:
我就举个不恰当的例子，如果这位98岁的国士跟你或者跟我同时需要这份血浆，你会怎么选择？我们追求的不就是没有区别吗？你为什么要用这种消极的价值观麻痹自己？

说句你不愿意听的，如果你俩需要，能给俩我一定给俩，一人一个。如果只能给一个，我给那个大师，反正是救一个人，人家那么有名，还能增进和名人的关系，我为啥要给你？这就是人性啊

引用内容可能违规暂时被隐藏

人均985就这？

引用 @晴天医生 发表的:
可以看我前面的回复

我看见一个犟驴还以为自己开眼看世界

引用 @浮生若梦过逼真 发表的:
如果是你和国士同时需要，那我会捐两份儿。

现在是二千人捐给七万多人，不够就是不够的，难道每人捐三十多份吗

引用 @globalof 发表的:
岗位没有高低？这话你自己都信了吗？别说企业了，你学校里面保安和主任能不分高低吗？

都一样 因为我是校长🐶

引用 @一个蒿俊闵球迷 发表的:
我会努力做贡献不当手指头，我当手指头的话我会不高兴但是我无能为力，就这么简单。既然每个人在和平的时候享受资源的能力（钱+一切其它资源）不一样，就必然的每个人在困难时期被消耗的趋势不一样。你怎么不去支持干好干坏一个样的大锅饭呢？

是正如你说的，每个人享受资源和被消耗的能力不一样，也就是有多大能力担多大责任。问题是我们明明享受着社会最差的资源，出了问题还要我们先被消耗?没这样的道理。食君之禄，忠君之事。我们没拿国家的钱，反而是纳税人一直交钱，责任已尽，其他的是收税人的责任，不是我们的

引用 @阿尔萨斯21 发表的:
98岁其实如果是伟大的话，他会乐意把机会留给其他人的，因为他的事业和理想已经完成的七七八八了

问题是显然可以得出他不具备做出伟大贡献的硬件条件。没有仪器，没有计算机，真当他活在中世纪啊，能有什么贡献。整个一高级科普工作者。

引用 @Kdmvp2002 发表的:
你能去宾夕法尼亚大学就是一种不公平，明白?

那就每个人都能上这个大学就是公平的啰，我遵守了法律上的大学为啥不公平。

引用 @guonong223 发表的:
但是病毒很公平，没有高低贵贱之分。你说这讽刺不讽刺?

其实也有的，看个人体质，有的会死，有的带病毒传染别人根本不发病，只是病毒认可的高低贵贱不一样。

引用 @绩点不到4不改名 发表的:
hai. 当年中国有什么设备，能研究个🔨

我不是针对这个老人，我不喜欢他说发展天文观测星星没有意义的说法

引用 @晴天医生 发表的:
我并不觉得如此，在生命面前没有特权。

生命真的有区别 也别说什么这事轮到你怎么怎么样 从动物出现在地球上的时候开始 百万年来 生命与生命就不同 不信就多去翻翻人类的发展史 去看看生物演化的历史 你各种回复的这些毫无营养的话除了能自我意淫 自我安慰之外没有任何P用

引用 @王鸡架123 发表的:
说句你不愿意听的，如果你俩需要，能给俩我一定给俩，一人一个。如果只能给一个，我给那个大师，反正是救一个人，人家那么有名，还能增进和名人的关系，我为啥要给你？这就是人性啊

一点都没问题，每个人都有自己的选择

引用 @globalof 发表的:
岗位没有高低？这话你自己都信了吗？别说企业了，你学校里面保安和主任能不分高低吗？

岗位只能说每一位工作岗位上的人都值得尊敬

引用 @杨树底下羊袅袅 发表的:
我看见一个犟驴还以为自己开眼看世界

请用文明的语言驳斥我说服我，谢谢

引用内容被灭过多已被折叠

你直接把国家名字报出来就行了，哪个

引用 @菜鸟玩鞋 发表的:
一个对社会做出巨大贡献的人 享受特权 我觉得没毛病

没毛病啊 比如烈士子女有高考加分政策 一个道理啊

引用 @浮山所古天乐 发表的:
人均985就这？

不是，我不是否认天文没有用。我是指结合中国当年情况，连个像样的仪器都没有，拿头做贡献啊? 我是指这样年纪的人在他的科研生涯里在天文学没有像样的贡献。唉😔

引用 @菜鸟玩鞋 发表的:
一个对社会做出巨大贡献的人 享受特权 我觉得没毛病

特权也分什么特权的，这种事情没发生在你自己身上没啥问题，到时候如果从你身上抽你不见得愿意。

引用 @阿尔萨斯21 发表的:
我不了解所以不评价，但这个年纪应该看透了很多了

所以更没必要优先救治。

引用 @绩点不到4不改名 发表的:
问题是显然可以得出他不具备做出伟大贡献的硬件条件。没有仪器，没有计算机，真当他活在中世纪啊，能有什么贡献。整个一高级科普工作者。

我不了解所以不评价，但这个年纪应该看透了很多了

引用 @晴天医生 发表的:
我并不觉得如此，在生命面前没有特权。

层面角度不同 得到答案也不同 从个人角度来说 我们都是自私的 当生命受到威胁的时候 我们第一时间反应肯定是自救 但安排上各种阶层角度和社会角度后 就有了更多丰富的答案

引用内容可能违规暂时被隐藏

那么斗胆问一下你捐给医生血清了吗