天文学泰斗韩天芑感染新冠肺炎病危 孙女发文急寻康复者血浆

引用 @你下贱 发表的:
1个人支持和十几亿人支持。你觉得哪个更合理？

所以民众的支持数量就该用作为是评判标准吗？纵使有问题的话

引用 @菜鸟玩鞋 发表的:
一个对社会做出巨大贡献的人 享受特权 我觉得没毛病

关键已经98岁了

引用内容可能违规暂时被隐藏

？你不管他是干嘛的，让你献点血救命你不愿意？又不是让你捐肝捐肾。

引用内容可能违规暂时被隐藏

没毛病。只是决策主体不同，考虑的事和最后做的选择的侧重点，是会有所不同的。

引用 @晴天医生 发表的:
不好意思，我就是医生并且在一线。我并不觉得我在生命权有何特殊。

如果不能认可先来后到 轻重缓急的去分配资源
那我觉得之前说的床位不够 测试盒不够在家等死的都没资格喷
谁叫人家社会贡献比你大呢

98.。。。。。。。。。。。

引用内容可能违规暂时被隐藏

29岁医生也用了，无效。
宣传这个所谓疗法的就是坏。
这种疗法就是死马当活马医，视为常规那是蠢。

引用内容可能违规暂时被隐藏

人人平等是种追求，跟接受社会现实不矛盾。

引用 @阿德向前冲 发表的:
哎，先保这些国宝吧

别人身上就这表态。自己身上立马变脸。

引用 @乐坛鲁迅 发表的:
他家人当然没放弃希望
难道其他9000+重症家庭放弃希望了？
凭什么你98岁要优先把资源给你？
我就不能给其他成功率更高 有更大概率在世上活更久的人？
血浆目前就几百个人捐
轮得到你98岁用？

老哥，我觉得从当事人角度，为自己身边的亲人去尽孝没问题，但确实确实如你所说，每个人都应该是一样的，而非区别对待

引用内容可能违规暂时被隐藏

即便是有，也不能说明这就是正确的。不管现在世界如何，我们的价值观是未来改变这个世界的基础。 [ 此帖被再见艳阳天在2020-02-24 09:26修改 ]

引用 @阿德向前冲 发表的:
哎，先保这些国宝吧

98了，算了吧

引用 @Smoke汉考克 发表的:
我就举个不恰当的例子，如果这位98岁的国士跟你或者跟我同时需要这份血浆，你会怎么选择？我们追求的不就是没有区别吗？你为什么要用这种消极的价值观麻痹自己？

不是他在麻痹自己，而是你，生命有没有区别不是一个你说没有我说有的辩论题目，而是社会已经给了你明确答案，只是你不愿意承认罢了

引用内容可能违规暂时被隐藏

确实，做为篮球论坛，虽然伤病都是不幸的，但自己主队伤了头号球星和板凳球员的观感肯定是不同的。为什么？就是在特定领域的贡献值不同。就是前面有个朋友说的，生来都平等，价值有高下。

引用 @绩点不到4不改名 发表的:
天文贡献?

放心，肯定很多灭你的，然后喷你，但是你让他们说具体有啥贡献，他们又说不出来……

引用 @单刷哥 发表的:
？你不管他是干嘛的，让你献点血救命你不愿意？又不是让你捐肝捐肾。

凭什么啊。我饿肚子的时候也没见他捐口吃的给我啊。

都98了。。让给需要的年轻人吧

引用内容可能违规暂时被隐藏

你太理想，这东西不是你愿不愿意的

引用内容被灭过多已被折叠

别的不清楚，搞沥青的已经吃了很多年老本了。还有，真不敢相信，一个搞科研的人竟然会说出都看见几颗小星星有什么用这种言论

引用内容可能违规暂时被隐藏

无知者无畏

引用 @天泽宇 发表的:
别人身上就这表态。自己身上立马变脸。

你说谁呢，我一直觉得即使他98了，也比我对国家有用，如果能用我的命换他的，我不推辞。

不管你承不承认，人确实分三六九等。

引用内容可能违规暂时被隐藏

普通人血浆里没有抗体，输了有什么用？要是按你说的，他家人不会自己抽血浆？

引用 @耿直火箭熊 发表的:
没毛病。只是决策主体不同，考虑的事和最后做的选择的侧重点，是会有所不同的。

熊哥还是讲逻辑讲道理。

生命是平等的，不应该放弃任何一个生命！

98了，真的没必要折腾了。

引用内容被灭过多已被折叠

你真是搞科研的？这种学科搞起来本来就是功在当代利在千秋的啊，基础学科的科研成果到转化为生产力上百年很正常，人类终将走向星辰大海

引用内容可能违规暂时被隐藏

现实的说，得了病有钱的能看，没钱的看不起很正常。这是一点血浆，这要是需要换肝呢，200万，谁出的起谁就相当于有特权。如果医院给老爷子优先用，那可能是对其他患者的不公平，那人家孙女像人求助有人愿意帮忙捐献，这有个毛不公平。

引用内容可能违规暂时被隐藏

All animals are equal.But some animals are more equal than others.

引用 @折翼丿先生 发表的:
所以民众的支持数量就该用作为是评判标准吗？纵使有问题的话

没说这个是评判标准，但是比纯粹站在个人角度思考合理得多。说没区别的无一不是站在个人角度上思考，这个前提就是错的，因为个人是依附于社会的，这个时候必须站在社会整体利益的视角。

引用内容可能违规暂时被隐藏

既然不平等的话，要我我就不捐，啥时候平等了我在捐

引用内容可能违规暂时被隐藏

如果说同时期国外的我还能认同，中国当时什么情况，自己不知道吗？手里有什么仪器，又有什么成就? 又出来秀下限了?

引用 @菜鸟玩鞋 发表的:
一个对社会做出巨大贡献的人 享受特权 我觉得没毛病

你捐

确实没特权但有些人拥有有特权的权利。比如做过贡献的人。比如有权有势的人。

引用内容可能违规暂时被隐藏

你们都想多了，给谁用你们作不了主

引用 @再见艳阳天 发表的:
即便是有，也不能说明这就是正确的。不管现在世界如何，我们的价值观是未来改变这个世界的基础。

正确错误只是人定的概念而已 世界本来就不分正确错误 只分什么样更有效率....没能力的在哪里都是最先被牺牲的...动物世界这样 人类社会也这样....

引用 @菜鸟玩鞋 发表的:
一个对社会做出巨大贡献的人 享受特权 我觉得没毛病

那这个贡献怎么算？环卫工人一年到头休息都没有，拿着千把块的工资，数年如一日的维护街头卫生，这算贡献吗？

引用 @再见艳阳天 发表的:
即便是有，也不能说明这就是正确的。不管现在世界如何，我们的价值观是未来改变这个世界的基础。

为什么没有区别比有区别更好？我认为有区别更好，有的人他贡献大有的人他就是值得，让你选择砍掉一根指头和挖掉一边眼睛，你一定砍指头。

引用 @艾3AI一生信仰 发表的:
世间最公平的一件事就是，人的生命只有一次

这种读者体就别拿出来了。就好像说奔驰和奔奔都是车，不分贵贱一样。

引用 @Smoke汉考克 发表的:
我就举个不恰当的例子，如果这位98岁的国士跟你或者跟我同时需要这份血浆，你会怎么选择？我们追求的不就是没有区别吗？你为什么要用这种消极的价值观麻痹自己？

如果是你我这种普通人，你压根看不到这种新闻

老爷子这么大岁数了，随便一场感冒都可能要命……唉。祝平安吧

引用 @晴天医生 发表的:
我并不觉得如此，在生命面前没有特权。

自己骗自己罢了

引用 @吭呲憋肚奔向你 发表的:
又来到了救画还是救猫的问题了……

这是两只猫，其中一只猫会画画

引用 @龙yx 发表的:
咋一听想喷“普通人的命就不是命了吗”，后来想想好像还是有点道理

大家都想社会是围棋、跳棋、飞行棋，可是现实却是象棋、军棋、斗兽棋。

引用 @范特西专打老司机 发表的:
你真是搞科研的？这种学科搞起来本来就是功在当代利在千秋的啊，基础学科的科研成果到转化为生产力上百年很正常，人类终将走向星辰大海

hai. 当年中国有什么设备，能研究个🔨

引用 @大粪 发表的:
那你更说了一句自己都心虚的话，我自己不是医生，但家里三医生，有的人全院全力抢救，有的就放弃了，有的人就优先或免费ECMO，有的就没的用了，有的人资质老的来做手术，有的不是那么回事

存在就是正确的吗？鲁迅先说过啥？

引用 @Smoke汉考克 发表的:
我就举个不恰当的例子，如果这位98岁的国士跟你或者跟我同时需要这份血浆，你会怎么选择？我们追求的不就是没有区别吗？你为什么要用这种消极的价值观麻痹自己？

没有区别那是机器人，按劳分配是现阶段的措施，按需分配是将来的目标。换句话说，凭什么要求给人类和社会贡献那么大的人和普通人同样的待遇，那样谁还愿意为社会做贡献？

引用 @天泽宇 发表的:
29岁医生也用了，无效。
宣传这个所谓疗法的就是坏。
这种疗法就是死马当活马医，视为常规那是蠢。

治愈者按理说体内有抗体，说没用也不对，这种具体疗效应该由医生专家来评判

引用内容可能违规暂时被隐藏

之前不准给医护子女加分争取的教育公平呢？现场双标？

引用 @菜鸟玩鞋 发表的:
一个对社会做出巨大贡献的人 享受特权 我觉得没毛病

没毛病，但不应该找国家吗？为啥找社会

引用 @晴天医生 发表的:
我并不觉得如此，在生命面前没有特权。

钱学森抵得上美军一个师

78岁值得！！98岁我觉得应该给有机会活更久的人！！

引用 @豆点点点 发表的:
你太理想，这东西不是你愿不愿意的

所以需要大家的努力去改变啊，至少有很多国家比我们做得好。

引用 @一个蒿俊闵球迷 发表的:
为什么没有区别比有区别更好？我认为有区别更好，有的人他贡献大有的人他就是值得，让你选择砍掉一根指头和挖掉一边眼睛，你一定砍指头。

当你被当做手指头的时候，希望你也能有这么高的觉悟

引用内容可能违规暂时被隐藏

如果你承认人的生命价值不同，那最后你也会被更高价值的人筛出去的。
昨天刚从厚大法考罗翔那看的...

引用 @你下贱 发表的:
1个人支持和十几亿人支持。你觉得哪个更合理？

你啥时候代表十几亿了？

引用内容被灭过多已被折叠

你真的是搞科研的？我不敢相信能说出这种话

98可以了吧

98没必要了

引用 @龙yx 发表的:
咋一听想喷“普通人的命就不是命了吗”，后来想想好像还是有点道理

蛮多时候真的不是..

引用 @码先生 发表的:
天文的有个什么贡献，对百姓来说还比不上环卫

你得要多无知才能说出这样的话……

引用 @DY我的爱 发表的:
岗位没有高低贵贱之分，但是贡献会有多少之别。

今年考研政治考了

98了。。还有必要吗

引用 @限载壹人君 发表的:
前段时间不是有个95岁的奶奶成功出院吗
这个病不看年纪，真的看基因🧬，我感觉🙂

此前河南南阳有位98岁新冠患者治愈了

引用内容被灭过多已被折叠

哪些国家比我们做的好？

生命面前没有特权是无需讨论的，现实中随你怎么操作，但是不可以拿出来说。

引用 @土拨鼠找洞 发表的:
既然不平等的话，要我我就不捐，啥时候平等了我在捐

不平等不代表社会只有01两种啊，有0123456789，你比不过9，不捐可以，但你可以捐给0啊。

引用 @D_Will_8 发表的:
没前人铺路，后人的成果都是拍脑袋拍出来的么？

没有农民种稻谷他们吃什么？还不是农民伯伯最伟大

98岁，基本上应该是天天待在家里的，这样是怎么感染的呢

引用 @再见艳阳天 发表的:
当你被当做手指头的时候，希望你也能有这么高的觉悟

我会努力做贡献不当手指头，我当手指头的话我会不高兴但是我无能为力，就这么简单。既然每个人在和平的时候享受资源的能力（钱+一切其它资源）不一样，就必然的每个人在困难时期被消耗的趋势不一样。你怎么不去支持干好干坏一个样的大锅饭呢？

引用 @再见艳阳天 发表的:
当你被当做手指头的时候，希望你也能有这么高的觉悟

问题是谁生下来愿意当手指？这是人为可以决定的吗？生下来的时候智商家庭，你的后期努力，这一切综合决定了谁只能当手指，承认社会不公平人和人有区别不难吧

引用 @秋名山顶老司机 发表的:
又到了黑暗骑士里炸船的争论了

还有火车两条轨道分别绑1人和绑10人的争论了。9

引用 @D_Will_8 发表的:
没前人铺路，后人的成果都是拍脑袋拍出来的么？

那也是同期外国天文学者铺的路，不是你啥都没有(>﹏<)，仪器都没有的什么共产院士铺的路

引用内容可能违规暂时被隐藏

是啊，即使生命的根本价值相同，但是其他附属价值比如人们的努力程度、奉献程度、社会价值都是不同的，假如最后享受的待遇仍是一模一样，这才是真正的不公平吧

引用 @Mayscy 发表的:
你的生命包括猫狗 包括蚂蚁植物么

现在是指的同一种种群，在地球大环境里，人和猫狗也没什么区别

引用 @徐渭熊 发表的:
如果你承认人的生命价值不同，那最后你也会被更高价值的人筛出去的。
昨天刚从厚大法考罗翔那看的...

一开始不承认人的生命价值不同，然后被更高价值的人筛出去了 ，于是承认人的生命价值不同了🐶

引用 @中性点直接接地 发表的:
你真的是搞科研的？我不敢相信能说出这种话

我就说这样的话 真话总是刺耳 大众还不愿意相信

引用 @晴天医生 发表的:
我并不觉得如此，在生命面前没有特权。

你很理想，但是现实很现实。

引用 @360度后仰3分 发表的:
哪些国家比我们做的好？

你不知道可以去看，等你真正了解了世界后就知道了，自己可以去感受。

引用 @你下贱 发表的:
没说这个是评判标准，但是比纯粹站在个人角度思考合理得多。说没区别的无一不是站在个人角度上思考，这个前提就是错的，因为个人是依附于社会的，这个时候必须站在社会整体利益的视角。

个人依附社会没问题，但仅仅因为少数服从多数，就可以认作多数的认可要比少数合理的多，不敢苟同。

引用内容可能违规暂时被隐藏

资源遥感，气象监测，育种实验，空间检测，军事侦察，往日常了说定位和通讯你哪个不用？几十年前国内没有仪器，所以这些天文学家就天天在打酱油呗？几十年前我们天文水平落后所以这些天文学家就白干了呗？那东方红是怎么上天的？今天国内天文学进步是怎么来的，凭空变出来的吗？

引用 @globalof 发表的:
岗位没有高低？这话你自己都信了吗？别说企业了，你学校里面保安和主任能不分高低吗？

害，这话也就骗骗小孩，弱肉强食，大自然恒古不变的法则，人类社会也不例外。

引用内容被灭过多已被折叠

你搞🔨科研

引用 @saboteur57 发表的:
正确错误只是人定的概念而已 世界本来就不分正确错误 只分什么样更有效率....没能力的在哪里都是最先被牺牲的...动物世界这样 人类社会也这样....

看似看清了这个世界，实际对这个世界一无所知，不分正确错误都来了，别误导论坛上的小孩子了，杀人越货也是做对的事情？

引用 @晴天医生 发表的:
我并不觉得如此，在生命面前没有特权。

100个罪犯和1个科学家，谁都知道要怎么选

引用内容可能违规暂时被隐藏

百度下吧，干了什么白底黑字都有，发表一个观点好歹也先去了解下而不是靠自己觉得

引用 @范特西专打老司机 发表的:
你真是搞科研的？这种学科搞起来本来就是功在当代利在千秋的啊，基础学科的科研成果到转化为生产力上百年很正常，人类终将走向星辰大海

你难道不结合他的年龄码? 他的同龄人在研究年龄有及格的贡献的话，中国之前大学的质量就不会那么差了

引用 @阿德向前冲 发表的:
哎，先保这些国宝吧

没得病的表示支持，得病的破口大骂，其实两边都没错，也无需讨论对错，每个人都是站在自己角度看问题的，这也是正确的方式，当然肯定有伟大的人愿意放弃自己的生命，去让命给国宝，但我肯定不是，哈哈

引用内容可能违规暂时被隐藏

但是病毒很公平，没有高低贵贱之分。你说这讽刺不讽刺?

引用 @徐渭熊 发表的:
如果你承认人的生命价值不同，那最后你也会被更高价值的人筛出去的。
昨天刚从厚大法考罗翔那看的...

然而这世界并不会因为你不承认就不把你筛选出去 你只能提高自己的价值才能不被筛出去...

引用 @乐坛鲁迅 发表的:
不要拿特例来证明
从样本来看 死亡年纪72左右
重症平均年纪也是70+
这个病死亡率本来就和年纪挂钩
当然有98出院 也有29岁死亡的
概率是你这么算的？

昨天看到个统计，重症基本2-5成死亡率。。。

每个人本身的价值就不同，说人人平等只是法律规定的权利义务上，在这种生死问题，有的人死了无所谓不影响啥，有的人死了就对社会甚至全人类有很大损失

引用 @清秋化雨 发表的:
还有火车两条轨道分别绑1人和绑10人的争论了。9

脑子里有一系列图的画面了……

引用内容可能违规暂时被隐藏

赞同，举个不恰当的例子，如果是钟老这样的医学泰斗需要呢，尤其是这种时刻

引用 @Smoke汉考克 发表的:
我就举个不恰当的例子，如果这位98岁的国士跟你或者跟我同时需要这份血浆，你会怎么选择？我们追求的不就是没有区别吗？你为什么要用这种消极的价值观麻痹自己？

并不是消极的价值观，而是你无力反抗的事实，只是很多人不愿承认，宁可活在自己美好的梦里

引用 @晴天医生 发表的:
我并不觉得如此，在生命面前没有特权。

做梦，这话说都不应该说

引用内容被灭过多已被折叠

相比要效仿别国，不如努力探索自己国内的解决方法

很多人之所以抗拒把血浆给这位天文泰斗使用，只是因为大部分人潜意识里十分抗拒用特权来得到的求生希望，如果换作一个普通的98岁老人，大部分人的选择可能又要改变了。