引用 @徐渭熊 发表的:如果你承认人的生命价值不同，那最后你也会被更高价值的人筛出去的。 昨天刚从厚大法考罗翔那看的...
引用 @绩点不到4不改名 发表的:你难道不结合他的年龄码? 他的同龄人在研究年龄有及格的贡献的话，中国之前大学的质量就不会那么差了
引用 @游骑天谴 发表的:是正如你说的，每个人享受资源和被消耗的能力不一样，也就是有多大能力担多大责任。问题是我们明明享受着社会最差的资源，出了问题还要我们先被消耗?没这样的道理。食君之禄，忠君之事。我们没拿国家的钱，反而是纳税人一直交钱，责任已尽，其他的是收税人的责任，不是我们的
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用 @晴天医生 发表的: 我并不觉得如此，在生命面前没有特权。
引用 @jamiebeal 发表的: 只是法律面前人人平等，根本没说其他方面平等，有些人真的是活在梦里
引用 @绩点不到4不改名 发表的:所以更没必要优先救治。
引用 @九月初九的秋天 发表的:我们不认而已，人家的命确实比我们有价值
引用 @无风脉 发表的:凭什么啊。我饿肚子的时候也没见他捐口吃的给我啊。
引用 @无风脉 发表的:我就说这样的话 真话总是刺耳 大众还不愿意相信
引用 @绩点不到4不改名 发表的:不是，我不是否认天文没有用。我是指结合中国当年情况，连个像样的仪器都没有，拿头做贡献啊? 我是指这样年纪的人在他的科研生涯里在天文学没有像样的贡献。唉😔
引用 @重坦红金宝 发表的:你在搞笑吗，天文学往小里说就是天气预报，往大里说就是航空航天测地国防
引用 @秋名山顶老司机 发表的: 又到了黑暗骑士里炸船的争论了
引用 @GALGADOT 发表的:这里很多人站着说话不腰疼的，这些事没发生到自己身上，真的发生了，不见得是这个想法
引用 @范特西专打老司机 发表的: 不针对这个科学家，我只是不喜欢层主说发展天文观测星空没有意义成景点的说法，我觉得科研工作者不能只想眼前，总该有点未来发展的远见吧
引用 @alex-wu 发表的:然而实际操作中，法律也不平等。
引用 @saboteur57 发表的:真发生的了的话 你根本不会有机会知道医院居然还有一包血浆...
引用 @范特西专打老司机 发表的: 你真是搞科研的？这种学科搞起来本来就是功在当代利在千秋的啊，基础学科的科研成果到转化为生产力上百年很正常，人类终将走向星辰大海
引用 @乐坛鲁迅 发表的:反对从成功率上讲相同资源去救治一个年轻危重病人和98岁病人哪个成功率高？即便救治成功。也98岁了啊现在还有很多年轻一点的危重病人呢
引用 @诺言明凯 发表的:98还值的？
引用 @限载壹人君 发表的: 前段时间不是有个95岁的奶奶成功出院吗这个病不看年纪，真的看基因🧬，我感觉🙂
引用 @阿尔萨斯21 发表的:我意思就是这样
引用 @阿尔萨斯21 发表的:现在是二千人捐给七万多人，不够就是不够的，难道每人捐三十多份吗
引用 @用户1643069728 发表的:生命本身就是不平等的，别说对社会做贡献了。你兜里多两万块钱，就比只有几百的，特权多很多。只有200块，你敢去挂专家号？连个检查都做不完。国家就是一直羞答答的不捅破，医疗差异化服务，
引用 @绩点不到4不改名 发表的:呀，秀下限了
引用 @无风脉 发表的:有点常识好吗？ 天气预报那是气象学，航空航天那是物理学 材料学为主。
引用 @爱李及薇 发表的:如果说生命同等重要 那么为什么医生护士以身涉险，我们却在家中安享太平，难道医生护士的生命就不是生命了么……
引用 @Smoke汉考克 发表的:我就举个不恰当的例子，如果这位98岁的国士跟你或者跟我同时需要这份血浆，你会怎么选择？我们追求的不就是没有区别吗？你为什么要用这种消极的价值观麻痹自己？
引用 @各有各的方向与目的 发表的: 98岁确定比一个年轻人更需要？？？
引用 @再见艳阳天 发表的:即便是有，也不能说明这就是正确的。不管现在世界如何，我们的价值观是未来改变这个世界的基础。
引用 @Hermist 发表的:人均985的街上都是这么反智的言论想不到的
引用 @代号610 发表的:人权角度人人平等啊。。。物质角度，多劳多得。。。一点也不矛盾。
引用 @快乐地当混子 发表的:一只蝼蚁蜉蝣能和一个行业内的泰斗比？
引用 @小核 发表的:之前不准给医护子女加分争取的教育公平呢？现场双标？
引用 @再见艳阳天 发表的:看似看清了这个世界，实际对这个世界一无所知，不分正确错误都来了，别误导论坛上的小孩子了，杀人越货也是做对的事情？
引用 @绩点不到4不改名 发表的:总算找到正常老哥了👻
引用 @菜鸟玩鞋 发表的: 一个对社会做出巨大贡献的人 享受特权 我觉得没毛病
引用 @公子凌 发表的:98怎么了，换成98的杨振宁呢？换成98的钱学森呢？ 这种人，多活一天，作出的贡献，给出的意见，给出的指导 比大部分人活一辈子都多。
引用 @绩点不到4不改名 发表的:我也认同，天文学的进步更是重工，材料，光学的进步。通过天文这一个平台，提高现代中国多产业整合生产能力是绝对划算的。同时，天文的部分成果用于定位，光学也有成果。这就跟载人航天一样，虽然没必要，宇航员能做的事机器人也能做，但适量投资的宇航技术绝对提高了中国的材料，监测领域的方方面面。同理氢能飞机或太阳能飞机
引用 @danshafaker带司马 发表的:现在年轻人1万个人里面就3个清北，1万个清北不一定出现一个国士
引用 @DY我的爱 发表的:岗位没有高低贵贱之分，但是贡献会有多少之别。
引用 @厦大林书豪丶 发表的:我觉得要是让小丑把船炸了结局更牛逼
引用 @jerk-the-ripper 发表的: 百度下吧，干了什么白底黑字都有，发表一个观点好歹也先去了解下而不是靠自己觉得
引用 @各有各的方向与目的 发表的: 我觉得那些儿童青少年更需要
引用 @各有各的方向与目的 发表的: 他还在岗吗？
引用内容被灭过多已被折叠
引用 @晴天医生 发表的: 社会贡献高给更好的物资待遇和荣誉什么的不好吗
引用 @savors 发表的: 我觉得还有更值得比他贡献更大的人需要救，天文学对社会的贡献想不出来多大
引用 @土拨鼠找洞 发表的:既然不平等的话，要我我就不捐，啥时候平等了我在捐
引用 @暮子木 发表的:是啊，即使生命的根本价值相同，但是其他附属价值比如人们的努力程度、奉献程度、社会价值都是不同的，假如最后享受的待遇仍是一模一样，这才是真正的不公平吧
引用 @江湖邮虾 发表的:社会贡献高，给更好的医疗待遇和医疗资源，也没什么问题啊
引用 @埃迪雷德梅尼 发表的:平等是指人格的平等，享受权利的平等。
引用 @挚爱昌西 发表的:多读书，少说话
引用 @globalof 发表的:岗位没有高低？这话你自己都信了吗？别说企业了，你学校里面保安和主任能不分高低吗？
话好听，但是不是现实
不针对这个科学家，我只是不喜欢层主说发展天文观测星空没有意义成景点的说法，我觉得科研工作者不能只想眼前，总该有点未来发展的远见吧
我的意思是，大的贡献造成了大的享受和小的消耗，而你的逻辑是大的享受造成了小的消耗。显然是第一类更符合逻辑啊。。随便玩一点游戏就知道什么兵可以死什么兵不能死的。
这里很多人站着说话不腰疼的，这些事没发生到自己身上，真的发生了，不见得是这个想法
以前我爷爷住院的时候，同病房一个老干部，在医院住了几年了，80多岁，享受最好的医疗资源，花了上百万，大部分都是国家给报销的，和那些为了治病奔波的年轻人相比难道不是特权吗？别人的特权是别人用前半生争取的，凭什么两个对社会贡献不同的人享受相同的待遇
然而实际操作中，法律也不平等。
我意思就是这样
怎么说呢，让我捐我会捐，但是如果是让我让我大概会不愿意。
没抗体要来干嘛！？？
你在搞笑吗，天文学往小里说就是天气预报，往大里说就是航空航天测地国防
科研有多大比例是能直接看到实际作用的？
他在国际上的声望人脉，这一位老爷子如果走了我们又少送出去多少优秀的年轻人啊
有点常识好吗？ 天气预报那是气象学，航空航天那是物理学 材料学为主。
我觉得要是让小丑把船炸了结局更牛逼
死道友不死贫道
真发生的了的话 你根本不会有机会知道医院居然还有一包血浆...
人权角度人人平等啊。。。
物质角度，多劳多得。。。
一点也不矛盾。
我也认同，天文学的进步更是重工，材料，光学的进步。通过天文这一个平台，提高现代中国多产业整合生产能力是绝对划算的。同时，天文的部分成果用于定位，光学也有成果。这就跟载人航天一样，虽然没必要，宇航员能做的事机器人也能做，但适量投资的宇航技术绝对提高了中国的材料，监测领域的方方面面。
同理氢能飞机或太阳能飞机
人情社会，哪里可能平等，说句难听的，如果你自己有权力，也会优先照顾自己的家属
那是另外一码事了
别理他，真是搞科研的不会说不出这种喷同行的话
98怎么了，换成98的杨振宁呢？换成98的钱学森呢？
这种人，多活一天，作出的贡献，给出的意见，给出的指导
比大部分人活一辈子都多。
呀，秀下限了
一只蝼蚁蜉蝣能和一个行业内的泰斗比？
主要看的是疾病进展
总算找到正常老哥了👻
我不是那么高的官，管不了那么多人，我只想做好自己。
社会为什么进步这么难，就因为你这样的nt太多了，没轮到自己的时候永远不知道痛，还在旁观支持叫好
别国家国家的了，去外国要么等死都等不上的公立医院，要么有钱去看私人医生，你有200根本病都看不了
哎呀丢人了🐶
🐶丢人了
虎扑太右，你回复的观点完全是在混淆“应当如此”和“只能如此”。现实是“只能如此”，但不代表理性上“应当如此”。
那是里面有个蝙蝠侠，赶过去把小丑给打了，不然都得死
因为我不是医生啊？
搞笑，不是我们怎么选择，我们怎么选择有什么用？而是国家会给谁
那这个年轻人要是中科院学士那肯定年轻人重要，那叫潜力
我自认如果是我，不可能选我
你的价值观从来都不是，经济基础才是
因为本来就不是人均985啊。这你也信也是大家想不到的。
老哥这个我很赞同，有些人做着底层却时刻为更高层次的人操心，被虐得还很骄傲。根本不懂法律的意义和价值。
98岁了还有什么价值，还不如把血浆给年轻人呢
神tm业界泰斗，当年他在该科研的年龄一没仪器，二没计算机，做🔨天文。你当中世纪天文学啊
那是只有中考，难道所有医护人员都是初中的？要是别人的孩子上大学了呢？那岂不是屁都没有？还不如发钱
现在年轻人1万个人里面就3个清北，1万个清北不一定出现一个国士
小屁孩才分对错，成人世界是看利弊
多点这个只看利弊的社会教训一下吧小屁孩
我觉得那些儿童青少年更需要
既然已经做了巨大贡献，那也不再乎再多做点贡献了嘛
杨振宁配吗？知道那个发现是谁的吗？李政道的。这两个只是因为是华裔所以一个小组进行研究，杨振宁年长几岁担任组长。如果是杨振宁发现的，他会挂上组员的名字?没写过论文吗？副教授大文章一作会是他本人吗？
这种人活着多一天都是刷新我对中国道德观认知的下限。
嘿我真不懂那么多，我就是觉得人类有现在的成绩，很大原因都是好奇驱使的，有人做这方面的探索总归是有进步意义的，何必要喷呢
他还在岗吗？
现实是岗位远比贡献区分大
那只是你觉得而已，事实是有的
国士应该是高风亮节啊，主动把血浆让给别人，那才叫国士
为输到底裤都不剩的小丑挽回颜面?
人家其实说的相当标准，天文不只有看星星，测地什么的都是，而这个人确实对看星星没啥贡献，但是测绘方面的泰斗，所以你毫无根据的说猴子，逗比是不是过了？
@绩点不到4不改名 出来对线
配不配也是你说了算的咯？那你说不配就不配吧，你开心就好。多看看书，少看看地摊文学。
这个理由好。演变成了一个很严肃的社会学问题
其实还是看医生判断吧
看新闻康复血浆会优先病重和年纪偏大的
看着这位老先生也算合适，但想一想又偏大偏了一点.如果有其他并发症估计又不会优先考虑吧...
谢谢关心，国家照顾的很好，两天班（一白班一夜班）休息两天，不是天天上班。上班也并不一直穿着防护服和护目镜，出病区在休息区和办公室就可以脱了。只有护士需要在里面连续待6小时下班。
对的，不要把生命设立上种种标准。我们追求的是人格上的平等，但是每个人都贡献自然不同。我们可以要按照个人的能力与贡献而不是种族性别出身来分配社会资源（在谋求职位上，享有社会声誉上）。这种方法无可厚非。
但是每个个体与个体间我们要追求的是平等的关系，千万不要给人人为的贴上标签。我们今天说那些老人不需要救治了，都是在浪费社会资源，但是我们终有一天也会老去。我如果我们现在觉得学习不好的不配活在世界上，如果有一天发生了战争，强壮的人觉得瘦弱的人不能打仗，光浪费粮食，才不配活在世界上。
我想说的是千万不要给人划分标准，因为我们总会在一些情况下处于标准之下。
没有特权？那是因为你还年轻。
青少年儿童倒没那么需要。青少年康复率是真的高，我听我武汉一个刚康复的朋友说的。
青壮年，压力最大的三四十岁的人更需要，他们没了，等于一家上有老，下有小的全毁了。
医生护士也可以选择不去啊？辞职就行了
兄弟，我也是科密，凭良心说，用一个你不认识的新秀球员，换回唠嗑不出那事，你愿意吗，即使唠嗑退役不打球了。
玛德，科研人的耻辱！
社会贡献高，给更好的医疗待遇和医疗资源，也没什么问题啊
多读书，少说话
又没人逼你
建议层主一换一
真滴nb
人格平等和机会平要分开的。人与人之间人格是平等的，不得因为种族，性别出身社会地位等予以歧视和赋予特权。但是每个人因为能力的不同，可以去追求更好的工作职位与社会声誉。
前者侧重生命健康，生存之类的权利，后者则是财产之类的权利。
但是当涉及到你生他死的时候就不行了。在不影响其他人生命的时候没毛病
这个都有人灭。。。说不得其它国家比我们好吗？
那你觉得所有人权利平等吗
谁说的？前几天喷小区保安低贱不配管理上等人业主的帖子还记得么？
好的
港大文盲院士三嫂袁苏妹值得思考