怎么韩红也。。。。

引用 @本用户名加载中 发表的:
先把你搞臭，再。。。
这么多年了玩剩下的，但就是顶用

这时候，对某会不利的谣言就猛打。对某会有利的就让它成真。

引用 @本用户名加载中 发表的:
先把你搞臭，再。。。
这么多年了玩剩下的，但就是顶用

前两天看到一句话：后面无论看到关于韩红的任何消息请你也能像捐款时一样相信她。没想到这些所谓的消息来得那么快

引用 @我叫bry 发表的:
又动了谁的蛋糕？不搞红石搞韩红？

要是红石搞韩红呢？

引用 @一起去看流星shi 发表的:
问题是。。。17年审计报告在哪呢？网站上就18年的。

那就是说韩红到底有没有问题暂时还不确定喽？？？

不确定的情况下这个博主就开冲了嗷。

引用 @还记得那个24号 发表的:
这个围韩救红给我看愣了一下……

这不是就自己吗……

大力关于网络摸黑的那几条总结，哪位jr贴上来

引用 @说名字有点羞涩 发表的:
对，这样你就中计了

是你中计了，楼主只能是领到钱了

来了来了，哈哈哈哈哈哈哈

引用内容由于违规已被删除

看不懂没关系，就不要发表言论带节奏，做个人吧

引用内容由于违规已被删除

？？？？

引用内容被灭过多已被折叠

你整一个不尬的呗

引用 @夏洛特烦人 发表的:
这数字啥意思

医生的代表歌曲

。。2018年？

引用 @明凯再帮我抓一次 发表的:
哈哈哈，正当质疑告什么，触犯了哪条法律？麻烦这位有了解的大神给我科普下

还正当质疑，你可真牛逼，法律上有正当质疑这个词吗，你去牢里正当质疑去吧。

引用 @hfli 发表的:
对慈善机构来说，他们的收入是什么？

你不能只看一年啊，每年捐出捐赠额的70%，那不是还剩下了30%，每年结余30%存个十年八年，就会是很大数字，但这跟某一年捐赠额是多少没啥关系。
好比说你从0开始，每年收入一万，要求每年必须花70%，那你每年支出就是7000，每年结余3000，十年之后你的支出还是7000，结余是三万。然后你来问为什么7000除以三万不到70%？？？

肯定会被八黑料的，随便黑，不管爆出什么花边新闻，在公益上我也相信韩红！

引用 @防弹少年团中国分舵 发表的:
可问题是，她就是有问题啊。。怎么韩红基金会的问题就不是问题了？

你还是太年轻了，这明显是动了别人的蛋糕被搞。

都有点认真思考问题的能力，不要变成随意被割的韭菜。。。

引用 @就爱玩玩玩 发表的:
如果这件事是假的，那就是故意抹黑。如果是真的，那什么意思就不重要了。所以最应该讨论的还是这件事的真假

现在最应该讨论的不是这件事的真假，是为什么这个时候爆出来这个事情？韩红基金会爆了黑料有人监管甚至可能关停，HSZ爆了黑料谁来监管？
再另外有一个好奇，韩红基金会可能处理了多少的善意，那么HSZ处理了多少的善意？体量差距多少？

引用 @防弹少年团中国分舵 发表的:
可问题是，她就是有问题啊。。怎么韩红基金会的问题就不是问题了？

思考问题，还是多思考下吧

来了他来了昨天就猜到了想不到下手这么快，可惜群众不傻

引用内容由于违规已被删除

围红救红

引用内容由于违规已被删除

杠一下：应该是3652或3653 days🐶

引用 @香香爱我我爱香香 发表的:
应该还是高一点，毕竟43斤女大学生100万到了2万🐶

2%硬生生被层主少说了一半🐶

引用 @Lmarcus 发表的:
我只是奇怪韩红做慈善出名好多年了吧，不是今年才出的名吧，怎么以前不出来说事儿，就这个节点开始了？

全靠同行衬托啊

引用 @就爱玩玩玩 发表的:
如果这件事是假的，那就是故意抹黑。如果是真的，那什么意思就不重要了。所以最应该讨论的还是这件事的真假

你先了解了解国家规定的70%是什么意思再来这发帖行么？

就算矮子当中选将军，我也挑韩红。别逼逼那些数字。red10的数字？我不是针对楼主，

引用 @lkgazq99 发表的:
有人考了负分，指着一个考75分的同学说，你也有做错的题

这么多年了，这招还是很有杀伤力。但是虎扑的jr可不会那么愚蠢地相信

引用 @就爱玩玩玩 发表的:
如果这件事是假的，那就是故意抹黑。如果是真的，那什么意思就不重要了。所以最应该讨论的还是这件事的真假

在这个敏感的时间点，别人质疑你也是正常的

这个要求也决定了韩红基金不敢接受过多捐款，因为韩红基金花钱比较谨慎，不会为了完成指标浪费钱。

引用 @新日暮里大将军 发表的:
19年的审计报告还没出来

1.韩红基金会是非公募基金会；2.公募基金会是70%，非公募基金会是8%。 所以发这个微博的坏的很，网民又缺乏判断能力，乱带节奏

引用 @香香爱我我爱香香 发表的:
应该还是高一点，毕竟43斤女大学生100万到了2万🐶

后面医院说没有接收到捐款，2万也是假的

引用 @yijingyesi 发表的:
壹基金不就这样嘛，我还记得后面辟谣没人理会了

壹基金自己本来就臭。

引用 @yiliuyun 发表的:
那么就辩证的看问题。就现在所了解到的红十字信息，即使韩红这个是真的，也比红十字靠谱，也愿意相信韩红不相信红十字。有问题吗

反正我是不相信红十字会的

引用 @lkgazq99 发表的:
有人考了负分，指着一个考75分的同学说，你也有做错的题

这么说不是都有错吗？

引用 @八又二分一 发表的:
历史总是惊人的相似

唉 做了那么多贡献 好惨

引用内容由于违规已被删除

带点脑子

引用 @新日暮里大将军 发表的:
19年的审计报告还没出来

你理解能力堪忧还是明知故杠？那位兄弟的意思是18年的事为什么19不说偏等到现在才提？18年的报告19早出了吧。

引用内容由于违规已被删除

死的再惨也得拉别人？

引用 @lkgazq99 发表的:
有人考了负分，指着一个考75分的同学说，你也有做错的题

作弊也才0分。
负分这是？在别人卷子上乱涂乱画？

引用内容由于违规已被删除

你能对你说的话负责吗？你有刷微博刷虎扑的时间有没有去红十字官网看过？

一帮人假意客观质疑 一帮人被阴谋论带着鼻子走 被钓鱼钓的还以为自己明白的很

引用内容由于违规已被删除

说实话，去年春节回媳妇儿娘家过年，发现那边乡村都有个叫做“壹基金希望之星”的团队在为当地老百姓服务着，据说这样的团队在全国不计其数。总是听到你们说人家多烂，然而在我们生活的现实中他们的身影却随处可见，真就造谣一张嘴呗

这个根本就不算黑料，只是支出占余额的45%
通俗点讲，去年韩红基金搞公益支出45万，管理费4万，还有 100万没动，在银行存着。
剩的那100万，又不是韩红贪了，也不是给网红买包了，更不是给领导准备口罩花了，是在银行存着呢，下次用，不对，这次武汉用，随时可以从银行取。

引用内容由于违规已被删除

你还真信啊，太天真了

引用 @拉风的拉达 发表的:
19年的报告你写啊

1.韩红基金会是非公募基金会；2.公募基金会是70%，非公募基金会是8%。 懂了吗？不清楚不要乱说 跌股

引用 @hfli 发表的:
对慈善机构来说，他们的收入是什么？

屁也不懂就去学习，不要一有问题就来求助网友。平常讨论些没门槛的问题，一个个倚老卖老装大尾巴狼，稍微讨论点要脑子的问题，就冒出一堆像宁这样无助的婴儿。宁是觉得慈善机构不应该有收入吗？收入是什么，这种问题怎么问的出口的……我看你是没分清楚revenue和profit，分不清楚没关系，沉默是金

引用 @lkgazq99 发表的:
有人考了负分，指着一个考75分的同学说，你也有做错的题

你以为，马上一堆人围魏救赵，说一堆正能量的话，五十步笑百步什么的。。

引用 @yiliuyun 发表的:
那么就辩证的看问题。就现在所了解到的红十字信息，即使韩红这个是真的，也比红十字靠谱，也愿意相信韩红不相信红十字。有问题吗

反正我是谁都不看好的

引用内容由于违规已被删除

您老多大了？那段时间怎么了，可以给我们后辈说说吗？

引用 @lkgazq99 发表的:
有人考了负分，指着一个考75分的同学说，你也有做错的题

举报这个师伟微博就行了

这样的帖子才会没事

微博上那么多大V，一天不找点新闻说，他也活不下去，怕你们忘记了他。都是成年人了，心里都有点数的些，韩红没逼着你们捐，人家那么多明星都捐了，在乎你这点。

引用 @腾杨 发表的:
围红救红

我开始也想这么写来着。🐶

引用内容由于违规已被删除

比你聪明

所以。。。韩红和这个微博，两个一比你信谁

引用 @nash013 发表的:
好事者会深挖吧。。红十字也分武汉和其他地方，但有人会分的这么清吗

有啊，浙江红会就表扬声音一片啊

引用 @yijingyesi 发表的:
壹基金不就这样嘛，我还记得后面辟谣没人理会了

以基金赞助王石登山可是实锤的，这还不臭吗。

引用 @本用户名加载中 发表的:
先把你搞臭，再。。。
这么多年了玩剩下的，但就是顶用

我相信韩红基金会里还会有内鬼跳出来的乱咬的，狗日的无间道不得不防呀

引用 @用户0712579339 发表的:
还正当质疑，你可真牛逼，法律上有正当质疑这个词吗，你去牢里正当质疑去吧。

麻烦你直面回答我的问题，不要只会敲键盘。这么大一个人只会在网络上瞎逼逼

红十字会太恶心了

动了别人的奶酪了，还不明白么

引用内容由于违规已被删除

那要是算在中考高考呢？差四十九分就不是分了？

引用 @fizz耶耶耶 发表的:
按照文章这么说，韩红是冷坑了一半的钱？你这是坑韩红啊。

即使看清楚啊，这是一种跳脱辩论真假支持韩红的方式，意思是我们不信这是真的并且是真的我们也觉得不是什么大事

引用 @yiliuyun 发表的:
那么就辩证的看问题。就现在所了解到的红十字信息，即使韩红这个是真的，也比红十字靠谱，也愿意相信韩红不相信红十字。有问题吗

老铁，你和一个二逼争论这事干啥？

引用 @Junkrat 发表的:
壹基金自己本来就臭。

也是有人胡大便

引用 @带大王驾到 发表的:
是你中计了，楼主只能是领到钱了

是我输了

引用内容由于违规已被删除

你觉得这个满分是100分吗

引用 @lkgazq99 发表的:
有人考了负分，指着一个考75分的同学说，你也有做错的题

所以图片说的对吗

转移话题而已

引用内容由于违规已被删除

负的

引用 @MAVERICK温酒 发表的:
负的嘛？

有可能啊！捐的钱那么多，放银行一天利息都多少！他们把利息拿出一部分，这不就是负的了嘛😌

引用内容由于违规已被删除

哪位老哥解释一下

引用 @flyskydrango 发表的:
60-70

还是不懂

引用 @防弹少年团中国分舵 发表的:
可问题是，她就是有问题啊。。怎么韩红基金会的问题就不是问题了？

真有问题，早就查她了，还等到现在？这是66到76年惯用的套路。

引用 @可爱可爱超可爱 发表的:
大哥，都说了辩证得看，就不要只凭眼睛看，要带脑子啊，文章那么明显偷换概念你们都看不出来🐴，国家要求的是受捐赠的70%，不是余额的70%

豁然开朗啊

引用 @只爱詹韦秀恩爱 发表的:
多看看书吧。。。别的建议没有了。

你一年能完整的看一本书吗？ [ 此帖被hfli在2020-02-02 12:11修改 ]

引用 @贝子要努力 发表的:
这么说不是都有错吗？

对啊兄弟，有人是及格。有人不及格。
有人靠自学考及格，有人请了最好的老师有最好的资源考不及格。
所以我原因给自学及格孩子一个机会，对另一个孩子绝望。

引用 @可爱可爱超可爱 发表的:
屁也不懂就去学习，不要一有问题就来求助网友。平常讨论些没门槛的问题，一个个倚老卖老装大尾巴狼，稍微讨论点要脑子的问题，就冒出一堆像宁这样无助的婴儿。宁是觉得慈善机构不应该有收入吗？收入是什么，这种问题怎么问的出口的……我看你是没分清楚revenue和profit，分不清楚没关系，沉默是金

呵呵哒，脑补真多，你可真秀

管他呢，就是支持韩红咋了。黑心十字这个吸血鬼再不取缔？

因为韩红身体不好，太多的善款，她一下子也应酬不过来，大家理解一下，反正我相信红姐。

引用 @防弹少年团中国分舵 发表的:
可问题是，她就是有问题啊。。怎么韩红基金会的问题就不是问题了？

目标人群get

引用 @全能小前锋66 发表的:
开始了？

来了来了，他们来了

引用 @崖后余生 发表的:
前两天看到一句话：后面无论看到关于韩红的任何消息请你也能像捐款时一样相信她。没想到这些所谓的消息来得那么快

反正我屁都不信，红十会已经臭名昭著了

围韩救红？

人们都也不是傻子 现在网络这么发达 大家都心照不宣好吧

引用内容由于违规已被删除

什么叫回到了，就没结束过

引用 @lkgazq99 发表的:
有人考了负分，指着一个考75分的同学说，你也有做错的题

考负分的学生也有监督的权利

引用 @鲨鱼辣椒卡布达 发表的:
这不是就自己吗……

红十字...

引用 @本用户名加载中 发表的:
先把你搞臭，再。。。
这么多年了玩剩下的，但就是顶用

现在我只想看红十字会不想让其它的

引用内容由于违规已被删除

过几天你也可以这样说韩红

引用 @暴走的大黄猫 发表的:
3650 days

＿＿＿之前我不认识你，你不属于我，我们还是一样。

引用内容由于违规已被删除

能有百分之30就好了

引用 @一起去看流星shi 发表的:
问题是。。。17年审计报告在哪呢？网站上就18年的。

年报里有

引用 @我来自布列斯特 发表的:
您老多大了？那段时间怎么了，可以给我们后辈说说吗？

我才23啊，而且我指的事情和回复我的事情不是同一件事，类型和内容却一模一样

引用 @爱球fans 发表的:
哪怕能拿出千分之五，也算他们有良心了！

那请问，你捐款给他们干嘛？

引用 @flyskydrango 发表的:
60-70

可否再细一些。。

引用 @我来自布列斯特 发表的:
您老多大了？那段时间怎么了，可以给我们后辈说说吗？

u1s1，从微博来看，没事就喜欢提这事的，基本都是年轻人，关注列表陈迪这种的