怎么韩红也。。。。

引用 @Kobe4Eer 发表的:
有的地方的肯定有，湖北出问题不代表全国都出问题

四川也干得不错

引用 @马邦德就是我 发表的:
能做4成事情不错了。不过韩红确实有钱，保时捷路虎一堆

和着人家做慈善就得把自己全部家当全部捐出？自己挣的钱，不偷不抢不漏税，买个豪车咋啦？你小时候就没梦想过开豪车游艇？

引用 @烤毛蛋 发表的:
我什么身份，他什么身份？

我是谁？他是谁？

他来了他来了，他带着任务走来了，他来了他来了，他泼着脏水赶来了。

先不管韩红如何，首先红十必须是所有慈善组织的表率，必须做到最好

引用 @可爱可爱超可爱 发表的:
总结一下，文章偷换概念两次：1.国家要求的是本年收入的70%而非余额70%2.公募基金会的要求才是70%，非公募基金会是8%，韩红的是非公募基金会。文章作者属实居心叵测！
希望楼里的憨憨老哥们可以看到……竟然一个个比微博小姐姐还蠢，唉

顶你上去！

骂师伟就完事了

引用内容由于违规已被删除

大胆点 不用狗头

引用 @可爱可爱超可爱 发表的:
总结一下，文章偷换概念两次：1.国家要求的是本年收入的70%而非余额70%2.公募基金会的要求才是70%，非公募基金会是8%，韩红的是非公募基金会。文章作者属实居心叵测！
希望楼里的憨憨老哥们可以看到……竟然一个个比微博小姐姐还蠢，唉

顶上去🆙

这就是传说中的“围魏救赵”

引用 @可爱可爱超可爱 发表的:
总结一下，文章偷换概念两次：1.国家要求的是本年收入的70%而非余额70%2.公募基金会的要求才是70%，非公募基金会是8%，韩红的是非公募基金会。文章作者属实居心叵测！
希望楼里的憨憨老哥们可以看到……竟然一个个比微博小姐姐还蠢，唉

顶你上去

韩红是非募基金会吧？她拿自己钱做公益，需要遵守这个规定？

引用 @角度清奇评论员 发表的:

保护我方韩红

引用 @德鲁大叔不能输 发表的:
是啊 开火箭都没问题！但是你套牌 不挂牌 说什么家当全部捐了就有问题了

哈哈哈，不是一码事，违法不影响人家做慈善。你试图通过质疑韩红的人品来歪曲否定事实，不及格，重写

引用 @可爱可爱超可爱 发表的:
总结一下，文章偷换概念两次：1.国家要求的是本年收入的70%而非余额70%2.公募基金会的要求才是70%，非公募基金会是8%，韩红的是非公募基金会。文章作者属实居心叵测！
希望楼里的憨憨老哥们可以看到……竟然一个个比微博小姐姐还蠢，唉

顶

保护我方韩红

引用 @告诉你几个秘密 发表的:
搬自微博
@大狗和麝香鼠：说实话，这是低级黑高级红了，首先 国家要求的比例不是余额吧？我记得没错的是捐赠和公益支出的比例。其次，这个基金的工资福利支出才45.6万，武汉红会12个人是多少来着，按照红会的标准，这个基金才一个半人么？打脸的声音更响了

@不许黑坤坤喔：1.韩红基金会是非公募基金会；2.公募基金会是70%，非公募基金会是8%。 所以发这个微博的人实在居心叵测，网民又缺乏判断能力，乱带节奏

透，那个不许黑坤坤喔，正是在下的微博ID

引用内容由于违规已被删除

以倒退经济为荣，以发展社会为耻

引用 @茶_花浮盏 发表的:
公募非公募是什么意思，这样是不是就是公募了呀

所以这是19年才成为公募，18年还是非公募，扯18年的事挑事罢了

引用 @可爱可爱超可爱 发表的:
总结一下，文章偷换概念两次：1.国家要求的是本年收入的70%而非余额70%2.公募基金会的要求才是70%，非公募基金会是8%，韩红的是非公募基金会。文章作者属实居心叵测！
希望楼里的憨憨老哥们可以看到……竟然一个个比微博小姐姐还蠢，唉

给👨‍🦰上去

围魏救赵的套路又来了？

引用 @vincent是狗 发表的:
什么理解能力还在这义愤填膺

针对他的ID我觉着应该是义粪填鹰

引用内容由于违规已被删除

上一层的人还能逃，这一层的兄逮是一个都跑不掉。。。

引用 @范曦风 发表的:
自己不会上网查，长手干什么的，还得我喂给你

你就打几个字让别人相信你说的，你可真厉害
想让别人信你，摆数据、截图、新闻

引用 @lkgazq99 发表的:
有人考了负分，指着一个考75分的同学说，你也有做错的题

分析的客观合理。谁都有私心，但是一个伟大的人就是私心比较少

引用 @hfli 发表的:
对慈善机构来说，他们的收入是什么？

无知的人真多，收入和余额都分不清

引用 @可爱可爱超可爱 发表的:
总结一下，文章偷换概念两次：1.国家要求的是本年收入的70%而非余额70%2.公募基金会的要求才是70%，非公募基金会是8%，韩红的是非公募基金会。文章作者属实居心叵测！
希望楼里的憨憨老哥们可以看到……竟然一个个比微博小姐姐还蠢，唉

顶

引用 @告诉你几个秘密 发表的:
搬自微博
@大狗和麝香鼠：说实话，这是低级黑高级红了，首先 国家要求的比例不是余额吧？我记得没错的是捐赠和公益支出的比例。其次，这个基金的工资福利支出才45.6万，武汉红会12个人是多少来着，按照红会的标准，这个基金才一个半人么？打脸的声音更响了

@不许黑坤坤喔：1.韩红基金会是非公募基金会；2.公募基金会是70%，非公募基金会是8%。 所以发这个微博的人实在居心叵测，网民又缺乏判断能力，乱带节奏

那问题来了，这种公然的报复性造谣为什么警察不抓？

引用 @本用户名加载中 发表的:
先把你搞臭，再。。。
这么多年了玩剩下的，但就是顶用

那问题来了，这种公然的报复性造谣为什么警察不抓？

https://bbs.hupu.com/32110197.html?share_from=kqapp

引用内容由于违规已被删除

当时的是过去了，而这回学术界管它叫2.0

这个时候出来抹黑的人都是明显别有用心的，这些ID可以记下来了

引用 @可爱可爱超可爱 发表的:
总结一下，文章偷换概念两次：1.国家要求的是本年收入的70%而非余额70%2.公募基金会的要求才是70%，非公募基金会是8%，韩红的是非公募基金会。文章作者属实居心叵测！
希望楼里的憨憨老哥们可以看到……竟然一个个比微博小姐姐还蠢，唉

顶

引用内容被灭过多已被折叠

黑的水平太低，换些别的料吧

整人是传统艺能了

引用 @可爱可爱超可爱 发表的:
总结一下，文章偷换概念两次：1.国家要求的是本年收入的70%而非余额70%2.公募基金会的要求才是70%，非公募基金会是8%，韩红的是非公募基金会。文章作者属实居心叵测！
希望楼里的憨憨老哥们可以看到……竟然一个个比微博小姐姐还蠢，唉

顶

引用 @可爱可爱超可爱 发表的:
总结一下，文章偷换概念两次：1.国家要求的是本年收入的70%而非余额70%2.公募基金会的要求才是70%，非公募基金会是8%，韩红的是非公募基金会。文章作者属实居心叵测！
希望楼里的憨憨老哥们可以看到……竟然一个个比微博小姐姐还蠢，唉

还是要写清楚点，容易搞混
“公募基金会要求公益事业支出不得低于上一年总收入的70%；非公募基金会要求公益事业支出不得低于上一年基金余额的8%”

这些人就是见不得人好啊，尼玛自己干的什么破事，别人做了点事，就开始搞了
另外，文中中存在偷换概念的说法，非蠢即坏

果然动手了啊，这也太快了

起码这表明人家的账清晰可查呀！

我在微博上跟黑韩红的sb怼起来了，我该怎么怼才好

引用 @一起去看流星shi 发表的:
这是。。。仔细看，自己站不住吧。管理费用160万，总捐助金额也就2300万，总资产3900万。管理费用占比太高了。按照捐助金额算，7%了！他员工也不多啊，工资福利才45万。能不能上来就说被人搞了。做屠龙勇士之前，不要求完美，但至少自己也要干干净净吧，现在也就是质疑下

请问一下他们的捐赠物资是用储物戒指装的吗

引用 @wzpzzzzzz 发表的:
难道马云马化腾做慈善以后自己就得天天挤公交车？

您回复错了吧？

其实我觉得不管什么基金都是都点猫腻的

引用 @可爱可爱超可爱 发表的:
总结一下，文章偷换概念两次：1.国家要求的是本年收入的70%而非余额70%2.公募基金会的要求才是70%，非公募基金会是8%，韩红的是非公募基金会。文章作者属实居心叵测！
希望楼里的憨憨老哥们可以看到……竟然一个个比微博小姐姐还蠢，唉

顶

引用 @yiliuyun 发表的:
那么就辩证的看问题。就现在所了解到的红十字信息，即使韩红这个是真的，也比红十字靠谱，也愿意相信韩红不相信红十字。有问题吗

即使韩红是真的，正常逻辑得出的结论也是这怂社会公募私募慈善都是扯淡，以后想捐款别过其他人的手

嗯，欲加之罪何患无辞

引用 @可爱可爱超可爱 发表的:
总结一下，文章偷换概念两次：1.国家要求的是本年收入的70%而非余额70%2.公募基金会的要求才是70%，非公募基金会是8%，韩红的是非公募基金会。文章作者属实居心叵测！
希望楼里的憨憨老哥们可以看到……竟然一个个比微博小姐姐还蠢，唉

顶你上去

为了韩红老师，今天第一次下载注册虎扑，韩红老师你是最棒的👍👍👍👍👍👍，这次没有捐钱，刚开始我媳妇要捐钱，我没让捐，红会太垃圾了

总有些人见不得别人好，这就是人性的弱点

引用 @可爱可爱超可爱 发表的:
总结一下，文章偷换概念两次：1.国家要求的是本年收入的70%而非余额70%2.公募基金会的要求才是70%，非公募基金会是8%，韩红的是非公募基金会。文章作者属实居心叵测！
希望楼里的憨憨老哥们可以看到……竟然一个个比微博小姐姐还蠢，唉

日，这也能黑一手微博小姐姐。。。

引用内容由于违规已被删除

🐊Ⓐ⓪②⑥⓪ⓦ

引用 @lkgazq99 发表的:
有人考了负分，指着一个考75分的同学说，你也有做错的题

比喻的真的好

引用 @CALVINO迷宫 发表的:
韩红基金会之前是透明度全国第一，我觉得这就够了

没错

转自微博，[cp]@在线打崽: 1.当时韩红基金会是非公募基金会（2019.8.8成为公募）；2.公募基金会是70%，非公募是8%; 3.公募基金会国家要求公益支出达到“总收入”的70％而不是“总余额”，2018年韩红基金公益支出达总收入的62％，那时他们还只是非公募，远超国家要求的8％。非公募用的是她自己的钱、朋友的钱等，不面向社会公众。[/cp]

事情太麻烦，我也不专业，也不好分辨，反正我就无脑支持韩红就完了，这就是信任感

引用 @可爱可爱超可爱 发表的:
总结一下，文章偷换概念两次：1.国家要求的是本年收入的70%而非余额70%2.公募基金会的要求才是70%，非公募基金会是8%，韩红的是非公募基金会。文章作者属实居心叵测！
希望楼里的憨憨老哥们可以看到……竟然一个个比微博小姐姐还蠢，唉

顶

引用 @可爱可爱超可爱 发表的:
总结一下，文章偷换概念两次：1.国家要求的是本年收入的70%而非余额70%2.公募基金会的要求才是70%，非公募基金会是8%，韩红的是非公募基金会。文章作者属实居心叵测！
希望楼里的憨憨老哥们可以看到……竟然一个个比微博小姐姐还蠢，唉

顶

引用 @可爱可爱超可爱 发表的:
总结一下，文章偷换概念两次：1.国家要求的是本年收入的70%而非余额70%2.公募基金会的要求才是70%，非公募基金会是8%，韩红的是非公募基金会。文章作者属实居心叵测！
希望楼里的憨憨老哥们可以看到……竟然一个个比微博小姐姐还蠢，唉

这样的回复应该上去，不要让别有用心的人占据上风

引用 @可爱可爱超可爱 发表的:
总结一下，文章偷换概念两次：1.国家要求的是本年收入的70%而非余额70%2.公募基金会的要求才是70%，非公募基金会是8%，韩红的是非公募基金会。文章作者属实居心叵测！
希望楼里的憨憨老哥们可以看到……竟然一个个比微博小姐姐还蠢，唉

顶

引用 @可爱可爱超可爱 发表的:
总结一下，文章偷换概念两次：1.国家要求的是本年收入的70%而非余额70%2.公募基金会的要求才是70%，非公募基金会是8%，韩红的是非公募基金会。文章作者属实居心叵测！
希望楼里的憨憨老哥们可以看到……竟然一个个比微博小姐姐还蠢，唉

动了别人的蛋糕 对面开始找茬來偷换概念误导群众了

不到70起码所有都送到该送的人手里了。不像某黑十。哪怕韩红只付出去10%我也相信韩红。

引用 @可爱可爱超可爱 发表的:
总结一下，文章偷换概念两次：1.国家要求的是本年收入的70%而非余额70%2.公募基金会的要求才是70%，非公募基金会是8%，韩红的是非公募基金会。文章作者属实居心叵测！
希望楼里的憨憨老哥们可以看到……竟然一个个比微博小姐姐还蠢，唉

顶顶顶

引用 @烟波芥舟 发表的:
我看你不聪明，如果说的是事实呢

发一条多少啊,我也无聊加一个

引用 @可爱可爱超可爱 发表的:
总结一下，文章偷换概念两次：1.国家要求的是本年收入的70%而非余额70%2.公募基金会的要求才是70%，非公募基金会是8%，韩红的是非公募基金会。文章作者属实居心叵测！
希望楼里的憨憨老哥们可以看到……竟然一个个比微博小姐姐还蠢，唉

顶顶顶

引用 @lkgazq99 发表的:
有人考了负分，指着一个考75分的同学说，你也有做错的题

如果指证属实的话，这确实是不合规啊

引用 @圣西罗门口卖奶茶 发表的:
烦人还不能供出自己的同伙了？

问题是瞎眼都看得出来他们不是同伙啊

引用 @可爱可爱超可爱 发表的:
总结一下，文章偷换概念两次：1.国家要求的是本年收入的70%而非余额70%2.公募基金会的要求才是70%，非公募基金会是8%，韩红的是非公募基金会。文章作者属实居心叵测！
希望楼里的憨憨老哥们可以看到……竟然一个个比微博小姐姐还蠢，唉

首先感谢你科普，但是你也要明白你说的这些东西应该是很专业的大部分人并不知道这些

引用 @nash013 发表的:
但骂声不会分湖北浙江

那就是瞎骂了，好坏都分不清不是瞎骂就是带节奏

前面的我全部点赞👍

差不多开始了

我特别想看一下红十字的财务情况

引用 @八又二分一 发表的:
历史总是惊人的相似

当年就是那么骂壹基金的咯

已经骂回来了

引用 @可爱可爱超可爱 发表的:
总结一下，文章偷换概念两次：1.国家要求的是本年收入的70%而非余额70%2.公募基金会的要求才是70%，非公募基金会是8%，韩红的是非公募基金会。文章作者属实居心叵测！
希望楼里的憨憨老哥们可以看到……竟然一个个比微博小姐姐还蠢，唉

大哥虽然您前面说的挺对的，但也不要一棒子打死所有人吧……微博上憨憨又不分男女......

引用 @Imaginewwx 发表的:
18年的事情19年不说，现在说，什么意思心里没点数吗

而且还说错了，偷换适用条款误导他人

引用 @可爱可爱超可爱 发表的:
总结一下，文章偷换概念两次：1.国家要求的是本年收入的70%而非余额70%2.公募基金会的要求才是70%，非公募基金会是8%，韩红的是非公募基金会。文章作者属实居心叵测！
希望楼里的憨憨老哥们可以看到……竟然一个个比微博小姐姐还蠢，唉

是网民蠢的太多，只要发帖，不管内容，都有人觉得没错

引用 @可爱可爱超可爱 发表的:
总结一下，文章偷换概念两次：1.国家要求的是本年收入的70%而非余额70%2.公募基金会的要求才是70%，非公募基金会是8%，韩红的是非公募基金会。文章作者属实居心叵测！
希望楼里的憨憨老哥们可以看到……竟然一个个比微博小姐姐还蠢，唉

顶你上去，不能让好人受冤枉。

引用 @JYYYF 发表的:
围韩救黑

围韩救红

引用 @可爱可爱超可爱 发表的:
总结一下，文章偷换概念两次：1.国家要求的是本年收入的70%而非余额70%2.公募基金会的要求才是70%，非公募基金会是8%，韩红的是非公募基金会。文章作者属实居心叵测！
希望楼里的憨憨老哥们可以看到……竟然一个个比微博小姐姐还蠢，唉

看看时间就知道用心何在了

引用 @马云本人 发表的:
有没有老哥去微博把这个博主冲了？

已经重拳出击

有内味儿了 the decade between 60s and 70s

引用 @Lmarcus 发表的:
我只是奇怪韩红做慈善出名好多年了吧，不是今年才出的名吧，怎么以前不出来说事儿，就这个节点开始了？

因为这次动了别人的奶酪呗 你想想 假如一家公司所有的员工都在划水打酱油 来了一个埋头干实事的 别人能容得下这个人么

韩红做慈善还用想那么多吗

引用 @陆文杰他上铺 发表的:
你挡的住子弹？

“夜太黑了，道德操守不过是一点烛光，只能照亮一个人眼前的路，挡不住人家的明枪暗箭。”🐶？

引用 @曼彻斯特韦德 发表的:
就是鼻子短

全社杀一口

引用 @lkgazq99 发表的:
有人考了负分，指着一个考75分的同学说，你也有做错的题

说得好。

你现在选择相信，那么以后不管看到什么消息，也请继续相信

引用 @不如吃茶去k 发表的:
你是不是觉得你捐了1000就特牛逼？就能天下我最大？还在那歧视学生，我现在就能捐几百，工作后我绝对比你捐的多，这些老哥也都是，在这个帖子回复的谁还没捐过钱啊？你不去心痛自己的1000没用在地方，来这里杠什么呢？脑回路怎么就这么奇葩，非要标新立异，搞什么众人皆醉我独醒？

人呢，弟弟。同样是学生。你捐了多少呀。现在捐款都用嘴捐的？

这个师伟好像是搞成功学培训的
本来这个人干的就不是什么正当职业，他出来抹黑，可见某机构下限有多低！

韩红基金也没有公布钱花在哪了吧？官网找不到。。

已经开始下手了？文中说的有证据吗就开始黑？希望韩红挺住啊！

引用 @可爱可爱超可爱 发表的:
总结一下，文章偷换概念两次：1.国家要求的是本年收入的70%而非余额70%2.公募基金会的要求才是70%，非公募基金会是8%，韩红的是非公募基金会。文章作者属实居心叵测！
希望楼里的憨憨老哥们可以看到……竟然一个个比微博小姐姐还蠢，唉

虽然答的很好但是我看到头像

碰了蛋糕，有人要故意黑。

引用 @不如吃茶去k 发表的:
你是不是觉得你捐了1000就特牛逼？就能天下我最大？还在那歧视学生，我现在就能捐几百，工作后我绝对比你捐的多，这些老哥也都是，在这个帖子回复的谁还没捐过钱啊？你不去心痛自己的1000没用在地方，来这里杠什么呢？脑回路怎么就这么奇葩，非要标新立异，搞什么众人皆醉我独醒？

对线的人呢？怂了弟弟？我看看你捐了几百呢？你就是捐了100。我也觉得你牛B

常规操作，这是可以想见的，多少年了还是这个套路