怎么韩红也。。。。

引用 @小黄叔 发表的:
终于对韩红下手了

要斗垮，先斗臭

为啥现在质疑呢？以前干嘛去了？就是想围魏救赵？

引用 @就爱玩玩玩 发表的:
红十不是我的，而且红十烂和这件事好像没什么关系，辩证的看问题不行吗

这个时候搞，那就是有关系，你可真是会装糊涂啊

好笑了，先把水搅浑了，然后再出来意思下，说明下，如果搞错了，道个歉，然后，这事情就被淡忘了。

昨天我说韩老师更要保护好自己
参照迈克尔杰克逊的人生经历 今天就来了
呵呵呵
麦当娜在格莱美上说：当mj最需要我们的时候，我们都抛弃了他
我就看看
现在多少人照样抛弃韩老师
有的时候
人生真的让人绝望

引用 @本用户名加载中 发表的:
先把你搞臭，再。。。
这么多年了玩剩下的，但就是顶用

有内味了，恍惚又回到了那段时间

韩红这么多年什么样大家都看在眼里，不是几句话就能抹黑的。

引用 @静鹜八极 发表的:
非黑即白的毛病什么时候能改？

？

开始了开始了…带节奏的他来了！！！！！

引用 @拜仁4amRNG粉 发表的:
陈年旧账想要查还是能查出问题的，把别人摸一脸屎也不能证明自己干净。

不说自己干不干净 楼主不就是想讨论韩红干不干净嘛 我就想问你 你觉得韩红干净不

枪打出头鸟 人红是非多

动了我的利益就不行 哪怕是被动

引用内容由于违规已被删除

真是熟悉的论调，前几年的壹基金刚出来也是这样 PS：寄希望于人很难，一个好的制度才能持久，做公益首先要承担的就是别人质疑，都对红十字质疑，希望监督红十字，为什么轮到韩红就不能质疑了？？？ 我希望出来一套公开透明公正的制度，而不是出来一个圣人 [ 此帖被Sean_123在2020-02-02 11:07修改 ]

我觉得正是我们相信韩红，所以我们提这些问题，前提是属实的话，也有助于她提高效率。

韩红已经关闭了捐款渠道，这是动了多少人的奶酪？

引用内容由于违规已被删除

有什么可以质疑的？你配么？

引用内容由于违规已被删除

如果是4%或者6%，都说你造谣

搞起来了

所以红十字是多少？

引用 @本用户名加载中 发表的:
先把你搞臭，再。。。
这么多年了玩剩下的，但就是顶用

壹基金不就这样嘛，我还记得后面辟谣没人理会了

引用内容由于违规已被删除

这个围韩救红给我看愣了一下……

带犯妇戚秦氏......威....武.....

自己身上沾满了💩，然后就说别人拉💩不擦屁股，合着谁都不干净呗

搞韩红有问题么？这种谣言属于顶级谣言，反正没人可以破谣言

引用 @静鹜八极 发表的:
非黑即白的毛病什么时候能改？

呵呵

都2020了，怎么还拿2018说事。

引用 @就爱玩玩玩 发表的:
红十不是我的，而且红十烂和这件事好像没什么关系，辩证的看问题不行吗

闲的蛋疼

引用 @用户0712579339 发表的:
造谣多少天你不知道吗？

这才算造谣？是不是学会了一句词就到处显摆？ 首先，楼主说在网上看见了，发过来问一下，他说他不懂，哪里造谣了？ 然后，这个层主说楼主正当质疑，假如懂这方面的人解释下就行，哪里又造谣了？

我看到的是工作人员工资福利和行政办公支出占年支出的7.91%，管理费用也不用百分之十，而不是某会的…

引用 @气人选手 发表的:
先管好你红十吧

自己人怎么管自己人啊，三杯茅台就完事了

我对其他的更感兴趣了

引用内容由于违规已被删除

应该还是高一点，毕竟43斤女大学生100万到了2万🐶

引用 @Walker慢 发表的:
如果是4%或者6%，都说你造谣

夸张了，5％也抓，因为只能朕说

从昨天韩那拒绝募捐开始，事情已经再转变了

引用 @fizz耶耶耶 发表的:
按照文章这么说，韩红是冷坑了一半的钱？你这是坑韩红啊。

没坑，留在账上而已

不管怎么说我相信小红红知道之后会出来解释不像某些机构一个屁都没有

引用 @就爱玩玩玩 发表的:
红十不是我的，而且红十烂和这件事好像没什么关系，辩证的看问题不行吗

我们认可韩红基金会没有完全符合上面的要求，我们愿意相信她可以完善。但是也辩证的看看民心和良心，还有这一切。既然你想理性的谈谈

引用 @djx910706 发表的:
说句题外话，因为中医，我现在看见“辩证”二字就觉得是骗子🐶

小老弟，辩证和辨证分不清吧

你搞你的我捐我的，反正不捐给黑柿子

引用 @fizz耶耶耶 发表的:
按照文章这么说，韩红是冷坑了一半的钱？你这是坑韩红啊。

即使这个词你如果看不懂，你去百度翻译下。

有人民的名义，那个感觉了

引用 @yiliuyun 发表的:
那么就辩证的看问题。就现在所了解到的红十字信息，即使韩红这个是真的，也比红十字靠谱，也愿意相信韩红不相信红十字。有问题吗

没问题啊，但是靠这逻辑别人说愿意相信红十字也是成立的。反正我都不信

引用内容由于违规已被删除

韩红：反正都是我倒霉呗？

引用 @小粉灯 发表的:
韩红这么多年什么样大家都看在眼里，不是几句话就能抹黑的。

可惜李连杰之前口碑也很好，吃瓜吧

引用 @小黄叔 发表的:
终于对韩红下手了

国家规定的是余额吗？应该是总额吧，偷换概念？

我捐了，不多。

也预料到有人会挖黑料

但我该捐哪里呢？我暂时相信韩红。

引用 @Imaginewwx 发表的:
18年的事情19年不说，现在说，什么意思心里没点数吗

19年的报告你写啊

引用内容由于违规已被删除

来了来了

开始干活了？

任何时候都少不了楼主这种人，感觉众人皆醉我独醒

太坏了

那么，就不捐了？

引用 @本用户名加载中 发表的:
先把你搞臭，再。。。
这么多年了玩剩下的，但就是顶用

我觉得合理质疑没什么问题，韩红基金会自己出来自证就行，还能打黑十会的脸

引用 @yiliuyun 发表的:
即使这个词你如果看不懂，你去百度翻译下。

你这是猪队友行为

国家要求的是收入的70%，不是余额的70%，有些人就喜欢断章取义，看新闻只看标题的文盲？

你这楼主的回复我看了一遍，你不会是就是上头的吧？啧啧啧

引用 @拜仁4amRNG粉 发表的:
陈年旧账想要查还是能查出问题的，把别人摸一脸屎也不能证明自己干净。

有问题，不能回避呀。 [ 此帖被hfli在2020-02-02 12:09修改 ]

引用 @yiliuyun 发表的:
那么就辩证的看问题。就现在所了解到的红十字信息，即使韩红这个是真的，也比红十字靠谱，也愿意相信韩红不相信红十字。有问题吗

就算韩红基金会也是烂的，那也有个先来后到，先搞red10再说韩红的事

我信韩红！至少帐目清楚，一盒方便面也公开。不像红十，多年前就因为拒绝公开帐目被国际红十除名！

其他基金会怕是更

楼主这么牛逼，上个红桃十的我们看看？

引用 @静鹜八极 发表的:
非黑即白的毛病什么时候能改？

这种事确实非黑即白，不能说你黑少了你就是白的，你只是比别人黑少一点而已

引用 @能凯瑞的都是怪物 发表的:
我想知道红十的

想花钱还不容易，小看红十的能力了吧🐶

引用 @Imaginewwx 发表的:
18年的事情19年不说，现在说，什么意思心里没点数吗

这最起码账目清楚吧

就针对这问题，黑10公布了吗，怎么样？自评全国第一？

都不可信

引用 @Imaginewwx 发表的:
18年的事情19年不说，现在说，什么意思心里没点数吗

基金会管理条例第二十九条，公募基金会每年用于从事章程规定的公益事业支出，不得低于上一年总收入的70%。

是总收入！不是余额！是谁在偷换概念搞事？

要求是收入的70%

引用 @我想看23vs24 发表的:
自己人怎么管自己人啊，三杯茅台就完事了

三杯，那不得喝完在拉一车95嘛🐶

开始了

引用 @yiliuyun 发表的:
那么就辩证的看问题。就现在所了解到的红十字信息，即使韩红这个是真的，也比红十字靠谱，也愿意相信韩红不相信红十字。有问题吗

这么说吧，不管韩红被搞得多么臭，我宁愿捐给韩红，我也不愿意捐给红十字会

引用 @lkgazq99 发表的:
有人考了负分，指着一个考75分的同学说，你也有做错的题

就是这么个道理

引用 @小黄叔 发表的:
终于对韩红下手了

这个账目我觉得真没问题，国家要求的是受捐赠的百分之七十而不是余额的百分之七十

引用 @lkgazq99 发表的:
有人考了负分，指着一个考75分的同学说，你也有做错的题

你这考试的例子不恰当 [ 此帖被hfli在2020-02-02 12:10修改 ]

来啦来啦来啦老弟

要对韩红动手了啊

先解释一下260∨∨

佛了，没什么好说的

引用 @本用户名加载中 发表的:
先把你搞臭，再。。。
这么多年了玩剩下的，但就是顶用

这ID算是臭了🐶

引用 @就爱玩玩玩 发表的:
红十不是我的，而且红十烂和这件事好像没什么关系，辩证的看问题不行吗

楼主牛逼，搞个红桃十的我们看看，这事全靠同行衬托！

引用 @柠檬精来了 发表的:
国家要求的是收入的百分之七十而不是余额的百分之七十

对慈善机构来说，他们的收入是什么？

百度上和他说的不一样。

看，这就是韩红为什么发声明不要捐了。动了别人的蛋糕，就有人来搞你了。

剩下55%至少在账上，换别家70%是花了，你知道花哪了吗？

且不论真假，人家自己捐的钱就占多大比例了？

引用 @就爱玩玩玩 发表的:
红十不是我的，而且红十烂和这件事好像没什么关系，辩证的看问题不行吗

红拾的人？

引用 @静鹜八极 发表的:
非黑即白的毛病什么时候能改？

也不是说人们都非黑即白，这事出现的时间点也太寸了～

引用内容由于违规已被删除

3650 days

引用 @漩涡鸣人那撸拖 发表的:
要搞韩红了？

昨天就说了，迟早会搞，没想到这么快而已…

引用内容由于违规已被删除

难道

？这种基金，有审核还有疑问？
有问题不处理，还狡辩？捧杀？

引用 @柠檬精来了 发表的:
这个账目我觉得真没问题，国家要求的是受捐赠的百分之七十而不是余额的百分之七十

这个时候不建议有一说一

引用 @FSG高 发表的:
不说自己干不干净 楼主不就是想讨论韩红干不干净嘛 我就想问你 你觉得韩红干净不

不管韩红干不干净，总比红十字会干净一千万倍。就算韩红不那么干净，我也宁愿捐韩红也不捐给红十字会

开始了开始了！2008年到2020年还是这招，不得不说，还真是管用！[good]牛逼！

公募基金70% ，非公募基金8%。
这黑得，

好像有点偷换概念吧，国家规定上一年收入(.接受募捐、资本运营收入）的70%,这上面说的是余额的70%

所以做好自己的，能捐物品就捐物品

百度上说不得低于去年收入的70%，，，，，