徐峥事件看出很多jr的屁股

电影院一张票80现在我免费看，我就知道，我得利了，影院吃像难看。他们两之间有矛盾，我能解决吗？我不能解决那我为什么不去看？

徐峥坑的是影院，而影院直接坑消费者，你说消费者应该站哪边？

张三错打了李四，李四错打了你，你还站在道德的制高点批评张三不应该打李四？

嗨，都正常，楼主别生气。人性趋利避害，有免费的午餐吃，自然很多人会高兴。而午餐本身是否符合规则，会不会伤害到部分从业者的利益，那都不是吃免费午餐的人该考虑的。而且部分吃饭的人，还会去辱骂质疑免费午餐行为的人，因为吃饭人的利益被损害了 - 诶这话好像刚刚才说过呢嘿嘿。

那么，屁股决定脑袋，不去思考事情的合理性瞎站队，会导致什么样的结果呢？那就是市场上将充斥新的不合理的规则，不好看的内容，韭菜从被院线收割改为被网络平台收割。而到时候叫苦骂娘的，怕也是今天的这些吃饭人。

庆余年vip中p才一个来月的事情，吃饭人这不就已经忘了嘛。

吃饭人的愚蠢会有报应的。

比如不得不看谢娜哈哈哈哈哈

引用 @haochenyzf 发表的:
所谓的行业规则一个书面文件都没有 院线怎么赢？

不需要纸面文件，风俗习惯都可以。就围绕着公序良俗和诚信原则就可以打

引用内容由于违规已被删除

有什么问题
说的不是地位
说的是作为人
法律是保证你道德最低的行为准则
如果人做事说只要不犯法就行
那还有什么规矩可言？

现在的电影票越来越贵，都是院线资本做的鬼。。过年电影票几百一张都能卖出来了。都不是啥好东西，资本博弈而已，平常人吃瓜就行了。管咱锤子事情。都特么闲的蛋疼。

引用 @特雷西麦克格拉蒂 发表的:
徐峥坑的是影院，而影院直接坑消费者，你说消费者应该站哪边？

张三错打了李四，李四错打了你，你还站在道德的制高点批评张三不应该打李四？

说的对

引用 @外行看门道MAC 发表的:
院线要觉得有天大的委屈可以走法律途径。

怎么说呢？过年电影票价格涨得飞起的时候，或者说妇联那会电影票首映贵成那样，我们的举报有用嘛？徐峥把本来跟影院分的蛋糕，给自己，字节，观众了，影院当然着急。但作为观众，我就是觉得舒服了！

引用 @二营长骑兵连布鲁尔 发表的:
电影院一张票80现在我免费看，我就知道，我得利了，影院吃像难看。他们两之间有矛盾，我能解决吗？我不能解决那我为什么不去看？

所以说一部电影就能收买你呗，所以伪军有什么错？他们得利了给谁打工不是打呢？

引用 @怼王一怼穿肠 发表的:
横店影业提档的为什么徐峥发文道歉，片子时抖音和横店欢喜买的怎么成了徐峥请大家看电影，哦功劳事领导的，责任是临时工的是吧。

那么回到最原始出发点，这事我们普通人能解决吗？不能解决，80块的电影我免费看，我得利了，我喊两句牛逼都不行了？

股东，您来啦？

引用 @外行看门道MAC 发表的:
院线要觉得有天大的委屈可以走法律途径。

没违法，这只是单纯的违反商业道德的行为，所以我们批判

引用 @怼王一怼穿肠 发表的:
大年初一？当时是谁提档到年三十院线配合到工作人员取消休假的？

当初骂的那个欢，现在又骂的那个欢，哈哈，院线牛逼

引用 @新科技DJ 发表的:
那乔丹版权问题怎么被骂的那么惨呢，不也是合法的吗？合法不代表合情合理

两家不是法院见了吗，至少法院是受理了。
院线现在除了打與论战能起诉吗？

引用 @特雷西麦克格拉蒂 发表的:
徐峥坑的是影院，而影院直接坑消费者，你说消费者应该站哪边？

张三错打了李四，李四错打了你，你还站在道德的制高点批评张三不应该打李四？

你可真逗啊，影院怎么坑消费者了？票价高？那你还去看？电影是生活必须品？现在很多影院还在亏钱，演员倒是赚的盆满钵满，等影院都倒闭了天天看网络大电影你又要喷中国没大制作了，资本都是很现实的，平台收益更高他们凭什么上院线呢？
还影院坑你钱？逗死我了，我一年去不上一次影院，你为什么不学学我，爱奇艺收费电影五元一部，你怎么不去看支持一下平台打击影院暴利啊。

本来排片那么少就是欺负人了，宣传什么的片方肯定也给钱了，现在已经属于沉没成本了

引用内容被灭过多已被折叠

院线亏损有许多方面问题，也确实存在，但院线偷票房也是普遍问题，演员高片酬网上骂声一片，你也不能否认。大家的三观大方向，都是正确。难道还不能存同搁异了？

引用内容被灭过多已被折叠

亏本了，你不多买票支持院线吗？

引用内容由于违规已被删除

法律是靠你风俗习惯定的？那要法律干嘛

不就是因为免费给你们看了一场电影吗？所以你们才为徐峥说话，倒是院线呢？徐峥破坏了规矩，以后好的电影谁还敢这样宣发？从这次开始，院线方肯定要在合同里加一条，别得了便宜还卖乖

引用 @怼王一怼穿肠 发表的:
如果院线偷票房或者违背承诺降低排片那么我们也一样批评院线，和这次批评徐峥一方不冲突，一个做过坏事的人不代表他做了好事也不该夸，反之亦然。

最应该禁的是院线投资影片，这次唐三不就是有万达做大金主，其他片子怎么可能会得到公平待遇

引用内容由于违规已被删除

在资本面前谈道德，哪个资本家会和你谈道德。

我屁股都决定不了脑袋的时候才是真悲哀

引用 @特雷西麦克格拉蒂 发表的:
徐峥坑的是影院，而影院直接坑消费者，你说消费者应该站哪边？

张三错打了李四，李四错打了你，你还站在道德的制高点批评张三不应该打李四？

假如楼主是股东，懂不懂，哈哈

这就和法律一样，法律是公平正义吗，是的，但是他也代表了统治阶级的利益，所以当今社会没有对错，符合大多数人利益的就是正确的，这是我对正确的理解

引用 @我只爱桥本环奈 发表的:
法律是靠你风俗习惯定的？那要法律干嘛

如有兴趣，建议阅读民法通则，基本原则部分就可以

引用 @杨升庵 发表的:
最应该禁的是院线投资影片，这次唐三不就是有万达做大金主，其他片子怎么可能会得到公平待遇

中国又不止万达一家院线，更何况如果唐探三质量不好没人看，难道万达有钱不赚非要占着渠道不放其他影片？说的好像去电影院看电影是生活必须品一样

引用内容由于违规已被删除

哈哈哈，事实上在诉讼中，法官根本不看你的民法原则好吗？还公序良俗？把公序良俗概念搞清楚再说吧

引用 @怼王一怼穿肠 发表的:
你可真逗啊，影院怎么坑消费者了？票价高？那你还去看？电影是生活必须品？现在很多影院还在亏钱，演员倒是赚的盆满钵满，等影院都倒闭了天天看网络大电影你又要喷中国没大制作了，资本都是很现实的，平台收益更高他们凭什么上院线呢？
还影院坑你钱？逗死我了，我一年去不上一次影院，你为什么不学学我，爱奇艺收费电影五元一部，你怎么不去看支持一下平台打击影院暴利啊。

你怎么不在这时候支持院线呢？多买票它就不会倒闭了，赶快行动，铁子

引用 @隐身哈 发表的:
院线前期的宣传应该是自掏腰包，这部分花费应该不在发行费用里面，毕竟后续电影上映会有分成，现在变成院线为了自己的收益提前宣传，转过来徐峥自己就把电影卖了，院线前期的投入就打水漂啦。电影院票价不低，但本身就属于利润率低的行业，如果这种大片多好几次，大部分院线都扛不住

那你用电影里的形象宣传，付费了吗

引用 @天涯陌路不相识 发表的:
假如楼主是股东，懂不懂，哈哈

假如你不是人而是人工智能？

引用 @外行看门道MAC 发表的:
院线要觉得有天大的委屈可以走法律途径。

片方跟院线本来就是合作关系，徐峥有能耐就以后再也不走院线

引用 @怼王一怼穿肠 发表的:
假如你不是人而是人工智能？

股东多买票支持，你自己都不支持，放空炮啊，快倒闭了，赶紧滴，不少50张，好意思吗？

引用 @怼王一怼穿肠 发表的:
大年初一？当时是谁提档到年三十院线配合到工作人员取消休假的？

提档的是欢喜和横店啊，有什么问题。这次影院除了没有坐着拿钱还有啥损失，宣发的费用难道制片方没给院线么

引用内容由于违规已被删除

如果你帮别人很多忙，他转手就走人，事情和我无关，我也可以为你叫不平。无关什么精神这个精神那个。如果电影拍完就决定网上播放，那啥时没有。有事到临头反悔的吗？叫个不平就是精神资本家？电影票才几毛钱？连最基本的孰是孰非都能不顾吗？

引用 @金多虾 发表的:
院线妇联4首映涨价的时候也没有这么多水军出来黑，也没人呼吁抵制院线，精神股东就别跳了。

还真是，幸亏我当时早早买了票才22块，我都心疼那些买了上百块的影迷朋友。挨坑时没动静，这会儿白嫖还骂起来了？有这么贱的么……

坑了啥院线啊
现在这个样
是徐峥坑的
就是徐峥继续放囧妈 有人看电影？

引用 @蛋蛋已死 发表的:
举个例子，法律告诉我们不能杀人（除特殊情况外），但法律没有规定路遇伤患有救助义务

你这句话不是证明法律在道德之上吗？

引用 @吼唔吼啊 发表的:
乔丹版权问题，大家都知道为什么Air Jordan是因为什么败诉的，两码事

现在院线发声也是让大家知道怎么回事

引用 @uframer 发表的:
院线要是播了现在就是骂院线不顾疫情只顾赚钱

院线也不是傻子
要真是继续放
最多一天排一场意思意思得了
一场两三个人 还不够水电人工

引用 @修真秀发永存 发表的:
协议怎么签的不好说吧?欢喜传媒自己也有法务，协会只是说以后抵制，可没说拿起法律武器维权

这都是不可抗力
就是继续在影院放 影院也未必赚钱
大家好聚好散 应该是最好的结局

引用内容由于违规已被删除

院线的风俗习惯不是普罗大众的风俗习惯，未必有说服力

引用 @Arzex 发表的:
还真是，幸亏我当时早早买了票才22块，我都心疼那些买了上百块的影迷朋友。挨坑时没动静，这会儿白嫖还骂起来了？有这么贱的么……

院线股东你能说贱🐶

引用内容由于违规已被删除

亮你的都是些啥啊

引用 @怼王一怼穿肠 发表的:
大年初一？当时是谁提档到年三十院线配合到工作人员取消休假的？

关我屁事。我就看个电影，还要管你放电影的人的心情，我吃饱了撑的

顶个毛线，国家在打仗，徐峥让我们在家看电影怎么了，可笑

院线涨价的时候我看普通人也不能怎么样啊，现在自己利益受损了，就想着找观众来给自己找舆论了。

引用 @Ninhair 发表的:
亮你的都是些啥啊

你是个啥啊？

引用 @mdzdx1 发表的:
我觉得院线真要铁了心起诉，徐峥还真不能赢。

院线心软不好意思起诉?

引用 @怼王一怼穿肠 发表的:
还有，请大家免费看的是抖音不是徐峥，就像给灾区捐口罩的是刘强东不是口罩厂，一群夸口罩厂感情京东东西捐了还落不下美名是吧，徐峥一方已经是把自己利益最大化了。

我就奇了他M的怪了，徐峥自己不肯卖，抖音拿啥来请？一群什么人啊，得了便宜转身就咬人？

引用内容由于违规已被删除

法律是底线，道德是更高的要求，违反道德的行为要被批判，违反法律的行为要被惩罚，这是简单的道理不懂？

明明就是一种商业行为 虎扑要么就是国之栋梁
要么就是人人喊打 真是闲的

我不觉得徐峥有问题并不是因为我想看这个电影，我就觉得这样做没什么问题……就是院线蛋糕被分自己搁这演呢

引用 @妈妈夸我大又长 发表的:
灭你的人不懂，法律可不是人生活的信条，伦理道德才是更高的水准。为了更高的目标不守法不就是《我不是药神》的思考吗？

不是，上面那个言论明显转移矛盾......

引用 @外行看门道MAC 发表的:
院线要觉得有天大的委屈可以走法律途径。

所以你觉得小牛能不能告赢小乔丹？能不能告赢费舍尔？

引用 @怼王一怼穿肠 发表的:
中国又不止万达一家院线，更何况如果唐探三质量不好没人看，难道万达有钱不赚非要占着渠道不放其他影片？说的好像去电影院看电影是生活必须品一样

那美国为什么强制院线和制片厂分离？

我还真不信以后徐峥出电影他们会不播，继续抵制啊。有本事不恰饭。

引用内容由于违规已被删除

最搞笑的是他们却是以担忧中国电影为理由来抵制，前几年国产电影真不行的时候，也没见他们这么崇高。

莫雷事件就看出来虎扑jr有多双标了，平时骂这个小鲜肉骂脑残粉，一到自己了比小鲜肉粉丝还恶心。

引用内容由于违规已被删除

他不肯卖？巴不得赶紧卖了收回成本

可惜了，院线派再多水军也架不住我们自来水。

引用 @怼王一怼穿肠 发表的:
那为什么是徐峥出来道歉呢？哦上抖音就是徐峥请大家白看电影了，背锅了横店影业出来了？

同样的话回敬你。
提档就是徐峥的问题，网播就和他没什么关系呗。

引用 @菲里波夫 发表的:
片方跟院线本来就是合作关系，徐峥有能耐就以后再也不走院线

资本家哪里会这么齐心，徐峥只要拍一个爆款，院线还不是上去舔，你拍的烂片，你再舔院线还不是下档的下档，减少排片的减少排片。

引用 @mdzdx1 发表的:
现在公开表达不满，为征求庭下妥协赢得筹码，妥协不成，真有可能起诉，但不是现在这段时间

赢得妥协？事情都已经发生了还妥协？法庭见呗，我倒真想开开眼，徐峥这么做错在哪了

引用 @铁骑绕龙城 发表的:
真是笑话了
徐峥有没有按照合同办事？
如果没有请影院方告死他！我作为观众支持！
如果徐峥按照合同办事，那请影院方闭上你们的臭嘴
依法治国，照章办事
这才是法制国家的规矩！

哈哈，我也觉得，徐峥的操作违反了相关合同的话，他们就不会发声明抵制，谴责了

引用 @克劳德豪斯 发表的:
法律是用来保底的，如果人人做事只考虑法律那社会公德何在？

过年多吃点 别说话了

引用内容由于违规已被删除

你把n+1该赔的赔了，员工有什么怨言？

引用 @毛咨询 发表的:
现在院线发声也是让大家知道怎么回事

偷换概念？乔丹也就是因为在国内才这样，徐峥这事儿放国外也这样，谢谢

引用 @我L子雅望月 发表的:
你这句话不是证明法律在道德之上吗？

其实法律是最低的道德标准，道德的水平在法律至少是对的。按法律做事是维持最低的道德水准。

引用 @妈妈夸我大又长 发表的:
我赞同徐峥药神理念，法律不高于道德，科尔伯格道德两难故事法里也是这个意思。后习俗水平给你贴最后两个：
阶段5：社会契约为定向。
个体开始认识到，法律或习俗的道德规范仅仅是一种社会契约，是由大家商定的，也可以因大多数人的要求而改变。
阶段6：以普遍的伦理原则为定向。
这种认识突破了既存的规章制度，不是从具体的道德准则，而是从道德的本质上去进行思考与判断。

那药神里的徐峥为什么最后坐牢了？

引用 @怼王一怼穿肠 发表的:
大年初一？当时是谁提档到年三十院线配合到工作人员取消休假的？

看楼主这ID，大家撤吧，大过年的，别让自己生气

管那么多干嘛，不累吗，有免费的看就很好了

引用 @隐身哈 发表的:
院线前期的宣传应该是自掏腰包，这部分花费应该不在发行费用里面，毕竟后续电影上映会有分成，现在变成院线为了自己的收益提前宣传，转过来徐峥自己就把电影卖了，院线前期的投入就打水漂啦。电影院票价不低，但本身就属于利润率低的行业，如果这种大片多好几次，大部分院线都扛不住

院线用海报宣传给徐峥付版权费了吗？

引用 @修真秀发永存 发表的:
协议怎么签的不好说吧?欢喜传媒自己也有法务，协会只是说以后抵制，可没说拿起法律武器维权

因为没法告，开篇就说了这事合法合规，但是我们就是要抵制。说白了就是这次播放模式是一种行业内的革新，但是对传统的院线来说就是断人前财如……

引用 @蛋蛋已死 发表的:
举个例子，法律告诉我们不能杀人（除特殊情况外），但法律没有规定路遇伤患有救助义务

笑死了，你自己多读点书吧。你自己写的东西不就是证明法律在道德之上吗

引用内容被灭过多已被折叠

楼主多包几场电影支持一下啊

引用 @蛋蛋已死 发表的:
举个例子，法律告诉我们不能杀人（除特殊情况外），但法律没有规定路遇伤患有救助义务

不会举例子你就多吃点栗子

引用 @迷路的恶魔 发表的:
作为一个普通消费者让我站越来越贵的院现，我做不到！既然院线觉得动了他们的奶酪那就依靠合法途径拿回来。

美国乔丹还败诉了呢

引用 @怼王一怼穿肠 发表的:
中国又不止万达一家院线，更何况如果唐探三质量不好没人看，难道万达有钱不赚非要占着渠道不放其他影片？说的好像去电影院看电影是生活必须品一样

万达是院线里的一档有疑问吗，如果两部片子差不多，你觉得可能公平竞争吗？

引用内容由于违规已被删除

道德本来就在法律之上，法律只是底线，但是一个只有法律底线没有商业道德的人，没人会愿意长期合作。

引用内容由于违规已被删除

你这都升级到公序良俗了？你院线自己的潜规则法官可不认。

引用 @克奥台 发表的:
道德本来就在法律之上，法律只是底线，但是一个只有法律底线没有商业道德的人，没人会愿意长期合作。

我就一句话，依法治国

从提前上映，到撤档，到卖给字节跳动，全都是冷冰冰的资本博弈。从始至终跟我这种人没有关系，因为我压根没想去看，不管收费还是免费。

引用 @mdzdx1 发表的:
我觉得院线真要铁了心起诉，徐峥还真不能赢。

院线本来也没法理，它拿什么理由去告？就怕法院都懒得理它

这些人根本不明白，传统资本新兴资本都是为了赚钱。。。

引用 @二营长骑兵连布鲁尔 发表的:
那么回到最原始出发点，这事我们普通人能解决吗？不能解决，80块的电影我免费看，我得利了，我喊两句牛逼都不行了？

这不就印证了楼主说的那句话吗？所有的是非标准以你是否得利为准则，你得利了，就喊牛逼，连事情的基本是非判断都没有，那你跟哄抢高速水果的大妈有什么区别，无非就是形式不同而已。
院线不告徐峥，并且有可能告不赢，原因只在肺炎疫情这一点，存在不可抗拒因数。但是徐峥不地道是可以肯定的，钻行业还有法规的漏洞。如果徐峥这样的现象不制止，以后会有更多的挂羊头卖狗肉，多的是互联网公司喜欢搅混水，消费者能够得到短期的利益，也就是个别片子免费看，长期损害的是版权还有更多原创制作方及院方的利益，为什么现在越来越少好听的歌？原因就是盗版猖獗，原创不挣钱，音乐公司不挣钱，这个行业还能往上走？如果制作人可以随意找到网大投资，网大的制作监管流程，出品质量谁能把控？规则一定有不好的地方，但是没有规则那就大家乱来了，市场资本从来都不是理性的

引用内容由于违规已被删除

这个价格徐峥会不肯卖？？看看预售能打的过谁？你知道赚6.3亿需要多少票房吗？

引用内容被灭过多已被折叠

没人看票价也不会降，牛奶场宁愿把奶倒掉也不会给穷人，牛奶降价的唯一方法是在旁边开一家羊奶场

引用 @铁骑绕龙城 发表的:
真是笑话了
徐峥有没有按照合同办事？
如果没有请影院方告死他！我作为观众支持！
如果徐峥按照合同办事，那请影院方闭上你们的臭嘴
依法治国，照章办事
这才是法制国家的规矩！

这话说的可笑了点，照章办事，依法办事，啥都不用做了，现在不是搬弄法律的时候

这件事上，徐峥肯定让利了，更何况徐峥多精明一人会不知道打破规则的后果吗？所以不管他是图名还是图利，这种事都应该多多支持，评价一个人的好坏不应该是他说了什么，而应该是他做了什么，这件事上他有什么错

引用 @Yeeyui 发表的:
院线用海报宣传给徐峥付版权费了吗？

原告变被告，那还是你思路清晰，建议考法。

各个都是院线的精神股东

所谓的“行规”不就是旧社会的流氓保护费吗？都2020年了还没有依法办事的思维吗，如果违法合同或法律就赔，没有就无事

引用 @瘦草 发表的:
影院也恶心，之前地位没被挑战票价随便涨，流浪地球，妇联3尼玛一张涨多少也没管，光出个公告不准涨价然而锤子用没有

一码归一码，这个临时涨价可以去消费委举报，或者打12315

引用 @小凉菜 发表的:
院线本来也没法理，它拿什么理由去告？就怕法院都懒得理它

影院前期大力配合你宣发，有钱一起赚，你一看形式不对自己跑了，钱都装自己口袋里把院线一脚踹开，不就是把别人当傻子吗。怎么就没理了？

引用 @v-Lee 发表的:
你把n+1该赔的赔了，员工有什么怨言？

能有怨言。。。都这样的了，把自己往惨了去说，我们的国家还是允许这些怨言的。

徐峥违法了？犯罪了？

引用 @虎扑JR1455583420 发表的:
影院前期大力配合你宣发，有钱一起赚，你一看形式不对自己跑了，钱都装自己口袋里把院线一脚踹开，不就是把别人当傻子吗。怎么就没理了？

你懂不懂什么叫法理？