引用 @德芙小飞龙 发表的: 没人看票价也不会降,牛奶场宁愿把奶倒掉也不会给穷人,牛奶降价的唯一方法是在旁边开一家羊奶场
引用 @心甘情愿按F键的战士 发表的:最搞笑的是他们却是以担忧中国电影为理由来抵制,前几年国产电影真不行的时候,也没见他们这么崇高。
引用 @隆哥超人 发表的:怎么说呢?过年电影票价格涨得飞起的时候,或者说妇联那会电影票首映贵成那样,我们的举报有用嘛?徐峥把本来跟影院分的蛋糕,给自己,字节,观众了,影院当然着急。但作为观众,我就是觉得舒服了!
引用 @阿蓝卡 发表的:每个人得到的观不一样,所以你无法要求别人怎么做,法律可以明文,道德不行,这就是为什么不能拿道德说事的原因
引用 @来维baby 发表的: 是呀,帮他宣传是因为他要在院线放,如果他一开始就说网上播,你看看影院会不会理他......所有在电影院宣传的电影都是要在院线播的没问题吧???
引用 @怼王一怼穿肠 发表的: 横店影业提档的为什么徐峥发文道歉,片子时抖音和横店欢喜买的怎么成了徐峥请大家看电影,哦功劳事领导的,责任是临时工的是吧。
引用 @GloomyDay 发表的: 疫情不可抗力那是撤档,如果是撤档那都能理解。可网络首发就是故意恶心电影圈的人了
引用 @首席鉴定官 发表的:都这种时候了电影不赶紧在网络上映才叫有问题,哪怕收费点播也是好的。
引用内容由于违规已被删除
引用 @铁骑绕龙城 发表的:真是笑话了徐峥有没有按照合同办事?如果没有请影院方告死他!我作为观众支持!如果徐峥按照合同办事,那请影院方闭上你们的臭嘴依法治国,照章办事这才是法制国家的规矩!
引用 @GloomyDay 发表的: 哦?春节档除了囧妈还有谁网络首发了吗?
引用 @虎扑JR1517695247 发表的:我不要不你觉得,你也不要我觉得,要事实来觉你,你算什么?你觉得有个屁用
引用 @无敌金箍棒 发表的: 法律是最低的道德,道德是心中的法律,行为合法不合道德还不许人说了?
引用 @kianzyh 发表的:犯法有法律制裁,破坏潜规则有行规制裁,由此带来的制影成本上升长期来看还是由消费者承担
引用 @无敌金箍棒 发表的: 连法律和道德谁高谁低都分不清的人就少来评论了
引用 @mdzdx1 发表的:为啥?没有胜诉的把握能轻易起诉吗?这才几天
引用 @神泪一光 发表的:影院只管旱涝保收,那管片方死活。只是看到肺炎自己收到少,以前弱势的片方找到其他渠道居然大赚,心态不好了。
引用 @恋颖1314 发表的: 不一定,徐峥可以解释为因为疫情,不可预见,不可避免,不可克服,合同履行期间,符合不可抗力的四大要素。
引用 @GloomyDay 发表的: 不能拿道德说事?那人们每天在现实和网上批评那些没有道德的人干嘛呢?按你的话说人家没违法就算再缺德也不能说人家是吧?你这太过于双标了
引用 @巴啦啦小帅比 发表的:不是 我回复的层主他说一定能赢啊
引用 @GloomyDay 发表的: 你的意思是以后做人做事只要不违法,道不道德都无所谓了?
引用 @怼王一怼穿肠 发表的: 那个时候骂影院是对的,和这个时候批评徐峥有关系吗?你一辈子没做过违反公德的事?所以即便你被人侵犯了大家也不需要替你发声?
引用 @mdzdx1 发表的:能起诉和现在起诉一个意思?
引用 @情调爱孔方 发表的:我老丈人要五十万彩礼 法律规定不能高额彩礼 怎么的 我起诉他呗?
引用 @瓷砖美缝师 发表的:道德是约束自己的。
引用 @KD灬KXD 发表的: 有人说有对赌协议,六亿保底。另外我想问一下,如果最后票房扑街影院为什么要赔钱给制作方?电影推迟上映和票房扑街的关系不是很大吧,很大程度上取决于电影本身的质量
引用 @我的第四十六任女朋友潘铭允 发表的:道德有标准?标准谁定的?你?
引用 @虎扑JR1517695247 发表的:对啊,这帮逼,就是论事不会。然后关联事件也说不上,强行扯上关系,又被打脸,舒服不
引用 @mdzdx1 发表的:现在公开表达不满,为征求庭下妥协赢得筹码,妥协不成,真有可能起诉,但不是现在这段时间
引用 @mdzdx1 发表的:我觉得院线真要铁了心起诉,徐峥还真不能赢。
引用 @虎扑JR1455583420 发表的:如果你帮别人很多忙,他转手就走人,事情和我无关,我也可以为你叫不平。无关什么精神这个精神那个。如果电影拍完就决定网上播放,那啥时没有。有事到临头反悔的吗?叫个不平就是精神资本家?电影票才几毛钱?连最基本的孰是孰非都能不顾吗?
引用 @巴啦啦小帅比 发表的:上条回复编辑错了,没起诉、起诉输了你向喔道歉,反之我向你道歉
引用 @二营长骑兵连布鲁尔 发表的: 院线亏损有许多方面问题,也确实存在,但院线偷票房也是普遍问题,演员高片酬网上骂声一片,你也不能否认。大家的三观大方向,都是正确。难道还不能存同搁异了?
引用 @外行看门道MAC 发表的:院线要觉得有天大的委屈可以走法律途径。
引用 @顺科制冷 发表的:精神股东?
引用 @新任国足主教练 发表的:如果电影都有实时线上播放,我正常不会去电影院的
引用 @Currymvp19 发表的:道德在法律之上???你这么多年书白读了?
引用 @女神之叹 发表的:所以严以律别人?
引用 @无敌金箍棒 发表的: 让人按照行业准则做事情叫严以律人??
引用 @隔壁王小五 发表的:首先院线宣传可不是帮别人的忙,都是为了自己能赚更多票房的商业行为,何况这次是有不可抗力的特殊原因,连保底合同都解除了,并不是无缘无故的临时反悔,而且囧妈现在不卖出去,延期上映很大概率就是要砸手里了,估计要亏,而院线到时候卖别的电影照样赚钱,所以说白了,院线亏钱就是因为疫情,而不会因为囧妈亏多少,但现在就因为自己亏钱了,就看不得别人回本,一定要拉别人一起亏钱,这看上去是谁不厚道?
引用 @刹那间爱上你 发表的: 你这逻辑太逗了。电影票涨价难道徐峥不会跟着多赚钱?
引用 @库里小学长 发表的:法律之外还有公序良俗和普遍默认的规则,懂?
引用 @LeePowe 发表的: 院线说破坏规则,当初复联四票价卖几百块怎么不说破坏规则,赚钱时候就不算破坏规则,亏钱了就说破坏规则
引用 @killHR 发表的:这话说的可笑了点,照章办事,依法办事,啥都不用做了,现在不是搬弄法律的时候
引用 @隆哥超人 发表的:所以现在免费看我才会作为观众觉得这是一件挺好的事啊。
引用 @刹那间爱上你 发表的: 出轨劈腿也是道德问题,没有违法,你骂过吗,就事论事不该这么双标吧。
引用 @落花委青苔 发表的:搞的涨价不和片方分成一样
引用 @哪个憨批在水贴 发表的:那你的意思是要让道德凌驾于法律之上吗?你知道明朝这样做之后的结果吗?
引用 @mdzdx1 发表的:为啥道歉?评论一下,你同意也罢,不同意要么点灭,要么无视,是有多闲和你在这打赌
引用 @阿蓝卡 发表的:你别臆测我了,我还不觉得明星私生活乱一些有什么好骂的
引用 @你超级白 发表的: 我寻思着如果疫情没那么快平息,导致电影迟迟不能上映,最后票房扑街,这些影院又会赔制作方多少钱呢。
引用 @女神之叹 发表的:不是嘛?以前科技市场的行规不就是合伙坑消费者,你要给消费者说其中的套路就是不守行规,
引用 @怼王一怼穿肠 发表的: 现在平台上没电影给你看嘛?说白了大片不上平台难道是受胁迫了?还不是平台出的钱不足以支撑大制作吗?还真以为六亿买片是常态啊。
引用 @v-Lee 发表的: 你把n+1该赔的赔了,员工有什么怨言?
引用 @插不上话就抬个杠 发表的:问题不大,徐峥亏了,楼主没亏。不对,电影院亏了,楼主也没亏啊🐶
引用 @M3c14ne 发表的:婚姻这算契约,但这契约里面有什么,有感情啊,电影院和制片方有感情?
恨万亮!!
这几年市场好了,院线联合制作方发行方一起做烂片靠排片赚钱,排挤所有影响自己利息的,不就是垄断吗
搞的涨价不和片方分成一样
不能拿道德说事?那人们每天在现实和网上批评那些没有道德的人干嘛呢?按你的话说人家没违法就算再缺德也不能说人家是吧?你这太过于双标了
徐峥也是为了自己的利益……既然有机会不赔钱那为啥还要就在院线延期上映,搞商业的不都是只有永远的利益没有永远的合作吗,再说咱们普通人想这些东西也没啥用啊……跟咱们关系不是很大吧
那片子是徐峥以及各个制片方的,人家怎么做,院线谴责人家干嘛,商人逐利,上院线能有更多利益,干嘛卖给字节跳动。
都这种时候了电影不赶紧在网络上映才叫有问题,哪怕收费点播也是好的。
哦?春节档除了囧妈还有谁网络首发了吗?
婚姻这算契约,但这契约里面有什么,有感情啊,电影院和制片方有感情?
你误解了一个事情,就是法律也好,合同也好,都是一个最低标准。绝大部份事情的处理和解决,其实都在一个道德或者合作或者人性理解的层面上。
我们做项目,即使几十亿的项目,除了合同中重要条款外,大家还是保持着互相理解共赢的层面,如果死抠合同字眼,那大家合作都不会愉快而且事情也很难做好。
合同你可以理解为大纲,执行的灰度太大,很多东西还要靠双方自觉。
比如我举个例子,你结婚婚礼定了酒店,马上到日子了酒店却告诉你不能用了会支付你违约金。这种做法酒店按照合同办事,非常合法。但你作为当事人你想想这件事有没有问题。
所以徐峥做的完全正确,院线方还有脸在那叫?到时候片子烂手里了院线会给片方补偿?
无知
道德是约束自己的。
院线拿大头的分成导致制片成本高昂 出不了好作品才是消费者为烂片买单
道德有标准?标准谁定的?你?
法律和道德没有高低,法律是保护公民的,道德是约束自己的。
你这逻辑太逗了。电影票涨价难道徐峥不会跟着多赚钱?
不是 我回复的层主他说一定能赢啊
正解
可以调挡,撤档。没起诉原因就是因为这种做法合理合规。
出轨劈腿也是道德问题,没有违法,你骂过吗,就事论事不该这么双标吧。
你也知道是人们在网上骂,又不是我骂,我何时双标了,我的道德标准和你的又不一样,我觉得院线不道德,你觉得徐峥不道德,这怎么评理
能起诉和现在起诉一个意思?
那你的意思是要让道德凌驾于法律之上吗?你知道明朝这样做之后的结果吗?
骂完后有用么?只有真正影响利益才会改
那我们拭目以待咯?没起诉、起诉院方赢了我给你道歉,反之你给我道歉?
所以年后看看 是谁先死 看院线一波团灭 还是徐峥先挂了
上条回复编辑错了,没起诉、起诉输了你向喔道歉,反之我向你道歉
2.线上免费放,我就可以选择免费看。
3.但是徐峥这一系列操作我是真不认可,完全没有诚信可言。
4.是否存在违约,按合同办事。如果没有法律约束我只能说不道德。希望之后能够更加规范市场。
5.真的和线上线下的竞争关系不大。而是这商业行为吃相太差。
问题来了,人家说的是结婚前,也就是你口中的社会契约根本就没签署,协议还没签,无效
这婚你可以不结啊,没见过女人还是怎么的?
电影圈有什么被恶心的,一堆导演制片人发行商像孙子一样求排片,现在估计都偷着乐吧。恶心电影院才是吧🐶
嗯,不道德的事情被说成白莲花是应该要被骂的
春节档电影放到年中放你觉得没影响???电影院怎么也不亏,别人扑街你影院负责🐴???
封你绝对公平天秤王
这不是有行业准则吗,如果都合规矩哪有这么多人跳起来反对
瞎举例子然后被打脸的桥段真的喜闻乐见
戏真多,也是导演吧?
所以现在不起诉,是怕了徐峥呢,还是想给徐峥一个面子,还是怕徐峥以后电影都不上院线了呢
都是冲钱去的,做生意的事,哪有什么白给的
哈哈,说得对,你试试让徐峥拿出三亿给院线分,还会有联合抵制这事不,还会有人大谈对电影事业的影响不,就是没捞着好处眼红了,也想分一杯羹呗
为啥道歉?评论一下,你同意也罢,不同意要么点灭,要么无视,是有多闲和你在这打赌
偷票房时不让你抨击了吗?同理以后导演抨击院线违约时是不是又有一群人蹦出来说制片方也不清白了?
那以后就不用分对错了,直接扒黑历史两边一起骂得了。
赶紧给院线搭线法务援助啊,你抽个成都发家了
院线说破坏规则,当初复联四票价卖几百块怎么不说破坏规则,赚钱时候就不算破坏规则,亏钱了就说破坏规则
现在平台上没电影给你看嘛?说白了大片不上平台难道是受胁迫了?还不是平台出的钱不足以支撑大制作吗?还真以为六亿买片是常态啊。
所以严以律别人?
不买啊,既然你这么讨厌院线,还非跑去看,不看会死吗?晚一点平台上没资源吗?这不是犯贱吗?
还这么多点灭的也是逗,抨击演员高收入时就年收入超多少上市公司,抨击院线时就演员被院线剥削了,屁股这么坐不惠两瓣了吗?
要是有东西早起诉了,你以为谁跟钱过不去?太幼稚了
实时上线播放不难啊,平台给钱就行了,问题是平台给钱了你给平台钱吗?爱奇艺腾讯视频还在亏钱,看个庆余年花个vvip还一群人骂呢,花六亿买个电影你准备花多少钱办vip看?流量这么值钱平台干脆取消vip都免费看好了。
法律是最低限度的道德。你自己读过书🐴?
法律之外还有公序良俗和普遍默认的规则,懂?
让人按照行业准则做事情叫严以律人??
不是嘛?以前科技市场的行规不就是合伙坑消费者,你要给消费者说其中的套路就是不守行规,
我觉得你最后的结论,应该是这样,是院线自己要赚钱,还要让制片方赔钱。
损人利己的典型。票房分润是实打实的,就算囧妈卖了1E,院线也要分走5成以上。
院线这才跳脚,管你制片方死活
所以现在免费看我才会作为观众觉得这是一件挺好的事啊。
复联首映恶心死了,我第二天看的,180元
你定的?
复联四一两百的票价是院线王八蛋搞出来的事!
徐峥可没有黑我们这么多钱
同意 妇联4全影院涨价 无论万达还是小影院 不过出于对钢铁侠的喜欢 我还是去看了万达 我记得是238的票...
人才
我们得利了,但就事论事这个行为就是错的。院线给宣传推广了,也安排工作人员负责这部电影上映流程。甚至徐峥他们制作方还要提前上映败口碑的操作,最后又走网播,自己赚了钱全然不顾院线方。确实,很多人说按合同执行,但实际任何事情都有很多墨守成规 约定成俗的规则,从道德层面上错就是错。真说起来院线以后抵制你徐峥难道你就能告他们了?真要撕破脸徐峥粉丝要是能做到以后别在道德层次舆论方面骂院线那确实可以有本事你告去的态度看待这次事件。
你骂了吗?当时这么义正言辞的发帖了吗?那现在的正义感怎么就来了
如果你做生意时,也能有这种舍己为人的心态,那我也没什么好说的。本来就是个business,我害以为徐峥欠你钱了
你就没想过,本来过年我能带一家去看电影,但是到上班的时候最多也只能我一个人去,我父母爷爷奶奶绝对不会去影院的。而且在上班的话挺多人也干脆等在手机上看,还有哦,过年有多大方的说不定工作时就有多省。
你别臆测我了,我还不觉得明星私生活乱一些有什么好骂的
所以他现在免费我作为观众才觉得好啊!
我的意思是这事可能不违法,但是太缺德。你的意思是?
那我先点灭了
不是我觉得应该是这样,你跟她结婚的时候,发现身体有病,需要一段时间治疗,她退彩礼,然后你治疗的时候她跟别人结婚了。。。
我看你还发帖抨击女权,那我寻思人家也没违法阿,你咋那件事就站在制高点了呢,不是应该人家想说啥说啥,又没违法的态度呢。
问题不大,徐峥亏了,楼主没亏。不对,电影院亏了,楼主也没亏啊🐶
违法的潜规则和行业规矩一样?
别转移话题啊,咱不是讨论没人看电影票会不会降价吗?
现在平台有电影,牛奶降价了吗?六亿买羊奶不是常态,但买羊奶的多了,还敢倒牛奶吗?
这种好事简直是天上掉馅饼,我要是徐峥做梦都笑醒了
我们公司正面临这问题,多了不说,很多时候解雇辞职改制不是陪个n+1就能解决的,我之前也这么想,后来这半年我才明白,实际情况真不是想象的那么简单的,要是给个n+1就能解决问题,那真就没矛盾了
徐峥没亏,楼主就亏了🐶
没感情不代表没义务没责任。
相亲的婚姻没感情基础的也很多,难道就可以随意劈腿第三者了?